Диванные эксперты ждали конкретный и чёткий ответ типа "да" или "нет" а специалист дал развёрнутый ответ Профессионала . Проблема в том скорее , что большая часть критикантов здесь любители тик-тока и и видео длиннее 10-15 секунд не вмещаются в черепную коробку. Отсюда и возмущение о потраченных 20 минутах на видео 😁😁

Вообще хз о чем речь и как я сюда попал, но смотрел весь видос потому что круто видеть человека, который рассказывает о том, в чем он профессионал и что любит, аж горят глаза у мужика.. Круто.

Я думал они возьмут три разных ножа или еще что нить и тестить их будут, а тут просто ля ля

Сразу говорю, что не специалист по материаловеденью, но... Я ожидал увидеть разбор на манер: Булат/Дамаск/Сталь: - Основные характеристики, как вязкость, твердость, прочность, эластичность. - Способ изготовления, его технологичность, цена и нужная для этого технологическая база. - Эксплуатация, как сфера применения, обслуживание и износостойкость. Увидеть экспертное заключение с итогами (для того лучше это), или систему с баллами(По твердости лидирует сталь, у неё, допустим, 8 из 10, а по упругости булат и т.д.) Рассказать сложное - простыми словами, что и требуется от эксперта. А данный разбор не стоит даже потраченного на него времени, я в средней школе тоже так умничал.

@danall3763

2 жыл бұрын

Согласен. Как на экзамене уходит от прямого ответа

@user-jw1sy3fp7y

Жыл бұрын

Да большинство порошковых сталей перевесят и булат и дамаск. В булате, и дамаске можно выделить какой нибудь один параметр который будет превосходить порошки, но по совокупности параметров, порошки перевесят однозначно.

Кругом только и слышно, дамаск булат, а о том какие марки стали применяются великая и древняя тайна, получается производители берут обычные гвозди и золотыми руками делают из них суперсталь?))) В моем понятии эти два понятия для лохов, потому как покупая нож из известной моностали покупатель представляет какими свойствами будет обладать его нож, а так называемые дамаски и булаты у каждого свои и чего в них напихали одному черту известно)

@honake

3 жыл бұрын

Если делаешь для себя, то булат будет лучше для ножа. Дамаск вообще только ради узора используют и несложной ковки

@Sykes__-__-__-__-__

3 жыл бұрын

@@honake лучше будет какая-нибудь порошковая сталь, а это всё красивые приколы)

@user-ve3ji8ft9d

2 жыл бұрын

@@Sykes__-__-__-__-__ лично я бы тоже не стал заморачиваться ни с дамаском , ни с булатом. Современные порошковые стали гораздо лучше,по моему разумению.

@user-pt3lh2oo6p

2 жыл бұрын

Мне посоветовали элмакс или м 390.купил не жалею

@user-hl6xh6ke3g

2 жыл бұрын

@@user-pt3lh2oo6p Отличное решение!

Что лучше, дамаск или современная сталь? А что лучше, старый Роллс-Ройс или новый? Старый красивый, винтажный, а новый быстрее едет, меньше расход топлива, надежнее, не так сильно загрязняет окружающую среду, безопаснее. Дамаск это красиво. Современная сталь это функционально. Есть же очень верный тезис: Дамаск лучше чем худшая сталь в его составе, и хуже чем лучшая сталь в его составе.

@user-yv3zk4ht4e

4 жыл бұрын

но! старые авто из боле добротных материалов , более простые в технологиях что позволяет их проще чинить и срок службы у них гораздо больше чем у современных зацикленных на прибыли авто....которое не починишь хрен обслужишь и через 40лет хлам хламом.....согласись? в этом что-то есть....

@user-yv3zk4ht4e

4 жыл бұрын

@@MaximFrolov Ты так говоришь потому что пользуешся мнимой логикой а не опытом.....История всегда выглядит бредово ....ртуть пили для придания ефектности лицу не бред? зато реальность. Авто выполненные в ретротехнологиях прочнее и проще современных аналогов ...но при этом менее уязвимы к воздействиям на електронику ,менее требовательны к деталям высокой точности и жрут все.....имеют ряд плюсов даже при технической отсталости.

@user-vw7cr3hp6k

4 жыл бұрын

Лучше топор! Он толще, проще и крепче! А если ему ещё ручку железную сделать, так вообще самое надёжное холодное оружие будет!

@mituni6018

3 жыл бұрын

Про Булат (с Волги/Хары) от характерников-харийцев. Ещё в 1940 году на рейдере "Атлантис" сталь лечили ртутной пастой. Пора переходить на древние технологии. Доказательства в моём видеоролике "Хватит ржаветь. Булатная сталь.98% сталь, 1% фосфор, 1% колокольная бронза + ртутная амальгама." kzread.info/dash/bejne/ZIKLt7KfgNrYdbg.html

Если уж попал на необитаемый остров то лучше иметь при себе малую пехотную лопатку. Режет она хреново но имеет много полезных функций для выживания.

@Bakuvileather

4 жыл бұрын

😂

Проще говоря, ему не выгодно отвечать на такой вопрос. )) Ну так обратитесь к военным историкам и они расскажут, почему дамасская сталь уступила однородным металлам. )) А там ведь все просто. ) 1. Дамаск трудоёмок в производстве и его нельзя изготовить быстро в нужном количестве; 2. Как только улучшилось качество выплавляемых металлов и стало возможно получать оружие с требуемыми свойствами, дамасская сталь была уже не нужна. ) Все просто до нельзя! ) А уж если заводить речь о современной металлургии, то дамасску или булату вообще не остается шансов - им остается только эстетика и искусство. )) Практического смысла в них нет никакого. )

@Ssuke100

4 жыл бұрын

а ты как проверял, что современная сталь лучше?

@dustdead814

4 жыл бұрын

Дамаск был вынужденной мерой, вызванной отсутствием качественной стали. Требовалось из говна сделать рабочий клинок. Современная марочная сталь лучше любого древнего дамаска, или катаны, но дамаск - это красиво.

@PavelMyth

4 жыл бұрын

@@Ssuke100 А обязательно проверять всё самому и на себе? "Знание - сила!" - слыхал такое? ;)

@PavelMyth

4 жыл бұрын

@@dustdead814 Так и есть! Именно это и имел ввиду. :)

@user-xj6dv8my1e

4 жыл бұрын

@@dustdead814 а есть ли сталь например напильник или подшипник или ещё что посоветуешь который будет лучше всего для ножа чтобы был острый и прочный и в то же время не ржавел

Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. М. Ю. Лермонтов

@user-lq1od6qr4j

4 жыл бұрын

Могу ошибаться, но Лермонтов любил писать про южные народы. Тот же "Валерик" взять. А с учётом их зим, булат вполне мог пользоваться спросом. И поэтому лишь булат оказался в стихе, не обязательно отражая реальность.

@II-fs8zp

3 жыл бұрын

Бородино))

Ответ здесь 6:32, так что не тратьте время. Характеристики стали - это одно, но многое зависит и от того, насколько производитель грамотно подошел к её обработке (закалка, отпуск, полировка, заточка). При несоблюдении этапов обработки ножи, даже из самой "крутой" стали, могут стать, например, хрупкими, либо с мыльным резом.

Для эстетов булат, для практиков современные стали однозначно, не говорю о клинках с историей

Хотел узнать немного про стали, чтобы определиться с выбором ножа, посмотрел ролик, теперь вообще нихуя не понимаю😭. Не буду нахуй ниче покупать

@user-bt6zg6md6d

3 жыл бұрын

Возьми D 2,самый оптимальный вариант, цена-качество, главное с мастером не про гадать, найти того кто сделает хорошую термичку

@user-dg3ij5oh2k

3 жыл бұрын

В какой бюджет?подскажу

@user-cp3zw3mm8x

3 жыл бұрын

@@user-dg3ij5oh2k в 10 000₽

@user-dg3ij5oh2k

3 жыл бұрын

@@user-cp3zw3mm8x D2 неполноценная нержавейка если что,бери n690

@eugenef9021

3 жыл бұрын

@@user-bt6zg6md6d китайский нож из д2 уделает3/4 всех "мастеровых" ножей, тесты ОТК шатуна это объективно показывают

В наследство мам, как в назидание Булат, что режет сталь и шёлк Осталось лишь воспоминание Ковали все, да был бы толк И каждый врал и извращался Секрет старинный разгадал! Как ни крути, он не сгибался Хоть и на солнышке сиял Во все века ценился нож В быту подспорье, в деле ратном Но вот куда ты не пойдёшь В цене всегда - клинок булатный Хранит секрет свой и поныне Литья таинственного сплав А люди тешатся гордыней Секрет булате не поняв Германец из Нюрнберга

Булат- сплав железа с углеродом с содержанием углерода от 3х до 4х процентов ,но в отличие от чугуна не имеет зернистости и вкраплений графита - журнал академии наук СССР ,,Изобретатель и Рационализатор 1964 года!!!

Отлично, очень хорошо объяснил!

Так много слов... Ещё раз убедился: никакого Дамаска, никакого Булата... Никаких УЗОРОВ!!! Просто сталь.

Ну ппц... такого бесполезного собеседника ещë поискать! Ни на один вопрос толково не ответил, мелит рекламную хрень которая нужна зрителю в последнюю очередь. Он меня выбесил просто😡

@user-hb4zq1tg5e

3 жыл бұрын

Согласен на все 1000!!! Задолбал уже, столько слов, а содержание ловить ни хреннна не смог.

Виталий, тему выбрал не в бровь а в глаз, только тебе нужно научиться слушать, а вопросы записывать в блокнот и задавать после рассказа твоего героя (героя ролика), тогда будет более ёмко. В общем молодец, ролик хороший, тема очень интересная.

@ellisclyde9137

2 жыл бұрын

I know Im asking randomly but does any of you know of a way to log back into an instagram account?? I was dumb lost my account password. I love any assistance you can give me

@ellisclyde9137

2 жыл бұрын

@Ray Zander Thanks so much for your reply. I got to the site on google and im in the hacking process atm. Takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

@ellisclyde9137

2 жыл бұрын

@Ray Zander it worked and I finally got access to my account again. Im so happy:D Thank you so much, you saved my ass :D

@rayzander5562

2 жыл бұрын

@Ellis Clyde No problem xD

Купил у Вас на заводе 2 ножа режут по разному? Заточка разная?

Ребятки, все эти мульки про булат и дамаск - коммерческая хрень. Ну если бы булат и дамаск могли соперничать с современными инструментальными сталями, то ими бы занялись все ведущие мировые компании!

@user-pi1ms4ky2f

4 жыл бұрын

Очень сложно получить булатную отливку, высокий процент неисправимого брака, особенно на первоначальном этапе, там сплошной непредсказуемый эксперимент. Поэтому никакого массового, промышленного производства Булата никогда не будет. Булат это единичные удачные клинки мастера одиночки, он всегда будет дорогим и авторским.

@Az_Zet

4 жыл бұрын

Хирургический скальпель очень хрупкий, а сабля эластичная. НЕ корректное сравнение у тебя получилось. Сравни ещё самолёт с танком, скажи что самолёт фигня раз у него нет брони и ствола 125 мм.

Спасибо за видео. Очень познавательно. Купил в Златоусте АиРовский нож. Денег стоил не мало. Выбрал за рисунок домаска на клинке, понравился. Все хорошо: чехол, ножны, паспорт, сертификат, все как положено. Вопросов вообще нет. Вскрыл упаковку, долго любовался приобретением, немог нарадоваться до момента использования. Одна разделанная курица на деревянной доске кончила режущую кромку. Если при покупке, резал бумагу, после разделки одной курицы бумагу резать перестал. Я понимаю, что сейчас накинуться все кому не лень,с тем что я не правильно курицу разделываю. Но у меня вопрос к АиР, это что, я после каждой курицы нож должен заточнику носить? За такие то деньги? Смешно.

@user-xn5bv5pf7l

3 жыл бұрын

Булат и Дамаск сегодня --- это Маркетинг, точнее ОБМАН ЛОХОВ НА БАБЛО!!! Заявляю как Историк Стали который посвятил этой теме многие многие годы!!! Нет и САМОЕ ГЛАВНОЕ --- никогда НЕ было ,,легендарного,, Булата и Дамаска!!! А была в нашем сегодняшнем понимании обычная качественная кустарная Пружинная или Рессорная Сталь и вот она и КАЗАЛАСЬ тогда людям Сказочной и Невероятной ибо остальные кузнецы делали по нашим меркам почти Алюминий!!! И когда появилась Британская Шеффилдская Промышленная Рессорная Сталь --- ,,легенда,, сразу же УМЕРЛА ибо НЕ СМОГЛА конкурировать с Доступной и более Качественной Британской Сталью из города Шеффилда!!! Вот и весь секрет!!! А остальное --- маркенинг и обман.

@user-xn5bv5pf7l

3 жыл бұрын

Я лично знаю Кузнецов имена которых на слуху и все они под пиво признают, что Булат и Дамаск --- это развод Мажоров на бабло ибо Мажорам надо ВЫЁЖИВАТЬСЯ друг перед другом на охоте!!!

@user-xn5bv5pf7l

3 жыл бұрын

Я занимался Историей Сталей многие многие годы и был удивлён почти полным отсутствием правдивой инфы в Популярной литературе по Истории Стали!!! Кругом статьи которые пишут для ОБМАНА ПОКУПАТЕЛЯ!!! В книгах по Булату и Дамаску тупо ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ ЛЕГЕНДЫ и НЕбылицы которые НЕвыдерживают никакой Научной критики --- Лаборатории показывают ОБЫЧНУЮ РЕССОРНУЮ Сталь!!! Так где ,,легенда,,??? Легенда создана исключительно Историками которые тупо ПЕРЕСКАЗЫВАЛИ Арабские сказки и мошенников которые ,,раскручивают,, некоего Мастера чтобы его Ножи вместо 10$ продавались за 800$. Вот и вся ,,наука,, о ВПАРИВАНИИ!!! Когда Я потратил десятилетия на то чтобы разобраться в этом --- Я был в шоке от НАГЛОСТИ Историков и Бизнесменов. Совести и Чести НЕТ почти ни у кого --- одно бабло на уме!!! Век нравственной деградации.

@user-dq8vh2uk1l

3 жыл бұрын

Спасибо за развернутый ответ. 👍👋👋

@user-xn5bv5pf7l

3 жыл бұрын

@@user-dq8vh2uk1l Не стоит благодарности!!! Меня всегда интересовал этот вопрос. Так что если будут ВОПРОСЫ по маркам Сталей и по выбору Производителя --- всегда честно подскажу!!! Пиши, задавай вопросы.

Многослойная сталь как больше никакая другая хорошо подходит для длинноклинкового оружия, по скольку она очень упругая при минимальной толщине и весу. Как вариант подойдёт для филейного ножа. Для других обычных ножей это просто красиво. Хотите рубить гвозди, купите зубило: дёшево, надёжно, долговечно...

@user-mz2bq2sr3j

4 жыл бұрын

рессора: да да, пошла я нахер...

@_jocker_games_

4 жыл бұрын

@@user-mz2bq2sr3j рессора просто закалена на низкую твердость, ну ещё марганец и кремний в составе, для прочности.

@user-mz2bq2sr3j

4 жыл бұрын

@@_jocker_games_ рессора обладает не твёрдостью, а упругостью, и вроде как не закалена в принципе.

Очень познавательно.Спасибо-канал растёт.

очень познавательно.спасибо за видио.

Слушайте, вместо этого теоритического рассуждения. Взяли бы и устроили практический тест! Взяли бы скажем, средний по качеству дамаск, булат и сравнили бы его скажем с той же Х12МФ или D2. Взяли бы скажем хороший по качеству дамаск, и сравнили бы его скажем с "Элмаксом" и S30V. Взяли бы скажем самый самый лучший по качеству дамаск и сравнили бы его с топовыми порошками: S125V и REX121. Сам тест, классика клаccик рез каната. У меня есть сильное опасение что дамаск из-за своей неоднородности, может показать плохую механическую стойкость. Разные по составу сплавы, в общей смеси могут начать по-разному себя вести. Могут образоваться микросколы и зоны повышенной напряженности. И как следствие, скол в одном месте.

@Archony.

4 жыл бұрын

А у меня есть сильное подозрение, что сталь слоями не для нарезания канатов колбасы изобрели. А для того, чтобы при ударе куски не отлетали.

@user-lv6zl6gb8z

4 жыл бұрын

да ты еретик!!! а как они после тестов свой "булат" и "дамаск" продавать то будут?

Дядька гений))) что лучше??? Дамаск или марочной сталь??? Мы сделаем Дамаск из марочной стали!!!

@victorkolot

4 жыл бұрын

Дядька ЛОШАРА, который на камеру говорит, что он сталь сваривает со стеклом!!! (ПЕРЛИТ) АХАХА )))

@rinaatt

4 жыл бұрын

@@victorkolot ты сам походу лошара: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

@Staryi-Sceptik

3 жыл бұрын

Такой Дамаск в любом случае будет менее прочным чем марочная сталь.

@user-ed3co6vk5g

3 жыл бұрын

Нет, как не крути это процесс изготовления а там лепи из чего хочешь, думаю это искусство подобрать метал, узор и по этому он чену имел.. Посмотри с чем промысловики гоняют ножи роботяги и делай вывод, а чтобы на стене висел пойдёт и китайский типо домаск)) моё мнение

Вопросов нет, всё познавательно, спасибо.

Очень круто рассказали . Аж ножи на кухне подправить захотелось )

Развитие, в старину, дамасской, булатной технологий объясняется, на мой взгляд, тем что выплавляемый материал ни чего собой не представлял. Или мягкий "пластелин" или губчатое "крошево". И многократная проковка и слоение решали вопросы по выжиганию вредных примесей, слоение, науглероживание и придание направленности слоям, особенно в длинноклинковом оружии. Современные стали, полученные вакуумным,переплавом при направленном, целевом легировании подвергшиеся прокату безусловно качественнее. Не говоря уже про антикоррозионные свойства. Рессора из стали 50ХГА, 50ХГФА, 60С2ХА не уступает любому дамасску.

@VladimirHovikovnvv

4 жыл бұрын

Мысль правильная но без ковки это полуфабрикат . А если ковать то надо знать в какой среде чтобы улучшить структуру греть и сколько Один перегрев и структура троса пропадает

@user-dk4xr2jn5f

4 жыл бұрын

100% согласен. Дамаск с булатом всё понты и фетиш. Поставить в сервант и пылинки сдувать и не более

@user-nozeyar

4 жыл бұрын

Да, если брать старинный дамаск(хотя не факт, что закроет плюсами весь пул свойств). Также, добавил бы, что из-за невозможности контроля хим. состава, вероятно, весь дамаск был разным, а из-за, так называемой "ошибки выжившего", до нас дошли только самые лучшие представители клинковых изделий, а все некондиционное - просто перековывалось во что-то еще.

Лучший нож - это на кухне, им по нескольку раз на дню что-то шинкуешь... )

Очень интересный собеседник. Без самохвальства и по делу!

Интерестно 👍

Согласен с мастером. Меня тоже спрашивают какая сталь самая хорошая. Всегда спрашиваю - для каких целей нож.

@Dushman438

4 жыл бұрын

@@user-cz3rx2nm9r , ну да . Кому банку открыть, кому то гвозди порубить. Третий просит для походов , чтобы первое, второе и дровишек порубить, и вместо ладони под голову положить. ☺️

@Dushman438

4 жыл бұрын

@@user-cz3rx2nm9r , видимо не все нормальные.

Супер нож, это: булат, дамаск и моносталь сварить вместе. Лучше в форме железнодорожного костыля.

@user-gi8oi3cm4o

4 жыл бұрын

...забить его кувалдой в шпалу и забыть про него...

Классно разложил от и до видео супер !!!👍👍👍

Интересно рассказывает. Честно говорит что как раньше сейчас никто не делает. Сейчас технологий много, у каждого мастера своя, и каждый 'мастер' думает что у него настоящая.

Какая может быть объективность? На необитаемый остров производитель деревянных ножей возьмёт деревянный нож, а производитель резиновых фаллосов - резиновый фаллос. На словах конечно. Капитализм, а что вы хотели.

Что понятно из видео: Златоуст - компания для богатых людей, которым нужны полочные украшения, произведения искусства. Ну а так как они делают "произведения искусства", они не могут сказать, что порошки превосходят булат, и не могут сказать, как делают булат, это их тайна(ну и пускай). Правда: А вот то что порошковые стали действительно лучше остальных по характеристикам - это правда. Но их цена велика, заточка трудна, и беречь вы их будете из-за огромной их стоимости. А главное - мало честных(которые не химитчат с хвостовиками, делают нож из заявленной стали, делают нож качественно) отечественных производителей работают с такими сталями. Поэтому можно брать нож и из хороших, средних по характеристикам, но прекрасных в отношении цена-качество сталей. Это: 1. Аус-8. Сталь японская, дешёвая, нержавеющая, довольно мягкая, вязкая, пластичная. Фиг сломаешь и точить легко. Хорошие ножи из неё у ООО ПП Кизляр, фултанги, надёжные. Также не забываем про КОЛД СТИЛ. 2. Х12мф или Д2. Стали очень хорошо режут, не быстро тупяться, по вязкости и пластичности сильно уступают аус 8, лучше особо ножи из неё не ломать. Хрома 5%, нужен минимальный уход. Надо знать у кого брать. 65х13. Вязкая и прочная сталь, точиться чуть хуже чем аус 8, но медленнее тупиться. ООО ПП Кизляр делала раньше из неё хорошие ножи, но сейчас я не вижу из этой стали в их ассортименте. 65г. Сталь для метательных ножейхорошо подходит. Очень вязкая и ударопрочная. У8. Прочная углеродка. Нужен уход, но она очень прочная. Надо знать у кого брать.

@user-ho7rb3tq8y

3 жыл бұрын

Н690

@user-ws2ts9lr2u

3 жыл бұрын

А булат??

@user-ij4fz4xy6p

3 жыл бұрын

Вот да, брал Кизляр, использую его и доволен. Точится хорошо ручка сделана надёжно по всей длине ручки хвостовик цельный. Марка стали aus-8.

@user-ho7rb3tq8y

3 жыл бұрын

@@user-ij4fz4xy6p сталь японская - надо брать нож у японцев, а не надеяться на честность дагестанцев.

@user-ij4fz4xy6p

3 жыл бұрын

@@user-ho7rb3tq8y У японцев не факт что будет качественнее. Меня нож устроил. пользуюсь больше 5 лет уже.

Кстати, а где такую футболку купить?

Интереснейшие ролики с участием Владимира!!!ОООчень интересно и познавательно

сколько бравура и мастерства!я умиленно слушаю эту туфту,снимаю лапшу с ушей и иду на завод.

@user-lc8hz5dw8e

4 жыл бұрын

Ха-ха в точку)

@nicholasmazur

4 жыл бұрын

почему?

@user-mc9ip4ww7m

4 жыл бұрын

@@nicholasmazur почему что?

А Я согласен , НЕ бывает универсальной стали для клинка , как и НЕ бывает универсального ножа!, зубилом НЕочень бриться, так и бритвой НЕочень рубить гвозди.

@user-nozeyar

4 жыл бұрын

Золотые слова!!

Интересно познавательно лайк точно лайк

Please put English subtitles. I would love to understand in what is said in your video.

Ребят, читаем Аносова. Там есть ВСЁ))) Булатная технология есть, Аносов её описал очень чётко) Мира всем)

@user-ne5jm2ju7s

2 жыл бұрын

Antonio, вы точно читали Аносова??? Сомневаюсь, потому что там конкретного ничего нет.

@antonioarizo4881

2 жыл бұрын

@@user-ne5jm2ju7s раз там ничего нет, почему вы говорите о булате в своём видео, если булата нет?😁

@antonioarizo4881

2 жыл бұрын

@@user-ne5jm2ju7s перечитайте ещё раз раздел «о булатах»...

Я вот нихрена в этом всем не понимаю, но блин, крайне интересно

Класс,слушал бы и слушал!

про кастыль видео есть -Мастер-класс Леонида Архангельского в Русской академии ремесел на 34 минуте

@nebajduzhij

3 жыл бұрын

Нож сделан спецом под костыль. Он больше ничего не режет.

Похоже, что я здесь один не специалист по сталям!

Приятно послушать здравое рассуждение профессионала своего дела.

Очень познавательно.

Современные материалы однозначно рулят.

Булат по моему это углеродистая сталь перемешанная как тесто ковкой не нарушая структуры мартенсита! и когда она перестает магнититься вот вам и булат. лайк)

@slyabing

4 жыл бұрын

Препод по металловедению говорил тоже.точнее чугун ковали...

лайк, но когда же тест Фирса?))

Очень интересно

Послушайте человека из кузницы назарова (не реклама). Я конечно крайне удивлен, что человек занимающийся всю жизнь ножами не может посоветовать какой нож (какую сталь) по какому случаю выбрать... Причем залез сейчас на сайты продающие златоустовские ножи, сложилось впечатление, что завод работает на подарочные ножи больше, нежели для практических целей (охота, туризм, рыбалка, кухня). Немного разочарован.

Ух!!! Мне бы в школе такого преподователя!!! Мможет не был бы троишником и раздолбаем!!! Владимир спасибо за вашу работу!!! МБ вы красавцы что делаете такие видео!!!

Можно ли заказать нож из доманской стали или булата

Что за песня в конце?

Короче железнодорожный костыль лучше всех.

@nicholasmazur

4 жыл бұрын

чем?

@user-bk2cc4om7o

4 жыл бұрын

@@nicholasmazur всем

Опять свой дамаск обсасывают. Ножи из дамасской хоспади стали носят только эстетический характер и все. По качеству дамаск уступает современной стали и точка, хватит развивать мифы.

@user-du5hi1vu8y

4 жыл бұрын

FREEMENTES какую сталь посоветуешь?

@MrFreementes

4 жыл бұрын

@@user-du5hi1vu8y для чего?

@user-du5hi1vu8y

4 жыл бұрын

FREEMENTES для мяса

@MrFreementes

4 жыл бұрын

@@user-du5hi1vu8y по правде, для ножа подойдет вообще почти любая сталь если не любая. Если вы хотите резать ей мясо, любой нож может его разрезать хоть кухонный, китайский Глявное заточить. И помнить, что нож это не средство резки всего на свете, бревен, стекла, рельс. За ножом нужно только следить и править, нет незатупляемых ножей. Если режете мясо, то не цепляйте кости. Доску использовать для резки, а не на камне резать. Не заваливать режущую кромку когда с доски мясо сваливаете в кастрюлю или сковородку, это можно руками сделать. Если вы хотите удивить друзей и резать стекла и срубать гвозди, то есть куча дорогих сталей, которые не каждый обработает. А норм нож можно сделать и из у12, советские напильники делали из этой стали. Главное это правильная термообработка. Да вообще самое важное это термообработка.

@MrFreementes

4 жыл бұрын

@@user-du5hi1vu8y да еще, из легированных сталей, это х12мф.

Хороший пазнавательный ролик

Автор а как называется нож который на заставке?

@user-sp5ig1ix3i

4 жыл бұрын

nashbulat.ru/shop/nozhi-iz-bulatnoj-stali

Приветствую, зашёл чисто оставить комментарий) что лучше? Лучше то что работает и устраивает хозяина, кому то Булат , кому то и финка с напильника.

Карбид железа (соединение железа и углерода) примерно в десять раз твёрже чем само железо. Когда упоминают про содержание углерода в стали, имеют ввиду процентное содержание карбида железа, а не просто углерода (в виде графита например). Дамасскую сталь можно считать композитным материалом.

@c8755

4 жыл бұрын

сурьёзно? то есть, если у10 отжечь - получим чистое железо?

современный сплав (сталь) является наилучшим вариантом. Булат/дамаск - это красота и некоторые (подчеркну, некоторые) эксплуатационные выгоды, к примеру, защита высокоуглеродистой стали от оксиления (ржавения). Но в этом и уязвимость многослойной стали, невозможность полноценной закалки из-за неоднородных свойств стали, хрупкость.... и т.д.

Ну Уважение! Охренительно интересно. Я то, наивный, думал, что много по сталям и технологиям знаю. Оказывается вообще ни хрена не знаю! Спасибо!

@user-fi9yu3tv9m

3 жыл бұрын

Это сарказм?

@Karlson131

3 жыл бұрын

@@user-fi9yu3tv9m Нет

мне сделали нож из рессоры, обычной рессоры, не помню что за сталь. я им, молотком и пилой сделал деревянную обрешетку вокруг свайного фундамента дома 6Х9. Работал по брусу от 50 до 100 мм, по вагонке. Просто ножом и молотком вырубал необходимые выемки в брусе ну и тд. нож первый раз подправил через год после проведенной работы, а так и шкуру с бобров неоднократно им снимал и колбаску резал и помидорчики..клинок со временем потемнел. вот опять года 2 прошло, острый собака!

@Athlon365

4 жыл бұрын

На рессоры вообще-то идёт одна из самых высококачественных сталей. Так как условия их работы очень сложные и тяжёлые.

@yuweryuuewebwbewecb4702

4 жыл бұрын

Дорогие ножи и стали маркетинг?! kzread.info/dash/bejne/YnumzrFpZrvLnMY.html

@user-ws2fl2vr7k

4 жыл бұрын

Что вы тут такое несете . Черт побери.😂

@ewgen410

4 жыл бұрын

А если б Вам сделали топорик из 65Г (рессоры) Вы бы украсили свой домик деревянной резьбой.

@mad-fitter

4 жыл бұрын

За бобров можно и пиздюльцов получить)))

Цена и качество играют решающую роль. Х12мф 65х13 95х18. Простые рабочие дешёвые И надёжные.

@user-ku2oe4mg8b

3 жыл бұрын

Абсолютно солидарен! х12мф и я ставлю на первое место для надёжных, недорогих рабочих ножей. Только ей нужно термоциклирование делать, а не просто нормализация-закалка-отпуск.

@user-sj6ul9xf2s

3 жыл бұрын

Ещё есть аус 8))) Тоже работает отлично. Легко заточить, сломать очень трудно, дешёвая, из неё делают надёжные фултанги.

В Якутии так же была известно изготовление булата . Им можно было резать и рубить железо. Так что история булата наверно древнее. а насчёт ломкости на морозе в нашей легенде ничего не было видимо у нас зимой не воеали а сидели мирно по своим домам.

Сильно!

Не туда Вы пришли с вопросами... к Архангельскому вам нужно... его ответы будут очень полезны и интересны, включая ответы по булату. Правда если Вы сможете правильно задать вопросы ;) PS Архангельский булат вполне варит.

@kaktuscvet2619

Жыл бұрын

Полностью согласен.

@oldherbalist4906

Жыл бұрын

Да нихрена он не варит.Он вешает лапшу на уши наивным лохам и разводит лохов на деньги.Дамаск-дрянь и мошенничество.Булат он вам не сварит.А ножи из современной и качественной стали продаются на каждом шагу.Вот и морочит он голову дуракам.

@Andy-kl1ry

Жыл бұрын

@@oldherbalist4906 Вы его хоть смотрели? Читали его исследования и опыты? Или как всегда, "не читал, но осуждаю"? :)) Он обещал какие-то чудеса от булата или дамаска? Нет. А если Вы уверовали в чудо, так это ваши эротические проблемы. ;) Дамаск и булат слишком мифологизирован и пипл хавает. Однако мифологизация не умаляет их реальных достоинств.

@oldherbalist4906

Жыл бұрын

@@Andy-kl1ry Я учился в Политехе.Ещё при Совке.И этого достаточно,чтобы определить мошенника.

@Andy-kl1ry

Жыл бұрын

@@oldherbalist4906 понятно... всё таки "не читал, но осуждаю" :( Уж кто кто, а Архангельский наверно единственный кузнец, который работает на стыке с научными дисциплинами.

Всегда удивляюсь малому количеству лайков.. Или нас повернутых не так много?

@maxxxsg6461

4 жыл бұрын

@@swordfish3565 здесь то же хватает.

@user-zl3hc6nt6x

4 жыл бұрын

Повёрнутых на Кизляре и Златоусте? Спасибо, пользовался и тем, и тем больше не хочу. Третьего героя этого канала, Бивера, пока не щупал, про него промолчу )

@stasyandrbl

4 жыл бұрын

@@user-zl3hc6nt6x не, я в принципе про канал..

Дамаск это как нож с душой. Он как живой его даже когда трогаешь непередаваемое ощущение ☺️👍

спасибо, комент отличный.

У меня 5 разных ножей а рублю я топором пиля пилой забиваю молотком капаю лопатой. Но самое печальное что мастера превратились в бизнесменов для которых нет ничего святого

@4you4ever100

4 жыл бұрын

Не они такие, жизнь такая

@KpeBegko

4 жыл бұрын

Неужели и гвозди рубишь зубилом? Ну ты дал! А нож тогда на что?

Нож Леонида Архангельского рубит костыль )) Универсальный пареньский нож к примеру

Спасибо

Вот же оно!хобби!)))

Лучшей нож это МЕЧЬ ДЖЕДАЯ 😎😎😎

Очень политически уходит от вопросов. Значит булат лучше чем дамасская сталь. Так как он работает там где работают с дамасском не отвечает, пытается увельнуть от ответа. Мое мнение булат. лучше.

В.Герасимов сказал,что индийские,заготовки ,вутц, переплавляли переделывали.Если расплавитьбулатную заготовку ,что выйдет?

Ребята привет, у меня нет возможности проверить какой получится нож из проволоки от ЛЭП она же сталистая. Я раньше когда работал мог .

Дядька чистый лохотронщик. Булат не был утерян, это очередной миф развести лоха. Просто металургия начала использовать более эффективные методы производства и качества. Ни один дамаск или булат не будет лучше современных сталей, это как сравнивать авто 100 летней давности и современные. Сам дамаск и булат это технология сделать и говняного железа приемлемое. На самом деле это просто метод смешивания компонентов.

@user-pd1ky2dd5f

4 жыл бұрын

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ так конечно же,у адыгов-степных кочевников и металлургия и материаловедение и кузницы с классными спецами были-не смеши мои тапки.Если у них всё это было,то у меня на стене висит джедайский меч,который можно тупо в карман положить и резать вообще свё что угодно....

@Ivan_Ivanov77

4 жыл бұрын

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ лезь обратно на пальму, в цивилизованном обществе тебе не место

@Ivan_Ivanov77

4 жыл бұрын

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ тебе Аллах дал право оскорблять целые народы и национальности и их веру?

@user-of8zo6gg2p

4 жыл бұрын

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ Боюсь Вас оскорбить, дабы не получить подобный словесный поток в свой адрес, но появилось несколько вопросов. 1. У каждого слова такое множество определений по вашему? (шайтана-беса Сатаны-Иблиса-Бафомета-Люцифера - Агьузу би Ллахи минаш-шайтанир-раджим!) и нельзя ли было ограничиться первым? 2. А если при написании текста молитву не написать, а сказать про себя, она не сработает?

@ibanangi5256

4 жыл бұрын

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ дай хоть попробовать

Вполне начитанный, разумный мужик. С ним думаю приятно общаться. Никаких западных терминов, это есть хорошо )))

Я знаю чувака , который проверяя на прочность дорогой нож , стал рубить им чугунную батарею... в итоге ппц ножу - отколол кусок)))

Very nice bravo 👏🏻

Лучше всего тот нож, который с тобой. И из такой стали , которую можно в лесу наточить. Обычным камнем. Все остальное для тестостерона, а не для работы.

когда сам варишь дамаск, когда точно знаешь что именно в нем и как именно было сделано - это самое оно 3000слоев меньше не о чем говорить, но их уже не видно почти - но нож для себя, ты то знаешь полированный не травленый дамаск не виден

Я считаю самыми лучшими на данный момент для себя -если вам нужна прочность на излом то м 390, если вам важна сама резка-S 390! Но так как мы любим все порубить поломать и повыё))) то все же наверное м 390!

Немогу выбрать между х12мф и дамасск, основное предназначение резка овец и говядины. Посоветуйте

@ivannegrozni7692

3 жыл бұрын

наверно дамаск.всеже там микропила изза слоев имеет агресивный хороший рез.хз на счет 12й

@user-ws4df6fc3d

3 жыл бұрын

Друг 12 шкуру удобнее а Дамаск мясо и жилы хорошо режет . Но так как шкуру рукой продавливаем. Под мясо и жилы бери Дамаск крученку

@user-ws4df6fc3d

3 жыл бұрын

Чтоб слои поперек шли 5мм. 400 слоев. В клинике примерно 7500-⁹0⁰⁰ будет слоев. Примерно 2500или 3500 р. Такой будет стоить.

@user-ws4df6fc3d

3 жыл бұрын

Я замороженного в камень барана порубил порезал. Потом ещё год не точил нож. Карову без правки он легко разделает. И не одну походу.

@user-ws4df6fc3d

3 жыл бұрын

Только жиром надо его мазать. Нож он сырость не любит.

Снимайте побольше в таком формате👍

Лучше домик на лазурном берегу :))

Тысячный лайк!

Да, действительно интересно ! ДА! И правильно было сказано , что каждый нож, служит для какого конкретного действия, для чего он и хорош. Универсального ножа по сути не существует......Но!!!...исходя из моего личного увлечения\хобби по ножам, могу сказать что всё же, золотая середина по сути существует. :))). (чисто моё субъективное мнение и просьба не судить строго :)) . Т.к. в основе жизни по химии лежит таблица Менделеева, так и в ножах, есть упрощённый показатель (как знаменатель почти) - это таблица твёрдости материалов по Роквелу. К примеру взять нашу сталь, 65x13 - отличнейшая сталь. Почти не ржавеет, медленно тупиться, не очень ломкая. И если из этой стали сделать что то режуще-рубящее с толщиной клинка сверху где то 4-5 мм ( "а-ля" сабля \ катана), то в принципе, такого ножа на многое бы хватило. Держал как то в руках немецкий штык-нож для Маузера 1918-1944 гг. Ветки толщиной с руку - рубит, хлеб\колбасу режет, консервы открывает, и даже можно колышки для палатки в землю забивать :))). Не знаю из какой он там сделан стали (которая правда ржавеет малость если не вытереть), но по-моему сталь там отменная ! (ну типа как золотая середина). Потом сталь , как бы аналог нашей 65х13 - X50CrMoV15. Ножи знаю делает IKEA, LUXSTAHL, SATOSHI ..... так же отличная сталь, которая в меру долго держит остроту, быстро правиться мусатом (до резки газеты как показатель), . ....т.е. хочу сказать, что золотую середину найти всё же можно, и она находиться по Роквеловской "таблице менделева", в диапазоне 59-63 HRC. Кончно это очень уж грубые такие сравнения но вот предлагаю на обсуждение такой вариант :)))

У многих просто каша в голове, хотят получить нож, который будет рубить ВСЁ, как меч джедая))). Так вот, таких не было и раньше, таких не сделать и сейчас! Для разных целей - разные ножи, легче тупятся - легче точатся и наоборот... Один нож для нарезки овощей, продуктов, другим - щепки рубить для растопки.

@user-dh1by5mf2x

4 жыл бұрын

Есть, лично видел когда на металлургическом работал таким клинком при мне клапана перерубали. С какого-то военного завода заказывали сталь была экспериментальная и кузнец, который работал с оборонки приезжал он для прикола нож сделал. Что только не вытворяли мы с этим ножом на нем даже царапинок небыло. Точно помню что он был многослойный. Но и особенность одна была, сталь эта если нарушить некоторые процессы как песок становилась, просто рассыпалась.

@user-pi1ms4ky2f

4 жыл бұрын

@@user-dh1by5mf2x супер нож, из сверхсекретной стали, сделанный на засекреченном оборонном заводе, суперсекретным кузнецом, а может это дворник был ? Он шёл по сельской местности, к ближайшему орешнику, за новую метлой :-)))))))

@user-dh1by5mf2x

4 жыл бұрын

@@user-pi1ms4ky2f Ну во первых завод не секретный у нас какие то испытания с этой сталью проводили, во вторых кузнец был наш, обычный его просто поставили работать с ребятами из оборонки. А дворник вам видимо приснился читайте внимательно.😂

@user-pi1ms4ky2f

4 жыл бұрын

@@user-dh1by5mf2x обыкновенный ножевой миф.

@user-dh1by5mf2x

4 жыл бұрын

@@user-pi1ms4ky2f А вам никто и доказывать не собирается, если сами не видели это не значит, что этого нет. Если я вам скажу, что на дне океана тоже реки текут, тоже не поверите пока не увидите..)))

Если технология булата утерена,то по какой технологии её делают и достаточно дорого продают известные кузницы????

@hexenjager498

3 жыл бұрын

Амосов разработал технологию современного булата. По нему и варят.

@HeLLFiREGM

3 жыл бұрын

это всё авторский "булат". у каждого технология своя.

@user-yr6lr5kt7z

3 жыл бұрын

по технологиям великого китайского Мастера ЛохРАзводДина большинство мега булато дамасков режут на порядок хуже обычных нажей за200-500 руб которых полно в магазине но это еше не все благодаря их мего крутости вы заE*етесь их точить. но и это еше не все за них с вас попросят как за настояший булат с домасском и ценник будет как будто его ковал сам саурон ... а проверить реально можно только на канате если в 200 колец не затупился то вроде норм(80 нарежет средний магазинный) но в магазине не каната не колбасы тут уж чисто интуиция или повезло или нет и не гонитесь за твердостью напильника во вервых будет хрупким во 2 зае*етесь точить

Такое впечатление что они через день бизона разделывают . Да и то на бизона навык важжнее остроты клинка.

Лучше всего слоеный. центральная плита потверже, края помягче. Был ножечек неказистый аля финка с берестяной рукояткой. Его сделали в Московском НИИ каком то сваркой взрывом (!) Там было около 11 слоев. Он мне достался в подарок... Так он точился пиалкой, и снимал стружку с металла без проблем. Толщина обуха была 4мм... Короче я его утопил... Был интересный опыт у знакомого. Он калил быстрорез с двумя отпусками, шлифовал до 1.5мм, а потом в прессе спаивал с двумя слоями нержавейкой серебром пср40. Нож получился неплохой, но как и у любого быстрореза кромка хрупкая, кончик острый не сделаешь - обламывается. в итоге он его еще отпускал до 45ед и с этим живет))) По мне из современного очень нравится VG-10, Есть ножи в этом сплаве А-1 например - очень универсальный хозяйственный - но для шкурника никак вообще. Короче - реально универсального нет и невозможно сделать ибо вопрос да же не стали, а формы заточки.

Так и не ответили на главный вопрос!!! Он лишь сказал что он взял бы дамаск т к он с ним работает) а что действительно лучше так и не сказал, но видимо явно не дамаск, раз так темнит!

@user-ve3ji8ft9d

2 жыл бұрын

Интеоесно только, как он будет точить этот свой дамасский нож на необитеаемом острове и как спасать его от ржавчины? Лично я на необитаемый остров взял бы ножик из 95х18 . И не ражавеет и поправить можно об любой камень и заточку сохраняет достаточно долго.