Что, если бы гравитация работала по-другому? | Отрицательная масса (feat.
Ғылым және технология
Видео Макара Светлого: • Гравитация: ПРИТЯЖЕНИЕ...
VK: onigiriscience
Telegram: t.me/onigiriScience
В этом видео я рассказываю о симуляции гравитации, в том числе, с отрицательной массой и с отталкиванием
Пікірлер: 1 600
Абсолютно любое видео Onigiri: Начало: приветствие Середина: Тема ролика Конец: Фрактал
@Pashkent_Fedov
2 жыл бұрын
конец: у онигири ломается комп из за бешеной нагрузки
@dyvniy_vershitel
Жыл бұрын
А может быть это закон природы? При достаточно глубоком понимании её. Горы и побережья сначала тоже были ломаными линиями, а потом стали фракталами. Облака были нагромождением сфероидов, стали фракталами. И так везде.
@Prived1234o
Жыл бұрын
@@dyvniy_vershitel Умные мысли преследовали его, но он их догнал с другого конца пространства-времени
@DeLoRiAnEc
Жыл бұрын
Иногда: Начало:приветствие Середина:фрактал Конец:фрактал
@user-zb5oj6gv9c
Жыл бұрын
@@Pashkent_Fedov 🤣🤣🤣
"Неважно как мы жили до этого - все равно мы все окажемся в фрактале" • *Onigiri*
@kepka55
7 ай бұрын
Грустная цитата😭
Спасибо Онигири за совместную работу! Как мне кажется, получилось очень круто! И да, какая бы не была задача - Онигири всегда в ответе получит фрактал!
@tall_guy81
2 жыл бұрын
Тут как с Артуром Шарифовым и парадоксами
@mivmilos
2 жыл бұрын
Как с Яном Топлесом и антинаучными фактами
@dmitriymedvedevskih6155
2 жыл бұрын
ну вот здесь я бы не додумался из задачи 3 тел делать фрактал вероятностей
@mega_mango
2 жыл бұрын
Вхехехе
@mega_mango
2 жыл бұрын
Тут как с Утопией шоу и паранормальщиной
Ну кому ещё, если не тебе, создавать фракталы из гравитации.
Ещё можно показать, что гравитация в 2D и 4D мирах будет работать неустойчиво, там будет делиться на /r^1 и /r^3 соответственно. Так что это ещё одна важная причина почему наш мир именно трёхмерный, а не 4D, 5D, 67D.
@user-kl5zy3rv3k
2 жыл бұрын
Теория струн: я для тебя какая-то шутка?
@purwic
2 жыл бұрын
@@user-kl5zy3rv3k она не оч
@unknown-otter
2 жыл бұрын
О, клаваорг! Привет, Илья!
@optozorax
2 жыл бұрын
@@user-kl5zy3rv3k в теории струн другие пространства замкнуты на себе и очень маленькие по длине, поэтому ими можно принебречь для гравитаци.
@optozorax
2 жыл бұрын
@@unknown-otter привет)
9:43 Спокойно! В этом видео есть фракталы, Онигири не подменили)
Впервые в этом видео вообще услышал слово "приталкивание", никогда раньше ни в каких комментариях ничего подобного не видел) Обычно когда говорят что "гравитации не существует" имеют в виду общую теорию относительности в которой и в самом деле нет никакой гравитации, все тела если на них не действуют силы, летят прямо, по геодезическим, а ход времени вокруг массивных тел искривляется так, что геодезические проваливаются в направлении на источник массы.
@Manual_shift
2 жыл бұрын
Именно общая теория относительности. Там имеется ввиду что тела как-бы "падают" в искривлённое планетой пространство.
@Manual_shift
2 жыл бұрын
Просто мы все летим по энерции в космосе
@YamomotoSC2TV
2 жыл бұрын
тупорылая теория про геодезические хреновины. вблизи массивных тел, время искрывляется, в бантик закручивается. всеравно все сводится к тому что гравитация есть, просто по другому ее обозвали. А еще, почему тело обязательно должно быть массивное ??? Неужели вокруг НЕ МАССИВНЫХ тел не может быть гравитации ?
@vladimirviktorovichivanov7577
2 жыл бұрын
@@YamomotoSC2TV Гравитацию нельзя назвать по-другому. По определению гравитация это сила, в ОТО такой силы нет. Тело обязано быть массивным, чтобы его эффекты были заметны для задач движения. Задачи физики решаются подходящими моделями, все явления которые вносят ничтожный вклад считаются в рамках решения таких задач несуществующими.
@YamomotoSC2TV
2 жыл бұрын
@@vladimirviktorovichivanov7577 таким макаром никогда не понять фундаментальных вещей. это тупо , измерять как летит картошка вокруг черной дыры, но то как летит писчинка вокруг картошки вообще игнорировать
Теперь ждем такую симуляцию в 3д пространстве, как это было с фракталами
@user-rh6zz5fx9p
2 жыл бұрын
Кто такие фракталы. И многомерное время.
Уведомления-таки научились быстро приходить. Ютуб, это успех!
@serg_sel7526
2 жыл бұрын
Действительно
@sas6164
2 жыл бұрын
Рил
@sergodobro2569
2 жыл бұрын
Кто по уведомлениям, а кто по зову сердца
@aniplaydan
2 жыл бұрын
@@sergodobro2569 а я вопше в 1 раз тут и так сразу новое видео
@EmozilL_Pruf
2 жыл бұрын
Риал, но за счёт монетизации
7:35 - симуляция будто черных дыр, которых не видно Фракталы как всегда шикарны)
@GSLOVO
2 жыл бұрын
А у тобеэ чеэрьва'точина въ чаряпушькеэ отъсеэль видать !?¿!🤗
@vladyslavkryvoruchko
2 жыл бұрын
А ты откуда здесь взяллась?
@Strange_Koffe
2 жыл бұрын
@@vladyslavkryvoruchko она часто его коментит
@Pilipilochka
2 жыл бұрын
@@vladyslavkryvoruchko ты удивлён?
@user-ql5zv7jy3z
2 жыл бұрын
@@Strange_Koffe пиарятся в комментиках
Никто: Абсолютно никто: Онигири: нужно срочно сделать фракталы с помощью антигравитации!
Талантливая популяризация науки. Просто о сложном. Интересно слушать. Благодарю Вас за ваш труд.
Вот те на совпадение! Только-только дочитал книжку с названием "задача трёх тел" и через пару часов ролик на очень похожую тему, практически идентичную. Спасибо!
9:52(и до конца). Это прекрасно, я смотрю на это уже пять часов
И в самые темные времена вернулся он чтобы поднять нам дух
Онигири, Ваше "а что, если..." стремятся к бесконечности, это очень круто!
Даже не удивлён что всё закончилось Фракталом🤦♂️ Спасибо 🤗
Это слишком круто, ждём больше контента
Как долго я ждал видео!!! Спасибо! Приятно смотреть!
Невероятно. Только на днях думал, будет ли видео и, ура) спасибо за контент и удачи дальше
Спасибо за крутые видосы👍🏿🦾🧠
я заинтересовался из-за тебя программированием после чего начал учить java, в итоге сейчас знаю основы, ооп и примерно нахожусь на теме generics, крч спасибо
@interested0713
2 жыл бұрын
Вот это ответочка, класс! Молодец!
@purwic
2 жыл бұрын
@@interested0713 эм ну ладно
@Klemsber
2 жыл бұрын
@@purwic дженерики это сила, а если они еще и рекурсивные... уххх! но не стоит в это лезть))
@purwic
2 жыл бұрын
@@Klemsber да мне нормально, интересно все изучать, только что с применением ArrayList ну коллекции, сделал программу принимающую все числа до тех пор пока не впишешь 0, которая потом возвращает только числа делящиеся на 6 без остатка и заканчивающиеся на 4(цикл for, а точнее i в цикле for вместе с ArrayList это зло(замучался с ними))
@DoctorKrolic
2 жыл бұрын
Открою небольшой секрет: в java нет дженериков) Ну, они как бы есть, но в рантайме их нет, что вызывает кучу проблем. Почитай про затирание типов
Спасибо! Очень круто, как всегда!
Спасибо что выпускаешь видео в столь нелегкое время!
@SIM31r
2 жыл бұрын
Может он раньше записал, в легкое ковидное время ))
Спасибо за видео, очень интересно и познавательно.
3:05 ляяяя, красота
афигеть ты живой !!! , ну наконец то новый видик , я думал умру но не дождусь
Спасибо за ролики , всегда очень круто и интересно .
Мне нужна часовая нарезка этих факториалов в конце под спокойную музычку
Спасибо за видео в такое тяжёлое время
Вот это ты затянул с выходом видео
Ты как всегда бударажишь мое сознание! Очень интересные идеи и их реализация. Я теперь еще больше знаю чем вчера.
Парень ,я не знаю как тебя зовут ,но знаю одно - ты Энштейн нашего времени! Давно так не напрягала свой мозг! Спасибо ОГРОМЕННОЕ 👍
@user-dg1ub7mf7g
10 ай бұрын
@@spanishshame6059чмо бескультурное. *хатьфу*
@user-xq6el9xm4i
10 ай бұрын
Его зовут Артем
Послушав пару видео с этого канала, у меня не то что крыша поехала, я даже не знаю как с этой информацией дальше существовать🤯
@Yours_Completely
9 ай бұрын
это норма, тебе не привыкать
Как раз хотел пересмотреть твои старые ролики (правда), и тут ты новый выпустил!
Классно получилось. Продолжайте творить вместе с МС, хорошие выпуски получаются.
Правило интернета номер 43: Если что-то существует то Онигири сделает из этого фрактал
@user-gx2ty1le9h
2 жыл бұрын
Я думаю, он сможет визуализировать электронные оболочки всех атомов, магнитные поля магнитов и Земли, используя для этого свои работы по фракталам и многомерным фигурам.
Преобразование Фурье хочется от тебя увидеть, можно даже рисовать с помощью гармоник, даже не удивлюсь что если и тут выйдет фрактал)
Блиииин. Отличный познавательный канал! 👍
Классные вещи делаешь👍Продолжай в том же духе!
вместе с онигири я могу триповать без наркоты, скажем да математическим трипованиям! а вообще крутое видео, будет интересно послушать о многомерной гравитации
@vladimirvasilev8631
2 жыл бұрын
Если обнаружив точку "я Есьм"("я Существую") и найдя центр тяести тела и где то тама на радиус векторе точку сборки обнаружишь, точку монтирывания корневого каталога личности как твоего соц инструмента. Допустим герменевтически если себя будешь сжимающим сканирыванием перечитывать вплоть до манады-хары(душа) -- то тебя норм бы фракталило прям с старта... Гравитация - это поле. Поле разновидность материи. Материя это то что находиться в пространстве. А пространство - это сродни магическому Договору или религиозному Завету. Пространство - реальный не материальный объект. К прмеру Вывод: многомерность - это очень бредовая Договорённость ибо у всех разная степень кротовой норости и чёрно дырости сало-гвоздиковых континиУмов...
Мне кажется, твои видео не только могут дать познать что-то новое, но и предложить новую заставку для рабочего стола :D
Божественная анимация! моё почтение
Очень здорово, спасибо!
Вы тоже ищите коменты про приталкивание?
Мы на плоской прямоугольной карте :) Впервые слышу про приталкивание!
@YamomotoSC2TV
2 жыл бұрын
посмотри Виктора катющика - серия роликов про гравитацию. там теория отталкивания (приталкивания)
Длинный комент и лайк в поддержку этого прекрасного канала!
Какой вы умница, очень интересно, спасибо.
Классический Онигири: любое что угодно сводит к фракталам 😂
вот бы почаще, чем раз в два месяца, смотреть твои видео
как всегда, каждый видос - отличная тема на дипломную
Наконец-то Макар притянулся.
А ещё важно влияние гравитации на темп хода времени. Если бы гравитация падала с расстоянием не обратно квадрату, а например обратно первой степени расстояния, то на большом расстоянии из-за расхождения интеграла 1/x мы получили бы бесконечно растущую величину замедления. То есть время на поверхности совершенно любого объекта (конечно если он сильно удалён от других массивных тел) могло бы остановиться =). Нехорошо!
@user-bi4eo3ys1f
8 ай бұрын
Наоборот. Оно там бесконечно ускоряется. А очень далёкие предметы недоступны, так как их гравитационный потенциал выше квадрата скорости света.
@mrgoodpeople
8 ай бұрын
@@user-bi4eo3ys1f время всегда замедлялось вблизи массивных тел, а у вас вдруг ускорилось. как так? =).
6:24 Интересно, почему же тогда на земле космос нас приталкивает сильнее, чем на луне? Придет должно быть наоборот, ведь эта "антигравитация" у земли должна сильнее противодействовать космическому приталкиванию. И почему космос нас приталкивает к земле, а не отталкивает, от земли?
@user-pb9xz9pj3k
2 жыл бұрын
Ну, про луну ответят только специаоисты этой конспирологии, если так можно сказать Но про космос отвечу, что по этой теории он нас отталкивает от себя, от себя это значит приталкивать нас к земле
@D_J_I
2 жыл бұрын
@@user-pb9xz9pj3k Но ведь космическое пространство находится со всех сторон от нас. Почему же сила прикладывается только с одной стороны?
@vsuschenko
2 жыл бұрын
Тут как я понял чем массивнее тело тем больше оно экранирует отталкивание космоса. Так что если взять отдельно стоящую землю и Луну то все будет работать.
@vsuschenko
2 жыл бұрын
Но вообще теория про отталкивание оригинальная. Может быть если отталкивание не должно быть пропорционально 1/r*r
@user-zb5ri9dy9g
2 жыл бұрын
Вы не правильно понимаете эту теорию. В ней, вакуум плотнее вещества и имеет большую силу отталкивания, следовательно чем больше объект в размерах, тем больше зона с низким отталкиванием и тем меньше он отталкивает другой объект и тем сильнее объекты друг к другу прижимает отталкиванием вакуума. В любом случае, проверить это никак нельзя, потому, что это никак не меняет картину мира, нет никакой разницы притягивает вас или отталкивает.
Спасибо! Красота!!!
Очень крутое видива, постоянно залипаю на твои флакталы
Расскажи как-нибудь про многомерное время. А то теория вроде есть, а я как ни пытался, ничего не понял))) Я так говорю, будто Онигири реально во всем разбирается)
@NickProkhorenko
2 жыл бұрын
Это когда ты сегодня вспомнил как вчера думал про завтрашний день.
@mivmilos
2 жыл бұрын
@@NickProkhorenko Хех, ну, там, типо, время, вроде, представляет собой не линию, а плоскость. И пока это всё, что я понял)
@NickProkhorenko
2 жыл бұрын
@@mivmilos Еще лучше - видео на тему: "Почему ролики Онигири всегда приводят к фракталлам"
@Uni-Coder
2 жыл бұрын
@@NickProkhorenko В этой теме Кличко хорошо разбирается :)
@Uni-Coder
2 жыл бұрын
Ну, хорошая идея, можно попробовать смоделировать метрику сигнаруты (2, 2), вида d^2 = c^2 * t1^2 + c^2 * t2^2 - x1^2 - x2^2 >= 0 и посмотреть, что будет
6:27 никто не говорил? так говорю- земля плоская
@Eranchick
Жыл бұрын
...
@dogedoge6175
Жыл бұрын
Я-то подумал, что нет дурачков среди зрителей этого канала, а оно вот как...
@dobryichuvak1261
10 ай бұрын
@@dogedoge6175ага
ты снова сломал мне мозг. Спасибо
Спасибо большое за ролик❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Когда в школе говорили что отрицательных величин не бывает и ты зашёл на этот видос
Делай видео почаще
Нравится Твой материал) на Макара подписался, привет Макар!)
С 200 тысяч подписчиков!
2022 год, врачи смогли вылечить диабет люди: земля плоская, а гравитации нет
@YamomotoSC2TV
2 жыл бұрын
таблетки одно лечат а другое калечат. вылечили диабет, зато получили дебилизм как побочный эффект
@bruh__dude4715
Жыл бұрын
Добро пожаловать в НЕ реальность))
@BlueGears
Жыл бұрын
Я из 2023. Ничего такого нету тут пока что(ну, тупые люди всегда были и будут, но пока что не все.)
расскажите пожалуйста как-нибудь о себе, кто такой Onigiri в обычной жизни, лайф влог так сказать
@user-iy3ow7il3t
2 жыл бұрын
Нахрена?)
спасибо большое за то что ты есть
Ура еще один выпуск про фракталлы
На 7:47 аж голова закружилась
Есть очень прикольная задачка, можешь попробовать - о стабилизации частиц отрицательной и положительной массы с помощью разных сил. Так мы например знаем, что частицы положительной массы можно стабилизировать силами отталкивания (так если нужно моделировать газ в ящике, все частички должны отталкивать друг друга и стены ящика тоже), силы же притяжения если у нас много разных тел, вызывают неограниченный разгон и газ таких частиц делится на частицы которые коллапсируют в центр и частицы которые разлетаются во все стороны, то есть силами притяжения стабилизировать тела положительной массы невозможно. Частицы отрицательной массы наоборот, стабилизируются силами притяжения так как у них импульс и скорость направлены в противоположные стороны. Еще веселее - пытаться стабилизировать предметы один из которых имеет положительную а другой отрицательную массу.
@user-rh6zz5fx9p
2 жыл бұрын
Купи магнит. Стружку металла. Массы металла не стабилизируются. Все притянул магнит. И положительных. И отрицательных.все на магните. Только торчат на разных полюсах. Магнита.
@vladimirviktorovichivanov7577
2 жыл бұрын
@@user-rh6zz5fx9p А если взять стружку отрицательной массы, она к магниту не притянется, а наоборот будет отталкиваться. Но такой стружки пока не изобрели.
@user-bi4eo3ys1f
8 ай бұрын
@@vladimirviktorovichivanov7577 Зато сверхпроводящая стружка тоже будет отталкиваться.
О новый видос Не ожидал
Хо-хо-хо! Я знал, что вы рано или поздно снимите совместное видео!
Впервые слышу про "отталкивание".
@stanislavsolodky9673
2 жыл бұрын
Изучи лекции Ловчикова или хотя бы Ритмодинамику
@StimSmit
2 жыл бұрын
@@stanislavsolodky9673 Зачем мне это? Я просто указал на факт, того, что я впервые об этом слышу.
9:11 если смотреть ровно на точку, куда указывает стрелка, и не моргать, то после исчезновения стрелки вы всё равно будете её видеть
красота то какая в конце видео! =)
Супер!
Хей, Онигири! У тебя интересные и очень занимательные научные видео. У меня вопрос: Ты когда-нибудь задавался темой о том, что ничего в мире не случайно? Вполне могло бы стать темой для видеоролика.
10:14 - "Я и сам своего рода учёный" - сказал нарик и пошёл познавать этот цветной мир.
урааа снова видос
Уууууу найс. Пошел пробовать повторить на паскале
Если бы обьекты имели отрицательную гравитацию, то мир бы выглядел как раскид гранат в CS (Это особенно касается молотова)
9:00 с этого момента мой мозг поплыл... Не могу понять, что за симуляция там. Что означают фрактальные цветные картинки. Непонятно.
@dobryichuvak1261
10 ай бұрын
Согласен, вроде всё было понятно, а потом я жидко обосрался...
Я делал симулятор частиц в Unity. Там был заряд и ядерное взаимодействие. Идея была такая: протоны отталкиваются с небольшой силой и эта сила затухает пропорционально расстоянию, но все частицы притягиваются с большой силой, которая затухает пропорционально кубу расстояния. Так получалось, что все протоны отталкивались, но если расстояние становилось достаточно малым, преодалевался кулоновский барьер и они образовывали ядро атома.
Очень интересно отодвигать границы непонятного. Лайк автору
4:22 "Солнце с *отрицацельной* массой"
@GSLOVO
2 жыл бұрын
Масса этъ ващеэ идиотизъмъ дъля косъмо , этъ жъратъва чудикъ !?¿!🤗
素晴らしいですね。
Как красиво)
То чувство, когда понимаешь только каждое пятое слово, но все равно смотришь, потому что, блин, интересноооо! Но в голове не укладывается))
10:31 О чебурашка
9:58 на бензин похоже
@akahelpwttubers
Жыл бұрын
Поделишься?
Спасибо за видео! Очень хотелось бы увидеть подобный ролик но про чёрные дыры и как будет вести себя объект попавший в её область Лагранжа!
Ураааа новое видео
Задача трёх тел неразрешима аналитически (нельзя записать формулу) в общем случае. Но для численного решения мы можем решать её со сколь угодно большой точностью. Просто наше численное решение будет расходиться экспоненциально с течением времени. А ещё не факт что наша вселенная состоит из континуума, может быть она где-то на планковской длине является дискретной, поэтому для нашей вселенной задача трёх тел может быть абсолютно точно разрешима.
@mivmilos
2 жыл бұрын
Или просто у вселенной нет ограничения по вычислительной мощности как у компьютерной симуляции. Типо, бесконечная точность)
@optozorax
2 жыл бұрын
@@mivmilos да, такой вариант тоже возможен, и его даже можно симулировать на обычном компе: будем перебирать некоторую переменную K от 1 до бесконечности, затем для каждого K+1 берём числа в 2 раза точнее, берём пространсво в 2 раза больше, и сетку на нём в 4 раза больше, аналогично по времени. В итоге если житель такой симуляции захочет проверить, живёт ли он в честном континууме, то для любой точности его эксперимента, всегда найдётся такое K, для которого эксперимент покажет что его вселенная состоит из континуума.
Говорят если снять ролик о школьной алгебре первого класса, то он тоже закончится на теме фракталов
@user-bi4eo3ys1f
8 ай бұрын
Не помню, чтоб у нас в первом классе была алгебра.
Очень круто
Вау! Оч круто!
08:10 траектории очень походят на рисунки что получаются при рисовании спирографом
@dobryichuvak1261
10 ай бұрын
Очень похоже
Что было бы при комплексной массе?...
Красота.
Спасибо!