Обзор дизельной версии универсала ВАЗ-2104 выпускавшейся на АвтоВАЗе с 1999 по 2004 год. #ваз2104
Жүктеу.....
Пікірлер: 522
@KhaDm_drive Жыл бұрын
Бензин или дизель, вот в чём вопрос🤔 А какую "четвёрку" взяли бы вы?
@GENERAL10077
Жыл бұрын
Однозначно дизильную. Но в эпоху четверок.
@Sssunseet
Жыл бұрын
Взял бы, чисто что то перевезти бы и все, расход маленький, неприхотливая
@viperdiez9240
Жыл бұрын
естественно бензиновую, этот дизельный мотор не блещет плюсами особо, а сейчас он очень дорогой и редкий. Для сравнения даже инжекторный 1.5 стоит 10к, а этот дизель 40к, ну либо если только по приколу брать сразу дизельную, а когда этот мотор навернется поставить бенз.
@ilaterkoev3352
Жыл бұрын
Никакую, гавно автоваза
@oskars1832
Жыл бұрын
@@viperdiez9240 это дизель с 50 понями мощности, на такой тачке резина сгниёт раньше чем он сломается.
@PROIvanteevskiy_rayon Жыл бұрын
25 с. до 100 и 120 кмч максималки, динамические характеристики прям как на мопедах 125 - 150сс.
@PROIvanteevskiy_rayon
Жыл бұрын
Правда мопеды оснащаются 5 ступчатыми коробками, 2104 зачастую на ЧЕТЫРЕХ СТУПКЕ.
@poehavshii_
Жыл бұрын
Мопеды и весят меньше
@user-xj6ku8sx8s
Жыл бұрын
Пит на 125сс до сотки быстрее разгонится 😂 жаль там максималка 100км/ч
@PROIvanteevskiy_rayon
Жыл бұрын
@@user-xj6ku8sx8s Звёзды тебе в помощь, и скорость будет 120 - 130 кмч
@poehavshii_
Жыл бұрын
@@user-xj6ku8sx8s Он и весит меньше
@user-vp6zn9bi1s Жыл бұрын
Жаль что только мотор дизельный( Было бы круто если б там салон тоже дизельный стоял,а если колеса дизельные то вообще топ
@YT_Krain
Ай бұрын
Чего
@alendalles7424 Жыл бұрын
Самый лучший мотор ,который для людей! А то что она быстро не разгонялась,то она для работы, а не для гонок. Жаль ,что на нивах дизеля не ставят на заводе.....
@linarliner6625
Жыл бұрын
Вот ниве и нужен дизель.
@user-ce2bl4co3x
Жыл бұрын
Это отвратительный мотор. Ресурса нет. Динамики нет. Единственная надёжная деталь жто ТНВД бош
@Iambotman
Жыл бұрын
@@user-ce2bl4co3x личный опыт эксплуатации? =)
@CPAKATAH
Жыл бұрын
Ты даже маршрутку спринтер не обгонишь
@alendalles7424
Жыл бұрын
@@CPAKATAH а я с утра выхожу и думаю кого бы обогнать в городе??)))))) В городе средняя скорость всегда около 50км/ч,все едут на работу или по делам,любой дизель справляется с задачами на него возложенными,а именно--экономичность и высокая тяговитость! Кто на дизеле ездят давно ,то похеру на ваши гонки! Расход 4-5 л на сотку --вот это "гонка"!!)))) Любой европеец за дизельный мотор!!!! И это не моё мнение это факт существования их машин с дизелями, а то что наша промышленность коряво делает все машины ,это не значит ,что дизель так уж плох! Директора заводов банально недалёкие люди--вперед не смотрят ,наживаются на людях любыми путями....Если бы в Барнауле дизельный мотор ставили на восьмерочном блоке дело бы пошло и турбина стояла бы. Но это при желании ,которого особо видать не было!))
@deniselfimov6285 Жыл бұрын
Гараж 54 из бензинового такой сделали. Теперь ждём первый выезд.
@user-vx3cw9ru3h
Жыл бұрын
Согл тоже видел у них видос
@Michael-uv8xw
Жыл бұрын
Из двигателя 2ct тнвд использовали
@camer393
Жыл бұрын
Если сделать на пп это классно будет
@ilyas.7584 Жыл бұрын
Был пассат 91 года универсал, дизель 1.9. там расход был 5 литров. Вот это вещь машина была. Огромный сарай.
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Атмосферный наверное, но этот тоже не ехал никуда
@IvanKnavI Жыл бұрын
"Зато расход от 5 литров на сотню" на самом деле расход мог бы быть и 50л/100 км, и было бы абсолютго параллельно! Ведь соляркой можно было залиться у любого тракториста (и не только) абсолютно бесплатно, она была никому из частников не интересна!
@user-cz4gb4uh2p Жыл бұрын
Давно как-то видел такую на авторынке. Грохот от неё стоял громче чем от снегоуборщика.
@yusifaliyev4576
Жыл бұрын
😂😂😂😂
@dimassdimass3819
Жыл бұрын
В прошлом году пересекался с такой четвёртиной вполне прилично тарахтит для дизеля нулевого эк класса
@user-wq2lp3zl7x Жыл бұрын
ВАЗ 2104 это не спорт карт , это рабочая лошадка.
@user-ob1zh1gx8d
Жыл бұрын
Это позор российского автопрома.
@Helly_Wood
Жыл бұрын
@@user-ob1zh1gx8d для того времени вполне норм.
@user-ob1zh1gx8d
Жыл бұрын
@@Helly_Wood Вы либо читать не умеете, либо думать. Мной в качестве примера для сравнения приведен двигатель тех же времён.
@Helly_Wood
Жыл бұрын
@@user-ob1zh1gx8d вы написали автопром, а не двигателестроение. Если вы не умеете правильно излагать свои мысли, это исключительно ваша вина) или я должен был путем телепатии понять, что вы имели ввиду?)
@user-ob1zh1gx8d
Жыл бұрын
@@Helly_Wood автодвигатели выпускает автопром, авиадвигатели - авиапром.
@alextattoo3112 Жыл бұрын
😂😂😂 Так сказал, как будто динамика бензиновой сильно радует
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Ну слушай 17 секунд до ста это если брать 1.5 и максималка в 140
@user-ml8eu2xk3q Жыл бұрын
Да, помню в 90 х такие были. Не сказать что много, но встречались не редко!
@idnapa Жыл бұрын
Был у нас такой вишнёвый 2005 года, у них болячка как заводской брак , масло с тосолом смешается не выдерживает мотор, не доработали, но расход нюхает соляру, ну мощность если ездить 80 90 наибольшее Большего не хватает
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
У меня синяя была такая, как то прям сильно с этой болячкой не сталкивался, а вот тнвд постоянно голову делало
@idnapa
Жыл бұрын
@@XyJIuHaDo. я живу в Барнауле и эти двигателя собирали здесь , было время таксовал попадает мне клиент, тема зашло про дизельные четвёрки, говорит я их собирал и признал что был такой брак сто, блок трещину давал, поэтому и их убрали быстро не стали дорабатывать как у нас обычно бывают
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
@@idnapa ну тут может мне в какой то степени повезло, ну тнвд изрядно голову сделало. Ещё я прикурил что у них стартер другой прям совсем чуть чуть, от обычной не подходит. Тоже заколебался искать его
@user-yd4ch5mu7o Жыл бұрын
А у меня пятигранник был с таким двигателем 2004 году было выпущено где-то 35 штук, стояли они долго так как цена была равна новой четырке, а мощность была 55лс, максималка была 150,правда мне его хватило на 70ткм потом лёг мотор.
@salgi5208 Жыл бұрын
Турбину на него и доработать пару болячек, будет неплохой дрыгатель
@andersonwise4809
Жыл бұрын
Некоторые владельцы ставят турбину и получается около 100л.с. в принципе не плохо, но на сколько его хватит?
@NorbieDK
Жыл бұрын
Неплохой дрыгатель он бы был лет 30 назад. Сейчас ему место в музее
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Максимум какую турбину на него поставить можно, это вентилятор от компа на вдув.
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Эти вдуватели моторов просто порожают, ты еще в него азот ебни, чтоб в космос летать на реактивной тяги после разрыва поршневой.
@andrei2013i
Жыл бұрын
@@andersonwise4809 впринципи блок достаточно мощный, 100 сил должен осилить и плюшевую турбинку, чтоб не сильно нагружать
@user-zk1co9nc1d Жыл бұрын
У них была классная КПП, очень короткий ход рычага Также часто оснащались тонированными с завода стёклами
@user-gu1hz7te4r Жыл бұрын
Ну думаю крутящий с низов ого ого(в сравнении с обычной четвёркой)
@KhaDm_drive
Жыл бұрын
С низов он может и огого, а в общем, его тут даже меньше, чем у бензиновых Жигулей с 1,5 мотором. ~96 и 104 Н*м.
@user-zb5dl7jf4o
Жыл бұрын
Нет т.к колено от бензина
@viperdiez9240
Жыл бұрын
нет его характеристики весьма посредственные, по сути это моторчик сделанный экспериментально, его бы дальше развивать и глядишь через пару моделей был бы хороший маленький дизелек, но не этот, для начала он бы сошел, ну с кем не бывает он же первый, а так...1.5 бенз ведь лучше, и жрет тоже не много.
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
Была у меня такая, не было особо никакой разницы, ну расход только поменьше. Она может и была но не сказать что прям ощущалась как то
@ikeda_osaka Жыл бұрын
Снаружи есть одно отличие - глушитель другой формы.
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
Это да, он не прямой а вниз загнут. Интересно тольно зачем
@vadim4ik938
6 күн бұрын
@@XyJIuHaDo. Так на многих дизелях делают скорее всего чтобы выхлопные газы шли вниз а не на людей когда едешь
@vadim4ik938
6 күн бұрын
@@XyJIuHaDo. Так на многих дизелях делают скорее всего чтобы выхлопные газы шли вниз а не на людей когда едешь
@ivanok2289 Жыл бұрын
Многовато лошадей🗿 (ради шутки сказал)
@maxzelenkevich9748 Жыл бұрын
Езжу и радуюсь.
@comradeigor537
11 ай бұрын
Сомневаюсь....или если слаще морковки ничего не пробовал! 😉🤣😂
@vitek1828 Жыл бұрын
Удивительно. Но такая четверка была у моей классной руководительницы. И было это, когда данного блоггера ещё и в проекте не было
@freddynumark2914
Жыл бұрын
в 97 году работал на заводе Трансмаш в Барнауле , там две четвёрки синего цвета ездили, обкатывали , в столовой много наслушался разговоров инженеров про тех решения . Особого финансирования не было и они тянули его из того что было , в основном танковые , бтр и всю военку делали двигателя
@user-sm6zg3su3z Жыл бұрын
Да а какой нибудь японский трактор будет 200л.с выдавать и хавать 5ку...
@dmitryk2123
Жыл бұрын
Сравнивать надо с японскими тракторами тех годов. Вот только надежностью вазовский дизель не отличался
@Aslan20201
Жыл бұрын
Никакой ДВС не выдаст 200 л.с. с расходом 5 литров . Можно выбрать режим при котором двигатель будет потреблять 5 литров но как только Вы дадите нагрузку где используются все. 200 л.с. сразу забудете про экономичность двигателя .Лошадиные силы из воздуха не берутся . Это правило касается всех ДВС не только японских.😢
@user-os2im7up3x
10 ай бұрын
@@Aslan20201к чему ваш комментарий? Если на Приусе держать максимальные обороты он покажет расход в литров 20. Когда говориться про расход авто, имеется ввиду средний расход. У меня N57 куда более 200 сил и расход 8(средний)
@user-zb5dl7jf4o Жыл бұрын
У них (бензин и дизель) есть одна деталь которая со 100 процентной вероятностью их отличает:- это выхлопная труба PS в продаже дизельного варианта не было ни когда( в моем городе точно), и если "глушак не меняли, то отличить легко
@user-mj2fy4yq9r Жыл бұрын
25с до 100км прям как сейчас весь АвтоВАЗ
@user-tm3no9fz5m Жыл бұрын
Прекрасная машина. Я такую обганял на самокате.
@user-lq5rf9hq2y Жыл бұрын
8 лет на такой ездил.. Рабочая лошадка.. Расход по городу был 4 литра... Трогался со всех 5и передач пустой.. И тяга.. Лошадей 52
@Tresch600 Жыл бұрын
Была у меня в городе такая. Когда работал в сервисе довелось работать с ней
@shpil13Күн бұрын
Медленная, но для сельской местности была бы отличный вариант. Можно было бы грузить весь салон/багажник, багажник на крышке и ещё прицеп. и дизель бы всё это бодро бы тащил
@michaeltuprin1559 Жыл бұрын
Был такой у соседа, так же у него был бензиновый ЗИЛ😅.
@ApsuVital Жыл бұрын
Забыл сказать, что динамика бениновой версии такая же, только расход 11л
@the_flex
Жыл бұрын
На бенз версию можно газ поставить и выйдет километр пути дешевле, чем на этом дизеле + бензиновый двигатель живучее + на бензиновый двигатель запчастей море за копейки. Плюсов никаких у дизельной версии. Поэтому их особо не выпускали, т.к. сам завод понял, что это шляпа.
@Bezborodov_Sochi
Жыл бұрын
@@the_flex дизель живучее раза в 2
@the_flex
Жыл бұрын
@@Bezborodov_Sochi ага, но не конкретно эта модель двигателя) с ней был вечный геморрой.
@user-df6hq9zi2k
Жыл бұрын
@@the_flex газ - это огромный баллон в багажнике (самое "приятное" в универсале, который покупается для перевозки больших объёмов), очереди на газовых заправках и риск получить предписание по 12.5.1 от ментов. А легальное ГБО весьма недёшево. Учитывая расход жиги и пробеги у обычных людей, его установка не окупится в принципе.
@the_flex
Жыл бұрын
@@user-df6hq9zi2k газ это баллон под запаску, и ровный пол в универсале. Саму запаску можно кинуть хоть на полик переднего пассажира, хоть на груз сверху, что кстати удобнее, если ты с грузом проколешь колесо.(тебе не придётся разгружать багажник посреди дороги, чтоб достать запаску). Говорю как владелец автомобиля в кузове универсал с гбо. Очереди на газовой заправке такие же как и на бензиновой (в нашем регионе я не встречал очередей ни там, ни там) На легальность гбо всем начихать в нашем регионе, но я легализовался(на всякий случай) за 5тысяч(документы) + 1.5 тысячи сделал поверку баллона. На моём авто гбо экономит 2 рубля с километра пути. Установка гбо(нового, с документами стоит 30-35к) это примерно 15-20 тыс.км и гбо окупится(лично у меня это годовой пробег). На газу я езжу уже 5 лет. Вот такая математика)
@user-ny4ms4up6h Жыл бұрын
Жаль, что не знал про такой автомобиль когда покупал свою первую четвëрку☝🤔!
@user-hs2yc6mj4z Жыл бұрын
Чем больше машина, тем выгодней дизель. Для легковой при цене диз.топлива разницы не будет. Только если есть возможность где брать. С дизелями проработал 20лет.Любой ремонт за ваши деньги😂 Частая замена масла, дорогие расходники, не догрев в пробках, вонь от машины даже дорогой и т.д. Дизельное авто надо покупать новым. Но оно и дороже намного. Окупаемость этого НАМНОГО стремится к бесконечности.
@prosto_chelovek167 Жыл бұрын
Турбину поставить, и хорошо должен поехать. Нива тревел тоже около 24-25 секунд 0-100
@ilyag2868
Жыл бұрын
Отлично поедет. Сразу + 200 лс
@prosto_chelovek167
Жыл бұрын
@@ilyag2868 нет. У старых и новых дизелей турбина стоит не для гонок, просто дуть воздух. У дизеля отличная тяга, момента больше чем у бензина... ну а если больше турбину поставь, и перепрошить то всё возможно...
@ilyag2868
Жыл бұрын
@@prosto_chelovek167 а что ты перепрошьешь в ней? Если из электронного там только Часы. Да и какой смысл. Если ресурс там всего 150000, то с турбиной он жить не будет.
@prosto_chelovek167
Жыл бұрын
@@ilyag2868 я не про конкретно её если ты не понял. Если ты даже на бензин ставишь турбину, то тебе нужно программировать её.... я говорил про дизеля новые и старые ( до 2010 года)...
@artemvlasenko5362 Жыл бұрын
Видел такую лет 15 назад, знатно удивился, думал самопал, погуглил, оказывается были такие)))
@user-lu6vk8ii1f Жыл бұрын
Как задобали дети в комметах. По образу мыслей по слогу.
@user-md3it3gr4z Жыл бұрын
Хонда сивик 1992. Бензин 1,5 л 16 клап. 0-100 за 12 сек, расход 4,89л/100км по трассе. Бенз 92. Степень сжатия 9,6
@hgdhhjc4007
Жыл бұрын
Болван.
@user-ce2if8xc9w
Жыл бұрын
😂cr85 разгон 6- 7 секунд, расход -6 литров , так что ваша тарантайка ничего не способна
@user-md3it3gr4z
Жыл бұрын
@@user-ce2if8xc9wчто за cr85?
@user-ce2if8xc9w
Жыл бұрын
Honda cr 85
@user-md3it3gr4z
Жыл бұрын
@@user-ce2if8xc9w похоже на название мотоцикла. На CRX похоже))
@user-ns9rm5re2m Жыл бұрын
У меня такой дизелёк был хорошо шла зарплата не ломалась.👍👍👍👍
@user-gq5yb4gf2o Жыл бұрын
Как реклама кредита, от 5 литров на сотку км, а когда приобретаешь оказывается все 17 литров
@BEFORE-ub9vt Жыл бұрын
Привет хорошо 👍 ВАЗ
@user-vo9xr8zx9k Жыл бұрын
Этот двигатель был разработан тысяча девятьсот лохматом году,жаль конечно что не пошли дальше.
@gulzatcakenova471 Жыл бұрын
Для лекхавой будет достаточно бензиновый на 4 цилиндра
@RED-ph2gk Жыл бұрын
Турбинку бы на него поставить и будет дуть как надо .
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Ага, раздует поршневую по всем сторонам автомобиля😂
@RED-ph2gk
Жыл бұрын
@@danilasazonov2358 Да не ,поставить бы от какого нибудь француза с двигателя к9к или с чего то подобного .Накрутить ТНВД и будет уже не дохлая жига.
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
@@RED-ph2gk зачем раздувать движок который по стоку имеет 50 лошадей? что бы получить ну максим 90 лошадей и полудохлый движок после одной тысячи км?
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
С таким же рвением надувать движки, можно и мотор на бензопиле турбировать, чтобы получить бешеный деревопил, но зачем и главное нахуй?
@user-il5he7sv9i Жыл бұрын
Я ездил на таком расход супер заправил и забыл 3-4л на 100км Тянет отлично но зч на двс нет уже
@user-yb7lp9rx7i
Жыл бұрын
это да дизель экономный на ней
@ilyag2868
Жыл бұрын
И пофиг, что с завода даже указанно, что минимальный расход около 5.8 да? Видимо у тебя он чем старее становился, тем сильнее падал расход.
@user-wp7zf4ss8q
10 ай бұрын
@@ilyag2868 у меня есть досих пор 4 литра
@MachuPicchu-cr4yi11 ай бұрын
Как им это удалось ? Это же как надо было постараться чтобы из 1.5 дизеля снять всего 50 лосей , наверное им послышалось что задача сделать двигатель с минимально возможной мощностью .
@MsYettti Жыл бұрын
Гараж 54 ща свой выпустят))
@zxcvbnmasdfghjkl6971 Жыл бұрын
Мотор поставили, а передаточные числа коробки и редуктора остались как на бензиновом моторе
@user-gb3uh5hx5q
Жыл бұрын
Изменился крутящий момент.
@user-dz7so4dj7q Жыл бұрын
Катался на такой! Расход при полной загрузке 5 человек +переполненный багажник, что брызговиками подметал за собой- расход едва достигал 5литров на сотню!!!
@user-dz7so4dj7q
Жыл бұрын
4 литра не 5 на сотню!
@user-zq4rg7mt6l Жыл бұрын
У СОСЕДА ПО ДАЧЕ БЫЛА ТАКАЯ С ДИЗЕЛЕМ, Я ДАЖЕ ПОЗАВИДОВАЛ ЕМУ НО ПОТОМ ОНА ЕМУ ВСЕ МОЗГИ ВЫНЕСЛА!!! НО НЕ МОЖЕТ С БЕНЗИНА СДЕЛАТЬ ДИЗЕЛЬ ХОТЯ ЗАДУМКА У ВАЗА БЫЛА ХОРОШАЯ!
@user-dx9bp2dq8d Жыл бұрын
С таким расходом сейчас такая машина была бы актуальна как никогда.
@ilyag2868
Жыл бұрын
С каким таким? 5.8 трасса? Да все современные машины так жрут. А тот же гольф 2 или джетта 2 на дизеле 1.6 вообще имеют расход 4.8 по трассе. И бегают до сих пор.
@user-uh9ne4hf8e Жыл бұрын
Четвëрка это тема! Жаль не достать почти, братья с Кавказа раскупили нормальные, знают толк!
@vladimir9240 Жыл бұрын
У кого были дизельные автомобили в 90-х, те на халяву ездили.
@UncleSam884
Жыл бұрын
Как так?
@iu0_094 Жыл бұрын
Гараж 54 такой же построили только уже из бензинового в дизельный
@idnapaКүн бұрын
Была у нас 2005 года вишневого цвета, рахдод нулевой😅но почему-то пробивала прокладка постоянно
@user-fn3ly4wr3x Жыл бұрын
Тяговитый , но хрен разгонишь! Вот такая 4ка была.
@Sandr-959 ай бұрын
Да даже с такими скромными характеристиками этот мотор, имел бы успех у дачников и жителей села , там где скорость не нужна, а нужна динамика и экономия! Возникает вопрос, почему не пошло в серию?
@user-rg3so9gd8s Жыл бұрын
Здесь Брат тооже профиссеонал.
@xoxot_shamana Жыл бұрын
Как эти рукожопы такое делают? Бензиновый цивик 90х расход от 5 литров и при этом 130 лошадей на 1,7 литра. Динамика на уровне
@groupjupi3 Жыл бұрын
Ваз 2104 TDI)
@user-di6et8ti6g7 күн бұрын
Она долго не живёт. У деда была такая. Если у Вас в регионе солярка качества Г, то скорее-всего в дальнейшем вашу машину ожидает база чермет
@rerailplay2415 Жыл бұрын
Я со стула чуть не упал когда увидел размер
@DS-le3py Жыл бұрын
У знакомого при постановке на учёт такой чепорки, менты в стс написали 75л.с., хотя в птс было 52л.с. Аргументировали тем, что не бывает у жиги 1.5л меньше 75
@Los_.-
Жыл бұрын
В железности логики мусорам (и воякам) не откажешь😏
@DS-le3py
Жыл бұрын
@@Los_.- и похер им на завод(
@Demolution-fl2mu Жыл бұрын
Этот двигатель делали на Барнаултрансмаше. И максимальная мощность была 96 л.с. на дизельном моторе. Ехал этот двигатель быстрее, чем аналогичные атмосферные бензиновые моторы. А то что в ролике, самый стремный из всех вариантов!
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Это где он такую мощность развивал
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Это вообще движок от Пежо был
@Demolution-fl2mu
6 күн бұрын
@@vadim4ik938 да какое пежо, говнище а не двигатель
@MrMax-su2vq Жыл бұрын
РемЬонный, ремённый, ременной, Це вже край)
@user-fp5ch7vc3l Жыл бұрын
Как то помог запустить с толкача зимой на девятке еле еле потащил )))
@user-jx8ey3oz4t Жыл бұрын
Мотор лучше чем японский. Ниссан с 2х литровым атмо дизелем имеет 64лс, до 100 около 30 секунд и жрет 10-11 литров в городе. Мотор после хорошего кап ремонта, аппаратура так же после ремонта и настройки. При таких показателях, лучше бы мотор от такой четверки стоял
@user-di1fu3nk8s
Жыл бұрын
Простите. Ниссан какого года выпуска? 99-2004?! В ремонте Ниссан дизель долго простаивал в ремонтах,интересно?
@waqbui706
Жыл бұрын
Тд27 и тд 42 нет равных дизелей по тяге и ресурсу.
@user-ub6yn7nb4y Жыл бұрын
Зато что с горы 90 км час , что в гору 90 км час но недобовляя нажатия педали акселератора
@USSRgreat9 ай бұрын
Какой расход у твоей машины? От 2 литров. А конкретно? 15!
@ignat789 Жыл бұрын
Ездила у нас такая в 90х одна такая 4ка с правым рулём и с этим мотором, вот тнвд bosch и счас помню
@_gujon Жыл бұрын
Только не едет он. От слова совсем. У нас мужичок купил, радости было, небольшой бугорок, заехать так и не смог. Через полгода еле еле продал, двинатель в питере разрабатывали на деньги минобороны для небольших мобильных электростанций, но тут горбач просрал страну, а ельцин начал пропивать, потому получилось то что тут показывают.
@GysevSmile Жыл бұрын
В салоне дизель и бензина отличается запахом! Ска, ЗАПАХОМ!!
@user-ye7xn3xo3h Жыл бұрын
Это был ВАЗ 21045. Выпускался в девяностых.
@KhaDm_drive
Жыл бұрын
Да, именно 21045. Выпускался он с 1999 по ~2004 год.
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Сколько металла перевели за зря
@alexts1807 Жыл бұрын
У соседа по гаражу была такая , сплошное мучение, вечно он ее ремонтировал 😅
@user-nh8mb6nr5e Жыл бұрын
Как сразу он сказал 50 лошадиных сил интерес пропал))
@dronmark9988 Жыл бұрын
5 литров расход для 50 сил много!!! Бензиновый расходует 6-7 литров. И представляю как этот дизель стучит при работе, как т-30 наверно)))
@vadim4ik938
6 күн бұрын
6-7 литров на бензиновых 70 кобыл
@toopenvКүн бұрын
Как же он сказал про мощность! Прямо издевается
@user-ks2fh1qp2f11 ай бұрын
У соседа была такая, когда ТНВД накрылось не мог долго починить. Запчасти на этот ДВС вообще помню не было
@user-zi3vj2kx6z Жыл бұрын
Дааа. Называлась она ВАЗ 21047. Видел на такой бирюзового цвета ездил дедушка.... Лет 8-10уже не вижу.
@arast471 Жыл бұрын
Дизель теперь нынче дорог..
@Vinurlop Жыл бұрын
5 литров это на холостых. При движении 15 трасса, 20 город.
@shtirlits31 Жыл бұрын
Этот двигатель не про ресурс! Если не ошибаюсь , делали его в Барнауле
@basurmaninfromastrakhan6572 Жыл бұрын
Такой двигатель надо было на Ниву ставить.
@user-te5xg4zc4j Жыл бұрын
Toyota Jris дизель 1,4 расход за городом 3 литра на сотню, а дизель 2.0 у Авенсиса расход 5.6 на сотню, сейчас езжу на Превии, 2.0 D4D расход 6 литров при полной нагрузке 2.5. тонны...
@aser-Obednialka Жыл бұрын
Моник тоже был.
@TGM12.250 Жыл бұрын
Целых пятьдессссятттттт лошадиных сил ?!&?!@?!₽%^ просто монстр какой то !
@user-jb7eo4le9j Жыл бұрын
Вот что нужно было Ниве 3Д.
@ilyag2868
Жыл бұрын
55лс? Это дерьмо и так никуда не едет из-за потерь во всем что есть? А ты хочешь вообще убрать разгон до 100?
@pomanpomahovich9265 Жыл бұрын
Это мотор зачетный дизелёк расход 4 литра )
@user-dp9ud2vd5t Жыл бұрын
С зади по выхлопной трубе отличались...
@EugenBuchmuller79 Жыл бұрын
Как то не серьёзно я помню в 90х у отца выгоняли с горожа четверачьку и на дискотеку полная машина девчат и пацанов и мы ещё её разгоняли до 165 км как щяс помню , так что не нужно пездеть если не в курсе а ещё полный багажник картошьки в мешках и не чего за 150км шла 😆👍😎
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Это чё туда за мотор пихнули если она на родном 140 еле выжимала
@nuwache Жыл бұрын
с нынешними ценами на соляру , это раззор.
@AlexProkurorov Жыл бұрын
Эксплуатировал такой ДВС. У$бище то ещё!
@F3CKI
Жыл бұрын
😂😂
@user-dj1tg5dr2x Жыл бұрын
Не пошёл этот двигатель, связано с топливной системой, у нас в городе много ездили, но потом все поменяли на бензиновые.
@user-xu1ps4mb6q Жыл бұрын
Попробовали, неполучилось, забили. Да..
@user-DaViDiCh Жыл бұрын
Турбину от МТЗ. На нивы ставили дизель давно фирмы Бош якобы. Мы работали на Ниве,но там двс заменили на бензиновый. Так хозяева говорили.
@user-ng6jy2cn5n Жыл бұрын
Движок Барнаульский, был вариант с нашим тнвд , одноплунжерный , как на т 40 и был вариант для нивы, он был с турбиной, сам все это видел на трансмаше, так же там продавались запчасти на движок, было все на двигатель, при заводе был выставочный зал, и там можно было купить все
@gg370 Жыл бұрын
Для чего такой дизельный двигатель?4ка ведь грузовая машина(багажник 440л), а конструкторы запихивают в неё дизельный двигатель, в в 1,5 раза слабее бензинового на эту же модель?
@POCHUVSTVUY Жыл бұрын
Вопрос а что ты хотел от 50сил?
@TGM12.250 Жыл бұрын
Целых пятьдессссмятттттт лошадиных сил ?!&?!@?!₽%^ просто монстр какой то !
@arslan-kaplan777 Жыл бұрын
В Ростове на авторынке Фортуна видал в продаже такую 2104, давно это было
Пікірлер: 522
Бензин или дизель, вот в чём вопрос🤔 А какую "четвёрку" взяли бы вы?
@GENERAL10077
Жыл бұрын
Однозначно дизильную. Но в эпоху четверок.
@Sssunseet
Жыл бұрын
Взял бы, чисто что то перевезти бы и все, расход маленький, неприхотливая
@viperdiez9240
Жыл бұрын
естественно бензиновую, этот дизельный мотор не блещет плюсами особо, а сейчас он очень дорогой и редкий. Для сравнения даже инжекторный 1.5 стоит 10к, а этот дизель 40к, ну либо если только по приколу брать сразу дизельную, а когда этот мотор навернется поставить бенз.
@ilaterkoev3352
Жыл бұрын
Никакую, гавно автоваза
@oskars1832
Жыл бұрын
@@viperdiez9240 это дизель с 50 понями мощности, на такой тачке резина сгниёт раньше чем он сломается.
25 с. до 100 и 120 кмч максималки, динамические характеристики прям как на мопедах 125 - 150сс.
@PROIvanteevskiy_rayon
Жыл бұрын
Правда мопеды оснащаются 5 ступчатыми коробками, 2104 зачастую на ЧЕТЫРЕХ СТУПКЕ.
@poehavshii_
Жыл бұрын
Мопеды и весят меньше
@user-xj6ku8sx8s
Жыл бұрын
Пит на 125сс до сотки быстрее разгонится 😂 жаль там максималка 100км/ч
@PROIvanteevskiy_rayon
Жыл бұрын
@@user-xj6ku8sx8s Звёзды тебе в помощь, и скорость будет 120 - 130 кмч
@poehavshii_
Жыл бұрын
@@user-xj6ku8sx8s Он и весит меньше
Жаль что только мотор дизельный( Было бы круто если б там салон тоже дизельный стоял,а если колеса дизельные то вообще топ
@YT_Krain
Ай бұрын
Чего
Самый лучший мотор ,который для людей! А то что она быстро не разгонялась,то она для работы, а не для гонок. Жаль ,что на нивах дизеля не ставят на заводе.....
@linarliner6625
Жыл бұрын
Вот ниве и нужен дизель.
@user-ce2bl4co3x
Жыл бұрын
Это отвратительный мотор. Ресурса нет. Динамики нет. Единственная надёжная деталь жто ТНВД бош
@Iambotman
Жыл бұрын
@@user-ce2bl4co3x личный опыт эксплуатации? =)
@CPAKATAH
Жыл бұрын
Ты даже маршрутку спринтер не обгонишь
@alendalles7424
Жыл бұрын
@@CPAKATAH а я с утра выхожу и думаю кого бы обогнать в городе??)))))) В городе средняя скорость всегда около 50км/ч,все едут на работу или по делам,любой дизель справляется с задачами на него возложенными,а именно--экономичность и высокая тяговитость! Кто на дизеле ездят давно ,то похеру на ваши гонки! Расход 4-5 л на сотку --вот это "гонка"!!)))) Любой европеец за дизельный мотор!!!! И это не моё мнение это факт существования их машин с дизелями, а то что наша промышленность коряво делает все машины ,это не значит ,что дизель так уж плох! Директора заводов банально недалёкие люди--вперед не смотрят ,наживаются на людях любыми путями....Если бы в Барнауле дизельный мотор ставили на восьмерочном блоке дело бы пошло и турбина стояла бы. Но это при желании ,которого особо видать не было!))
Гараж 54 из бензинового такой сделали. Теперь ждём первый выезд.
@user-vx3cw9ru3h
Жыл бұрын
Согл тоже видел у них видос
@Michael-uv8xw
Жыл бұрын
Из двигателя 2ct тнвд использовали
@camer393
Жыл бұрын
Если сделать на пп это классно будет
Был пассат 91 года универсал, дизель 1.9. там расход был 5 литров. Вот это вещь машина была. Огромный сарай.
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Атмосферный наверное, но этот тоже не ехал никуда
"Зато расход от 5 литров на сотню" на самом деле расход мог бы быть и 50л/100 км, и было бы абсолютго параллельно! Ведь соляркой можно было залиться у любого тракториста (и не только) абсолютно бесплатно, она была никому из частников не интересна!
Давно как-то видел такую на авторынке. Грохот от неё стоял громче чем от снегоуборщика.
@yusifaliyev4576
Жыл бұрын
😂😂😂😂
@dimassdimass3819
Жыл бұрын
В прошлом году пересекался с такой четвёртиной вполне прилично тарахтит для дизеля нулевого эк класса
ВАЗ 2104 это не спорт карт , это рабочая лошадка.
@user-ob1zh1gx8d
Жыл бұрын
Это позор российского автопрома.
@Helly_Wood
Жыл бұрын
@@user-ob1zh1gx8d для того времени вполне норм.
@user-ob1zh1gx8d
Жыл бұрын
@@Helly_Wood Вы либо читать не умеете, либо думать. Мной в качестве примера для сравнения приведен двигатель тех же времён.
@Helly_Wood
Жыл бұрын
@@user-ob1zh1gx8d вы написали автопром, а не двигателестроение. Если вы не умеете правильно излагать свои мысли, это исключительно ваша вина) или я должен был путем телепатии понять, что вы имели ввиду?)
@user-ob1zh1gx8d
Жыл бұрын
@@Helly_Wood автодвигатели выпускает автопром, авиадвигатели - авиапром.
😂😂😂 Так сказал, как будто динамика бензиновой сильно радует
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Ну слушай 17 секунд до ста это если брать 1.5 и максималка в 140
Да, помню в 90 х такие были. Не сказать что много, но встречались не редко!
Был у нас такой вишнёвый 2005 года, у них болячка как заводской брак , масло с тосолом смешается не выдерживает мотор, не доработали, но расход нюхает соляру, ну мощность если ездить 80 90 наибольшее Большего не хватает
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
У меня синяя была такая, как то прям сильно с этой болячкой не сталкивался, а вот тнвд постоянно голову делало
@idnapa
Жыл бұрын
@@XyJIuHaDo. я живу в Барнауле и эти двигателя собирали здесь , было время таксовал попадает мне клиент, тема зашло про дизельные четвёрки, говорит я их собирал и признал что был такой брак сто, блок трещину давал, поэтому и их убрали быстро не стали дорабатывать как у нас обычно бывают
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
@@idnapa ну тут может мне в какой то степени повезло, ну тнвд изрядно голову сделало. Ещё я прикурил что у них стартер другой прям совсем чуть чуть, от обычной не подходит. Тоже заколебался искать его
А у меня пятигранник был с таким двигателем 2004 году было выпущено где-то 35 штук, стояли они долго так как цена была равна новой четырке, а мощность была 55лс, максималка была 150,правда мне его хватило на 70ткм потом лёг мотор.
Турбину на него и доработать пару болячек, будет неплохой дрыгатель
@andersonwise4809
Жыл бұрын
Некоторые владельцы ставят турбину и получается около 100л.с. в принципе не плохо, но на сколько его хватит?
@NorbieDK
Жыл бұрын
Неплохой дрыгатель он бы был лет 30 назад. Сейчас ему место в музее
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Максимум какую турбину на него поставить можно, это вентилятор от компа на вдув.
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Эти вдуватели моторов просто порожают, ты еще в него азот ебни, чтоб в космос летать на реактивной тяги после разрыва поршневой.
@andrei2013i
Жыл бұрын
@@andersonwise4809 впринципи блок достаточно мощный, 100 сил должен осилить и плюшевую турбинку, чтоб не сильно нагружать
У них была классная КПП, очень короткий ход рычага Также часто оснащались тонированными с завода стёклами
Ну думаю крутящий с низов ого ого(в сравнении с обычной четвёркой)
@KhaDm_drive
Жыл бұрын
С низов он может и огого, а в общем, его тут даже меньше, чем у бензиновых Жигулей с 1,5 мотором. ~96 и 104 Н*м.
@user-zb5dl7jf4o
Жыл бұрын
Нет т.к колено от бензина
@viperdiez9240
Жыл бұрын
нет его характеристики весьма посредственные, по сути это моторчик сделанный экспериментально, его бы дальше развивать и глядишь через пару моделей был бы хороший маленький дизелек, но не этот, для начала он бы сошел, ну с кем не бывает он же первый, а так...1.5 бенз ведь лучше, и жрет тоже не много.
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
Была у меня такая, не было особо никакой разницы, ну расход только поменьше. Она может и была но не сказать что прям ощущалась как то
Снаружи есть одно отличие - глушитель другой формы.
@XyJIuHaDo.
Жыл бұрын
Это да, он не прямой а вниз загнут. Интересно тольно зачем
@vadim4ik938
6 күн бұрын
@@XyJIuHaDo. Так на многих дизелях делают скорее всего чтобы выхлопные газы шли вниз а не на людей когда едешь
@vadim4ik938
6 күн бұрын
@@XyJIuHaDo. Так на многих дизелях делают скорее всего чтобы выхлопные газы шли вниз а не на людей когда едешь
Многовато лошадей🗿 (ради шутки сказал)
Езжу и радуюсь.
@comradeigor537
11 ай бұрын
Сомневаюсь....или если слаще морковки ничего не пробовал! 😉🤣😂
Удивительно. Но такая четверка была у моей классной руководительницы. И было это, когда данного блоггера ещё и в проекте не было
@freddynumark2914
Жыл бұрын
в 97 году работал на заводе Трансмаш в Барнауле , там две четвёрки синего цвета ездили, обкатывали , в столовой много наслушался разговоров инженеров про тех решения . Особого финансирования не было и они тянули его из того что было , в основном танковые , бтр и всю военку делали двигателя
Да а какой нибудь японский трактор будет 200л.с выдавать и хавать 5ку...
@dmitryk2123
Жыл бұрын
Сравнивать надо с японскими тракторами тех годов. Вот только надежностью вазовский дизель не отличался
@Aslan20201
Жыл бұрын
Никакой ДВС не выдаст 200 л.с. с расходом 5 литров . Можно выбрать режим при котором двигатель будет потреблять 5 литров но как только Вы дадите нагрузку где используются все. 200 л.с. сразу забудете про экономичность двигателя .Лошадиные силы из воздуха не берутся . Это правило касается всех ДВС не только японских.😢
@user-os2im7up3x
10 ай бұрын
@@Aslan20201к чему ваш комментарий? Если на Приусе держать максимальные обороты он покажет расход в литров 20. Когда говориться про расход авто, имеется ввиду средний расход. У меня N57 куда более 200 сил и расход 8(средний)
У них (бензин и дизель) есть одна деталь которая со 100 процентной вероятностью их отличает:- это выхлопная труба PS в продаже дизельного варианта не было ни когда( в моем городе точно), и если "глушак не меняли, то отличить легко
25с до 100км прям как сейчас весь АвтоВАЗ
Прекрасная машина. Я такую обганял на самокате.
8 лет на такой ездил.. Рабочая лошадка.. Расход по городу был 4 литра... Трогался со всех 5и передач пустой.. И тяга.. Лошадей 52
Была у меня в городе такая. Когда работал в сервисе довелось работать с ней
Медленная, но для сельской местности была бы отличный вариант. Можно было бы грузить весь салон/багажник, багажник на крышке и ещё прицеп. и дизель бы всё это бодро бы тащил
Был такой у соседа, так же у него был бензиновый ЗИЛ😅.
Забыл сказать, что динамика бениновой версии такая же, только расход 11л
@the_flex
Жыл бұрын
На бенз версию можно газ поставить и выйдет километр пути дешевле, чем на этом дизеле + бензиновый двигатель живучее + на бензиновый двигатель запчастей море за копейки. Плюсов никаких у дизельной версии. Поэтому их особо не выпускали, т.к. сам завод понял, что это шляпа.
@Bezborodov_Sochi
Жыл бұрын
@@the_flex дизель живучее раза в 2
@the_flex
Жыл бұрын
@@Bezborodov_Sochi ага, но не конкретно эта модель двигателя) с ней был вечный геморрой.
@user-df6hq9zi2k
Жыл бұрын
@@the_flex газ - это огромный баллон в багажнике (самое "приятное" в универсале, который покупается для перевозки больших объёмов), очереди на газовых заправках и риск получить предписание по 12.5.1 от ментов. А легальное ГБО весьма недёшево. Учитывая расход жиги и пробеги у обычных людей, его установка не окупится в принципе.
@the_flex
Жыл бұрын
@@user-df6hq9zi2k газ это баллон под запаску, и ровный пол в универсале. Саму запаску можно кинуть хоть на полик переднего пассажира, хоть на груз сверху, что кстати удобнее, если ты с грузом проколешь колесо.(тебе не придётся разгружать багажник посреди дороги, чтоб достать запаску). Говорю как владелец автомобиля в кузове универсал с гбо. Очереди на газовой заправке такие же как и на бензиновой (в нашем регионе я не встречал очередей ни там, ни там) На легальность гбо всем начихать в нашем регионе, но я легализовался(на всякий случай) за 5тысяч(документы) + 1.5 тысячи сделал поверку баллона. На моём авто гбо экономит 2 рубля с километра пути. Установка гбо(нового, с документами стоит 30-35к) это примерно 15-20 тыс.км и гбо окупится(лично у меня это годовой пробег). На газу я езжу уже 5 лет. Вот такая математика)
Жаль, что не знал про такой автомобиль когда покупал свою первую четвëрку☝🤔!
Чем больше машина, тем выгодней дизель. Для легковой при цене диз.топлива разницы не будет. Только если есть возможность где брать. С дизелями проработал 20лет.Любой ремонт за ваши деньги😂 Частая замена масла, дорогие расходники, не догрев в пробках, вонь от машины даже дорогой и т.д. Дизельное авто надо покупать новым. Но оно и дороже намного. Окупаемость этого НАМНОГО стремится к бесконечности.
Турбину поставить, и хорошо должен поехать. Нива тревел тоже около 24-25 секунд 0-100
@ilyag2868
Жыл бұрын
Отлично поедет. Сразу + 200 лс
@prosto_chelovek167
Жыл бұрын
@@ilyag2868 нет. У старых и новых дизелей турбина стоит не для гонок, просто дуть воздух. У дизеля отличная тяга, момента больше чем у бензина... ну а если больше турбину поставь, и перепрошить то всё возможно...
@ilyag2868
Жыл бұрын
@@prosto_chelovek167 а что ты перепрошьешь в ней? Если из электронного там только Часы. Да и какой смысл. Если ресурс там всего 150000, то с турбиной он жить не будет.
@prosto_chelovek167
Жыл бұрын
@@ilyag2868 я не про конкретно её если ты не понял. Если ты даже на бензин ставишь турбину, то тебе нужно программировать её.... я говорил про дизеля новые и старые ( до 2010 года)...
Видел такую лет 15 назад, знатно удивился, думал самопал, погуглил, оказывается были такие)))
Как задобали дети в комметах. По образу мыслей по слогу.
Хонда сивик 1992. Бензин 1,5 л 16 клап. 0-100 за 12 сек, расход 4,89л/100км по трассе. Бенз 92. Степень сжатия 9,6
@hgdhhjc4007
Жыл бұрын
Болван.
@user-ce2if8xc9w
Жыл бұрын
😂cr85 разгон 6- 7 секунд, расход -6 литров , так что ваша тарантайка ничего не способна
@user-md3it3gr4z
Жыл бұрын
@@user-ce2if8xc9wчто за cr85?
@user-ce2if8xc9w
Жыл бұрын
Honda cr 85
@user-md3it3gr4z
Жыл бұрын
@@user-ce2if8xc9w похоже на название мотоцикла. На CRX похоже))
У меня такой дизелёк был хорошо шла зарплата не ломалась.👍👍👍👍
Как реклама кредита, от 5 литров на сотку км, а когда приобретаешь оказывается все 17 литров
Привет хорошо 👍 ВАЗ
Этот двигатель был разработан тысяча девятьсот лохматом году,жаль конечно что не пошли дальше.
Для лекхавой будет достаточно бензиновый на 4 цилиндра
Турбинку бы на него поставить и будет дуть как надо .
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Ага, раздует поршневую по всем сторонам автомобиля😂
@RED-ph2gk
Жыл бұрын
@@danilasazonov2358 Да не ,поставить бы от какого нибудь француза с двигателя к9к или с чего то подобного .Накрутить ТНВД и будет уже не дохлая жига.
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
@@RED-ph2gk зачем раздувать движок который по стоку имеет 50 лошадей? что бы получить ну максим 90 лошадей и полудохлый движок после одной тысячи км?
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
С таким же рвением надувать движки, можно и мотор на бензопиле турбировать, чтобы получить бешеный деревопил, но зачем и главное нахуй?
Я ездил на таком расход супер заправил и забыл 3-4л на 100км Тянет отлично но зч на двс нет уже
@user-yb7lp9rx7i
Жыл бұрын
это да дизель экономный на ней
@ilyag2868
Жыл бұрын
И пофиг, что с завода даже указанно, что минимальный расход около 5.8 да? Видимо у тебя он чем старее становился, тем сильнее падал расход.
@user-wp7zf4ss8q
10 ай бұрын
@@ilyag2868 у меня есть досих пор 4 литра
Как им это удалось ? Это же как надо было постараться чтобы из 1.5 дизеля снять всего 50 лосей , наверное им послышалось что задача сделать двигатель с минимально возможной мощностью .
Гараж 54 ща свой выпустят))
Мотор поставили, а передаточные числа коробки и редуктора остались как на бензиновом моторе
@user-gb3uh5hx5q
Жыл бұрын
Изменился крутящий момент.
Катался на такой! Расход при полной загрузке 5 человек +переполненный багажник, что брызговиками подметал за собой- расход едва достигал 5литров на сотню!!!
@user-dz7so4dj7q
Жыл бұрын
4 литра не 5 на сотню!
У СОСЕДА ПО ДАЧЕ БЫЛА ТАКАЯ С ДИЗЕЛЕМ, Я ДАЖЕ ПОЗАВИДОВАЛ ЕМУ НО ПОТОМ ОНА ЕМУ ВСЕ МОЗГИ ВЫНЕСЛА!!! НО НЕ МОЖЕТ С БЕНЗИНА СДЕЛАТЬ ДИЗЕЛЬ ХОТЯ ЗАДУМКА У ВАЗА БЫЛА ХОРОШАЯ!
С таким расходом сейчас такая машина была бы актуальна как никогда.
@ilyag2868
Жыл бұрын
С каким таким? 5.8 трасса? Да все современные машины так жрут. А тот же гольф 2 или джетта 2 на дизеле 1.6 вообще имеют расход 4.8 по трассе. И бегают до сих пор.
Четвëрка это тема! Жаль не достать почти, братья с Кавказа раскупили нормальные, знают толк!
У кого были дизельные автомобили в 90-х, те на халяву ездили.
@UncleSam884
Жыл бұрын
Как так?
Гараж 54 такой же построили только уже из бензинового в дизельный
Была у нас 2005 года вишневого цвета, рахдод нулевой😅но почему-то пробивала прокладка постоянно
Тяговитый , но хрен разгонишь! Вот такая 4ка была.
Да даже с такими скромными характеристиками этот мотор, имел бы успех у дачников и жителей села , там где скорость не нужна, а нужна динамика и экономия! Возникает вопрос, почему не пошло в серию?
Здесь Брат тооже профиссеонал.
Как эти рукожопы такое делают? Бензиновый цивик 90х расход от 5 литров и при этом 130 лошадей на 1,7 литра. Динамика на уровне
Ваз 2104 TDI)
Она долго не живёт. У деда была такая. Если у Вас в регионе солярка качества Г, то скорее-всего в дальнейшем вашу машину ожидает база чермет
Я со стула чуть не упал когда увидел размер
У знакомого при постановке на учёт такой чепорки, менты в стс написали 75л.с., хотя в птс было 52л.с. Аргументировали тем, что не бывает у жиги 1.5л меньше 75
@Los_.-
Жыл бұрын
В железности логики мусорам (и воякам) не откажешь😏
@DS-le3py
Жыл бұрын
@@Los_.- и похер им на завод(
Этот двигатель делали на Барнаултрансмаше. И максимальная мощность была 96 л.с. на дизельном моторе. Ехал этот двигатель быстрее, чем аналогичные атмосферные бензиновые моторы. А то что в ролике, самый стремный из всех вариантов!
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Это где он такую мощность развивал
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Это вообще движок от Пежо был
@Demolution-fl2mu
6 күн бұрын
@@vadim4ik938 да какое пежо, говнище а не двигатель
РемЬонный, ремённый, ременной, Це вже край)
Как то помог запустить с толкача зимой на девятке еле еле потащил )))
Мотор лучше чем японский. Ниссан с 2х литровым атмо дизелем имеет 64лс, до 100 около 30 секунд и жрет 10-11 литров в городе. Мотор после хорошего кап ремонта, аппаратура так же после ремонта и настройки. При таких показателях, лучше бы мотор от такой четверки стоял
@user-di1fu3nk8s
Жыл бұрын
Простите. Ниссан какого года выпуска? 99-2004?! В ремонте Ниссан дизель долго простаивал в ремонтах,интересно?
@waqbui706
Жыл бұрын
Тд27 и тд 42 нет равных дизелей по тяге и ресурсу.
Зато что с горы 90 км час , что в гору 90 км час но недобовляя нажатия педали акселератора
Какой расход у твоей машины? От 2 литров. А конкретно? 15!
Ездила у нас такая в 90х одна такая 4ка с правым рулём и с этим мотором, вот тнвд bosch и счас помню
Только не едет он. От слова совсем. У нас мужичок купил, радости было, небольшой бугорок, заехать так и не смог. Через полгода еле еле продал, двинатель в питере разрабатывали на деньги минобороны для небольших мобильных электростанций, но тут горбач просрал страну, а ельцин начал пропивать, потому получилось то что тут показывают.
В салоне дизель и бензина отличается запахом! Ска, ЗАПАХОМ!!
Это был ВАЗ 21045. Выпускался в девяностых.
@KhaDm_drive
Жыл бұрын
Да, именно 21045. Выпускался он с 1999 по ~2004 год.
@danilasazonov2358
Жыл бұрын
Сколько металла перевели за зря
У соседа по гаражу была такая , сплошное мучение, вечно он ее ремонтировал 😅
Как сразу он сказал 50 лошадиных сил интерес пропал))
5 литров расход для 50 сил много!!! Бензиновый расходует 6-7 литров. И представляю как этот дизель стучит при работе, как т-30 наверно)))
@vadim4ik938
6 күн бұрын
6-7 литров на бензиновых 70 кобыл
Как же он сказал про мощность! Прямо издевается
У соседа была такая, когда ТНВД накрылось не мог долго починить. Запчасти на этот ДВС вообще помню не было
Дааа. Называлась она ВАЗ 21047. Видел на такой бирюзового цвета ездил дедушка.... Лет 8-10уже не вижу.
Дизель теперь нынче дорог..
5 литров это на холостых. При движении 15 трасса, 20 город.
Этот двигатель не про ресурс! Если не ошибаюсь , делали его в Барнауле
Такой двигатель надо было на Ниву ставить.
Toyota Jris дизель 1,4 расход за городом 3 литра на сотню, а дизель 2.0 у Авенсиса расход 5.6 на сотню, сейчас езжу на Превии, 2.0 D4D расход 6 литров при полной нагрузке 2.5. тонны...
Моник тоже был.
Целых пятьдессссятттттт лошадиных сил ?!&?!@?!₽%^ просто монстр какой то !
Вот что нужно было Ниве 3Д.
@ilyag2868
Жыл бұрын
55лс? Это дерьмо и так никуда не едет из-за потерь во всем что есть? А ты хочешь вообще убрать разгон до 100?
Это мотор зачетный дизелёк расход 4 литра )
С зади по выхлопной трубе отличались...
Как то не серьёзно я помню в 90х у отца выгоняли с горожа четверачьку и на дискотеку полная машина девчат и пацанов и мы ещё её разгоняли до 165 км как щяс помню , так что не нужно пездеть если не в курсе а ещё полный багажник картошьки в мешках и не чего за 150км шла 😆👍😎
@vadim4ik938
6 күн бұрын
Это чё туда за мотор пихнули если она на родном 140 еле выжимала
с нынешними ценами на соляру , это раззор.
Эксплуатировал такой ДВС. У$бище то ещё!
@F3CKI
Жыл бұрын
😂😂
Не пошёл этот двигатель, связано с топливной системой, у нас в городе много ездили, но потом все поменяли на бензиновые.
Попробовали, неполучилось, забили. Да..
Турбину от МТЗ. На нивы ставили дизель давно фирмы Бош якобы. Мы работали на Ниве,но там двс заменили на бензиновый. Так хозяева говорили.
Движок Барнаульский, был вариант с нашим тнвд , одноплунжерный , как на т 40 и был вариант для нивы, он был с турбиной, сам все это видел на трансмаше, так же там продавались запчасти на движок, было все на двигатель, при заводе был выставочный зал, и там можно было купить все
Для чего такой дизельный двигатель?4ка ведь грузовая машина(багажник 440л), а конструкторы запихивают в неё дизельный двигатель, в в 1,5 раза слабее бензинового на эту же модель?
Вопрос а что ты хотел от 50сил?
Целых пятьдессссмятттттт лошадиных сил ?!&?!@?!₽%^ просто монстр какой то !
В Ростове на авторынке Фортуна видал в продаже такую 2104, давно это было
@gps3722
Жыл бұрын
А у нас щас,100тыс стоит
Так это трактор а не автомобиль.
Меняешь редуктор на 4,4 и лайба встанет на дыбы😂
Этот мотор гараж 54 сделали