Такие видео должны набирать больше просмотров и собирать целые сообщества за борьбу с потреблением🙌🏻🌎

@quinleys

5 ай бұрын

видимо тик ток всех уже забрал, в последние годы почему то просмотры упали у всех

в мире начали происходить странные вещи. Научпок выпустил полноценное видео. Всех поздравляю!😇😇

Уже лет 7 разделяю свой мусор на компоненты и сдаю в переработку. Инфраструктура для этого есть и развивается постепенно. Пищевые увожу родителям в перегной. Другое дело, что пока ещё не весь тип пластика у нас принимают. Но постепенно расширяется. В более крупных городах принимают любой пластик. Но это всё плохо поддерживается руководством страны, поэтому развивается медленно. Например, в Швеции очень крутая система переработки мусора на 99%. Самое главное правило не смешивать пищевые отходы с непищевыми, это главная проблема переработки. Хотя бы в отдельный пакет складывать.

@PosolNaFig

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/Y6epqLOLh5fec7w.html К сожалению, 99% переработки- это миф. По факту, 30-70% переработали в лучшем случае, остальное продали в станы третьего мира.

А теперь сделайте видео " что будет, если 20% населения будет потреблять так же , как остальные 80%, а не так как сейчас")

@Goodyear_welted

Жыл бұрын

Хотите за других решить?

@just-a-user

Жыл бұрын

Люди, смотрящие это видео, скорее всего входят именно в 20%. Хотите потреблять как 80%?

@Goodyear_welted

Жыл бұрын

@@just-a-user хочу чтобы мне не говорили как мне жить

@just-a-user

Жыл бұрын

@@Goodyear_welted я пишу критику автору оригинального комментария, не агрись

@user-tn3th5mk2h

Жыл бұрын

@@just-a-user Вы или не поняли моего сообщения или относите себя к элитным 20%. Думаю такая элита вообще не смотрит видосики на Ютубе , им есть чем заняться. Лично я себя отношу к 80% нищих жителей. Потребляю мало, экономлю, накааливаю...скукота))

Богат не тот, кто много имеет, а тот, кто много отдает. - Эрих Фромм, "Искусство любить. Исследование природы любви" (1956).

Ну чтож, мой вклад таков, я покупаю последние 8 лет одежду в секонд хенде, и не потому что беспокоюсь за планету, а потому что денег нет 😏👌

@24b211

7 ай бұрын

😑

нет людей - нет мусора . 👌

1) счастье не зависит от покрытия потребностей 2) употреблять надо действительно меньше, а не только рационально

Только нет этих перерабатывающих заводов. Их в россии по пальцам пересчитать. И даже жкх не разрешает отдельно складировать т.к им не выгодно это и не заключены у них договора. А мусор вываливается на свалку

Маня-мирок. Прочтите статью на вики - "Пределы роста". Человечество уже прошло точку невозврата, дальше только неконтролируемое сокращение человеческой популяции. Чтобы достичь высокого уровня потребления, нужно было начинать действовать еще 50 лет назад. Уже слишком поздно.

@sbvoshod

Жыл бұрын

и че ж человечество не сокращается? Да еще и плодится в самых малообеспеченных местах типа африки и индии, где даже воды нормельной нет? Чет статья на вики п***т.

@rorymercury5033

Жыл бұрын

@@sbvoshod если бы ты прочел, то увидел бы, что оно начнет резко сокращаться после достижения 10-12 млрдов. Впрочем, не вижу смысла спорить с тем, кто даже 1 статью осилить не может.

@LeeShka-hs6vl

7 ай бұрын

А почему ты так уверен что инфа которую ты читал так правдива? (Если что я без негатива просто интересно)

@rorymercury5033

7 ай бұрын

@@LeeShka-hs6vl Потому что это математическая модель, представленная математической формулой? Потому что спустя 50 лет вводные данные стали еще хуже, чем они рассчитали? Или может потому, что даже наши профессора из МГУ признают наличие проблемы? kzread.info/dash/bejne/hpOt07CPkZubY6Q.html

Довольно правильный разбор, но вот концовка смазана. Я с 1997 года занимаюсь изучением демографического взрыва и его последствий, и получается так что фактически человеческая цивилизация обречена на то что очень скоро (5-10 лет), она откатится на "заводские настройки". Автор прав, что при спаде потребления все станут жить хуже, но, через весь ролик прошла мысль про стоимость, и там все не так просто. Если товары станут дешевле, то значит они станут доступнее, но и производителям придется чем то нагружать свои производства, потому что при уменьшении цены оставить прибыль на уровне можно будет только наращивая объем производства. И еще, не надо убирать человеческий фактор, а конкретно то что у нас в правительствах стран и руководители крупных предприятий сидят не всегда люди обремененные интеллектом. Ну, и еще, каждая отрасль в любой стране обязана рапортовать о наращивании объемов производства, и как следствие каждая страна будет рапортовать о росте экономики, и как следствие улучшении качества жизни населения. Там очень большая совокупность факторов, но самое печальное что все сценарии (кроме божественных), ведут к тому что человечество погубит само себя и максимально быстро, т.е после начала краха, пройдет примерно год, и по земле уже будут бегать новые родоначальники "современных неандертальцев"...

Одежды столько человеку отдельному не нужно, а ее ежегодно производится больше, чем нужно, и если ее меньше производить и не навязывать быструю моду, то и потреблять станут меньше, ничего плохого не будет, потреблятство это болезнь общества. Глянь сколько у тебя одежды в шкафу, и какую ты носишь постоянно, а какая висит с момента покупки,

@CC_1010

Жыл бұрын

Ботинки, куртку и джинсы ношу минимум по 5 лет, пока не износятся. И это не потому что у меня денег нет на новые, а потому что не вижу смысла покупать новые.

@everyooone

Жыл бұрын

@@CC_1010 фу противный, а как же имидж? Надо каждый сезон что-то новое, не то люди зачмырят такого немодного. Не хочу выходить на улицу и видеть серых человечков, хочу созерцать красоту

@user-yb6pr4dp5g

Жыл бұрын

@@everyooone я конечно понимаю что это рофл, но всё же. Тут многое зависит от того что и как ты носишь, если эта качественные вещи, то ты можешь носить их долго, если ты хочешь выглядеть при этом можно покупай одежду которую легко сочетать с другими и тд. Мода это не про без раздумные покупки, а про умную комбинацию вещей

@user-zy3ex9qz6t

Жыл бұрын

Вы так оставите нас продавцов без заработка и средств к существованию

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

@@user-zy3ex9qz6t переучиваться надо

Научпок самый лучший канал во всем KZread, потому что я нигде не смог найти интересные ответы на мои вопросы.

В Созидательном обществе, можно будет развить науку так, что потреблять можно сколько угодно

Огромнейшее спасибо что продолжаете выпускать интересные и познавательные ролики!!!

Реально, если бы аналоги пунктов приема стеклотары и макулатуры были глобальны - было бы лучше. Как торговлю подминают торговые сети, неплохо бы раскидать по областям заводы по вторичным переработкам. Только не поставить предприятие, а подтянуть к нему логистику, рекламу. Тот же мусоросжигающий завод работает по выходу как ТЭЦ. И как по мне - ТЭЦ на отходах, лучше огромных площадей с горами из мусора.

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

Сжигать это не переработка

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

ты что птушник

@user-tq6zl8eh4i

Жыл бұрын

Ты сдохнешь от своей ТЭЦ быстрее чем получишь тепло и электричество

@FreyGraf

Жыл бұрын

@@MrKim-pt2vm если при 50% кпд - половина энергии выполняет полезную работу, а половина уходит в тепло, то обогреватель это устройство со 100% кпд

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

@@FreyGraf а тепловой насос с кпд больше 100%?

Невозможно смотреть из-за музыки😳

Ого, длинный ролик! Спасибо, научпок❤️

Наконец видос а не шортс Премного благодарен за твой труд ты крутой

Ура Вы вернулись! Я рада спасибо

залог здоровой жизни- чистая совесть! к несчастью я человек, но никогда не переступлю через нерационализм!

Отличный лайфхак по поводу одежды, не поленитесь и выделите пол дня на то, чтобы вытащить все свои вещи из гардероба. Как минимум, вы увидете, как много у вас вещей, а как максимум, найдете новые сочетания в одежде. Просто потому что мозг элементарно не помнит, что у вас есть из одежды и что с чем можно сочетать. (самое главное выбросьте все правила из головы и найдите просто те комбинации, которые вам визуально нравятся). Таким образом, я, которая искренне думала, что мне нечего надеть от слова вообще, нашла 27 новых сочетаний в одежде из старых вещей.

Очень классно) Ребят Вы лучшие)

Все вы говорите правильно и умно. А потом еду в деревню и вижу вымершие деревни, поля что ещё 20 лет назад обрабатывали, а сейчас уже нет и понимаю что если обрабатывать то хватит всего. Нут 8 . Просто нету. Если горожан переселить в деревни, то и Москвы с Питером вместе взятых не хватит...так и думайте сами. Я видела как на моих глазах совхоз-миллионер умер. Сейчас его выкупил один человек так и то это 1 на 1000 000. А так... нету столько народа на планете. Я много где была и много видела заброшенных садов в несколько гектар...почему никому нет дела? А попробуй это обработать...

Спасибо за видео вам.

Очень интересно, спасибо

Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо

Улыбнуло,когда автор вывел логический вывод:,, станет дешевле упаковка- станет дешевле товар..." Маркса наверное обчитался,не иначе...при капитализме не припоминаю,чтоб у 5ас что-то дешевело,кроме рабочей силы! Вспомнилась шутка: Если в России нефть станет бесплатной,то на сколько поднимется цена на бензин?

Можно перерабатывать буквально всё, даже нефть из покрышек делают. Но есть одна загвоздка, экономическая целесообразность. Если упаковка из первичного сырья стоит 1рубль, а из переработанного 5, то пока не кончится первичное сырьё, перерабатывать пластик никто не будет. Шмотки из переработанного сырья стоят неприлично дорого. Может это конечно это спекуляция на тренде "эко", не знаю.

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

потому что неверно задана цена, для первичного сырья, не включена стоимость оплаты лечения рака легких, смертей морских животных от микропластика, эта называется неучтенной отрицательной экстерналией. Например одно пулевое ранение задействует больше 100 врачей, если учесть их работу, стоимость работы включить в стоимость оружия, то оно подорожает, минимум раз в 10. Ну или если бы оплата труда, там где шьют большую часть одежды была справедливой, то стоимость всей одежды так же поднялась. Потому что недоплачивают всем, начиная от сбора хлопка, заканчивая швеями+нужно учитывать ущерб экологии за то что не идет на переработку, а на свалку, то стоимость одежды из первичного сырья возрастет.

@MrKim-pt2vm

Жыл бұрын

не спекуляция, это иллюзия того что дорого, потому что обычная одежда стоит слишком дешево, дешевле рыночной цены, настолько что сформировало подпольный легальный рынок.

Я вообще поначалу подумал что речь щяс пойдёт о наркоте, алкоголе и прочим... И сижу уже такой приготовился мол - ну давай мне расскажи чо это нам бухать полезно)))

@werehuman2999

9 ай бұрын

Не зря существуют эти стереотипы о русских.

Каждый раз охереваю от мысли, что видосы научпока озвучивает Акр

Не ну тогда придется на плановую идти ибо потреблять в некоторых направлениях уменьшится но для прогресс нет

С самого начала пошла подмена понятий. Удовлетворение потребностей человека это вовсе не синоним потребительства. Потребность в безопасности или духовном развитии, в продолжении рода, в творчестве... А Вы рассказали про потреблятство. Консьюмеризм.

Ого! Казалось бы, недавно только проходила новость что население планеты 7 миллиардов (при том что на протяжении долгих лет после этого ещё была популярна одна песня где упоминалось 6 миллиардов), а уже 8 миллиардов. о_О

А я только что посмотрела американскую версию на этот счет. Так вот американцы считают, что если мы будем потреблять меньше - то спрос на продукцию соответственно упадет, упадет потребление ресурсов и т.д. что приведет к тотальной деградации, разрушению экономики, к "вымиранию" науки, к пущему голоду и т. д.... Единственное что нам сейчас нужно - не задохнуться в собственном мусоре, т.к. вопрос переработки его в России стоит остро. Пора действовать, возможно нефтересурсы необходимо перенаправить снова в космические отрасли, а также на научные потребности.

@vladimir_vo

Жыл бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

с этой фоновой музыкой всё ждал, когда же выпрыгнет Джон Уик и расстреляет миллионы тон мусора

Вы лучшие ❤

Ууу давно вас не было! Рада видеть🎉❤

просто нужно меньше тра**ться) и не покупать ненужные вещи

@overlord7882

Жыл бұрын

Или предохраняться как вариант

5:00 Ну, вот в том же фильме "5 Элемент" на планете Земля спокойно себе живёт 200 милиардов человек.

Вы не видели сколько еды выкидывают всякие отели, из огромной миски салата , где набирали ложками - всё что осталось (%60) просто выкидывают. Вкусняшки так же - лежало куча штук, брали отдельно руками - всё что осталось - в мусор

Хожу в одном комплекте одежды пока он до дыр не сносится. Только потом покупаю новый.

@user-tq6zl8eh4i

Жыл бұрын

Дыры сейчас можно, на крайняк можно зашить, заплатки тоже норм смотрятся

@spatifilla

Жыл бұрын

Я тоже, но дело не в экологии...

Музыка на фоне очень громкая и мешает смотреть, но если постараться можно услышать...

Очень понравилось

В Китае ввели закон 1 ребенок и ничего, люди прижерживались и и не вымерли. Это можно было бы сделать по всему миру, сократив численность людей. А не делать войны и не истреблять искусственной эпидемией

@spatifilla

Жыл бұрын

В Европе без всяких законов 1,5 ребенка на человека в среднем. Тут работает не закон, а изменение структуры общества. Китайцы вот уже давно передумали и пытаются стимулировать рождаемость, но женщины уже расчухали прелесть жизни с одним ребенком и рожать много не хотят.

Можно видео-обьясненение фаз сна?

Тогда капитализм как форма организации экономики общества рухнет.

@CC_1010

Жыл бұрын

Жду

@CC_1010

Жыл бұрын

@@Adzhara_Gudju я понимаю, что благодаря капитализму я могу смотреть фильмы, играть в игры, есть, работать и тд. Но это пузырь, который скоро лопнет, и чем больше она надувается, тем громче будет взрыв. Пора бы переходить на следующий политический строй. И мне не нравится что в капитализме огромным влиянием является деньги, а не человеческий труд.

@masturbaiker

Жыл бұрын

@@Adzhara_Gudju правда капитализмом?)))

@user-yb6pr4dp5g

Жыл бұрын

@@CC_1010 политический строй это демократия, авторитаризм, диктатура и тд. Может ты имел ввиду новую экономическую политику?

@sbvoshod

Жыл бұрын

@@Adzhara_Gudju техника сделана человеком, а не капитализмом :) В СССР при оторванности от внешнего мира никто не мешал создавать компьютеры, промолчим, что незнающие не знают о том, что интелл собрал в 90-х большую часть инженеров МЦСТ и внезапно через пару лет выпустил знаменитый пенек с гипертрэйдингом. А если погрузимся в работы МЦСТ времен СССР, то вообще узнаем, что многопоточность - их разработка. Как и интернет - разработка пентагона, а не капитализм, т.е. порождение войны.

То есть ещё рано строить корабли класса “планетарный потрошитель“?

Мысли про разумное потребление у человека отпадают, когда он узнает, что следует значительно снизить потребление мяса

@spatifilla

Жыл бұрын

По сравнению с каким уровнем? Вот например, я обычно съедаю от 0 до примерно 100 г мяса в день, в среднем 50. Причем часто это курица. Предлагаете снижать еще? Или "значительно снизить" - это отказаться полностью? Строго говоря, лучшим способом поддержать экологию было бы покончить с собой или хотя бы стать чайлдфри - это снизит численность населения и общий уровень потребления.

@Vegog

Жыл бұрын

@@spatifilla я не говорил лично про вас. У вас правильные мысли

Да у больших дяденек просто станет больше прибыль :) у нас уже забрали зарядки из коробок от телефона Забота об экологии говорили они

@mega.animeshnik1516

Жыл бұрын

Вот точно, заботься о природе я, а прибыль получай какой то мудак.

@spatifilla

Жыл бұрын

Серьезно забрали? Просто когда я год назад покупала последний телефон, зарядка еще была вложена. И я как раз думала - "у меня же сломался старый телефон, а не зарядка, зачем мне еще одна?". Наверное, если действительно аюперестали вкладывать, это связано с переходом на единый разьем для всех моделей.

Читая комментарии, очень радуюсь, что большое количество людей видят злую сторону капитализма :)

В СССР вообще подсчитывали , что при максимально рациональном использовании ресурсов , Земля сможет содержать даже 40 миллиардов человек.

Озвучка "Уголок Акра"?

Вы же сами говорите что от снижения потребления человечеству лучше не станет, а потом тут же предлагаете не выкидывать одежду(не покупать новую), в производстве одежды, добыче хлопка и всей этой сфере задействовано очень много бедных стран и людей. Давайте просто выкинем их на улицы…

@CC_1010

Жыл бұрын

Они там работают за гроши, и эти заводы загрязняют природу. Можно найти другой способ заработка для страны (наверное, не шарю за инфраструктуру, но думаю всегда можно найти решение)

Природа всё уравновесит. Войны, эпидемии, прочие кризисы. Вы всё видите сами.

Боже,мне кажется,что это рассказывает Уголок Акра,у них идентичные голоса

@codddi

Жыл бұрын

Это акр это его 2 акк

Кхм, не соглашусь. Если мне знакомые/не знакомые люди будут предлагать чем-то поделиться или что-то дать,то я откажусь. Ибо мало того,что люди не носят одежду бережно,чтобы потом можно было бы отдать кому-либо, а носят как обычные люди. Исход: одежда или какие-либо вещи выглядят слишком хренового качества,чтобы это брать.

Беда в том что страны Африки и ближнего востока плодятся слишком много и в итоге рожает нищету,а в странах Запада и Азии в целом все норм стабильность

@victorcrash3806

Жыл бұрын

Такое же в странах СНГ ,рабов рожают в нищете чтобы зад подтирали и воду подавали !

Привет

Уголок Акра?!?!

Кто пишет первый у того проблемы

Бля люди если бы мы объединились все бы изменилась нам бы покорилась вся вселенная планеты которые больше нашей с таким же жизненными ресурсами !!!!

Видео - в массы!!!

Как это возможно при рыночной экономике?

@efremkGTFO

Жыл бұрын

при рыночной можно, при капиталистической нет

@user-yb6pr4dp5g

Жыл бұрын

@@efremkGTFO скажи плиз, чем отличаются?

@ahahaghaha191

Жыл бұрын

@@user-yb6pr4dp5g капитализм - частная собственность на средства производства и наемный труд. Рынок - место обмена товаров по эквивалентной стоимости, т.е одно не является другим и вполне может быть и без него. Можешь почитать про мютюэлизм

@user-yb6pr4dp5g

Жыл бұрын

@@ahahaghaha191 и снова ты мне помог, спасибо😘

@user-nx7fx3rs7p

Жыл бұрын

@@ahahaghaha191 при товарном производстве как бы не хотелось анархистам некого баланса, законы товарности будут развиваться по капиталистическим рельсам.

Где свалка шмоток, я бы поглядел

Чья цитата у итоге ?

Так вот куда пропал Акр...

Вы свои отходы под Бахмутом когда заберёте?

Музака мне кажется не в тему. Да и громко. Можно убавить.

Музыка такая странная подоброна, голова от в кашу превращается

Слушаю на скорости 1.5 Намного лучше

А что будет, если человек станет меньше употреблять))?

@kate4078

Жыл бұрын

Станет больше несчастных людей 😅

Зачем добавили эту отвлекающую громкую музыку? Реально сложно из-за неё на информации сконцентрироваться, слишком она активная громкая и мешающая

Очень серьёзная тема

Когда «История на ночь?»

охренеть просмотров мало

А озвучивает случайно не автор канала "уголок Акра"???

Господи, что у вас с музыкой ?( Дорожки перепутали ?

Акр?. . Акр??? Но рад, что что-то полезное приятным голосом

Почему дети не любят кушать разную еду, а потом начинает и даже нравится?!

@spatifilla

Жыл бұрын

Во-первых, дети консервативны и очень подозрительно относятся к незнакомой еде. Во-вторых, их вкусовые рецепторы более чувствительны. Ну и вообще, чтобы распробовать много разнообрвзной еды, нужно просто время. Помню собственный опыт "расчухивания" ранее нелюбимой еды и это ощущение, когда скрепя сердце решился попробовать, а оно неожиданно оказывается вкусно!

@Viktor_VVT-I

Жыл бұрын

@@spatifilla Я до 10 лет не любил: Супы, молоко, пельмени, котлеты... А сейчас я всё это люблю. И у моих друзей была похожая ситуация, только с другими блюдами

@spatifilla

Жыл бұрын

@@Viktor_VVT-I у меня тоже так было. Хотя некоторые продукты так и не полюбила.

@Viktor_VVT-I

Жыл бұрын

@@spatifilla Я капусту как не любил, так и не люблю

Речь про китайцев и индусов

Здорово, а я об этом и не задумывался

@user-ed8iu9sn7h

Жыл бұрын

Вы и после просмотра не задумались ни на миллиметр...

@z-z-z_q

Жыл бұрын

@@user-ed8iu9sn7h как и вы. )

@xqbt4296

Жыл бұрын

@@user-ed8iu9sn7h Хах, видимо, у вас сегодня плохой день

Бодро то епе как

Есть такое понятие как экономическая целесообразность.Рассуждать по принципу если бы да кабы не есть совершенная модель правильного потребления.Общество само приходит к тем или иным моделям исходя из развития технологий и самого общества

Не знал что у акра есть второй канал.

ресурсо-ориентированная экономика

Классик это Сенека

Осторожно! Левацкая джинса! По заказу Сибур.

Все эти проблемы обусловлены капитализмом

Мне знаком этот голос Акр это ты???

Голос похож на уголок акра

Фоновою музыку потише можно было сделать

💥💥💥 Ответить можете !?💥💥💥 В Рутуб, Ваш канал, или кто-то леваком загружает. Если Ваш, так хоть галочку поставьте, что это Ваш. А то тут даже ссылки нет, только на Дзен, который не смотрю.

Никто Абсолютно никто Я: хмммм, какой-то голос знакомый, погодите-ка, а это разве не Акр?!

@codddi

Жыл бұрын

Это акр это его 2 акк

Алексей

Ребята, пока в стране нищета и люди думают о том, как дожить до ЗП, никаких забот о внешнем мире не будет. Не до этого.

Даа

Музыка не в тему

@verudoratempest9253

Жыл бұрын

К чему ещё прикопаешься?К рисункам?К теме?

Текст читает Акр ? С канала про всратые переводы мультов?!) Это явно его голос

Если бы,да кабы.