Награда за квест просто шикарная, ОДИН расходуемых камуфляж,,!! Просто невиданная щедрость!!

@NoukNails

Жыл бұрын

Петрович недоволен бесплатным подарком. Кайф)

@Dik131WZD

Жыл бұрын

А флаг не дают? На евро награда на выбор британский или немецкий флаг, как в начале видео на стрелках 0:58

@user-rv1zg4hd9i

11 ай бұрын

да наверняка еще были призы... или что за квест такой?

Не помню точно у кого было, но РЕАЛЬНО точность немецких крейсеров была ВЫШЕ чем у англичан (у линкоров примерно одинаково, чуть лучше у англичан). В нашей игре немцы самые косые. В реальности англичан с их БОЛЕЕ ХУДШИМ бронированием порвали бы как тузик грелку.

@shutka_2315

6 ай бұрын

Из-за слишком больших игровых условностей (баланс, точность в алгоритмах, хп и тп) данные реконструкции вообще не имеют как такого смысла и итоги зачастую предсказуемы. В реальности, конечно же, все куда сложнее, неоднозначнее и интереснее. Там и погода и тактика, и выучка, и реальные последствия попаданий по кораблю, и различные конструкционные особенности кораблей и так далее. Чтобы хоть часть этого реконструировать нужно создать что-то на подобие игр Rule of the waves, Naval hurricane, Стальных монстров с их механиками повреждений кораблей, стрельбы, тактических возможностей и т. д. Данное видео исключительно развлекательное и слегка познавательное для тех людей, кто не особо интересуется флотом и его историей - мое мнение.

Блин, я конечно понимаю, что это они по правилам своей игры реконструкцию боя между ЛКР сделали - но насколько же она отличается от того, что в реале при бое этих кораблей можно было бы ожидать... Немцы просто вынесли бы англичан в реале.

Отличный выпуск! Хотелось бы узнать в таком формате про сражение у Нордкапа и охоту на Бисмарка. Что если бы попадание по Шарнхорсту пришлось не в двигательный отсек или не забарахлил радар? Что если бы Принц Ойген не оставил Бисмарка одного в Атлантике и помог добраться до берегов Франции?

@akkakikurochkin8890

Жыл бұрын

Что если бы немцы не отправили один единственный кораблик в поддержку Бисмарку🤦‍♂️

@user-oi4my4qj3f

5 ай бұрын

Во втором случае легко можно сказать, что бы произошло: на дно с "Бисмарком" пошел бы и "Ойген", т.к. против почти всего флота Метрополии 1 ТКР, даже столь мощный как "Принц Ойген" мало что смог бы сделать.

@user-oi4my4qj3f

5 ай бұрын

​​@@akkakikurochkin8890у немцев был план, которого они и придерживались: отправить 2 корабля в дальнее рейдерство. Для этого надо было пройти незамеченными около Исландии, что до этого, в условии войны, удавалось лишь небольшим силам ( несколько вспомогательных крейсеров и ТКР "Адмирал Хиппер"). В случае отправки других крупных линейных кораблей вместе с "Бисмарком", шанс обнаружения значительно увеличивался, а отправлять меньшим корабли просто не было смысла, из-за их гораздо меньшей дальности плавания.

@user-jd2yt9rn8j

4 ай бұрын

​@@user-oi4my4qj3f Неа. Они бы отбились от самолётов )

@user-jh3xl2ij3r

4 ай бұрын

что если Советы создали бы терминатора и отправили его в 1916 год убить ефрейтора Адольфа Шикльгрубера?

в игре настройки кораблей не историчны!о чем тогда эта реконструкция?

@user-ks7ge5yj4r

Жыл бұрын

🤔

@Alexander-gh7kz

2 күн бұрын

Что бы ты поиграл и деньги потратил.

Бриты нарушали правила безопасности - покрывали люки между башнями и трюмными артскладами, для увеличения скорострельности. К тому же у немцев зарядка орудий была гильзовая, что на порядок уменьшало шанс подрыва. Не плохо это было бы как то отразить и в игре.

@donmigueldekh

Жыл бұрын

Вы еще попросите, чтобы немцы стреляли в игре так же точно, как в реальной жизни. Немцы бритов раскатали бы, если бы только крейсера бились, точнее Битти бы вышел из боя после потери Queen Mary, так как вести бой дальше без подпорки в виде эскадры Эван-Томаса не имело смысла. А по условиям ее нет. Нагонять Битти у немцев было тупо нечем.

У немцев индивидуально корабли и их экипажи были сильнее. На это был основной расчет немцев в первой мировой в море, брать качеством, так как брать количеством не получится ))

@user-oi4my4qj3f

5 ай бұрын

+ у британцев был другой подход к постройке линейных крейсеров, который можно выразить так: "очень жирный тяжёлый крейсер". Немцы же пошли по принципу "очень быстрый линкор", что в линейном бою и позволило им выжить в том бою.

Ну если учитывать, то что немцы были в темноте, а бриты на свету, тогда при реконструкции бриты должны были стрелять без захвата цели на Х.

Интересный подход - использовать игру для моделирования вариантов событий.

Ролик красивый , но при всем уважении нельзя это назвать реконструкцией , а в целом спасибо , красиво и увлекательно!

@NoukNails

Жыл бұрын

а что тогда называть реконструкцией?

@user-wd4xc6fd8j

Жыл бұрын

всё что угодно, но не бой онлайновых корабликов

@NoukNails

Жыл бұрын

@@user-wd4xc6fd8j советую посмотреть значение слова "реконструкция"

@skilli_paka4180

Жыл бұрын

@@NoukNails Историческая реконструкция - воссоздание материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона, воспроизведение исторических событий

@NoukNails

Жыл бұрын

@@skilli_paka4180 ну и?) Не воссоздание исторических событий?)

Сделали бы такое же видео про бой в рижском заливе,цусимское сражение и моонзунд

4:55 what the hell is going on with this bloody ships?! очень... политкорректно перевели)))

Реконструция от бога

А что если разрабы подкрутят балланс и один немецкий корабль будет стоить двух английских, как и было в жизни?😊

@kabauha9ljlucu4ka84

Жыл бұрын

Проблема в том что это игра и в ней всплески воды не играют роль. В этом сражении по одному из линеек немцев било по два брита из-за этого безбожно мазали , а немцы били каждый по своей цели

@andye368

Жыл бұрын

@@kabauha9ljlucu4ka84 искренне рекомендую лекцию С.Переслегина про этот бой...

@FoRT00154

8 ай бұрын

​@@andye368а ещё Жукова с Пучковым

@user-jh3xl2ij3r

4 ай бұрын

@@FoRT00154 тоже мне эксперты - жуков с пуковым..

Что!? ЕСЛИ!!! Отличный ХОД!!! Надо ввести такую систему в игру!!! (Цусима ВАРЯГ)

Предлагая следующий выпуск "А что если" посвятить тому, что если торпеда не попала бы в Бисмарк и он оторвался бы от британской эскадры

Да не знали британцы, что перед ними весь флот открытого моря.

Раз уж на то пошло, хотелось бы увидеть видео про Мидуэй или Фолклендское сражения!

WoW сами же и подтвердили, что модель бронирования и повреждений у них мягко говоря расходится с историческими реалиями. В действительности немцы из линейных крейсеров потеряли только один, а остальные даже нахватав попаданий от линкоров, остались на плаву. Чего-чего, а с живучестью у хокзеефлотте было всё в порядке.

Не считаю такие реконструкции хоть сколько нибудь достойными внимания. В игре всё решает число стволов, а соответственно попаданий в цитадель противника. В реальности у немцев была выше точность ведения огня, более качественные снаряды, более совершенная система бронирования и защиты погребов. В игре механники бронепробития и нанесения урона крайне простые, что делает сторону с большим колличеством стволов гарантированным победителем.

на видео код 1SHH7GMJUT

@user-sx2mu6nk9n

Жыл бұрын

Сейчас попробую

@Qer6168

Жыл бұрын

Реально работает!спасибо чувак

Готовый сценарий для операции (или ивента). Надо лишь задачи дать правильные и предусмотреть различные варианты развития событий с последующей выдачей альтернативных приказов.

Спасибо за реконструкцию, очень понравилось.

Видео крутое, популяризация истории и все такое, но было бы неплохо к подобным праздникам сделать например модель кого-нибудь из Елизавет на момент 1 мировой как прем. И восстановить уже сделанный старый корпус Баерна, как например линкор Баден на 5 уровень. И решить проблему Айрон Дьюка с фанастической модернизацией дав ему например скинофляж (или 3Д камуфляж) реального Айрон Дьюка, за какое-нибудь бз к тому же Ютланду. Но это ж пятерки-шестерки. Они дешевые хехе.

первый раз вижу, что корабли 1й мировой плазмой стреляют..

В реконструкции не было учтены погодные условия и более высокий уровень обучения немецких моряков!

все было хорошо, пока вы реконструкцию не начали с вашей аркадной механикой. Уж лучше в тундре тогда испытывать

А правильный вывод: бриты переапаные.

@kabauha9ljlucu4ka84

Жыл бұрын

Нет. Потому что игра казуальна.

Игра очередной раз показала, что она далеко от исторической реальности. Немцы стреляли точнее и потому выиграли "по очкам". А у нас в игре немецкая точность - мем.

Давайте следующий выпуск про битву за Мидуэй

Получается игровая модель слабо соотносится с реалиями. Не учитывает какие-то важные факторы и использовать эту модель для расчета морского боя нельзя.

Так а что в Ютландсском сражении было дальше?

@user-oi4my4qj3f

5 ай бұрын

Дальше обе эскадры разошлись по домам, каждая заявив о своей победе (немцы, т.к. нанесли гораздо большие потери британцам, а британцы, т.к. не дали немцам прорваться в Атлантику).

Очень интересное видео, спасибо!

Спасибо 🙏🏼

адекватная у вас реконструкция, конечн... 9ка и три шестерки против пятерок... впрочем, балансер иногда в игре и хуже справляется даже)

Наоборот: задаваться подобными вопросами вредно и бесполезно. История не знает сослагательного наклонения. Это история: всё уже случилось, и иначе не будет.

@NoukNails

Жыл бұрын

Аж форточку открыть захотелось

@user-zy6cb5ms8c

Жыл бұрын

Не соглашусь. Такие размышления помогают понять условия тех событий и почему все сложилось так, а не иначе. Также размышления "Что если" помогают осознать, какую важность несли те или иные условия, и что могло бы быть, если бы была допущена какая нибудь случайность, сильно повлиявшая бы на исход события

Достойно.

У британцев искусство по взрывам кораблей (своих)

А что если сделать нормальную боевую систему в игре, а не ванну с красивыми уточками модельками. Может тогда будет хорошая интересная игра?

интересно

ураа

Спасибо за историю, и спасибо за бонус код)

Германцы в моем сердце !

С каких пор Куин Мери стала считаться крейсером???

@user-wd4xc6fd8j

Жыл бұрын

со дня постройки.

код на возможность контейнера

А на 1:26 бонус-код, между прочим. 1SHH7GMJUT

GG more surpraises:P

Надо говорить правду ф не то что бы было, англичане проиграли Ютландское сражение. В западных док. фильмах тоже самое англичанам мешали (яйца мешали комендорам, ветер, перегруженность кораблей и тд. и тп.). Проиграли англичане причем сами признают.

@user-sl1lc7pf9u

Ай бұрын

Ютландский бой англичане не проиграли! У них были выше потери, но в целом, стратегически они сохранили полное превосходство на море, и уже на третий день были готовы вновь выйти в море и сразиться, а немцы ещё полгода ремонтировали свои корабли!

the date of the betle Jutland starts in 31 may 1916. Name GXALIN server europa

В каждом видео код интересно я его нашëл сразу же?!

31Gd2490

Немцы бы выиграли

@user-gv5rl7mf6b

Жыл бұрын

Что и как могли выиграть немцы, если в Ютландском бою на 1 немецкий ЛК приходилось 2 британских? О калибрах ГК я вообще молчу. Разгром британских линейных крейсеров - вообще не показатель. Похоже, что они были применены так, как это было задумано Фишером при их постройке только в Фолклендском бою. Для линейного боя, как это сделал Битти, они не предназначались. Что и было доказано. Если бы 5я эскадра ЛК подошла позже, то у Битти вообще крейсеров не осталось бы. А с ЛК у британцев все было в порядке. У них шкурка была по-прочнее, как раз для такого боя.

@kabauha9ljlucu4ka84

Жыл бұрын

@@user-gv5rl7mf6b , Байрона не было жаль.

Ни о чем.

Продолжайте! Зашло!!!