Titanic od początku skazany był na porażkę - oto dowód
Ойын-сауық
Wszyscy znają historię o „niezatapialnym” ekskluzywnym liniowcu, który uderzył w górę lodową. Mimo że ta katastrofa miała miejsce ponad 100 lat temu, Titanic nadal pozostaje najbardziej znanym wrakiem w historii.
Brytyjski transatlantyk potwierdza, że wpadki technologiczne są często efektem szeregu błędów, drobnych wad i braku szczęścia, a nie jednej dużej usterki. Co by było, gdyby Titanic zatonął w dzisiejszych czasach - czy scenariusz wyglądałby podobnie?
jasnastrona.com
FACEBOOK business. Jasna-S...
Jasna Strona / jasna-strona-104251721...
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
___________________
Subskrybuj Jasną Stronę
bit.ly/2n9VrJj
Пікірлер: 430
Jeszcze bystrzejsi widzowie zauważą też, że w 3:42 pada informacja o 5 uszkodzonych przedziałach, a w 7:58 już 6. Zdecydujcie się.
@SuperMercedes28
3 жыл бұрын
ja mysle ze 6
@Carlos_Montega
3 жыл бұрын
I z 4 kominow tytanika leci dym. A przeciez jeden komin byl atrapa.
@kamilmirowski3005
3 жыл бұрын
może nie wiadomo?
@r3vil642
3 жыл бұрын
Ja sądzę że skoro rejs Tytana odbył się w czasach wojen to że ktoś zrzucil na niego atomówkę i tyle
@Bart3k
3 жыл бұрын
@@r3vil642 wtedy nie było nawet nie było Atomówek 🤣
3:40 prowadzący mówi że otarcie o górę lodową uszkodziło 5 przedziałów tytanica a potem w 7:57 że 6 ... tak sie kończy łączenie 2 materiałów w jeden informacje są powtarzane oraz przekręcane
@pawelrog7348
3 жыл бұрын
no masz racje
@aleksandra20075
3 жыл бұрын
3 :)
@rohenthar8449
3 жыл бұрын
Nie tylko to, bowiem horrendalna liczba ofiar to wina... krnąbrnych pasażerów. Ech, szkoda słów na takż propagandę. Pozdrawiam.
@marianaduk2623
3 жыл бұрын
sErjoo
Ostatni komin Titanica był atrapą. A z jednego z rysunków wynika, że były czynne
@thetiger1920
3 жыл бұрын
Ten rysunek to nie był Titanic a lusitania
@kamilbromberg3936
Жыл бұрын
To prawda, czynne były 3 kominy, czwarty był po to by wyglądał efektywniej
@bartekxyz7653
Жыл бұрын
@@kamilbromberg3936 a nie efektowniej?
@piotrnowak6020
Жыл бұрын
@@bartekxyz7653Bynajmniej... 😁
@krzywus1986
Жыл бұрын
@@thetiger192011
Przy takich "uczonych" twórcach przekazów medialnych za 50 lat okaże się, że to była łódż podwodna. Co za świat.
@magorzatakossak7586
3 жыл бұрын
Titanic był drugim z trzech nieomal identycznych, siostrzanych transatlantyków, zamówionych przez tego samego armatora MORGANA w stoczni Harland & Wolff w Belfaście. Pierwszym z nich był Olympic, a ostatnim Gigantic (później przemianowany na Britannic). Jednak już w niecały rok po wodowaniu (20 X 2010 - a nie w 2011.), Olympic zderzył się w cieśninie Solent z brytyjskim krążownikiem HMS Hawke. Niby niegroźnie, ale już NIKT nie chciał go już ubezpieczyć - a przynajmniej do rejsów przez ocean. Co więc wymyślili dzielni geszefciarze spod znaku Morgana , żeby ratować się przed groźbą plajty z powodu takiej "wtopy", skoro było jeszcze bardzo daleko do zwrócenia się tej inwestycji? Po prostu spokojnie poczekali sobie na zwodowanie bliźniaczego Titanic'a i ordynarnie PRZEMALOWALI IM NAZWY oraz WYKORZYSTALI PAPIERY TITANICA DO OTRZYMANIA PIENIĘDZY OD UBEZPIECZYCIELA . Następnie , żeby pozbyć się niechcianego złomu , a jednocześnie dostać odszkodowanie z ubezpieczenia "nowego" statku, postanowili zatopić trefnego Olimpic'a w takim miejscu, które jeszcze długo pozostanie na dnie zbyt głęboko dla ówczesnych batyskafów i łodzi podwodnych. Dla plebsu na całym świecie wymyślili uroczą bajeczkę o "zderzeniu z górą lodową" - akurat w najgłębszym miejscu na Atlantyku ! Co ciekawe , że sporo ludzi nawet w POLSCE wierzy nadal w tę bajeczkę , a nawet zaliczyli niedawną wystawę o Titanicu !
@Carlos_Montega
3 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 ciekawe kto by wzial odpowiedzialnosc za narazenie zdrowia i zycia wplywowych ludzi znajdujacych sie na tytaniku. Fajna bajeczka, ale watpie by byla prawdziwa.
@magorzatakossak7586
3 жыл бұрын
@@Carlos_Montega DLA CIEBIE TO BAJECZKA ALE RZECZYWISTOŚĆ JEST INNA .BOGATY W TYPIE MORGANA MA W DUPIE DÓŁ. PROPONUJĘ WŁĄCZYĆ MYŚLENIE !!!!
@Carlos_Montega
3 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 wlaczylem. I od razu Ci powiem, ze nie zmienie zdania po obejzeniu jednego filmiku jakiegos gimbazjalisty na YT.
@zdzislawdardzinski7434
2 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 Podobna teoria funkcjonuje w przypadku zawalenia się wieżowców w Nowym Yorku
Titanic miał 269 m długości i 30 szerokości a nie 250 długości i 28 szerokości. A poza tym Californian był jednokominowym parowcem a nie z trzema kominami więc zastanówcie się zanim coś wrzucicie na yt. I się nie dziwcie że macie pod filmami tyle łapek w dół.
@kamcioo19
3 жыл бұрын
W zasadzie to prawie 30m szerokości, bo dokładnie to 29,4 m :-)
@zdzislawdardzinski7434
2 жыл бұрын
Dlaczego u mnie nie wyświetla się ilość łapek skierowanych w dół ?
Jak wszystko na tej stronie to stek kłamstw i półprawd
@Tomek839839
3 жыл бұрын
9 kwietnia Jasna Strona powie, czy najpierw było kura czy jajko i przedstawi 666 niesprawdzonych dowodów
Najtragiczniejsze było zatopienie okrętów ewakuacyjnych ,pod koniec 2 wojny światowej, w rejonie zatoki Gdańskiej . Ogółem zginęło kilkadziesiąt tysięcy cywilów i żołnierzy armii 3 Rzeszy. Tylko że ich zatopiły okręty podwodne z Rosji, a to nie jest już tak medialne i kinowe.
@krzysztofwalicki7173
3 жыл бұрын
TE OKRETY PLYNELY POD NIEMIECKA BANDERA WOJENNA I JAKO TAKIE MOGLY BYC ATAKOWANE I A WIEC NIE BYLY ONE STATKAMI EWAKUACYJNYMI OT CO
@ChristophorosSokrates
3 жыл бұрын
Zgadza się zginęło 10 000 ludzi przeważnie cywilów statek został storpedowany przez radziecką łódź podwodną
9:12 co to ma wspólnego z tytułem xd połowa filmu nie ma nic wspólnego z tytułem
Można by powiedzieć, że pani Violet Jessop to jakaś "klątwa" skoro uczestniczyła w jednej kolizji (Olympica w 1911r - Olympic nie zatonął wtedy) i dwóch zatonięciach (Titanic i Britannic) spośród wszystkich trzech "bliźniaczych" statków. Przypadek? ;)
Niektórzy spostrzegawczy zobaczą, że taki film był w 2019, a potem bodajże w 2020. Wkleili na początek fragmenty z filmu z 2019, robią kilka filmów o takich samych postaciach np. Molly Brown, Violet C.J. etc. No brawo, ile jeszcze będziecie jeszcze powielać te same historie?
Żaby motywowały spawaczy ? Przecież Titanic był nitowany a nie spawany
@magorzatakossak7586
3 жыл бұрын
Titanic był drugim z trzech nieomal identycznych, siostrzanych transatlantyków, zamówionych przez tego samego armatora MORGANA w stoczni Harland & Wolff w Belfaście. Pierwszym z nich był Olympic, a ostatnim Gigantic (później przemianowany na Britannic). Jednak już w niecały rok po wodowaniu (20 X 2010 - a nie w 2011.), Olympic zderzył się w cieśninie Solent z brytyjskim krążownikiem HMS Hawke. Niby niegroźnie, ale już NIKT nie chciał go już ubezpieczyć - a przynajmniej do rejsów przez ocean. Co więc wymyślili dzielni geszefciarze spod znaku Morgana , żeby ratować się przed groźbą plajty z powodu takiej "wtopy", skoro było jeszcze bardzo daleko do zwrócenia się tej inwestycji? Po prostu spokojnie poczekali sobie na zwodowanie bliźniaczego Titanic'a i ordynarnie PRZEMALOWALI IM NAZWY oraz WYKORZYSTALI PAPIERY TITANICA DO OTRZYMANIA PIENIĘDZY OD UBEZPIECZYCIELA . Następnie , żeby pozbyć się niechcianego złomu , a jednocześnie dostać odszkodowanie z ubezpieczenia "nowego" statku, postanowili zatopić trefnego Olimpic'a w takim miejscu, które jeszcze długo pozostanie na dnie zbyt głęboko dla ówczesnych batyskafów i łodzi podwodnych. Dla plebsu na całym świecie wymyślili uroczą bajeczkę o "zderzeniu z górą lodową" - akurat w najgłębszym miejscu na Atlantyku ! Co ciekawe , że sporo ludzi nawet w POLSCE wierzy nadal w tę bajeczkę , a nawet zaliczyli niedawną wystawę o Titanicu !
@matistasak6344
3 жыл бұрын
Też to gdzieś czytałem
@Alpa_Chino
3 жыл бұрын
@@magorzatakossak7586 O zamianie nazw słyszałem, o zderzeniu Olimpica też. Naprawa prawej strony od dziobu statku podobno została "przepalona" przy hartowaniu stali w związku z czym straciła swoje właściwości odpornosciowe. Ale czy właściciele posuneli by sie do tego żeby zatopić statek z tyloma pasażerami, w dodatku nie zabezpieczając go szalupami?
@nixel1893
3 жыл бұрын
Przecież on powiedział że to zmyślił, słuchać nie umiesz?
@magorzatakossak7586
3 жыл бұрын
MORGAN , WŁAŚCICIEL STATKU MÓGŁ ZROBIĆ WSZYSTKO ABY WYCIĄGNĄĆ PIENIĄDZE OD BRYTYJSKIEGO UBEZPIECZYCIELA . ROTSCHILD , MORGAN I PREZYDENT USA BYLI TWÓRCAMI WIELKIEGO KRACHU NA NOWOJORSKIEJ GIEŁDZIE ABY FINANSOWAĆ HITLERA ..... A DZISIEJSZA DEPOPULACYJNA FIKCYJNA , PANDEMIA JEST DZIEŁEM PARTII = MAFII DEMOKRATYCZNEJ USA !!!
dziwi mnie to że nikt się nie zorientował że ten film jasna strona puściła już rok temu i teraz puszczają dokładnie to samo i nikt nie zauważył ciekawe
@Klabar_Official
3 жыл бұрын
dokładnie. Miałem nawet pomysł zrobić film o tym, ale stwierdziłem że nie warto pruć sobie żył
Kto robił grafikę Titanica napędzanego sinikami parowymi na 4 kominy? Przecież jeden komin był atrapą. Natomiast statki Olympic, Titanic i Brytannic były konstrukcjami bliźniaczymi.
Znowu błędy Titanic miał 269m a nie 250m Symptomy ma 367m a nie 361m I wiele innych błędów
@Zayexor
3 жыл бұрын
To może ty zrób kanał na KZread i tam pokazuj takie zeczy
@romanczejarek8695
3 жыл бұрын
No dobry pomysł
@kamilll1739
3 жыл бұрын
@@Zayexor a ty kup słownik
@Baltic_Fox
3 жыл бұрын
i to że ten odcinek został wstawiony już rok temu
a ja osobiscie uwazam ze tam nie bylo gory lodowej i wydaje sie to bardzo realne poniewaz w ciagu tygodnia po katastrofie wydarzyło sie dużo ważnych rzeczy na swiecie I nie wierzę w to że to był przypadek.
olimpic nie zatonął tylko go zezłomowali w 1935
"okręt" to raczej jednostka marynarki wojennej ;-)
Zupełnie jak dziś analogicznie w Polsce... Nikt nie sądzi, że sytuacja jest krytyczna i rozdają socjal, że niby takie bogate państwo, a to z dodruku i pożyczek i za chwile pójdziemy na dno ze strzykawką w ramieniu. Historia lubi się powtarzać...
@Griffin8594
3 жыл бұрын
My juz dawno jestesmy w dupie
@anteknowak2288
3 жыл бұрын
@@Griffin8594 Od rozbiorów...
@barbarakordawiecka3317
2 жыл бұрын
Beznadziejne porownanie
@anteknowak2288
2 жыл бұрын
@@barbarakordawiecka3317 Dla fanatyków pisu...
1:56 dla mnie i tak największym statkiem jest Titanic :')
@Lilly_The_Foxy
3 жыл бұрын
powiedz że napisałeś to specjalnie..
@kaczuszka6809
3 жыл бұрын
@@Lilly_The_Foxy jeśli chodzi ci o to jak napisałam Titanic to zawsze o tym zapominam
@Lilly_The_Foxy
3 жыл бұрын
@@kaczuszka6809 k bo już się bałem
Mózg wybuchł, najpierw powiedziane, że otarcie doszło na długości 5 przedziałów później jest mowa o 6? szkoda, że nie dodali iż był pożar w kotłowni który też miał wpływ na grodzie
@zhirrzhconqueror
Жыл бұрын
Ten pożar to nietrafiona hipoteza, niczego takiego, najprawdopodobniej, nie było.
Znowu nic nie powiedziano,a co powiedziano to to już wiedziano...
Jak zwykle wszyscy przekręcają historie wiekszość akt jest utajnione i najlepiej powiedzieć ze to gòra lodowa zrobiła i nigdy sie prawdy nie dowiemy
Raz statek raz okręt. Warto wiedzieć jaka jednostkę nazywamy okrętem.
@MarcinOwsiany
Жыл бұрын
Okręt, okręt wojenny - zwykle uzbrojona jednostka pływająca [...]. W języku polskim termin ten stosuje się także [...] na określenie dużych statków cywilnych. choć wiem, że wikipedia to słabe źródło...
W tym i w innych reportażach o Titanicu bywa on nazywany OKRĘTEM. Informuję więc, że okręt to jednostka pływająca służąca celom militarnymi. Wszelkie jednostki cywilne to STATKI, nie okręty
@TheMorbeis
3 жыл бұрын
masz problemy psychiczne, ze w zdaniu podkreslasz pewne slowa piszac je drukowanymi literami ?
@jakubgrygiel9795
3 жыл бұрын
Można o statku cywilnym mówić okręt bez problemu w języku polskim.
@idxnexus
3 жыл бұрын
A prywatny U-Boot to będzie statek podwodny czy jednak okręt? 😃
@cezarygrad4018
Жыл бұрын
@@idxnexus To będzie łódź podwodna, jak ją przejmie marynarka wojenna to się zmieni w okręt podwodny.
@cezarygrad4018
Жыл бұрын
@@TheMorbeis Temu bęcwałowi trzeba dużymi pisać, a i tak nie zrozumie :D
Bardzo lubię Wasze filmiki, widać, że wkładacie w nie duzo serca i pracy. Niestety nie tym razem, tutaj nie zadbaliście z zapoznaniem sie z najnowszymi dowodami, z których wynika, że owszem Titanic był skazany na zatonięcie, a główną przyczyną był pożar, który był dokładnie w tym miejscu, gdzie w późniejszym czasie statek zderzył się z górą lodową. Palił się skład węgla na długo przed wyruszeniem w rejs, co znacznie osłabiło wytrzymałość stali. Zapraszam do obejrzenia. Pozdrawiam
@FirssenSimracing
Жыл бұрын
Oceanliner Designer już to obalił
@norteh2079
Жыл бұрын
Przecież to nie Polski kanał xddd
@Isengrim24
Жыл бұрын
@@norteh2079jasna strona to nie polski kanał?
@Isengrim24
Жыл бұрын
Btw ten pożar wcale nie był nawet w tym miejscu gdzie uderzyła góra xd
@norteh2079
Жыл бұрын
@@Isengrim24 Nie tylko przetłumaczony
powicinali z starych filmów ale wyczyn
Tytanic miał zatonąć a na jego pokładzie miały zginąć konkretne osoby sprzeciwiające się budowie rezerwy federalnej . Najbogatszy człowiek świata ginie bo nie może dostać się do szalupy ratunkowej , no i do tego kilka osobistości które miały być na statku ale opuściły go cichaczem tuż przed wypłynięciem normalnie akcja jak w oszukać przeznaczenie .
39000l mazuzu na godzinę, faktycznie prawie bez emisyjne i zdrowsze :)
Nie miałem pojęcia, że tyle mnie łączy z Titaniciem!
@Womeczko
3 жыл бұрын
Jesteś już nie śmieszny
@mojanazwa4271
3 жыл бұрын
@@Womeczko potwierdzam on jest wkurzający
@mojanazwa4271
3 жыл бұрын
@@Womeczko nigdy nie byl
@dragonmapper.7518
3 жыл бұрын
@@mojanazwa4271 co? Kłamstwo
@kaxuxu108
3 жыл бұрын
@@Womeczko na początku poprostu każdy się jarał że "on jest wszędzie" [tam serio stoi są tym grupka ludzi] A teraz już nikogo to nie dziwi i jego teksty nie są śmieszne. Jak to się mówi wypalił się ;)
w sumie w detalach pominięto jeden nieistotny fakt: tytanik miał trzy kominy, a czwarty to była atrapa aby lepiej wyglądał XD super materiał!!!
@naviu8026
Жыл бұрын
a ten 4 to nie był używany jako wentylacja do kuchni i ogólnie wentylacja?
@lopez11711
Жыл бұрын
Nie był atrapą. To jedyny komin który nie był połączony z kotłownią, ale odprowadzał wyziewy z kuchni, kilku innych pomieszczeń i jedynego prawdziwego kominka, znajdującego się w palarni
Tytanic miał 268.99 metrów długośći i 29.40 szerokość....
To w końcu co było przyczyną góra czy samozapłon węgla w ładowni?
@paweas5681
3 жыл бұрын
Góra lodowa, bo to ona spowodowała rozczynienia poszycia na długości 5-6 przedziałów. Pożar nie miał znaczącego wpływu na katastrofę.
RMS Tytanic miał 4 kominy z czego ostatni (czwarty komin) był atrapą
@zrobiszrestart3543
3 жыл бұрын
Kto pytał?
@Noxter2137
3 жыл бұрын
@@zrobiszrestart3543 +1
Fajny material, fajne animacje i nie zauwazylem zebrolajkow i zebrosubow. Szacun ;)
@wojtekdaraz1172
2 жыл бұрын
Witam
To kiedyś już było
@KubeProGamerYT
3 жыл бұрын
bo oni wykorzystują to niektóry filmów z Megalodonem lub Titanikiem sceny z starych materiałów
@wik4044
3 жыл бұрын
Tak
@piotrwalczyk9690
3 жыл бұрын
Kiedyś to było gdy jeździłem FSO
Te odcinki już były w oddzielnych filmach
@sylwia3304
3 жыл бұрын
Tak był Mam deszawi jak to oglondałem
To 5 czy 6? Ile kadłubów naruszyła Góra lodowa?
Ciekawe od kiedy 11 pieter to 53 metry haha
@MS-lx6bs
3 жыл бұрын
5 x 11 = 55
@alanwyderka8904
3 жыл бұрын
@@MS-lx6bs a od kiedy kondygnacja budynku ma 5 metrów?
Miniaturka mowi dla mnie tylko to : to je amelinium tego nie pomalujesz
Kocham gory lodowe -, zwlaszcza kiedy robia calving
Jeszcze 100 lat temu miały inną budowę 🎉
To wkoncu 5 czy 6 tych przedziałów zostało uszkodzonych hmm? ;) Ogólnie ciekawie opowiadasz i się chce słuchać ;) 5! ;)
@danutazielinska6012
5 ай бұрын
😊😅😮😮😢😢🎉😂ghkhffvkjnllgdszcghhiigcc ☯️
Costa Conkordia wyposażona w GPS, Radar, Sonar i diabli wiedzą co jeszcze. Pomogło? A wała! Na końcu liczy się umiejętność kapitana i załogi
@martinusix
3 жыл бұрын
Sonar? To nie był okręt podwodny.. echo sonda, tak. Sonar? Nie...
Nawet nie wspomnielicscie o Karpatii która była już 2 godziny po Katastrofie
Blok 11 pięter ma wysokość około 36 metrów razem z windownią
@mikoajn.k4934
3 жыл бұрын
@bluryba2010 wysokość mieszkania w blokach około 2,5 m + grubość stropu + posadzki, niech będzie 0,3 m x 12 kondygnacji z parterem = 33,6 m. Więc z nadbudówkami na dachu ile miałby mieć?
@zdzislawdardzinski7434
2 жыл бұрын
@@mikoajn.k4934 0,3 m × 12 ? Jeśli wytykasz komuś błędy, to sam ich nie rób
@mikoajn.k4934
2 жыл бұрын
@@zdzislawdardzinski7434 2,5 m czyli wysokość mieszkania + 0,3 m czyli grubość stropu z posadzką daje 2,8 m, a to po pomnożeniu przez ilość kondygnacji w liczbie 12 daje 33,6 m. O jaki dokładnie błąd chodzi?
@zdzislawdardzinski7434
2 жыл бұрын
@@mikoajn.k4934 Jeśli wskażę Ci błąd, to nie będzie zabawy. Znajdź sam, będzie to test na Twoją inteligencję.Jeśli nie znajdziesz, to poproś o pomoc jakiegoś absolwenta 5 klasy szkoły podstawowej. Powodzenia. Błąd zawarty jest w komentarzu sprzed 11 miesięcy
Kochani, dajcie już pokój tej balii!! Przypominam, że oprócz największej fuszery w historii okrętownictwa po Oceanie pływało jeszcze jedenaście innych liniowców o czterech kominach. Pięć z nich powstało w Szczecinie (!!) a jeden z tej piątki zasłynął swoim przetrwaniem 'randki' z lodową górą chyba latem 1907 roku. Dzieje choćby tylko piątki ekspresowych liniowców ze Szczecina to naprawdę coś ciekawszego od historii niedokończonego rejsu balii z Belfastu! ♍😊
Z aluminium robi sie tylko nadbudowke, wiec dlaczego taka miniaturka filmu?
Za Titanic odpowiada kapitan który był niżej niż osoba która próbowała ominąć lodowiec
Pierwsze mówisz 5 przedziałów zalanych później 6 😵😵😵
To jest filmik który był już kiedyś
Nalezy dodać ze konstrukcja byla mocno oslabiona w miejscu starcia z górą lodową.wypuscicli bubla niedopracowanego...
Tytanic zawsze będzie najlepszym i najwspanialszym statkiem
@leonkennedy5251
2 жыл бұрын
Owszem. Mogą stworzyć i 400-metrowy statek, a żaden nie będzie tak imponujący. 110 lat temu, wyprzedził swoje czasy:)
@zdzislawdardzinski7434
2 жыл бұрын
Będzie najlepszym statkiem, ale do produkcji filmów katastroficznych. Dla mnie najlepszym samochodem był Trabant, dlatego że go miałem
Panie to jest amylyniu tego nie pomalujesz
Na początku mówić o pięciu grodziach wodoszczelnych później mówicie o 6
Długość Titanica wynosiła 269,99m, a nie 250m.
@marcelo403polo2
Жыл бұрын
LOL. Chyba dlugosc
Nie wiedziałam że 100 lat temu aluminium było można dostać w każdym sklepie....
Kapitan E. Smith kazał rozwinąć taka prędkość "nie z niewiadomych powodów" A z powodu tego że wtedy tak się robiło i to było w tamtych czasach normalne. Wtedy wychodzono z założenia że lepiej szybko przepłynąć niebezpieczny obszar. Inny powodu to to, że w tamtych czasach był wyścig statków. Chodziło o to by w jak najkrótszym czasie przepłynąć Atlantyk. Dla amatora to było bardzo ważne bo konkurencja miała tytuł najszybszego statku.
@WojciechWachniewski-st1zm
8 ай бұрын
To jest tylko jedna z wersji. Na rekord i BWA 'Titanic' nie miał szans, był za duży i miał zbyt słaby napęd. Inna wersja jest taka, że statek płynął ze sławetnym pożarem w zasobni węglowej i chodziło o jak najszybsze pokonanie Oceanu, by móc pożar ugasić w NY. ♍
Jak oni go pomalowali?
0:47 900 czlonkow zalogi-, to znaczy-, 450 w tym to manager(stwo)-, to tak jest do dzisiaj-, (( "komuna" byla jaka byla -, demokracji tez nic nie brakuje
Titanic miał aktywne tylko 3 pierwsze kominy! Czwarty to była atrapa a w filmie wszystkie dymią! Trochę więcej wiedzy!
3.42 min mówisz ze zalalo 5 przedziałów a w 7.58 min mówisz ze zalalo 6 przedziałów
no Costa Concordia, więc można utopić duży statek. A załoga, banda z ogólnoświatowej łapanki.
I nie 4 kominy tylko 3 ostatni był atrapą
to są momenty z innych filmów D:
@bozenalukaszczyk4471
3 жыл бұрын
To prawda
Akurat w miejscu uszkodzenia był założony dodatkowy płat stali ale i to nic nie dało
No to góra naruszyła 5, czy 6 przedziałów?
@Alix49
3 жыл бұрын
To są trzy klejone filmiki, a oni nie dbają oto żeby informacje były prawdziwe i sensowne.
Brawo. Jeśli jesteście z korpo i zabieranie się za ciekawostki które są nie prawdą to polecam wrócić do korpo Aluminium by się zapadło pod ciśnieniem jest ono wzmncnione cynkiem oraz stalą i metalem (Stal to metal bez związków niespolaryzowanych metalu z węglem) awięc żecz ujmując ciśnienie was rozpindoli "prawo pascala" + prawo kto wybije ten zapier.
Titanic miał 269 metrów długości i 29,5 metra szerokości.Masz trochę złe dane o wymiarach ale filmik oki 😉
@shainet9296
3 жыл бұрын
Pewnie to rysunki lusitania chyba tak się to piszę
Wszyscy: Aluminium Ja: Aleminium
@fikafikae2330
3 жыл бұрын
mas dicorda ?
@mrbread1867
3 жыл бұрын
@@fikafikae2330 :I
@lucynamiedzianowska8772
3 жыл бұрын
Aleminienowe
@Aquarelia
3 жыл бұрын
Amelinium jak już 🙈
@mrbread1867
3 жыл бұрын
@@Aquarelia Almelinium
A z telefonem w ręku można prowadzić?
Mówią że to największa katastrofa na morzu. Nie zapomnijcie o Wilhelm gustloff. Zatonoł pod naszym nosem tam było ok 9000 ofiar
@zhirrzhconqueror
Жыл бұрын
Jest najbardziej znana i budzi najwięcej emocji, nikt nie mówi, że była największa (pod względem liczby ofiar). Ale nadal była duża.
Ten Titanic to ci rzeczywiście podnosi oglądalność Fajne odcinki :)
@szalajskimariusz
Жыл бұрын
Gtbbbttttttbbtgbbttbbbtbbbt. Bbbbb bbbg tbbtbbb ht
Jusz nagrałeś ten film😀😀😀😀
Lornetki nie są zbytnio potrzebne. Widać że nie plywałeś. Tylko filmy oglądałeś.
Imperator był galeon nie liniowiec. Maszty zastąpiły kominy i miał trzy kominy nie cztery
chce sie przyczepic do tego że to była iluzja za walnął o góre lodową tylko na poczatek dobrze nie sprzadzili statku i nie zapalilo tamto moejsce
Dzisiaj przy takim rozwoju lotnictwa nie ma chyba statków typu liniowce .Są same statki wycieczkowe .Czy się mylę ?
@kornimarkoni5522
3 жыл бұрын
Nie wiem czy czasem statki pływające z Polski do Szwecji nie są liniowcami , chyba że to działa tylko na oceanach
@ChristophorosSokrates
3 жыл бұрын
@@kornimarkoni5522 no cóż temat warty zgłębienia zwłaszcza gdy się jest pasjonatem marynistyki .
@Adrian-vs3po
2 жыл бұрын
Jest statek transatlantycki liniowiec Queen Mary 2
@ChristophorosSokrates
2 жыл бұрын
@@Adrian-vs3po super dzięki bardzo za informację👍
Cóż popełniki błędy. wtedy całe szczeście dziś sa statki z czego innego budowane i procedury inne...
Cześć jasna strona świetny odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie Buziaki dla ciebie jasna strona💚💚💚💚
długość Titanica 269,3 a nie jak podają w filmie 250m - 20 metrów to trochę dużo
Na przykładzie Costa Concordia gdzie nieznaczne uszkodzenia podwodnej części kadłuba spowodowały zatonięcie widać, że dziś buduje się statki pasażerskie w oparciu o brutalne biznesplany. W przypadku TITANIC'a takie samo uszkodzenie nie miałoby żadnego znaczenia dla pływalności.
@Yae.r1x
2 жыл бұрын
Uwaga powtarzam: Costa Concordia nie zatonęła tylko się przewróciła i osiadła na skałach
@FirssenSimracing
Жыл бұрын
Porównujesz liniowca to statku wycieczkowego. To jest kompletnie inna kategoria...
nie S.O.S a C.Q.D. nadawano wtedy(come quick danger)
@lider197916
3 жыл бұрын
Wtedy też nadano nowy sygnał S.O.S.
A nie 6 ?
Co z olympicem on był identyczny do Titanica a nie zatonął
Titanic miał 269 metrów długości nie 250 :)
dlugosc 257m 56m wysokość do masztu
Raz mówicie ze zalanych było 5 przedziałów a potem że 6 lol
nie jestem expertem ale podobno Titanic mial trzy kominy i jeden vent 16:06
Titanic miał 269m. A nie 250m!!
@martazawadzka9210
3 жыл бұрын
Prawda🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻🤙🏻👅
@Pr0c3nt
3 жыл бұрын
Nie zesraj się
@Kocham_sie_ruchac
3 жыл бұрын
@@Pr0c3nt o
Titanic mierzył 269 metrów, nie 250...
1. Nie mozna uzywac naprzemiennie terminow "statek" i "okret". Statek jest cywilny, a okret wojenny. (A juz kiedy slysze "ludz" podwodna, to mnie zeby bola.) 2. W grafikach sa bledy. a. Titanic nie skrecal jak samochod, tylko jak widlak, bo nie posiadal usterzenia dziobowego. b. Trzy kominy odprowadzaly spaliny, czwarty byl atrapa dla poprawienia sylwetki.
nie dałem się nabraci
3:42 nie zalano 5 lecz 6 grodzi
Fajne
Titanic w chwili wodowania nie był wcale największy, był mniejszy od swojej siostrzanej jednostki Olympic.
@WedkarzPrzyrody
2 жыл бұрын
W chwili wodowania na pewno bo kadłub w trakcie wodowania ważył 24 tyś ton.
Po pierwsze kiedyś nie było dużo pieniędzy na takie duże tytany
Zalało 5 czy 6 przedziałów 3:40 7:57 może się zdecydujecie
A ty w ogóle wiesz dla czego tytanik zatonoł
najpierw mówicie że zalało 5 przedziałów a potem ż 6 XDDDDDD
Jak mógł dorównywać wysokością 11pietrowym budynkom 🤔??? zakładając że kondygnacja budynku to jest 2.5m czyli 11*2.5=27.5m + - no chyba że u państwa są kondygnacje 5m to zwracam honor
@krzysztofakomicki6521
3 жыл бұрын
Kiedyś kondygnacja miała ok. 4 nawet 5 metrów. Wejdź do jakiegoś mieszkania w starym budownictwie, to się przekonasz jak wysoko jest sufit