Тигр появился на свет в ответ на американский ХАМВИ спустя 40 лет... Неплохо- неплохо...)

@user-yu9vi3he4j

Жыл бұрын

У сша нет других массовых бронеавтомобилей)

@user-wv5xr1jv3y

Жыл бұрын

@@user-yu9vi3he4j M-ATV - слышал о таком? их 7 тысяч штук

@user-lf1ov7yb1u

Жыл бұрын

Я так понимаю, если бы арабы тендер не объявили, тигр может и не появился бы вовсе.

@hohhan1978

Жыл бұрын

@@user-wv5xr1jv3y занимательно ещё и то что каждый из них по пол ляма$ стоит. Этож сколько тигров можно на задачу накупить)

@user-gf5zw1rq3v

Жыл бұрын

@@hohhan1978военный бюджет америки может позволить себе не покупать дешёвое гавно

Когда на 6:20 у увидел питерский "Комбат", я понял, какие вы специалисты. :-)

Помню как Рен ТВ сравнивал пистолет Макарова с Глоком 🤣🤣🤣

@sabnatzazit6085

3 жыл бұрын

Макаров победил

@user-kb6lj3yz2d

3 жыл бұрын

@@sabnatzazit6085 глок

@sabnatzazit6085

3 жыл бұрын

Вроде Макаров это РЕН тв

@galimjannkuaniww3077

3 жыл бұрын

@@sabnatzazit6085 глок лучше чем Макаров

@sabnatzazit6085

3 жыл бұрын

@@galimjannkuaniww3077 но по версии Рен ТВ Глок хуже

Хамви- легендарная Машина. Сравнивать логичнее с УАЗом. Причём даже не с патриотом, а именно с 469...

@user-jb2nk5wy5q

2 жыл бұрын

Когда начат выпуск УАЗ 469...?

@kaba8216

2 жыл бұрын

@@user-jb2nk5wy5q уаз 3151 и хамви в 1985

@sashkoabc2511

Жыл бұрын

Ну да! На 469-м хоть ручка на выставке не отваливалась.

@egmayzer7775

Жыл бұрын

@@sashkoabc2511 в каких он участвовал?

@sashkoabc2511

Жыл бұрын

@@egmayzer7775 Кто в чём?

хамви по возрасту скорее с нашим уазом сравновать нужно

@flex_5030

5 жыл бұрын

Именно iq 140+

@user-vb3gy6ld6d

5 жыл бұрын

и к стати УАЗ по проходимости лучше хамви ,да и по надежней , будет(правда советского производства именно для армии)

@vivaldi3367

5 жыл бұрын

нет, я ездил как на Хамви M1114 так и УАЗ-469, бобик и рядом по проходимости не стоял.. Сравнивать Хамви 80-х годов с Тигром середины 2000-х годов, как бэ немножко некорректно..

@user-nt3mv6ph5e

5 жыл бұрын

@@user-vb3gy6ld6d УАЗ и сейчас производят, модифицированный, который по лучше будет

@user-hg1vy4jb2f

5 жыл бұрын

Вообщето хамви броневик. А уаз просто автомобиль начштаба. Тогда уж сравнивать хамви и бтр-80

Самое смешное что хамви уже снят с производства и заменяется на Oshkosh L-ATV. Сравнивать снятый с производства и новый образец техники это странно. Может ещё сравним Willys MB и тигр

@taurhicks9465

5 жыл бұрын

С чего ты взял что их сняли с производства?Они будут/уже поставляются в войска

@mishaten3580

5 жыл бұрын

ну так и Тигр уже 14 лет в производстве, не такой уж и новый этот образец техники.

@user-fx4ud1ug1f

5 жыл бұрын

Может сравним тогда с Медведем??Хамви кстати на вооружении еще стоит,не надо лгать.Кстати некоторые с уазиком хамви сравнивать любили,теперь терпите.

@user-ti8ii7wi3e

5 жыл бұрын

Artem Permyakov ,сняли с производства,не значит,что скоро поступит новый,получше.Американцы военно-промышленные компании любят вытаскивать миллиарды из бюджета,хотя толку мало.

@artemschastie

5 жыл бұрын

Рам Исаев да смысл моего поста в том что нужно сравнивать новый образец техники с другим новым. Посмотри сколько лет уже хамви и сколько тигру. Хамвик уже дедушка в сравнении с тигром

Долго гнались за Хаммером Аж на треть века отстали но гордости полные штаны

@MidwestDIY

3 жыл бұрын

Трансмиссия американская Эллисон или китайская в тигре :)

На 3:46 минуте "Ошкош" показывает это замена "хамви" сейчас его сравнивать нужно! "Хамви" это уже прошлое!

@haljordanwithm6077

2 жыл бұрын

С Ошкошом будет стоять новый Атлет, а не Тигр.

хамер это большой внедорожник а тигр это маленький бтр

@starley1978channel

5 жыл бұрын

И это всё при том, что уровень защиты сопоставим.

@forestgamp2115

5 жыл бұрын

Тигр це хрень

@sprinfer1237

5 жыл бұрын

Вы правы

@user-wd9lb3xj2f

5 жыл бұрын

@@forestgamp2115 не завидуй, колхозник. Паси коров и не суйся не в свое дело

@StrippAlive

5 жыл бұрын

@@user-wd9lb3xj2f согласен

Когда говорят «это наш ответ Хаммерам», хочется спросить: а Хаммер у вас что-то спрашивал, чтоб вы ему отвечали?

Сравнивать хамви и тигр - это как сравнивать копейку с феррари.

@dmitrfax4011

2 жыл бұрын

Бред написал, тигр гораздо лучше

@Watis1337

2 жыл бұрын

@@dmitrfax4011 Ну так потому и лучше, что он гораздо новее и имеет другой спектр задач.

В ютубе введите: " тигр бордюр" посмотрите какая реальная проходимость тигра🤣

Хаммер - это большой джип, Тигр - это маленький БТР. Про возможное вооружение ничего не сказали. На Тигр можно поставить модуль с автопушкой и модуль с Корнетами

@NordTerra

5 жыл бұрын

Cleric Grammaton так то на хамеры тоже ставятся ПТРК (САУ).

@clericgrammaton6910

5 жыл бұрын

Иракцы ставили и по 4 ФАГОТа, Корнетов же в Тигр можно поставить 8. Тут ключевое - полноценная башня с автопушкой с возможностью дистанционного управления. По огневой мощи возможности Тигра намного превосходят устаревший распиаренный Хаммер.kzread.info/dash/bejne/gGShxdCng8i1obA.html

@LordOfChodes

5 жыл бұрын

*так то на хамеры тоже ставятся ПТРК (САУ)* ПТРК и САУ это разные вещи...) *Тут ключевое - полноценная башня с автопушкой с возможностью дистанционного управления* Башню с автопушкой можно поставить на что угодно...она так же есть на Хамви причем появилась лет 100500 назад...CROWS(1/2)называется...есть машины с ЗРК AIM-120 и т.д. *По огневой мощи возможности Тигра намного превосходят устаревший распиаренный Хаммер* Это чем же ?)К стати устаревший Хамви(Хаммер это гражданский вариант)пиарил сам себя...причем в различных войнах....чем могут похвастаться немногие машины его класса...)

@clericgrammaton6910

5 жыл бұрын

"она так же есть на Хамви причем появилась лет 100500 назад...CROWS(1/2)называется" ссылочку пожалуйста. Сколько было построено, какой калибр и действительно ли она необитаемая? "Хамви(Хаммер это гражданский вариант)пиарил сам себя...причем в различных войнах.." Так допиарился, что решили другую машину проектировать. И на учениях он на пляжах Португалии хорошо пропиарился. Странно получается, Хамви такой ничем не уступающий, но арабы не захотели его покупать, да и амеры пересаживаются на другую машину. Да и про автопушку Тигра, даже страйкер проигрывает ей. Т.е. Страйкер уступает БТРу с этой же автопушкой, но Хаммер Тигру нет. Давайте подискутируем по этому поводу.

@LordOfChodes

5 жыл бұрын

*ссылочку пожалуйста.* Ты в каком веке живешь ?)В гугл вбей hmmwv crows 2 *Сколько было построено, какой калибр и действительно ли она необитаемая?* Их не строят...а ставят...это боевой модуль...он дистанционный...ставится на все...Страйкеры/Абрамсы/Хамви/L-ATV и т.д.Тк как является единым...Калибр 12.7мм или лазерные системы(не летальные) и ПТРК(Джавелин)а так же 40мм гранатомет,ставь что угодно...И в отличии от чудо Тигра который в единственном макете...CROWS применяется на войне...) *Так допиарился, что решили другую машину проектировать.* Не другую...а другие...и не проектировать а уже сделали как бронеавто тот же L-ATV так и всякие MRAP...(последние к стати не основные машины)Хамви будет в строю до 2030 года...(это при том что начал производится более 30 лет назад) *И на учениях он на пляжах Португалии хорошо пропиарился.* Главное что бы на бордюре не застрял как прочие Тигры... *Странно получается, Хамви такой ничем не уступающий* А кому он должен уступать?Своему клону из РФ ?Ты бы еще китайскую М-16 с Кольтом сравнивал... *но арабы не захотели его покупать* Мне как то похер что там покупают арабы...у них M-ATB и Хамви...к стати в примерно равном количестве... *Да и про автопушку Тигра, даже страйкер проигрывает* Тут есть пара вопросов...1)Каким боком ты пытаешься сравнивать макет бронеавто....со Страйкером?...2)Откуда на Страйкере ты видел арт орудие мелкого калибра ?На его базе не строили БМП...есть колесный танк со 105мм орудием(Stryker M1128) и 120мм миномет... *Страйкер уступает БТРу с этой же автопушкой, но Хаммер Тигру нет. Давайте подискутируем по этому поводу.* Дискутировать на вымышленные темы...не очень то и хочется...

Разница в 25 лет

@sergeyka9809

5 жыл бұрын

И............что ты этим хотел сказать.

@HaHa-qy9ek

5 жыл бұрын

Sergey Ka если додуматсч не можешь то скажу это сравнения между т34 и т64 или между m1абрамс 80 годов с арматой и т.д

@sergeyka9809

5 жыл бұрын

аргументы то где.....или все на уровне бла бла бла......аргументированно пиши.

@kingdragon77

5 жыл бұрын

Очередной тролль зашел которому как бабе поскандалить хочется.

@ABC-ox1bt

5 жыл бұрын

Андрей РОССИЯ у тебя с математикой всё вообще в порядке хамви начали выпускать в начале 80тых, а тигр в середине нулевых.

А что ж не показали как хаммер на отвесную полуметровую стенку свободно заезжает?)))

говорят Хаммер, показывают Комбат.... Хаммер выглядит по симпатичнее конечно.

@vm9181

5 жыл бұрын

Соглашусь) Имхо

@vbox3231

4 жыл бұрын

Но в видео не идёт речь о хаммер., а о хаммви

@haljordanwithm6077

2 жыл бұрын

А Тигр выглядит грозным по сравнению с Хамви.

Хаммер давно снят с производства,сравнивай с новой техникой США.

@user-zn3fs3jw8j

5 жыл бұрын

BlasPhemer не волнуйтесь, даже этот старик намного лучше чем наш тигр

@user-ko8mc7re3s

5 жыл бұрын

Раша сосёт

@Maikeaveli

5 жыл бұрын

Бред

@user-yt9iu5ms7o

5 жыл бұрын

С новой кишка тонка.

@user-xq7ow5rn2q

3 жыл бұрын

пхахазхах, откуда такие выводы делаете? вы хоть в тигре ехали когда-нибудь?

хамви Это просто чудо инженерной мысли. Многорычажка. У него даже привода к ступицам присоединяются не по центру а к верхней части ступицы. Максимальный клиренс при максимально минимальной высоте по габаритам. У него даже стёкла вертикальные что бы не было бликов от солнца. Короче не приметный полноприводный грузовик XD

у хамви плюс в том что когда нас стреляли то мы доежая до базы почти вслепую ехали в гараж каичны. ключом снимали броню ставили новую и ехали опять на работу

Не ожидал, что тигр жрёт больше чем хаммер! С ценой на топлива, это разница большая.

Вы бы еще сравнили с джипом американским времен Второй мировой. Хамер уже снят с производства... капец сравнение

@user-fr9ro4pr1l

5 жыл бұрын

Это по документам по факту их до сих пор используют

@Sonofmu

5 жыл бұрын

"Снят с производства" не равно "не используют"

@user-sx5vt8zf3g

5 жыл бұрын

И что?Они ещё используются!

@nikolayzakalashnyy1510

5 жыл бұрын

Rainbow Dash ой как остроумно. Видно мозгов не хватает наибольшее..ты иди своим дружкам так говори

@user-xw6eu8jx5k

5 жыл бұрын

Nikolay Zakalashnyy самое прозаичное, что хаммера даже патриот объедет по бездорожью

На 6:13 показан бронеавтомобиль "Комбат" т-98, а не хаммер!!! Серьезная ошибка

@BriGandCat

4 жыл бұрын

не ошибка. просто видео ряд

И + Броне - Автомобиль HUMWEE, стал широго извесным, не только в бою, но - и в многих фильмах, и даже, во многих играх! Таких - как, Call Of Duty Modern Warfare.

Как всегда надменное мнение обычного "патриота"

а как же поребрик через который не смог переехать тигр?)))

@alexei178

3 жыл бұрын

Это скилл водителя, как бы у Хаммера такие же характеристики по разгону и макс.скорости

@alexei178

3 жыл бұрын

VIDOSKIN74 Мамкин Я бы не сказал что хамви говно, потому что он создан для перевозки солдат в первую очередь на них даже не всегда устанавливали броню включая броне стёкла, например 5 лет назад на Украину отправили партию хаммеров и они были как раз без брони, а тигр это уже более вместительная машина и имеет не плохую степень защиты как для броне машины.

@alexei178

3 жыл бұрын

VIDOSKIN74 Мамкин Я таких тоже ненавижу) я за объективность.

@majestic6159

3 жыл бұрын

@@vidoskin7410 Скорее всего да, просто он про законы физики не слышал и видимо даже их не видел раз такое говорит, если что на такой поребрик даже велик не заедет, а он говорит про машину которая тоннами весит...

@user-hg4lh3iu5b

3 жыл бұрын

@@majestic6159Физик "бросай ружье да всплывай" на тот поребрик мой МПС без проблем. и 4000 не проблема.Да водила говно ,но и машина далеко не ушла.

Хам на бардюр без проблем заедет. :)

@Zato4ka

4 жыл бұрын

на поребрик бордюр это забор между дорог

@user-os2fk2ed7i

3 жыл бұрын

@@Zato4ka на него тоже без проблем заедет, правда не съедет ( из-за того, что передние колеса немного выступают вперёд он заезжает на стены, есть видео.)

@danielmartin8523

3 жыл бұрын

@@Zato4ka Это одно и тоже.

@Zato4ka

3 жыл бұрын

@@danielmartin8523 Я в Питере живу . У нас не одно и то же.

@zritel1415

Жыл бұрын

А по песку без проблем зарывается.

Создали тигра, как ответ на устаревший хамви, ЛОЛ. Да вы опоздали лет так на 40.

@user-jq8th3jk7c

3 жыл бұрын

тигр нужно сравнивать с ОШКОШ. а хамви с уазиком

@MsSmartFox

3 жыл бұрын

@@user-jq8th3jk7c уазик это таз, а хамви платформа, их нельзя сравнивать.

@user-jq8th3jk7c

3 жыл бұрын

@@MsSmartFox -а больше сравнивать не с чем)_)

@trixtertano8156

3 жыл бұрын

хорошо написал..))

@trixtertano8156

3 жыл бұрын

@@rb-oo5mz именно..))

Вы б еще с Виллисом его сравнили. Уаз 469 было бы честное сравнение.

@user-ev3jh9bv9x

3 жыл бұрын

Сравнивают только прямых конкурентов.

@user-qw9gz4qr1e

3 жыл бұрын

@@user-ev3jh9bv9x тогда пора сравнить с Ошкош.

@haljordanwithm6077

2 жыл бұрын

@@user-qw9gz4qr1e Ошкош должен стоять с российским Атлетом, а не с Тигром.

@haljordanwithm6077

2 жыл бұрын

Военный Уаз не имеет никакой брони, с Хамви он и во век не встанет.

Хамви уже 50 лет служил 👍

Армия США не использует уже хамви, они на MRAP ездят. Смысл этого сравнения?

@millife3593

5 жыл бұрын

потому что стыдно сравнивать с уазом, примерно, тех же лет

@The.Combine

5 жыл бұрын

Товарищ, вы аутист? Не используют хамви?! Еще как используют и врятли смогут заменить в близжайшие лет 20.

@madscientist3987

5 жыл бұрын

Еще бы мозги твои им отдали, даун)

@The.Combine

5 жыл бұрын

Вован, ты слишком запизделся. Начнем по порядку, M27 iar стоит на вооружении спецназа и корпуса морской пехоты в ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ, М4 до сих пор является основным массовым карабином, даже его производство не прекратилось, так как долгосрочные контракты с фирмой "COLT" никто не отменял + m27 оказался слишком дорогим (около 3000 зеленых за штуку), что уже отменяет массовое использование. Из перечисленных тобою машин только MaxxPro регулярно используется, RG-33 и MRAP это скорее экспериментальные проекты и в армии масcово отсутствуют.

@Eversmann_IS

5 жыл бұрын

Сергей Сергеев Бляяя, как все запущено. MRAP Maxpro это одна машина полупокер))) M4 заменили всем морпехам,

По своим ТТХ Тигр надо было сравнивать не с Хамви а скорее с Ошкошом.....

@Hugo_Stiglitz_1

4 жыл бұрын

Не по ТТХ, а по годам. Они бы больше подошли для сравнения. Тигр и Ошкош.

@BriGandCat

4 жыл бұрын

@@Hugo_Stiglitz_1 посленяя модификация хамви 2006 года, первый показ тигра когда?(выставка черт знает где)

@user-jq8th3jk7c

3 жыл бұрын

@@BriGandCat хамви с 80г

@MidwestDIY

3 жыл бұрын

Трансмиссия американская Эллисон или китайская в тигре :)

@pholoreh

2 жыл бұрын

так Ошкош даст на ротан Тигру

Ты бы ещё сравнил айфон 10 и нокию 3310, хаммеры появились раньше тигров, и поэтому устарел по сравнению с тигром

@user-lv8im1mq4y

4 жыл бұрын

Ак47 и м4 сравнивают же

@user-rn2wx6mo3k

4 жыл бұрын

да тот хаммер хуже нашего уаза.

@Cooperyan95

4 жыл бұрын

@@user-rn2wx6mo3k хаммер это большой люксовый внедорожник, а УАЗ для калзоза. А вот Хамви это военный бронированный внедорожник, а УАЗ это жоповозка для штаба

@user-rn2wx6mo3k

4 жыл бұрын

@@Cooperyan95 параша это невъебенных размеров, тяжеленная, и к тому же ещё и капризная, она не на всяком топливе ездить будет. Ты посмотри в авгане в чечне на чём ездили на УАЗах.

@Cooperyan95

4 жыл бұрын

@@user-rn2wx6mo3k Хамви это танк на колесах, а УАЗ 469 жоповозка для штаба, эт совсем разные машины

В армии езжу на хамере, проходит всё без проблем, как танк

@user-us6rj3gj2l

2 жыл бұрын

Как езда? 🤔 Ездишь ещё или пздц тебе уже?

@maxgulyayev1167

2 жыл бұрын

А как сейчас

@medalist6455

Жыл бұрын

@@maxgulyayev1167 сейчас на фронте

@koss7910

Жыл бұрын

@@maxgulyayev1167 нет уже автора поста, доездился

Ахахаааахахахаах))) через 40 лет ответили хаммеру))) сравнили машину конца 70х с машиной 2010х

))) в пустыне тигр будто не сядет в песок

@user-kb6lj3yz2d

3 жыл бұрын

Не сяде т😉

@user-nd5bb4ls3o

3 жыл бұрын

@@user-kb6lj3yz2d Ещё как сядет

@user-rw9gm9wz7h

3 жыл бұрын

@@user-nd5bb4ls3o песок опасный противник

@omagaso6010

3 жыл бұрын

Он от своего веса там утонет по крышу

Хаммер классный автомобиль. Со своими формами кузова он брутально выглядит. В фильмах когда он один или колонной едут, эффектно смотрится.

@user-ek8cm9ji9t

4 жыл бұрын

Блин,на счет колонны это точно.

@BriGandCat

4 жыл бұрын

@@dihell2144 и это подтверждают видео из Крыма в 2014 году хоть вертушки летят, хоть колонны техники едут

@guuupi1990

4 жыл бұрын

Ты явно никогда не пробовал ездить на Хаммере. Снаружи брутально, внутри сборка уровня Ваза - едешь как на тракторе-попрошайке. Хорош только тем, кому понт дороже денег

Ок тигр крутой, хамер крутой, но при чем тут комбат запихали в видео хотя про него ни слова ни намека не было😫

@BriGandCat

4 жыл бұрын

тупо видео ряд

@3D_Emergency

4 жыл бұрын

Они туда еще и Oshkosh m-atv.

Просто ору в голосину. Это какими надо быть гениями чтобы сравнивать HMMWV спроектированный в 1981 ru.wikipedia.org/wiki/HMMWV и спроектированный в 2002 ru.wikipedia.org/wiki/Тигр_(бронеавтомобиль). Вы бы еще сравнили Т34-85 и Т72

@user-xm5zt7eu8m

5 жыл бұрын

Onavi , Хамви не стоял на месте, он постоянно модернизировался. Даже если нет, можно взять за факт, что канал newsoldat сравнивает технику, находящиеся на ВООРУЖЕНИИ различных армийй. Раз армия США считает это передовой технологией, по праву их сравнивать!

@user-gd1xw2uh5c

5 жыл бұрын

знаток, т 72 в каком году производиться начал? сейчас какой основной танк? ори в голосину, только охрипнешь. ты вспомни уаз 69 года и патриот аналогия по развитию ,а не конструктивная с хаммером

@Slonikzol

5 жыл бұрын

хам повсеместно используется, в т.ч. на передовой. Так что сравнение вполне уместно.

Ну да тигр под Харьковом, очень понравилось мне,так классно горели так тепло было

Ага, нам приходилось на них ездить😂😂😂. Да тут все даже в живую их не видели. Но комментировать будем, как супер знатоки🤔

@user-fe1bn3hr1r

4 жыл бұрын

На Тигре ездил в качестве пассажира, на Хаммере только на втором "H2"

@streamsniper3936

4 жыл бұрын

@@user-fe1bn3hr1r не путай Hummer с HMMWV, это две разные транспорты

@vbox3231

4 жыл бұрын

@@user-fe1bn3hr1r хаммер это гражданский внедорожник

@user-bp7sm7cr9w

3 жыл бұрын

Я видел Hammwv H1 . Он невероятно широкий. Это как взять 2 Bmw x5 в ширину , а калёса я такие видел только на бтрах. Кр я топлю за хаммер

@danielmartin8523

3 жыл бұрын

Писать грамотно научить)). В какую еще живую?)) Слитно это пишется, запомни, слитно)).

Совершенно разные машины с похожими тактическими задачами. Обе используются - как единый внедорожный автомобиль для вспомогательных сил и специальных подразделений. Так уж случилось, что удалось поездить на обоих - не за рулем, конечно, и понемногу. Сначала прокатился на Тигре, который мой приятель-перегонщик отгонял клиенту. Из Москвы в Шорново (это рядом с Завидово). Оттуда машину забрал клиент, погрузив его на специальный трейлер. Дело было зимой. Машина НЕ бронированная - массой менее 5 тонн (это по слухам, точно неизвестно), цвет - серый, отделка минимальная (два кресла спереди и лавки вдоль бортов). Комфорт - никакого. Довольно резвый на небольших скоростях. Идет очень ровно. Съезжали на заснеженную дорогу, откуда просто съехали (случайно) на целину. Вообще не заметили разницы - что есть дорога, что нет ее. Даже без дороги трясет меньше (хотя ход и так мягкий). Вентиляция показалась недостаточной... На мой взгляд, в Подмосковье трудно для такой машины найти проблемное место. Разве что, болото какое-нибудь. Снег до 60 см. машина преодолевает так, как будто никакого снега и нет вовсе. Правда за рулем все может казаться иначе... На Хаммере (гражданский вариант из военной машины) мне удалось прокатиться по странной дороге, которая называется Нацимиенто-Фергюссон роуд (это в Калифорнии - вот ссылка на гугл-мэпс (картинка очень похожа на те места)www.google.com/maps/@35.9828274,-121.3492769,3a,75y,219.07h,83.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDcSMoHlIS8huswzEeSMzWQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru-RU). Там мы просто заблудились и у нас кончилось топливо. Мимо проезжал этот самый Хаммер. Водитель сам предложил отвезти меня до заправки и даже предложил две своих канистры. Проехали всего миль 15 - если в обе стороны считать. Сложилось ощущение, что каждая машина наиболее хорошо чувствует себя именно в тех условиях, для которых и создавалась. Хаммер легко съезжал с дороги на какие-то камни или скалы, преодолевал их легко. Сверху был в желтой пятнистой окраске, внутри - очень комфортный, кресла на гидроподвеске. То есть, вообще не трясло. Но опять же - кондиционер не справлялся, внутри было жарковато. Видимо, это у них общая болезнь. Итог - если бы жил в США, хотел бы иметь Хаммер, если речь о России - Тигр. Общее впечатление - автомобили одного класса и уровня, хотя каждый приспособлен для определенной среды.

"Гонка вооружений продолжается"…?, спасибо, поржал

@user-fm7oz1kq3e

4 жыл бұрын

Гонка вооружение 2020 снова началась после 2008

@Sam-tw1zt

3 жыл бұрын

@@user-fm7oz1kq3e она никогда не останавливалась.

Ида точто хамви прашол через 9 кругов ада и патерпел кучу изменей про эта вы пачиму несказали.

Да вот только не учли,что американцы перешли на oshkosh m-atv,который и должен сравниваться с тигром,как основной MRAP.

конечно на хаммере , тигр не смог заехать на бордюр в крыму

@pupskrimsugrob1781

5 жыл бұрын

у тебя точно и то и то

@grrvhrsfhhjjj2051

5 жыл бұрын

Денис Свинарёв СЛИШКОМ жирный рофл

@MoskalKremlibotovich1991

5 жыл бұрын

Pupskrim Sugrob так ты приведи примеры , чем Хамер лучше , а так как ты с дивана , кукарекать каждый может

@abibas6812

5 жыл бұрын

А хамер застрял при десанте с карабля, на ровном пляжу, в песочнице! Вы все идиоты, не важно откуда, если реально сравниваете недрпожник и БТР...

@user-xw6eu8jx5k

5 жыл бұрын

Grrvhr Sfhhjjj прям ору с таких недоношенных, кто упоминает этот ролик. Это же просто пиздец и дилетантство)

Ещё не смотрел но вангую что тигр вин , ребят вы бы еше т90 с шерманом сравнили

@maxquiet4290

5 жыл бұрын

Т-90 - модификация отсталого Т-72, а вот Шерман один из лучших танков второй мировой. Лучше любого советского

@user-oi2rn6qh2k

5 жыл бұрын

Max Quiet Т-34-85, ИС-1,2,3. КВ-1,2,85. Не не слышали.

@maxquiet4290

5 жыл бұрын

@@user-oi2rn6qh2k т-34-85 хуже Шермана во всём Пушка хуже Топливные баки в боевом отделении (В случае пожара, экипаж помрёт первым) Маленькие габариты и тесное пространство, что не позволяет вовремя покинуть Гроб-34

@user-sl5yx9th5u

5 жыл бұрын

Max Quiet шерман комплектовался бензиновым мотором, за что его люто ненавидели)

@maxquiet4290

5 жыл бұрын

@@user-sl5yx9th5u да один хуй, его топливные баки и двигло находились далеко от экипажа, а вот экипаж т-34 сидит прямо в обнимку с баками

Я когда служил в Боснии у нас из колёсной техники были БТР и Уралы! А вот Американцы ездили на хаммерах ! И было грустновато что у нас в армии нет подобной техники! И когда в Российской армии появились Тигры то я очень обрадовался! Тигр достойная машина для Российской армии!!!

Ответ на Хамви, который сами американцы выводят из эксплуатации и вводят Oshkosh M-ATV Генитальный ход, ничего не скажешь

@nanimokangaenaide

Жыл бұрын

посмотри разницу в годах это тоже что вы вывели из эксплуатации более старые версии танков т 72а и т 80а

@locomotivebreath9364

Жыл бұрын

@@nanimokangaenaide КТО МЫ ТО Я ОДИН ЗДЕСЬ НАХУЙ

Я служил в армии. Кыргызстана у нас есть хаммеры и тигры и я был водителям Хаммера ;но когда мы купили от России тигры я из Казахстана водив привез тигры в Кр;;Хаммер это быстрая машина повышенный проходимостью ;а тигр это более тяжёлая машина с низской проходимостью тигр лучше в городских условиях !а Хаммер универсал ";

@andrzejhoroszkow8408

5 жыл бұрын

Николай Александров что в итоге? Тут ясно написано что в итоге тигр для города а хуммер универсал! Сравнивать машины разного назначения глупо! Это тоже самое что штурмовой самолет сравнивать с истрибителем.

@1891ALEXey

5 жыл бұрын

В армии есть УАЗ и БТР-80. Нахрена понадобился какой-то промежуточный универсал с оглядкой на западнистов?

@MegaVlad07

5 жыл бұрын

на, банальный снег хоть погляди. kzread.info/dash/bejne/m3eKt7JvopDHmqw.html

@a1r1t1u1r11

5 жыл бұрын

и че есть видос где тигр на ступеньку не может заехать сранную тоже мне вездеход.

@user-xw6eu8jx5k

5 жыл бұрын

Artur Borcov для всех дебилов, кто ещё напишет про этот ролик: вы сука поставьте под любой внедорожник упоры и попытайтесь их переехать. Хер получится. Тут то же самое. Плюс водила сцепу жег там нереально. Хаммер чмошный на автомате. Армейская техника сука на автомате? Как? И накидать сотню другую видосов, где тигр натягивает ВСЕХ по бездорожью?

Тигр стоит конечно очень много в гражданской версии, я мечтаю правда купить именно армейский вариант. И выглядит красивее и дешевле нежели гражданская версия.

@autopdr

2 жыл бұрын

И что делать с ним будешь? Ну купил я Хамви случайно. Пол года покатался, теперь думаю как его продать, машина в повседневной жизни бесполезная!

Не смотря видео, Хамви Сила ❤️

@user-jj2ri1lg7k

2 жыл бұрын

Хамви устарел, сильно устарел. Он с 1984-го года производиться. Так что его сравнение с Тигром мне кажется вообще не корректным.

@KazaxBro

2 жыл бұрын

@@user-jj2ri1lg7k Согласен 👌

@haljordanwithm6077

2 жыл бұрын

Логичнее сравнивать модернизированный Хамви, рядом с ним должен стоять Тигр. И ещё - Тигр очень хорош

Помню как англичане в передаче " топ гир" сравнивали " джип" и свой " ленд ровер" , обув " джип" в дорожную резину.

стоило добавить, что на тигр можно 16 птуров корнет-д установить, против 2 тоу-2 на хамви

@user-ig1ue7ss6z

5 жыл бұрын

Но TOW-2 многоразовый и у него более приятное управление.Он удобен в ведении ракет.А главное довольно прост и освоить его намного проще чем Корнет.К тому же Хаммер легче Тигра и это позволяет ему брать доп обвес и снаряды.А если устанавливать на Тигра обвес и к нему добавить ещё и снарядов то это почти как танк,а значит и проходимость хуже и расход топлива больше.

@egor8286

5 жыл бұрын

Александр Полетаев это откуда такая инфа про то, чем проще пользоваться, а чем сложнее? не уж то сам пробовал? К слову напомню как в сирии боец ссо рф уничтожил бронемобиль на расстоянии 5,5км, это не прказатель на сколько трудно или легко им пользоваться?

@user-ig1ue7ss6z

5 жыл бұрын

Инфа - логика.Да и я весьма неплохо знаю Американское вооружение и то,на что оно способно.Замечу что ССО - это спецназ,а значит у них был тренер который их этому и обучил.Я посмотрел как работает Корнет.И для него нужна чуть ли не отдельная будка управления.Очень много ненужной электротехники в которой долго разбираться.В TOW-2 всего лишь несколько кнопок которые и так понятно за что отвечают.А дальность не показатель.Всё зависит от ситуации.

Я за УАЗ! Еслиб он за все эти времена модернизировался. То хами нервно курил бы в сторонке. Большая совковая ошибка заключается в том, что многое чего задуманного и выпущенного, народу на пользование и на доработку не предоставлялось. Даже компьютер придуманный в СССР, был строго засекречен, нет что бы дать своему народу на совершенствование и пользование, доминирование так и просрали во многом, а самое главное в экономическом плане. А сколько ГРАНДИОЗНЫХ проектов было откинуто в сторону и выброшено в урну? А все из за придурков у власти которые боялись чего либо предпринять, лижбы досидеть до пенсии а там пронесёт! А о комфорте для народа даже и не думали

@andreydestroyusa115

5 жыл бұрын

Ошибка людей, а не совка. Танк т-34 и ИС-2 которые стояли на постаментах В Донбассе просто завелись и поехали. Эти танки были созданы в СССР. А говно созданное в сша - форд таурус у нас тупо сдох на дороге.

Ага... тигр настолько "хорош", что в армию РФ начали закупать внедорoжники IVECO🤣 вместо тигров

@curganmengir7303

3 жыл бұрын

инфа 2002 года, да) очень умно

@alekseay7618

3 жыл бұрын

Дай ссылку на инфу! Поверить не могу (здравый смысл) и в закупках ВПК не видел. Может ты лукавишь...

@weezz2483

3 жыл бұрын

опа еще один малолетний эксперт подъехал... во-первых, разберемся с тем где ты напиздел… не "вместо тигров" а в дополнение к ним т.к задачи у этих автомобилей разные...во-вторых начали не закупать внедорожники IVECO, а контракт был заключен в 2008 году на совместное создание этих автомобилей компанией Камаз и Iveco, для этого действительно купили 2 автомобиля Iveco LMV для испытаний... после множества испытаний был создан автомобиль IVECO 65E19WM, Камаз выпускает его под названием "Рысь"

@user-cv1ve7mj9d

3 жыл бұрын

@@weezz2483 IVECO LMW собираются в России собирать. Я чуваку тут с комментов ссылку кидал об этом деле .

@weezz2483

3 жыл бұрын

@@user-cv1ve7mj9d даже если это и так, что в этом плохого? множество гражданских автомобилей собирают в России, это удешевляет их стоимость, новые рабочие места и много еще чего... с чего вы взяли что тигр имеет к этому какое то отношение?

УДАЧИ ТЕБЕ ВЕЗДЕ-ПРЕ ВЕЗДЕ И ВО ВСЁМ-ПРЕ ВО ВСЁМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Крутящий момент у Тигра не 470 а 750 н.м., с расходом что то тоже намудрил.

Несмотря на то, что хамви устарел, он все равно лучше Тигра.

@dmitrfax4011

2 жыл бұрын

Ни чем он не лучше и броня хуже

@antonchigura8092

2 жыл бұрын

@@dmitrfax4011 я вообще говорил за проходимость, многофункциональность и надежность, но если вы сосредотачиваете внимание на броню, то что то, что это - броня от автоматных пуль, разницы особой нет, оба горят за милую душу. Сирия и Украина пример для тигра, Афганистан и Ирак для Хамви. Уаз был куда продуманнее и удачнее неповоротливого и капризного Тигра.

Своя рубаха ближе к телу, тигр🔥🔥🔥!!!

Вы невежи хаммер надо сравнивать с уаз, потому что тигр на базе бтр

@DRAWBRICKS_Pavel_Khlinov

3 жыл бұрын

Пхахах, спасибо поржал

@DRAWBRICKS_Pavel_Khlinov

3 жыл бұрын

Молодчик

@dammer69

3 жыл бұрын

Даун чтоли ? Уаз не бронивик ...

Тигр пехотный бронетранспортер. Все его задатки - это достижения советского еще времени. Подвеска и ходовая Тигра поражают воображение до тех пор пока не увидишь возможности израильского Зибара мк2. Правда задачи их разные

@Awers2000

4 ай бұрын

Ха- ха Тигр бардюронепроходной. Жопа машиностроения.

Ну их наверное не стоит сравнивать, год выпуска не позволяет

@dammer69

3 жыл бұрын

Причем тут год их обоих используют и используют в одном направлении

@9channel99

3 жыл бұрын

@@dammer69 писать для начала научись, а затем только высказывай своё ошибочное мнение которое я не просил

ая служил в нижегородской обл ещё в далёком 2005 году и там эти тигры привозили разных цветов и модификаций на смотр техники когда генштаб москвы приезжал)там всю технику со всего московского гарнизона привозили на плацу у нас стояла)мы её фоткали даже) и она там отстреливалась на полигоне)показные учения для генштаба)цх приколов там было с этими генералами из разных стран)а мы их охраняли))

Сравнили броневик и армейский джип))

Увидел как работают дворники на Тигре, он точно лучше, видимо для этого в Тигре 5 мест (один солдат должен вылазить и протирать лобовое). Хамви сняли с производства и вот начали делать конкурента. Огонь!

Чего спорить, просто автор даёт характеристики машин и ни одну из них не критикует. Тигр очень хорош. Ну и хаммер легенда. Главное что б солдаты были довольны, а на мнение супер умных - класть...

Хамви берёт надёжностью.

Почему на 6:24 показано вместо хамера комбат т98???

@GRAF_178

5 жыл бұрын

Darick Gold да я тоже заметил что частенько комбат появлялся)

@Besis_i_obtekay

5 жыл бұрын

Только комбат круче обоих этих ведер и стоит до 1,5 мл евро,это гражданский частный броневик люкс класса

@gamebook1889

5 жыл бұрын

Комбат это шмаровозка не имеющая ничего общего с армией.

@gamebook1889

5 жыл бұрын

А автор, судя по всему, даже не различает их.

Ну оба, не плохие машинки

даже азовцы ,которые ехали на нашем тигре говорили ,что хамви пластиковые по сравнению с тиграми

Ну честно мне больше по душе Тигр очень красивый, имеет вид!

Наш Тигр пока сыроватый,а Хаммер с 70-х годов,я говорю про бан ки и вместимость топлива.

@autopdr

2 жыл бұрын

С конца восьмидесятых

100000$ это пи-пи-пи! Я хочу погонять на обоих персонажах!8) а на Тигре ездил пассажиром, оч удобно ехать и десантироваться!

Зачетное видео - как тигр пытался въехать на бордюр, и ничего у него не получилось.

Лучше Хамви сравнивать не с Тигром, а с БРДМ - по мне, это две машины того времени, два конкурента, у которых почти одинаковые задачи были.

Хз че за хамви и тигр. Но НИВА...мощьнее обеих вместе взятых😁

@slivo4ki15

5 жыл бұрын

Магомед Бацаев ору

@switkey1456

4 жыл бұрын

Нет

@user-my3tm5qi8c

4 жыл бұрын

@@switkey1456 да

Мнена тигре в кайф было бы по тайге валить

@ZhAmir-tv9wx

5 жыл бұрын

Не забудь трактор. Тайга не видеоролик))

Только и остается радоваться нашей военное технике и то с большим подозрением на брак.

Вот если бы сравнивал LATV и ТИГР, вот они одного класса.

Гордимся конструкторами и инженерами которые трудятся в этом сфере.

@Elxan1717

Жыл бұрын

Вы реально дебилы . Распил , и воровство . Вы трусов пошить не в состоянии .тьфу чмыри.

Хамви: я езжу по бездорожью, песку, камням и г**ну и мне норм Тигр: как переехать бордюр? 😭

Я был внутри тигра и даже катался на нем это отличный бронивик для спец отрядов

Hammer и Hamwee это две разной вещи!!!!!!

Хамви это зверь! Тем более военный! Лично видел обеих и видел как и тестировали! Тигр не проехал, там где прошел Хамви

Хамви проверенная машина, учавствовашая во многих конфликтах. Тигр как показуха, нигде себя не проявившая. Интересно как в настоящих затяжных столкновениях или войнах поедет себя поставка запчастей и ремонта Тигров. Легко хвалить когда машина ездит по лесу вокруг рембазы со складом необходимых деталей.

@user-jb2nk5wy5q

2 жыл бұрын

В Тигре заложена унификация с БТР и т.д. ...С другой стороны будете хвалить Хамви, когда он у Вас будет и Вы столкнетесь, с некоторыми ньюансами эксплуатации американских автомобилей...хорош Хамви, только в США...

@user-jx5eg2qn1o

2 жыл бұрын

Уже тигр проверен. В Украине горят за милую душу, єкипаж выскакивать не успевает. У украинцев полно хамви и подбитых единицы, роздолбаные в хлам почти всегда вывозят.

@AlcyoneX

2 жыл бұрын

Привет из 2022, Тигр себя так и не проявил. Даже, наверное, показал себя не с лучшей стороны)

@alexandervolkovsky6241

Жыл бұрын

@@AlcyoneX нормально себя показывает, не свисти

@AlcyoneX

Жыл бұрын

@@alexandervolkovsky6241 ты - то откуда знаешь? 😁😁😁

Как наконец народ не поймет , это обсолютно разные , обсолютно не похожие друг на друга машины с принципиально разными конструкциями , сравнивать их можно , но надо понимать что вы сравниваете равносильно что уаз-469 , газ-66 и бтр-80 , их можно всех загнать в грязь и сравнить кто лучше идёт , но предназначения у этих машин разное !!!

Помнится как тигр через бордюр переехать не мог, с хамером такого не припомню.

Катался и на хамви и на тигре, как мне показалось у хамви лучше проходимость,он ниже,устойчивей чем тигр... ну и у хамви есть несколько полезных фитчей,которые я не заметил в тигре,а именно(все внутренности находятся выше рамы, огромный багажник и его продолжение в салоне,очень легкосменяющиеся двери и радиатор расположен почти на движке что приводит к меньшему камнесбоу)

@Haak0n

5 жыл бұрын

Николай Александров видел,и?

@Haak0n

5 жыл бұрын

Николай Александров и заметьте, я вас не оскорблял

@abibas6812

5 жыл бұрын

Незнаю, весь салон тигра это один большой богажник)))

@user-df7te3jz7h

5 жыл бұрын

A. G. Да ешо он дещевле и расход топлива меньше

@gistafljfreg4905

5 жыл бұрын

жаслан жанбеков Мхвхахвха ну ну.

Небольшой просчёт: 6:13 - 6:28, 6:38 - 6:55 показаны гражданские варианты Т98 Комбат, а не Тигр. Это легко заметить, т.к. сразу после второго ролика показан уже Тигр, он более "крадратен" по отношению к собрату.

Только не против " Хаммера", а против " Хамви" если быть точнее.

если попасть по колёсам тигру он больше никуда не поедет

Брутальные машины, но жрут топлива много.

@TheAston25

5 жыл бұрын

Видимо не сликом ты разумный, если не знаешь что в армии на расход никто не смотрит

@typhoonn3478

5 жыл бұрын

@@TheAston25 скажи это Роммелю)0

Сделай обзор на БМП Арлан

Очень на Тигре интересно покататься, особенно на гражданской версии. Там говорят даже салон коженый.

@danielmartin8523

3 жыл бұрын

Коженый?)) Да откуда вы лезете-то?))

Oshkosh L-ATV - американский армейский вездеход (в других источниках внедорожник), предназначенный для замены вездехода Humvee в ВС США. Автомобиль обладает высокой проходимостью, пригоден к транспортировке по воздуху и десантированию на парашютных системах[1]. Программой предусматривается четыре модификации боевой машины (БМ): общего назначения; с лёгким вооружением; с тяжёлым вооружением; многоцелевой двухдверный пикап

Стесняюсь спросить а почему Российская армия отказалась от закупки бронемашина тигр?

@housegum

5 жыл бұрын

Наверно потому что не отказывалась =)

@tamaramoroz8529

5 жыл бұрын

А если бы арабы не дали денег на разработку своего тигра то по сей день бы и ездили на бабиках!

@MsDimarick

5 жыл бұрын

Потому что, для МВД разрабатывался по их системе бронезащиты, а в армии другая. Да и задачи у ведомств разные.

@housegum

5 жыл бұрын

Дамочка, сейчас в армии огромное количество тигров, какая эта из модификаций не имеет значения, так как все со временем модернизируется, так что суть вашего упрека в адрес тигра мне не ясна. А по поводу ролика тигра который якобы не может переехать паребрик, ставить это аргументом может только человек не сильно большого умственного развития. Но если все таки для вас это важно ,могу скинуть вам ролик где тигр преодолевает гораздо более серьезные препятствия. kzread.info/dash/bejne/mI2Lsth8qJXYpZc.html

@tamaramoroz8529

5 жыл бұрын

@@housegum на вашем ролики совершенно другая машина нежели в армии та машина которую делали для арабских Эмиратов и та которая в армии это как Mercedes и запорожец только на Запорожец повесили название тигр и пляшут вокруг него

Я из Нижнего Новгорода спасибо за упоминание, стараемся сделать все как можно лучше и в срок

В часть пришла пара тигров, укапывались на мягком грунте и песке

Единственное что мне понравилось в тигре это кондиционер, проходимость и плавная подвеска, а так остольное все как всегда))

@user-hi6ze6dc1v

4 жыл бұрын

Проходимость, лол 😂😂😂

Хамви это джип а тигр это лёгкий бтр

@3D_Emergency

4 жыл бұрын

HMMWV это многофункциональная машина, Тигр же это просто броневик. На него не ставятся модули итд.