Ich schätze Ihre Spaziergänge nebst Erklärungen sehr. Inhaltlich wieder auf den Punkt gebracht. Danke dafür PD ❤

Toll zusammemgefasst. Schade bekommst du nicht die Resonanz die du mit deinen Inhalten verdienst. Traurigerweise bringen nur wenige genug Verständniss mit, um deine Videos qualitativ angemessen bewerten zu können. Dein Content ist super!

Immer wieder spannend, danke ❤

Cooles Videoformat, jetzt will ich auch mal die Tage in unseren Wald gehen und sinnieren 😃 Wie würdest du Nietzsches letzten Mensch / Übermensch auf die heutige Zeit übertragen? Also, welches Verhalten und Sein würde heute zB den letzten Mensch mach Nietzsche widerspiegeln?

@PhrasenDrescher

6 ай бұрын

Freut mich das es dir gefällt ☺️ Ich denke den letzten Menschen hat Nietzsche ganz passend beschrieben: Es ist der untätige Mensch, der nichts riskiert und dem das Angenehme das höchste Lebensziel ist. Der Übermensch stattdessen erschafft und erlebt etwas, und strahlt seinen Hunger nach Abenteuer und dem Leben auch aus...

Gutes Format, gute Inhalte.

Übermenschliches Video, weiter so!

ich hätte eine andere Version vom Übermensch, aber um sie zu verstehen muss man die Theorie des Physikers Burkhard Heim kennen.

@PhrasenDrescher

7 ай бұрын

Wie kurz kannst du deine Version und die Theorie zusammenfassen? :D

@jorgdettmann133

7 ай бұрын

Hannes Schmid hat den YT Kanal 6D in Farbe, da wird Heims Theorie anschaulich erklärt. Heim spricht von 6 Dimisionen. Lebewesen bestehen nicht nur aus lebender Materie. Der Lebensprozesse wird v.a. bestimmt durch Reiz-Reaktionsmuster. Für diese führt Heim einen neuen Seinsbereich ein - @die Psyche“- der jetzt jedoch keine materiellen Strukturen mehr repräsentiert. Stattdessen gibt es rein transzendente (d.h. nur in der 5. und 6. Dimension stattfindende) Prozesse, die zwischen Körper und Psyche ausgetauscht werden (sog. Aktivtätenströme). Heils Modell der Psyche erlaubt eine neue Sicht auf das physikalisch bisher völlig unverstandene Phänomen Bewusstsein. Es gibt verschiedene Grade von Bewusstsein: Grad 0: biologische Primitivformen, DNA, Viren Grad 1: Eukaryotusche Einzeller Grad 2 Tiere Grad 3 höhere Primaten Grad 4 menschliche Vernunftwesen. Grad 4 hat 8-16 sogenannte Telekorsyntrokline über die die Kommunikation der Dimensionen 5. und 6. mit dem Gehirn stattfindet. Meine Theorie jetzt

@jorgdettmann133

7 ай бұрын

je nach Intelligenz und anderen Fähigkeiten kommen mehr Telekorsyntrokline zum Einsatz, max. 16 was den Übermensch darstellt.

@PhrasenDrescher

7 ай бұрын

@@jorgdettmann133 Klingt spannend!

Was heißt Überwinden? Der eigenen Biologie überwinden? Den eigenen Werten überwinden?

@vgames1543

4 ай бұрын

Vor allem die Werte der Gesellschaft und Religion denke ich. Zielt ja beides darauf ab, den Menschen in ein gewünschtes Verhaltensmuster zu zwingen. Stattdessen lieber eigene Werte finden und konsequent danach leben, egal was andere davon halten.

@sugardenis1178

4 ай бұрын

@@vgames1543 konsequent danach lebt? Sorry, aber im Also Sprach Zarathustra wird ständig von der Überwindung gelabert, und ur sagt im Jenseits von gut und böse man muss falsche Urteile fällen um gegen seine eigenen Wérte zu rebellieren

Hey, apropos Tier. Interessiert dich eigentlich der Diskurs über tierethische Positionen? Vielleicht eine Videoidee? Viele Grüße und wie immer tolles Video

@PhrasenDrescher

7 ай бұрын

Vielen lieben Dank dir! Hehe Tierethik ist sehr spannend.🦁 super Videoidee - vielleicht muss man das mal aus Nietzscheanischer Sicht erörtern 😎

Der letzte Mensch ist (wie) ein Tier, da er sich von seinem eigenem Potential abwendet und nur nach seiner Lust, wie Unlust lebt. Wohingegen der Mensch ein Übergang zum höheren sein soll, zu dem was über den Menschen steht, was er sein könnte. Der höhere Mensch muss damit ein Ideal, ein Gottesersatz sein, da diese Rolle aus der Menschen Sicht, vorher die Götter übernommen hatten. Der Mensch darf sich an diesem Ideal aber gleichzeitig nicht ergötzen, da er sich sonst nicht von ihm lösen kann und weiter zu kommen als er vorher war. Ich sehe hier die Parallele in seiner Schrift: Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben; wo er die Historie aus Sicht des Wesens in das Unhistorische (Tier) -> Historische (Mensch) -> Überhistorische (Gelehrter im negativen Sinne) einteilt. Hierbei ist das Überhistorische jedoch nichts was angestrebt werden sollte, da es den Menschen am Mensch sein hindert. Also ein negativer Umgang mit dem was der Übermensch sein sollte. Was letztendlich zum letzten Menschen führt, da er sich selbst, seine eigenen Triebe, als das was über ihm steht, sieht. Er ist also sein eigener Gott, sein eigen Götzen. Und wenn er nichts hat was über ihm steht wird er zum Tier. Sowie der überhistorische Mensch nicht fähig ist selbst etwas zu erschaffen, was es sich lohnt zu bewahren.

@Unter_Menschen

7 ай бұрын

@@Michael-ko8uf Weil dieser sein ganzes Leben für die Vergangenheit, also für die Vorangegangenen opfert. Wie etwa in der monumentalen Historie (einer von dreien Arten die Nietzsche über die Historie nennt), im Sinne von großen Ereignissen, Persönlichkeiten und Prozessen, sich selbst als zu spät Geborenen zu betrachten. Denn Historie ist vor allem ein Spiegel für den Menschen selbst. Dies führt dazu, dass der überhistorische Mensch nicht selbst zur Größe gelangen kann, da alles was er unternehmen will, sofern er überhaupt aus dem Schwelgen von fremden Träumen herauskommt, in dessen Schatten stellt. Was ist ein Caesar im Vergleich zu einem Alexander? Dennoch hat es ihn nicht davon abgehalten nach der selben Größe wie Alexander zu streben. Auch wenn er als er im Alter von Alexanders Tod war, in Tränen ausbrach, da dieser in seiner Lebenszeit mehr erreichte, als er es vermochte. Deshalb erinnert man sich noch an Caesar. Hätte er gemeint es wurde schon bereits alles erobert, was es zu erobern gab, also hätte er nicht versucht aus dessen Schatten zu treten, wäre nicht er und auch nicht Augustus die Begründer des römischen Prinzipats geworden. Das gleiche kann grob auch für die antiquarische und die kritische Historie gesagt werden. Der historische Mensch ist einer der Historie macht. Der Überhistorische ist einer der, wie ein Untoter mit seinen Gedanken, für die Toten lebt.

Ich muss immer die Dreisprünge von Nietzsches und Richard Strauss' Zarathustra sowie Stanley Kubricks Odyssee im Weltraum 2001 zusammen denken. Es ist, als ob drei Werke zu einem verschmolzen wären.

Eine Frage: ist denn Nietzsche überhaupt zum Übermenschen geworden?

@PhrasenDrescher

7 ай бұрын

Ich würde sagen, dass der Übermensch trotz der höheren Wesensart kein fixes, statisches „Stadium“ ist, dass man nur einmal erreichen muss. Der Übermensch lebt seine eigenen Werte jeden Tag aufs neue im Fluss des Werdens und überwindet sich dabei stets - insofern war Nietzsche hinsichtlich dieser Definition ein Übermensch

@prinzvegeta9047

7 ай бұрын

Ach so, deswegen hat er Schopenhauer hinter sich gelassen😂

@prinzvegeta9047

7 ай бұрын

⁠@@PhrasenDrescheraber wenn es immer wieder ein Werden sein soll und den Zustand des Seins nie mit einem statischen Werden soll, wo soll das Ganze dann noch hinführen?

@PhrasenDrescher

7 ай бұрын

@@prinzvegeta9047 Ich glaube, den Satz musst du mir nochmal erklären 😅 Aber wenn ich ihn richtig verstanden habe: das ewige Werden trotz aller Sinnlosigkeit zu bejahen, ist der Kerngedanke hinter Nietzsches Philosophie. Auch insofern grenzt er sich von Schopenhauer ab. Der tiefste Gedanke Nietzsches, die ewige Wiederkehr des Gleichen, ist nichts anderes als die verabsolutierung des Werdens im sein.

@oOrEdNaXeLaOo

7 ай бұрын

​@@prinzvegeta9047Hierzu empfehle ich Ihnen, mal bei Heraklit nachzulesen, denn daher leitet FN seine Wiederkehr des ewigen ab. LG