Éthique & Justice | Un cours déconfiné des murs du bâtiment | Offert par Patrice Létourneau, professeur au Département de Philosophie du Cégep de Trois-Rivières | CAPSULE 15
Site web pour le cours : ethiqueetjustice.patriceletou...
Idéation, conception, réalisation, recherche et enseignement : Patrice Létourneau, 2020
Il s'agit ici de la quinzième capsule vidéo du cours « Éthique & Justice ».
Dans cette 15e capsule du cours « Éthique & Justice » : nous présentons l'évaluation critique de l'éthique du devoir d'Emmanuel Kant. Aussi, nous examinons les deux alternatives proposées par Richard Hare et Jürgen Habermas, ainsi que les critiques de ces deux alternatives. Nous présentons aussi la critique des fondements kantiens par le philosophe réformé (néo-calviniste) Herman Dooyeweerd, ainsi que ce qui émane de Jacques Derrida et Michel Foucault.
CHAPITRES DE LA VIDÉO :
00:00 • Intro : pratique et fondement ; deux aspects de l’évaluation critique
01:04 • Conflits entre des devoirs
03:52 • Réponse de Kant à cette critique : limites de la prévisibilité
07:24 • Deux alternatives : Hare et Habermas
07:49 • L’alternative de Richard M. Hare (1919-2002)
08:11 • Critiques de l’alternative de Hare
10:50 • L’alternative de Jürgen Habermas (1929-…)
14:53 • Critiques de l’alternative d’Habermas : hypocrisie et destruction de l’impératif catégorique
21:23 • Conclusion des critiques sur la pratique
22:33 • Les critiques sur les fondements de l’éthique kantienne
24:08 • Herman Dooyeweerd (1894-1977) : critique de la divinisation de la raison
39:27 • Jacques Derrida (1930-2004) : Vision ou Parole comme norme de la Vérité & dé-construction du langage
44:20 • Michel Foucault (1926-1984) : la neutralité impossible
44:55 • Conclusion des critiques sur les fondements
Citation musicale (en intro et générique) : Ndml, « Ouvre mes yeux à tes merveilles »
Autres détails et ressources sur ethiqueetjustice.patriceletou...