Что я хочу сказать: Вообще-то "кто там?", но это не так важно. Сцена с обливанием керосином просто великолепна, каскадерам респект и уважуха. Юмор в фантастике тех времен значительно лучше юмора в комедиях нынешних) Вроде бы Макриди отставной военный летчик. Он что-то такое, кажется, говорит когда записывает послание на магнитофон. И приквел заканчивается другой сценой, а именно той где 2 выживших норвежца садятся в вертушку и отправляются в погоню за собакой. И еще в отличии от Нечто 1982 года у этого Нечто есть реж версия, ну или по-крайней мере есть сцены не вошедшие в фильм. А вообще он по сюжету повторяет предыдущий фильм, но больше экшоновый и без саспенса. Вот как-то так)

@Akinak3553

7 жыл бұрын

Твоё мнение больше значение не играет. Иди на "Дэдпула" дальше сри.

@papayalimables4261

7 жыл бұрын

Здорова, чувааааааааак!

@RedCynicRC

7 жыл бұрын

Есть такое понятие, как официальный перевод названия. fantlab.ru/work63721 Это не значит, что оно мне нравится или что я считаю его правильным. Как и "кто идёт?" У нас обсуждение с Чертознаем было на эту тему, где я говорил, что официальный перевод не передаёт многозначности оригинала. Проблема в том, что в отличие от "Кромешной тьмы", людям проще произведение будет найти именно по официозу. Обливание керосином может кому-то и великолепно, но это не меняет факта тупорылоотморженности сего действия в тех условиях, с тем контингентом и с местом действия. Обрати внимание, что в реале баба, "прикрывшаяся пледом" вскорости умерла бы от ожогов. Юмор должен быть уместен. Если ты имеешь ввиду, что если бы чужого снимали в 51-м, то, например, эпизод с бегством Рипли на челнок мимо Алиена был бы наполнен горбухами и это типа хорошо -- мне только руками остаётся развести. По типа "финалу". Я говорил не о завершении фильма, а о завершении конкретного эпизода, нет?. А о самой концовке я в общем-то говорил, когда рассказывал об "идеальном продолжении". Но спасибо за уточнение. ) В сцене записи на магнитофон он ничего такого не говорит. Спасибо за коммент. )

@user-fd7xy8hj3r

7 жыл бұрын

так и знал даст о себе знать) Циник - ништяк ответил)молодцы парни,люблю ваши обзоры)

@grafgrafov7346

7 жыл бұрын

фильм 1982 г. надо посмотреть один раз в детстве и больше не пересматривать, а только с восхищением вспоминать о нём.) Циник, Терл когда уже совместный треш-обзор сделаете?

Как же я завидую тем людям, которые ещё не смотрели нечто 1982 года, офигенный фильмец

@user-ro4xf3qc8g

4 жыл бұрын

Я бы тоже впервые хотел бы вновь посмотреть и не только его , так же и с музыкой ..

@rustamdag052010

Жыл бұрын

Мне 32 я его посмотрел в 20 году 😁

@YouRickSanches

Жыл бұрын

Раз в пару лет пересматриваю, всегда смотрится с удовольствием.

@user-sm7yc3xi9y

Жыл бұрын

Я не смотрел но посмотрю обязательно

@user-uk9ie3bj7u

Жыл бұрын

сегодня смотрел в первый раз. хороший.

Прекрасный обзор! Старый фильм "Нечто" 1982 г. несмотря на недостатки шедеврален.

По поводу того, что все слушаются МакРиди. Он пилот, а это в американской традиции нечто само по себе крутое. Вспомни кучу фильмов и книг на эту тему,везде пилот это почти сверхчеловек. Ну как у нас в 30-е годы танкисты :) Так что. эт традиция-с, не более того :)

@LizBarbarian

7 жыл бұрын

особенно после въетнама!

@SavvaSanych

7 жыл бұрын

Для обычного обывателя - согласен. Для учёных-полярников, пилот не круче извозчика кобылы!

@alexwolf8414

7 жыл бұрын

А кино для учёных полярников снимают, или для обывателей? ;)

@SavvaSanych

7 жыл бұрын

Alex Wolf Судя по общей массе фильмов (как иностранных, так и отечественных), кино снимают исключительно или для умственно отсталых, или для весьма ограниченных людей. Не нужно прощать откровенную ересь и бред в фильмах. Да, возможны упрощения или допущения, а может быть это даже и необходимо. Но оправдывать явную чушь словами: "это же кино", недопустимо. И так уже каждый фильм на уровне откровенного фарса делают. А что?! Пипл схавает! Люди же быдло! В том и прелесть актёрского мастерства, что выдающийся актёр может сыграть учёного так, что даже сами учёные в это поверят. А бездарность будет мямлить что-то вроде: "я художник, я так вижу".

@MegadethTestament

7 жыл бұрын

Идеального кино не бывает, ко всему можно придраться при желание

Скрашивая ваше ожидание большого обзора, мы рассмотрим культовую классику хоррора, фильм "Нечто", его одноимённый приквел 2011 года, а также коснёмся тёплой ламповой винтажности 1951 года. ***** Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны. Кошельки: WebMoney: R223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.

@CrazyIvan2142

7 жыл бұрын

Что готовится на большой обзор ?

@user-fq8ql8pp7g

7 жыл бұрын

кайф

@tekken95reg94

7 жыл бұрын

Лайк как всегда

@Ivan_Raygo

7 жыл бұрын

Навряд ли на полярной станции 1982 года было рентгеновское оборудование и защитные костюмы для полноценного исследования. Хотя нацепить халат, передник, или другую спецодежду, могли бы.

@user-di6rg1qm4v

7 жыл бұрын

Прошу прощения, "Кто ты?" или "Кто там?"

Вероятно Нечто устраивает прямую атаку на людей для того, что бы ускорить темпы заражения. Скорее всего маленькое количество клеток слишком долго заражают организм, а слишком малое вообще может помереть, случайно наткнувшись на Василия-Петровича-Макрофаговича, который схавает клетку-Нечту быстрее, чем та сможет идеально закосить под другую. Это вообще может привести к тому, что заражение малой кровью станет невозможным. Ну и не стоит забывать, что это инопланетянин, и хрен его знает, как развиты его логические цепочки. Это также можно понять из игры, где ГГ может не один кусь от монстров получить, не то что постоять и подышать в одной комнате с ними, но так в Нечту и не превратиться даже под финал.

@ZanseiRyoga

Жыл бұрын

Из игры понятно, в одном из лабораторных компов есть запись : "Похоже, объект Блейк (ГГ) обладает высоким иммунитетом к вирусу Облака, вследствие перенесённой болезни".

Только циник может делать микро-обзоры по 20 минут, 20 минут Карл, заботясь о своих зрителях, чтобы они не скучали до большого обзора. Это очень мило, спасибо :3

@bibristik

7 жыл бұрын

меня охринительно радует что тут нет рекламы, это прям глоток свежий среди прочих, особенно если сравнивать с особо одаренными личностями, да вроде и понимаешь что икак но реклама так ****** что уже пофиг, деньги они с неё получают или нет.

@riddler291

7 жыл бұрын

Phil Coulson О, здаров братишка.

@Podorozhn1k

7 жыл бұрын

НА САМОМО ДЕЛЕ ЦИНК ВРЁТ, ЭТО НЕ МИКРО ОБЗОРЫ, ЭТО ПОЛОВИННЫЕ ОБЗОРЫ!

Один из любимых ужастиков. Респект. кстати, на то, что Блэр тычет карандашиком в чудище, а потом прикладывает этот же карандашик к губам, я обратил внимание еще во время первого просмотра. возможно, из-за этого он и заразился.

@georgysb

5 жыл бұрын

Если бы Блэр тогда заразился, то он не стал бы громить базу, чтобы помешать "нечто" выбраться с базы и заразить все человечество.

@crimsonadder6313

5 жыл бұрын

@@georgysb, не факт. Судя по всему, чем больше клеток пришельца попадут в организм носителя, тем быстрее землянин станет "нечтой". Именно поэтому пришелец вынужден устраивать гуро и анал-карнавал с тентаклями. Если Блэр заразился слизнув немного клеток пришельца с карандаша, то процесс его превращения должен был быть достаточно долгим для того, чтобы какое-то время он мыслил и действовал как человек.

@Muhammad-kz2fr

4 жыл бұрын

Maksym Merkulow также при вскрытии он прикасался не защищёнными участками рук к нечте

@user-kn6rd8jo4k

3 жыл бұрын

@@Muhammad-kz2fr там вскрытие то пиздец полнейший

Кстати, о спецэффектах прошлого века . Первая "Муха" до сих пор достойно выглядит.

Сцена с керосином из ведра реально шикарная. Фильм Нечто 82 года я смотрел в детстве. До конца не смог досмотреть. Эти спецэффекты в те времена не выглядели кукольными, они выглядели трындец как реалистично. Если они и сегодня пугают то в те времена это был просто шок

Не согласен с рядом претензий Циника. МакКриди крутой не потому что он пилот, а просто потому что он крутой. И тут не может быть никакой критики - один человек может работать директором и его будут презирать, а другой - охранником на проходной и его будут уважать. Все зависит от личности человека. Касаемо поведения Нечто - это пришелец с другой планеты, хрен его знает как у него сознание устроено. К слову сказать, у человека точку где сознание концентрируется тоже никто пока не нашел, может это и правда одна какая-нибудь клетка всеми управляет. Ну и касаемо имитирования черт личности и всего прочего. Паразит может жить в теле хозяина и так или иначе управлять его поведением незаметно для него и даже образовывать что-то типа симбиоза, может даже с общим сознанием. В общем, для меня фильм 1982 года - шедевр с большой буквы. Достоинств его не перечесть. В нем нет долбаной притянутой за уши любовной линии, мороз действительно как-то влияет на людей, музыка подобрана к фильму (это не Ханс Циммер, в очередной раз заснувший на органе), фильм сам по себе - очень цельный и крепкий. Таких фильмов - по пальцам пересчитать.

@user-baev

7 жыл бұрын

Сергей Харитоненко Ничего подобного. Симбионт вполне может превратиться в паразита в неблагоприятных условиях и наоборот. Насчет Нечто невозможно провести четкое разделение вообще.

@user-wc1tw1bo7o

7 жыл бұрын

префронтальная кора, именно там и живёт сознание. теперь ты знаешь эту точку)

@user-wc1tw1bo7o

7 жыл бұрын

+WellDoneTurner интересно а кем он работал? я чойто сильно сомневаюсь что он был учителем или ученым.

@user-baev

7 жыл бұрын

Смолина Е.А. Это не точка, а область )

@user-wc1tw1bo7o

7 жыл бұрын

Олег Баев точка - это образно, если смотреть издалека все становиться точками, люди планеты. Вот звезды для нас маленькие точки на небосводе, а в реале огромные светила

Прости нас, нечта :D

@Skyliptor

7 жыл бұрын

Это просто 10 из 10

@MaxstallfishDenton

7 жыл бұрын

Недавно пересматривал, также прикапывался к каждой сцене...а раньше-то и не замечал таких косяков и тупости =)) Но смотреть всё равно интересно...вот пример как надо снимать фильмы...даже с такими явными косяками ты продолжаешь смотреть фильм и готов его смотреть еще несколько раз =)

@MaxstallfishDenton

7 жыл бұрын

Кстати этот фильм до сих пор остаётся более логичным, чем недавно снятый ремейк, в котором тупости было в 200 раз больше.

@derothium

7 жыл бұрын

так был не ремейк, а приквел. Ну а что до логики, то в фантастике на нее сильно не нужно рассчитывать. Оригинал тоже не шедевр в этом плане, с "рэмбующим" направо и налево Расселом

@user-pj8bk7bl6y

5 жыл бұрын

поиграйте в страйкбол, там и не такие рэмбо бывают, серьёзно, Мак вполне реально все делал

Гениальный фильм. Один из лучших, если не лучший Карпентера. Всё можно простить из-за времени сьемок и бюджета! Люблю старые аниматронные ужастики!

За " простите нас, нечта!" ставлю лайк

@user-ze9ls7lb3e

7 жыл бұрын

Крутой ахеджак, в тему, аж до слёз!!!

При пересмотре фильма вот еще отметилось решение на претензию "почему оно не уползло под конец, а осталось на базе, ведь везде лед". Так вот, в фильме точно сказано почему: нечто хотело чтобы его нашли. Убило людей, базу заморозило, прилетят спасатели, он спасателя заразит и все, вперед из снегов в цивилизованный мир.

@christinacath4816

Жыл бұрын

То есть получается все их старания были напрасны раз спасатели так и так приедут?

Вспоминаю "учёных" из "Прометея". Впрочем, там они ещё более неадекватные.

@user-baev

7 жыл бұрын

Да ты издеваешься ?! Таких имбецилов, как в "Прометее" и сравнить то не с чем, а уж ученые из "Нечто" на их уровне - просто гении уровня Эйнштейна.

@redneckfromouterspace8799

7 жыл бұрын

Помните "гениев" из "Evropa report"?

@Kolobud

7 жыл бұрын

В Прометее с учеными всё "нормально". В будущем ученые будут такими примитивами.

@bravos47

6 жыл бұрын

+Олег Баев , как не с чем? а ученые из чужой.завет, те вообще дети шоковой терапии))

@user-cl7ys3we4b

6 жыл бұрын

Не, в Нечто персонажи адекватные. Как только понимают, что находка опасна начинаю с ней бороться и все сжигают, как только узнают, что нечто может копировать людей, то начинают опасаться всех и придумывают тест, доктор решает уничтожить базу, когда понимает, что нечто не должно выбраться на большую землю.

ОПА! Какая приятность!) Время идти за чайком)

У циника микро-обзоры как у других 3 полноценных))) Основательно подходит к делу, за это и любим)

Меня тоже, кстати, раздражало, что никто не подумал, что собака заразная, а непонятного монстра чуть ли не языком облизывали, если бы там были не учёные, а какие-нибудь солдафоны или чернорабочие, было бы понятней..

@selenium9479

7 жыл бұрын

Я имела в виду именно отсутствие предосторожностей.

@crimsonadder6313

6 жыл бұрын

Ну, и какие же ученые были на той станции -- вирусологи, физиологи, биохимики? Или там какие-нибудь метеорологи заседали, которые малость "не в теме" того, "с чем едят" неведомую хрень из космоса?

@shadow-js2hn

4 жыл бұрын

И сколько бездоиных собак из этих соображений ты пристрелила?

@Gladiusspb

4 жыл бұрын

@@shadow-js2hn Гы-гы... А что, на полярных станциях полно бездомных собак, по которым палят твои коллеги с другой станции? Сам факт такого живодёрства не настораживает? И ни у кого не возникает желания узнать причину пальбы по пёсику? Логические способности в мозгу не просыпаются? Если желания не возникает и логика не просыпается, то ты точно американец. Капитан Америка, угу... :-)))

Это же один из моих самых любимых фильмов ( Карпентера )! Блин, мне почти все это даже в голову не приходило!!! Спасибо тебе, Циник, за твою работу. Желаю тебе крепчайшего здоровья.

Я большой фанат "Нечто" Джона Карпентера. В детстве херову кучу раз пересматривал и даже в кино на приквел ходил. Что приквел, что оригинальный фильм оба шедевры на все времена!

@user-lw5qu7oc2c

10 ай бұрын

Приквел вообще не зашел. Совершенно ничем не зацепил. Нечто 82-го года шикарен, да

Фильм Карпентера "Нечто" всегда был и останется моим самым любимым из всего кинематографа вообще в природе. Впервые увидел его в детстве и чуть не описался от страха. В подростковом возрасте проникся глубокой атмосферой ужаса, одиночества и недоверия героев киноленты друг к другу, которую великолепно передала вся съемочная команда. И уже в зрелом возрасте периодически пересматриваю его, чтобы насладиться высоким искусством. Действительно, считаю, что фильм получился именно произведением искусства, в котором есть атмосфера, накал и настоящие человеческие эмоции. Фильм действительно хоррор, его очень страшно смотреть даже сейчас, потому что в нем не только крутые омерзительные монстры, но еще и неподдельный страх в глазах каждого актера - будто ощущаешь себя на месте одного из них, не понимая, кто находится рядом с тобой, друг или враг. Безусловно у фильма есть свои недостатки. Есть глупости типа бестолкового времяпрепровождения ученых и нелогично связанной концовки, которую явно придумали ради эпичного финала во главе с брутальным Куртом Расселом. Но по моему личному мнению они с лихвой окупаются тем, что в себе кинолента несет, как представитель искусства. Большое спасибо Красному Цинику за содержательную, строгую и честную рецензию!

Циник, ты- лучший! Будь здоров!

@modeusweb

7 жыл бұрын

Циник, добра тебе! Хотим обзор на Муху от Кроненберга. Там есть что критиковать имхо)

@MultiBalalayka

7 жыл бұрын

Муху! Муху! Муху!

@annoyingdog7428

7 жыл бұрын

Поддерживаю. Муху!

Ура обзор на лучший фильм всех времен и народов! Правда зная циника) немного побаиваюсь за мой любимый фильм)

Дорогой Циник! После событий фильма 1982-го года Нечто не погибло. Есть прямое продолжение в виде компьютерной игры.

@user-fn4yw3kj1i

7 жыл бұрын

там его наконец добивают.

@nakomis132

7 жыл бұрын

UweBoll666 Ну, он не упомянул, поэтому я решил, может пропустил невзначай.

@user-hh8tx5be5q

7 жыл бұрын

Мы его (нечто это) еще в начале двухтысячных кастетами забили. Будьте спокойны. Брюс оценил)))

@user-fs5ey5jl9u

7 жыл бұрын

Вообще,игра не является продолжением,это фанфик,так как есть несостыковки в сюжете.

@distimia8889

7 жыл бұрын

Советую прочитать рассказ "Стой,кто идет?" Не пожалеете.

Нечто 82года обладает особой атмосферой. Незабываемый фильм с интригой. Очень интересный фильм, самый раз, чтобы отдохнуть от повседневности. Да, есть ляпы и Карпентер не Господь Бог, чтобы всё учесть. "Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает"! Лично для меня этот фильм ШЕДЕВР. И то ,что Курт Рассел очень крут в фильме, для меня не удивительно 😁. Он мой кумир. За обзор автору уважуха конечно. Очень грамотно сработано, так держать.👍💯

Я человек простой. Вижу новый обзор от циника - ставлю Лайк

Вижу новый обзор Циника - ставлю лайк до просмотра!

"Микро-обзор" на 20 минут. Аргх о_О

@d4n5t3p3

7 жыл бұрын

здрасте)

@Newbilius

7 жыл бұрын

D4N5T3P CHANNEL И вам того же)

@Birmanncat

7 жыл бұрын

Мир тесен

@denisivanov2598

7 жыл бұрын

Дима, теперь ты понимаешь, что хотят зрители? Минимум "микрообзоры" на 20 минут, твоих роликов по 5 минут нам мало! :)

@Newbilius

7 жыл бұрын

Denis Ivanov Последний был на 15 :_:

обожаю вторую экранизацию! но циник может раскритиковать вообще любой фильм, каким бы он ни был шедевром! большой респект ему!

Отличный фильм. Пересматриваю вот уже лет 20)

Да, это же мой любимый фильм!!! Посмотрим!

У Питера Уоттса есть по кайфу написанный мини-рассказик от лица Нечто, где он пытается все немного переосмыслить в таком ключе, что Нечто наоборот хорошее и всем желает добра, а люди злые и подвести некоторую научную биологию под все это дело. Фанатам Нечто очень рекомендую к прочтению. Находится в сборнике "По ту сторону рифта" и называется "Ничтожества".

Всем любителям советую читать рассказ "Ничтожества" Уоттса, в котором повествование ведется от лица монстра. Очень хорошо написано

@HardBraveNerd

5 жыл бұрын

Вообще каеф!

@olegpetrov2157

4 жыл бұрын

Тоже хотел предложить Уоттса, но хорошо, что комменты сначала прочитал))

@user-fu5xn6iu1s

Жыл бұрын

Ага. Нечто действовало из самых лучших побуждений.

За "Прости нас! Нечта!" - люто ЛАЙКАЮ! Отличный обзор. Действительно микро, потому что там копать и копать ;)

Хороший обзор. Кстати, а что если они прячутся за личностью человека и уходят в сон, что-бы их было тяжелее вычислить и человек не знает, что он заражён. А нечто как понимает, что его раскрывают спасает себя убивая вторую личность, что она поглотила. Это бы объясняло, почему оне не верят, что они и есть это нечто.

Боже, от того как собаки изображали жертв в фильме, у меня чуть сердце не выпрыгнуло из груди.

Между прочим, пёс за которым в начале фильма гонялись норвежцы, также был снят в ещё одном фильме, в любимом фильме моего детства--- Белый клык

Читала эту повесть ещё в юности. Очень страшно, но увлекательно.

Я так всегда представлял, что клетки нечто, попадая в другой организм, постепенно заменяют собой оригинал и в нужный момент активируются, превращая ничего неподозревающий организм в монстра и это нужно лишь для того, чтобы быстро ликвидировать опасность, угрожающую дальнейшему распространению. Возможно, нечто так и осталось бы незамеченным, заразив все организмы Земли, продолжая жить в некоем роде симбиоза, если бы ему не мешали. Из этого может следовать, что заражены были все, практически с самого начала фильма: собака-нечто в начале облизывала лицо Бэннингса, Блэр тащил в рот загрязнённый на трупе нечто карандаш и т.д.

Кстати, если кто не знает, попытку объяснить тупое поведение пришельца предпринял Питер Уоттс в рассказе "НЕЧТОжества" (иногда просто "Ничтожества"). Это пересказ событий фильма Карпентера с точки зрения чудовища. Там есть весьма удачные находки. Но в целом и рассказ - не образец рационального мышления.

@user-zf2ix8bd6v

5 жыл бұрын

Блин, надо почитать, спасибо за наводку!

@Mitsurugy37

2 жыл бұрын

Спасибо, очень заинтересовала задумка

Обзор на фильм "Вирус" с киборгами во плоти было бы в тему :) Всё же тогда ужастики "натуральнее" были.

Спасибо тебе, Циник! Я мечтал об этом с тех пор, как увидел твой первый обзор! Теперь ты - мой лучший друг.

Почти на все вопросы, задаваемые вами о фильме 1982 года есть ответы в рассказе Питера Уоттса "нечтожества". Это пересказ событий фильма, только от лица самого нечто. Конечно он написан позже фильма, и связи между писателем и сценаристом нет, но все равно может сойти за оправдание. Довольно годно.

Ахеджакову вообще в тему вставил!!! Респект!!!! :-)))

30 минутный микро-обзор ? Обожаю :3

как всегда очень интересно) как раз ждал нового видео)

Безусловный лайк. По поводу странного поведения пришельца: в оригинальном рассказе делается особенный упор на крайний эгоизм каждой отсоединившейся особи. Об этом, в частности, говорит во сне один из персонажей, сам при этом зараженный Нечтом. Так что образ пришельца это не высший разум, а куча эгоистичных организмов. Это не стирает сюжетные дыры, но немного сглаживает По поводу культовости фильма: сюжетные дыры никогда ей не мешали. Культовость создается новизной киномира, сюжетными поворотами, харизмой персонажей. Историзм или техническая правильность, явленные воочию, будут типичному зрителю попросту непонятны. К ним в кино можно (и нужно) только приблизиться.

@Roumoco

7 жыл бұрын

В рассказе Нечто копировало личность до мельчайших подробностей -- вплоть до религиозной истерики одного из персонажей. Что, помноженное на крайний эгоизм каждой новой особи, позволяло вести самостоятельную линию. В частности, направленную на материнский организм. Вообще говоря, возможность существования таких механизмов приспособления сомнительна (что и заметил Циник), однако интересен сам литературный эксперимент -- схватка человека (общественного вида) с видом-индивидуалистом. Обычно амеры любят противопоставлять себя с видами суперобщественными, с общими интересами и сознанием.

16:26 Уважаемый циник, я сам первоначально недоумевал, каким образом люди заразились (бородатый мужик, женщина). Потом внимательно пересмотрел и понял, что скорее всего были вырезаны некоторые сцены, потому что ход событий после того как Нечто вырвалось изо льда местами кажется скомканным. Бородатый мужик пошел в подсобку, пока негр решил взглянуть на лед и в данном моменте ощущался какой-то намек на последующую атаку на него Нечто, что однако не показали, далее нам не показали момент атаки на собаку. Далее по фильму женщине стало плохо, то есть бородач до этого момента уже с ней контактировал и еще он странно на нее смотрел, а она убежала прочь. Мое предположение, что просто что-то вырезали, потому что если разбираться в последовательности заражения и сценах, выглядит все как-то сумбурно. Я сомневаюсь что они просто хер положили на довольно таки важный момент.

@user-ww3vz9jo5r

7 жыл бұрын

ну так получается, что положили, раз вырезали.

@AndrrooRussosso

7 жыл бұрын

Александр Панов Там целая толпа людей снимают фильм, продюсеры могут диктовать какие-то условия. Раз уж они взялись связывать два фильма, то такую мелочь они не могли пропустить. Я же говорю, есть там сцены, которые вроде как что-то показывают, но не до конца. В фильме в 00 22 (час мин) Григси (бородатый) уходит за пойлом для главной героини. Капается в вертолете. 00 25 Монстр вырывается. Мужик в вертолете слышит рев, показывают собаку. Все бегут посмотреть. Походу бородач уже заражен. 00 27 Чуваки видят, что дверь в вертолете открыта. Бородач говорит, что не помнит закрывал или нет, еще один намек. Показывают, что собаке пришел каюк. Ну а дальше дело техники. Показали конечно все быстро, но здесь все логично.

По поводу пришельцев, которые не осознают что они пришельцы. Есть такое аниме (довольно посредственное) Брунгильда во тьме. Так вот, именно там и была затронута эта тема с пришельцами. Какого миловидной и доброй школьнице узнать, что на самом деле, она - инопланетный паразит, убившей эту самую школьницу и принявший её внешность и память и характер? Иными словами, паразит полностью заменяет собой человека, даже не осознавая этого. Более того, у девчонки есть парень, какого ему узнать, что его любовь погибла, а рядом с ним сейчас инопланетная мерзость, её же и убившая, пускай и сделавшая это неосознанно? Как по мне, из этой теории можно было бы сделать крутую фантастическую драму\мелодраму, с глубокими мыслями и понятия личности и человечности, при этом, не забывая и о любви. Но, имея на руках крутую идею, создатели, к сожалению полностью просирают её выкатывая нам недоэкшен со скучненьким гаремом (поджанр аниме), а ведь такие интересные мысли были. Да, идея сражения тоже не плоха, на чью сторону должны встать пришельцы, которые большую часть жизни считали себя людьми, на сторону пришельцев, поработив людей, или на сторону самих людей, даже зная, что их жизнь среди них всё равно обречена на скорую гибель. В целом, мысль тоже неплохая (пускай и почти без драмы) но и её до ума довести не вышло. Как же грустно порой, что даже имея замечательную идею, создатели не могут её правильно реализовать.

@user-ov4fl1tu2n

7 жыл бұрын

+Alex Shepherd А фильм "Пришелец"?

@domei73

7 жыл бұрын

Фильм *Пришелец* из этой темы. (пришелец думает,что он учёный и тд,а в конце его раскрывают и он активирует ядерный заряд).

@alexshepherd1741

7 жыл бұрын

XxX xXx К сожалению не смотрел.

@user-pb6zl3rg1u

7 жыл бұрын

фильм "Крикуны" по этой теме, но про роботов

@alexshepherd1741

7 жыл бұрын

Алексей Середа Слышал о нём, но вроде как, ничего хоть чуть-чуть романтического в нём тоже нет.

Если честно, то обидно за циника, такой качественный контент а подписчиков так мало. Хоть я и смотрю всяких соколовских и кинокритиков иногда, но у них поверхностно все такими словами словно к гадалке зашел или астрологу, тут же мало того что понимаешь что и где, так и еще столько нового можно узнать. Кароче жирный плюс тебе Циник и спасибо!!!

Жду с нетерпением новых выпусков !! Очень всё интересно !!!

Мой любимый фильм (1982-го). :)

Была ещё довольно неплохая игра по "нечту". Там была довольно развитая система с напарниками, которые начинали паниковать от вида монстров, и некоторые из них сами были замаскированными нечтами. Идёшь такой по пустынному коридору, боишься, напарник тихонько идёт следом, а потом слышишь сзади вопль и на тебя бросается эдакая тварь. Я так до конца пройти и не смог, решил, что ну его на фиг, поседею.

@HardBraveNerd

5 жыл бұрын

Кайфовая игруля, я недавно находил и пробовал перепройти. Сейчас бы перевыпустить с графонием, вот бы сласть была, эх...

@someoneelse2651

5 жыл бұрын

@@HardBraveNerd хорошую игру вспомнили,товарищи! Загляну на торренты)

@Academy.Of.Freedom

5 жыл бұрын

Можно узнать название игры?

@DimOchka_noble

5 жыл бұрын

@@Academy.Of.Freedom "The thing"

Вы молодец!! уже третий раз пересматриваю все обзоры

Ура! Вчера обзор на Дюну пересматривал в ..надцатый раз и ждал новый. Отлично, спасибо!)

@ ты-пришелец,который владеет способностью перенимать внешность субъекта,чей корабль упал на какой-то бескрайней снежной пустыни @ решаешь вздремнуть пару миллионов лет здесь, пока на твоей планете не выйдет новая серия смешариков @ тебя нашла группа псевдо-ученных @ ты пробудился @ ты решаешь убить пару мудаков и 7 миллиардов абборигенов,лишивших тебя сна,а потом вновь вздремнуть @ копируешь личность человека... @ становишься полноценным человеком @ идешь бухать и изучать ксеносов

@shockwavethe-decepticon-v137

4 жыл бұрын

@ становишься полноценным человеком @ начитываешься Лавкрафта с его хтоническими монстряками и задаёшься вопросом "ля, а так можно было?" @ превращаешься в Ктулху @ тебе поклоняются и несут жертвы @ ... @ Profit!

Спасибо, дружище. Как всегда интересно.

Один из моих любимых фильмов))) Как звать то Циника? А то не красиво как то обращаться так(((( Очередной душевный обзор! ТОлько сегодня скачал на руторге Нечто - РЕместеред!! Как мысли читает!!!

Январь, 2021. (Вне) Очередной пересмотр RedCinic, 😎.

Ребята у вас незаслуженно мало подписчиков. Обзоры то действительно дельные.

Спасибо , что живой

Прям бальзам для мозга, я долго ждал твоих новых обзоро. спасибо огромное!

Как всегда шикарно. Побольше бы таких "микро" обзоров по 20 минут)

Помню был сильно поражен вниманием создателей приквела к мелким деталям оригинала. Всё, начиная от 2-х главого монстра до элементарного топора в стене, вызывало некий эстетический восторг. НО!!! Почему американцы, обнаружив тарелку, не наткнулись на вездеходы норвежцев из приквела, что остались там в конце?! Циник, спасибо большое за интеллигентный юмор, творческих вдохновений и жизненных сил!

@kaktotaktipatogo1379

7 жыл бұрын

В книге сгорел корабль, вообще

@MrEstrendor

7 жыл бұрын

ну был подожжен, а скгорел ли...

*Такой контент классный с подачей ,а так редко ролики выходят, эх., но спасибо и на этом!*

Один из моих любимых фильмов, спс за обзор, жду следующих выпусков.

Как же я всегда жду твоих обзоров!

Любимый фильм детства. Собаки-монстры внушали мне ужас, а сцена где доктору отрывает руки просто "великолепна".

"Нечто" не тупое ,у него просто похмелье после Пангалактического грызлодёра !!!!

Циник как всегда хорош, ждём скорейший полноценный обзор)

Один из любимых фильмов ужасов. При просмотре и пересмотре вообще вопросов не возникает))) Классный фильм!

Ух ты! Мой любимый фильм!

Так-то "Кто идёт". На счёт карандаша, которым тычет учёный в тело пришельца - это норма. В мед. учреждениях есть такие кадры, сначала в труп тыкают, потом в рот суют. Это как бы насмешка что-ли, как я понял)

Циник, как я рад видеть тебя) Ну и соответственно творение твоё)))

Огромное спасибо за этот обзор! До него я вообще не подозревала о существовании ни обоих фильмов, ни первоисточника, а оказывается, столько упущено! В восторге и от обзора, и от фильмов с книгой. Еще раз спасибо!

О_о, хм, не, мне ремейко-приквел тоже понравился, конечно, несмотря на некоторые предрассудки, но я почему-то ждал что ты его разнесешь, поскольку и куда более хорошие фильмы от тебя получают. А что до первых двух заражений в ремейко-приквеле, то тут не соглашусь, сейчас поясню: - мужик который раскрылся в прямом смысле в вертолете ("Григгс") был рядом с собакой, которую обнаружили во время активной фазы поисков разделанной ранее монстром . В моем видеофайле 24 минута 12 секунда Григгс слышит рев монстра и резко оборачивается, следующая сцена. Напомню, монстр только сбежал, его еще не ищут и в отличии от фильма Карпентера в место заражения люди пришли не сразу, сначала пошли к глыбе, а затем разбились по трое по двое и начали поиски (это еще какое-то время); - 25:00 После того как все поглазели на глыбу без Нечты, есть монтаж, означающий, что могло пройти какое-то время, а "Григгса" все еще нет: Мак и Чайлдс 2.0 без него стоят. -26:00 Мак и Чайлдс 2.0 уже вместе с "Григгсом" обследуют приоткрытый вертолет. Да, можно попенять, что момента присоединения к их группе не показали и сколько времени прошло, но и на полноценный косяк не тянет. 34:10 "Григгс" типа беспокоится о Джульетт, которой сделалось плохо на вскрытии, она убегает (хочет побыть одна), он же смотрит ей вслед, причем очень пристально. Эдвард (начальник станции), вот с ним хз: с одной стороны он был вместе с остальными когда монстр сбежал, с другой - нам не показывали как он отделяется от своей группы во время поисков, так что его могли заразить с того момента как все расслабились, до того как "Джульетт" себя раскрыла, но когда именно (может коронки указывают) я хз. И еще, я тоже боялся эмансипации, но несмотря на несколько косяков ближе к концу на мнение Кейт все кладут, до того момента когда она придумывает тест, так что эмансипации тут особой нет. Также она не в состоянии погасить конфликт мужиков, когда на вечеринку заваливают два очевидных "монстра", которые, как окажется, были людьми. Угу Нечто погибло в катастрофе вертолета, а людишки выжили аж вдвоем из двух и ходить могут, так, шнурки развязались и рубашка порвалась. Так что эмансипации тут не особо то и есть, но зато есть американизация, поскольку вот я например не ожидал, что почти все основные персонажи окажутся американцами в фильме про норвежцев.

@SergioPechkin

7 жыл бұрын

WellDoneTurner Это к слову, хоть он не дословно копирует оригинал, но повторы есть. Про то что он сделан под копирку - это конечно бред, даже если вкратце сюжеты сравнить найдутся отличия, я это понимаю.

Вот-вот!Меня всегда мучил вопрос,знают ли люди в фильме,то они уже копии.Или же нечто вырывается из них нежданчиком.Хотя в оригинале Карпентера копия ученого строила звездолет.да и следы они за собой заметают.А в новом,так и не понял,являлся ли летчик в конце чужим.Героиня увидела отсутствие сережки и сожгла его,но полыхая от огня,он почему то не обратился,не выпустил щупальца.Не сделал всего того,что делает эта тварь в опасности.Жаль,что это в обзоре не затронули.Но все ровно ждал мнение от Циника на эти фильмы со времен обзора на "Чужого".Спасибо.как всегда круто!!!

@am32768

7 жыл бұрын

Конечно, знают. Это и не люди, а их имитации.

@user-fs5ey5jl9u

7 жыл бұрын

Ты прислушайся к нему,он когда горит,то издает визг нечто

@vschetnev

7 жыл бұрын

Невнимательно смотрели. Она увидела не отсутствие сережки, а то, что серьга в другом ухе

@Abdoulaye1995

7 жыл бұрын

Нет, серьги вообще не было. Когда нечто отреагировало на эту фразу, оно потёрло ухо, в котором, по его мнению, должна была быть серьга, тогда Кейт сказала, что сережка была в другом ухе и нечто поняло, что ему конец.

@vschetnev

7 жыл бұрын

Специально скачал, пересмотрел. Да, ты прав! не было серьги. Видимо она мне причудилась. Хотя сути это не меняет и конечно пилот был нечто.

Главный косяк фильма 1982-го в том, что авторы забыли, что в Антарктиде день и ночь длятся по полгода, а там начинается всё днём, а заканчивается ночью. Хотя возможно именно за это время Доктор прорыл себе пещеру.

Нужно боольше обзоров!!)))

Еще ни один выпуск не разочаровал. Считаю ребят лучшими обзорщиками рунета. Большое вам спасибо. С нетерпением жду новых выпусков.

Ты лучший. Жаль, что подписчиков мало.

@mgstation

6 жыл бұрын

Михаил Ладыгин 135 000 Стотридцатьпять тысяч, это мало? Ну и ну :)

@fraisertinko

4 жыл бұрын

mgstation.Net по сравнению с каналами для даунов, у которых миллионы подписчиков, это реально мало

Приятно послушать ваше мнение, Красный Циник! Спасибо за видео

Циник снова решил по классике пройтись! отлично! один из любимых фильмов, один из крутейших режисеров

блин,забавное совпадение-у меня вкладка с этим фильмом открыта уже несколько дней,все никак не могла собраться посмотреть))))

@daveriligan

7 жыл бұрын

Дождись темного времени суток и глянь обязательно)

@MegadethTestament

7 жыл бұрын

Фильм не страшный на самом деле, но его в кайф смотреть первый раз, но ошибкой был глянуть это обзор а потом кино ибо спойлеры

@daveriligan

7 жыл бұрын

Мне повезло его в детстве посмотреть. Незабываемые ощущения)

@MegadethTestament

7 жыл бұрын

Dave Riligan я не ва а девушки это адресовал

@user-tx1bk5pz4p

7 жыл бұрын

MegadethTestament я спойлеров не боюсь.Если понравится то,как снято,идея,актерская игра,то мне не важно,знаю я сюжет или нет))

кстати многие,если не большинство,считают,что корабль принадлежит нечту,хотя скорее всего,его там перевозили в качестве пленника,заключенного,потому что он пиздец какой опасный и непредсказуемый

Один из любимейших фильмов спасибо очень позновательно видео

сентябрь 2023, посмотрел второй раз обзор, спасибо

Лайк не глядя) Продолжай в том же духе!

-Куда он дел снег при постройке данного нечто? - я. -Да съел! Съел! Где ты найдёшь воду как не в снегу! - не я. -М-м-м... О почему тогда там нет жёлтого снега?

это, наверное, один из моих самых любимых хороров. я его смотрел раз 30, но буду смотреть еще и еще)

Как всегда порадовали!!! Спасибо за отличное видео

Красный Циник, мне Оочень нравится твое творчество!!! Продолжай в том же духе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А игре Нечто зараженный не осозновал что он заражен до тех пор пока он не превращался. Либо, пока его не раскусывали и нечто не понимало что далее скрываться глупо.

Всегда было интересно,почему у столь годного канала так мало подписчиков?

Как я ждал этого обзора)

Я тя обожаю, Циник

"Прости нас, Нечта!" Ух-а-ха-ха!..

Как всегда круто и очень интересно!