Я купил 1500. Побольше камера сгорания, поэтому устойчивее горит даже без поддува. При небольшом таком своем объеме можно быстро приготовить еду человек на 6. Больше отверстие для подкладки дров, что очень удобно. И запас, заброшенный в топку, горит дольше. Не обязательно постоянно рядом сидеть и подбрасывать дрова.

Это не реклама, это обзор на спонсорский инвентарь Реклама - это когда в три горла орут про букмекерские конторы и впаривают "викингов", от этой мудятины прямо тошнит

Спасибо за обзор.. Повысил свой кругозор)

Спасибо. За эти деньги я думаю обе печки будут жить.

Спасибо Виктор! Как раз купил себе малую печьку зимой, у Вас ресурсные испытания будут) пару раз прожигал уже, только цвета побежалости появились.

Наконец опробовал 1500, печка порадовала. При выборе руководствовался советом бывалого путешественника, батарейки чуть нервировали но не подвели. Благодарю за обзор👍

Посмотрим,что будет с ней после похода, а пока что очень понравились ручки на корпусе. Спасибо за обзор.

Да вот совпадение только сегодня купил львовскую. но смотел и вот эти две модели. и чтобы думали не взял по причине - у одной печки не хватало 1 ручки а у другой точка сварки была не проварена и просто упор болтался как сопля. а теперь фишка батарейный отсек - провода не припаяны а прикручены и залиты термоклеем. с учетом того что эта сторона обращена к самой печке.... взял львовскую как наиболее качественную из представленных образцов. Кстати до этого успешно пользовал самодельную из кухонной подставки из икеи и банки из под химии строительной в которую идельно без напильника все вставлялось. но время не щадит ничего. Хотя после покупки задумался сделать самодельную на элементе пельтье чтоб батарейки не кушало.

Ждём обзора после закрытия сезона, а так они все красивые.

Толковый обзор.Спасибо.

У меня малая ps600 прошла два похода, полёт нормальный.

Спасибо! Я все гадал, насколько он разные! Значит, возьму малую. Будем ждать походных испытаний!)

Хорошее видео нужное. У самого турбопечка пошехонка ближе к первой, но года эдак 2016. Сразу видно что ребята сильно вперёд шагнули-продуманность выросла. Моя имеет не самые удобные ножки(ровно как у второй), но зато вся целиком упаковывается в идущую в комплекте кружку, а вот ручек у печки нет. Только за ножки её можно переносить, но это вполне легко и не напрягает да и переключатель режимов так не торчит, от случайного нажатия убран лучше.

Нештяк обзор. Нужен новый, после пробега так сказать.

Пользуюсь печкой PS1500, печка просто песня,но предварительно убрал зазор между печкой и корпусом вентилятора.Печка хорошо работает на древесном угле. Лучше иметь печку PS 1500 закладки хватает на дольше и емкость можно поставить как маленькую так и большую.Разница в весе просто смешная.

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

120 g, $5 и 2-3 см по каждому измерению. Разница.

хм... задумался попробовать. не то чтобы актуально для короткого похода, но штука интересная.

Спасибо

Отличный обзор!

Если интересно, то я сделал (не турбо) сам, из нержа литровой кружки и консервной банки, плюс крестовина. Дрова были как в печке, так и торчали по бокам по длине до 20см и более. Производительность огонь!!! Но нужно на сезон смазывать, чтоб не гнила. А прогнило дно, то я сделал с алюминя, вставил и пёчёт до сих пор.

Лет 10 уже девайсу, добрался и до россии) помню когда на кавказ ездил, все местные с круглыми глазами смотрели

Как инженер электрик не понимаю - почему в современных реалях солнечных панелей, повербанков и крайне ёмких 18650'ых аккумуляторов используют АА батарейки. ужОс. Масса-габаритные показатели ни в какое сравнение не идут. Плата защиты/зарядки размером 1.5 на 2.5 см, толщиной несколько мм- умеет заряжать 18650'ый аккум, отсекать заряд, не даёт разрядить аккумулятор больше дозволенного( min / max U) . Стоит 30 центов. Имеет как micro usb так и клеммы для подпайки. Вполне можно залить термоклеем. Эти аккумы используются и в фонариках. Т.е. - унификация. Зарядное для 18650'х аккумов- чуть больше самого аккума, так же работает и в режиме повербанка. Но можно заряжать и в "Карлосане" от платы, что я упоминал. И нечего таскать с собой АА, засорять землю или таскать из путешествий домой.

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Потому что у какого нибудь урода 18650 e6HeT. А пошехонстар претензий не хочет. Поэтому сделали от повербанка. Когда e6HeT повербанк от нагрева - все претензии к Xiaomi.

Альтернатива всегда хорошо

вы огромный молодец. подскажите про панели для зарядки гаджтов . или я пропустил выпуск. очень актуально

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Вот это можно: kzread.info/dash/bejne/p2ptlKWtk9W6cZM.html

Пробовал разные печки. Пришел к несколько неожиданному варианту - купил совок, заточил края и больше с печками не парюсь. За пару минут выкапываю дакоту, из трех палочек делаю подвес для котелка, регулируемый на шнуре по высоте. Поддув легко регулируется с помощью того же совочка. Еще один плюс - возможность запечь что-либо на углях после того, как костерок обожжет стены земляные в камень. Трудозатраты сопоставимые с разборкой и сборкой печки, при этом существенный выигрыш в весе и вариантах готовки ))

@starlei485

4 жыл бұрын

Зимой на Урале, совок самое то. Главное заточить его.

@O4maHGu

4 жыл бұрын

@@starlei485 а вот ещё хорошие варианты для "дакоты-"торф или камень))Тоже думаю надо будет правильно совочек поправить)

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Заточка плохо поможет в подмосковье, где толпы реально отмороженных лесников вооруженных до зубов на квадриках и с собаками....

@user-OstroVityanin

3 жыл бұрын

@@starlei485 удивительно, что вы забыли упомянуть походы в Антарктике. Каждому условию - свой походный дивайс. На Талсуге я собираю очаг из камней. Огонь как в крематории, весь мусор, подобранный за горе рыбаками, сжигаю в нем.

@starlei485

3 жыл бұрын

@@user-OstroVityanin Не удивительно. Я с вами полностью согласен. Я не согласен, когда говорят примерно так: " однозначно газ", "бензин-прошлый век", "только костер" и.т.д. Вы правы, для каждых условий-свой девайс.

Реклама это новые видео, а это хорошо. Единственно что немного неустойчиво выглядит верхняя конструкция.

Я приобрёл маленькую. В огородике несколько раз палил, оч. доволен.....

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Кирпичей не хватило. ?

Сделайте видеоролик полезных вещей из Алиэкспрэсса для похода))Было бы интересно посмотреть)))

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Опасаюсь, что бюджета РФ не хватить купить полезных вещей из Алиэкспрэсса для похода)

Спасибо! И ведь реклама работает! Как мне не очень нравилась ваша старая печка, тек очень понравилась новая, придется с зарплаты заказывать. Но батарейный отсек заменю на алюминиевый корпус помершего светодиодного фонарика(стоил 50руб), думаю эффектней и эффективней будет.

@paolokrasnofff

5 жыл бұрын

Хе-хе) Тоже сначала хотел из Львова выписать печку, но после того видео с прогоревшим экземпляром - передумал. В итоге взял PS1500. Второй год со мной и друзьями катается по ПВДшкам и выездам за город и не может не нарадовать)

Все дело в металле и технологии изготовления. Львовская сделана из дешевых индийских тянутых кружек. Пошехонка из листового немагнитного листа. Поэтому металл на пошехонке везде одинаковой толщины. Пользуюсь большой пошехонкой уже год. Очень доволен, как раз на ней можно пожарить две шпикачки или большую котлету. Даже грелся и сушился. Полешко одно расколотое засунул и в турборежиме.

Насколько я понял из описания печек, то у них одинаковый "карлсон". Тогда получается, что PS1500 будет хорошо работать только в турборежиме, т.к. камера сгорания больше.

@kayak_adventures

3 жыл бұрын

Наверное, не совсем так - бОльшая камера хуже продувается, зато топлива входит больше и оно горит дольше...

@glebshchelkunov6648

3 жыл бұрын

@@kayak_adventures Это понятно... но вот по КПД бы сравнить.. Или может и не надо, что бы она работала как горн.. Собрался было купить большую, но мне сказали, что маленькая лучше горит.. Вот теперь в раздумьях какую брать.. Плюсы большой очевидны.

Это очень полезно. Во-многом информация может пригодится, мне в том числе. Я по пешим историям, карпатские леса, горы - красоты. Но как для водника, дилема с этими печками. Не понимал никогда и до сих пор понять не могу: почему бы не взять портативную газову горелку (в рамках Украины она стоит в среднем 220 гривен, где-то 530 рублей) и пару баллонов с пропаном (от 30 гривен до 500, 73-1205 рублей). Если для пешего это весьма тяжелая история, но ведь для водника это буквально "ничего". Проверял, одного баллона на 8 литров хватает на 45-50 дней 3 раза в день поесть и это с учётом приготовления пищи, а не подогрева воды для быстрого питания картофель, овсянка или лапша. Баллоны в дальнейшем заправляются и стоит это копейки в прямом смысле. Чаще всего такие горелки имеют фактор водо-ветро устойчивости. Почему бы не взять себе на вооружение такую вещь, а не печки по дровам с турбинами, учитывая ветер, время, необходимость быстро поесть? Может Вы, Виктор, сможете донести до моего мозга эту информацию и разрушить дисонанс?

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Если доставляться прямо до воды на машине -можно и газовую плитку взять. А также надувную моторку, столы -стулья раскладные, бензогенератор и т.д. Видел таких и немало. Вместо похода получается пикник на природе и много-много мусора...

@oliver_bak

5 жыл бұрын

@@kayak_adventures это уже подмена понятий. Речь же не о всём перечисленном барахле, а о конкретном удобстве. Во-первых, это удобство не весит баснословных килограмм. Во-вторых, явно упрощает жизнь. Я понял месседж, мол зачем тащить стулья, диваны, телевизор, холодильник когда идёшь в поход... Но с таким подходом, если хочется чувствовать природу, берите с собой только удочку, ружье и пару инструментов; а не тащите палатку, кучу продуктов, такую печку. Стройте шалаш, кушайте что поймали и готовьте сугубо на костре. Вот это будет приключение. Я ведь не говорю о том, что нужно тащить с собой дом на колесах или электроплитку на 4 конфорки с генератором к ней. В нашей, пешей истории мы тоже используем такую печь как у Вас и открытый костер иногда, но причину отказа от подобного средства водниками я понять не могу, извините. Если для духа путешествия, смущают иные блага XXI века; если просто нет желания пользоваться конкретной игрушкой, тут я тоже сложить 2+2 не могу.

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

@@oliver_bak Я не против газа в походе. Это действительно удобно. Просто трудно провести грань между выживанием, походом и отдыхом на природе. А когда всё тащишь на себе - каждый килограмм лишний.

@robertdinov2952

Жыл бұрын

потому что Россия это не Львов.. И зимой мороз и газ не фурычит..Поэтому такая печка для зимы идеальная ..

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

​@@robertdinov2952 он в мороз и не ходит особо, че климат сравнивать. По мне газ это как онанизм на резиновую бабу. Вожу газ на лодке. Но костёр нравиться больше. Я б на типа костер + какую спиртовку или сухое может перешёл, но газ дёшево и удобно, иногда крайне нужен.

Привет, Виктор! Люблю рекламу..)

👍👍👍👍👍👍

Виктор, я вроде помню если не приснилось, из какого-то вашего видео, у вас была идея попробовать из титана щепотницу подобную слепить. В итоге был на этот счёт опыт какой нибудь? Стоит ли оно того заморачиваться, или проще раз в новый сезон новую купить и не париться. )

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Этой зимой с титаном ничего не затевалось. Если вы ходите не по месяцу-полтора, то вам печки лет на 5 должно хватать. А там, может и китайцы что скомуниздят...

@serzh1986

5 жыл бұрын

Вот та печка, что поменьше стоит 2300 р, мне кажется, за такие деньги нет смысла что-то конструировать самому, не рентабельно)

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

@@serzh1986 Да, возни много. проще заказать.

Надо просверлить дно.И закрыть его крышкой-тонкой нержавейкой.Будет гореть без вентилятора,если снять крышку.

Автор, спасибо за обзор, как печки показали себя через время? Особенно интересует 1500 модификация, реально ее брать на лето для семьи из 5 человек (2 взрослых и 3 детей)?

@kayak_adventures

4 жыл бұрын

Я думаю, на 1500 вполне можно варить в кане на 5 литров - этого хватит на пятерых :)

@tehnochoice

4 жыл бұрын

@@kayak_adventures благодарю за ответ! )

@tehnochoice

4 жыл бұрын

@@kayak_adventures так а се таки, пошехонка по-надежнее айрвуда? Если сравнивать 600 модель и айрвуд, что можете сказать?

@kayak_adventures

4 жыл бұрын

@@tehnochoice Про надёжность сказать не могу: Аирвуд проржавела насквозь за 2 похода (ок. 100 дней), Пошехонка пока прошла только 50 дней. Выглядит лучше, т.к. метал заметно толще.

@isumboseefamilia8484

4 жыл бұрын

Надо запилить очередной видос! Лишним не будет, да и если всё ОК, - новые довольные клиенты. А вам подписота и лайки XD И всем хорошееечно.

КласснО) только не пойму, зачем печке батарейки? кинул дров да топи

@tolstikhin

5 жыл бұрын

Для подсветки епт🤔

@haurhot

5 жыл бұрын

Да, есть с элементами пельтье, как самоделки так и фирмовый биолайт за непомерные деньги. Тут же не экологично, но зато доступно и просто.

Доброго дня,вопрос не по теме. С ростом 175см .каяк 380 можно освоить или лучше подобрать другую модель. В описание от 180см.

@user-ix4gt4he2d

5 жыл бұрын

Ерунда какая-то ( я об описании).Какое отношение имеет рост и длина каяка, по крайней мере для туризма (про спорт не знаю). Не вижу принципиально-половой разницы. У меня рост 175 и Одиссей 370 и мы с ним прекрасно взаимодействуем.

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Я предпочитаю, когда в байдарке просторно и есть куда провизию распихать. А короткая годится разве что для соревнований...

@user-ds9ro1jm5s

5 жыл бұрын

благодарю за ответ. А весло для роста 175.какое по длине подобрать?

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

@@user-ds9ro1jm5s я при росте 175 пользуюсь веслом 240 см

@user-ds9ro1jm5s

5 жыл бұрын

Виктор ,подскажите какой Варвар лучше для начинающего с25 или 30 баллоном?

Товарищи, вопрос. Если в печке вентилятор не использовать, она будет работать? Понятно что кпд будет меньше

@kayak_adventures

2 жыл бұрын

Отлично работает, особенно на ветру. Только сначала раскочегарить надо...

@vler1574

2 жыл бұрын

@@kayak_adventures Спасибо

с ведром перебор, долго придётся ждать🤗

У меня PS1500T: пользовался прошлый сезон, полёт нормальный! Отличная печка: kzread.info/dash/bejne/eWh90pmbp7auYqg.html Минусы: большой вес, но для водника это не критично; поплавился снизу батарейный отсек Плюсы: можно ставить где угодно, удобно переносить за ручки; разжигается в любую погоду

не нашел,толщина стенок какая?ну и на ваш взгляд какая должна быть чтоб и внуки добрым словом вспомнили)

@user-wm9ip4ep6l

5 жыл бұрын

Чтобы внуки вспомнили добром , переедь жить в нормальную страну)))

@user-rf6ye9sp4z

5 жыл бұрын

@@user-wm9ip4ep6l не думал , что это так работает.

@ohuenno

4 жыл бұрын

@@user-wm9ip4ep6l и к благодарности внуков, как бонус ) - из нормальной страны путешествия в Карелию становятся практически бесплатными, по меркам нормальной страны.

в моей коллекции ест вот такая печка a.radikal.ru/a06/1903/10/06484349a213.jpg но тоже есть недостатки....дороговата и приходится снимать чайник когда подкидываешь дрова и плюсы...не надо батареек и даже можно от печки заряжать например телефон ест выход на 5 вольт.....в длительных походах ( когда мало солнца) это +

Странно расположены батарейки. В предыдущей печке батареи были в продуваемом месте. Тут и к топке вплотную и висят вниз на вылет... Я бы переделал...

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Да, не лучшее место, но куда ещё их "засунуть"?

@Turist_72

5 жыл бұрын

@@kayak_adventures батарейный блок должен быть выносной на проводе,как сделано это на китайской печке. kzread.info/dash/bejne/q4iVpLitm7rZlaw.html

@rekari_riverhood

5 жыл бұрын

@@kayak_adventures Сбоку, или вместо этой сетки на турбине. Сетка для того, чтобы не губить комаров? Другого смысла в ней нет.

@O4maHGu

4 жыл бұрын

@@rekari_riverhood сетка а ещё отбойник (одна из его функций) на внешнем корпусе печки делается для снижения скорости потока нагнетаемого воздуха. Чтоб откровенный горн не получался). Я самоделку делал с топкой из 2мм нержавейки. Даже на одной батарейке 1,2 В топка разогревалась до красна влёгкую. Так что всё по уму

@Valery_Ivanov

Жыл бұрын

@@Turist_72 На сайте ПошехонСтар можно выбрать либо вариант со встроенным батарейным отсеком, либо вариант с выносным отсеком с питанием от энергобанки.

Подожду когда печка пройдет 250 циклов.

@isumboseefamilia8484

4 жыл бұрын

lol

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Не подпали на ней седую бороду тогда.

Почему не сделать вентилятор механически-заводным как на старых советских бритвах "Спутник"..?

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Тогда уж лучше меха из натуральной кожи. Сидишь и качаешь, аппетит себе "нагуливаешь"

@pastorgluk2077

5 жыл бұрын

Тогда уж "батарейки" на плутонии...!!!

@denmes

5 жыл бұрын

Это утраченное местерство, сейчас, поди, уже и компоненты для такого механизма взять будет негде :))

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Пастор - купи ьитановую Томшу на алике и сиди дуй в нее!!

Зря они всё плотно сделали. Если сейчас таганок туго достаётся, то после десятка двух использований печи, металл поведёт, заржавеет и станет хрупким. Как итог- укладывать в печь таганок будет крайне неприятно. Объём пакета с печью возрастёт.

Часто встречаю жалобы на расплавление батарейного отсека. А теплоизолировать его ,тем же асбестом не получится?

@kayak_adventures

4 жыл бұрын

Как выход - кусочек фольги, отражает лишнее тепло...

@isumboseefamilia8484

4 жыл бұрын

у меня новая версия без тумблера-регулятора скорости вращения, но с гнездом для питания от USB. Шнур в комплекте. PS600 2.500 рублей.

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

@@isumboseefamilia8484 Ну как - напиши! Все ж елозят на стульях от нетерпения!!

Интересные печки, если ножки не отвалятся. Ваш коллега по походах пользуется печкой попроще и понадежнее kzread.info/dash/bejne/Zpdhr6d6mLCyqZM.html

@haurhot

5 жыл бұрын

Не у моей ножки как у большой, хотя по размерам как первая маленькая не отваливаются. А ведропечь интересная, спасибо. Но она узкоспециальна, нельзя как на турбопечке переключать режимы(дует в полную силу, в пол силы или без поддува вообще)

Так какая в итоге лучше?

@kayak_adventures

3 жыл бұрын

Для одиночки 600, для групп от 3 чел - 1500

@user-eq7ic7ex3i

3 жыл бұрын

@@kayak_adventures а для 2-3 человек если преимущественно на машине возить?

@kayak_adventures

3 жыл бұрын

Лучше которая больше

Почему нельзя из титана сделать ,да дорого но качественно

@user-xe5zz6rr5z

4 жыл бұрын

тебя зову Карл,10 лет,10 лет,3650дней,120(почти)месяцев, это мало для жести ??? ты дурачок.

@isumboseefamilia8484

4 жыл бұрын

нууу, зачем так грубо.

Вы не сказали магнитится эта печка или нет?

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Магнит не держится нигде.

@ohuenno

4 жыл бұрын

@@kayak_adventures не критично, а просто интерес из физики. на сегодня, эта печка прилично поюзана, изменила ли температура магнитные свойства этой нержавки?

КМК, пропускная способность отверстий в днище и сверху мала - "затыкаться" в них воздух будет. Лучше бы прислали 2 экземпляра: один оставить "как есть", а во втором расширить отверстия - разница была бы видна сразу и наглядно. Оставьте себе малую, и вспомните мой совет, когда увидите, что эти печки дымят сверх ожиданий в сравнении с АйрВудом.

@denmes

5 жыл бұрын

+1 Я купил когда-то китайскую щепочницу с мелкими дырками в днище, так потом днище почти полностью выпилил: сквозь эти дырки не высыпается пепел, он быстро забивает их, и пламя задыхается. В щепочнице вообще не должно быть сплошного дна, только решётка.

@haurhot

5 жыл бұрын

в турбопечке пепел не скапливается-его выдувает. Это маленький горн же.

@haurhot

5 жыл бұрын

@@denmes щепочницы не турбо-да у них это всегда есть. Пепел забивает каналы, надо всё время работать "кочергой".

@GenaSpesivtsev

5 жыл бұрын

@@denmes пепел отлично высыпается, проверено

Наткнулся тут на новую забугорную разработку в стиле рокет-стов. Называется Kombius. Может, заинтересует. Правда, ценник конский: kzread.info/dash/bejne/gXh3tqOtos3VfJM.html

Здесь: kzread.info/dash/bejne/p2t9qK-Occ7YgrA.html в моем комменте от сент 2020 сравнение времени закипания на 600 и 1500

Все же считаю, что наддув нафиг ненужен и только ускоряет прогорание печки. Была у меня такая, быстро наигрался, сейчас хожу с китайской пиролизкой. Всем устраивает и не было еще ни одного момента, когда наддув прям уж так был необходим.. Места мои все те же Карельский перешеек и Карелия.

@mikhailchirin8809

5 жыл бұрын

Святая правда!

@denmes

5 жыл бұрын

Простая китайская медленно раскочегаривается и очень требовательна к сухости топлива...

@user-im4ql3vu7z

5 жыл бұрын

+1 экономить дрова ), сам хожу с самоваром без поддува

@GenaSpesivtsev

5 жыл бұрын

имхо, турбо-надув полезная штука: в Карелии, где климат влажный и часто дожди, задолбаешься каждый раз разжигать сырые дрова, да и с надувом котелок воды кипятится гораздо быстрее!

@MrGwern

5 жыл бұрын

@@GenaSpesivtsev Видимо не задолбался или не настолько влажный климат, как во Вьетнаме. )) Спокойно разжигаю, и в дождь, и зимой. Если хочешь скорости разжигания в дождь, то возьми не догоревшие крупные угли с собой.

а как навешивается,крепится карлсон толком не показал

40$ За данные поделки не гуманно ни разу.

Цена не реальная,она должна стоить в два раза меньше!

@O4maHGu

4 жыл бұрын

Кому должна?) Она стоит сколько стоит. Цена нормальная.

@isumboseefamilia8484

4 жыл бұрын

Ой, да лааадно. Чуть-чуть дороже "обычных" фрезерных щепочниц. А в отдельных случаях стоимость одинакова.

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Не борзей, доктор - как говорила одна фельдшер смп, отнимая от больного капельник и купируя белочку ударом огнетушителя через подушку...

По моему скромному опыту, не стоит заморачиваться с такими сложными конструкциями, составное, разборное. Уже после нескольких розжигов печка переезжает жить в пакет в собранном состоянии. Отмывать ее каждый раз тот еще геморрой и у нас в Карелии все быстро начинает ржаветь. Чем проще будет конструкция, тем лучше. Каждый сезон покупается новая из самых недорогих. Вечного ничего нет.

@kayak_adventures

5 жыл бұрын

Да, эту тоже собирать каждый раз будет лень - придётся возить собранную :)

Не нравится сплошное дно камеры сгорания с такими небольшими дырочками. Зола будет накапливаться в камере сгорания, забивать дырки и огонь начнёт задыхаться. Я купил когда-то китайскую щепочницу с такими мелкими дырками в днище, так потом днище почти полностью выпилил, иначе вообще нельзя было нормально пользоваться. К тому же, зола не удаляется из камеры "на ходу" и неизбежно надо будет время от времени останавливать горение, вытряхивать золу и разжигать заново. В этом смысле старая печка идеологически была лучше сделана (если бы только сетка была из устойчивого металла). У щепочницы сплошного дна быть не должно. Только сетка/решётка.

@GenaSpesivtsev

5 жыл бұрын

ничего не забивается, дровишки сгорают в пепел и легко вытряхиваются имхо, дно в печке необходимо!

@paolokrasnofff

5 жыл бұрын

@@GenaSpesivtsev да. После испозования пепла вытряхивается как от пепельницы :) И ничего не засоряется

Похоже, что они круче львовской!

Я блогерок, дайте мне какую-нибудь печку, сделаю обзор в сторис ))

Ж