Grande Marcello! Aspettavo questo video! Molto interessante come sempre! E sono felice di aver trovato la mia Izeeker ig600😃

Ciao Marcello, grazie delle recensioni, soddisfatto di avere la iG600, certo su alcune cose può essere migliorabile come il tempo di triggler e i (2) led che si vedono ma rimane sempre una delle migliori!

@alessandrogarbarino3337

Жыл бұрын

Si sul trigger e' decisamente migliorabile... ma sono poche quelle che sono realmente veloci come i valori dichiarati. Vero e' che ho la certezza che perde alcuni passaggi... ma resta una bella macchina

Ho azzeccato la top 3 compreso il parimerito😉 Grande Marcello sempre molto esaustivo.

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

Sono diventato troppo prevedibile 😀😀😀

@strellanocturna

Жыл бұрын

@@FototrappoleeFototrappolaggio No è che seguo le tue recensioni chiarissime e dettagliate 😊

@strellanocturna

Жыл бұрын

Però è anche vero che posseggo le due izeeker e sono fantastiche

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

@@strellanocturna grazie

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

@@strellanocturna si vanno veramente bene.

Dopo un discreto utilizzo provo a recensire la izeeker ig600. Parto con il dire che anche se non conosco gli altri modelli che hai presentato, e' un modello sicuramente da podio! PRO: costruzione solida e bella da vedere; l'App funziona piuttosto bene ed e' molto utile per il corretto posizionamento; i video sono ottimi e l'audio decisamente buono; menu' ricco e intuitivo con ottime regolazioni; anche se visibili i 2 led IR funzionano splendidamente e forniscono un'ottima illuminazione; le immagini a colori anche con poca luce sono decisamente buone; autonomia batterie eccellente. CONTRO: piu' che contro, le cose che mi piacciono un po' meno: avrei preferito che le due lenti fossero piu' "incassate" nel corpo fototrappola per una maggior protezione; la velocita' di trigger dichiarata e' secondo me poco veritiera ma non e' un grosso problema; la funzione di "video-continuo" se il soggetto resta davanti alla fototrappola anche oltre il tempo da noi stabilito e' ottimo anche se a dire il vero tra un video e l'altro passano qualche decina di secondi. Detto questo ringrazio Marcello per avermi fatto conoscere questo modello che ricomprerei ad occhi chiusi! Grazie ancora e complimentissimi per il tuo canale

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

Grazie Alessandro, sicuramente molto utile e gradito il tuo parere, frutto di lavoro sul campo..👍👍👍

ciao Marcello forse la coollife (prima fototrappola in video) non tiene bene i gradi centigradi??si spostano continuamente, si vede dal video

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

Ma figurati, sicuramente non sarà molto preciso.

complimenti Marcello, ti ho visto anche su Canale 5

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

Grazie Michele..

Una domanda: le izeeker possono registrare a 4k e 30 FPS anche di notte? La mia CY 95 lo fa, ma ero curioso sulla funzione Starlight, e sarei tentato di comprarla. Parlando di 940nm, meglio la Usogood o la Hapimp? Ciao e grazie!

@strellanocturna

Жыл бұрын

Io ho la hapimp, sono soddisfatta della qualità dei video notturni. L'unica grossa pecca per me sono i video in AVI scomodi da gestire

@guidoboc2360

Жыл бұрын

@@strellanocturna È vero, d'altronde anche la Usogood fa video avi. Cmq penso che la comprerò. Mi occorre una fototrappola con ir invisibili

@alessandrogarbarino3337

Жыл бұрын

Io ho sempre usato fototrappole Acorn con led invisibili. Con la izeeker ig600 ho ripreso volpi, cinghiali, roditori ecc e nessun animale si e' accorto dei led. Certo se si puntano ad animali "sensibili" come lupi, meglio gli IR invisibili

@alessandrogarbarino3337

Жыл бұрын

Di notte filma in HD. La funzione Starlight e' molto valida

Uso anche io tra le altre questi 4 modelli , sono un po' perplesso sul tuo giudizio della BST 880 , ne ho due e con entrambe non c'è verso che i soggetti vicini non vengano sovraesposti , il.sistema di attenuazione dell'intensità IR dovrebbe essere rivisto perché a mio avviso non funziona quasi per niente . Se i soggetti restano fuori dalla zona di intensità IR maggiore i video sono decenti ma se si avvicinano i video sono inutilizzabili. Ottime le izeeker invece . Complimenti per i video sempre molto interessanti 😊

@FototrappoleeFototrappolaggio

10 ай бұрын

Si vero a volte non funzionano come dovrebbero, ma so che ci stanno lavorando.

@FototrappolaggioNordest

10 ай бұрын

@@FototrappoleeFototrappolaggio ma si potrà aggiornare poi il firmware?

@FototrappoleeFototrappolaggio

10 ай бұрын

@@FototrappolaggioNordest si, dovrebbe.

Salve La seguo da un paio d'anni con grande interesse. Ho 2 fototrappole, una Coolife 953 e una Dsson a doppia lente( attualmente commercializzata da Coolife modello 8201). Purtroppo l'audio è pessimo, mi piace molto il video della 8201 e il fatto che ha un'ottima resa anche quando gli animali si avvicinano fino a toccare la fototrappola. Potrebbe suggerirmi una fototrappola con infrarossi invisibili (850Nm),grandangolare(almeno 110') con un buon audio? Mi piacerebbe approfittare i questa settimana di sconti. La ringrazio anticipatamente 😊

@FototrappoleeFototrappolaggio

7 ай бұрын

Ciao, guarda una buona offerta è sicuramente questa:amzn.to/3sJg3JV ti consiglio di prenderla al volo perché vale molto di più di quello che la paghi. Ho fatto anche la recensione, la puoi vedere qui:kzread.info/dash/bejne/q6dnrsqvl83deqw.html

@alessandronulli

7 ай бұрын

@@FototrappoleeFototrappolaggio grazie Marcello, i suoi consigli sono preziosi,il suo canale un riferimento per il settore. Avevo già adocchiato la macchina che mi ha consigliato, è un po grandina ma va bene, l'audio sembra quello che vorrei io, purtroppo però ha gli IR visibili, qualcosa di altrettanto valido con IR non visibili le viene in mente? Sto producendo un documentario sul ritorno del lupo nei dintorni di Roma, capita di mettere la fototrappola in posti dove qualcuno potrebbe vederla sui sentieri( che poi sti IR sono proprio invisibili??) anche se ho dei bei cavi di acciaio di protezione. Quindi mi serve una fototrappola più discreta, inoltre capita che passano 3 lupi e uno soltanto si spaventa perché vede gli IR(pur avendola guardata anche gli altri 2...mistri della natura), è soprattutto per non disturbare gli animali...

@FototrappoleeFototrappolaggio

7 ай бұрын

@@alessandronulli a ok, avevi scritto 850nm e quindi sono andato sul sicuro. Per il 940nm con un buon audio non ci sono molte fototrappole la HAPIMP 810w ha i migliori IR a 940nm al momento, almeno tra le economiche, ma l'audio è bassino, altrimenti devi andare sulla GardePro E8 cioé questa: amzn.to/3us4QOq ha un buon audio ma gli IR non sono proprio il massimo, diciamo accettabili. Sempre se non vuoi salire di livello naturalmente ed andare su un modello Browning allora il discorso é differente.

@alessandronulli

7 ай бұрын

@@FototrappoleeFototrappolaggio si alla fina la 810w sia un buon compromesso,di sicuro l'audio sarà migliore delle fototrappole che ho e i940Nm faranno la loro parte. Avevo adocchiato la Garde Pro 8 ma non è grandangolare, mentre la Garde Pro 6 avrebbe tutto ma il sensore di attivazione/rilevamento non mi da tanta fiducia. C'è da dire che la Garde è l'unica marca economica che sforna file mp4, cosa molto positiva visto il risparmio di dati e la possibilità di non riempire la scheda con file pesantissimi spesso inutili( quando parte la registrazione per il semplice vento o riverbero del sole). Insomma bel dilemma . Marcello lei è veramente gentile e competente,la ringrazio di cuore per la disponibilità e i consigli, se ha tempi vada a dare un'occhiata sl mio canale @alessandronulli , ormai dono Abruzzese fi adozione, appena posso scappo li dove ho parenti e amici a2 e 4 zampe e foresta ho la fortuna di osservare e far conoscere una fauna straordinaria.....grazie!!!!!

Vorrei porle una domanda: Cosa ne pensa della fototrappola Usogood? Me se servirebbe una molto utile di notte in quanto svariati animali mi stqnno rovinando l'orto. Ho provato a cercare su Amazon e mi è uscito questo modello con suo video associato. Grazie per eventuale risposta.

@FototrappoleeFototrappolaggio

7 ай бұрын

Ciao, se ti serve solo per controllare l'orto anche questo modello può andare bene:amzn.to/3N4WMcU e ti costa la metà. Anche la UsoGood va bene per carità ma per l'uso che devi farne mi sembra un po troppo. Ciao

@riccardopolidori541

7 ай бұрын

@@FototrappoleeFototrappolaggio La rinrazio. Per quanto riguarda un buon paio di pile?

@FototrappoleeFototrappolaggio

7 ай бұрын

@@riccardopolidori541 metta 4 Duracell e sta tranquillo.

@riccardopolidori541

7 ай бұрын

@@FototrappoleeFototrappolaggio La ringrazio di nuovo... ultima cosa: lei sconsiglia le pile ricaricabili perchè danno fastidio alla fotocamera. Corretto?

@FototrappoleeFototrappolaggio

7 ай бұрын

@@riccardopolidori541 no, non è che danno fastidio è che sono più difficili da gestire, altrimenti vanno bene. Le ricaricabili sono a 1,2volt come si scaricano la tensione scende ancora e la fototrappola non funziona più. Le puoi usare ma ogni settimana max 10gg devi sostituirle.

Ciao Marcello per caso hai un buon usato da vendermi? 😊

@FototrappoleeFototrappolaggio

3 ай бұрын

Ciao al momento ho una Coolife BST 880 nuova a 30€ ed una Coolife h953 nuova a 40€ alimentatore da interno Coolifepro 10€. Non posso fornirti garanzia perché non sono un venditore, posso solo provarle prima comunque se qualcosa non dovesse andare me le rimandi senza problema.

Ciao conosci qualcuno che aggiusta fototeappole?

@FototrappoleeFototrappolaggio

Жыл бұрын

No, mi dispiace!

@rudymerli6827

3 ай бұрын

Ciao Marcello, scusa la mia ignoranza, io volevo acquistare la ceyomur cy 95 con pannello, ma funziona solo con wifi??? O anche normalmente come le 2 più economiche?? Grazie