เรื่องที่ยูเครนพยายามเข้านาโต้จนโดนรัสเซียบุก ผมว่านั่นแค่เรื่องปลายเหตุเท่านั้น ความจริงก็คือ ยูเครนมีปัญหาความวุ่นวายทางการเมืองเรื้อรังตลอดสิบกว่าปีที่ผ่านมา เพราะพรรคการเมืองยูเครนแบ่งฝ่ายเป็นพรรคโปรรัสเซียและพรรคโปรตะวันตกแย่งชิงอำนาจกันไปมา ซึ่งในปี 2004 มีข่าวว่านายวิคเตอร์ ยุชเชนโก ผู้นำพรรคยูเครนฝ่ายโปรตะวันตกถูกวางยาพิษจนป่วยหนัก โดยเป็นฝีมือของพรรคคู่แข่งที่โปรรัสเซีย เนื่องจากนายยุชเชนโกมีนโยบายเอนเอียงไปทาง EU จึงมีคนต้องการกำจัดเขาออกไป ในการเลือกตั้งปีเดียวกัน พรรคของนายวิกเตอร์ ยานูโควิชเป็นฝ่ายชนะการเลือกตั้ง แต่ก็มีการเลือกตั้งซ่อมอีก สุดท้ายนายยุชเชนโกขึ้นเป็น ปธน.ยูเครน แล้วดำเนินนโยบายนำยูเครนเข้าอียู ทำให้รัสเซียไม่พอใจตัดก๊าซที่เข้ายูเครนจนยุโรปเกิดวิกฤติพลังงานครั้งใหญ่ในปี 2009 เศรษฐกิจยูเครนทรุดลงอย่างรุนแรง เปิดโอกาสให้นายยานูโควิชที่โปรรัสเซียขึ้นเป็น ปธน.คนถัดมา แล้วเขี่ยนายยุชเชนโกออกไปจนได้ ปธน. ยานูโควิชปกครองประเทศยูเครนด้วยระบอบเผด็จการรัฐสภา ปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง มีการทุจริตคอรัปชั่นกันอย่างกว้างขวาง ทั้งที่ประเทศยูเครนกำลังล่มจมเพราะพิษเศรษฐกิจ ตอนแรก ปธน.ยานูโควิชขอกู้เงินจาก EU จำนวน 20,000 ล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูประเทศ แต่ EU รู้สึกแปลกๆ ไม่ชอบมาพากลของ ปธน.ยานูโควิช เลยให้เงินยูเครนกู้แค่ 838 ล้านดอลลาร์ พร้อมทั้งกำชับอีกว่าต้องแก้กฎหมายละเมิดสิทธิมนุษยชนในยูเครนก่อน ถึงจะส่งเงินช่วยเหลือให้อีก ทางด้านรัสเซียก็เสนอเงินกู้ให้ยูเครนจำนวน 15,000 ล้านดอลลาร์ พร้อมทั้งลดราคาแก๊สลงให้ยูเครน โดยแลกกับการที่รัสเซียขอเช่าท่าเรือไครเมีย 25 ปี ปธน.ยานูโควิชเห็นว่ารัสเซียเปย์เยอะกว่า เลยตัดญาติขาดมิตรกับ EU ไปซบรัสเซียแบบแนบแน่นยิ่งกว่าเดิมอีก ซึ่งนั่นก็กลายเป็นเหตุให้ตัวเองถูกประชาชนขับไล่ออกจากประเทศในปี 2014 เนื่องจากมีข่าวฉาวว่า ปธน.ยานูโควิชโกงเลือกตั้ง และมีคดีฉ้อราษฎร์บังหลวงยาวเป็นหางว่าวนับตั้งแต่ปี 2004 อีกทั้งยังพยายามเอื้อผลประโยชน์ของชาติให้กับรัสเซียแบบออกหน้าออกตา และนายปอโรเชนโกที่นิยมตะวันตกขึ้นเป็น ปธน.ยูเครนคนใหม่ แต่ความวุ่นวายในยูเครนก็ยังไม่จบเพียงแค่นี้ เพราะประชาชนเชื้อสายรัสเซียในภูมิภาคตะวันออกของยูเครนที่ยังสนับสนุนอดีต ปธน.ยานูโควิชก่อการประท้วงต่อต้าน ปธน.ปอโรเชนโกขึ้นอย่างรุนแรง จนรัฐบาลยูเครนส่งเจ้าหน้าที่ปราบปรามการจลาจลในเมืองลูฮันสก์และโดเนสก์ ทำให้ประชาชนในพื้นที่ต้องอพยพหนีการปราบปรามเข้าสู่รัสเซีย เป็นเหตุให้รัสเซียส่งทหารเข้าแทรกแซงยูเครน ทั้งยึดแหลมไครเมียและส่งอาวุธให้กลุ่มติดอาวุธในลูฮันสก์และโดเนสก์ โดยรัสเซียอ้างว่า ปธน.ปอโรเชนโกพยายามนำยูเครนเข้าเป็นสมาชิกนาโต้ ซึ่งเป็นการคุกคามประเทศรัสเซียและคนเชื้อสายรัสเซียในยูเครนอย่างร้ายแรง แล้วเหตุการณ์ก็ลุกลามกลายเป็นสงครามระหว่างยูเครนกับรัสเซียจนถึงปัจจุบัน

@user-mr8lu5vn8e

2 жыл бұрын

ขอบคุณครับที่ให้รายละเอียด​ดีมากเลยครับ

@siamwittheerasasawat7704

2 жыл бұрын

ประชาชนเชื้อสายรัสเซีย ประชาชนเชื้อสายยุเครนคืออะไรครับ อันนี้ผมไม่ได้กวนตีนเพราะประชาชนในอดีตสหภาพโซเวียตมักมีเชื้อสายสลาฟตะวันออก เชื้อสายรัสเซียนี่คืออะไรครับ และทั้งรัสเซียกับยูเครนเพิ่งเกิดในปี1993 ชาติพันธ์รัสเซียยูเครนนี่มีจริงหรือครับ ชาติพันธ์เชื้อสายรัสเซีย เชื้อสายยูเครนต่างกันอย่างไรครับ ในด้านศาสนา ด้านวัฒนธรรมหรือด้านพันธุกรรมครับ

@bmb4822

2 жыл бұрын

@@siamwittheerasasawat7704 ชาวยูเครนและชาวรัสเซียถึงจะเป็นสลาฟคล้ายกัน (เพราะจักรวรรดิรัสเซียเคยยึดครองยูเครนหลายร้อยปี) แต่ในเรื่องสำเนียงภาษาและวัฒนธรรมของยูเครนแตกต่างจากรัสเซียพอสมควร กล่าวคือยูเครนจะมีการผสมผสานวัฒนธรรมจากยุโรปกลางและออตโตมันมากกว่ารัสเซีย แต่รัสเซียจะผสมผสานกับวัฒนธรรมชนเผ่าทางตะวันออกมากกว่า และเป็นพหุสังคมมากกว่ายูเครน

@siamwittheerasasawat7704

2 жыл бұрын

@@bmb4822 อ้อคือความเป็นยูเครนนั้นต่างกันที่ภาษา ยูเครนเป็นภาษากลุ่มรูเทเนียนส่วนรัสเซียภาษาเขียนเป็นกลุ่มอักษรซีริลลิกหรือกลุ่มภาษาสลาวิก ส่วนเรื่องหน้าตาไม่น่าต่างกันมากเพราะก็เป้นพวกสลาฟตะวันออกเหมือนๆกัน ตอนแรกที่โดนสลิ่มด่าว่าสามกีบไร้การศึกษาพวกยูเครนกับรัสเซียมันก็สลาฟเหมือนกันนี่โคตรโกรธ เพราะเราก็ไม่รู้ความต่างของรัสเซียกับยูเครนเลยเถียงไม่ได้

@GGcxvw558

2 жыл бұрын

@@siamwittheerasasawat7704 search เน็ตมีถมไปถ้าอยากจะรู้อะนะ ไม่ต้องเสียเวลารอคนตอบก็ได้ ต่างแค่ภาษาแต่ก็ไม่ได้มากอะไร เหมือนอีสานและกลางนั้นแหละ พอจะเรียกว่าเป็นชนชาติเดียวกันได้ 3กีบกับส้มเน่ามาตอบให้

ถ้าอเมริกาดีจริงจะไม่ถอนทหารออกจากอัฟกานิสถาน จนปล่อยไห้ตาลีบันเข้ามายึดคืน ปล่อยไห้คนที่กลัวตายเกาะล้อเครื่องบิน แต่ตัวเองรับเฉพาะทหารของตัวเอง

@user-ug2ll8zb2o

2 жыл бұрын

ใครถามอ่ะ คนละเรื่องกันเลย พูดเพื่อ?

@theerachotposing8943

2 жыл бұрын

เอาไงกันเเน่อะ พออเมริกาอยู่ก็บอกเเซกเเทรง พออเมริกาช่วยไม่ไหวเเล้วถอนทหารออกก็บอกทอดทิ้ง ?

@soda1344

2 жыл бұрын

@@theerachotposing8943 เอาง่ายๆไม่ควรไปสร้างความแตกแยกและควรมีความรับผิดชอบ

@user-po2bz8mb5x

2 жыл бұрын

คืออเมริกาช่วยทางทหารมาตลอดหลายปี แล้วรัฐบาลอัฟกานิสถานมันได้พัฒนาอะไรบ้างมั้ยเคยคิดจะพึ่งพาตัวเองเมื่อไหร่? การทิ้งกองกำลังสันติภาพไว้ช่วยมันมีต้นทุนที่สูงมานานแล้วที่อเมริกาต้องเสีย พิมพ์แขวะแบบโง่ๆ

@Sutatip12

Жыл бұрын

@@soda1344 มันแตกแยกกันอยู่เเล้วครับ หลอนอาไรก่อน

ชัดเจนและเข้าใจง่ายมากๆ

สรุปรวบรัดเข้าใจง่ายดีครับ ขอเอาไปแชร์ให้เพื่อนๆดูต่อ

ขึ้นขื่อว่าสงครามไม่มีดีอยู่แล้วนอกจากคนที่เหนือกว่า 1 ตั้งแต่สมัยสเปน vs มายา อินคา 2 อเมริกา vs อินเดียนแดง 3 อังกฤษ vs ทั้วโลก สงครามเกิดจากความอยาก+ผลประโยชน์บางอย่างที่ต้องมีแน่นอนเพราะทุกคนเกิดมาล้วนเอาพวกพ้องผลประโยชน์เป็นหลัก จะให้พูดถึงไทยก็นักการเมืองดีๆไม่มีรุ่นไหนไม่คอรัปชั่น ทั้งการทำถนนมีซอง สัมปทานมีคนรู้จักเท่านั้นที่ได้ ทุกๆอย่างมีเงินเข้ามาเอี่ยวทั้งนั้น

@user-pf2cj7od7v

2 жыл бұрын

พม่าvsไทย ไม่พิมไปด้วยหล่ะ ย้อนไปไกลเกิน

@hi-vz4un

2 жыл бұрын

สงครามเย็นไง ที่ทำให้มีอาวุธนิวเคลียร์ อินเตอร์เน็ต มือถือ ระบบไฟฟ้า และยานอวกาศ เพราะโซเวียตและอเมริกาสู้ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี แต่ไม่รวมสงครามตัวแทนเช่น สงครามเวียดนาม(สงครามอเมริกาที่มารุกรานเวียดนามและอเมริกาแพ้เนื่องจากประชาชนอเมริกันประท้วงจนหยุดส่งทหารไปต่อสู้) และสงครามเกาหลี (สงครามโซเวียตอเมริกาที่ต้องการให้เกาหลีปกครองแบบของตนคือ คอมมิวนิสต์ และ ประชาธิปไตย) และเกิดวิกฤติเกือบ WW3 มากมายเช่น โซเวียตเผลอนำเรือไปชนเรือรบของอเมริกาจนเสี่ยง WW3 และติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ในคิวบาจนอเมริกาต้องถอนทหารออกจากอัฟกานิสถานและอื่นๆ และ โซเวียตก็ถอนอาวุธนิวเคลียร์ออกจากคิวบาเช่นกัน

ชอบคลิปนี้ครับ กระชับ. ชัดเจน. ทุกประเด็น. ขอขอบคุณครับ. สวัสดีครับ.

สรุปได้เข้าใจง่ายมากๆครับ

ช่องคุณภาพ

ล่าสุดผู้นำยูเครน ไม่ขอลี้ภัยไปยังนอกยูเครนตามที่โปแลนขอ และ ถอดสูทไปใส่ชุดทหารจับปืนสู่ร่วมกับทหารยูเครนแล้ว

@mknrsypt7764

2 жыл бұрын

โดนหลอกแล้ว นั่นมันรูปเก่า

@nnn0017

2 жыл бұрын

โดนบังคับมากว่า

@mknrsypt7764

2 жыл бұрын

จะแปะลิงค์ให้ แต่แปะไม่ได้ ลองค้นหารูปในกูเกิ้ลเอา

@off5553

2 жыл бұрын

นั่นมันข่าวเก่าเดียวคนเข้าใจผิดหมด โครตเหวอ นั่นมันเหตุการณ์ก่อนรัสเซียจะบุกอีกไตร่ตรองให้ดีก่อนอย่าเชื่อคนง่าย

@Bank9647

2 жыл бұрын

@@mknrsypt7764 ขอดูหน่อย

ดีมากครับ ฟังแล้วเข้าใจง่าย

แอดครับ ทำประวัติของนักรบเชชเนีย หน่อยครับ ขอบคุณครับ

สาเหตุที่แท้จริงคือวิญญาณฮิตเล่อร์ เข้าสิงร่างปูติน

@ronnapee6612

Жыл бұрын

ถ้าฮิตเลอร์ไม่หักหลังโชเสียตคงไม่แพ้ในสงครามโลกครั้งที่2 ปูตินมันยังไม่หน้ามืดเท่าฮิตเลอร์ด้วยชำถ้าบอกไปเอานิสัยจอส ดับเบิ้ลยู บรูซ อันนี้ชัดหน่อย

@user-jc8qu5lw3d

9 ай бұрын

ฮิตเลอร์ คือ ผู้นำเยอรมันนะครับ

@user-fh7so7in7r

11 күн бұрын

แม้โซเวียตจะล่มสลายจนกลายเป็นรัสเซีย แต่รัสเซียในตอนนี้ก็ยังหวาดเยอรมันอยู่ คงไม่มาสิงหรองคับ เกลียดเข้าใส้

ในเมื่อรัสเซียกดดันยูเครนไม่ให้เข้านาโต้ทุกด้านไม่สำเร็จแต่สิ่งที่พอกดดันได้ คือ กองทัพรัสเซีย

@Bank_566

2 жыл бұрын

ครับแล้วไงครับ

@sun6639

2 жыл бұрын

@@Bank_566 ก็แค่นี้

เข้าใจง่ายดีครับ

สนุกมากเลยครับ

ถ้ารัสเซีย ปูตินดีเลิศประเสริฐศรี ประเทศที่เคยอยู่ในสหภาพโซเวียตคงไม่อยากไปเข้านาโต้ คงขอไปเป็นจังหวัดหนึ่งของรัสเซียให้ปูตินปกครอง แต่เพราะเป็นชนชาติเดียวกัน รู้เช่นเห็นชาติรัสเซียกับปูติน

@vinaipatabutr5819

2 жыл бұрын

..อันนี้ไม่ใช่เหตุผลแร้วลูกพี่

@aithiphonkraisuk8189

2 жыл бұрын

ต้นตำหรับของคอมมิวนิสครับ

@user-vh5lu8ik4o

2 жыл бұрын

จริงครับแต่ถ้ามีผู้นำที่โง่เขลาก็จะชักศึกเข้าบ้านครับ เช่นของยูเครนนี่แหละ จะให้คนอื่นมาตั้งขีปนาวุธหน้าบ้านตัวเอง บ้าป่าว เขาไม่ยอมหรอกตบเลยเห็นไหม

@phuenchalermchan5742

2 жыл бұрын

@@user-vh5lu8ik4o ผู้นำที่เอาแต่ยืนมองตาปลิบๆ ปล่อยให้ผู้นำประเทศอื่นเอาทหารมาบุกยึดดินแดนตัวเอง จะทำอะไรก็ต้องถามปูตินว่าทำได้มั้ยก็ไม่น่าจะใช้ผู้นำที่ฉลาดนะ แบบนั้นน่าจะเรียกว่า ลิ่วล้อมากกว่า อีกอย่างประเทศแถวนั้นที่เข้านาโต้ไปแล้วก็ไม่มีใครยอมให้ประเทศอื่นเอาขีปาวุธมาตั้งในประเทศตัวเองนะ ได้ที่เข้านาโต้กันเพราะรู้ไส้รู้พุงปูตินดีมากกว่า

@user-vh5lu8ik4o

2 жыл бұрын

@@phuenchalermchan5742 อ่อนมาก เป็นติ่งเมกาที่ขาดความรู้เชิงยุทธศาสตร์ ไม่แปลกพวกติ่งเมกาจะเชียสุดกู่ อีกไม่นานเวเนซูเอลา ปูตินคงเอานิวเคลียร์ไปติดตั้ง คิดว่าเมกาคงไม่ดิ้นหรอกมั่งน้อ ไปเรียนมาไหม่ไอ้หนู5555

ช่องควรเปลี่ยนชื่อเป็น Historical World นะ พอเป็น History World ละงง (ถ้า World History นะโอกว่า) แต่เข้าใจ sense ที่เจ้าของชื่อจะสื่อ ดังนั้นควรเป็น Historical World นะ

ขอบคุณครับ

รอฟังครับ อิๆ

ถ้าชนะกูก็อาจมีชีวิตที่เก๋ไก๋เหมือนยุโรป ถ้าแพ้กูก็จะลุ่มๆดอนๆเหมือนรัสเซีย ถ้าอยากจะอดอยากก็ยอมแพ้ไป

@kumakuma5045

Жыл бұрын

ไม่ใช่แค่อดอะดิ จะต้องรบต่อด้วย เค้าก็บอกอยู่ว่าจะทวงแผ่นดินโซเวียต ยอมเสร็จก็เกณทหารต่อรบกะประเทศใหม่เพื่อโซเวียต

ต่อไปเหตุการณ์นี้ต่อเลยครับ "The Ghost of Kyiv"

@Blue_cshin

2 жыл бұрын

+1

@atandmyfriend7142

2 жыл бұрын

+1

พี่ครับ..ช่วยเล่าประวัติความเป็นมา.และสู่การต่อสู้..ของ3จังหวัดชายแดนใต้หน่อยครับ...

@LoneWolf-fn1qy

2 жыл бұрын

เปิดในยูทูปเลยคับ

ชอบ ติดตามตลอดไปครับ🆗🎸🎶🎼💐🐟🐙🐠🐳🦈🐬🐋

ผมว่าเหตุผลมันไม่ได้ซับซ้อนอะไรขนาดนั้นหรอกครับ เพราะหากเอาชาติพันธ์หรือประวัติศาสตร์ว่าเป็นชนชาติสลาฟด้วยกันทำไมรัสเซียบุกแค่ยูเครนที่ยังไม่ได้เป็นสมาชิกนาโต้ ในขณะที่ลัทเวีย ลิธัวเนีย เอสโตเนียเป็นสมาชิกนาโต้และก็มีเชื้อสายสลาฟไปรัสเซียกลับไม่ได้เดือดร้อนอะไร เหตุผลที่แท้จริงในการรุกรานยูเครนคือ 1.ทำตอนนี้ทำได้ เพราะอเมริกากับอังกฤษบอบช้ำจากยี่สิบปีอันสูญเปล่าในสงครามอัฟกัน อเมริกาไม่ว่างพอจะมารบกับรัสเซียซึ่งหน้าได้ในขณะนี้ คนพึ่งแพ้สงครามอัฟกันมาหมาดๆประชาชนก็ขยาดและเบื่อหน่ายสงคราม ปูตินจึงมั่นใจว่าไม่มีกำลังพลจากอังกฤษและอเมริกามาแน่ตอนนี้ 2.อเมริกายังไม่ได้ถอนทัพจากอิรัก เพราะอเมริกายังมีผลประโยชผูกพันกับอิรัก1ในชาติที่มีน้ำมันดิบและส่งออกน้ำมันดิบในระดับโลก อเมริกาไม่กล้าเปิดศึกสองด้าน ด้านนึงต้องคอยระแวงไอซิสกับกลุ่มมุสลิมหัวรุนแรงในอิรักและจะเอาเวลาว่างที่ไหนมาเตรียมการรบเต็มรูปแบบกับรัสเซีย ซึ่งยังไม่รวมอิหร่านและกลุ่มมุสลิมชีอะที่ชื่นชอบอิหร่านจะพลิกบทบาทมากลายเป้นศัตรูกับอเมริกาในอนาคตไหม อเมริกาจึงไม่ว่างอย่ายิ่งในตอนนี้ 3.อเมริกาและอังกฤษต่างสูญเสียทั้งอิทธิพลและทรัพยากรอย่างมากในการทำสงครามกับอัฟกัน ทหารอเมริกาก็ไม่ได้ฝึกซ้อมเพื่อไปรบในยูเครน พวกเขาก่อสร้างบ้านเรือนคล้ายกับในอิรักกับอัฟกันเพื่อซ้อบรบถึง4เดือนก่อนไประจำการในอิรักและอัฟกัน การจะเรียกกำลังพลไปรบในต่างถิ่นที่ไม่คุ้นเคยอาจจะชิบหายมากกว่าที่คิด นาโต้เองก็เสียงบประมาณและยุทโปกรณ์จำนวนมากในอัฟกัน เขายังปรับแผนรบไม่ทันรัสเซียในตอนนี้ 4.ปูตินเตรียมมาตราการทางเศรษฐกิจรับมือการคว่ำบาตรจากตะวันตกพอสมควรจากการหันไปค้าขายและเปลี่ยนกระแสเงินไปทางจีนมากกว่าตะวันตก เขารับมือกับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจได้ดีขึ้นกว่าเดิมจึงมั่นใจว่าอย่างน้อยในสามสี่เดือนแรกจะไม่มีอะไรมาต้านกองทัพรัสเซียนอกจากการตอบโต้ทางเศรษฐกิจ 5.ยูเครนมีทรัพยากรที่น่าสนใจ ยูเครนมีทั้งเหล็กกาซธรรมชาติและเป็นพื้นที่การเกษตรที่สำคัญชาตินึงในยุโรป ในขณะที่เอสโตเนีย ลิธัวเนียไม่มีสิ่งเหล่านี้แถมยังเป็นประเทศที่พัฒนาซอฟแวร์ บ.ซอฟแวร์ก็อย่างที่รู้ๆต้องส่งเสริมสิทธิของผู้ใช้งานแต่รัสเซียไม่ส่งเสริมสิทธิมนุษยชน ยึดมาก็ปกครองลำบากแถมไม่มีทรัพยการให้ดูดให้เป็นประโยชกับรัสเซีย ไม่ต้องเห็นด้วยกับผมก็ได้นะนี่มันแค่ความเห็นของผมอาจไม่ถูกก็ได้แต่ไม่ต้องมาหยาบคายว่าผมใจดำอัมหิตผมไม่ได้เห็นด้วยกับรัสเซียผมแค่วิเคราะจากสถานการ

@likeyhuda9757

2 жыл бұрын

ตอบแทนนะคะ ลัตเวีย ลิธัวเนีย เอสโตเนีย ตอนแรกมีข้อพิพาษกัน แต่ด้วยความเหลี่ยมของเมกาทำให้ทั้งสามประเทศเซ็นสัญญาสงบศึกที่สถานรับรองในอเมริกา(มีเหตการณ์วางยาลูกชายรัฐมนตรีประเทศไหนเนียแหละแต่เป็นในสามประเทศนี่แหละ) ที่รัสเซียเข้ายึดเชอร์โนบิลเพื่อเก็บหลักฐานงานวิจัย เพราะถ้ายูเครนเข้าร่วมนาโต้ รัสเซียในตอนนั้นที่ยังเป็นสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นคนคุมงานวิจัยที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อยู่อาจโดนฟ้องในศาลโลก //ในตอนนั้นอเมริกากะอัดแต่พยานบุคคลทั้งหมดก็ตุยเพราะกัมมันตรังสี ส่วนพยานปากสุดท้ายชิงฆ่าตัวตายก่อน หลังให้การบนศาล แต่สุดท้ายคดีก็สิ้นสุดแค่ตรงนั้นเพราะสหภาพโซเวียตล่มสลาย(ไม่รู้ว่าล่มจริง หรือจงใจล่มเพราะมีมุกประเทศเราเป็นแรงบันดาลใจ//มุกจอมพลป.หลังจบสงครามโลกครั้งที่2 =_=)

@siamwittheerasasawat7704

2 жыл бұрын

@@likeyhuda9757 ผมกลับคิดว่ามันมีมากกว่านั้น การยึดเชอโนบิลผมว่าปูตินต้องการเชย่าขวัญฝั่งตะวันตก ว่าบุกมาไม่ดีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียที่เคยบึ้มมาก่อนแล้วอาจบึ้มได้อีก เป็นนัยแฝงตามสไตล์สายลับเคจีบี แต่ที่แน่ๆยูเครนให้ผลประโยชได้มากกว่าพวกเอสโตเนีย ลัทเวียลิทัวเนียแน่ๆ ไม่ว่าสภาพภูมิประเทศที่ติดทะเลทำให้เป็นท่าเรือเพิ่มขีดความสามารถทางทะเลของรัสเซีย ด้านเซนต์ปีเตอร์เบิร์กมันค่อนข้างหนาวมีน้ำแข็งเยอะเดินเรือแถบนั้นลำบากกว่าทางทะเลดำ ทรัพยากรก็ดีแถมเดิมก็เป็นเมืองอุตสาหกรรมด้วย เหมาะกับการขยายกำลังรบมากกว่าสามประเทศข้างต้น

@thbucks

2 жыл бұрын

ผมว่า เหตุผลลในคลิํปไม่ซับซ้อนเลย แต่ที่อธิบายมานี่ โคตรจะซับซ้อน เป็นเหตุผลรองลงมา เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ หลังจากที่เขาใช้เหตุผลหลักคือความอยาก

@siamwittheerasasawat7704

2 жыл бұрын

@@thbucks เหตุผลทางประวัติศาสตร์นี่มันก็ข้ออ้างแหละครับ อย่างคนเชื้อสายฮั่นในเยาวราชหรือนครสวรรค์ประกาศเป็นรัฐเอกราชในไทยเหตุผลนี้มันใช้ได้หรือครับ หรือคนรัสเซียมาอยู่พัทยาเยอะๆปูตินมารับรองว่าพัทยาเป็นรัฐเอกราชของชาวรัสเซียได้ด้วยการมีเชื้อสายสลาฟหรือครับ ตัดทิ้งไปเหอะครับมันเป็นตรรกะที่ใช้ไม่ได้จริงหรอกครับ

@likeyhuda9757

2 жыл бұрын

@@siamwittheerasasawat7704 หาข้อมูลข่าวสารคดีเชอร์โนบิลดูค่ะว่าเขาดับเตาสำเร็จในปี2000 กับคำพูดที่ปูตินแถลงว่า"ยูเครนไม่ใช่ประเทศ"มันเป็นความหมายแฝงว่าผู้นำยูเครนบริหารประเทศห่วยแตกใครจูงจมูกก็ไปหมด ทำให้ทุกอย่างแย่ลงเลยคิดจะยึดคืน มันไม่เกี่ยวกับชาติพันธุ์แต่อย่างใด เหตุผลที่แท้จริงไม่มีใครกล้าถามปูตินหรอกค่ะ ถึงกล้าถามเขาก็มีสิทธิที่จะไม่ตอบ ปูตินปากหนักกว่าผู้นำอเมริกาเยอะ ถึงตอบก็ตอบเป็นนัยยะให้ไปคิดเอง คนที่รู้ความจริงทุกอย่างคือเจ้าตัว เราได้แค่เดา เราเอาทุกอย่างที่เราเชื่อหรือคิดไปตัดสินใครไม่ได้ อย่าลืมว่าเขาเป็นสายลับมาก่อนผ่านชีวิตและความโหดร้ายมาทุกรูปแบบ การกระทำของเขามีเหตุผลในตัว แต่ไม่จำเป็นต้องประกาศให้โลกรู้ทุกเรื่อง//อเมริกาเป็นต่อเรื่องอำนาจสื่อมวลชนและโลกออนไลน์ เพราะรัสเซียนั้นเป็นประเทศกึ่งแบบปิด(เพราะไม่ถึงขนาดเกาหลีเหนือ) ปล.ปูตินตอบคำถามสื่อแต่ละอย่างคือแทบไม่ได้โกหกแค่พูดจาสองแง่มุมให้ปชช.ไปคิดและเม้าท์กันสนุกปาก

ประโยคนึงใน Lord Of War "ขนาดโครงกระดูกมนุษย์โบราณ คนแรกที่ขุดเจอ ยังมีหอกปักหลังอยู่เลย" ไม่แปลกใจเลยมนุษย์กับความรุนแรง เป็นของคู่กัน

ข้อมูลแน่นครับ

สั้นๆเข้าใจง่ายครับ

สงครามกำลังมา

@ohm731channel

2 жыл бұрын

ใช่

ผมว่าข้อ2นะ ส่วนจะยึดอะไรนั้น ถ้าจะยึด ยึดไปนานแล้ว หรือ ถ้าไม่อยากทำสงครามก็จะไปร่วม นาโต้ทำไม เหมือน น้องไปรักเพื่อนเกเร พี่ก็เลยต้องปรามน้อง

สิ่งที่ผมสังเกต มนุษย์ทำสงครามบ่อยมาก ไม่ว่าจะเล็กจะใหญ่ และ ทำกันจนกลายเป็นประเพณีแล้ว เกิดทุก 20-50 ปีไม่จบไม่สิ้น มันจึงทำให้ผมเห็นว่า มนุษย์ไม่เคยที่จะ นำบทเรียนที่ได้รับมา ปรับปรุงตัวเองเลยแม้แต่น้อย

@markstar13th83

2 жыл бұрын

ใช่ครับแต่ก็ต้องแลกด้วยกับการที่ถูกชดเชยด้วยการได้รับเทคโนโลยีใหม่ๆมาพัฒนาย่างก้าวกระโดดอีกด้วยครับ

@a-tong1126

2 жыл бұрын

ยูเครนได้บังคับให้ชายอายุ16-60ปีให้รับใช้ชาติ

@gignth101st

2 жыл бұрын

@@a-tong1126 ไม่ได้บังคับครับ คนสมัครใจมาเองเพื่อที่จะปกป้องประเทศตัวเอง ส่วนบางรูปที่มีภาพเด็กเล็กๆ อันนั้นแค่เหมือนฝึกไปงั้นๆครับไม่ได้ฝึกมารบจริงๆ อีกอย่างภาพที่เห็นลงกันตามเพจที่ไม่ได้สวมชุดฝึกหรือชุดพร้อมรบ ส่วนมากจะไว้เป็นกองหนุนครับเหมือนรด.บ้านเรา ถ้าเกิดแนวรบเพิ่มขึ้นแล้วขาดกำลังพลก็จะขอเรียกระดมไป

@blackd.3262

2 жыл бұрын

@@gignth101st มึงรู้ได้ไง พลเรือนยูเครนหรอ

@gignth101st

2 жыл бұрын

@@blackd.3262 บ้านได้สมัครแพ็กเกจเน็ตขั้นต่ำหรือเริ่มต้นไหมครับ? หรือแบบอยู่ในถ้ำไรงี้? เน็ตกระชากจัด เล่นRoVสะดุดยั่งกับแผ่นซีดีมีรอยฟกช้ำ? ถ้าว่างมากก็พิมพ์ภาษาบ้านเขาหาเอานะครับแล้วทักษะวิเคราะห์ถ้าเคยร่ำเรียนมาก็กรุณานำมาใช้ครับไม่ใช่จดใส่แต่สมุดหรือส่งกลับคืนครู/อาจารย์

ได้โอกาศ ระบายอาวุธเก่าๆ จากคลัง และ ทดลองคุณภาพ อาวุธรุ่นใหม่ เปิดทางเข้าออกทะเล

บันเทิงละครับทีนี้

ถ้ายังผิดสัญญากันไปเรื่อยๆแบบนี้กลัวว่าฝ่ายที่เริ่มจะแพ้อาจจะยิงนิวเคลียร์เนี่ยสิไหนๆก็จะต้องแพ้ ขอเอาให้สุด ถ้าเป็นงั้นคงไม่ใช่แค่ลูก2ลูกแน่ๆเพราะมีกันแทบจะทุกประเทศ

@kumasritohlosoh3686

2 жыл бұрын

ใครยิงก่อนคนนั้นใด้เปรียบก่อนคับ.

@Lgff2789

2 жыл бұрын

ขอให้เป็นจีง😂

@ikigai9286

2 жыл бұрын

@@Lgff2789 มันจะกระทบทั้งโลกนะครับไม่ใช่แค่ประเทศที่ประกาศสงคราม

@guzakaiyagrean

2 жыл бұрын

@@kumasritohlosoh3686 มันจะไม่ได้ยิงกันเเค่ลูกเดียวสิครับ เร่งเวลาวันสิ้นโลกเปล่าๆ

@valorantguyv1.064

2 жыл бұрын

ไม่ใช่ว่าในสนธิสัญญาเบลารุส ที่รัสเซียจะไม่บุกยูเครนต่อเมื่อ ยูเครนปลดขีปนาวุธออกหมด(ไม่ค่อยมั่นใจ)

ไม่หน้าเลยคนเชื้อชาติเดียวกันเเท้ๆ เหมือนพี่น้องฆ่ากันเอง

@derekvinyard7838

2 жыл бұрын

ตบสั่งสอนน้องครับ แต่มือหนักไปหน่อย

@fuang7274

2 жыл бұрын

รัสเซียมันเคยเห็นใครเป็นพี่น้องด้วยหรอ ขาดผลประโยชน์ มันพร้อมตัดทิ้งทุกเมื่อ

@bmb4822

2 жыл бұрын

พี่น้องฆ่ากันตายเพราะแบ่งมรดกไม่ลงตัวมาเยอะแล้วนะครับ

@panachaisomsai7849

2 жыл бұрын

@@derekvinyard7838 มันคือความทุกข์ยากเเละความตายของผู้คนมากมาย😭

พี่ครับ คลิปหน้าขอแบบละเอียดหน่อยครับ

โอเค.เลย

ถ้าลองไปอ่านเม้นต่างชาติกันดูบอกเลยผมเห็นมีแต่ให้กำลังใจยูเครนและด่ารัสเซียทั้งนั้นมีน้อยมากๆๆที่เห็นด้วยแม้แต่คนรัสเซีย แต่พอมาดูชาวพุทธคนดีแล้วมันช่างต่างรึเกิน แบ่งเป็นสองฝั่งอย่างชัดเจนมาก เรียกได้ว่าผิดหวังมากกับความเป็นมนุษย์ ซึ่งคุณก็รู้นะว่าคนพวกนั้นมาจากไหน ด่าเมกาแต่เชียร์รัสเซียที่ทำแบบเดียวเมกา😂🤓

@thedarkknightbatman1700

2 жыл бұрын

@@user-js4ov6vt2c แค่นี้ไม่รู้โอเค🤓😂

@Bank_566

2 жыл бұрын

@@thedarkknightbatman1700 55555

@thedarkknightbatman1700

2 жыл бұрын

@@user-js4ov6vt2c ไม่ต้องร้อนนะครับผมรู้ว่าคุณฝ่ายรัสเซียและตอนนี้คุณกำลังหาทางแซะผมทางอ้อมไม่ต้องร้อนนะครับไม่ต้องร้อน โอ๋ๆ😃

@kittyriderarm

2 жыл бұрын

ไทยส่วนใหญ่ที่เชียร์รัสเซียหลักๆเลยคือพวกสลิ่ม ชอบระบบแบบพวกจีน เกาหลีเหนือ ระสเซีย จีนอะไรแบบนี้ ของชอบเขาล่ะ

@Bank_566

2 жыл бұрын

@@kittyriderarm น่าจะใช่

ข้อเดียวที่ยังไงรัสเชียก็ไม่ยอม ถ้ายูเครนเข้ารวมนาโต้ได้ เหมือนเอากองทัพอเมริกา+พันธมิตรนาโต้มาอยู่ข้างห้องนอนปูติน การบุคยึดนแคชเมียร์ การบุกยูเครนมันจึงต้องเกิดขึ้น อเมริกา+นาโต้ได้แต่มองห่างๆแต่ทำอะไรไม่ได้ถึงมีข้ออ้างก็ไม่ได้สนใจขนาดนั้น ยูเครนกับรัสเชียในสายตาสหรัฐ+นาโต้ ก็เหมือนชนกลุ่มน้อยกับรัฐบาลพม่านั้นแหละไทยได้แต่มองอย่ายิงข้ามมาหาก็พอ

@thanatmpt2596

2 жыл бұрын

มันเกี่ยวอะไรกับแคชเมียร์ครับ

@Ostasiatische_mann

2 жыл бұрын

มันไครเมียไม่ใช่หรอ

@Ostasiatische_mann

2 жыл бұрын

แคชเมียร์นั่นมัน อินเดีย-ปากีสถาน

@oroshicenter

2 жыл бұрын

มองเป็นเกมเลยเนาะ แล้วก็วิเคราะห์ตามพวกหัวเผด็จการสงคราม เห็นเขาวิเคราะห์อย่างนั้น ก็เชื่อตาม ทั้งๆ ที่รัสเซียก่อสงครามแท้ๆ ก็ยังหาเหตุผลหาความชอบธรรมให้

@gotdean9077

2 жыл бұрын

มันก็มีประเทศที่อยู่ติดรัสเซียอยู่natoไม่ใช่หรอครับไม่เห็นรัสเซียร้อนรนอะไรเลย

ผมไปอยู่ไหนมาฟ่ะเนี่ย ไม่รู้ว่ามีช่องดีๆแบบนี้ ชอบความรู้แน่น 👍

ต่ออีกสักตอนดีไทม กำลังมัน

...ถ้าอ้างประวัติศาสตร์​ว่าเคยเป็นประเทศเดียวกัน ทุกประเทศก็คงต้องสู้รบกันวุ่นวายไปหมด เห็นภาพชัดๆก็แถวประเทศเพื่อนบ้านเรานี่แหละ อีกอย่างยูเครนก็มีอธิปไตย​เป็นของตัวเอง เขามีสิทธิ์​เลือกว่าจะเข้านาโต้ไหม ใช่อยู่ที่จะส่งผลต่อความมั่นคงของรัสเซีย​ แต่พอเข้าแล้วยูเครนจะเอาทหารบุกรัสเซีย​เลยหรอ ก็ไม่ เขาแค่หาความมั่นคงทางการทหารให้ประเทศตัวเอง ปูตินมันอยากได้ยูเครนมานานแล้ว เข้าไม่เข้านาโต้มันก็แทรกแซงมาตลอด แค่ว่าเข้านาโต้แล้วมันแทรกแซง​ยาก ต้องรีบบุกก่อน อีกอย่างรัสเซีย​ก็ผิดสัญญาบูดาเปสต์​ เอาง่ายๆคือปูตินแหละตัวปัญหา อันนี้ยุคโลกใหม่แล้วแต่ยังหวนหาอดีตของโซเวียต ถ้ายูเครนไม่สู้ก็อยู่อย่างทาสบนแผ่นดินตัวเองแหละ

@user-wm9cg6zn3f

2 жыл бұрын

ท ส.ส

@user-zq1fd3oc6w

Жыл бұрын

ตอบถูกใจมากมันเป็นเรื่องจริงปูตินมันอยากเป็นเจ้าโลกปกครองโลกอีกหน่อยก็มาบุกไทย

@kumakuma5045

Жыл бұрын

ประวัตศาสตร์ก็บอกอยู่ว่าเคียฟใหญ่กว่า จักรวัตออตโตมานก็ไม่ได้อยู่มอสโคอยู่มาทางเคียฟมากกว่า งั้นรัสเซียตะหากที่ควรเป็นของยูเครน

@user-cm7lo6zh9s

5 ай бұрын

@@kumakuma5045 ปยอ

@kumakuma5045

5 ай бұрын

@@user-cm7lo6zh9s ความเห็นแรกคุยกันเรื่องประวัตศาสตร์ อย่าด่าอย่างเดียวแสดงความโj ถ้าไม่มีความรู้ก็อยู่เงียบๆก็ได้

ผมว่าเหตูผลหลักๆเลยน่าจะเทไปทางยูเครนเข้าร่วมนาโต้ โดยมีเหตุผลแฝงเรื่องประเทศก็คงแบบฟีลเหมือนมึงแก๊งกกูแต่ หัวหน้าแก๊งโดนเด้งแล้วหัวแก๊งใหม่จะย้ายแก๊ง ฟีลนี้มั้ยอะครับ ความรู้สึกผมนะ

@question9902

2 жыл бұрын

ที่ยูเครนอยากเข้าร่วมนาโต้ เพราะต้องการคนคุ้มกัน ตอนยังไม่เข้านาโต้ก็เสียไป2เมืองละ อาวุธก็สู้รัสเซียไม่ได้รัสเซียก็ค่อยสนับสนุนพวกต่อต้านตลอด

@MrSukumalin

2 жыл бұрын

อารมณ์รัสเซียตอนนี้ก็เหมือนยุคที่รัสเซียขนจรวดติดหัวรบนิวเคลียร์ไปตั้งที่ฐานยิงในคิวบา ตอนนั้น JFK ของสหรัฐก็ไม่ยอมเหมือนกัน ถึงกับขีดเส้นทางทะเลถ้าเรือรัสเซียข้ามเส้นเข้าน่านน้ำคิวบาก็จะยิงทันที ประวัติศาสตร์ตรงนี้ถูกสร้างเป็นภาพยนตร์เรื่อง 13 วันอันตรายครับ จรวดจ่อหน้าบ้านกับยิงจากระยะพันกิโลเมตรการเตรียมป้องกันต่างกันจริงๆ ครับ เขาถึงยอมกันไม่ได้ครับ

@showkun1793

2 жыл бұрын

@@question9902 อะไรครับได้ดูคลิปไหมเนื่ย ตอนที่ยูเครนเอียงไปทางรัสเชียยังไม่โดนยึดอะไรเเต่ตอนหลังเอียงไปทางนาโต้ก็เกิดเรื่องสิครับ

@arnonkeawpoungumpai1946

2 жыл бұрын

ยูเครนเขาก็ต้องการเสริมอาวุธแต่ทำไม่ได้เลยแม้แต่ทางเดียว ขนาดซื้ออะไหล่ก็ไม่ขายให้

@mychopfirst3483

2 жыл бұрын

@@question9902 ไม่ต่างอะไรกับเราเชียร์ชนกลุ่มน้อยในพม่าหรอกครับ ที่รัสเซียทำ

ขอบคุณมากครับ ;-D

ตกลง น้ำยาล้างจาน ล้างถ้วยได้ไหมครับ

อีกอย่างขอเสริมครับ ยูเครนติดทะเลดำ เรือรบสามารถเข้าถึงได้เลยใกล้รัสเซียมากๆ ถ้าผ่านยูเครน

@user-lh2xs1vb9x

Жыл бұрын

แต่รัสเซียคงห้าวได้ไม่นานหรอกเพราะประเทศมหาอำนาจอย่างอินเดียและจีนพร้อมที่จะโบกมือบ๊ายบายรัสเซียเพราะทั้งสองประเทศก็รับไม่ได้กับรัสเซีย

ผมเห็นแล้วเหนือยใจ บางคนบอก รัสเซียไม่ดีมันเป็นตัวร้าย บางคนบอก เมกาไม่ดีมันบุกมาเยอะ ซึ่ง ผมเหนือยใจที่เราต้องไปยัดเยียด ให้คนเชื่อในสิ่งที่เราคิดแทนที่จะด่าทำไมเราไม่ให้ความรู้ อันที่จริงมันไม่มีฝ่ายถูกฝ่ายผิดหรอก เพราะทุกอย่างมันมาจาก propaganda ข่าวสารต่างไป ที่พยายามด่าอีกฝั่งทั้งที่ตนก็เป็นเหมือนกัน เลิกเถอะครับนิสัยแบบนี้ เลิกยัดให้คนอื่นเป็นสิ่งที่เราชอบเถอะนะครับ

@neoslipon3060

2 жыл бұрын

+1

@thedarkknightbatman1700

2 жыл бұрын

มันก็อาจจะไม่ใช่การยัดเยียดนะแต่มันคือการแสดงความคิดเห็น ณ ปัจจุบันที่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งคุณจะให้ตอนนี้ไม่ด่าหรือไม่ต่อต้านรัสเซียมันก็ไม่ได้นะครับ เพราะมันคือความถูกต้อง🙄

@osama9201

2 жыл бұрын

@@thedarkknightbatman1700 มันไม่มีอยู่จริงหรอกครับความถูกต้อง ทุกคนทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน นั่นแหละความถูกต้อง

@thedarkknightbatman1700

2 жыл бұрын

@@osama9201 ความถูกต้องของความเป็นมนุษย์ไง 😒

@osama9201

2 жыл бұрын

@@thedarkknightbatman1700 ใช่ครับความถูกต้องคือการให้เห็นคุณค่าของชีวิตคนๆนึง แต่ทุกคนมักจะเอาสิ่งที่ตนชอบเสมอ แต่คนที่เห็นต่างก็ไม่ได้หมายความว่าเค้าไม่ใช่คนนิ

พี่ครับืาเรื่อง ghost of kyivหน่อยครับ

มาเร็วเกิน

ชอบข้อมูลทั้งหมดครับ และชอบการตัดสินใจของผู้นำรัสเซียที่ทำให้กลุ่มนาโต้เหมือนเสือกระดาษครับ

@Hw20290

2 жыл бұрын

นิสัยคนพาลสิแบบนี้ปูตีนไม่มีสิทธ์ไปฆ่าใครถ้าไม่พอใจประเทศเพื่อนบ้านก็เอาระเบิดไปปาใส่เอาปืนใหญ่ไปยิงมันได้เหรอแบบนี้นี่คือสภาวะผู้นำไม่ได้เป็นโรคจิตนะน่ากลัวจังคนแบบนี้ไม่มีใครเขากลัวหรอกลุงที่เขานิ่งเฉยไม่ตอบโต้ไม่ได้หมายความว่าเขาหมดฟรอม์แต่เขาไม่ต้องการที่จะให้เกิดสงครามนี่มันยุคสมัยไหนแล้วลุงปูตีนยังคิดถึงแต่เรื่องสงครามอยู่อีกคลั่งขี้ขึ้นสมองอยากจะโชว์ฟรอม์ว่ามีดีอะไรมั้งจับไปรักษาด่วน

ผมเห็นปูตินมานาน ผมคิดว่าเขาเป็นคนที่เก่งและรักชาติตัวเองมาก ผมคิดว่ารัสเซียโชคดีมากที่มีเขาเป็นผู้นำ การตัดสินใจครั้งนี้ผมเชื่อว่าปูตินต้องไตร่ตรองมาอย่างดีแล้วว่าจำเป็นต้องทำเพื่อรัสเซีย เช่น (ผมเดานะ) หากยูเครนเข้าร่วมนาโต้ เท่ากับมีดาบมาจ่อรัสเซีย ถ้าเกิดมีสงครามกันในอนาคต รัสเซียอาจถูกโจมตีได้อย่างฉับพลัน ดังนั้นแทนที่จะรอถึงวันนั้น สู้ชิงลงมือก่อนดีกว่า ... ในแง่จริยธรรมเขาคือคนร้ายที่เริ่มสงคราม แต่หากเกิดสงครามโลกครั้งที่สามขึ้นมาจริงๆ สมมุติอยู่ๆพม่ามีท่าทีชัดเจนไปเข้าร่วมกับฝ่ายศัตรูของไทย ... คือไทยเราควรจะเป็นคนดีรอให้พม่าสะสมกำลังอาวุธเยอะๆก่อนไหม อีก 50 ปีข้างหน้าให้มันโจมตีเราก่อน เราค่อยโต้ตอบ ถึงตอนนั้นเราอาจเสียเปรียบมาก หรือเราควรเป็นคนเลวแล้วตัดไฟแต่ต้นลม ... ถ้าคุณเป็นผู้นำประเทศ คุณจะตัดสินใจยังไง... แน่นอนว่าถ้าไม่ใช่คนรักชาติก็ต้องไม่ประกาศสงคราม100% เพราะถ้าประกาศสงครามคะแนนนิยมก็ตกฮวบ มีแต่คนที่รักชาติที่อาจจะประกาศหรือไม่ประกาศ

@paulpholanin8280

2 жыл бұрын

ตรงใจแบบไม่ต้องเขียนคอมเมนท์เองเลยครับ

@fjkhgihv3826

2 жыл бұрын

การที่รัสเซียชิงยึดยูเครนก่อน มันไม่ใช่การแก้ปัญหาต้นทางหรอก เพราะปัญหาที่จะตามมา คือหลายประเทศจะจับตามอง ใจคนไม่ว่าจะทำเรื่องอะไร ไม่ใช่เพราะเหตุผลเดียวคือกลัวนาโต้ แต่ก็อยากเเสดงถึงความเป็นมหาอำนาจต้นๆของโลก และหลายๆอย่างที่เราไม่รู้ ข่าวพวกนี้ก็รู้แค่ในเชิงข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น เราไม่มีทางรู้ได้หรอกว่ารัสเชียคิดอะไรยุ เพราะเราไม่ได้ไปนั่งคุยต่อหน้าเขา บางทีรัสเซียออกมาแถลงต่างๆ เราก็ไม่รู้ว่าหลังไมค์เขาคุยอะไรกัน

@isolated2782

2 жыл бұрын

ชัดๆนะครับ ปูตินมันไม่ได้รักประเทศ มันรักอำนาจของมัน ตามบทสัมภาพของไอ้ปู ทันอยากจะรวมประเทศที่เเยกออกไปให้เป็นโซเวียตหรือรัสเซียเอมไพร์ การที่ยูเครนจะไปนาโต้มันเเค่กลัวจะเสียดินเเดนในพื้นที่โซเวียตของมันไป เเค่นั้น ถามจริงเถอะถ้ารัสเซียมันอยู่เฉยๆของมัน เมกามันจะกล้าทำอะไร ถ้ามันทำก็ได้โดนทั้งโลกประนามเเบบที่ไอ้ปูโดนอยู่ตอนนี้เเหละ ไอ้ปูตินมันบ้าอำนาจเองถ้ามันตายสักคนโลกก็สงบสุขเเล้ว

@aunredeye7589

2 жыл бұрын

ประยุทธ์ก็รักชาตินะ

@user-ib5sn4gc2v

2 жыл бұрын

อเมริกันก็บ้าอำนาจนะ

พี่เจ็ทคับขอลิงค์เสียง backgourd หน่อยคับ

อยากฟังเรื่องนักรบเชเชน ครับ

ประเด็นคือจะบุกก็น่าจะบุกจากชายแดนก่อนก็ยังดูพอจะเข้าท่าว่าไม่มีเจตนาอะไรร้ายแรง พอจะให้ประชาชนที่เขาได้หนีหรือหลบภัยก่อนก็ได้ นี้เล่นยิงมิสไซใส่เมืองหลวงเลยประชาชนยังเดินกันชิวๆ งงๆ กันอยู่เลย อยู่ดีๆระเบิดลงกลางเมือง เน้นกะเอาประชากรเป็นหลักเลยอ่ะ มันจะฆ่าล้างเผ่าพันรึยังไง

@user-hj6ej4kj7b

2 жыл бұрын

ใช่เลย เม้นนี้ถูก

@amplify9913

2 жыл бұрын

รัสเซียร์เปิดโอกาสให้คุยนานจะเป็นเดือนแล้วน่ะครับไม่ได้ตามข่าวหรอ

@kittyriderarm

2 жыл бұрын

@@amplify9913 คุยอะไร จำเป็นอะไรต้องคุย นั้นบ้านเมืองเขา อย่ามั่วมีสิทธิอะไรไปรุกราน

ก็เพราะยูเครนทำลายหัวรบตัวเองทิ้งไปแล้วเลยไม่มีแต้มต่อรอง กระดาษที่ ร่วมกันเขียนหมึกมันเลยจางจนลืมว่าทำสัญญาอะไรกันใว้ 5555

พี่ครับผมขอแหล่ง สนธิสัญญานาโต้กับรัสเซีย หน่อยครับ

ขอเรื่องที่นักบินยูเครนสอยเครื่องบินรัสเซียได้มั้ยครับ ผมอยากฟังมากๆเลย

ไม่หน้ารบกันเลย

อย่าหวังข้อมูลจาก คอมเม้นเลยครับ ท่าน🤨

นี่แหละที่ต้องการ..สรุปจบ พบความเข้าใจ. ขอบคุณครับ

ใครอยากรู้เรื่องรัสเซียกับยูเครนดีกว่าคริปนี้และดีกว่าเยอะ ให้ไปดู ชาเนล พอยท์ ออฟ วิว ครับ

ไม่แปลกที่รัชเซียจะเอายูเครนเปรียบน้องรักทำใมทำกับพี่ได้ ตอนโซเวียตพี่ตัดดินแดนรอบๆให้น้องทั้งมากมายมัดมือชกเอาดินยกให้นัองจะได้เป็นแผ่นดินใหญ่และไดัเป็นกันชนชิ้นใหญ่ให้บ้านพี่ แต่น้องเสือกเอาศัตรูมากกว่าพี่แถมเอามาซ้อมรบในบ้าน สมควรพี่จะเอาแผ่นดินคืนนะน้องรัก ชายแดนประเทศยูเครนทุกด้านยกเว้นตะวันออกที่ติดรัชเซีย โซเวียตได้ตัดดินแดนต่างๆให้ยูเครน โดยประเทศรอบๆไม่ค่อยยอมแต่เป็นคำสั่งโซเวียตเลยต้องยอมยกดินแดนให้ยูเครน

@thedeadman9175

2 жыл бұрын

แต่เขาก็มีสิทธิ์เลือกหรือป่าวครับ เขาก็เป็นประเทศของเขาเองมีสิทธิ์ที่จะเลือกรับผลประโยชน์ของประเทศเขา ..หรือ ป่าว... (ความคิดผมนะ)

@bmb4822

2 жыл бұрын

รัสเซียถือยูเครนเป็นพี่น้องเฉพาะกับรัฐบาลยูเครนที่โปรรัสเซียเท่านั้น ส่วนรัฐบาลโปรตะวันตกที่โค่นล้มรัฐบาลโปรรัสเซียในปี 2014 คือก้างขวางคอที่ต้องกำจัดออกไป

@user-eh4sp7jj9r

2 жыл бұрын

@@thedeadman9175 ประเทศที่รัสเซียเคยแบ่งพื้นที่ให้ แล้วจะไปเข้าร่วมนาโต้ ซึ่งเป็นศัตรูโดยตรงกับรัสเซีย เลยน่ะ จะปีกกล้าาแข็งเกินไปแล้ว วันดีคืนดี น้องยกพวกมาทำร้ายพี่ใหญ่รัสเซียล่ะ ใช่ว่าคนในอยู่เครนทั้งหมดจะสนับสนุนฝ่ายรัฐบาลยูเครนน่ะ ยูครนฝ่ายที่อยากเข้าร่วมรัสเซียก็มี

ก็รัสเซียจะรวมสหภาพโซเวียดอีกครั้งพูดง่ายๆก็จะครองโลกไงกลัวจีนมาเป็นเบอร์1เลยจะรวมสหภาพโซเวียดอีกครั้ง

ดีแล้วที่ย่อๆ อย่าสวดนานเกิน ชวนหลับสบาย

ดีครับ

ประธานาธิบดีรัสเซียไม่ได้เรียนประวัติศาสตร์ เขาจึงคิดไม่เป็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ จริงแล้วประวัติศาสตร์ เป็นการเรียนรู้สิ่งที่ผิดพลาดที่เกิดขึ้นในอดีต และจะไม่นำมา และเป็นการเรียนรู้ศึกษาเพื่อที่จะไม่ให้เกิดขึ้นในอนาคต รัสเซียคิดไม่เป็นเรื่องประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์ไม่ต้องการให้มันเกิดขึ้นอีก มีเหตุผลเดียวที่บุกยูเครนเป็นเพราะ ผู้นำมันบ้าอำนาจ

@sutheeinkaew9212

2 жыл бұрын

ยูเครนมีผู้นำตลกเลยโง่นำพายูเครนพังพินาศ 😄😄😄😄😄😄😄

@user-cm7lo6zh9s

5 ай бұрын

ไม่ได้เรียนอะไร เขาเรียนเยอะกว่า ทั้งครอบครัวมึงอีกมั้ง กว่าจะมาระดับนี้ เค้าคงไม่จับฉลากมาหรอก

เเล้วเมกาบุกอีรักไม่ผิดใช่ไหมอ้างมีอาวุธร้ายเเรงมันอยู่ไหน

@babayaga1673

2 жыл бұрын

ไม่มีใครสมควรบุกไปฆ่าประชาชนประเทศอื่นทั้งนั้น

@thedarkknightbatman1700

2 жыл бұрын

ครับ

เห็นแล้วนึกถึงเพลง Kukushka อันที่มีป้าแกบ่นอะไรสักอย่างตอนต้นคลิปนี่แหละในคลิปมันเป็นสงครามช่วงไหรหรอครับ

รายต่อไปจินเอาแน่ใต้วาน

ผมว่าเป็นไปได้ว่าไม่แน่อาจจะเป็นจุดเริ่มต้นและจุดชนวนสงครามโลกครั้งที่ 3 ก็เป็นได้ครับตามที่ผมทำนายไว้ว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 จะเกิดขึ้นในไม่ช้านี้ครับ

@yayoei1426

2 жыл бұрын

ผมก็ว่างั้น ไม่อยากให้เกิดเลยเห้อ โลกระบาดอีก

@user-mx2yi7oq6e

2 жыл бұрын

ไม่เกิดสงครามโลก หรอกครับ ถ้านาโต้ มายุ่ง รึ เมกามายุ่ง แบบเต็มกำลังจะเกิดสงคราม นิวเคลียร์ ทันที

@markstar13th83

2 жыл бұрын

@@user-mx2yi7oq6e ใช่ครับแต่ว่าพอดีผมทำบ้างนะตั้งแต่ปี 2019 แล้วเรื่องมันก็ไปตรงกับยุคปัจจุบันก็คือ 1ประเทศเมียนมาร์ในเรื่องเป็นตัวร้ายซึ่งซึ่งในตอนแรกพบเนื้อเรื่องของผมนั้นบ่ได้ตั้งใจให้มีจอมเผด็จการซึ่งหน้าตาก็คล้ายๆกับหมิงออนไลน์แต่ว่าผมไม่ได้ใส่มาในมังงะเนื่องจากในตอนนั้นผมยังไม่ได้คิดมาตั้งแต่แรกอยู่แล้วครับเหตุผลก็คือมันเป็นการที่ผมด่วนสรุปว่าโลกของเรานั้นมีซุปเปอร์ฮีโร่กับหุ่นยนต์มาสู้กันหันกันในสงครามโลกครั้งที่ 3 ครับกับมหาอำนาจจังหวัดที่ 4 แห่งเยอรมันครับ

@jiizjard8791

2 жыл бұрын

@@user-mx2yi7oq6e ใครใช้ nuke ก่อนเท่ากับฆ่าตัวตาย

@user-ck8nl3yk1p

2 жыл бұрын

เหมือนนาซีบุกโปแลนด์

เหตุผลเรื่อง NATO ที่บอกว่าเป็นการเอาปืนมาจ่อหน้าบ้าน ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของรัสเซียนี้เป็นเพียงข้ออ้างครับ แม้ยูเครนจะเข้าร่วม NATO ยังไง NATO ก็ไม่คิดทำสงครามกับรัสเซียอยู่แล้ว ทุกวันนี้ประเทศในยุโรปต่างก็มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับรัสเซีย ทั้งก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน แร่ธาตุ ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลอะไรที่ NATO ต้องเปิดศึกกับรัสเซีย เหตุผลจริงๆ มันก็แค่เพราะรัสเซียต้องการจะยึดครองยูเครน ต้องการขยายดินแดนเพิ่ม ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการที่ยูเครนจะเข้าร่วม NATO เลย การที่รัสเซียไม่ยอมให้ยูเครนเข้าร่วม NATO ก็แค่เพราะ ถ้ายูเครนเข้าร่วม NATO รัสเซียก็จะทำการเข้ายึดครองหรือแบ่งแยกยูเครนได้ยากขึ้น รัสเซียพยายามจะยึดดินแดนที่เป็นโซเวียตเก่ามาตลอด ดังนั้นถึงจะไม่มีเรื่องที่ยูเครนเข้าร่วม NATO รัสเซียก็จะหาข้ออ้างอื่นมายึดยูเครนอยู่ดี

@user-pt7lh7jg7p

2 жыл бұрын

รัสเซีย วางแผนจะรุกรานยูเครนกลับคืนมานานแล้ว..เลยอ้าง นาโต้เพื่อเป็นข้ออ้างรุกรานยูเครน😏 อย่าง ประเทศอดีตสหภาพโซเวียตที่ติดรัสเซีย ทั้ง เอสโตเนีย ลิทัวเนีย ลัตเวีย ล้วนเป็นสมาชิกนาโต้ ทั้งนั้น แถมใกล้มอสโคว ทำไมไม่ดิ้นแบบยูเครนมั้ง😏 ที่ผ่านมา ยูเครนส่วนใหญ่พยายามรักษาเป็นกลางมาตลอด ต้องการดำเนินนโยบาย แบบฟินแลนด์และไอรแลนด์ คือ ต้องการเข้าเป็น สมาชิกอียู คือ สหภาพยุโรป เพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ แต่ไม่ได้ต้องการเข้านาโต้ แต่ประธานธิบดียูเครน ยานูโควิช ที่เป็นคนยูเครนเชื้อสายรัสเซีย ดำเนินนโยบายแบบ ออเดอร์รัสเซียน...คือ หันหลังกับตะวันตกทุกด้าน และพึ่งพาแต่รัสเซียจนเศรษฐกิจตกต่ำย่ำแย่ ผู้คนจึงต่อต้านครั้งใหญ่ แม้แต่พรรคของตนสมาชิกยังหันหลังไปเข้าข้างอีกฝ่ายจนตัวเองต้องหนี เพราะประชาชนต้องการให้เข้าร่วมกับอียู อย่างน้อยๆก็เพื่อให้ประเทศอยู่รอด....ยังต้องการค้าขายกับตะวันตก แต่รัสเซียนั้นแหละที่ ยกทัพเข้าไปยึดไครเมียและจัดตั้งกองกำลังกบฏ รุกรานยูเครนเพียงหวังจะขู่ แต่กลับตลปัตรกลายเป็น ผลักดันทำให้ยูเครนต้องการเข้า นาโต้ นิสัยชอบข่มเพื่อนแบบนี้ไง อดีตประเทศสหภาพโซเวียตเก่า จึงหันไปเข้ากับนาโต้เต็มไปหมด

@LHJ714

2 жыл бұрын

แล้วทำไม NATO ต้องยิงถล่มเซอร์เบียล่ะ?? ไม่อยากได้สงคราม แต่ยิงถล่มเขาเฉยๆ

@stpetersss952

2 жыл бұрын

เห็นด้วยครับ มันคือข้ออ้างของรัสเซียที่อยากทำสงครามและยึดยูเครน เพราะข้อเสนอของปูตินนอกจากไม่ให้เข้าร่วมนาโต้แล้ว จะให้ยูเครนลดกำลังทหารลง ถามว่ามีสิทธิ์อะไรที่ไปสั่งให้คนอื่นลดกองกำลังทหาร และนาโต้มีสมาชิกหลายประเทศ เค้าคงไม่ทำอะไรที่ไปบุกรุกทำเปิดสงครามประเทศอื่นง่ายๆถ้าประเทศนั้นไม่ไปรุกรานสมาชิกในนาโต้ก่อน

@user-pf2cj7od7v

2 жыл бұрын

ปูตินแกคงหลอนมากไป จากอดีตที่เป็นKGB อยู่ที่เยอรมนีตะวันออกและได้เห็นสหภาพโซเวียตกำแพงเบอลินล่มสลายตาอหน้าต่อตา แกคงคิดว่านาโต้จะมารุกรานรัสเซียอาจจะทำให้ล่มสลายได้อีกรอบ เลยชิงยึดยูเครนมาเป็นหุ่นเชิดกันชน แต่นาโต้ไม่ได้ส่งทหารมาช่วยยูเครนเลย เพราะฉะนั้นสรุปได้ว่าปูตินหลอนว่านาโต้จะรุกรานรัสเซีย

@Nakadech

2 жыл бұрын

ตอนโซเวียต ตั้งฐานขีปนาวุธที่คิวบา เมกายังดิ้นพล่านเลย

พี่ครับ ล่าสุดเห็นเนโต้ประกาศ nato response force deployed เกิดอะไรขึ้นหรอครับ

ผมอยากได้ดนตรีประกอบพี่จังเพาะดี 555

ผมเคยอ่านหนังสือชื่อว่า ประวัติศาสตร์โลกยุคกลาง มั้งเคยบอกเอาไว้ว่าเมืองเคียฟเป็นเมืองของรัสเซียมาก่อนครับ แล้วก็มีหนังสือหนึ่งนะครับที่บอกว่ารัสเซียควรต้องให้สหภาพโซเวีตกลับมาครับ

@superone2918

Жыл бұрын

55555555555555555555555555555555555555ไปอ่านมาจากไหนครับที่ว่า เคียฟเป็นเมืองของรัสเซียมาก่อน เคียฟอะคือจุดเริ่มต้นของชาวสลาฟครับเมืองหลวงของชาวสลาฟยุคนั้นก้คือกรุงเคียฟของยูเครนครับ

@Odanobunagahistory

Жыл бұрын

@@superone2918 ผมได้ยินมาผิดนะ​ แต่เคียฟเป็นเมืองสำคัญในสมัยเมื่อก่อนครับ

วราดิเมียร ฮิตเลอ

@Bank_566

2 жыл бұрын

ไอปู ไม่ใช้ฮิตเลอ

@userch.4108

2 жыл бұрын

@@Bank_566 หลงในอำนาจเเบบฮิตเลอร์ไง

@user-rc4ht7ih7u

Жыл бұрын

ต้องลุมมันให้มันจบเเบบฮิตเลอร์

@SteveCry

Жыл бұрын

ปูติน จงเจริญ

@user-bi6ck3wv1c

Жыл бұрын

อเมริกายังจะหดหัวอยู่ใต้กระโปรงยูเครนอีกนานแค่ไหน อุตส่าห์ตีน้ำมันใส่โดรนจมทะเล นึกว่าจะออกมารบเองแล้ว

เพลงพื้นหลังคือ The red army is strongest ใช่ไหมครับ

ผมสงสัยครับทำไมจักวรรดิรัสเซียนั้งใช้ทั้ง2ธงหรอครับ แล้วTsardom of Russia กับRussian empire ต่างกันไหมครับ

ทำไมปูตินถึงไม่บุกเอสโตเนีย + ลัตเวีย ทั้งๆ ที่กองกำลัง NATO จ่อใกล้บ้านตัวเองมากกว่าครับ (ไม่บุกดีแล้ว แต่สงสัย)

@user-pf2cj7od7v

2 жыл бұрын

ยูเครนเป็นเจ้าของไคเมีย มีฐานทัพเรือยุทธศาสตร์ในทะเลดำ ถึงรัสเซียยึดมาได้แต่มันผิดกฏหมายunไม่รับรอง สรุปคือยูเครนมีผลประโยชน์เยอะกว่า

@davin9910

2 жыл бұрын

ครั้งกลุ่มชาติบอลติกเข้านาโต้ รัสเซียตอนนั้นยังอ่อนแอหลังโซเวียตล่มสลาย ถึงไม่พอใจแต่ต้องเงียบไว้ รวมความสำคัญทางยุทธศาสตร์และความผูกพันธ์ทางประวัติศาสตร์น้อยกว่าทางยูเครน แต่ถ้าครั้งนั้นรัสเซียพร้อมแบบตอนนี้ก็อาจไม่ยอมเช่นกัน

@terayoot1

2 жыл бұрын

เดาว่าเพราะ 2 ประเทศนั้นเข้านาโต้ไปแล้ว ถ้าบุกตอนนี้ ประเทศสมาชิกสามารถส่งทหารมาช่วยได้อย่างถูกต้อง แต่กลับกัน ยูเครนยังไม่ได้เป็นสมาชิก พรรคพวกเนโต้ จึงส่งความช่วยเหลือไม่ได้ กลับกัน ถ้าเสียยูเครนให้เนโต้อีก รัสเซียแทบไม่เหลือกันชนเลยครับ

ผู้คนอาจจะมองว่า นาโต้หนะ คนดีแน่ๆ แต่ในมุมมองของ รัสเซีย นาโต้ นั้นกดขี่ รัสเซ๊ยมานาน ต้งแต่สมัยโซเวียตแล้ว

@user-wp6cn5mh6f

2 жыл бұрын

กดขี่เรื่องอะไร

@bluepoison3179

2 жыл бұрын

@@user-wp6cn5mh6f ทางการทหาร ทรัพยากร และก็ อาณาเขต โดยมีสนธิสัญญา หนึ่งที่ทำขึ้นในสมัยสภาพโซเวียต เราจำไม่ได้แล้วว่าสนธิสัญญาคืออะไร แต่มันเกี่ยวข้องกับ สงครามและการเมืองโดยตรง

@bluepoison3179

2 жыл бұрын

ข้อมูลอาจจะไม่ถูก100% เพราะเราก็ จำเรื่องพวกนี้ไม่เก่งด้วย

คล้ายๆฮิตเลอร์ เลย..ประวัติ ปูติน

พี่ครับทำเรื่องนักบินยูแคน 1ลำเก็บเครื่องบินรัสเซีย6 ลำได้มั้ยครับ

@Bom_Yss

2 жыл бұрын

ตั้งใจเรียนนะจ๊ะไอหนู

@abc3277

2 жыл бұрын

@@Bom_Yss ออกข่าวโครมๆมึงไปอยู่ไหนมาออกจากกะลาได้ละ555 รถถังรัสเชียโดน จรอดสหรัฐเละไปกี่คันละ

สงครามโลกครั้งที่ 1 ดรุกฟรานเฟรอดีนานถูกรวบสังหาร สงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันบุกโปแลนด์ สงครามโลกครั้งที่ 3 รัสเซียบุกยูเครน

แนะนำ รัฐบาลไทย (1)ประกาศ "เป็นกลาง" อย่างเป็นทางการ (2)ส่งกองกำลัง เข้าไปช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม กับทุกฝ่าย 1)ส่ง อาหารและน้ำดื่ม ไปช่วย ชาวบ้าน 2)ส่งหมอ ไปช่วย รักษาพยาบาลกับคนที่เจ็บไข้ได้ป่วย+ประสบอุบัติเหตุ 3)ส่งช่าง ไปช่วย ซ่อมแซมบ้านเมือง (3)เปิดรับผู้ลี้ภัยสงครามจาก ทุกฝ่าย ครับ

@osama9201

2 жыл бұрын

เอาแค่ในประเทศให้รอดก่อน

@sanchaichamsri3872

2 жыл бұрын

จะทำได้เหรอแค่ตัวเองยังแทบไม่รอดอยู่แล้ว

@Channel-pk8yz

2 жыл бұрын

อันนี้ประชดป่าว

@Tactical44

2 жыл бұрын

อย่าไปทำอย่างที่คุณพูดเลย​ เสียเวลาเปล่าอยู่เฉยๆดีกว่า

@kenSUS_myl

2 жыл бұрын

ไม่ได้ผลประโยชน์จะช่วยไปเพื่อ

ทำไม่หลายๆชาติตะวันตกถึงไม่ยอมทำตามคำเรียกร้องของยูเคนบังคับใช้เขตห้ามบิน(History world ทำคลิ๊ปอธิบายให้เข้าใจด้วยครับ)ขอบคุณครับ

สงครามเพราะการเมืองล้วนๆเลย

รถถังที่อยู่หน้าปกคลิปชื่ออะไรครับ

@chillchill5288

2 жыл бұрын

น่าจะเป็นT72นะครับ

@alphagroup6908

2 жыл бұрын

น่าจะ T-90

@doomarmydivision5805

2 жыл бұрын

T 90m ป่าครับ

@tonicyoyo8567

2 жыл бұрын

T-87

@KNOONE-fh3rz

2 жыл бұрын

@@doomarmydivision5805 T-90AM / T-90M Proryv-3 หรือไม่ก็ T-90MS ที่เป็นรุ่นส่งออก

อย่ามีสงคราม

ฮิตเลอร์คนที่สองมาแล้ว

ขอบคุณมากค้าบบบ ชอบมากก เนื้อเน้นๆ ไม่ลำไย เข้าใจง่าย 🙏

ยูเครน มีแร่ธาตุเกี่ยวกับ นิวเคลียร์เยอะด้วยครับ และอีกอย่าง ก่อนเป็นยูเครน โซเวียดรัสเซียลงทุน ในยูเครนเยอะมาก เช่นท่าเรือ ที่ไครเมีย และโซเวียดให้ยูเครนดูแล โซเวียดรัสเซียยกให้ฟรีๆ จึงไม่แปลกใจว่า คนรัสเซียอยู่นในยูเครนเยอะ เพราะว่า มันคือดินแดนเก่าของรัสเซีย ซึ่งไม่แปลกที่เขาจะนิยมรัสเซีย แอดไม่ได้ดูบริบท ไครเมีย รัฐเซียแก้เผ็ด อเมริกาที่เข้ามาแทรกแซง ยูเครนรัฐบาลยุคนั้นโดนคว่ำไปจนเกิดสงครามกลางเมือง จึงได้รัฐบาลโปรอเมริกามา ต่างจากในไครเมีย ที่คนในไครเมียซึ่งโหวตจะอยู่รัฐเซียเพราะเขาเป็นคนรัสเซียอยู่แล้ว แถมไม่มีการเสียเลือดเนื้อแบบตอนที่อเมริกาแทรกแซง อเมริกาและรัสเซียงัดข้อกันในยูเครนมานานแล้ว ยิ่งผู้นำคนใหม่ ยิ่งเติมเชื้อไฟ เช่น การใช้ติดต่อราชการเป็นภาษายูเครน คนรัสเซียในยูเครนที่อยู่มาดั่งเดิมตั้งอต่สมัยโซเวียด เขาก็พูดแต่ภาษารัสเซีย เป็นการเหยียดและกดดันคนรัสเซียเก่าๆในพื้นที่ ทำให้เกิดปัญหา และการเข้านาโต้ที่จะเอาทหารนาโต้มาประชิดชายแดนรัสเซียกันได้ ปีที่แล้วอเมริกาใช้ ผู้นำซีเรียบีบและยั่วยุด้วยวิธีการต่างๆเพื่อให้ รัสเซียบุก นั้นเพื่อหาความชอบธรรมในการคว่ำท่อนอสสตรีมทู ที่จะมีผลต่ออิทธิพลอำนาจและผลประโยชน์ต่ออเมริกาในยุโรปมาก ถ้าท่อนี้ถูกเปิด พลังงานถูกๆจากรัสเซียจะไหลผ่านท่อนี้มา ซึ่งอเมริกามีอิทธิพลเก่าอยู่ทำราคาสู้ไม่ได้ อิทธิพลเรื่องพลังงานของอเมริกาในยุโรปจะหายไแทันที และก็ใช้ยูเครนสำเร็จให้ ชาวสลาฟเก่าฆ่ากันเอง และก็ไม่ได้มาช่วยยูเครนเลย เพราะอเมริกาต้องการผลประโยชน์เท่านั้นครับ คว่ำบาตรรัสเซียซึ่งอาวุธไม้ตายคือตัดรัสเซียออกตากระบบสวิฟที่โอนเงินต่างประเทศกันได้อเมริกาก็ไม่ตัด อเมริกาไม่ได้จะช่วยยูเครนตามที่อเมริกาบอกไว้เขาแค่หาผลประโยชน์จากยูเครนที่เป็นเบี้ยในกระดานเท่านั้น

@Kim-12_007

2 жыл бұрын

งั้นหทยต้องไปตีคืนแล้วแหระครับ หลายที่เลย ไม่มีใครนิยมรัสเซียครับ

@EU_MJ168

2 жыл бұрын

การเมืองการทหารมันซับซ้อนมากจริงๆครับ ถ้าเรารู้ไม่ลึกจริงจะตีความในเรื่องนั้นๆไม่ได้ถูกต้องเท่าที่ควร แต่ทุกเรื่องที่เกิดล้วนมาจากผลประโยชน์เป็นอันดับแรก เมื่อมีคนได้ก็ต้องมีคนเสีย อยู่ที่จะใช้กลยุทธ์วิธีไหนเพื่อให้คนไปทั่วไปจับประเด็นไม่ถูก

ถ้าอ้างประวัติศาสตร์ชาติพันธ์สร้างความชอบธรรมในการรุกรานก่อสงคราม ไทยบุกยึดเชียงตุง มาเลย์บุกยึด 3 จังหวัดมุสลิมภาคใต้ เอาเลย

คาซัคฯ และอุซเบฯ คือรายต่อไป....

คล้ายๆ สงครามสั่งสอน

รัสเซียแค่ต้องการไปช่วยตามหาพี่แตงโมที่เมาน้ำท่อมตกเรือ

เรื่องความมั่นคงประเทศเหมือนวิกฤตการณ์ คิวบา เมกาก็ไม่อยม

@user-mx2yi7oq6e

2 жыл бұрын

@@Kefp_mimi รัสเซียกลายเป็นผู้ร้ายไปแล้ว ในสายตาชาวโลก แต่ถ้าไม่ทำแบบนี้ อนาคตข้างหน้า รัสเซียจะไม่มีอิทธิพลอะไร อเมริกาไม่เคยมามีอิทธิพลในยุโรปตะวันออก แถมยูเครนอยู่ติดกับรัสเซียมากขนาดไหนคุณก็รู้ รัสเซียก็เป็นมหาอำนาจนะครับ(อย่างว่าแหละครับ เด็กที่พึงเกิดจะเป็นติ่ง อเมริกาเสมอ ม ต้น ม ปลาย เดียวเมกา ก็คงส่ง ไอรอนแมน ฮัค กัปตันเมกามาช่วยแหละ)

@gignth101st

2 жыл бұрын

@@user-mx2yi7oq6e ประเทศอื่นก็ติดหนิครับ? ไม่ได้มีแค่ ukr. สักหน่อย ผมว่าส่วนมากมีคนแบบพวกคุณนี่แหละโลกถึงได้มีแต่ตรรกะพังๆ ตลอด เวลาแบบนี้ยังจะก่อสงครามอีก(อย่างว่าแหละพวกใต้เท้าคอมมิวเคยเป็นยังไงก็เป็นอย่างนั้นวันยังค่ำอย่าลืมเรียกหมีพูห์มาช่วยนะครับ)

@user-mx2yi7oq6e

2 жыл бұрын

@@gignth101st จะรอดูนะว่า เมกาที่คุณมึงเทิดทูน จะมาช่วยยูเครนไหม

@user-mx2yi7oq6e

2 жыл бұрын

@@gignth101st หูย พอโซเวียตไปตั้งฐานยิงขีปนาวุธอยู่ คิวบา หูย เมกาดิ้นใหญ่ แต่ตัวเองมาตั้งฐานยิงอยู่ทั่วยุโรป หูย ดีเหลือเกิน เมกาจร้า

@gignth101st

2 жыл бұрын

@@user-mx2yi7oq6e ไหนครับหลักฐาน?? เอามาสักฐานหน่อยสิครับ เยอรมัน? อังกฤษ? ฝรั่งเศส? ฟินแลนด์? โปแลนด์? เกี่ยวไรกับตั้งฐานครับ อันนี้มันยึดดินแดนคืนหวังจะรวมกลับเป็น1เหมือนตอนสหภาพยังอยู่ มันหมดยุคล่าอาณานิคมไปนานละครับ แล้ว ukr.จะทำอ่ะไรก็เรื่องของเขานะครับRUไม่ควรเสนอหน้ามายุ่งตั้งแต่แรกละ คนมีเอกราชเขาจะทำไรก็เรื่องของเขา

อยากได้ ที่ดิน เค้า มั้ง 😢

ถ้าสู้กันเต็มกำลัง รัสเซียเสียเปรียบเพราะอาวุธส่วนใหญ่เป็นการ reuse

@redfox1348

2 жыл бұрын

เดี๋ยวก็รู้

ยูเครนมันก็เป็นรัสเซียนี่แหละครับ เพียงแต่ เป็นรัสเซียคนภาคคนละโซน คนละกลุ่ม แต่รัสเซียยูเครนอิทธิพล อาจจะไม่เท่ากับรัสเซียมอสโคว ถ้ามองเรื่องเชื้อชาติ มันก้อใกล้เคียงกันนั่นแหละ ภาษาก็ใช้ภาษาแบบเดียวกันแต่ถ้ามองในเรื่องของยุทธศาสตร์ทางการทหาร รัสเซียไม่อาจปล่อยยูเครนไปได้ อย่าลืมว่า ยูเครนมีฐานผลิต อาวุธ รถถัง จรวดต่างๆ หัวรบต่างๆ รวมถึงหัวรบนิวเคลียร โรงงานอาวุธต่างๆ ที่ตั้งอยุ่ ตั้งแต่สงครามเย็น วิศวะกรด้านอาวุธ คนที่พัฒนาอาวุธ ก็อยุ่ในยูเครน แถมชายแดนก้อติดกับฝั่งนาโต้ ถ้าเสียยูเครนให้กับนาโต้ ก็เท่ากับเสียฐานการผลิตด้านการทหารไปเลย แล้วคุณจะยอมมั้ยล่ะ? จริงอยุ่ที่ยูเครน เขาอยากแยกตัวเป็นอิสระ แต่ถามหน่อยเถอะ ถ้ายูเครนไปอยู่ฝั่งนาโต้ อเมริกา เขาจะดูแลไหวรึเปล่า อเมริกาจะยอมเปิดศึกกับรัสเซียเพื่อต้องประเทศยูเครนมั้ยละ? อย่าลืมว่า อเมริกา เขาก้อไม่ได้คิดจะสู้กับรัสเซียจริงๆสักที ลองสังเกตุตั้งแต่ ตอนที่รัสเซียยึดไครเมียดูสิ แล้วคุณจะเข้าใจ ถ้าคุณเป็น อเมริกา คุณจะยอมทุ่มงบประมานทางการทหารเป็นล้านๆดอล เพื่อแลกกับเพื่อนใหม่ที่ชื่อยูเครน รึเปล่า ได้ยูเครนมาเป็นเพื่อน แต่ต้องทำสงครามกับรัสเซีย คุ้มมั้ย ลองคิดดูนะ

@atandmyfriend7142

2 жыл бұрын

สรุปคือ ก็คล้ายๆไทย-ลาว เลยแหละนะ

@natthapongtipukson

2 жыл бұрын

ยังจำสงคราม เมกาเวียดนามได้มั้ยละครับ

@bmb4822

2 жыл бұрын

พื้นที่ต่างๆ ของยูเครนเคยถูกปกครองโดยหลายอาณาจักร ทั้งออตโตมัน โปแลนด์ ออสเตรีย-ฮังการี รัสเซีย ทำให้ยูเครนมีวัฒนธรรมที่ผสมผสานยุโรปกลางและตุรกีมากกว่ารัสเซีย

@xssm7652

2 жыл бұрын

ชาวยูเครนเค้าไม่เอารัซเซียไงครับ ไม่งั้นผลเลือกตั้งไม่ออกมาเป็นเลือกประธาธิปดีคนนี้หรอก อีกอย่างสมัยโซเวียส นโยบายนารวมทำคนยูเครนตายไป4ล้านภายใน2ปี ไม่แปลกหรอกที่ ปชช จะอยากเข้าnato

@isolated2782

2 жыл бұрын

หยุดความคิดสวะๆที่ว่ายูเครนเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย ถ้าเขาอยากเป็นเขาจะเเยกตัวมาทำหอกไรมีใครไหมที่ออกมาจากสลัมเเล้วอยากถูกเรียกว่าอดีตเด็กสลัมเเค่นั้นเเหละ หยุดเถอะความคิดเเบบนี้ไม่ได้สร้างสรรค์ เขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียเเล้วไง เเยกประเทศออกมามีเอกราชเเล้ว รัสเซียเกี่ยวไรด้วย เขามีสิทธิ์จะทำได้ทุกอย่างตามเอกราชที่เขามี

มีพวกเบียวอยู่ 2-3 ตัว

ทำไมกันนะ🤔? เอ็ะนี้มัน!ดนตรี!!!!นี้!!!!!!!!!!!อาคคคคค

ผลประโยชน์ล้วนๆ