Хорошо, что хоть кто-то занимается исследованием работы балансиров. Автору спасибо.

Дмитрий , Спасибо за Ваш подвижнический труд ! всё доходчиво , удачи и здоровья .

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Спасибо!

Отличный ролик!😀

все доступно, понятно, и полезно.

Весьма наглядно и убедительно. Значит выбора точно нет, будем ставить пассивные балансиры! Теперь только понять как их подобрать правильно)))

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

правила подбора довольно простые: - напряжение срабатывания балансира должно быть равно (а лучше на чуть-чуть больше) чем конечное напряжение заряда банки. Например есть ЗУ с напряжением 14,2 значить балансир на 3,55. Или наоборот. есть балансиры с напряжением 3,6, значить напряжение заряда должно быть 14,3-14,4 - Ток балансира должен быть больше тока в конце заряда. при нормальной эксплуатации с периодической баласнировкой, ток в конце для банок 100Ач в районе 1,5-2А для банок 280Ач в районе 3-4А Вот и все правила. НУ и если это выносной балансир, то провода потолще. Например балансир на основе HY212 у него гистерезис всего 0,1в. на тонких проводах они включится при напряжении 3,6 напряжение тутже просядет на этих проводах и он тут же отключится. Так и будет мергать туда сюда бестолку.

да. вроде и похвалить надо.. но недочеты на лицо.. дима, вы верно задачу себе сформулировали изначально, вот и воплощение похвально! списибо

Но китаец начинает работать сразу в процессе зарядки, плюс он работает и на разряде, насколько я понимаю его суть. Эксперимент проведен в выгодных для индуктивного условиях

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

А чем условия выгодны для индуктивного? по моему все наоборот. Емкостной стал работать сразу, как только заряд пошел. Я об этом говорил. Да и Вы написали то же самое. А индуктивный "включился " в самом конце, когда напржение уже превысило 3,6. С учетом того что напряжение зардки было из расчета 3,6 на банку. Это если про второй эксперимент говорить. А в первом, тоже самое. емкостной (китайский) начала отдавать с разу, а индуктивный только когда банка зарядилась до 3,5. В чем выгода была у индуктивного?

@user-ju1ns3ns7i

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 Поддерживаю Василя :-) изначально создалось впечатление , что критерий сравнения был заложен по выравниванию верхнего напряжения, под задачи пассивного. Если сравнить по емкости, да еще и несколько циклов, вполне возможно и активный бы победил всех -) (за счет постоянной работы, немного сгладил внизу, немного вверху, а если много дней, уууу)

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@user-ju1ns3ns7i Критерий сравнения изходил из того, что балансир не должен, как минимум, дать сработать БМС . Кому нужен балансир, который выравнивает с пятой попытки, при этом БМС 4 раза отключается. Ну и попытка емкостному такая была дана, уравнять. После того как первый раз БМС отрубила заряд, он оставался включенным достаточное время чтобы уравнять напряжения. Но не помогло. Потому что "уравнивать снизу" нет смысла. Хоть напряжение и одинаковое, а в нутри налито по разному. Я уже говорил в видео про "лифер без балансиров", что этот активный за месяц не только не помог, но разбаланс усилился. Ну и наконец, если конденсаторный за 5 раз уравняет наконецто, то индуктивный на 5 раз облажается чтоли? Как емкостной победит, если индуктивный все 5 раз отработает нормально? В общем оба балансира у меня подключены еще. Предлагайте последовательность испытания, проведу тесты.

@user-ju1ns3ns7i

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 напряжение одинаковое налито по разному это про середину, а не про низ :-) . Подозреваю также, что некая "активная работа" идет даже когда напряжение одинаковое. Я имею ввиду, в целом работа батареи будет лучше, что ячейки более ровнее будут подходить к порогу снижения зарядного тока (т.е. одна подбирается к 3.5, а на остальных уже больше 3.4, и общее напряжение сборки позволит раньше снизить ток. Хотя есть мнения, что активные балансиры снижают ресурс (постоянно, хоть и малыми токами, включая заряд-разряд), а как там на самом деле, наверно только химики скажут)))

@user-ju1ns3ns7i

3 жыл бұрын

у меня просто был некий опыт с собранной из разношерстных ячеек батарейки для подмены или временной установки (один мягкий пакет 50ач вышел из строя на 8S. Осталось 7 пакетов и прикрутил я к ним две цилиндрические ячейки (по 25ач, бу, с остатком емкости около 80%). И использовал с зу для гелевых акб. Вот после установки активного конденсаторного балансира (которые я кстати сейчас не использую :-) просто другие пока ставлю) зу стало корректно достигать конца зарядки и выключать заряд, до этого же конец заряда все время проходил с срабатыванием ошибки на зу, из-за отключения бмски.

Дима спасибо за труды очень познавательно.Если честно не зацепил новый балансир.

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Новый лучше китайского на порядок, но есть еще пути для совершенствования. Но глобально, "валенок" в виде пасивного пока в переди всех.

@user-bv4jb8ih8t

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 У китайцев есть вот такой на 1 и 2 ампер aliexpress.ru/item/1005001803356600.html?spm=a2g0o.cart.0.0.37dd3c00e45TJm&mp=1 но нет вразумительных отзывов и на 8s нужен дополнительный блок питания.Короче желания пропало эксперементировать после покупки вот таких балансиров www.aliexpress.ru/item/Solar-System-Battery-Equalizer-48V-24V-Battery-Balancer-Charger-Controller-for-Lead-Acid-Battery-Bank-System/32911672264.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33ed3xPH9Z

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@user-bv4jb8ih8t НУ про второй, который HA02 я тоже рассказывал, в топку его. Первыый видел, но решил что за такие деньги я пока повремени с его експерементами. То что он будет хуже пассивного это понятно, а стоит намного дороже.

@user-bv4jb8ih8t

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 Про балансир HA-02 я видел твой ролик но к сожалению его брал раньше чем вышел твой ролик ,вот мой тест kzread.info/dash/bejne/hHtnls5-lMS8qpM.html

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@user-bv4jb8ih8t Да, я видел этот ролик. +++

Все это понятно с процессом зарядки. На практике важнее выжать из аккумуляторов максимально возможную энергию. Если в сборке банка на 20% меньше емкость, то и вся батарея отключится при этом пороге. Я сейчас разрабатываю активный преобразователь который компенсирует отставание. Суть идеи снимать больший ток с полноценных банок, чтоб разряд был равномерным. Кстати тоже использую DC-DC преобразователь, только в последовательном подсоединении с нагрузкой. Пока эксперимент с 8 банками. Планирую сделать модуль для батареи электромобиля на 128В. Пиковый ток 420А, номинальный 200А.

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Смотря на какой практике. Для авто может быть и имеет смысл отжать по максимуму. Правда с ущербом для кол-ва циклов. И с учетом КПД всей этой затеи и ее стоимости, не дешевле и проще будет поменять сдохшую банку?

Я думаю, что пики здесь связаны с гистерезистом. Зарядилась банка до верхнего порога, включился балансир и начал её разряжать. Разрядилась до нижнего порога - балансир выключился. А так идея очень интересная, надо взять на заметку. Спасибо вам за видео!

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Формально так и есть примерно. Я про пики упомянул для сравнения с конденсаторным балансиром. Он тоже вроде как должен банки разряжать, но пиков таких нет. А этот реально пытается снять заряд. Но "идея" не моя. Я только опыты провел.

Димыч-Димыч, я ещё твои "старые" балансиры никуда не прикрутила, а ты уже новые придумал. Так не честно! Придумывай, давай, всё назад 😁

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

это не я "повар". Я только "пробу снял"

Работа, конечно колоссальная - автор самоделки молодец. По балансировке же получается, что гаджет справится только если в зарядном устройстве/контроллере есть заряд плавающим током. Эти качели на графиках кажутся довольно устрашающе близкими к критическому уровню. Наверное, в комбинации с пассивным балансиром будет стабильно - и вверх не улетит, и меньшая часть энергии будет уходить на обогрев резисторов. Но как всегда вопрос целесообразности - стоит ли оно того. В данном случае это даже интересно. Мне кажется, что это будет мелочь на уровне статистической погрешности, но вдруг и не так :)

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

не совсем так. в конце заряда ток у лифера сам собой очень резко падает. При токе заряда 20-30А на банказ в 100Ач, когда заряд подходит к конечной точке , например из расчта 3,6 ток упадет примерно до 1,5А. Поэтому балансиры и расчитываются на конечный ток, а не основной. Другое дело что этот ток должне сниматься постоянно, тогда балансир будет ефективен и не будет качелей.

👍🏻👍🏻👍🏻

Спасибо за тесты. Пассивные рулят :-) Пики еще возможно связаны с тем, что балансир делает паузу на 1с для измерения напряжения. Вы наверно обратили внимание, что периодический гаснут индикаторы. Есть две идеи по балансирам: 1 доработать имеющийся добавив еще заряд конкретной ячейки и за счет синхронизации работы энергия будет не во всю сборку уходить, а в ячейки где не идет балансировка, 2 сделать пассивный, только вместо резисторов транзисторы и чтобы ток балансировки зависел от превышения напряжения т.е. условно если превысили на 0,01В ток 0,5А, если на 0,02 то ток 1А, ну только линейно. Транзисторы можно на радиатор закрепить и сделать вентилятор по температуре. PS в комментах еще вариант сделать гибридный пассив+актив:-) Что думаете про такие идеи ?

@artemsharokhin5241

3 жыл бұрын

Лучше подумайте над увеличением оперируемого тока. В тесте все хорошо, кроме 1а тока, в реальной эксплуатации такого не бывает. Даже если у вас сборка на 12в и 200ач массив акб.

@bus12

3 жыл бұрын

@@artemsharokhin5241 Ток повысить можно, но проблема в том, что часть энергии возвращается обратно. Пассивный у Дмитрия вообще порядка 2А на сколько я помню.

@artemsharokhin5241

3 жыл бұрын

Понять зачем вы это делаете все, если это единичный прибор для себя, то можно наворотить чего угодно (для себя любимого, да еще и нравится проектировать и творить, деньги не считаем), а если это хотелось бы и продавать потом, то подход нужен другой. 1. Сливать перезаряд однозначно в самую слабую. 2. Гибрид с пассивом должен быть модульным, захотелось человеку пассив, он его докупил и подключил.

@bus12

3 жыл бұрын

@@artemsharokhin5241 идея была такая - сделать для себя и если оно нужно еще кому-то, то дать возможность приобрести. Моя работа заключается в разработке и изготовлении различных преобразователей (лабораторные блоки питания и пр.) и тут можно сказать я воспользовался служебным положением и сделал девайс в своих интересах :-) Выбирать в какую ячейку сливать энергию ... ну в теории можно, но на практике очень дорого. Как альтернатива это синхронизировать циклы разряда одних ячеек в сборку и заряд других от сборки. т.е. в момент когда будет энергия от ячеек выдаваться в сборку она же будет забираться в разряженные ячейки, ну это в теории :-) Делать модульный пассив смысла нет т.к. дешевле будет купить у китайцев или в РФ просто пассив, он всегда будет дешевле. К тому же применительно к данной конструкции добавить пассив это 1 транзистор и 1 резистор т.е. можно сказать ничего не стоит. И еще такой момент, когда устройство малой партии, то дешевле сделать избыточно и универсально. Пока не понятно нужно ли это еще кому-то кроме меня :-) Мне "религия" не позволяет 10-20Вт тупо в тепло переводить там где ее можно попытаться использовать.

@artemsharokhin5241

3 жыл бұрын

@@bus12 ну давайте просто тогда, за сколько вы сейчас готовы продать 1шт? Судя по навороченности, там цена от 3,5 до 5 будет, если не выше. За эту сумму qnbbm проще купить, работает очень хорошо, есть один минус, это писк. Насчет сливать в меньшую. Я не настолько разбираюсь в электроннике, но если у вас есть мк, а на конденсаторном все гораздо проще, но работает - сливает куда нужно, реализуйте как китайцы. Конденсаторный все хорошо, просто их нужно на сборку "пучек", т.к. 0,1в-1а, и 0,5в-3,5а это не годится. И заявленные 5а, это при разбеге в 1в. У вас 1а который озвучивал автор, это какой разнице между ячейками. Но конечно "пучек" уже не будет работать, как нужно.

Спасибо огромное за обзор. Насколько мне известно там установлены трансформаторы (dc-dc преобразователи с стабилизацией по току).

@bus12

3 жыл бұрын

технически не совсем трансформаторы, двухобмоточные дроссели. Но обычно для простоты их называют трансформаторами. По сути там собран flayback преобразователь.

@romanenot

3 жыл бұрын

@@bus12 Ведь и не поспоришь ). Я вот подумал почему бы на каждый канал не поставить STM8 (может работать от низкого напряжения и имеет низкое потребление)? Использование микроконтроллера даст возможность регулировать ток.

@bus12

3 жыл бұрын

@@romanenot в первой версии так и было - на каждом канале по МК (в обзоре уже вторая версия). Но есть ньюанс. Во время балансировки на проводах падает существенное напряжение и нужно либо выносить цепи измерения т.е. куча проводов, либо как-то синхронизировать их между собой, чтобы все балансиры разом отключались на время измерения напряжения + для каждого тогда нужно ставить колодку под джампера. С точки зрения МК у лифера не очень удобное напряжение, оно чуть выше максимального (3,6В) и все равно потребуется понижающий стабилизатор. В итоге вариант с одним МК оказался проще + некоторая экономия на деталях. Ну а ток при необходимости можно регулировать и в таком исполнении т.к. напряжение известно, индуктивность известна и МК может просто посчитать и изменить заполнение ШИМ, да будет не очень точно, но в данном случае точность и важна. Тем более, что ток тут треугольный и даже если его измерять и замыкать контур, то будет не очень точно.

@romanenot

3 жыл бұрын

@@bus12 Это если использовать серию L нужно что-то городить с питанием. Возможно если дойдут руки накидаю схемку в железе для демонстрации

👍👍👍👍

Здравствуйте. у меня lifepo4 90A 16 шт. и у них разное сопротивление от 0.3 до 5.0. как пользоваться ими если БМС плата не может зарядить их и уходит в защиту при зарядке выше 5 A.

Могу предположить, что выходы со всех dc-dc соединены параллельно и подключены к 0 и b4+. Можно сделать чтобы заряжалась банка с наименьшим напряжением, для этого можно в каждом дросселе единственную вторничную обмотку заменить на 4 одинаковых вторичных обмотки, к каждой подсоединить по своему диоду, и потом каждую вторичную обмотку с диодом подсоединить к банке.... как это работает: теоретический эдс в каждом витке в трансформаторе или дросселе одинаковая. Эдс дросселя минус напряжение падения на диоде минус ток умноженный на сопротивление всего контура равно эдс банки. Если для упрощения понимания пренебречь величиной тока и падением на диоде, то эдс на дросселе будет всегда равна напряжению банки с наименьшим зарядом, и будет происходить заряд только этой банки. Недостаток этой схемы в том что сложность нарастает пропорционально квадрату количества банок 🤪

@boris9189

3 жыл бұрын

Если в батарее 20 банок, то понадобится 20 дросселей, в каждом из которых должно быть по 20 вторичных обмоток 😁 маразм конечно.

На lifepo4, 28S 1P 50 ah на электротранспорт какой балансир дополнительно к смарт бмс ставить активный или пассивный?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Лучше пассивный. Там все таки режим работы циклический. Активный не справится. Активный можно в "буферный" режим. Типа для ИБП.

*привет Дима,вобщем я так понял балансировка лиферов это как у нас крановщиков борьба с ветром,бороться бесполезно,просто нужно смириться и жить с этим)))к стати у меня сейчас моя батарея разбалансировалась уже капец))))две банки держат 3.40 остальные чёрт знает что,от 3.3 до 3.5)))*

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Ну как говорится на собственном опыте. А нужно просто поставить балансиры заряжать до 3,55, чтобы отбалансировались, потом можно опустаться до 3,4-3,45 (после заряда). И так по кругу. без проблем, само работает и не нужно трогать. Вам сейчас пока один выход, зарядить каждую банку отдельно до 3,6. можно не разбирая батарею. Но конечно отключить от инвертора.

а как вы заряжаете Лиферы от солнца ? контроллер умеет CC-CV ?? у меня батарейки для резервного питания и я планирую просто включить в него блок питания на 30вольт на 30ампер и открутить лишний вольт, BMS 8S на 60ампер ещё купил БП 29v на 4 амера, типа для них от liitokala

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Контроллер умеет CC-CV но на самом деле все проще. На практике все равно не получится СС. солнце то есть то нет, нагрузка меняется и т.п. Даже если заражять обычным СV то лифер будет брать ток по максимуму сколько ЗУ может отдать, и тут главное не дать больше чем по паспорту лифера. т.е. условно это можно назвать CC. а в конце заряда ток сам автоматом упадет очень резко. т.е. система перейдет в режим CV напряжение стабильно, а ток упал и дозарядка малым током. 30в это очень много. Да 29 тоже не мало. нужен хороий контроль чтобы перезаряда не было, ну и балансиры. После заряда напряжение снимать. Под таким высоким держать не стоит

@OtherDima

3 жыл бұрын

​@@dimaespirans8547 просто у меня на даче в часы нагрузки рубят электричество (вечер пятницы и субботы) и было принято решение просто купить аккумов вместо солнечных панелей (всё таки когда-то починят подстанцию) да и ставить панели у меня некуда, неудачное расположение участка с точки зрения прохождения солнца + зелёная зона рядом с деревьями 20м может потом потрачусь и соберу штангу с авто поворотным механизмом на 4 панели :)) но это тупа хобби уже будет хорошо если веерно отключать будут по 4-6 часов, а в прошлом году нас, садоводство, отрубали (как неугодных) на 16-20 часов за выходные если веерно, то я должен успеть свои 24v 200ah зарядить до следующего отключения :) нашёл блок питания 30v +-10% 1000W за 3300руб, есть и за 5200 и за 6000+ от батареек буду питать через синус инвертор 220v (пиковый 4kW в работе 2.5kW) холодильник и телевизор, может и насосную станцию и холодильник сестры (участок через дорогу) буквально вчера собрал 8s батарейку на 32700 для ИБП , там 27.7 вольт, получается 3,46 на банку надо будет потом найти схему и докрутить побольше ток заряда

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@OtherDima 30 вольт это 3,75 на банку. Это сильный перебор. Если удасться укрутить до 29 хотябы то это 3,62. куда еще не шло. Но озадачьтеь балансировкой. потому что при 3,62 легко может одна ускакать выше 3,7.

Добрый день. Подскажите с каким интервалом взять Зарядник "большой" чтоб заряжать LiFePO4 24v 100Ah. Или можно взять по максимуму 0-80V 0-6A

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Из тех что по моей ссылке: 36в - 15А

Посоветуйте пожалуйста балансиры на сборку 4s 100 ah с алиэкспресса, купить ваши балансиры возможности нет, живу в Украине! Если можно ссылку. Применяться батарея будет на лодочном моторе.

День добрый купил балансир Heltec с али. Вот что то не пойму он всю сборку в итоге будет до конца высаживать. Стоит 2 дня уже и постоянно работает, хотя банки уже по вольтажу выровнялись.

@dimaespirans8547

2 жыл бұрын

Если выровнялись вольтажу в районе 3.3 - 3.45 то это не имеет смысла. такое выравнивание. Даже без балансира они будут иметь одинаковое напряжение через пару суток. А вообще балансир должен отключаться при напряжении ниже чем... Точную цифру не помню. Т.е. батарейку разрядит конечно, но не до конца. Отключится.

Не очень здорово сжигать на пассивном балансире те крохи, что даёт солнечная панель. А третий балансир, который идёт в комплекте к бмс, почему не испытали? Было бы интересно сравнить.

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Балансир который в БМС всего 40 мА. как его испытать? зарядным током в 40 мА ? и включается он при достижении напряжения 3.65. Если бы от него был толк, то БМС не отключалась бы от перезаряда. Его смысл помочь ячейке побыстрее опустится до 3.5, если БМС отключилась по перезаряду. Чтобы БМС снова включилась. Больше смысла в этом балансире нет. Пассивный балансир включается на короткое время, фактически на пару минут и меньше. при токе 1.5 - 2А сколько он сожжёт? И про какие крохи идет речь? Солнечная панель, даже 100Вт далеко не крохи выдает. С учетом того что балансир включается в конце когда батарея заряжена, солнечная панель уже практически не нужна. Ну и наконец, если панель выдавала 2А, и включился балансир, то панель так и будет выдавать свои 2А. Никуда они не денутся, на все остальные банки так и будет идти заряд 2А, а там где включился балансир банка не заряжается, 2А проходят через балансир. Так что формально ничего не сжигается.

Есть у меня одна дурацкая мысль по поводу активного балансира. Берем в китае готовые dc-dc повышайки скажем на 3-5 А и настраиваем его скажем на 4-5 вольт. Далее берем атмегу 328 (ардуино) кучку поливеков. далее атмега меряет напругу на каждой банке. если какая то банка убежала вверх включается полевик который подает питание на повышайку а так же открываеются полевики на заряд конкретной отстающей банки. Получается будет перелив с конкретной убежавшей банки в отстающую. Балансир получится не самы дешовый но реально рабочий. Можно запраграмить балансировку во всем диапазоне работы батареи. и при заряде и при разряде. Кто что думает по поводу этой идеи?????

Дмитрий, какой аккумулятор лучше выбрать для СЭС автодома? Чем лучше АГМ перед автомобильным Са\Са, ведь последний дешевле и можно обслуживать? И на сколько вольт 12 или 24 лучше собирать?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Я не спец по кислотным АКБ, поэтому не подскажу. по мне так никакой. срок службы у них не сильно большой.

@user-ps8mx1vg1r

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547, а на сколько вольт 12 или 24 лучше собирать систему?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@user-ps8mx1vg1r В принципе с точки зрения токовой нагрузки конечно лучше 24 вольта. Но нужно это все както заряжать, в том числе от генератора авто. Если гена на 12 вольт то нужен дополнительный контроллер с повышением напряжения. НУ и вообще еще зависит от потребителей. Если все будет на 220, то с 24 вольт можно вытянуть больше мощность. Если не на 220, то нужно еще ориентироваться на оборудование. Например есть холодильники на 24 вольта? и т.п. В общем с технической точки зрения, 24 в мне больше нравится. а с экономической и оборудования - нужно считать.

@user-ps8mx1vg1r

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547, благодарю за ответы, будем думать и считать :)

на 9:57 такое ощущение что поочередно банки отдают заряд друг другу и в итоге заряд уходит просто на нагрев.

@Dima espirans сделал проект платы вашего пассивного балансира для лифера Лиотеха с зазором 80 мм между отверстиями. Jlcpcb с монтажом элементов. Поделюсь с удовольствием с общественностью, если есть необходимость

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

У меня тоже такая плата есть. Но спроса на нее нет. Пока лиотех только 1 спросил. Сделал 10 штук и больше нет желающих. Поделитесь конечно, если есть желаение. Вопрос только как?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

коменты с ссылками наверное сам тютюб затирает. не первый раз уже

@efkostya

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 да, действительно. В общем, странно что нет спроса, вроде активно используют эти банки. Кстати, пробовали 1,2 ома 10Вт впаивать? по расчетам рассеиваемая мощность при этом близка к 10Вт, не сгорит ли сопротивление. Банки будут 300Ач.

@efkostya

3 жыл бұрын

Проект под названием lifepo4_balancer на easyeda. ищется поиском

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@efkostya я пробовал 3 по 2 ома в парралель. нормально получилось. а на один резистор такой ток многовато. греется будь здоров.

Дима да труда много,до фанатизма а выхлоп в кармане будет?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

В чьем кармане? В смысле буду ли я что-то с этого иметь? Врядли. Это же не "котики" с милионами просмотров. Но не все деньгами измеряется.

4 трансформатора.., так это "энергоблок" с форума электротранспорта. Там человек заморочился с поячеечной зарядкой ещё

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Не могу согласится. Все эти методы по балансировке расписаны в литературе давно. И на сколько я помню с "енергблоком" так ничего до конца и не получилось.

@hybridinnovate

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 нет, все у него работало на велосипеде, он пошел ещё дальше и сделал ещё более крутую версию, далее не следил, сделал своё

Здравствуйте Дмитрий. Что скажите об этих балансирах? Картинки 1 и 2 похожи на ваши балансиры. Интересует, можно ли ставить взамен ваших балансиров? www.olx.ua/obyavlenie/balansiry-dlya-litievyh-akkumulyatorov-IDJLMDq.html?sd=1#5e60b6c002

@andrejkucherenko1478

3 жыл бұрын

Я покупал эти баласиры у этого человека. 8 шт. Все ок

@imim9759

3 жыл бұрын

@@andrejkucherenko1478 Спасибо. У Дмитрия, провод который подает на бмс напряжение, подсоединяется к белому разъёму на балансире. А на этих? Прямо на клемму?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Схема таже самая, поэтому почему бы и нет. Вот только наличе на одной плате разводки под две LM настораживает.

@imim9759

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 Да, я тоже заметил разницу. Как вы думаете, для чего это сделали? И по поводу проводка который подаёт на бмс напряжение - как его подключить, сразу на клемму?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

@@imim9759 ТУт не то чтобы разница, вопрос зачем там вторая ЛМ? Если ЛМ на каждой банке подключается к банке которая "ниже". По поводу подключени к БМС можно как во всех других случаях провод от БМС прямо на клему. А можно запаять на эти платы балансиров разъем. Место под него есть (но опять же почему то целых два). Только разъема самого нет

Привет Дмитрий. А схему и прошивку можно?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Авторство не мое. поэтому ни того ни другого.

@user-xo2yn4cg5s

3 жыл бұрын

@@dimaespirans8547 очень жаль. Может Автор выложит. Я так и не могу понять, что лучше, активный или пассивный балансир. Также хотелось бы понимать что часть напряжения не сжигается, а распределяется. Может свою схему собрать?

Я там тебе на почту написал. Глянь, ответ нужен

@dimaespirans8547

2 жыл бұрын

Ответил еще утром, часов в 10. только что повторно переслал ответ.

Вы отсылаете к автору балансира, но у него на канале ЕГО НЕТ! Вы у него его/схему купили или как? Короче: как сами заимели сей балансир?

@dimaespirans8547

3 жыл бұрын

Я его получил для тестирования. Как и некоторые другие девайсы получаю.

Нада балансиры такие что бы когда напряжение доходило до 2.65. Просто энергия сбрасывалась бы в тепло...грубо говоря балансир начал бы есть ту энергию пока не дозарядяться остальные ячейки

@dimaespirans8547

8 ай бұрын

Я так понимаю что речь про 3.65, а не про 2.65? опечатка? такие балансиру есть. называются пассивные. и это реально на текущий момент более действенный вариант чем всякие "активные"