TESTE INÉDITO c/ Lubrificantes multiuso WD40, M1 Starret, Chemicolor, TekLub, Elastobor, Solvo Rust.

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Afinal de contas, WD40, Starret M1 e demais lubrificantes anticorrisivos multiuso realmente não agridem plásticos e borrachas? São eficientes na proteção contra ferrugem? Conduzem ou não conduzem eletricidade? Neste vídeo você verá muitos testes, dicas e curiosidades sobre óleos e micro óleos em spray. #123fernando #wd40 #starrettm1 #elastobor #solvorust #chemicolor #teklub
PROMOÇÃO IMPERDÍVEL: Curso profissionalizante 7 em 1 go.hotmart.com/X92176105C e no momento da finalização digite o Cupom 123FERNANDO para ter acesso ao desconto especial no pacote com 7 cursos.
Apresentação do curso 7 em 1 • CURSO 7em1 GLOBAL TEC....
Seja membro , apoie este canal e tenha benefícios:
/ @123fernando
Siga-nos também em:
Instagram @canal123fernando
TikTok @canal123fernando
Site 123fernando.com.br
​Grupo Telegram t.me/joinchat/FwY5NefAe_tFrbLB​
Grupo Whatsapp chat.whatsapp.com/LK5LI57wiKF...

Пікірлер: 3 400

  • @123fernando
    @123fernando5 ай бұрын

    PROMOÇÃO IMPERDÍVEL: Curso profissionalizante 7 em 1 go.hotmart.com/X92176105C e no momento da finalização digite o Cupom 123FERNANDO para ter acesso ao desconto especial no pacote com 7 cursos. Apresentação do curso 7 em 1 kzread.info/dash/bejne/dW2dwbKKXbfXlKw.html Pessoal, resumo de meus testes e info importante sobre o teste de CONDUTIVIDADE: 1) Desengripar e proteger (apenas metais) da corrosão = Solvo Rust 2) Melhores lubrificantes multiuso = Wd40 e M1. Wd é mais cheiroso e M1 é mais barato. 3) O melhor multiuso entre os baratos = Elastobor 4) O melhor lubrificante para equipamentos perto de água, aquários, lagoas, barcos, Bombas e etc onde é preciso evitar contaminar a água = Starret Lub biodegradável 5) Lubrificação barata, sem risco de amarelar ou agredir muito, plásticos e borrachas = Vaselina Espero ter ajudado. Abs 😉🎬 6) Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo ficado juntos com prego, fio de cobre e vindos de embalagens de aço. Obrigado por participar. Abs

  • @artematicodelmondes9519

    @artematicodelmondes9519

    5 ай бұрын

    Gostei dos testes dos lubrificantes eu uso wd para limpar meus eletrônico e etc.Mais cadê o duelos das três Titãs dás parafusadeiras.

  • @artematicodelmondes9519

    @artematicodelmondes9519

    5 ай бұрын

    Mais uma coisa toda vez q vc for mudar de velocidade da parafuzadeira da dewalt da sempre um toque no gatinho q aí fica mais fácil vc mudar o Butão de velocidade.

  • @joseleandroalvesleandro2265

    @joseleandroalvesleandro2265

    5 ай бұрын

    Me ajudou muito! Obrigado mesmo! Prosperidade e muita saúde para toda família!

  • @leonardovieira5063

    @leonardovieira5063

    5 ай бұрын

    Fernando não recomendo nenhum desses para eletrônicos só álcool isopropílico e produtos próprios , sou técnico de manutenção de computadores podem causar curto e vários danos sérios

  • @claudiorosso3118

    @claudiorosso3118

    5 ай бұрын

    Muito bom!!! Ajudou muito!!!

  • @123fernando
    @123fernando5 ай бұрын

    Pessoal, esse tipo de vídeo é bem trabalhoso de produzir, consome muitos dias de gravação, análises e edição. No final o vídeo fica bem longo e tenho dúvidas se realmente é um formato de conteúdo que as pessoas tem interesse em assistir ou se saem pulando o vídeo todo só para matar breves curiosidades. Você pode nos ajudar deixando sua opiniäo? De 0 a 10, qual o seu interesse por vídeos de testes assim? Obrigado Seja membro , apoie este canal e tenha benefícios: kzread.info/dron/HiHtnOmZl4-7MMbxYk92qQ.htmljoin Siga-nos também em: Instagram @canal123fernando TikTok @canal123fernando Site 123fernando.com.br ​Grupo Telegram t.me/joinchat/FwY5NefAe_tFrbLB​ Grupo Whatsapp chat.whatsapp.com/H6kGLcnyNHMLI2hGlZfroB

  • @zullah8180

    @zullah8180

    5 ай бұрын

    10. Geralmente quem não gosta desse tipo de vídeo não vai assistir mesmo. Acho que vai mais de você mesmo se o trabalho todo vale a pena. Eu espero que a conclusão seja que sim. Mas pode ter certeza que muita gente gosta e assiste esses tipos de vídeos

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    @@zullah8180obrigado pelo feedback Alex 🙌🏻😉🎬👍🏻

  • @Ph_morais313

    @Ph_morais313

    5 ай бұрын

    10, amo vídeos longos.

  • @osniprimao1255

    @osniprimao1255

    5 ай бұрын

    10

  • @Zaretti25hz

    @Zaretti25hz

    5 ай бұрын

    10, com certeza Fernando. Alguns vídeo curtos deixa mais dúvidas do que respostas. Explicar detalhadamente exige tempo e quem acha ruim, provavelmente nem disposto a aprender está

  • @tubedebom
    @tubedebom5 ай бұрын

    Não tenho paciência mais pra ver filmes, mas fico uma hora fácil vendo os testes do Fernando.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Que honra amigo :) Obrigado

  • @helinhomazzucco9342

    @helinhomazzucco9342

    5 ай бұрын

    Idem

  • @evaldo6017

    @evaldo6017

    3 ай бұрын

    É contudo bom. Pra saber tudo das coisas ta perdendo nada. Filme tem de monte po

  • @canalprodutosdeantigamente2343

    @canalprodutosdeantigamente2343

    Ай бұрын

    😳

  • @cavedon.felipe
    @cavedon.felipe4 ай бұрын

    Anos atrás eu desmontei um teclado de computador e passei WD-40 em todas as teclas de plástico. Ficou uma maravilha por DOIS MESES. Depois disso, todas as teclas começaram a agarrar, trincando e ficou completamente frágil. O mesmo já aconteceu com óleo Singer. Fui pesquisar e descobri que todo derivado de petróleo é corrosivo para plásticos e borrachas.

  • @Mateus2049forevis

    @Mateus2049forevis

    2 ай бұрын

    Faz sentido pois o plastico e borracha é justamente feito de petroleo.

  • @andersonnkw

    @andersonnkw

    Ай бұрын

    Obrigado por postar e avisar. Pra limpeza de componentes elétricos é melhor o álcool isopropílico e com cuidado pra não dar curto. Peça de borracha e plástico pra limpar é complicado.

  • @canalvariedades_2007

    @canalvariedades_2007

    Ай бұрын

    Bua

  • @Ancap008

    @Ancap008

    Ай бұрын

    Eu usei pra limpar a placa do computador 😂

  • @Thiago-Sabino

    @Thiago-Sabino

    23 күн бұрын

    Esse wd era falso então, wd40 não tem solvente na composição.

  • @tybiricam.sampaio1832
    @tybiricam.sampaio18325 ай бұрын

    Nunca vi um vídeo como esse. As empresas deveriam parabenizar por esses testes. Ajuda muito o consumidor. Parabéns Fernando!

  • @marcelowoox6861
    @marcelowoox68615 ай бұрын

    O problema é apenas 1... quando acaba o vídeo. Esse canal é uma baita prestação de serviço.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Gratidão Marcelo 🙌🏻😃👍🏻🎬

  • @luizgpm
    @luizgpm27 күн бұрын

    O Tempo é o maior dos testes e, realmente, somente em laboratório mesmo. Como ninguém aqui é cientista, deixo os meus parabéns para o Fernando

  • @guilhermebritto1525
    @guilhermebritto152528 күн бұрын

    Coisa interessante, eu passava WD40 no painel da moto, e o visor sempre ficava todo trincada e fosco, com um tempo. O último visor não passei nada, e já faz mais de 2 anos que ainda está perfeito.

  • @vladimirrosa125
    @vladimirrosa1255 ай бұрын

    SUGESTÃO: TESTAR SILICONES SPRAY. Eu usava nos bancos de couro e plásticos internos e externos do Peugeot, conservou muito bem por muitos anos. Os plásticos e mangueiras do motor nunca ressecaram com silicone e ficaram bonitos. Mas também prometem ser lubrificantes e limpadores.

  • @canalvisada8131
    @canalvisada81315 ай бұрын

    Chefe, eu coleciono miniaturas de automóveis, e costumava dar um grau neles com WD e deixava lá, em exposição, quando precisava inspecionar algum, percebi rachaduras no acrílico do para-brisa e não sabia o motivo, pensava até! Que alguém tinha derrubado, rsrsrs... Só depois me toquei q poderia ser isso, aí parei e agora uso silicone líquido, daqueles apropriado para plásticos e acrílicos. Excelente vídeo Fernando. 👍🏼👍🏼 Os coraçõezinhos são pra vc e sua fiel ajudante 💕😅

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Fala querido! Que ótima experiência você compartilhou, já colecionei algumas miniaturas incríveis, parei quando fui roubado e me levaram todas. Sei do carinho que deve ter e como dói danificar peças insubstituiveis. Preciso mesmo comprar um silicone spray, faz tempo que não utilizo. Grande abraço.

  • @canalvisada8131

    @canalvisada8131

    5 ай бұрын

    @@123fernando Muito legal né. 👍🏼

  • @alfredovalentino3162

    @alfredovalentino3162

    5 ай бұрын

    Qual sua marca preferida de silicone líquido?

  • @canalvisada8131

    @canalvisada8131

    5 ай бұрын

    @@alfredovalentino3162 Ixe! Não tenho uma marca preferida não, rsrsrs... Mas não compre aqueles perfumados, eles contém alguns agentes que podem danificar plásticos e acrílicos. 👍🏼

  • @86FCS

    @86FCS

    5 ай бұрын

    A minha dúvida com acrílico da tampa do toca discos era a seguinte, com o passar dos anos os matérias ou se contraem ou expandem, como o metal das dobradiças tem elasticidade diferente com o tempo, ainda mais enferrujando e tendo outros fatores móveis envolvidos, eu imaginei que ao aplicar o wd no parafuso, tenha voltado ao estado tamanho do original e com isso forçado o acrílico durante essa alteração. Mas pelo visto o WD tem ação direta no acrílico de alguma forma.

  • @Denisrobson005
    @Denisrobson0054 ай бұрын

    Sem querer ser chato mais já sendo faltou o WURTH e WHITE LUB que são super conhecidos e populares. Acredito que o WURTH seria o mais próximo do WD40.

  • @RangelChiccoli
    @RangelChiccoli4 ай бұрын

    Eu nunca considerei o wd40 como bom em alguma coisa, só como "uso de gambiarra geral" Pq se eu queria um desemgripante, ele tinha oleo, se eu queria um lubrificante, ele não tem uma textura boa pra um serviço profissional, então sempre achei melhor um desengripante agressivo pra tirar ferrugem e secar tudo, e depois jogar graxa ou oleo de motor ou graxa. Acho importante ver testes comparativos pra gente poder ter uma base maior de conhecimento para reparos ou aplicações melhores dos produtos.

  • @Ph_morais313
    @Ph_morais3135 ай бұрын

    Que dedicação cara. Isso é incrível! Fernando , duas palavras PARA BENS 😂😂❤

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Gratidão 🙌🏻🙂🎬👍🏻

  • @aantunesmhot
    @aantunesmhot5 ай бұрын

    Bom dia Fernando... Venho parabenizá-lo pelo ótimo vídeo e pela valorização dos detalhes, pois são neles que encontramos as melhores soluções. Mas também pra fazer uma resalva. Sou técnico em eletrônica, especializado em Digital e Aficcionado em analógica áudio; e assistindo ao seu vídeo, aos 27:05 você afirma que prefere usar WD-40 nas partes eletrônicas do seu amplificador AIKO. O WD-40 pode ser aplicado em superfícies de circuitos eletrônicos por não ser condutivo, mas há muito que nós da área de desenvolvimento e manutenção de equipamentos, percebemos que ele agride sim algumas partes de componentes eletrônicos como potenciometros(quando aplicado nas pistas de carbono, altera o valor resistivo), capacitores shiko(danifica a selagem), capacitores a óleo(danifica a selagem) e outros. Para um esclarecimento maior o Valdemar Gomes em seu canal no youtube postou um vídeo a respeito disso: assista, aos 3:10 ele fala sobre isso: kzread.info/dash/bejne/aWqerNGom7G9ctI.html Mas sempre assisto os seus vídeos e sempre gostei.

  • @123fernando

    @123fernando

    4 ай бұрын

    Olá Antunes, muito obrigado pelo prestígio e participação. Realmente o uso de WD40 é muito polêmico e até mesmo nesse vídeo que o amigo mencionou verá que há comentários de outros técnicos discordando totalmente. Conheço dois que residem no litoral e afirmam que se não abrir seus novos equipamentos eletrônicos e não borrifar WD40 a vida útil dos aparelhos é drasticamente reduzida pela ação da maresia. Câmera de vigilância, aparelhos de som, de TV, roteadores e etc. Afirmam que os eletrônicos protegidos com WD duram muitos anos mais do que os que não recebem o produto. Nao irei de forma alguma discutir com quem é contra, mas faço isso há muitos anos e nunca tive problemas com os aparelhos de som antigos. Daqui um ano faço outro vídeo desse aparelho de mais de 40 anos que tomou um banho de WD40 e vamos ver como ele estará 🙂😃🎬 Grande abraço

  • @EdisonStraitenberger

    @EdisonStraitenberger

    Ай бұрын

    Ele é bom mesmo! Só não pode utilizar em equipamentos eletrônicos e compósitos de borracha

  • @MaestroRonaldoDias
    @MaestroRonaldoDiasАй бұрын

    Uso WD-40 a pelo menos uns vinte anos. Motor de Carro, Placas Eletrônicas e Eletrônicos. Nunca tive problemas. E cada Teclado que compro, desmonto, e lavo todas as placas eletrônicas com WD-40. Monto os Teclados de volta e nunca, nunca tive problemas. Tenho um Roland E-96, inclusive, funcionando perfeitamente ha 28 anos. Acredito que para acrílico ele seja agressivo demais. Pois em acrílico eu sempre evitei por perceber uma fragilidade no material.

  • @MrYredlav
    @MrYredlavАй бұрын

    O teste ficou incrível. Obrigado por tanto trabalho e recursos gastos.

  • @eng.marco_oliveira
    @eng.marco_oliveira5 ай бұрын

    Caro @123fernando parabéns pelo teste, muito esclarecedor. Como você pediu ajuda aos "universitários" me permita duas sugestoes: 1 - para medir condutividade há uma maneira de fazer isso medindo a resistência do líquido diretamente com um multimetro. Deste modo a tensão necessária para o teste será a fornecida pelo multimetro. Para ter um resultado padronizado primeiro procure uma maneira de manter as ponteiras na mesma distância, sugiro uma distância redonda em centimetros (caso voce queira converter a medida em condutancia , Siemens/m). Acho que a simples medida da resistência será mais efetiva e mais fácil de realizar. A titulo de informação a fabricante do WD40 alega que o mesmo tem uma rigidez dielétrica (quantos volts são necessários para fazer um arco/conduzir no espaço de 1 cm) de 35.000 V/cm (a comprovar...).Para comparação o ar (nas CNTP) tem por volta de 30.000 V/cm. 2 - sugiro realizar tambem o teste de resistencia nos produtos puros. Algum componente destes que estao "conduzindo" podem estar reagindo com componentes dos objetos de teste, principalmente das borrachas vulcanizadas que tem enxofre e os tornando condutivos. Mais uma vez parabéns pelos testes, muito necessários.

  • @ricardolima7019

    @ricardolima7019

    5 ай бұрын

    Foi uma coisa que fiquei na dúvida também, ele reutilizou o produto do teste de degradação para o teste de condutividade? Se sim, foi um baita erro na metodologia, mas tendo a crer que ele utilizou o produto puro

  • @herrgeist89

    @herrgeist89

    5 ай бұрын

    Pensei em sugerir o mesmo, mas o teste já havia sido tão longo que fiquei pena de sugerir ser refeito rsrs, mas foi válido, o teste de tensão em menos de 18v é útil pra maior parte das faixas de alimentação de eletrônicos pequenos, mas excelente sugestão

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Olá Marco, muito obrigado pelo prestígio e contribuições com seu comentário. Eu até pensei em fazer o teste com a medição de resistência do multimetro, mas pensei: "Se a WD40 informa que não conduz eletricidade até 12.000V, melhor utilizar 127V", mas aí percebi que poderia tomar um choque devido a tantos procedimentos que teriam que ser feitos. Então reduzi para os testes para 18V. Admito que gostaria muito de uma explicação da WD e da Starret, pois por mais errado que o meu teste possa ter sido, estou convencido de que eles falharam, pois veja o relato que estou colando para as dezenas de comentários sobre a contaminação das amostras: "'Olá amigo. Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo eles ficado contaminados, junto com prego e vindos de embalagens de aço. Marco, mais uma vez agradeço pela colaboração, e vamos ver se todos juntos, descobrimos mais detalhes sobre isso ;) Obrigado por participar. Abs

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Olá amigo. Sim, foram todos eles medidos a tensão elétrica nas amostras que ficaram em teste e posso afirmar, isso não alterou em nada a característica de cada produto, pelo contrário. Após receber dezenas de comentários nesse sentido, refiz o teste com WD40 novo, saído da lata, e a condutividade se mostrou ainda maior do que nas amostras anteriores. Esse teste é fácil e qualquer um que tenha um multímetro pode fazer em casa para poder confirmar que eles realmente conduzem eletricidade. Além disso, o produto vem embalado em uma lata de aço...e mesmo assim, alguns produtos que não prometem nada, acabaram por não conduzir eletricidade, mesmo tendo eles ficado contaminados, junto com prego e vindos de embalagens de aço. Obrigado por participar. Abs

  • @marcosjoaoamadio2610

    @marcosjoaoamadio2610

    5 ай бұрын

    Perfeito! Praticamente já comentou o que pretendia comentar!

  • @cironicolaudasilva9515
    @cironicolaudasilva95155 ай бұрын

    Todos com nome desengripante modifica ou isola os potenciômetros, porque formam uma película protetora, já os limpa-contato não deixam resíduos, mas a sujeira que ele remove, tem que ser tirada mecanicamente com pincel, pano, estopa, cotonete, ou algum tipo de esponja. Limpa contato e desengripante não são mágicos . Os melhores desengripantes removem oxidação, isso gera condutividade no líquido com resíduos. Parabéns pelo empenho e cuidado de organizar estas informações, ficou ótimo.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Valeu Ciro, muito obrigado. 😃👍🏻. Sobre o teste de condutividade, da uma conferida no item 6 que deixei fixado no primeiro comentário 😉👍🏻🎬

  • @robsonsteles
    @robsonsteles3 ай бұрын

    A preferencia é o WD40. rsrs , porem o campão nesse teste foi o M1 de uma forma geral !!! O solvo é excelente ( mas só pra metais )

  • @angelojoseeliassouzadasilv5685

    @angelojoseeliassouzadasilv5685

    2 ай бұрын

    Depois desse vídeo, ainda mais o teste no Bombril, comprei o Solvo Rust, só vou usar em metal, embaixo do portão, no parafuso da roda do carro.

  • @jairdaniel6494
    @jairdaniel64942 ай бұрын

    Esses vídeos seus ajudam muito , parabéns 👏

  • @87712
    @877125 ай бұрын

    Pra ficar perfeito só faltou testar o WHITE LUB que é um dos mais antigos e usados pelo Brasil.

  • @suzukibao

    @suzukibao

    5 ай бұрын

    nossa esse foi um pecado nao ter mesmo, white lub é um dos mais populares

  • @LOOSOTL

    @LOOSOTL

    5 ай бұрын

    Aqui chamamos de fedôlub, oooo trem fedido.

  • @fernandofujisawa3532

    @fernandofujisawa3532

    5 ай бұрын

    Bom, nada impede dele fazer uma segunda parte. Torcendo para que faça hehe... Peço para incluir o da VONDER

  • @denilsonoliveirasouza9964

    @denilsonoliveirasouza9964

    5 ай бұрын

    ​@@fernandofujisawa3532 tem o da locitite tbm

  • @CristianoSilva-yh3iu

    @CristianoSilva-yh3iu

    5 ай бұрын

    UP

  • @rodrigogeradoresozonio2689
    @rodrigogeradoresozonio26895 ай бұрын

    PARABÉNS PELA HONESTIDADE, em compartilhar o outro canal que lhe ajudou! isso poucos teem! Novamente, muito bom! Parabéns!!!!! Humilde e honesto!!!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Obrigado Rodrigo, realmente precisamos ser justos e sempre nos lembrar de dar os créditos. Obrigado pelo prestígio 😉🎬👍🏻

  • @ThiagoPeresQueiroz
    @ThiagoPeresQueiroz4 ай бұрын

    Cara.... Que trabalho!!! Estou assistindo assim 😮, parabéns pela dedicação.

  • @paulosalles9400
    @paulosalles94004 ай бұрын

    Excelente o teste e os critérios... parabéns pelo entusiasmo!!!

  • @srad2999
    @srad29995 ай бұрын

    Video como esse deveria ganhar um Oscar! Pois exclareceu e me abriu os olhos sobre certo monopólio!

  • @FERRAMENTASTOOLS
    @FERRAMENTASTOOLS5 ай бұрын

    Boa noite Fernando que vídeo fantástico. Eu acho que sei o que aconteceu com seu acrílico do seu lindo GRADIENTE. Quando você lubrificou todo o sistema da dobradiça e por se tratar de um Spray, você pode ter aumentado p o que chamamos de “pré-carga” que é uma das forças envolvidas no fenômeno de aperto nos parafusos que prendem a dobradiça no acrílico. Com isso a tensão ali aumentou, não sei se você desparafusou ou deu alguma mexida nestes parafusos. Mesmo que não tenha desparafusado e depois parafusado o acrílico, pode ter havido um aumento da pre-carga e aí o rompimento do acrílico. Neste vídeo abaixo, eu falo sobre isso. Como o seu acrílico já estava antigo eu acredito que não suportou as tensões. Como foi feito os teste no acrílico novo e nada tenha acontecido até o final do seu experimento, mas no futuro possa estar também rachado. Bom é o que acho que tenha acontecido. É apenas uma hipótese. kzread.info/dash/bejne/jHmWo8ShobK6lNo.htmlsi=aiIckRVVYQdn9tjC

  • @cyloncenturion4042

    @cyloncenturion4042

    5 ай бұрын

    Hummmmm...gostei da explicação, quando limpo partes presas por parafusos e porcas sempre faço a desmontagem completa das peças e depois aplico WD40, utilizo toalha de papel para remover o excesso e só depois de tudo limpo e "seco" faço a remontagem, talvez por isso nunca tive os problemas mostrados no vídeo. Entretanto vou deixar o WD40 só para partes metálicas na prevenção de ferrugem.

  • @FERRAMENTASTOOLS

    @FERRAMENTASTOOLS

    5 ай бұрын

    @@cyloncenturion4042 assista o vídeo linkado e veja. Qualquer lubrificação de parafusos vai gerar aumento de tensões e isso pode danificar com o tempo.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Grande Andrei, acho que você matou a pau a questão meu amigo. Acabei de ver seu vídeo na íntegra e foi bastante esclarecedor. Faz total sentido com o caso relacionado do acrílico. Parabéns e muito obrigado por compartilhar 🙌🏻😉🎬👍🏻

  • @FERRAMENTASTOOLS

    @FERRAMENTASTOOLS

    5 ай бұрын

    @@123fernando valeu Fernando meu brother. Tmj sempre meu amigão. Vamos aguardar mais tempo daqueles painéis que pulverizou o Spray. Pode ser que por serem novos não aconteça nada, pois conseguem resistir melhor a força de pre-carga. No entanto, devemos esperar mais a conclusão final do seu experimento. Estou pasmo como seus vídeos estão absurdamente te bons. Uma hora de vídeo e nem senti!

  • @wlemos

    @wlemos

    5 ай бұрын

    Uma pergunta leiga, estou questionando mas é realmente uma curiosidade, não estou insinuando que sua explicação esteja errada. Como a pré carga foi aumentada se a não houve reaperto? Penso que para se ter o efeito de reduzir o atrito e aumentar a pré-carga por menor parte do torque ser usada para vencer o atrito, e assim comprimir mais o acrílico, o parafuso deveria ser apertado após ser aplicado o lubrificante. Com o parafuso já estático a redução do atrito diminuiria a compressão do objeto por facilitar o desperto, não é?

  • @josemarney4289
    @josemarney42894 ай бұрын

    Sensacional, nunca vi um vídeo tão caprichado, parabéns, que trabalho incrível, muito obrigado

  • @MarcioMartinsSilva-yb8os
    @MarcioMartinsSilva-yb8osАй бұрын

    Top vídeo, baita produção parabéns

  • @matheusmaia5227
    @matheusmaia52275 ай бұрын

    Caí de paraquedas aqui, que teste maravilhoso! Mesma iniciativa do canal @ProjectFarm, com testes super complexos e completos. Bom ter um canal brasileiro fazendo coisas assim também!

  • @pedrosampaio9428
    @pedrosampaio94285 ай бұрын

    Não sei se já tem vídeo no canal sobre esse tema, mas fica a dica de pauta para um vídeo futuro: luvas de proteção! Com diferentes usos e necessidades, acho que seria legal um vídeo seu sobre esse assunto.

  • @wdbs841
    @wdbs8412 ай бұрын

    EXCELENTE! ESSE TIPO DE TESTE AJUDA MUITO O CONSUMIDOR.

  • @eliasbritodelima2279
    @eliasbritodelima227921 күн бұрын

    Agora vídeo absurdo de maravilhoso😊😊

  • @ojosefisa
    @ojosefisa5 ай бұрын

    acho legal fazer esses tipos de teste, único canal br que eu já vi

  • @rubenspiresjunior
    @rubenspiresjunior5 ай бұрын

    Cadê o Whitelub????? Ah, assisto até o fim. Sem pular. Teus vídeos são uma grande prestação de serviços. Obrigado.

  • @jehan_ffernandes

    @jehan_ffernandes

    5 ай бұрын

    Um dos que eu também queria

  • @87712

    @87712

    5 ай бұрын

    Sim um dos mais antigos ele esqueceu. Será que é tão ruim assim ? kkk Faltou aquele CAR LUB também.

  • @evandroberti8422

    @evandroberti8422

    4 ай бұрын

    Tbm senti falta ou e muito ruim ou melhor que o wd 😅

  • @jaguatiricaimediata5305

    @jaguatiricaimediata5305

    4 ай бұрын

    Não é ruim não hein, inclusive eu acho que evoluiu bastante. Agora até tem um cheiro bom @@87712

  • @juniorlima7172

    @juniorlima7172

    4 ай бұрын

    Withlub vende muito aqui no Nordeste

  • @arturcordon7325
    @arturcordon73255 ай бұрын

    Excelente vídeo, Mestre. Parabéns por dedicar seu precioso tempo e nos informar. Muito obrigado.

  • @Gabrielmassonn
    @GabrielmassonnАй бұрын

    cara, tu tirou tantas dúvidas minhas, agradeço de coração pelo conteúdo!

  • @lfmdrock
    @lfmdrock5 ай бұрын

    Melhor canal do KZread com toda certeza

  • @aparecidogil7847
    @aparecidogil7847Ай бұрын

    Parabéns Fernando, vc faz aquilo q muitos precisam saber, nós profissionais, temos q atualizar sempre

  • @123fernando

    @123fernando

    Ай бұрын

    Muito obrigado Aparecido 😃🎬

  • @celioafonsochagas
    @celioafonsochagas2 ай бұрын

    Ganhou mais um inscrito pela qualidade e total informação para nós hobistas.

  • @claudiocassiano3589
    @claudiocassiano35894 ай бұрын

    Muito boa sua iniciativa de fazer esse teste, parabéns e ajudou muito. 👍

  • @MarcoSantosMAMS
    @MarcoSantosMAMS5 ай бұрын

    Sensacional o conteúdo Me baseio sempre que posso em seus reviews antes de comprar equipamentos

  • @alessandrodesouzamartins1130
    @alessandrodesouzamartins11305 ай бұрын

    Show de bola Fernando

  • @dcesarbtube
    @dcesarbtube5 ай бұрын

    Que trabalho de qualidade, dou os parabéns com muito prazer.

  • @romulonumfoith
    @romulonumfoith3 ай бұрын

    Meus parabéns pelos testes. Utilidade pública!

  • @ivosgoncalves
    @ivosgoncalves5 ай бұрын

    Mais um excelente vídeo! Você é o tipo de pessoa que eu gostaria de ter como vizinho, não só pelo conhecimento mas tb pelo carinho que vc coloca em tudo o que se propõe a fazer. Parabéns professor!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Que honra Ivos, muito obrigado :)

  • @JoaoSemTio
    @JoaoSemTio5 ай бұрын

    SENSACIONAL! Eu particularmente gosto muito dos vídeos grandes! Parabéns Equipe123 Fernando!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Valeu Joao, que bom que gostou e obrigado pelo feedback 😉👍🏻🎬

  • @rcmaceventura
    @rcmaceventura18 күн бұрын

    Isso sim é um vídeo de grande utilidade publica. Parabens pelo canal

  • @TMPfernando
    @TMPfernando5 ай бұрын

    Em primeiro lugar tenho que dizer que o vídeo ficou excepcional e seria um conteúdo acadêmico muito relevante para o ensino médio. 47:30 os terminais (que seriam os eletrodos) no teste de condutividade estão encostando no vidro do copo becker que pode estar conduzindo eletrecidade (porém vimos produtos que a diferença de tensão mudou de 0,001 para 0,002~0,003 que nos leva a entender que a influência do material do copo becker não é tão relevante). Se vc está usando os produtos que foram reritados dos tubos de ensaio, eles estão contaminados pois os produtos dissolveram alguma substância das amostras, podendo dar essa característica de condutividade. O campo elétrico gerado pelos terminais eletrônicos é mais forte quando a distância dos terminais é menor, facilitando a passagem da corrente, então quando aproxima os terminais a corrente é maior, quando afasta é menor.

  • @JLeandroSartori

    @JLeandroSartori

    4 ай бұрын

    Rapaz ! Você fez a síntese de apenas uma cena da timeline😮 Seu TCC deve estar de vento em pompa! ( Só pra descontrair 🤡🥸)

  • @123fernando

    @123fernando

    4 ай бұрын

    Muito obrigado xará 😃👍🏻. De fato eu fiz o teste com os líquidos retirados do recepiente, mas no mesmo dia que o vídeo foi publicado, e após receber muitos comentários com o mesmo apontamento que o seu, eu refiz o teste do WD40 diretamente da lata para um pote plástico e o resultado foi que não somente conduziu, como conduziu ainda mais que o líquido sujo. Se observar o meu primeiro comentário fixado lá em cima, no item 6) explico isso e estímulo a todos que possuírem um multímetro e um WD40 a fazerem o mesmo teste simples. Poderão constatar ao vivo e sem sombra de dúvidas 😉. Sobre o distanciamento das pontas de provas e redução de tensão eu comentei isso no próprio vídeo e mostrei ela aumentando e diminuindo conforme a distância das pontas de prova. Obrigado e forte abraço 🙂👍🏻🎬

  • @matheuspacheco1211
    @matheuspacheco12115 ай бұрын

    Top demais! Mais um daqueles super testes que só o Fernando faz

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Muito obrigado Matheus 😉🎬👍🏻

  • @glaydsonbarrosdearaujo6790
    @glaydsonbarrosdearaujo67904 ай бұрын

    Parabéns, belo trabalho, muito obrigado, essa experiência foi fantástica.

  • @hitmandemoraes5550
    @hitmandemoraes55503 ай бұрын

    Show de Bola, parabens pelo teste em vídeos.

  • @R_PACINI
    @R_PACINI4 ай бұрын

    M1 é top, depois do WD é ele, não tem conversa !

  • @LuisDarrellCFH
    @LuisDarrellCFH3 ай бұрын

    Já recuperei ventilador jogando WD-40 no induzido!

  • @elizenarkgama
    @elizenarkgama4 ай бұрын

    Muito bom o seu teste Fernando, parabéns!!

  • @anerosth
    @anerosth4 ай бұрын

    Muito top essas experiências, parabéns e obrigado pelas informações 👊🏻.

  • @Jorge-pk9kx
    @Jorge-pk9kxАй бұрын

    As dobradiças enferrujadas obrigam um esforço muito maior no acrílico, para abrir a tampa . Isto causa trincas embaixo da fixação das dobradiças e elas vão se expandindo. Vi isso em diversos notebooks da Dell que quebram a tampa na região das dobradiças, que nunca levaram WD40.

  • @Harrison_Nascimento
    @Harrison_Nascimento5 ай бұрын

    O cara não para hahahaha, muito bom. Fernandão nunca decepciona. Vlw 😁😁

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Muito obrigado :)

  • @giuliopinnola7652
    @giuliopinnola7652Ай бұрын

    Parabens pelos teste. Excelente.

  • @gbenzoni
    @gbenzoni5 ай бұрын

    O vídeo ficou fantástico, e tirou várias dúvidas matando um pouco da curiosidade. Muito bom

  • @amarildomazur
    @amarildomazur5 ай бұрын

    Fernando, sensacional o vídeo, como sempre. A Chemicolor é minha vizinha aqui no Paraná, utilizo tinta em spray deles, muito boa por sinal! Valeu, abraço!!!

  • @juliocosta2005
    @juliocosta20055 ай бұрын

    Simplesmente O MELHOR canal de testes aqui do KZread, PARABÉNS e muito obrigado por compartilhar esse EXCELENTE vídeo... 👏👏👏👏👏

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Valeu Júlio 😃😉👍🏻🎬

  • @joaovladimirfolini4658
    @joaovladimirfolini46583 ай бұрын

    Parabéns Foi uma bela experiência.

  • @JoaoCarlos-sd2gu
    @JoaoCarlos-sd2gu26 күн бұрын

    Muito importante estes textes, facilita na hora da compra, dá mais segurança para quem é Iniciante

  • @marcioa.f.1016
    @marcioa.f.10165 ай бұрын

    Imagine o trabalho que dá para fazer um vídeo desses. Abraço, Fernando.

  • @AJ-tz7ll
    @AJ-tz7ll5 ай бұрын

    Sem dúvida o melhor canal de testes de ferramentas no Brasil!!!! Excelente vídeo, como sempre!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Muito obrigado 🙌🏻😃🎬

  • @joaovictorferreiradasilva5234
    @joaovictorferreiradasilva52345 ай бұрын

    Vídeo, excelente! Melhor comparativo do KZread, com qualidade técnica, variedade de produtos e comparação a longo prazo. Parabéns!

  • @gustavoalbrecht6509
    @gustavoalbrecht65094 ай бұрын

    Top. Criterioso, isento, justo, bem bolado e com resultados esclarecedores para quem usa esse tipo de produto.

  • @gilbertolucio1310
    @gilbertolucio13105 ай бұрын

    Não tenho palavras para descrever o quão incrível eu achei esse conteúdo. Muito bom mesmo! Parabéns pelo esforço e dedicação.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Muito obrigado Gilberto 😃🙌🏻🎬👍🏻

  • @dino6080
    @dino60805 ай бұрын

    Esses vídeos de teste são mto bons! Mto obrigado! 👍👍

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Oh amigo, muito obrigado pelo apoio 🙂🙌🏻👍🏻🎬

  • @dino6080

    @dino6080

    5 ай бұрын

    @@123fernando 😎😎👍👍

  • @EdisonStraitenberger
    @EdisonStraitenbergerАй бұрын

    Vídeo de grande utilidade e trabalhoso. Parabéns pelo trabalho!

  • @cristiano300r
    @cristiano300rАй бұрын

    Parabéns pela dedicação, vídeo deu trampo heim 👏🏾👏🏾

  • @PH_04ACM
    @PH_04ACM5 ай бұрын

    Respondendo a enquete, Fernando: eu o meu nível de interesse em vídeos assim(longos) de 0 a 10 é 10. Mesmo que eu n consiga assistir de uma vez, eu assisto todo, pois o seu esmero e esforço nesses vídeos tem como resultado a oferta de um conteúdo útil, informativo e necessário. Só tenho que agradecer a você e esperar que o canal continue com essa dinâmica!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Oh Philipe, que bacana amigo. Muito obrigado pelo prestígio

  • @regenilton
    @regenilton5 ай бұрын

    Fernando, sou novo por aqui, mas estou gostando muito do material que produz. Parabéns 👏 Muito bom esse teste com desingripantes/lubrificantes, pois de alguma maneira desmitificou uns e enalteceu outros e sobretudo, comprovou que não há um produto perfeito que atenda todos os requisitos e necessidades. Forte abraço!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Valeu Rege, muito obrigado pela audiência e prestígio, assim como pelo feedback 😉🙌🏻🎬👍🏻

  • @claudiokafer9980
    @claudiokafer99804 ай бұрын

    Parabéns, Fernando pelos testes. Gostei bastante

  • @celsomh909
    @celsomh9095 ай бұрын

    A maioria desses produtos químicos tem reação a materiais plásticos ou borracha, melhor sempre ter cautela em caso de uso. Ótimo teste Fernando!

  • @ehabatti
    @ehabatti5 ай бұрын

    Muito bom o comparativo!!!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Que bom que gostou amigo 👍🏻🎬. Obrigado 🙂😉

  • @valtereduardo4028
    @valtereduardo40284 ай бұрын

    Muito show esse tipo de teste, Fernando. Cada dia estou aprendendo mais.👏👏

  • @jonatasmelosilva7899
    @jonatasmelosilva78992 ай бұрын

    parabéns pelo conteúdo, esperando os próximos resultados.

  • @vazvaz4038
    @vazvaz40385 ай бұрын

    Eu Assisti o vídeo praticamente sério o tempo todo, mas quando vc misturou tudo e disse; ESSE É DO BOM ! eu chorei de rir. Parabéns ! pelo trabalho satisfatório, Deus abençoe!

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Hahahaha Valeu amigo, obrigado, amém :)

  • @ThiKenji

    @ThiKenji

    5 ай бұрын

    Fiz a mesma coisa kkkk

  • @lucasfigueiraandrade3966
    @lucasfigueiraandrade39665 ай бұрын

    Vídeo muito interessante! Bem elaborado, e com excelência! Obrigado pelas informações!

  • @olimpioroquefernandes7562
    @olimpioroquefernandes75628 күн бұрын

    Parabéns Fernando, muito importante essas informações!

  • @Kennedysdp
    @Kennedysdp5 ай бұрын

    {condutividade} Na minha ingênua opinião, a condutividade se deve ao fato de, por eles serem melhores na 'limpeza" e retirarem a ferrugem (oxido de ferro) do prego, por exemplo, acabam por tornar o desengripante contaminado, causando a condução. Já os que protegem menos, acabaram sendo menos condutivos, por isso.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Olá amigo, veja o item 6 do primeiro comentário fixado acima 😉😃🎬👍🏻. Abs

  • @Eliton.K
    @Eliton.K4 ай бұрын

    Cara, mal comecei assistir o vídeo, com menos de um minuto e já me deixou muito recompensado. Primeiro: Trazer esse assunto em pauta, e se submeter a fazer tais testes. Segundo: Já tem muita qualidade, tanto de gravação, áudio, e edição, rapaz, tô inscrito! Terceiro: Além dos cortes e demais coisas já inclusas na edição conforme acima, ótima dicção, sem enrolação. Parabéns Fernando.

  • @123fernando

    @123fernando

    4 ай бұрын

    Oh Eliton, muito obrigado pelo prestígio ao nosso trabalho e seja super bem vindo 😃👍🏻🎬

  • @ricbrasil2005
    @ricbrasil20054 ай бұрын

    Que teste fantástico. Que idéia top de testar estes materiais desta maneira. Show !

  • @rodolphomendes4533
    @rodolphomendes45334 ай бұрын

    Acompanho o canal e não conheço outro que faça esses comparativos nesse nível. Show de bola!!!

  • @pedroresende4894
    @pedroresende48945 ай бұрын

    Utilizo wd e starret m1 , os dois são excelentes na indústria.

  • @heliojunior7571
    @heliojunior75715 ай бұрын

    Seus vídeos são sempre excelentes!! Podem ter 1 minuto ou 1 hora, vou assistir sem problemas!! Meu interesse é 10!!! Obrigado Fernando!!!

  • @rafaelhenrique5837

    @rafaelhenrique5837

    5 ай бұрын

    Na realidade eu imago que a condução ocorre mas o produto não entra em curto . Um teste legal é ligar componentes eletrônicos e aplicar os produtos e vericar o funcionamento.

  • @Vande68
    @Vande6810 күн бұрын

    Legal gostei muito, parabéns 👏🏽

  • @toniflanklin1483
    @toniflanklin14834 ай бұрын

    Parabéns Fernando, um excelente vídeo comparativo.

  • @marcenariahobby7pallet
    @marcenariahobby7pallet5 ай бұрын

    Fernando esse seu vídeo tem bastante informação interessante gostei bastante parabéns já deixei o meu like maroto 👍 👍 👍 fica com Deus 🙏🙏🙏🤜🤛👊👍💯💯💯💯💯

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Valeu Alex, amém amigo. Obrigado e fico feliz que tenha gostado. Aquele abraço 🙌🏻😃👍🏻🎬

  • @Ferreira89
    @Ferreira895 ай бұрын

    Como sempre um conteúdo que na boa merecia mais de milhão de inscritos. Pena que o brasil nao valoriza o que é bom e proveitoso, mas parabéns Fernando, excelente comparativo.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Muito obrigado Ferreira :)

  • @davidcharpinel7946
    @davidcharpinel79465 ай бұрын

    Teste minucioso e eficiente , muito bem bolado. Parabéns!

  • @carloslourenco2185
    @carloslourenco21854 ай бұрын

    Excelente experiência, muito bom, tenho acompanhado o seu canal

  • @josemarney4289
    @josemarney42894 ай бұрын

    A condução eletrica no final pode ser por causa que a condição original do produto depois de ter ficado tanto tempo com vários componentes plásticos e metais, talvez mudando a composição de cada lubrificante, só uma suposição, sendo que os lubrificante que são os mesmos utilizados na experiência dos bequers

  • @Ivan-pl2yk

    @Ivan-pl2yk

    4 ай бұрын

    Você leu o resumo? Ele responde sobre essa dúvida.

  • @gilbertolucio1310
    @gilbertolucio13105 ай бұрын

    Agora, sobre os testes, essa parte da condutividade me assustou um pouco. Além do que, vou tomar mais cuidado na hora de aplicar em plásticos e derivados. Mais uma vez, obrigado pelo tempo dedicado e pelo excelente conteúdo (único na Internet)! Abraço!

  • @matheusmaia5227

    @matheusmaia5227

    5 ай бұрын

    Acredito que seja contaminação ferrosa dos materiais submersos, ele tinha que ter pego produto novo pra testar

  • @migueloliveira166
    @migueloliveira1665 ай бұрын

    Adorei o vídeo amigo , excelente experiência que vc fez ! Tinha muitas dúvidas , essa experiência tirou todas elas .

  • @nicolaslasheras8048
    @nicolaslasheras80484 ай бұрын

    Que vídeo bom, rapaz! Muito agradável de assistir. Parabéns pelo bom trabalho!

  • @AquinoSamuel
    @AquinoSamuel5 ай бұрын

    A respeito do porque ele conduz eletricidade: Dá para perceber que ao deixar de molho exposto por vário dias, o óleo disolve parte dos materiais que ficam em contato com o óleo, e esses resíduos de materiais dissolvidos ficam em suspensão. Essa é a explicação do porquê o óleo ficou com tonalidade escura, por causa desses resíduos dissolvidos no óleo. Esse mesmo efeito pode ser observador no óleo lubrificante de veículos, com o passar do tempo, ele adquire tonalidade escura. Parte dessa tonalidade escura dos desengripantes é porque eles sofrem oxidação, já que ficam em contato com o ar atmosférico, uma vez que vc não vedou os recipientes com uma tampa hermética. Toda essa alteração das propriedades fisicas e químicas do produto comparado a seu estado original contribuem para aumentar a condutividade do mesmo, já que, ao absover gás carbônico e oxigênio, a substância tende a baixar o seu pH, tornando ligeiramente mais ácido, o que contribui para o aumento da condutividade. E essa propriedade é também aumentada por causa dos sólidos dissolvidos no óleo. Se vc perceber, é o mesmo efeito da água de torneira comparada à água destilada, pois a água de torneira é condutiva justamente por causa das particulas disolvidas (sais minerais), enquanto a água destilada não é condutiva. Porém, se vc deixar o recipiente da água destilada aberto e ficar algum tempo em contato com o ar, ela tende a absorver CO2 do ar atmosférico, diminuindo ligeiramente o seu pH (ficando mais ácido) e começa a ter condutividade. Isso pode ser comprovado através de um condutivímetro e um phgâmetro. Ela destilada no seu estado puro vc irá ler o valor de 0 µS/cm de condutividade, mas se deixar em contato com o ar, após varias horas vc verá que o valor da condutividade aumenta para 3 a 5 µS/cm , e seu pH diminui. Seria interessante se vc também tivesse testado a substância no seu estado puro, antes de deixar o material de teste de molho. Se ele possuísse valor quase nulo ou baixíssimo de condutividade, então a explicação dada anteriormente é a explicação do porquê ficou condutivo., mas pode ser que o óleo já é condutivo no seu estado original após sair da lata. Faltou esse teste. Dica: eu recomendo pata estes testes usar um condutivímetro ao invés de um multímetro. É mais confiável do que o multímetro e é uma ferramenta muito barata exque eu recomendo vc ter na sua bancada. Testes que eu fiz com o condutivímetro com vários tipos de água, sendo os valores quanto mais próximo de zero, menor a condutividade (sendo 0, uma condutividade nula) Destilada: 0 µS/cm De ar-condicionado: 16 µS/cm Filtro carvão: 118 µS/cm Torneira: 242 µS/cm Suja do radiador: 4.800 µS/cm

  • @casadoalternadorportoreal352
    @casadoalternadorportoreal3525 ай бұрын

    Fernando, na próxima tenta fazer um teste de penetração do desengripante. Vi em alguns videos gringos que colocavam um parafuso em um bloco de acrílico, deixavam enferrujar e aí aplicavam os sprays, para ver qual penetrava melhor e facilitava soltar. Só que ver esse teste com produtos gringos não ajuda muito, não tem nenhum vendendo no brasil, e não vi nenhum youtuber BR fazendo.

  • @123fernando

    @123fernando

    5 ай бұрын

    Agradeço pela dica, vou tentar fazer. Obrigado.

  • @BrunoEduardoBR
    @BrunoEduardoBR5 ай бұрын

    Simplesmente show! Vídeo impecável, qualidade indiscutível

Келесі