J'ai fait l'acquisition de cet objectif un peu suite à ta vidéo, je ne regrette pas, les résultats sont réellement superbes. Je recommande

Bonjour Damien merci pour cette nouveauté !

Merci Damien. Très belle démo. J'espère qu'il sera dans mon sac à mon prochain voyage sur la France. Bonne continuation

Très belle vidéo. J'espère que Sigma va continuer cette belle collaboration avec vous.

Merci beaucoup pour ce test complet et ses conclusions éclairées! 👍🏻

Super objectif de Sigma et à un prix résonable👍😀

Beaucoup trop chou de mettre en scène la progéniture ! 😉Il me donne envi ce 85mm !

Merci à toi pour cette opportunité, c'était super intéressant comme shooting. Sinon pour valider tes dires sur ce que j'ai pu voir : clairement l'objectif est bien construit (mention spécial au switch pour "décliquer" la bague d'ouverture) mais ce qui m'a le plus marqué c'est sa compacité ! Pour avoir eu l'équivalent Samyang on est vraiment dans un autre monde, et encore plus quand on compare à l'ancienne gamme de chez Sigma qui était vraiment énorme (le 14mm f1.8 dans mon cas) ! 😉

Merci pour ton travail! Ne passe pas les photos trop vite, stp. Nous, sur YT on ne peux voir la qualité qu'en restant quelques secondes à 200%

Excellente vidéo je crois que je vais m’en acheter un

Ah cool.... bonne nouvelle ça.... Merci pour cette vidéo

Bonjour Damien, Super vidéo, complète et instructive comme toujours. est-il possible d'ajouter un ou des filtres à l'arrière de l'objectif ? Merci

Bonjour Damien penses tu qu il sera adequat pour le a7R5 et excellente video comme dhabitude

Merci pour la vidéo Pour le GH5 il faut une bague d’adaptation c’est ca?

Salut Damien. Merci pour ce test .Perso, je pense que je vais me faire plaisir en achetant cet objectif .Les séries ART de SIGMA ont toujours eu une excellente réputation mais l'ancienne version + l'adaptateur étaient en sur-dimension et en surpoids pour un A7 III ... Là , il est plus petit et plus léger et surtout son prix reste plus intéressant qu'un 85mm 1.4 GM (même d'occasion...) . Merci à SIGMA pour ce bel effort aussi sir les prix en plus de la qualité!

He bin voila, commandé :) Il va remplacer mon Sony FE85mm f/1,8 Merci pour la review

Top Damien

Excellent test qui a achevé de me conforter dans l'idée qu'un A7R4 est LE BOÎTIER qu'il me faut, surtout maintenant que ce 85mm existe ! J'ai bien fait de n'en acheter aucun jusque là !!! Merci Damien ;-)

@rga66

3 жыл бұрын

P.S. pour Sigma... Il nous faut un nouveau 135mm f/1.8 DG DN maintenant... Merci d'avance !!! :-)

Bonjour damien, j’ai acheté le mien trop tôt car j’ai pris la version DN (en monture L pour mon S1) ..... penses tu qu’à part le poids et l’encombrement ça vaudrait le coup de le changer pour cette nouvelle version ?

LOURD !

Bonjour, j’ai le modèle précédent qui est malheureusement très lourd et encombrant, alors ce nouveau modèle me tente car beaucoup plus petit et léger. Néanmoins la question que je me pose, y a-t-il une différence en terme de qualité photos?

Bonsoir , ya til moyen de le mettre sur un R6 ?

le conseillerai tu pour un r5 vs un RF 85mm ?

est ce que cet objectif est compatible avec le fujifilm....

Bonjour, Est ce qu’il est compatible avec le xt4? Dans le cas contraire, il y a t’il son équivalent ? PS: je regarde beaucoup ta chaîne car je souhaite devenir fujifilmiste!😂

Il me semble que l'objectif n'est pas 100% métal mais est composé surtout en TSC (Thermally Stable Composite) !

Il existe pour Canon 90D? Quelqu’un peut me dire? Merci

Superbe vidéo, il est vraiment impressionnant ce sigma ! Je voulais prendre le sony 90mm f2, 8 macro mais là du coup je suis partagé entre privilégiéer le portrait ou la macro ! À quand un 1. 4 macro? Si c'est seulement possible techniquement ?

@denis5850

2 жыл бұрын

Pourquoi tu voudrais un macro à 1.4 alors que la macro se fait à f8

@mohamedyazidbitam

Жыл бұрын

@@denis5850 je pense à son utilsation en tant que portrait

Super

Bonjour Damien, je voulais juste te dire que je te déteste (hihihihi), enfin pas moi, mais mon banquier. Je viens de vendre mon Samyang 85 1,4 que j'avais déjà acheté sur tes conseils, et je n'ai pas regretté, alors comme ta vidéo (excellente) encense le Sigma 85, j'ai tout de suite mis à vendre le Samyang (vendu hier à un pote) et j'ai commandé avec mon revendeur le Sigma 85 1,4. Je voulais vraiment te remercier pour tes vidéos sans compromis aucun. Je te suis à chaque vidéo et je partage beaucoup tes vidéos sur 2 ou 3 groupe privés de photographe. Bye et merci.

Salut Damien, tout d'abord, merci pour la quantité FOLLE de boulot que tu abats, sincèrement, depuis que j'ai décidé de creuser un peu ma pratique de la photographie, ton contenu n'est rien de moins que majeur pour ce qui me concerne ! Pour une fois, je vais me permettre de te poser une question (et/ou à la communauté) : j'ai décidé de changer d'écosysteme et je souhaite troquer mon materiel Fujifilm pour (retourner, finalement) chez sony, où je me place sur un A7IV. Cependant, je suis un peu confu avec Sigma et sa gamme ART. En effet, j'ai l'opportunité de mettre la main sur un 35mm, mais je ne parviens pas à bien saisir leur dénomination : comme ici, loirque tu parle de monture Sony, pour moi, c est la "E", mais l'A7 IV est un fullframe, si je ne m'abuse. Du coup, les objectifs Sigma monture E vont elles produire une image cropée? Vais je beneficier des 32millions de pixel? ou alors, va t elle s appliquer sur le boitier comme une monture pour APSC, et donc 1: je perds la resolution maximale du capteur 2: je dois évaluer ma focale en APSC (donc, ca ne serait plus du 35mm mais une sorte de 23?) ... Sorry si c est vraiment une question "débutant" mais, meme si Sigma est reputé pour son rapport qualité/prix, changer de marque de materiel implique des couts qui peuvent vite grimper et j'ai peur de faire des bêtises, evidemment. Thanks !!!

Ce serait intéressant de savoir ce que ça donne en MAP manuelle pour la vidéo parce-que dans la même gamme le 35mm f1.2 DG DN est clairement inutilisable à cause de la conception de l'objectif (focus by wire). Personne n'en parle jusque-là. Etant donné que la bague de diaphragme est décliquable ça me paraît important comme information.

Salut Damien est ce que tu le conseil toujours? pour un a7s3? merci :)

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

Pourquoi ne le conseillerait-il plus? Il est toujours aussi bon 2 ans plus tard et il le sera toujours dans 2 ans 😉

J’ai une question. La formule optique est-elle différente de son prédécesseur?. Ou ils ont repris l’ancienne formule optique en rajoutant du tirage ?

@LesguidesFujifilmDamienBERNAL

3 жыл бұрын

Non, tout a changé.

J'avoue que ca semble un bon cran au dessus du 56 14 pour aps-c (excellent rapport qualité-prix-poids au demeurant).

Je suis un peu hors sujet Damien, mais quel est le meilleur objectif portrait pour un fuji XT4 ? le budget n'est pas un soucis. Merci Damien !

@Kaporal1337

3 жыл бұрын

Le meilleur piqué est de loin le 90mm f2 mais la focale est très longue ça peut déranger, 56mm est souvent utilisé mais je l'ai pas eu en main très longtemps, sinon j'ai eu le 35mm 1.4 qui est une merveille il a pas un piqué de ouf mais le rendu de cet objectif est particulier ( crémeux même si ça veut pas dire grand chose )

Sur un A7III ça reste du 85mm ou ça crope ? j’ai pas bien saisie entre la monture E et FE

@alexverbeke2228

2 жыл бұрын

Il n'y a pas de monture E et FE, seule la monture est E, FE signifie simplement que l'objectif est conçu pour couvrir un capteur plein format en monture E (comme l'A7III, il a une monture E, les objectifs qui couvriront tout le capteur sont donc ceux qui sont désignés par l'appellation "FE").

Pour le coup, voilà un des rares objectifs qui me donne envie de me tourner vers les hybrides Sony (enfin plus exactement vers un A7R IV parce que ce serait dommage de ne pas profiter de ce dont il est capable sur le capteur le plus pixelisé de la marque), une grande ouverture sur un objectif qui perd du poids comme le 24mm f/1.4 GM. Espérons que Sigma fasse le même avec le reste de la gamme...après, qu'ils aient limité l'ouverture à f/16 ce n'est pas nouveau c'était aussi le cas sur les versions reflex, et sur un capteur bourré de pixels (que ce genre d'objectifs vise) à f/16 on dit bonjour à la diffraction donc tu pourras dire "perte de contraste et de piqué à f/16" avec tous tes objectifs quand tu regarderas à 100% avec ton A7R IV, personnellement je le constate déjà sur tous mes objectifs à f/11 sur un capteur FF de 45MP :). En même temps, si le projet c'est de shooter à f/16 pour avoir une grande PDC, autant prendre un APS-C ou un micro 4/3 il n'y aura pas besoin de fermer autant. Sur le test de l'enfant et du chien qui courent c'est pas le piqué qui impressionne, ça on l'a vu sur la mire, c'est plutôt le suivi du sujet de l'A9 et donc la netteté, à la rigueur le fait que l'AF du Sigma suive bien celui de l'A9 qui est très appréciable. Dans l'absolu, s'il est piqué sur 61MP, il n'y a pas de raison qu'il le soit moins sur un 20MP. Par contre tu oublies de préciser sur les photos au flash que tu n'es plus à f/1.4 mais à f/8, c'est moins impressionnant d'avoir du détail parce que beaucoup d'objectifs t'en donneront à cette ouverture même sur A7R IV. Sur le bokeh, oeil-de-chat dans les coins c'est classique sur un f/1.4, il faudrait recadrer ou le mettre devant un APS-C pour ne pas les avoir de toute façon. En revanche une légère critique, ne dis pas "RAW bruts" déjà parce que ça fait redondant (RAW signifiant littéralement "brut" ^^), et ils ont subi un traitement de ta part puisque tu les ouvres avec un dérawtiseur, sinon on ne verrait pas d'images mais une série de données numériques incompréhensibles, donc oui un fichier RAW quand tu l'ouvres dans un dérawtiseur il est modifié selon tes réglages par défaut ;) . Mais ça n'enlève rien à la qualité de ce Sigma, si je passe aux ML un jour...bon, ne soyons pas naïf, QUAND je passerai aux ML parce qu'il n'y aura quasiment plus que ça lol j'espère que cet d'objectif sera disponible dans les autres montures sinon je serai quasiment "obligé" d'aller chez Sony :p .

@alexverbeke2228

3 жыл бұрын

Ben voilà, obligé d'aller chez Sony, le QUAND c'est maintenant, j'ai commandé ce 85 f/1.4 avec un A7RIV ^^.

Merci Damien pour cette belle vidéo. Je suppose que cet objectif sortira également pour la monture L pour les Lumix S1...? Ça ferait du bien à Panasonic!

@LesguidesFujifilmDamienBERNAL

3 жыл бұрын

Oui!

@sigmafrance

3 жыл бұрын

Bonjour Julien ! Disponible début Septembre en monture L-Mount pour les boîtiers Panasonic Lumix S1, Leica SL2 et SIGMA fp !

@julienbeltran3714

3 жыл бұрын

@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Merci !

@julienbeltran3714

3 жыл бұрын

@@sigmafrance Merci !

@nomadeenk-val7128

2 жыл бұрын

@@sigmafrance Bonjour est ce qu'il va sortir pour monture CANON ?

Salut Damien je n'ai pas entendu dans la vidéo as-tu une précision sur le poids de cette optique

@LesguidesFujifilmDamienBERNAL

3 жыл бұрын

De mémoire, il fait 625 Gr, je reviens la dessus dans ma vidéo de demain matin.

@alexverbeke2228

3 жыл бұрын

630g et 94.1mm de long et filtre de 77mm www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/381-85mm-f14-dg-dn-art.html?fbclid=IwAR0W0q-cPQwmLiNLsxW-ZO6ZUPwhM6gSkHjsjbFazSMJ5oShwTPDrPuoeco

@marcspilmont7176

3 жыл бұрын

Merci pour votre réponse rapide

👏🏻👏🏻👏🏻

Merci, grâce à toi je l’ai acheté et fait des économies. L’absence de stabilisation ne me manque pas car cela aurait fait un objectif plus encombrant, plus lourd et plus cher. Mais comme les boîtiers Sony ont le capteur stabilisé je ne vois pas où est le problème. Et même parfois faire fonctionner de concert la stabilisation d’un boîtier avec celle de l’objectif ´d’une autre marque n’est pas si évident que ça au niveau des algorithmes.

@alexverbeke2228

2 жыл бұрын

Haha tu l'achètes au moment où lui le revend ^^.

@MegaMoi85

2 жыл бұрын

@@alexverbeke2228 je ne vois pas où se trouve le problème !

@alexverbeke2228

2 жыл бұрын

@@MegaMoi85 Je me relis...non, pas parlé de "problème" ;) . Mais en voyant dans la newsletter que Damien vendait le sien, je me suis demandé s'il n'y aurait pas un f/1.2 GM qui pourrait montrer sa frimousse dans une prochaine de ses vidéos :p .

@MegaMoi85

2 жыл бұрын

@@alexverbeke2228 c’est possible mais le Sigma 85 mm f/1.4 me convient très bien. Et au vu du prix des Sony 24 et 35 mm f/1,4 GM je prédis un prix entre 2000 et 3000 € avec un encombrement et un poids supérieur et une qualité au mieux très très peu supérieure. Regarde les sigma 85 mm f/1,4 et f1,2. Et bien le plus lumineux n’est pas le plus qualitatif mais il est le plus lourd et encombrant.

@alexverbeke2228

2 жыл бұрын

@@MegaMoi85 Totalement d'accord, le Sigma DG DN me convient aussi parfaitement. J'étais juste étonné de voir que Damien vendait le sien et je me suis souvenu que dans une vidéo il avait dit qu'il avait un regret pour les 85mm chez Sony: qu'il n'y ait pas un Sony GM du même genre que le 85 f/1.2 RF Canon (pour le coup c'est pas cette vidéo mais c'est celle-là que j'ai trouvé d'abord). Et oui, vu les prix des GM et du 85 f/1.2 RF c'est sûr qu'il faudrait s'attendre à du 2500€ minimum, mais pour Damien ce serait cohérent pour exploiter l'AF et surtout la rafale du A1, ce que le Sigma ne peut faire. Après pour le poids les 35 f/1.2 et f/1.4 Sigma ne sont pas comparables aux GM, le 35 GM est bien plus léger que le Sigma f/1.4 et le 50 GM est du même poids et encombrement que le Sony Zeiss f/1.4, un 85 f/1.2 GM serait surement plus lourd que le 85 Sigma mais probablement pas aussi lourd que le 35 f/1.2 Art, j'imagine bien quelque chose autour de 800g.

Salut !!! J’envisage cet objectif. Mais mon boîtier n’est pas stabilisé. Est ce un défaut pour les photos ?

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

Salut Nicolas, non, il faut juste faire plus attention au temps de pose, comme on le faisait avant avec la majorité des 85mm sur reflex non stabilisés. Pour des sujets mobiles de toute façon le temps de pose est généralement suffisamment court pour se passer de stabilisation, pour des sujets fixes il faudra éviter un temps plus long que 1/90ème ou utiliser un trépied (ou n'importe quoi qui peut stabiliser l'appareil).

@nicolascarriere4491

Жыл бұрын

Merci beaucoup! J’ai suivi tes conseils et c’est un régal!

En effet, Sigma fait dans le haut de gamme... Y a qu'à voir le fait que Sigma produit actuellement également des optiques pour Leica (dans le cadre de l'alliance avec la monture L). Le nouveau zoom 24-70 L est entièrement fabriqué chez Sigma (avec un contrôle qualité ultra exigeant, et une finition tout métal)... Ce 85mm F/1.4 va peut-être faire de l'ombre au Leica 90mm F/2 qui coute quasi 5 fois le prix du Sigma!

Quand on voit que sur leboncoin on peut en trouvé a 600 650 avec une tel qualité ca donne envie, j'ai acheté le sony 85 1.8 que je trouvais bien déjà a meme pas 300euros de moin d'occasion 😅

top

Merci pour la vidéo. Il faudrait le comparer au 85 F 1.4 GM..d’après vos photos il semble meilleur à PO mais je doute qu’ensuite il soit supérieur au GM. Le GM a pour lui la qualité de son bokeh.

@Intraone

3 жыл бұрын

Il est flingué le 85mm GM...

@LesguidesFujifilmDamienBERNAL

3 жыл бұрын

Un bokeh un plus doux en effet, je confirme, et 1000€ de plus :)

@pascalgueydan3577

3 жыл бұрын

@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL J'ai acheté le GM suite à votre comparatif des 85 MM et je ne regrette absolument pas mon choix ! C'est un excellent caillou. Merci pour vos vidéos elles sont top.

@pascalgueydan3577

3 жыл бұрын

Michael Vinitzki Bonjour, Je ne pense pas que le 85 GM soit « flingué »..la différence de prix est certes conséquente mais ces qualités optiques sont bien là et c’est l’essentiel.

@Intraone

3 жыл бұрын

@@pascalgueydan3577 pour le prix sa qualité optique est moyenne.

il doit etre top sur canon aussi

C'est the objectif, et le prix est sympa....

@bernard8267

3 жыл бұрын

Ps, merci pour le partage

J’avoue préférer mon Batiss 1.8, plus doux, plus de charme, le piqué c’est très bien, mais trop de piqué enlève du naturel je trouve !

Bon allé ! sauf exception... le 16-55 est vraiment bon. Pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux chez Fuji quitte à devoir sur XT2 refaire la mise au point un peu paresseuse. Fuji doit se réveiller ! Le marché du moyen format n'est pas suffisamment accessible à nous pauvres amateurs.

Possesseurs de Fuji il vous reste les yeux pour pleurer sur vos objectifs obsolètes et très moyens.

@bernard8267

3 жыл бұрын

Ne soyez pas mesquin, lol, ce ne sont pas les mêmes budgets, j'ai été longtemps sonyphile, j'ai arrêté, le turn des produits m'a fait un jour me sentir un peu couillon... Maintenant que Fuji a ouvert la monture XT, il y a quelques espérance s‹ il y a aussi quelques Ovni à des rapports Qualité/prix qui permettent de tester‚ je pense aux 7Artisans‚ le 12mm et un certain 53mm ouverture 1.4. qui permettent d'entrersur de. Nouveaux sujets‚. Le dernier me permet de m'améliorer en portrait et de de découvrir lastro photo pour 200€....

En Sony ... , sinon plus chère et plus lourd , mais le Canon 85 RF 1.2 est meilleur ( bokeh , piqué )

@UneBoleeDAir_Photo-Tech

3 жыл бұрын

BIEN plus cher (2999€ contre 1099€, presque le triple) et plus lourd (1195g contre 630g, soit presque le double) ! 😉