Смотрю Журалайф и Доктора уже несколько лет,когда они только начинали развивать канал.Никогда не думал что они встретятся вместе на рыбалке.И от этого смотреть видео вдвоине приятнее!!!Молодцы! Спасибо!

Хороший , самокритичный человек ,читающий стихи про себя. Одно удивительно,человек, который пользуется гармином столько лет так и не знает, до сих пор, на какой частоте надо смотреть рыбу и какими настройками пользоваться, для четкой картинки. И как можно говорить, что 52,54 и 56 датчики одинаковы. Тут или на рыбалке постоянно глаза залиты , или надо менять очки.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

А я не говорю что они одинаковые, я говорю что в них разница минимальна. Вы со всеми тремя датчиками рыбачили? А я со всеми тремя. И могу честно сравнить свои ощущения от всех трех датчиков.

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

@@DoktorZai нет, только с двумя пока, скоро и третий попробую и я почему- то разницу вижу. А после новых палитр рыба отчётливее стала , даже на 54 , хотя она и так была видна. А вот ходить в холодной воде на 1000 частоте и говорить , что рыбы не видно, наверно должно быть стыдно из- за неумения пользоваться , или из- за того что врешь, или чтоб не выглядеть " белой вороной " перед другими , ведь вердикт уже на данный датчик уже вынес другой человек.

@anglerfish8096

3 жыл бұрын

@@user-df6fb1pw5t вот и я вижу) но мне все говорят, что со мной что-то не так) при этом у меня товарищ один, у него Ти1 с тоталсканом, он видит рыбу ещё лучше в Гармине) т.к. не сравнивает Эхомап с Лайвом, реально после этого глаз замыливается... вот в этом проблема?)

Классно отдыхаете ! 💪

Отлично. Вчера проезжал мимо вас, На Волге шторм и рыбы нет.

Эхолоты это конечно хорошо, но главное чтобы рыба клевала!

Валерий как всегда на высоте. Спасибо огромное за видео.

Валер, ну согласись столик то шикарный из Гармина ☝️😁

@user-fm7dw5pt8g

3 жыл бұрын

Буржуи!)

@user-us7hd4dc6j

3 жыл бұрын

Столик-то из Гармина шикарный, но,увы, этот столик на одного😥 Вдоем за ним нормально посидеть не комильфо:)))))) НХНЧ!

@user-ty8el3rw9e

3 жыл бұрын

А сало на нем можно порезать?

@zhuralifecom

3 жыл бұрын

@@user-ty8el3rw9e что душа желает

@user-rz7jw9ob5m

3 жыл бұрын

А по цене на сколько отличаются данные приборы?

Нормально вы так сравниваете два прибора)) Один стоит 110K, второй 330К))) На самом деле на 56 датчике все тоже самое видно.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

я не сравниваю эти приборы, я сравниваю для себя разные датчики Гармина. Были видео и про 52й датчик, и про 54й датчик и я не заметил отличий. А если говорить о сравнении то посмотрите цену на Лоуренс FS 7. Он стоит как Эхомап, а показывает как HDX.

Мне после Гт так домой захотелось 😁.эх полгода дома не был

90 процентов пользователей гармин, в настройках не шарят и пользуют то что вычитали на форумах и в ютубе, не меняя их. Но если подстраиваться на каждой рыбалке и под конкретный водоём, рыбу все таки видно, не как на лорике за 250 т р, но сносно. Стораюсь, как вышел на воду по первой же стайке рыбы, фиксирую историю на боковом, отстроить контрастность яркость диапозон и помехи. Цена у 7ки гармин более доступна.

@Eliseev1994

Жыл бұрын

Вот и я так думаю, у меня Страйкер 7 с 52 датчиком, настроили его, и я очень доволен! А они показывают обзоры на более классом выше, и он у них рисует хужее!

Сейчас глянем, что там вверх по течению))

Всем здравствуйте. За видос спасибо. В этом году на эхомап 9+ поставил GT-50, так как на GT-52 только в обычном эхолоте рыбу показывает. так GT-50 больше по размерам GT-52 раза в три. И на нем да картинка лучше, рыбу тоже получше показывает, но выезжал пару раз поэтому время покажет, но рыбалка результативнее. Заметил ещё такую особенность работы прибора, когда ищешь рыбу и экран поделён на 3 части, боковой, нижний и обычный, и увидел, вроде одиночную рыбу или пару, то при переходе в полноэкранный бывает она пропадает, но останавливаешь прокрутку, чтобы сохранить точку, то она осталась, и отображается. Но ещё обратил внимание, наш чемпион, я с Волгограда, с хамам её ищет. Всем успехов.

@user-pe8be5mf2r

2 жыл бұрын

По прошествии времени, что скажете про работу 50- го датчика. Есть смысл поставить его вместо 52-го на простом гармине

@v.angler6178

2 жыл бұрын

@@user-pe8be5mf2r здравствуйте. Что 52, что 50 пользовался не много. Про боковое сканирование. Что сказать, по картинке на 50 получше, но сказать, что прям разница насколько у них в цене, я б не сказал. 50 показывает лучше в холодной воде, от 2 до 8 градусов. А вот несколько раз ловил на Дону, а вода там не сильно прозрачная была и градусов 12 и с примесями какими-то, в таких условиях он плохо справлялся, видно сигнал мощный и от этих примесей отсвет шел. Еще наверно разрешение прибора слабое у 92svplus. Еще с 50 датчиком при поиске рыбы чаще с настройками яркости и контрастности работал. Сейчас посматриваю в сторону 12ti2 с 3в1 там и экран больше и разрешение лучше. Но насколько он принципиально лучше?… и датчик 50 раза в три больше чем 52 и поэтому приходиться мотор тримом поднимать иначе нога помехи создает на левой стороне. А так на 50-54 км/ч рельеф показывает, дно не теряет.

Прикольно два видоса И одна лодка...Я сразу узнал риб Антохин...Привет Валера...

Добрый день, скажите,у вас 56 датчик стоит на Echomap plus, или у вас Echomap plusUHD?

@DoktorZai

2 жыл бұрын

А это надо спросить не у меня, а у хозяина эхолота Саши Журавлева, канал "Журалайф"

Будем ждать видео, может и до большого силикона дойдете.

Док, стали ловить рыбку покрупнее , нормально , ждём трофеи.

Прежде чем проводить сравнение надо выбрать одинаковую палитру, настройки контраста и яркости, и одну частоту.. а то получается соревнование, что лучше видно в темноте, белый лист или черный

@DoktorZai

2 жыл бұрын

А я и не сравнивал Лоуренс с Гармином, я лично для себя сравнивал датчики Гармина GT 52, 54 и 56. Разница не сильно большая.

@imabij910

3 ай бұрын

soglasen pomenjat politru,na rzavuju

_Док, спасибо за видео, пригодится знание про 56._

Добрый день.Каким эхолотом пользуетесь сейчас сами после продажи своего Гармина 7SV.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Лоуренс 9FS

@amberpoland9908

2 жыл бұрын

@@DoktorZai Являлся также обладателем такой же модели гармина. Аппарат в принципе надежный.Сейчас стою на распутье.Вы заметили существенную разницу в получении новой информациии после смены прибора на новый модельный ряд другого производителя?

@DoktorZai

2 жыл бұрын

@@amberpoland9908 естественно. Более того, у нас на одной лодке стоит Лоуренс 9FS, а на другой Лоуренс HDS 12 и я не замечаю между ними особой разницы в плане поиска рыбы.

датчики конечно важны, но ведь ещё важно на чем отображать. где то попадалась мысль что разрешение 7ок 9ок от гармина разрешение как в тетрисе, может и в этом дело? может для корректности надо было 56ой смотреть на ultra 10ке?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Но продается то он и с 7кой.... и сравнивал я именно 7ки..... со всеми тремя датчиками

Подскажите, пжл, сильно ли проигрывает гармин из видео эхолоту Lowrance Elite Ti2 (возможно вы также на практике имели дело с этим эхолотом)?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

По поиску рыбы проигрывает, по картам нет.

@user-gn1qy5po6z

3 жыл бұрын

@@DoktorZai заметно проигрывает? Я как раз сейчас выбираю между страйкером (чтобы дешево и сердито) и тишкой 2-й от лорика. Тишка почти в 2 раза стоит дороже, но, если получится убедить свою внутреннюю жабу в том, что она будет заметно лучше, тогда остановлюсь на ней.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Тишка будет реально лучше если по рыбе......7

@user-vt3wi5io4z

3 жыл бұрын

@@user-gn1qy5po6z только учтите один факт, чтобы даже на той же самой тишке видеть рыбу в боковом, надо брать не меньше 9. Ну либо процитирую одного рыболова (по совместительству и продавца эхолотов) при покупке 7 также необходимо покупать хоооорооошую лупу.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Естественно не меньше 9ки.......

Док привет 🤝. Хотел взять Гармин страйкер плюс 7sv . Ребята знающие отговорили,смотрел журалайфа,тебя и сходиться со словами моих друзей. Буду брать тишку,если найду. За ролик лайк 👍.

@user-wq6bu4wm4b

3 жыл бұрын

Блин тишка не совсем вариант, гармин рисует супер, у тишки покупные карты картинка при настройках плюс миннус одинакова, вариант из этих машин только лайф, с экономь под накопи и возьми лайф, лайф бомба, юзал много эхолотов. До 220 тысять это все нафиг выкинутые деньги. Крут и карбон и соликс, но лайв программа новая, поик рыбы на боковом бомба, но требует доп. оборудование, оно того стоит.

@user-gm9lc1fu4l

3 жыл бұрын

@@user-wq6bu4wm4b привет. Я думал про карты,но у гармина структурник фиговый, а лайф стоит дорого. Тишка более менее по ценнику и качеству.

@user-wq6bu4wm4b

3 жыл бұрын

@@user-gm9lc1fu4l , у тишки нет карты покупка дорого, плюс поддержка ежегодно за деньги, чтобы понимать гармин нужен лайф, поюзав эти приборы в месте, на гармине можно увидеть все что на лайве, но надо присматриваться и настраивать прибор, плюс гармина карты и цена: гармин9-54 тысячи плюс бесплатная крутая карта, лайв 9 - 220 тысяч, компас 25, инмедия 2000 6 тысяч, и лайв дженезис не понятки выдает, он может что ты отписал в нем принять за баг и удалить все нахрен, плюс флешки до 8 тысяч , но он нужен для полного понимания бокового понимания, у гармина крут даунскан, хуже чем у раймарина но лучше чем даже на лайве

Самый лучший обзор.!!! Какие эпитеты ,эмоции , экспрессия......) Верю !!!!)))

Валера,сделай обзор на кикджиг,отличия от аргумент?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

да на КикДжиг дыл зимой обзор.

7.15 Зачем чужой эхолот без выключения кнопкой питания выдернули из основания?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

это не я)))))

Что же там не так.заснуть не могу, 🗣️ Ёптэ)))

а приколько смотреть в эхолот который стоит как датчик =)

А вы на большой силикон там на Волге не пробовали?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

нет.... не дошло до него.....

Доброго дня. У меня страйкер 9SV+ с 52-м датчиком. Может действительно из-за разрешения но показывает картинку даже получше чем 7-ка с 56-м. Карту рисует фактически также. 17-го тоже выдвигаемся в район Соленого займща. На острова, в лесок с травкой и озером. Там заход с Волги незаметный, так что слиповаться не обязательно. Тайное место ). Удачи НХНЧ )

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

Разрешение у данных эхолотов вроде одинаковое.

@ivanmurzatov1684

2 жыл бұрын

@@user-df6fb1pw5t совершенно верно.одинаковое...а при одинакововом разрешении.и меньшей диагонали.качество картинки на меньшей диагонали при равном разрешении лучше...я когда выбирал между 92 и 73sv.выбрал 73..картинка четче.меньше зернистости чем на 92...да и по ценнику дешевле.

👌🤘

Цветовую гамму одинаковую поставьте вначале потом есть смысл сравнивать. Да и про настройки сказал, это верно, его настраивать нужно. И вы сравниваете эхолоты с разными ценами. Так, выразил мнение при просмотре видео

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Сравните их цену в одном размере)))) А качество будет то же самое))

@user-nb9ro1eq2o

3 жыл бұрын

@@DoktorZai я себе заказывал с Америки правда Страйкер 7 sv. Пока им пользуюсь, нравится, тач скрина не хватает правда для быстрой отметки точки. А так за 45 тыс, хороший аппарат

Zai удачной рыбалки вам💪💪💪 журалайф и zai проведите между собой соревнования про ловле трофея... 😃👍😉

@DoktorZai

3 жыл бұрын

все будет летом))))

@moe_hobbi_r2298

3 жыл бұрын

@@DoktorZai молодцы ребята...👍👍👍 Удачи вам, НХНЧ!

У меня Гармин страйкер +9св,перепробовал всё,и по всякому ... Самая крутая политра на боковике,это (Медный) видно лучше,и больше всего только на этой палитре ! Контрастность от 5 до 30 ти ,взависимости от яркости дня !

@user-ec7jj9cu4u

3 жыл бұрын

Да, согласен, у меня тоже самое.

@ua5687

3 жыл бұрын

У меня Гармин Страйкер 4СВ+ все остальное ГАРМИН ГОВНО за те деньги которые они СТРОЯТ .

@maler5510

2 жыл бұрын

у меня в страйкер вивид нравится болотно-зеленая , тоже класс !

@aleksguardian1584

2 жыл бұрын

@@ua5687 , ахаха, спасибо, я уже подумал, что никто малышей не защитит среди этих буржуев 👍🤝

@ua5687

2 жыл бұрын

@@aleksguardian1584 Я на ЭТОМ малыше открытом море в Тумане там где сплошные Мели , возвращаюсь на место стоянки. Приходу на берег . И каждый раз ДУМАЮ , КАК Я Рыбачил без этого Чуда эхолота . При составлении карт и ловили Троллинга , нашол тупиковую заводь . Так там споймал 10 Щюку . Так теперь и карта этой акватории есть. Многие вООбще непоймут пока не попробуют . Даже через 2 года менять вообще и близко нет смысла . Если 5 модель поменять это +100$ безтолку . Самоё главное Это разобраться с функцией рисование карты и подстроить палитры цветов под задачи . У меня от 0 до1,5 , от 1,5 до 2,5 жолтая начало рабочей глубины . ИТД .

Надо к Гармину паноптих брать 😎

Всё таки это мнение, а не тест. Ждём что будет у Журавлева.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

А Вы себе тест как представляете? ))))))

@user-uc6kf3mh8x

3 жыл бұрын

@@DoktorZai Как минимум попробовать разные частоты, на разных глубинах, на разных палитрах, посмотреть яркость контрастность, подавление помех. В общем есть, что потестировать. С другой стороны прибор не Ваш и вы правильно сделали, что не полезли в дебри настроек. По этому это мнение, а не тест.

@user-gn1qy5po6z

3 жыл бұрын

@@user-uc6kf3mh8x А Журавлев - это автор канала Журалайф?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

ну да Журалайф

@user-gn1qy5po6z

3 жыл бұрын

@@DoktorZai У него уже было видео касаемо эхолотов Гармин vs Лоуренс, в котором, по его мнению, Лоуренс оказался много более удачным приобретением. Не так давно оно, кстати, вышло.

Ого-го, Док щуку поймал...

Дело тут не совсем в датчике... Разрешение экранов разное + у лорика лучше обработка сигнала. Надо в паре с ultra(echomap) экраном сравнивать. Так мне кажется...🙂

@user-jl6gs5ht7l

8 ай бұрын

Лайк, мне советовали 56 датчик брать только с 1000+ разрешением экрана... если ниже то 54.

Здесь такое же "улучшение", как между GT и CV Страйкера, никто не привел доказательств что GT лучше CV или наоборот (хотя копий сломано немало) :)

Это было бы странно , если бы эхолот цена которого 60к, рисовал бы так же(боковое), как эхолот за 250к

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Сравните цену 12шки от Гармин с Лориком......... И стоит он не 60 а 130000

@user-us7lb9ut9r

3 жыл бұрын

@@DoktorZai но и 130 не 250

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Так я хочу понять чем он лучше той же ТиАйки 2 от Лоуренс.... Он даже на этом уровне не показывает ничего..... Понятно что HDX круче........ Но он не лучше моего Страйкера на боковом скане........

@user-us7lb9ut9r

3 жыл бұрын

@@DoktorZai аргумент нарвал

@antonstepanov3858

3 жыл бұрын

@@DoktorZai док, я ещё на стриме говорил, что на ти2 надо обращать внимание.

ООО.То же Антохин риб то)))

Тут можно смотреть на картинки, а можно рыбу ловить. )))

Памелу Андерсон даже на маленьком экране разгляжу!..😅👍

Ну на Эхомап у меня денег не хватит, но вот такой резины я себе обязательно куплю:)))))) А лучшие эхолоты всё таки у ХамминБёрд ( правда по цене самолёта):)))))))))

Валер пора покупать лорика, или ти2 или FS или лайв. Ну вы сами понимаете.

Если в Астраханский протоках тишина, то у нас на верхней Каме.....

Лорик рулит!

По Гармину тема уже достаточно изъезжена - нужна золотая цветовая схема и настройка контраста.

я давно для себя понял : для рыбалки лорик, для навигации гармин.

@Vovulchik

2 жыл бұрын

Ну и как тут быть, нужно то выбрать один?))) Запарился уже выбирать...

Гармонии это хорошие навигаторы, но не эхолот, такое очень часто в технике бывает, вот ямаха моторы отличные, а акустика среднечёк есть и лудьше.

Странно. Нормально искал рыбку в своем эхомапе, что на волге что у нас. Цветовая схема сайдскана на мой взгляд не очень, ну и плотность пикселей имеет значение при интерпритации.

@user-mp7fd3vu6t

3 жыл бұрын

Чё прям в боковике ?

@LifeSpin

3 жыл бұрын

@@user-mp7fd3vu6t да

Ну вот Валера ты сам все понимаешь. Я тебе за лорик уже писал девятку.

Приезжай поскорей, тут рыба начала клевать!!!

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Так я уже на даче)))))))

@user-uc6kf3mh8x

3 жыл бұрын

@@DoktorZai бель с пристани на поплавок гоняешь))))

@Poclevka-xu1ff

3 жыл бұрын

@@DoktorZai ураа

Док, проклятие снято?)))))

лайк, если у тебя тоже гармин)

@user-mp7fd3vu6t

3 жыл бұрын

Сподобился продать это говно

@spaskiy901

3 жыл бұрын

@@user-mp7fd3vu6t какая модель?

@user-mp7fd3vu6t

3 жыл бұрын

@@spaskiy901 эхомап плюс

Рисовалка карт глубин на Гармине шикарная ,в последнее время только по карте на точки выставляюсь.Ставлю боковое сканирование и карту глубин.

А что не воблерами не блеснами не ловили?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

я ловил)))) как видите этого нет на видео))

@Pereslytskikh

3 жыл бұрын

@@DoktorZai понятно.

Политра медь, частота 800 рыбу светит, подавление помех мах. Рыба светится до 20 метров глубины. Лорик супер цена лорик 220_ гармин 70, карты супер.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Сравните цену эхолотов в одном размере...........

@user-ig7qh7jj3s

3 жыл бұрын

Если сравнивать Стракеры sv то только с хуком ревил,но не ти2 и тем более лайв. Купил себе обновленный вивид 9,а хотел ти2 9. Даже б/у у нас не нашел в этом ценовом сегменте.

@user-ig7qh7jj3s

3 жыл бұрын

Вывод : если нет денег на большее с боковым обзором ,страйкер sv ,ну или как сейчас vivid это идеальный вариант ,деньги есть лишние,тогда лорик ,начиная с Ti2 ну или как сейчас обновленный Fs, live это вообще бомба ,но не для смертных людей

с 7 лайвом надо сравнить, ррц у них очень близкое, но и 7 лайв разорвал бы в клочья эхомап

@user-fu9xu4zy6d

9 ай бұрын

лайв это другой уровень, так сказать выше чем эхомап, корректно было бы сравнивать эхомап и элит фс, или тогда эхомап UHD2 и лайв

Валера, устройство за 50-100К сравнивать с устройством за 250?

@DoktorZai

2 жыл бұрын

а мы их и не сравнивали..... я сравнивал для себя разные датчики от Гармин...... и ничего не удивило.....

А я к raymarine element 9 присматриваюсь, цена в разы одекватнее и рыбу прям высвечивает

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Раймарин будет у меня на есте в ближайшее время.

Валера привет, ну картинка у гармина протев Лоуренса вообще дрек какой-то, ну за такие деньги 💸💸💸 могли бы штото по лучше предложить ведь сейчас 155 т.р. просят.

@DoktorZai

9 ай бұрын

У Гармина хорошая картинка начинается с моделей GPS Map

@user-uu1fq9vz7d

9 ай бұрын

@@DoktorZai 🤣🤣🤣

Серию надо было назвать "Вдали от жён".....

Док, что ты куришь?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Бамбук)))

А на гармине как не настраивай боковик, он всё равно остаётся говёненьким. Структуры ни чё так кажет, но не рыбу.

Ну и у навигаторов Гармин цена кусачая даже для велосипеда

Думаю надо перед использованием Гармина посмотреть канал Кости Кудинова. У него масса объяснений как и что верно настроить. Тем более с датчиком ГТ56 🖖 Ильин ВА

@legenduniverse9867

3 жыл бұрын

Абсолютно согласен. Когда произведёшь необходимые Настройки все прекрасно видно

По моему эта лодка ребят с Журлайф канала. Они тестировали с гармин с частотой 455 все отлично показывает, посмотрите ролик. Они сами засирали гармин пока с 56 не прокатились

@DoktorZai

3 жыл бұрын

это их лодка и их эхолот......

Сравнивать несравнимое. Лорик HDS 12 и Гармин эхомап 9. Разрешение разное , экраны разные , ценовая категория разная. Вы ещё сравните эхолот практик с лориком HDS 12.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Да я их и не сравнивал. Я сравнивал лично для себя три разных датчика у Гармин. Я ходил с 52м датчиком, потом было видео с 54м датчик и тут наконец то Гармин выпустил 56й датчик и обещали что буде бомба. А бомбы не получилось. Получилось тоже гавно, но за бОльшие деньги.

@user-rb6nj4rj1q

2 жыл бұрын

@@DoktorZai ну каждому своё. Я как то брал у знакомого Гармин эхомап 9 56 датчик. Нормально он видит рыбу. Ничего плохого сказать не могу. Но он его настраивал.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

@@user-rb6nj4rj1q нормально, но не сильно лучше чем с предыдущими датчиками. Я ж все три тестировал.

Что то звук хреновенький, может микрофон слишком близко

Валер привет! Я когда покупал себе эхолот, у меня эхомап 92св с датчиком gt52. Продавец мне сказал, отличие датчиков 52 от 56 только на больших глубинах более 30метров и в чистой воде... а в нашей местности и нашими мутными водоемами лучше подходит 52 й датчик... и датчик 56 в мутной воде работает хуже и с помехами, так как предназначен для больших глубин и чистой воды...

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

Продавец молодец, умеют люди разводить людей🤣🤣🤣🤣. А продавец не сказал , что в эхолоте есть настройки и при помощи их можно убрать помехи и увидеть хорошую картинку. А так же нормально установить датчик не мешает. Из ваших слов для каждого водоема надо использовать разный датчик или эхолот.

@user-jh3sf7im4c

3 жыл бұрын

@@user-df6fb1pw5t С моих слов говорится о том, что датчик gt56 создан совершенно для других глубин и чистой воды! Привожу пример: датчик gt56 создавался под большие морские глубины, в то время как датчик gt52 создан обсалютно на других кристалах и настроен под пресные водоемы с мутной водой... И да! Каждый датчик для своих водоемов, если Вы этого не знали... А в настройках Гармина, как бы ты их не менял, четкой картинки ты не увидешь, по крайне мере на данный момент! Уверен, с этим тяжело поспорить, не так ли?

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

@@user-jh3sf7im4c почитайте характеристики данный датчиков и вы удивитесь , что максимальная глубина у обоих на традиционном сонате 244 метра. И на боковых приблизительно одинаковы. А слушать продованов это хорошо , но надо ещё и самому проверять.

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

@@user-jh3sf7im4c есть датчики и с большими глубинами , но в приведенном примере датчики для одинаковых условий , но с разными мощностями , что и даёт более четкую картинку.

@user-jh3sf7im4c

3 жыл бұрын

@@user-df6fb1pw5t Я с Вами спорить не буду! У каждого свое мнение! Вот только разницы в картинке нет, как Вы говорите! Тоже самое и сказал Валера в ролике... Относительно того что продавец меня развел, я так не считаю! Так как у меня датчик gt52 и он все сказал правильно! То, что, датчик gt56 мне попросту не нужен для моих условий лова... И я с ним полностью согласен! И как бы ты не ковырялся в настройках, идеальной, хотя бы приближенной к Лорику картинки в Гармине пока нет, даже в паноптиксе... Лично мои выводы относительно Гармина, так как у меня уже второй... Платим за бренд, а не за отличный прибор! Кому надо, могу продать свой эхолот Garmin ehomap 92sv с датчиком gt52. Состояние нового прибора! С коробкой и всеми документами.

Валер давно уже понятно что Гармин рыбу плохо показывает этих ведосов куча. Гармин хорош но не для рыбы.

На полном серьезе сравнивать эхомап 9 ( бюджетка от Гармин ) и HDS Live 12 ( топ от Лоуренс ) это конечно сильно . Вместо Гармина можно было зимний Практик 6 взять и сравнить его с топовым прибором Лоуренс . А что такого ?! Правда тогда сравнение было бы ещё более глупым . Вместо Эхомапа берём топ от Гармин - GPSMAP 8412 с датчиком GT 56UHD и FullHD экраном . Сравниваем этот комплект с HDS Live12 , видим что топ от Лоуренс это лютая ссанина задорого , разбиваем Лорик лопатой и топим в реке . Всё .

@DoktorZai

Жыл бұрын

Вы похоже совсем не поняли смысл этого видео))) Мы не сравнивали HDS с Эхомапом))) Я в данном видео сравнивал лично для себя три разных датчика от Гармин. 52. 54 и 56. И сказал о том что практически между ними нет разницы ибо они не приблизились к датчику Лоуренса, при всем пиаре. В итоге я хожу с Лоурен ФС9. Хотя хотел купить Эхомап. Но что еще хотел теперь уже сказать, ФС по работоспособности переплевывает HDS, поверьте, я пользуюсь и тем и тем.

@user-mj2by5sr4l

Жыл бұрын

@@DoktorZai Датчик GT 56UHD не раскроет своих возможностей на бюджетке сравнимой с Elite Ti . Даже не Ti2 , а именно Ti . Железо и программная часть просто не заточены под этот датчик . У Гармина есть GT 40 , для эхомапа он подходит гораздо лучше .

@DoktorZai

Жыл бұрын

@@user-mj2by5sr4l ага и поэтому у Гармин появился GPSMAP где все хорошо с этим датчиком, просто ценник в 2 разы выше чем у Лоуренс ФС)))

@user-mj2by5sr4l

Жыл бұрын

@@DoktorZai И вы опять сравниваете несравнимое ... Elite FS ( реинкарнация Ti2 ) и GPSMAP . Для Страйкера , Эхомапа есть отличный датчик gt 40 . Для GPSMAP ( и возможно для Ultra ) - датчик gt 56uhd . Приборы Garmin зачастую продаются вообще без датчиков , это правильно - покупатель сам выберет нужный . Lowrance же везде ставит Ai 3в1 , далеко не самый лучший - dsi весьма посредственный , тёмные полосы на 800-й частоте ( на всех приборах ) . Вы купили FS , у Вас неплохое боковое сканирование . Умеет ли так эхомап ? Так пожалуй нет , но с gt 40 боковой будет лучше чем с gt 56uhd .

@DoktorZai

Жыл бұрын

@@user-mj2by5sr4l И опять Вы неправы) ФС это не реинкарнация ТиАйки. Там совсем другой процессор. Догадайтесь почему Лоуренс не выпустили ФС12? Да потому что тогда никто не будет покупать HDS 12. Все просто. А GPSMAP шикарный прибор, не спорю, я с ним ходил. Но там ценник в 2 раза выше. Отдавайте себе отчет.

Настрой и поймёшь, вы сравниваите разные ценовые эхолоты а это бренд.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Мы вообще не сравнивали два эти эхолота, Вы наверное не внимательно видео посмотрели, я говорил об этом. Я сравнивал для себя разные датчики у Гармина.

Скажите еще, что размер не имеет значения. Это как огромный дилдо с пальцем сравнивать. 12’’ против 7’’ ну да, ну да

@DoktorZai

11 ай бұрын

Ну да, при одном и том же датчике на меньшем мониторе видно будет четче )))

@maikkim2947

11 ай бұрын

@@DoktorZai там разрешение экрана разное.

@maikkim2947

11 ай бұрын

@@DoktorZai echomap 400x800 Lowrance 1280x720

Ну какой же тыфанат гармина,если не можешь настроить более точно. Соглашусь что показывает хуже ти2 но ни так что бы не увидеть. Мало опыта у тебя Валерон,тю мы люди привыкли что за нас уже все делается,ок Гугл_сколько будет 2+2,как пример,а ты попробуй мозгой раскинуть и все будет хорошо,так и в настройках. А журалайф так это вообще клоун,не более.

палитру на гармине неудачную выставили

Нарываешься....

на лорике 800 частота на гармине 1070 - ну кто так эксперименты проводит?

@DoktorZai

3 жыл бұрын

А я не сравнивал Лорик с Гармином, я ж сказал. Я сравнивал для себя три разных датчика от Гармина.

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

@@DoktorZai так может , чтоб сравнивать надо нормальную частоту для данных условий ставить?

На любом эхолоте на частоте выше 1000 kHz видно рыбу хуже по сравнению с частотой 455!!! У того же Журалайфа в этой же поездке Гармин на 455 частоте видел рыбы больше чем Лайв на частоте 800 kHz. Делайте выводы правильные!!! Достаточно изменить одну настройку и картина меняется полностью наоборот. А если продолжить, то и палитру надо ставить медную, да и контраст с яркостью подрегулировать.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Вот Вы мне бином Ньютона то открыли))))) А я дурак сома ловлю с частотой 83 кГц))))) Это и дураку понятно что рыба лучше видна на меньшей частоте, мы вообще про другое говорили.........

@user-tg4kj7is4s

2 жыл бұрын

@@DoktorZai вот для ловли сома частота грамотно выбрана, а для боковика с целью увидеть рыбу совсем не в тему. Именно об этом и говорили в видео (с ваших слов). Мне-то без разницы, главное чтобы себя не обманывали с выводами и народ не путали.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

@@user-tg4kj7is4s Мы в этом видео рыбу и не искали. Я сравнивал лично для себя три разных датчика от Гармина. Как он что видит. И в результате купил Лоуренс.

@user-tg4kj7is4s

2 жыл бұрын

@@DoktorZai датчики-то сравнивали по определённым критериям?!) То есть как видно рыбу, как структуры... В одном из эпизодов сказали, что как замечательно видит стаю бели Лоуренс (частота 800) и как еле-еле и мелко-мелко видит её же Гармин (частота мега). При выборе эхолота (Лоуренс FS) наверняка этот эпизод отложился в памяти как огромный минус Гармину и большой плюс Лоуренсу. У 52-го датчика мега частоты нет, а сравнивая их между собой выбрали на 56-м датчике мегу и даже не попробовали что он показывает на 455 частоте. Как так сравнивали 52, 54, 56?!))) Откуда здесь быть эффекту ВАУ)). Если бы попробовали разные частоты, то возможно взяли бы Гармин) - это касается не корректных выводов и возможного самообмана с выбором эхолота.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

@@user-tg4kj7is4s Очень много букв в Вашем сообщении. Я вообще не сравнивал Лоуренс с Гармином. Я сравнивал датчики GT 52, GT 54 и GT 56 и не нашел в них существенной разницы, вот и все. И не вдавайтесь в нюансы с частотами, Вы на видео видите конечный вариант, а не процесс съемки. из двух часов съемки получилось 10 минут видео))) Мы гоняли по разным частотам.

Лорик это да! Рыбу он рисует... а почему не встали там, не пересчитали, да и не выловили всю рыбу, что Лорик НАРИСОВАЛ????

@DoktorZai

2 жыл бұрын

То есть вы искренне верите в то что если увидеть в эхолот рыбу, это значит что ее 100% можно поймать? ))))))

@nikolayyadryshnikov3951

2 жыл бұрын

@@DoktorZai я знаю, что там, где Лорик нарисовал, рыбу не всегда можно поймать. А вот там, где Гармин ПОКАЗАЛ, там иногда можно поймать.

@nikolayyadryshnikov3951

2 жыл бұрын

И я на своём Гармине даже атаку щуки из-под лодки видел. В даун-скане.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Я Вам больше скажу, даже там где мне подводная камера Калипсо показывает живого судака, его далеко не всегда можно поймать)))) Даже в рыло ему балансир суй, он если не жрет, то и не будет)))))

@nikolayyadryshnikov3951

2 жыл бұрын

@@DoktorZai у нас на Севере, на Оби щукой печки топят) и если рыба есть, она не может не есть!

может в цене дело 300к против 40к пс лорик за 3 ляма еще лутше картинку даст

@DoktorZai

3 жыл бұрын

А может надо включить мозг и сравнить 7ку Эхомап с Лоуренс ФС 7кой? Они одинаково стоят... но ФС показывает все как и Лайв. Я не сравнивал Гармин с Лориком. Я сравнивал три датчика от Гармин с которыми я ходил. И сказал на видео что я не увидел в них особых отличий. Идиоту понятно что 12шка Лайв будет лучше показывать. А вот если б я поставил рядом свой Страйкер 7ку и включил боковой скан, то сразу бы стало понятно что не надо мне было продавать Страйкер.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Кстати если у Вас есть Эхомап с датчиком 56 за 40 тысяч то я куплю)))) У официантов он стоит 130 т,р, так что давайте оперировать официальными ценами.

@user-xd5of2fm1s

3 жыл бұрын

@@DoktorZai ну да понятно опять гонка вооружений

Сравните свой лорик с таким гармином и снимите видео и посмотрим результат.. kzread.info/dash/bejne/q6N_3Lyhm8a1Zpc.html

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Результат Вы и так видели в этом видео. Лорик ФС показывает так же практически как и Лайф. Но если Вам очень хочется, то в июне сниму. Если кто то даст еще раз Эхомап с 56 датчиком.

Стыдно должно быть за такой обзор опытному пользователю Гармин. Сменить пару простых настроек под себя побоялся, так и проходил на 1070 кГц весь ролик. 810 кГц, а лучше 455 кГц не поставил. Вместо глупых стишков здесь анекдот про китайского космонавта напрашивается.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

А я не строю из себя обзорщика, просто я походил со всеми тремя датчиками и решил лично для себя что Гармин брать не буду. Хотя именно этот эхолот я планировал купить к июню. А Вы можете купить и поковыряться в настройках))) Я никого вообще не переубеждаю...

@user-xp5rq9me9n

4 ай бұрын

​@@DoktorZaiзачем тогда на всеобщее выставлять было?)

@DoktorZai

4 ай бұрын

@@user-xp5rq9me9n патамучто Гармин толком ничего не сделал с этими датчиками на тот момент.

@user-xp5rq9me9n

4 ай бұрын

@@DoktorZai ну он и на этот момент такой же) вот если бы на тех же частотах что и 54 сравнили было бы более интересно. Ну и конечно надо с настройками было поиграть. Кто в теме знают что надо строить. Тогда возможно и показал бы рыбу))

@DoktorZai

4 ай бұрын

@@user-xp5rq9me9n Дело в том что я ловил и с 52м датчиком, и с 54м, и вот попался 56й, После этого я передумал покупать Гармин.

Гармин не видел в боковых лучах ничего и не видит.... кратко

Зачем сравнивать разные весовые категории эхолотов? А потом ещё удивляться на камеру, почему Гармин хуже показывает рыбу в боковом сканировании.

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Практически одинаковые категории, просто размеры разные.........

@user-ec9xo6sk8y

3 жыл бұрын

@@DoktorZai только цена Лоуренса в 3 раза выше, чем Гармина

@DoktorZai

3 жыл бұрын

Сравните цены в одном размере..... глупо сравнивать 7ку с 12шкой......

@papmax1978

3 жыл бұрын

@@user-ec9xo6sk8y Лорик приводится в пример, как эталон , нет прямого сравнения , тестируется датчик gt56 , как говорят инженеры или маркетологи гармин , что значительно улучшили сканирование и обработку сигнала , стоит этот датчик в 2 раза дороже 54-ого или 52-ого , поэтому Валерий и говорит , что не видит разницы по сканированию и выводу изображения на экран , именно в связке с ehomap UHD .

Гармин

Товарищ , нельзя отстегивать рабочий эхо. Он так может в кирпич превратиться))

@mobydimk8231

Жыл бұрын

о как.

Явно, сексуально озабочен. У кого, что болит, тот о том и говорит.)

Да гавно этот гармин, а я рассматривал к покупке, хорошо решил подождать реальных видосов))

@user-df6fb1pw5t

3 жыл бұрын

Если блохер ставит частоту 1000 в холодной воде , то что он может увидеть. Стихи про себя читает , молодец самокритичный .

Да пошёл ты.... еще один специалист нашелся.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Меня то Вы послать можете, а статистику продаж нет)))))))) И в итоге по этому году Лоуренс ФС9 самый востребованный оказался)))))

Да нафиг смотреть рыбу??? Все равно все это бабушка надвое сказала ))

Удивило, сколько тупых людей вот прям ТУПЫХ в комментах. Человек ясно дал понять, что не сравнивает лайв и эхомап, а оценивает качество картинки с нового датчика, а лайв там фоном просто идёт.

Великий и ужасный Валера колдырь из Воронежа решил протестировать Гармин 🎃 сиди на берегу посуду мой это не твоё

@DoktorZai

3 жыл бұрын

ды куды мне лапотнику понять сию технику))))))))

У эхолотов разное разрешение у экранов , и цена Гармин дешевле 100000 сравнение не правильное . И ведать проплачено лориком

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Да я не сравнивал Гармин с Лориком. Я сравнивал для себя разные датчики у Гармина. И понял что покупать Эхомап с 56м датчиком мне нет смысла.

Гармин завис

Берите себе Лорик HDS 9ку. Хватит её за глаза. Если финансы не позволяют лучше взять Лорик Ти2 9ку. Чем Гармин. И нафиг не нужны те гармины.

Какой это тест? Херня какая-то! Какой х... можно увидеть на 7 дюймах? При этом как можно сравнивать с 12 дюймовым экраном. В общем, автор сам все говорит на 5 минуте )))

@DoktorZai

3 жыл бұрын

так я не сравниваю эти эхолоты, я сравниваю разные датчики от Гармина, я ходил и с 52 датчиком и с 54м и теперь с 56м и не увидел никакой разницы особой.... Лоуренс ФС 7ка стоит столько же как Эхомап но показывает лучше.

Воздух👎

Гаримн👎

Настройки яркости и контраста не оптимальные у вас. Есть видео сравнения показаний Гармина с 56 датчиком с Лориком HDS 12 Live. Все четко и наглядно, посмотрите на канала Прокатись.ру. С уважением.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Я не сравниваю Эхомап 7 . с Лайфом 12. Я сравниваю для себя работу датчиков GT 52, 54 и 56. Ибо было заявлено что 56й датчик это нечто существенно новое и прорывное, а в итоге та же шляпа что и 54й датчик.

@Mig_29_

2 жыл бұрын

@@DoktorZai, абсолютно разные датчики! Вы с настройками разберитесь, научитесь прибором пользоваться. Гармин требует регулировки контраста и мощности датчика(в меню Sideview это называется Яркость), по факту это мощность. GT54 то был хорош, при правильном подходе, а 56 еще лучше. Скинул бы вам скрины - очень круто рисует на Ультре у меня.

@DoktorZai

2 жыл бұрын

Я ходил со всеми тремя датчиками, не спорю что каждый из них лучше предшественника, вопрос на сколько лучше)) На пол шишки? Ну и тогда какой в этом смысл?