Автор ролика, не гони ты всякую пургу. Ланос довольно таки не плохая и надежная машина для своего класса.

У меня Ланос 2007 года, никакой ржавчины, даже где краска содрана( двери внизу и сбоку не особо аккуратно открывал пару раз). Двигатель опелевский неубиваем.

спасибо за добрые пожелания успеха вам вашим делам

Доброго всем дня или ночи!хочу ответить на все Ваши замечания по поводу нашего теста данного автомобиля:Деу Ланос действительно лучший среди своих конкурентов в ценовой политике!Но свежие автомобили далеко не того качества что раньше,а Ланосы десятилетней давности не те просто по причине того что нет ничего вечного!Этот тест снят в первую очередь для тех людей которые являются не фактическими а потенциальными покупателями такого авто!и наше для них основное послание,это не отказаться от покупки Деу Ланос,а быть максимально внимательными!,чтоб приобрести действительно достойный экземпляр который будет служить ещё не один год!:)

Владел четыремя ланосами, Кореец (трехдверка, пустой как барабан, 227.000 км пробега, 1998 г.в), затем Польский FSO (2005 г.в., 175 000 км, так же барабан, но в седане и 4 дверки), затем та-да! Шевроле ланос (2009 г.в. 61.500 км кондиционер, эл. пакет, красавец, правда вот почему-то без подушек), в мае 15-го из-за экономии средствов (жилье сами понимаете), вновь был куплен ланос 1999 г.в. в 5-ти дверном хэтчбэке с пробегом 250.000 км. Вердикт. На ланосах отъездил более 6 лет и 250,000 км. Автомобиль очень вынослив, прощает многое, запчасти копеечные, зимой холодноват, низковат, подвеска простая и ремонтопригодная, в городе прожорлив слегка, непривиредлив к качеству ГСМ, сам по себе не дорогой при покупке. Но вот после Украинца остался крайне неприятный осадок от владения. Почему поцарапанный до металла Кореец лохматого года выпуска не гниет, а Украинец гниет просто так, без царапин и сколов? Качество изготовления - просто кошмар, при том, что пробег то был реальный и сам автомобиль был ухожен и обслуживался у официалов. Сгнил радиатор за 2 зимы. Не знаю как двигатель 1,3 (у нас в Беларуси таких просто не встретить), говорят вообще печально.

ну то что у тебя ржавый это не значит что все ржавеют, мне не понравился обзор, ланос машина четкая

@ruslanbykov

7 жыл бұрын

Ирина,это не у меня Ланос ржавый,это ржавый Ланос тот который был у нас на тесте и не только!!!ВНИМАНИЕ,мы не пытались кого-то обидеть,мы объективно описали все проблемы такого автомобиля как Деу Ланос!

@user-ku5ht4te2c

2 жыл бұрын

...да, Ланос для чётких пацыков

У меня сенс 2006 года 110 тыс и кпп и мотор нормально ходит и тихо!!! Так что на щёт хлама не согласен!!!.Опыт в машинах есть были разные и в том числе иномарки ауди 100 и фольцваген но остановил свой выбор на сенсе не прихотливая и в меру комфортная а что ещё нужно от машины. Просто зависит кто как относится к своей машине! Машиной доволен!!!Может попалась мне хорошая сборка не знаю.Слышал много нареканий об сенсах но соглашусь только с переразходом бензина и ВСЁ!!!Спасибо!

@maxbosko7415

2 жыл бұрын

Поляк?

про сто км, ти пизданув по приколу? нормально він їде і всі сто шідесят. просто все від прокладки залежить

@user-yv3gh1tx6e

3 күн бұрын

В мене 2006 рік 180 поїхав

У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!

Так если машину использовать как "поджопник", то да, поржавеет и прогнеет любая тачка, видел тойоты авенсис 2007 г.в ржавые, так что, тойота хлам? )) Хлам бывает прокладка между сиденьем и баранкой.

Обосрал нормальное авто как только мог.

Нормальный обзор) Побольше юмора)

Да я купил бу в идеальном состоянии 2008 года с пробегом 70к в фарш комплектации очень комфортная ( шумоизоляцию довёл до ума , всё зависит от владельца )

@user-tz3fx5nb5k

3 жыл бұрын

За сколько брал, если не секрет ?

160 я ехал хрень ты сказал очень конфортно и удобно мягкая подвезка

Клиренс лечится проставками на перед и зад.

Фу, не хочу даже смотреть до конца - это не тест, а дерьмо. Чувак, за любой машиной нужен уход, этот ланос просто убивали. А расход зависит от манеры вождения. У меня ланос, у знакомых ланосы, это нормальный автомобиль, если в нормальных руках.

@ruslanbykov

7 жыл бұрын

А где сказано что Ланос не нормальный автомобиль?В обзоре указаны лишь те проблемы с которыми придётся столкнутся потенциальным покупателям...

Обосрал хорошую надёжную машину за свои деньги. У меня такая 10 лет была с новой, 196 тысяч на ней проехал. Ломалась редко, продал не ржавую и до сих пор ни капли масла не брала. По Киевской трассе ездил 150 - 160 км в час.

Ты ее хоть как Ниву подними! Все равно бронелобые будут бордюры цеплять

Повторюсь еще одному "знающему" эксперту... У меня 2007 г.в. Польский кузов, 120 000 ржавчины нет!!! И не гремит!!! Не надо рассказывать сказки!!!!брать не стоит после 09-10 годов, когда штамповка, сварка и окраска деталей кузова стала полностью стала украинской...

@ruslanbykov

7 жыл бұрын

Даже лень отвечать...Я с Ланосами связан более 10 лет,поэтому знаю о чем говорю...

Робить обзор убитої машини і розказувать шо Ланос єрунда-це бред.Понятно шо є недоліки.У мене Ланос 2006 року слідів корозії кузова нема,даже ще рідний акум.Даний Ланос наверно в реагентах постійно купався той згнив + який хазяїн така й машина.

стоял выбор между 2115 и ланосом купил ланос

Ахаха..улыбнуло о 150-160.Первый раз 5 лет назад на сене ехал 160,неделю назад 145...там сердце в пятки уходит,она тогда не едет а летит(Ланос будет аналогично).Насчет коробки в сене да ужасная(Гул после 110 как от реактивного самолета) но у меня она уже 85тк. проехала на 75тк. поменял синхронизаторы и поехала дальше и до меня неизвестно сколько.И чет она у Вас уж больно гнилая.У меня сеня с 2005ого и ржавчины поменьше,в основном капот под крыльями немного есть а пороги норм и на опорниках все нормально.

@ruslanbykov

7 жыл бұрын

Я в обзоре сказал о том что до 2005 года кузова покрепче,поэтому у Вас не так сильно поржавел как тот автомобиль который был на обзоре,а на обзоре был Ланос 2006 года...

@user-sx2ok3hd3u

7 жыл бұрын

Android Expo

Чувак не гони на Ланоса))

Ланоси до 2008 р. норм (Польської збірки), а після 2008р. пішли виробляти погані ланоси

@ruslanbykov

8 жыл бұрын

Наличие шильдика с надписью фабрика самоходов особовых никак не говорит о том что этот ланос хороший!я отлично разбераюсь в ланосах:)и могу ещё раз сказать:ланос после 2005 года,это решето и никак иначе!и если эти авто и собирались в Польше,то это не значит что они не гниют!:)

@user-ff3yq3hf1z

8 жыл бұрын

У мене ланос 2007р. випуска (взагалі неде немає ржавчин та корозій)

@viktor9160

8 жыл бұрын

Повністю згоден. У самого Ланос 2002 року, поляк.

шо ты наиздиш? где ланос цепляет? на бездороже?

200 ехали в пятером !

У меня Ланос 2006 года, ОБРАБОТКИ КУЗОВА НЕТУ, и гнили, ржавчины нету ни на одном элементе. Если в такси не была машинка, и не билась то какого ей ржаветь. С братом с моря ехали 170 и нормально все едет.

@ruslanbykov

3 жыл бұрын

Если Вы в Киеве!С удовольствием готов посмотреть на Ваш не гнилой Ланос!)Если он конечно в родной краске...

А насчёт гниения и течи масла (у меня из под головы) ты прав на 177%...

Короче и ролик о том что какой он хреновый этот ланос!

Я так скажу у меня ланос и двигатель не слышно

Автор только более менее оьбективкн по поводу ржавчины, а остальное пурга ( спасибо автору комента за жаргон)

Что ты там гарантирует. Ланос 2008 г ниодного ржавого пятнышка

нет чувак. так снимать нельзя. Звука нормального нет. Выключаю.

Рассказываю... Начиная с декабря 2004 года Ланосы начали выпускать в Украине, поэтому лучше брать до 2005 года Ланос. С 2005-го года покраска штамповка кузова уже производилась в Украине.

до 2008 года включительно не ржавеют !!!!!!!

2008 нічого нержавіє хоча заним ніхто неслідкує

Було б дуже гарно, якби Ви знімали свої ролики і взагалі вели свій канал українською. Ви ж для української аудиторії їх знімаєте, правда? ;-) Заздалегідь вдячний! Підписуюся на Ваш канал

@ruslanbykov

7 жыл бұрын

Здравствуйте Юрий!Спасибо за идею,обязательно учтём:)))

@Andrey708

7 жыл бұрын

Не нужен нам украинский. Я с Одессы например и у нас весь город на русском говорит и нам ближе русский. И так русский везде щимят, так хоть где- то пусть останется. Завидую Крыму, там везде наверняка уже только русский.

@yuriykulchytskyy2750

7 жыл бұрын

Творячи україномовний контент, Ви маєте шанс зайняти дещо особливу нішу: пропонувати українській аудиторії унікальний матеріал - ролики РІДНОЮ мовою, - котрі б вигідно відрізнялися на тлі тисяч схожих один на одного матеріалів, котрими завалений весь інтернет. Подумайте... ;-)

@elenkaelenka3183

6 жыл бұрын

какая разница на каком языке, хоть английский, главное что бы обзор был хорошим, а вот это недопатриозим в "ж" засуньте....задолбало это стадное мышление

@Andrey708

5 жыл бұрын

@Privet Andrei в области да, многие за суржике говорят, но имено в самой Одессе очень редко такое встретишь. На привозе разве что? Вспомни, как когда в кино силой, под угрозой закрытия запретили фильмы на русском показывать, так первое время в кино почти никто не ходил, а потом стали, потому что выбора нет. На работе у нас и не только у нас что сотрудник, что клиенты- практически все терпеть не могут украинский, а ещё больше - закон, который обязывает его использовать в рабочих документах.