«Терминатор» - машина для парадов (English subtitles)
Поддержать канал:
boosty.to/auslender/donate
www.patreon.com/user?u=87721846
Мой телеграмм-канал «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy
БПМТ «Терминатор» - «гордость» российского военпрома, при ближайшем рассмотрении оказывается не такой уж и грозной. Что это за машина, для чего она нужна, каковы ее достоинства и недостатки, разбираем в очередном видео.
#ауслендер #россия #армиярф #терминатор #бмпт #техникарф #армиярф #бронетехника #армияроссии #танки #фейки #вторжение #вторжениевукраину #вторжение_в_украину #война #войнаукраина #войнанаукраине
Пікірлер: 2 000
Не согласен. Терминатор выполняет все поставленные задачи: распил бюджета и "современная вундервафля" как картинка на параде.
@sealdriver71
11 ай бұрын
На десятке единиц много не попилишь,а вот с парадной версией согласен.
@user-tb7tj2xw7m
11 ай бұрын
@@sealdriver71 Курочка по зернышку. Если таких каналов много, то набежит очень прилично
@InBlackUA
11 ай бұрын
Так точно!
@igorrudenko5387
11 ай бұрын
@@sealdriver71 так только 10 штук, потому-что распилили.
@sealdriver71
11 ай бұрын
@@igorrudenko5387 Не потому. Для лаптеногой челяди такого количества этих вундервафель достаточно-сниматься в роликах их предназначение.
Вспомнил старый анекдот времен СССР: Находясь в США, нашего дипломата пригласили на банкет в честь постройки и открытия нового моста через реку. Видя такой раскошный стол на банкете, наш посол спросил: А за счет чего такой богатый стол на банкете? Послу ответили, что за счет новых технологий, отказались от дорогостоящих материалов и сэкономили на строительстве моста, а на оставшиеся деньги организовали такой богатый банкет. Когда так же американского посла пригласили тоже на банкет в россии в честь постройки моста через реку. Когда американский посол увидел грандиозный стол с явствами, он спросил а на какие средства организовали такой шикарный бснкет? У него спросили: а вы видели мост который построили? Нет, ответил американский посол. Вот на эти деньги которые выделили на постройку моста и организовали банкет.
@alesash49
3 ай бұрын
Класс!!!!
@user-wd6lf4mv2k
3 ай бұрын
Просто так пишу. Посмотрите на мост через реку Витим. Самый лучший в России. Его проезжают водители с Железными Яйцами.
@user-nk2fy4ob9x
2 ай бұрын
Что в СССР, что в современной эрэфии всей этой хренью (в смысле распилов) , занимались и занимаются люди определенной национальности .
@user-wm8ft3xv1y
2 ай бұрын
Самый тупой анекдот..
@user-cl2hi2pw1b
2 ай бұрын
Действительно, зачем закатывать банкет и кого то приглашать, у нас так попилят и набьют полы на даче и в гараже деньгами или построят дворцы в Геленджике, если птица покрупнее.
Зимой со скрепцами переписывался как раз по этой вундервафели . Они там прям кипятком под себя ходили , мол вот приелут Тепрематоры - всем звиздец , готовьтесь типа . Я им примерно то же сказал . Потом написал через месяц , спросил "ну шо ?" - а в ответ тишина ...
@ikejke415
11 ай бұрын
А шо ты переписываешься, бегом на фронт, ато пэрэмога безтебя кончится😂
@olegbezp1083
3 ай бұрын
А они всегда так.
@eScar_VN
3 ай бұрын
🤡@@ikejke415
@Samsung-fv4ex
3 ай бұрын
А сам то поди из горящего танка пишешь?@@ikejke415
@user-dw2ff7xo4x
3 ай бұрын
Так можете он уже на небесах с етой вафлей?
Создатели просто большие фанаты творчества Кэмерона и с детства мечтали сделать что-то и назвать это Терминатор-2
@Cynical_Mouse
11 ай бұрын
Наверное вдохновлялись БТР из второй части Чужого. С выдвижной башней, которая движется по корпусу на направляющих и прячется за корму.
@dmitrybesedin6909
3 ай бұрын
@@Cynical_Mouse там вон пупсиков на Абрамсах уже вдохновляют. Судя по видосам - просто огонь
@Cynical_Mouse
3 ай бұрын
@@dmitrybesedin6909, да! Горят Абрамсы! Горят как Шерманы в 1944! Ой...
@dmitrybesedin6909
3 ай бұрын
@@Cynical_Mouse так и есть)
@Oleg_Semashko
2 ай бұрын
@@Cynical_Mouse любые танки горят, неподражаемых нет. Только одни через вышибные панели, а другие с эпическим отлётом башен и кусков экипажа в стратосферу
Вот уж точно, на броню десяток пацанов и активная защита готова.
@itanhunt9075
3 ай бұрын
Динамическая защита контакт 200
Ну вы конечно жгете резину,когда говорите что Терминатор уязвим для арты-у меня вопрос а кто неуязвим для арты?😂
@dmitryamkhir8529
Ай бұрын
Он так себе аналитик. У него чудо танк Меркава 4. Без брони и передним расположением двигателя и трансмиссии. :)
@BOTNET1
2 күн бұрын
@@dmitryamkhir8529 Он гонит, что бы подписчиков порадовать, так сказать.
Многофункциональная боевая единица: - может стоять - может ехать - может НЕ ехать - может НЕ стрелять и ещё 50 разных вариантов, что она может делать и может НЕ делать. Скрепная штука, йопта
Таких умных дяденек на фронте не хватает 100%
@user-rv2dy4gj5u
11 ай бұрын
@@user-wq9em1uz6bНе-е-е, такие туда где опасно не полезут..
@user-rp5sm7vf4g
11 ай бұрын
@@user-wq9em1uz6b на хохлов и уже мешков не хватает. Или тупо экономят.
@user-wd6lf4mv2k
10 ай бұрын
А сам почему дома? Харьков
@user-xr7sz7wu8h
10 ай бұрын
@@user-wd6lf4mv2k пока без меня справляются.
@user-tj9wf4jn6h
10 ай бұрын
@@user-xr7sz7wu8hтак ты иди на фронт и может все быстрей закончится, чего дома сидеть ждать приглашения
Все же не надо преуменьшать опасность этой машины для пехоты и лёгкой техники: спаренная автопушка может тот же Бредли дырявить, птуры могут испортить жизнь любому танку... А что касается бронезащиты - любой современный танк бессилен против артиллерии, управляемых ракет и дронов-камикадзе. Любой танк, хоть Меркава, если в него прилетает артиллерийский снаряд, станет братской могилой, если рядом случится прилёт (или криво отработает ПТУР) - оптику и все, что торчит (антенны, анемометры, термометры, и все то, что работает в прицельном комплексе и баллистическом вычислителе) - оборвет все! А танк без прицельных или с криво работающим вычислителем это уже неполноценная машина. Да, починят, но этот вопрос времени. Каким бы странным ни казался этот "терминатор" - все же опасная вещь.
@necrocitus8965
10 ай бұрын
Так и Терминатор по такой же логике не опаснее танков. Ее тоже можно легко уничтожить артой или птуром ( та даже рпг 7 сможет вывести из строя боевой модуль) и никак от этого не защититься.
@user-pv8el1sf5p
10 ай бұрын
Все оценки только после боя.
@Brinks_
10 ай бұрын
Бмпт уникален и его мощь огромна ...сейчас новый скоро выйдет Бмпт
@necrocitus8965
10 ай бұрын
@@Brinks_ ну и что дальше? Снова уничтожат?
@user-nj6fq4ec9j
10 ай бұрын
видимо данный ролик больше характеризует автора, а не БМТВ. Если автор утверждает что у БМПТ нет предназначения и заказчика, это говорит лишь о некомпетентности автора и его глупости. Не упомянул Автор что до закупок в РФ терминаторы ушли на экспорт в несколько стран. Вот в этом видео раскрыта предыстория появления БМПТ (kzread.info/dash/bejne/eJ6fx7qGidHLnNY.html)
Просто суперский разбор. Благодарочка👍 Впрочем, вопрос выживаемости экипажа уже не интересен. На россии это никого не волнует 🤗
@33175
11 ай бұрын
Выживаемость экипажа изначально не закладывалась конструкторами.
@user-ev4om2lo9e
11 ай бұрын
нужно еще десантников на нее сажать штук по 30
@user-dn9om7yw1r
11 ай бұрын
@@33175 ))ыы
@user-gf3pj7hr1p
11 ай бұрын
А в леопердах выжимаемость экипажо на висоте. 😅😅😅
@ANDREWNOD
11 ай бұрын
@@user-gf3pj7hr1pНи один экипаж не погиб,ни на леопардах,ни на брэдли.
Терминатор уже на фронте, видео боевого использования не видел но есть несколько видео где ЗСУшный дрон камикадзе уничтожает терминатор
Не согласен. Хороший боевой модуль - при сохранении бронирования - хорошая идея, особенно если модуль сможет сбивать беспилотники
Спасибо!
будущее за беспилотниками , война это уже доказала !
@olgashlyposhnaia2774
11 ай бұрын
Вообще то Украина доказала что арта впереди.
@user-oc2oh4le2n
11 ай бұрын
Ещё за высокоточными ракетами, Хаймарсы очень хорошо себя зарекомендовали.
@vadimvyalov9679
11 ай бұрын
@@olgashlyposhnaia2774 Украина, а точнее её военные, доказала, что не количество, а качество имеет роль.
@malinoisLinda
11 ай бұрын
@@olgashlyposhnaia2774 эскалибур , хаймарс , дроны разведчики и камикадзе ...
@malinoisLinda
11 ай бұрын
@@user-oc2oh4le2n имею в виду что танковые волны это вчерашний день ! Пришло время высокоточного оружия и беспилотников ...
Как-то немножечко однобоко. Ничего не сказано про, собственно, основную функцию БМПТ: подавление пехоты. А всё, сказанное про уязвимость боевого модуля, в общем-то, относится и к танкам: навесное оборудование (камеры, тепловизоры), без которых современный танк так же бесполезен, тоже можно вывести из строя огнём стрелкового оружия.
@UncleBenon
11 ай бұрын
"подавление пехоты" эта функция у большей части техники. есть всеже большая разница между бронированой башней в которой утоплены приборы которые еще и дублируются, и небронированым модулем на который навешано все без защиты. по факту машина плохо защищена от легкого бронебойного вооружения что ее ставит в один ряд с легкой техникой которая также обладает 30мм пушкой но еще и является транспортом для пехоты. ... а по защите и огневой мощи танк оно заменить не может, .. если проще говоря давить пехоту с легким стрелковым вооружением то и БМП с этим справляется имея те же 30мм пушки, а если у пехоты противника более серьезное вооружение тогда машина намного более уязвима чем танк.. намного полезнее было бы сделать тяжелый БМП..
@botizka
11 ай бұрын
Так канал однобокий это сразу понятно
@user-id8oi7vv3e
11 ай бұрын
автор хейтер любит обосрать когда эта штукенция по тебе молотит хочется как крот под землю занырнуть
@MaxStrike-wx8gc
8 ай бұрын
Пехота ща сама кого угодно подавит!!)) Даже не особо и почухавшись))
@MaxStrike-wx8gc
8 ай бұрын
@@botizkaта ты дно, дальше то читай!)))
Все что нужно знать о российском аналоговнетном оружии - это штучные экземпляры, которые даже если будут столь хороши, как их описывают из-за малого их числа не смогут оказать сколь-либо существенного эффекта на поле боя, а тогда остается только на парадах кататься, ведь непобежденный мастер остается легендарным
@user-zd3gy4fb7f
11 ай бұрын
Ну по-моему, не сейчас об этом говорить, когда при контрнахряке вы столько потеряли. Вон видеороликов куча есть, как они работают. Единственно немного не оправдал себя это солнцепек из за дальности. И то боевым свинам от него достается. При обороне дальности хватает.
@mountain_climbing
10 ай бұрын
Не могут показать существенного эффекта??? ДАААА КОНЕЧНО. В лесах они ппц как быстро украинские позиции потрошат (столько видио это подтверждает). Просто представь когда по твоим позициям работает АГС - ты шибко не будешь высовываться. А в лесу ПТРК - не сильно полезно (деревья мешают). В лесах ему самое место!! Это в городском бою или на поле он как и любая другая техника уязвима -т.к. визуально обнаруживаема.
@user-wy5hw2xw9p
8 ай бұрын
Укропчиком присыпать и в духовку
@user-og8pg2he2q
3 ай бұрын
@@user-zd3gy4fb7f А в реальной жизни шел второй год взятия Киева за 2 дня ядерной сверхдержавой в 28 раз больше нашей страны...😂😂😂😂
@user-og8pg2he2q
3 ай бұрын
@@mountain_climbingа в реальной жизни шел второй год взятия Киева за 2 дня ядерной сверхдержавой в 28 раз больше нашей страны.😂😂😂
Спасибо. Коротко и понятно. Но у этой машины есть один огромный плюс на её разработке и производстве столько бабла попилили (я в этом уверен) что вместо чего то нормального у солдат у одного или двух начальников появились новые яхты и дворцы
@user-hj1su5jq5z
11 ай бұрын
Даже берцы армии рф, стали полностью-лаптями😂
@newhren
11 ай бұрын
Каждый украинец думает только о коррупции. Самая коррумпированная страна в Европе 😎
@user-uc4ex8xs8o
11 ай бұрын
@@user-hj1su5jq5zсам носишь? 😂
@romangessel7145
3 ай бұрын
Никто ничего не пилил. Это крайне дешевая техника. Это модернизация старых Т72. Что союз наклепал около 20000 штук. При необходимости этот боевой модуль можно установить хоть на Т55. И как показал опыт СВО по живой силе эта машинка работает очень не плохо. А в паре с танком еще лучше.
При всем уважении Сергей, Шилки в Афгане использовались в основном для выкуривания моджахедов с верхних ярусов горных серпантинов, при чем военные испытывали сложности в эксплуатации этой машины, не хватало ни скорости ни проходимости, ей пытались заткнуть брешь выполняя задачи которые изначально ставились для БТР.
@dimitry5608
11 ай бұрын
Ну и чё выкурили моджахедов?
@denisfedotov3013
11 ай бұрын
Так об этом вроде он в начале и сказал
@dimitry5608
11 ай бұрын
Вы анаши больше выкурили
@fk3161
11 ай бұрын
@@dimitry5608 налетели чайки)
@anasnemo9022
11 ай бұрын
Да, Шилке еще бы крылышки, чтобы она ими махала и летала, тогда с проходимостью и скоростью нет проблем..
Хорошее видео.👍 Делайте побольше таких, пусть думают что русское вооружение бесполезно , пока не убедятся в обратном на поле боя ))
брэдли, макс про и леопардики тоже оказались для парадов) парадов сожженой техники)
@user-xl9vh5cl2p
11 ай бұрын
И где можно посмотреть этот парад именно згоревших ЛЕО.из всех видел только один подорвавшейся на мине. Где парад то или он только в ваших ослабших мозгах брехуны и балабрлы.
Ну этот боевой модуль всё-таки не так просто поразить. И даже если он поражён, то машина всё ещё может быть на ходу и экипаж может её увести. ПТРК TOW на Bradley тоже никак не защишены. Тут ещё вопрос в том, что экипаж может израсходовать боекомплект перед тем, как боевой модуль машины будет повреждён. Ну а что касается расплывчатого спектра задач, грамотный командир может определить подходящую для неё задачу, невзирая на безграмотно составленное описание машины. Так что я думаю, что в руках толкового экипажа она может быть весьма полезной.
@yevhenyurchenco5798
11 ай бұрын
Помечтай, вата😂😂😂 «толковый» и руzкий вещи не совместимые😂😂😂
@evgeniy_moscow_gooner
11 ай бұрын
@@yevhenyurchenco5798 Даже не смешно.
@evgeniy_moscow_gooner
6 ай бұрын
@@user-jo3rf9co7x За последние три месяца ни одного не увидел. Если у вас есть такое видео, то можете скинуть ссылку.
@user-uo7ut3yl3j
5 ай бұрын
Так таки не просто? Чомусь ці термінатори кацапи засцяли широко використати на війні.....
@natalyspoky4778
19 күн бұрын
про это и речь, сначала сляпать, а потом думать, куда применить.
Французы колёсные танки давали: АЭмИкс - 10... Чё- т не слыхать про них...
Если не ошибаюсь, то Т-90 - это модернизация Т-72, поэтому смысла не было в шасси Т-90, оно практически то же, что и у Т-72.
@33175
11 ай бұрын
Совершенно верно. Т-90 это глубокая модернизация Т-72Б1
@yevhenyurchenco5798
11 ай бұрын
@@33175 «Глубокая» это только в zомбоящике расскажут а по факту налепили контакт5 (из яичных лотков) сварную башню поставили и вундервафля аналоГовнет готова к распилу бюджета😂😂😂😂
@glorytoukraine4334
3 ай бұрын
Ну да, вы правы
Сергій дякую за Вашу працю! Підписників додається....😊
@jeanlammer8046
11 ай бұрын
Вы всё время дякуюте. Работать не пробовали?
@user-sq1xj8lu1h
11 ай бұрын
По твоему это зрада или перемога?прохрюкай свое мнение и если не трудно прохрюкай про новые разработки чубатошароварной армии
Отличная машина и это показал штурм Северодонецка. Отзывы ребят которых прикрывала эта техника в восторге. Не слушайте диванных экспертов
@maximhershkov8764
10 ай бұрын
Когда хотели взять Киев за 2дня где был терминатор??
@user-uj3ob7sc4j
10 ай бұрын
@@maximhershkov8764 никто его не хотел брать , никто из наших политиков об этом не заявлял . Дойти до Киева за три дня , да дошли и не за три , а за 1,5 дня. И брать 12000 Киев абсурд . А вот вынудить на переговоры , то да и они были и было соглашение подписано в Турции , по которой Украина должна была выполнить свои условия , а мы выводим войска.
@user-st9hc1vr4h
2 ай бұрын
@@maximhershkov8764 где ты был, когда армия РФ стояла у Киева?! Ссался наверное. Распетушились как только русские ушли
@some_0ne
2 ай бұрын
@@user-st9hc1vr4hне ушли, а убежали...еле унитазы успели увезти!!! Горе-воины!!!
@FMJLOVER
Ай бұрын
@@user-uj3ob7sc4j Ну как побеждаете?)
Очень познавательно, спасибо!
Сначала стал просто смотреть Ваши видео. Нравилась подача, профессионализм. После подписался на Ваш Телеграмм канал. А сегодня прочёл Вашу биографию и узнал через что Вам пришлось пройти. Мое Вам уважение!!!
@iusawer33
11 ай бұрын
Посмотри видео как водить авто инвалидом на этом канале прокрутите до конца
@irynaw.4975
11 ай бұрын
Где вы нашли биографию в телеграмм. Я тоже хочу почитать. Я не нашла
@user-bf3fv5qw6j
11 ай бұрын
@@irynaw.4975 не в телеграмме. На Яндексе.
@molecula2215
11 ай бұрын
@@user-bf3fv5qw6j кремлебот хренов, тебя на гугле забанили? Бедняга, яндексом пользуется. Да еще и из яндекс- браузера, наверняка.
@DaniilChamp
11 ай бұрын
И через что же этому фантазеру брехливому пришлось пройти ?!? 🤦🏼♂️😂
Графоний вернулся!
Не воевав на ней💥ненадо базарить!!!☝️
лайк, подписка, комментарий. И спасибо Вам за обзор.
Спасибо Сергей за новую работу. Всегда интересно вас смотреть.
@user-iv1dq1eb5g
2 ай бұрын
Вы наверное любите цирк,и вам нравятся клоуны?
ну, как бы, БМПТ как боевая единица не только для парадов, это лукавство. это вполне себе концепт, вот только для него нужно разработать и тактику применения. а тактика в идеале такова, что на один танк этих "терминаторов" нужно минимум два (лучше три) и сама тактика применения танков будет примерно как во времена ВОВ - наступление танковыми клиньями. последнее вообще давно в прошлом, танк сегодня одна из самых уязвимых БМ, а первое заранее мертворожденное, потому как такого количества БМПТ тупо НЕТ. третья тактика была бы в прикрытии танка в городе, но - она разбивается опять же об количество.
Так от такого терминатора отказались, сейчас применют терминатор 2, с экипажем 3 чел.
@BYV973
2 ай бұрын
Скоро будет "Терминатор-3",там вообще,один член будет - это Шварценеггер.😂🎉
Шилка хорошо 9 ти этажки,поджигает,когда снайера и пулеметчики,гранатометчики не хотят,с крыши слазить...
Евреи скрежещут зубами... им бы такую машину! - а при отсутствии оной остается одно - хаять у кого она есть.
Термитор неплохо справляется с рубкой леса
Спасибо за выпуск! Как всегда на уровне!!!!
@raffgar
11 ай бұрын
Какой ту нхър уровень? У человека просто язык без костей, умеет тараторить без пауз и говорит то, что приятно слышать одной из сторон. Вот и весь "уровень".
@stepanhranat5639
11 ай бұрын
@@raffgar так ти гандон хочеш слухати « вторую сторону» то піздуй блять канашенкова слухай! Він тобі розкаже про 750 збитих F16 , 199 - F35 ! Якого хуя ти сюди прийшов , не розумію 🤷🏻♂️
@user-hq1um3dz8u
11 ай бұрын
@@raffgar Что ты протаратррил,Креилеботское? Расшифруй.
@raffgar
11 ай бұрын
@@user-hq1um3dz8u nнx - так понятно?
@user-ln8jw5ut1p
10 ай бұрын
@@raffgar У человека язык без костей, у тебя череп без мозгов. Ты лучше!
Как моделька в 1:35 масштабе на полочке всё таки смотрится очень впечатляюще =)
@max19873
2 ай бұрын
Моделисты, они везде!
Дякую Вам пане Сергію за Вашу працю.
@user-iw5ud4gw4h
3 ай бұрын
квакай квакай
@MrXEMYJIb
2 ай бұрын
@@user-iw5ud4gw4hлапоть из рашки чего раскудахтался,Ютуб американский на рашке ещё не запретили?а то на бутылку улетишь😂
Спасибо
Приятно, когда владелец канала читает комментарии. Буквально несколько видео назад попросил рассказать про "Терминатор" и вот, не заставило ждать. Спасибо, Сергей!
@russalimov
11 ай бұрын
Видать скоро про солнцепек будет 👍
@putinisakiller8093
11 ай бұрын
Рашистов почему-то страшно интересует оценка их супер-оружия. 😂 Достаточно того, что оно сделано отсталой экономикой.
@user-zy7og1rs2i
11 ай бұрын
@@russalimovда ты провидец ёпт. Уже вышел.😮
@russalimov
11 ай бұрын
@@user-zy7og1rs2i 😂 вангую скоро будет про Ка-52 👍
@user-id8oi7vv3e
11 ай бұрын
кому спасибо он еврей и все российское обсирает
Умиляет фраза на нём стоит устаревший ПТУР с лазерным наведением, но броню танков он пробивает 😂 А в чем же тогда него бесполезность?
@SamuraiYamomoto
10 ай бұрын
Вообще не умиляет. Понятно, что броню каких-то старых образцов может пробить но современные и тем более перспективные ОБТ последних модификаций может не брать в лобовую проекцию.
@MaxStrike-wx8gc
8 ай бұрын
Лазерка фиксируется и в источник летит снаряд... Да и сопровождать лазером надо, и долго!
@SHaDow82898
2 ай бұрын
@@MaxStrike-wx8gc Атака сверхзвуковая, на максимальную дальность летит 8 кажется секунд
@MaxStrike-wx8gc
2 ай бұрын
@@SHaDow82898 Мы про наземные птур! Глаза разуй)))
@SHaDow82898
2 ай бұрын
@@MaxStrike-wx8gc Атака-Т на "Терминаторе" стоит. Переделка из вертолетного комплекса.
Они на эту байду с 80х деньги тырять налогоплательщиков,а чтобы налогоплательщики платили-устраивають рязанский сахар и спонсируют а потом ищуть бандеру🎉
Что касаеться состязательности заводов, то в советское время Уралвагрнзавод соревновался с Харьковским з-дом им. Малышева.
😮 впервые в жизни узнал, что платформы т-72 и т-90 разные. А ничего, что т-90 создан на базе т-72?
Вундервафля не доделана-вместо 5 смертников надо было робота Фёдора туда посадить😂😊😅
Сергей, вот я вас слушаю, и постоянно вспоминаю сталинские предвоенные парады с "сухопутными линкорами", самолетами-гигантами и.д. Всем тем что погибло в первые месяцы войны даже слова не сказав. Не хотите сделать выпуск о таких паралелях в технике а заодно головах вождей? Я бы даже помог если у вас времени мало.
@user-id8oi7vv3e
11 ай бұрын
ты бы сталина не трогал т28 кокой не суразный он был в первые дни войны себя покозал
@user-ln8jw5ut1p
10 ай бұрын
@@user-id8oi7vv3e как "показал" ?
@user-xt3rn8dz1x
10 ай бұрын
@@user-id8oi7vv3e из всего парка бронетехники СССР на начало войны себя показали только КВ-1 и Т-34 первых версий. Ну в битве под Москвой еще Т-60 и Т-70, но это уже от большой безысходности, и они там же на полях и остались вокруг Москвы. И с какого перепуга не трогать сталина? Он конечно не пыня-карлик, и настоящий тоталитарный лидер, но его репрессии принесли неисчислимые страдания народам СССР, и стоили миллионы жизней, поэтому можно его и потрогать и хорошенько пнуть...
@user-uo7ut3yl3j
5 ай бұрын
@@user-id8oi7vv3e І що ж той т-28 (як і т-35 ) показав? Несуразне чудище, вразливе для артилерії та мін.... Тим паче, що кинули їх в перші ж дні війни без горючки та боєкомплекту майже всі. Проти Sturmgeschütz III , особливо коли лупили із засади, у т-28 чи т-35 шансів вижити не було взагалі.... І де ділися в 42-43 роках т-28 чи т-35? Отож..... А (цитата з Вікіпедії: "StuG III активно использовались на всех фронтах Второй мировой войны и в целом получили хорошие отзывы немецкого командования: по отчётам гитлеровцев, к началу 1944 на счету StuG III было около 20 000 танков противника". І це при тому, що різних модифікацій Sturmgeschütz III випущено взагалі близько 9300 шт.
@user-tm6hu9sc9q
4 ай бұрын
Как же русские воюют в Украине два года и собираются воевать ещё пять лет и победить, если вся техника погибла в первые месяцы. Да и Сталин по факту одержал победу над Германией которая к слову тоже строила супер пушки и супер танки и супер линкоры, неприменимые в реальной войне.
Ну по сути возврат к многобашенным танкам. От концепции которых отказались еще в конце 30-х ввиду бесперспективности.
Сергей Меркава-дорого,богато и металлолом.Как мы увидели как они горят
Сергей, спасибо! Вы для меня открытие! Как увидел Вас первый раз, с тех пор посмотрел каждое.
лучший терменатор это тот где снимался Арни))
Терминатор создан для поддержки пехоты и АВТОМОТИЧЕСКОЙ стрельбе по тепловым сигнатурам.... Там где он применятся армия РФ успешно идет вперед.
Нам теж потрібні такі БМПТ
как всегда ,все четко,и по полочкам, и как вы правильно ,Сергей, говорили в своих предыдущих выпусках,кто-то неплохо заработал на этих вундерфафлях.
*Российская армия вторая только на парадах.*
@user-se8lb3vt4g
11 ай бұрын
Согласен...Жалкие и убогие
@user-rg8qs9bt3v
11 ай бұрын
На парадах первая. В нашей армии самое главное это строевая подготовка и здесь мы впереди планеты всей. А остальное это ерунда.
@VladimirV000
11 ай бұрын
@@user-rg8qs9bt3v Строевая это второй пункт военной подготовки. Первый - чистота плаца, покраска бордюров и заборов, стрижка травы, заправка кровати и подшивание воротничка.
@user-xl9vh5cl2p
11 ай бұрын
Ещё она сильна в отрицательном наступлении и бегстве с поля боя.очень красочно свою мощь отрицат.наступления росармия и немение "героические" войска лднр.показали при бегстве с Балоклеи и Изюма.
@user-kg3bc5jy4b
11 ай бұрын
Покажите армию лучше.
Не хватает радара и ещё пулемета для воздушных дронов, спасибо за видеоролик.
Тоже самое , как рассказывать , что солнцепеки совепшенно безполезные машины , "да не особо много много людей в данном квадрате умирает", во много раз дешевле выделить пару человек с минометом , чем строить солнцепек😂
Был похожий по концепции строения с кучей вооружения пятибашенный т-35. Хотя заявлялся как танк прорыва, коим не являлся из-за относительной слабости бронирования. Прекрасно смотрелись на парадах. Почти все остались брошенные на дорогах в 41 и остались в памяти только на пленках немецкой кинохроники
@ikejke415
11 ай бұрын
А вы и рады этому, только плохо для вас что немцы проиграли.... Пазорники.
@siniyden
11 ай бұрын
@@ikejke415 а в чем их поражение?
@anasnemo9022
11 ай бұрын
Хех! А Т-28?!
@user-pv8el1sf5p
11 ай бұрын
Броня была не тоньше немецкой.
@user-pv8el1sf5p
11 ай бұрын
@@anasnemo9022 чем плох т-28 ?
😂😂😂 молодец все правильно рассказал берите мухобойки и бейте терминатор😂😂😂
@FreddyFreeman2012
Ай бұрын
Зачем мухобойки? советкого РПГ 7 хватит более чем.
Эффективность на параде важнее эффективности в бою.
Да! В своё время, в Афгане, нам бы ,,терминатор,, очень пригодился, с его защитой и боевой мощью...Но, это против ,,духов,, тогдашних, с ихним вооружением. Сегодня, в серьёзной войне даже не моторов, а новейших цифровых технологий, согласен, эта вундервафля есть понты, и ничего более!
Вижу Сергея. Сразу лайк... תודה על סרטונים
Дякую Вам пане Сергію Все буде добре ❤ Героям Слава
Отличная машинка для стрижки польской крылатой гусарии.
Ждём Терминатор 3😂 Ill be back
Ох уж эти диванные аналитики! В боевых действиях не участвуют, но видосы пилят экспертные, с дивана то виднее. В прочем, понять какой это эксперт, можно понять посмотрев пару видео. Советская школа, это дебилы, а вот западная все круто! Армата попил бабла и гумно, но вот новый Абрамс прям гении делали, прям настоящий эксперт! Сережка, рассматривая военную технику, её рассматривают не предвзято, а ни как ты обычный пропаго....н, а пропа..ны одинаковы с любой стороны конфликта.
Ну, совсем уж бесполезного оружия не существует в природе. А то, что "освоили" приличные деньги во время создания "ундервафли", так это совершенно верно. И самое важное - было что "царьку" показать.
Ключевое слово МОЖЕТ заменить, а МОЖЕТ и не заменить, тут дело удачи наверное)
отличный танк поддержки. зная как придирчиво наши военные принимают новинки то можно похвалить инженеров работали не зря на оборону. а то что враги хаят то это их удел.
кстати, насчет пушек этой вундервафли: посмотрите на них внимательно во время стрельбы - они прыгают как дикие козлы. о какой точности может идти речь?
@user-ws1ud4op9i
11 ай бұрын
там две спаренные скорострельные 30-ки. Точность этим пушкам не нужна, они нужны для поливания местности, с чем они вполне справляются.
@1271280
11 ай бұрын
@@user-ws1ud4op9i исходя из того, НАСКОЛЬКО они скачут - можно сделать вывод, что эта хрень должна стрелять недалее, чем 100 метров от места "поливания огнем", что делает ее крайне уязвимой от любой стрелковки, о чем собственно в видео и говориться
@user-ws1ud4op9i
11 ай бұрын
@@1271280 главное что ты сделал такой вывод. На БМП-2 пушка так же скачет(но правда поменьше), там такая же пушка. И эта пушка не должна быть прицельной, она должна огнем подавлять
@user-ws1ud4op9i
11 ай бұрын
@@1271280 да и я не понимаю, в чем проблема? Есть неплозхой видос, где БМПТ стреляет трасерами.Разлет вполне приемлемый. Да и не думай, что ты умнее конструкторов, уверен, такой люфт вполне допустим и возможно он даже нужен
@1271280
11 ай бұрын
@@user-ws1ud4op9i окей, окей, согласен. Супермашина. Стройте и шлите еще. Мы встретим
Ты вообще думаешь что говоришь? Это безбашенная (слабо уязвимая для дронов) машина, вооружённая зинитными пулемётами и ракетами, на базе танка, с динамической защитой. Задачи её заменить пикапы с пулемётами и дать огневое прикрытия танку. Как это может быть не эффективно? Ты патроны видел к нему и то что они делают? Все твои факты, на уровне детсада, обсолютно глупые. Я уже не первый раз смотрю твои видео, где к примеру обзор современного самолёта зависит от стекла кабины, а не от радара. Подходи серьёзно к материалу, а то получается двоечник блогер, а не аналитик.
@user-xb1jb9lk6x
2 ай бұрын
Слабо уязвимая для дронов))))) Ты даже не блогер)))))
@udp
2 ай бұрын
ты игиловец что ли? В РФ пикапы с пулемётами на вооружении не стоят, это техника бородачей. Русским языком сказали: "этой башне - кабздец, если по ней с 30мм попадут или даже с BMG 0.50". Какие дроны, какие патроны? Как факты могут быть глупыми? Что ты несёшь?
@leshik3388
2 ай бұрын
"Как это может быть не эффективно?" Речь не о том что это не эффективно, а о том что эта машина тупо не имеет смысла ибо от одного БТР и пачки бойцов толку будет больше.
@plaha2986
2 ай бұрын
Фпв дрон ебашит его на раз.
@UserName-oe5nc
18 күн бұрын
"зинитным". они защищале рузге языг😂 Научитесь грамотно писать, для начала😂
Надо терминатор хесболе поставить, чтобы госпадин Аутслендер мог на практике сказать хорош этот комлекс или плохой!
@user-td4en9ce5i
3 ай бұрын
Так поставьте, в чем проблема? Думаете в этот раз будет не такой результат как с МиГ-21?
Спасибо, Сергей!
Тот факт что за 10 лет на вооружения было принято 30-50 штук уже о чем-то говорит
@Alex_Kutusov
3 ай бұрын
ВПК Росси любую новую технику со скрипом производит. Основное пополнение парка это восстановленное советское наследие.
@user-jw3ki4yp1v
3 ай бұрын
@@Alex_Kutusov тоже кстати обратил внимание, почти все - еще советские разработки !
@Alex_Kutusov
3 ай бұрын
@@user-jw3ki4yp1v то, что советские разработки то пол беды. Производства почти нет, берут советское старье с хранения и допиливают напильниками.
@user-jv4hx6fj8k
3 ай бұрын
@@Alex_Kutusov точно второй год все 52 страны своим новейшим оружием не могут старые машины России уничтожить. Реальность она такая))
@Alex_Kutusov
3 ай бұрын
@@user-jv4hx6fj8k не могут ? Ну ну ...тешь себя иллюзиями.
спасибо за вашу работу! !!!
Вопрос к автору какой танк может пережить нормально встречу с артой, как за рубежом технику принимают отлично показал фильм Боевая машина пехоты Бредли. Их кстати с вооружение сняли что не помешала как и другое поставлять на Украину. Терминатор новая машина как её применять учиться надо. Насчёт того что т-72 а в частности база, хуже западных аналогов. Тоже вызывает сомнения, любой танк это просто большая мишень, и чем меньше она тем лучше. Броня помогает но эта не панацея, тут важен комплекс средств. Россия на сегодня подбила хз сколько Леопардов( старенький), несколько Челенджеров, 3 Абрамса подтвержденных, хз сколько Бредли и прочей мешуры. Терминатор нужен, он может работать непосредственно с танками в одном бою.
Згинуть наші вороженьки , яка роса на сонці
иметь перед сообой при штурме дота или здания танковую броню БМПТ или БМП1-3 или БТР,что вы бы выбралли для себя?Ответ очевиден.
@Cynical_Mouse
11 ай бұрын
Желательно БМП-3, желательно больше одной.
@user-ln8jw5ut1p
10 ай бұрын
@@Cynical_Mouse Желательно танк с танковой пушкой. Не?
@Cynical_Mouse
10 ай бұрын
@@user-ln8jw5ut1p , с танками у нас "всё сложно".
@MaxStrike-wx8gc
8 ай бұрын
На броню в современных боях по сути начхать! Главное только то как быстро сдетонирует бк или вышибные заряды!
Сергей, здравствуйте! Было бы интересно услышать ваше мнение о том, почему в Украине никак особо не проявило себя такое чудо-оружие, как "Солнцепек". Судя по имеющимся видео, "Ланцет" доставляет куда большее беспокойство украинским военным, чем "Солнцепек". Спасибо!
@DubovitskiyRE-psychologist
11 ай бұрын
Действительно интересный вопрос. По сути оружие крутое. ВСУ их использует очень то эффективно. Его огромный недостаток это малая дальность стрельбы. У градов гораздо больше дальность . Так как в небе постоянно висят птички, идёт охота на тос до 10 км все гарантированно покрывает Арта. Скорее это одно из основных препятствий.
@sergiodoctorino4553
11 ай бұрын
Потому что 100% попадаемость солнцепёка 500-1000 метров . Уже на дальности 1500 метров он кривой как обручальное кольцо. А дебилов подьезжать на этом гробу на 500-700 метров нема 😂 Поскольку его бронебойный калаш сдетонировать способен .
@brolee1128
11 ай бұрын
Видел я эти солнцепёки в первые дни которые на тралах перевозили может не все они такие но мне тогда стало ясно что все в дерьме
@gattitua8889
11 ай бұрын
У ланцета есть видео фиксатор, а у солнцепёка нету. Лучше спроси у солдат с передовой, а не у диванного эксперта.
@user-iz6zm7jn4b
11 ай бұрын
Ответ очень прост: "Солнцепёков" крайне мало. Это то самое оружие, которое должно было бы стать массовым, но оно таким не стало ввиду крайней чахлости российской экономики. Вот и весь секрет того, почему это оружие себя толком не проявило в этой войне.
Танки должны поддерживать мотострелки, пехота на БМП, а не другой недотанк.
вот когда начнет терминатор крошить англосаксов тогда и поговорим
Спасибо. Как обычно, четко ясно и понятно. Эта машина создавалась на опыте войны с авгансками моджахедами - читай, партизанами, и предназначена именно для борьбы с партизанами. Возможно, в условиях сирийской войны она была бы полезна - гонять по по пустыне тойты игиловцев. Для общевойскового боя абсолютно непригодна. Набор вооружения - вот нафига ей птуры? Птуры прекрасно можно поставить на джипы типа Хаммера или Тигра, что и делается во всех армиях мира. Танк для этого не нужен. Ну а если к ней кто-то подобрался на дистанцию огня из автомтических гранатометов, то машина уже мертва практически - на этих дистанциях работают гранатометчики с РПГ. Все что она может, прекрасно может и БМП. Короче новоря, ненужная машина с очень узким спектром возможного применения.
Щиро дякую Вам, Пане Сергій, за чудовий професіональний аналіз.
Может быть в открытом поле во встречном танковом бое он бесполезен, а в городском бою он прекрасен
@DokDrom
2 ай бұрын
чем? любое стрелковое оружие с крыши и окон выведет его из строя
@user-vf7gu6jp2f
2 ай бұрын
Один китайский квадророкоптер+боевая часть от РПГ, на этом прекрасный городской бой для него закончен.
@user-wf4gm4jx8l
2 ай бұрын
@@user-vf7gu6jp2f как и для любой техники :D
@Bubbet007
2 ай бұрын
Он в любом бою прекрасен. Искорёженный такой, помятый весь... Ух, прелесть. 😅
@user-cc2nz9ie8q
2 ай бұрын
Ты пробовал ?клоун
Спасибо за выпуск! Привет из Ингрии всем здравым людям.
@Marko_STRV-105
11 ай бұрын
Hälsningar från Transcarpathia. Tack för all hjälp och stöd :-) Vi önskar dig en tidig anslutning till NATO!
А можно увидеть факт подбитого терминатора ? Или опя поверьте наслово.
Спасибо за выпуск
"Цар-гармата", "цар-окоп", а тепер ще й "цар-БМП"... Чекаємо наступної сходинки у розвитку: "цар-труну"
Каждый День Смотрю Видео Ауслендера Хорошие Видео!Спасибо!
Сергей, спасибо, смотрю с большим интересом, стараюсь не пропускать
@user-wd9ls6xl2u
2 ай бұрын
Главное не пропускай принятие лекарств прописанных врачём и из палаты пореже выходи на скозняки
Сергей! Спасибо Вам за Вашу необходимую и важную работу❤
@borism3989
11 ай бұрын
Кремлеботу не понять. Слишком туп. Пс. Но за комментарий спасибо, помогай продвигать годный канал.
@Vincent-dt4id
11 ай бұрын
@@user-zf7vk2ou9v продвигаются как и любой другой. Любая активность на видео двигает его особенно для людей которые похожее смотрят
@siniyden
11 ай бұрын
@@user-zf7vk2ou9v дурачок, ты слово алгоритм не знаешь
@gennka1
11 ай бұрын
@@user-zf7vk2ou9v что, не нравится очередное развенчание очередной росийской вундервафли? А правда она такая - нравится не всем.
@siniyden
11 ай бұрын
@@user-zf7vk2ou9v с дебилами я буду разговаривать как с дебилами, культуры от меня не пытайся добиться
Неизвестно,насколько нужен в современной войне танк,а вот терминатор ненужен точно
Бмпт хорошо бронирован ,в отличие от любых танков и бмп
А почему не упомянули скорость, которая на 5 км/ч меньше по сравнению с танком? Машина поддержки танков, которая не всегда их догонит...
@newhren
11 ай бұрын
А танки всегда 70 км/ч едут? 😂😂😂 Танки без пехоты легкая мишень. С какой скоростью бегут солдаты? 🤗
Краще б замість бойового модуля встановили ікону. Більше аргументів було б для пропагандонів перед своїм стадом істот чим вона анало говнетнее за інші.
@andrej64
3 ай бұрын
ничтожная машинешка в сравнении с украинскими БМП.
@sergeevichvadym8730
3 ай бұрын
@@andrej64 да... ты видел как бредли - сменились - и порвали в клочья т90.? Просто залив его скорострельным потоком. А как ваши уроды оттуда выползли. Они кстати в плену. Им нужно обрезать руки. По запястья. Что
@user-ue3nl2sn7x
3 ай бұрын
@@andrej64 Перечислите, пожалуйста, модели этих самых "украинских" БМП. Не тех, что поставляют "партнеры", а именно аутентичных национальных. Не "топлю" за агрессора, но однобокость видео действительно зашкаливает. Необитаемый боевой модуль. Не бронирован от мало мальских боеприпасов, не говоря о чём то более серьезном. Но у каждой техники своя задача и область применения. И глупое или же разумное применение показывает слабые и сильные стороны машины. И в истории таких примеров множество. Недавний это про "леопарды". Превосходный по ттх боевой модуль при неправильном использовании в условиях современной войны превращается в лёгкую мишень и бесполезный кусок железа. И наоборот. При грамотном использовании, с учетом всех современных реалий, грозен и опасен для противника.
@romangessel7145
3 ай бұрын
Прыгай выше. Я тебе военную тайну открою. ВСУ удалось уничтожить только одну подобную машину. Это говорит о очень многом.
@sergeevichvadym8730
3 ай бұрын
@@romangessel7145 вчі українську, як діді - вчіли. "Скачи"
Красиво, дорого, бесполезно это про Брэдлю.
Чудный эксперт! А насчёт данатов потерпишь!
А когда у терминатора закончится боекомплект, каждому из 5 человек экипажа можно взять лук со стрелами и копья, и тогда врагам кирдык.
@antonkerfi4644
11 ай бұрын
А какая-то бронетехника без БК ведёт бой?
@user-ml7pu4rk9t
2 ай бұрын
Опыт ВСУ, тут ни кому не нужен...
Насчёт количества человек экипажа спорное заявление на 3:25. Дополнительный член экипажа может взять на себя обязанности другого члена экипажа, если тот был выведен из строя. В частности Челленджерам ставят в достоинство 4 члена экипажа.
@grellixgrellixi9580
11 ай бұрын
для танка да, для этого чудо юда нет.
@yevhenyurchenco5798
11 ай бұрын
…ага, два доп. бурята это чтоб третьему не было скучно лететь с башней в стратосферу😂😂😂😂
@evgeniy_moscow_gooner
11 ай бұрын
@@grellixgrellixi9580 Пожалуй, да. Соглашусь.
@user-rf8xl2yk1f
11 ай бұрын
Закон и госпропаганда как дышло куда повернул Залили какховку водой и илом и все отлично обоим сторонам И танки не пойдут от укр сми И все выравнилось как на блюдечке от РФ СМИ !! Всем хорошо сплошной комфорт именно так воюют в 2023 и далее ...
@user-rf8xl2yk1f
11 ай бұрын
Единственно что никто не отмечает что яерминатор имеет 500% боекомплект И цель его не промахнуться в жопу пьянномму стрелку в обнимку со слепым наводчиком !!!!
лайк подписка комментарий ))