Volevo farLe i complimenti per la chiarezza espositiva delle dimostrazioni. Mi hanno permesso di prendere 28 ad Analisi 1. Grazie mille!

@FrancescoBigolin

Жыл бұрын

Grazie a te! E complimenti per l’esame!

@petros3670

Жыл бұрын

io 25,e sono contento,e il merito è anche suo prof.

@FrancescoBigolin

11 ай бұрын

Grande!

prof ma non possiamo dire che per il teorema dei valori intermedi, dato che la funzione e' continua nell'intervallo [a,b] allora essa assume 0 dato che f(a)

@FrancescoBigolin

Ай бұрын

Ciao, la tua osservazione è sicuramente vera, ma non può essere utilizzata per la dimostrazione: si dimostra il teorema degli zeri e lo si usa per dimostrare il teorema dei valori intermedi.non il viceversa come stai dicendo

prof buonasera,nella parte di analisi 2 ci sono cose sui moltiplicatori di lagrange,piano tangente,eq diff,integrali calcolati medinate serie,integrali di superficie cordinate del baricentro lavoro di una lamina calcolate mediante integrali multipli?

@FrancescoBigolin

Жыл бұрын

Ciao, nelle due playlist di analisi 2 trovi esercizi sulla differenziabilità, qualcosa sui problemi di massimo e minimo e parecchi video su integrali doppi, tripli, di superficie ecc. Ho poi fatto una playlist completa sulle equazioni differenziali ordinarie. Nei prossimi giorni pubblicherò un problema di massimo e minimo vincolato e poi inizio a preparare qualcosa sui moltiplicatori di Lagrange. Guarda un po' sulle playlist e poi fammi eventualmente sapere cosa ti serve! ciao

@petros3670

Жыл бұрын

va bene prof,per abbreviare i tempi le ho scritto su instagram mi faccia sapere che ne pensa

@petros3670

11 ай бұрын

prof?

Io sono contrario poiché richiede l'ordinamento totale e a me non sta bene, io nella risoluzione dei problemi: ho cercato sempre di evitare il teorema di esistenza degli zeri. Proprio perché richiede l'ordinamento totale che perde di generalità. Io infatti voglio trovare non solo gli zeri reali, ma pensate che gli zeri complessi. Cioè numeri complessi che sono radici delle funzioni e nei numeri complessi non c'è l'ordinamento totale. Vorrei trovare un'alternativa al teorema di esistenza degli zeri. Io quando dovrei parlare di funzione uniformemente continua, olderiana, lipschiziana non mi riferisco a |x|=x se x≥0 e |x|=-x se x

@FrancescoBigolin

11 ай бұрын

In matematica ci possono essere due possibilità: un teorema è vero è dimostrato sotto le ipotesi enunciate, oppure è falso.non si può essere d’accordo o meno, se con quelle ipotesi il teorema è dimostrato correttamente, è vero. Questo teorema è vero in analisi matematica con una variabile reale, come giustamente enunciato. Il fatto che non esista una sua generalizzazione nei numeri complessi o in spazi vettoriali qualsiasi non significa che non sia valido in R, sui cui ha senso parlare di ordinamento. Poi ognuno può avere i suoi gusti personali, ma questi non centrano con la validità del teorema.

@bernysaudino668

11 ай бұрын

@@FrancescoBigolin Io non mi accontento dei numeri reali voglio la generazione dei numeri complessi e degli spazi vettoriali. Che mi piace molto.

@simonearmando1340

2 ай бұрын

@@bernysaudino668 cry about it

@francescoruffinengo3458

Ай бұрын

@@bernysaudino668 secondo me ci metti 5 minuti a trovare la risposta su google...