А так в целом-зачёт отличное видео!

Спасибо большое за обзор, помог выбрать телескоп

@BobBob-qh4oq

Жыл бұрын

Это сколько ты уже купил телескопов, в каждом обзоре пишешь, что тебе помогли с выбором-)))

@Sinatra1990

Жыл бұрын

@@BobBob-qh4oq помогли с выбором - это значит, что я понял, что мне нужно и купил один телескоп)

Комплектные окуляры не супер Плёссл, а супер Кёлльнер, что, впрочем, для этих телескопов совсем не критично. А комплектная линза Барлоу однокомпонентная (страшно хроматит) и не имеет просветления - сразу докупать нормальную, а из комплектной выкинуть говностекляшку и использовать корпус в качестве разгонной втулки. Но опять же, практически у всех телескопов комплектные барлухи - шлак. В остальном все по делу.

Артем, подскажи, пожалуйста. Что лучше Sky-Watcher bk707 или Meade infinity 70? Что лучше диагональное зеркало(в телескопе Sky-Watcher) или же призма прямого изображения(в телескопе Meade). Сильно ли призма создает хроматизм в отличие от зеркала?

@BobBob-qh4oq

Жыл бұрын

Призма хороша для использования как подзорную трубу. Для неба можно напрямую ставить окуляры. Перевёрнуто( для неба разницы нет) зато максимальная светосила и качество.

Артём-скажи пожалуйста--а почему ты проигнорировал так же отличный короткофокусный рефрактор Скайвотчер-804? Он ведь чуть получше и помощнее будет чем 705 ый рефрактор-не так ли?

@irinagylaeva5759

3 жыл бұрын

Дорогая она

@BobBob-qh4oq

Жыл бұрын

Один плюс у 804-короткий. Остальные большие минусы.

Продаётся ли отдельно для рефлектор, плавное азимутальное регулирование передвижения трубы?

@BobBob-qh4oq

Жыл бұрын

Да, на алике

А я так и не определил,что брать рефлектор или рефрактор... Из представленных телескопов. Покупать дорогие пока не планирую,но с дешёвым не хочется прогадать

@observer-msk

4 жыл бұрын

Добрый день, все зависит от бюджета. Рефлектор не стоит выбирать менее чем со 114 диаметром апертуры. Если выделенный бюджет на телескоп меньше, лучше выбрать рефрактор с диаметром не менее 70 мм. Примеры: observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_bk_1149eq1/ observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_bk_707az2/

Ставишь 20 мм окуляр прямого видения,даже китайский говёный на этой зеркалке даст хорошую прямую картинку.

Смогу ли я наблюдать шаровые звёздные скопления в sky-watcher bk 705az2?

@astronom645

3 жыл бұрын

Неа, точно нет

@BobBob-qh4oq

Жыл бұрын

Ну почему же, наблюдать может, только ничего не увидет-)))

@user-pi8lp2wx5e

11 ай бұрын

@@BobBob-qh4oqнаблюдать не видимое это диагноз😂

Принесли телескоп синта...в трубе зеркало..глазок сбоку ..куда смотреть...ни чего не пойму...помогите

@user-lj5dx4sp5m

3 жыл бұрын

@@observermsk смотреть только ночью..или днем тоже можно?

@fogik

Жыл бұрын

@@user-lj5dx4sp5m днем На солнце только через специальный фильтр

@fogik

Жыл бұрын

Если окуляр сбоку значит это рефлектор ньютона

Я решил взять первый телескоп, но он очень слабый, совсем для начинающих, не знаю даже. Модель доб 10

@observer-msk

3 жыл бұрын

Добрый день, Dob 10 вполне подойдет совсем начинающим пользователям.

@astronom645

3 жыл бұрын

@@observer-msk слабоват будет, доб 100 может еще подойдет...

@BobBob-qh4oq

Жыл бұрын

Доб 1000 надо было брать, выпендрёжник.

@astronom645

Жыл бұрын

@@BobBob-qh4oq слабоват

Дудка она и в Африке дудка

@fogik

Жыл бұрын

Не сказал бы

апертура до 250 мм - это пуколка, а не телескоп :)

@observer-msk

5 жыл бұрын

Телескоп, но с меньшими возможностями. Многие приобретают телескопы начального уровня только для того чтобы смотреть луну и ни чего больше.

@violinluthie

5 жыл бұрын

@@observer-msk Луну и через фотоаппарат видно на большом зуме :)

@user-gw8ud6ll7k

4 жыл бұрын

@@observer-msk я купил чтобы поглядеть Луну, Юпитер Венеру, ну может Марс и наземные объекты, для моих целей апертуры 60 мм достаточно. Если бы мне было интереснее поглядеть с подробностями, то и взял был че нить побольше. А так любимые объекты Луна и Венера.

@user-tt4cl3tl3w

4 жыл бұрын

@@violinluthie хрень все твои фотоаппараты с зумом и да хрень не неси 200 мм не меньше покажет чем твои 250 бреда ещё такого не видел

@violinluthie

4 жыл бұрын

о каких фотоаппаратах у тебя видения? и учи матчасть.

Обзор хороший! Но не покупайте эти "телескопы"!

@user-jy5yd7mv1q

5 жыл бұрын

@@joffrey544 на авито за эти деньги есть варианты интересней, кроме того как правило в придачу есть джентельменский набор в той же цене. Кроме того, с этим телескопом ехать за город, за чем? А в городе что можно увидеть? А если жить в деревне то нужно сразу что-то интереснее. А я начинал с астрономического бинокля, дёшево, универсально, адаптер купил фото ярких объектов то же ничего.

@user-jl9rr1zk8t

4 жыл бұрын

@@user-jy5yd7mv1q напишите примеры с авито, пожалуйста.

@fogik

Жыл бұрын

Норм телескоп, а ты хотел за эти деньги смотреть плутон?

@dr.zombie3223

Жыл бұрын

я офигел когда сатурн увидел, но потом от обычного юпитера чуть не отлетел. 705 хватает, только марс не увидеть.