Love the comparisons between the different apertures Thank you!

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Thanks for comment!

Beautiful images! Perfect subtle sound design as well! So so so very good!!!

@Skopefilms

4 жыл бұрын

Thanks a lot!!! Such a pleasure to read this while waking up

merci pour ton travail, il manque des youtubers français traitant des optiques argentiques ! Force à toi et continue

@Skopefilms

4 жыл бұрын

Merci beaucoup !!!

Merci, je découvre ta chaîne avec cette vidéo. Bravo!

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Merci beaucoup et bienvenu !!

very good music and sound-design! Thank you for your review

@Skopefilms

2 жыл бұрын

Thanks a lot!

Oui, oui, cela nous passionne, les optiques d'exception argentiques qui fonctionnent avec Fuji XT-3, Xt-5, X-pro 1, etc... Le plus intéressant sont les optiques hors du commun (défauts compris) l)

@Skopefilms

9 ай бұрын

Meci beaucoup !!! Et oui les défauts font tout leur charme !

Great review!

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Thank you!!

J'aime beaucoup ton travail, on a une intro technique détaillée mais pas trop longue, une belle vidéo d'illustration par la suite, c'est complet ! (J'étais à fond pour le petit insecte lorsqu'il grimpe et manque de partir en arrière, j'ai crié "non !" plusieurs fois...)

@Skopefilms

4 жыл бұрын

Merci beaucoup !! Les bousiers sont de supers acteurs ;)

😊 Comme quoi les vieux "cailloux" ont parfois un rendu magnifique, dommage que certains photographes pensent le contraire 😭 jolie présentation, pour ma part l'Afd Micro Nikkor 60 mm donne de belles images sur mon Fuji Xt-3 😊

@Skopefilms

4 жыл бұрын

Merci pour ton commentaire ! Effectivement, si un objectif était bon il y a 30 ans, pourquoi ne le serait-il plus aujourd'hui ! ;)

Super vidéo comme d'habitude, tu prends bien le soin de tout nous expliquer c'est vraiment top ! Juste j'aimerais savoir quel est le diamètre pour la bague de follow focus ?

@Skopefilms

4 жыл бұрын

Hey merci beaucoup ! La bague de focus je l'ai achetée directement comme "focus ring flektogon 35mm f2.4" Donc je ne connais pas son diamètre...

Do you use also a lens hood together with focus ring? Where you buyed those?

@Skopefilms

4 жыл бұрын

Hi! I don't use a lens hood but an adapter ring to fit my ND filter onto all my lenses. I purchased the focus ring at followfocusgears.com. They have a large choice of rings for a lot of lenses.

hermoso video gracias

@Skopefilms

4 жыл бұрын

muchas gracias !

You have videos using it with the bmmcc? Would love to see. 😁

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Thanks for comment! Precisely, I am thinking of comparing my vintage lenses with s16, s35 and FF sensors ! So it will probably happen on a future video ;)

@GlennUpgraded

3 жыл бұрын

@@Skopefilms great! I'm interested to get this Flektogon as I believe it has a very close focusing distance as well and has nice image, just wondering if 35mm will be too tight for s16.

Thanks great video. Vous m'avez convaincu de l'acheter. Recommandez-vous l'adaptateur pour xt3 ? Merci

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Thank you! Yes I recommand it to have a wider field of view near to a full frame sensor. That kind of lens have a really nice character that is a bit lost with cropped sensors. If you have some m42 mount lenses, I think the best way is to buy a Metabones EF to Fuji X. Then buying a few adapters m42 to EF rings for a few bucks. That is a way cheaper solution to convert your m42 than I did. And much more versatile if you have other lenses to convert or with native EF mounts.

Thanks for this very usefull video! Did you ever try the SMC Takumar 35mm and how does it compare to the Flektogon 35mm?

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Thank you for your comment! Unfortunatly, I don't ever try the Takumar so I can't tell you my thoughts about it.

@pipopipo6477

3 жыл бұрын

@@Skopefilms Thanks! For what I saw so far they are very comparable. It seems the Takumars has a little bit more neutral bokeh and the Flektogon has more bubble bokeh effect... Here is a great example for the Takumar if you're interested in it...: kzread.info/dash/bejne/hZWulcSjdcivY8o.html

@Skopefilms

3 жыл бұрын

@@pipopipo6477 Thank you for the link. It looks very clean, magnified thanks to the BMPCC4K (and by Josh Kidd obviously). The Flektogon has a kind of star shape when your aperture is around f2;8 - f5.6 so I think that gives the bubble bokeh. It seems the Takumar more sharper on the edge as well.

@pipopipo6477

3 жыл бұрын

​@@Skopefilms Yes true! Both create an extremely beautiful image! I want to buy a set of vintage lenses. I already have the Helios 44-2 and I think the Flektogon would match better the look of that lens.. Did you ever use Flektogon and Helios together?

@Skopefilms

3 жыл бұрын

@@pipopipo6477 Yes I already do, it match pretty fine but I prefer to use the Pancolar 50mm to match it perfectly. Not the same price of course...

Hello. Does this lens have a lot of focus breathing??

@Skopefilms

Жыл бұрын

Hi! Yes a bit but not too disturbing to me.

Did you shoot this video on the Fujifilm X-T3?

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Yes I did. I also used a speedbooster x0.71 with the lens

@cjewe1z

3 жыл бұрын

@@Skopefilms, the images are nice. How do you rate the video capabilities of this camera?

@Skopefilms

3 жыл бұрын

​@@cjewe1z For me it is a very good camera with beautiful colors. The capabilities of the video are very good and versatile. If you don't need stabilization, this camera is a great choice. I hesitated with the gh5 before buying it. But with a larger sensor the xt3 is better in low light conditions and also for photography.

@cjewe1z

3 жыл бұрын

@@Skopefilms, do you know how it compares to the XT-4 for video, etc.? Is it worth buying over the X-T3?

@Skopefilms

3 жыл бұрын

​@@cjewe1z If you don't need ibis stabilization, it's the same camera, in my opinion. For the price, the XT4 ​​is just a bit better when it comes to performance, but your image will be the same in the end.

Merci pour ce test efficace ! J’ai vu tes 2 videos (carl Zeiss (20 mm et 35 mm) je les trouve tres similaire en bokeh et piquer . Perso, j’ai le 28 et le 35 mm f2.8 dans la même marque, travaillant sur aps-c ( fuji xt3) je suis tres intéressé pour prendre le 20 mm f2.8 afin de me rapprocher d’un format plus large . Sa vaut son investissement ou qqes pas en arrière feront le travail ? Thanks 🙏

@Skopefilms

3 жыл бұрын

Merci beaucoup pour ce commentaire ! Alors je trouve toujours intéressant d'avoir un 20mm pour les déformations des perspectives plus prononcées qu'avec un 35mm. Niveau qualité il est quand même très bon mais c'est vrai qu'il est un peu plus cher que les autres optiques des la même gamme. Il y a sinon un compromis avec le Mir-20 qui semble assez similaire pour un coût moins important. Je n'ai pas eu l'occasion de le tester malheureusement.

@iram7983

3 жыл бұрын

Ben Skope Pictures Merci Ben pour ton retour ! j’ai tcheaké le M20 y a pas une si grande différence (une 40ene d’euros ) le 20 mm de Zeiss déforme pas trop les lignes en mouvement camera quand on fait de la video ?

@Skopefilms

3 жыл бұрын

@@iram7983 Il y a aussi les 20mm non-MC ou plus anciens qui sont moins cher, mais moins bon aussi... Ce qui va déformer les lignes, c'est avant tout la qualité de ton capteur et sa gestion du rolling shutter. Le grand angle va mettre plus en évidence ce défaut du capteur qu'un objectif plus serré, mais ce n'est pas quelque chose causé par les objectifs.

@iram7983

3 жыл бұрын

Ben Skope Pictures Merci pour tes précisions ! Que pense tu du Canon fd 20 mm f 2.8 ? Deja testé ?!

@Skopefilms

3 жыл бұрын

@@iram7983 Non jamais testé, jamais testé celui la, de ce que j'ai vu il a l'air très bon, mais il manque le côté "baveux vintage" sur les bords que les Zeiss apportent. En même temps il est plus récent je crois.