Tank News #37 - nowe BWP dla Wojska Polskiego?

W kwestii następcy BWP-1 w Wojsku Polskim dzieje się naprawdę dużo. Trwają bowiem testy zarówno polskiego NPBWP Borsuk jak i koreańskiego AS21 Redback. Na tym dobrych informacji nie koniec. Zakłady Rosomak S.A. poinformowały o przedłużeniu licencji na produkcję i sprzedaż ich flagowego wyrobu, a mianowicie KTO o tej samej nazwie. Oprócz tego w odcinku cała masa innych informacji ze świata broni pancernej.
Facebook:
/ projektkampania
Patronite:
patronite.pl/ProjektKampania
BuyCoffee:
buycoffee.to/projektkampania/
Instagram:
/ projektkampania
FILM ANDROMEDY T-64BW model 2017 vs T-72B3:
• Ukraińskie czołgi T-64...
Było... nie minęło:
vod.tvp.pl/programy,88/bylo-n...
Wiadomości o rosyjskim sprzęcie:
/ 1580086481489887233
groups/15900...
/ 1580574413220876289
/ 1580621697081671681
Borsuk:
www.wojsko-polskie.pl/au/arti...
/ 1592488247300456450
/ 1592148965310746624
AS21:
/ 1583051879700828160
/ pfbid02k5zs37sefs6butg...
defence24.com/industry/redbac...
Rosomak:
/ pfbid08zqvagtsqrs9av2r...
fragoutmag.com/pl/grupa-wb-um...
K2:
/ 1582633046200942593
/ pfbid0gyejiojhqntdakgm...
www.rp.pl/biznes/art37387911-...
• 국군 최신전차 K2 흑표의 전격 해체분석!
AbramsX:
/ 1579774514426445824
/ 1579641662535761920
/ 1581913097878802434
/ 1579359191344771074
/ 1578965979954282496
/ 1578950647885737984
/ 1577469783662301184
Wiadomości z Niemiec:
/ 1581658551512346625
www.rheinmetall.com/en/rheinm...
www.rheinmetall.com/en/rheinm...
/ 1581590076089565184
/ 1581921370056773632

Пікірлер: 190

  • @czołżki
    @czołżki Жыл бұрын

    Serwus drodzy widzowie! Korzystając z Waszej uwagi chciałbym zaprosić do obejrzenia innego z moich materiałów. Chodzi o wywiad z Panem chorążym Marcinem Chrabąszczem pełniącym służbę instruktora w Ośrodku Szkolenia Leopard. Rozmowa bardzo istotna bo jej motywem przewodnim jest temat ważny, a często pomijany - szkolenie czołgistów. Niestety, podcast został okrutnie potraktowany przez algorytm KZread'a. Mam nadzieję że zostawiając link w tym komentarzu uda się dotrzeć do nieco większego grona odbiorców: kzread.info/dash/bejne/eYeOq6t9erfPndY.html

  • @mar77519

    @mar77519

    Жыл бұрын

    czy borsuk nie jest trochę za niski w środku pbs.twimg.com/media/E3W8GXZX0AA0xKs?format=jpg&name=medium

  • @antonikrawczyk1399
    @antonikrawczyk1399 Жыл бұрын

    Koreański BWP wymaga jeszcze kilku lat dopracowania. Oczywiście wieża od Elbita nadaje się tylko do zezlomowania bo nie spełnia żadnych wymagań. Mam tylko nadzieję, ze nie damy sobie tego złomu wcisnąć , a mamy swoją świetną wieżę bezzałogowa.

  • @vlaputl326

    @vlaputl326

    Жыл бұрын

    @@Sh1elder87 🤦‍♂️... problemem są małe możliwości produkcji naszych więż przez nasz przemysł...i dlatego gorączkowo poszukuje się innych ...

  • @robertkasprzyk3486
    @robertkasprzyk3486 Жыл бұрын

    Polscy inżynierowie pokazali że potrafią skonstruować świetną maszynę, tylko trzeba dać szansę i środki adekwatne do skali projektu.

  • @sobik2433

    @sobik2433

    Жыл бұрын

    Trzeba mieć najpierw POLSKI rząd, potem zrobić porządki na szczytach WP. Czasu jest diablo mało bo nie dość, że rosjanie pokazali swoją prawdziwą... ŚWIŃSKI CZERWONY RYJ! ;) i szykują się z nami do wojny to jeszcze przez bur...el gospodarczy znowu obserwujemy exodus fachowców poza granice Polski.

  • @ColonelStanley

    @ColonelStanley

    Жыл бұрын

    Tak, i będziemy czekali 15 lat. :)) Nasi wojskowi, PGZ, AU...itp., itd. - wszyscy są siebie warci. Ciężkiego Borsuka trzeba było projektować równolegle z jego lżejszym kolegą. Teraz już jest za późno. Nie tylko wieża ale sam kadłub AS21 są po prostu do d... I o tym także mówili wojskowi i dziennikarze po testach. Skończy się na tym że kupimy dwa razy droższego niemieckiego Lynxa. Jeden plus - to bardzo dobra maszyna, z technologiami o których nie śniło się naszym inżynierom. Tak będzie zawsze kiedy nasi włodarze nie będą potrafili myśleć perspektywicznie. BWP musi pływać :)) Musi pływać więc nikt nawet nie myślał o nowym polu walki, o zmianach jakie następują na całym świecie. Mamy więc fajnego Borsuka, który nawet maksymalnie dopancerzony (ufff, nie może wtedy pływać) nie ma nawet w połowie tak odpornego pancerza jak Redback, Lynx czy Puma. No ale OK... niech sobie pływa. ;) Osobiście założę się że w warunkach bojowych (oby do nich nie doszło) popłynie tylko w skrajnej sytuacji... a i to nie jest pewne. Jako członek załogi wolałbym przepłynąć rzekę, lub jezioro wpław. No ale nic, trudno... my zawsze musimy być spóźnieni, zawsze z tyłu... To mnie bardzo wk... Pozdrawiam Serdecznie.

  • @mienczysawfuks5064

    @mienczysawfuks5064

    Жыл бұрын

    Powinniśmy, jako podatnicy i wyborcy, dopilnować żeby politycy nie zmarnowali tego potencjału

  • @robertkasprzyk3486

    @robertkasprzyk3486

    Жыл бұрын

    @@ColonelStanley Nie wiem czy te ciężkie BWP unas się sprawdzą jeśli dziś na Ukrainie wszyscy stoją ponieważ błoto jest za duże , to jest dobre w USA na ich pustyniach.Chcę zwrócić uwagę że unas błoto jest podobne, a Ukraińcy kupują nam czas . Zrobić skorupę do cięższego to już nie będzie taki problem i tyle czasu nie zajmie. Na pewno pracę powinny ruszyć ,tylko moim zdaniem z Taką armatą jak Anders kiedyś, skupić się na atonomiczności tych pojazdów ponieważ to będzie przyszłość i laser do obrony.

  • @bartek.9607

    @bartek.9607

    Жыл бұрын

    Pytanie tylko jakie to ma znaczenie, skoro te "lekkie" produkcji radzieckiej/rosyjskiej stoją tak samo - bez różnicy. Ukraina pokazała jak ogromne znaczenie ma opancerzenie.

  • @radoslaw63
    @radoslaw63 Жыл бұрын

    Podobno okazuje się że Redback będzie za kilka lat nadawał się do produkcji i użytkowania za kilka lat , kiedy zostanie dopracowany. Czyli zapewnienia o zakupie 200 szt. można sobie między bajki włożyć. Budować szybko nową fabrykę i produkować masowo Borsuka dla nas i na eksport !

  • @niewaszasprawa3793

    @niewaszasprawa3793

    Жыл бұрын

    gdzies czytalem ze koreanczycy dlatego sa tak chetni na montaz naszej wiezy na redbaku bo licza na start do amerykanskiego przetargu na bwp a tam bezzalogowa to obowiazek, wiec chyba korei bardziej zalerzy na wiezy niz nam na redbaku

  • @derekapel9187

    @derekapel9187

    Жыл бұрын

    Niestety gdzies juz slyszalem, ze Kongsberg juz Koreanczykom podsuwa swoja wieze MCT-30.

  • @ibroodiesel5069
    @ibroodiesel5069 Жыл бұрын

    Jeszcze nie obejrzałem, ale zapowiada się ciekawie:)

  • @PawkoZielarz
    @PawkoZielarz Жыл бұрын

    Zajebisty kubek! 😍

  • @YanTraken
    @YanTraken Жыл бұрын

    Świetna muza w intro!

  • @mieszkaniesolidarnosci1185
    @mieszkaniesolidarnosci1185 Жыл бұрын

    Spoko koszulka :)

  • @prtelewizja
    @prtelewizja Жыл бұрын

    Pozdrawiam :)

  • @borrubar7849
    @borrubar7849 Жыл бұрын

    Fajną robotę robisz. Poleciał kciuczek i subik.

  • @czołżki

    @czołżki

    Жыл бұрын

    Dzięki :)

  • @krzysztofzielinski6770
    @krzysztofzielinski6770 Жыл бұрын

    Pozdrawiam

  • @Mario-lh9sx
    @Mario-lh9sx Жыл бұрын

    Nastawiłem się na wyczerpujący odcinek o BWP dla Polski a tu 2/3 o czołgach. Oczekiwałem ciut więcej...

  • @Pinki7511
    @Pinki7511 Жыл бұрын

    Prędkość odtwarzania 1,25 i jest SUPER

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski4470 Жыл бұрын

    AS21 się skompromitował na wstępnych testach (w zasadzie to była krótka przejażdżka, ale wystarczyła aby się zorientować, że to złom na tym etapie rozwoju). To prototyp pełen wad nie mający nawet startu do Borsuka. Zawodne jest zarówno podwozie jak i fatalna izraelska wieża. Nie od dziś wiadomo, że izraelskie produkty nie spisują się dobrze w naszym klimacie. Mam nadzieję, że go nie przeforsują na siłę. Lepiej zamówić dodatkowe Borsuki. A jak już uprą się przy ciężkim BWP, to najlepiej stworzyć własny z już dostępnych elementów. Połączyć podwozie Kraba (oczywiście dostosowane do roli BWP) z ZSSW-30 i dopancerzyć za pomocą "Pangolin". Taki pojazd i tak pewnie byłby szybciej dostępny niż w pełni sprawny AS21. No i co najważniejsze, to byłaby nasza konstrukcja choć wykorzystująca licencjonowane podwozie i kilka innych elementów. Ale mielibyśmy pełne prawa intelektualne i swobodę w modernizacji produkcji i ewentualnym eksporcie.

  • @ftimspg5268
    @ftimspg5268 Жыл бұрын

    W tle przeglądu prasy jest ciekawa książka "Pantera" - T. Andersona. Zapoznałem się z publikacją i trochę kłóci się z nowszą publikacją N. Bączyka. Będzie jej recenzja na kanale?

  • @czołżki

    @czołżki

    Жыл бұрын

    Serwus, być może kiedyś się pojawi, ale na razie nie ma tego w planach. Obie publikacje dotyczą tego samego pojazdu, ale podchodzą do temu z zupełnie różnych stron. Wg mnie pozycja autorstwa Bączyka jest ciekawsza.

  • @ftimspg5268

    @ftimspg5268

    Жыл бұрын

    @@czołżki Proponuję zaprosić N. Bączyka do ew. analizy.

  • @grzegorzpartyka7507
    @grzegorzpartyka7507 Жыл бұрын

    trochę monotonny ton prowadzenia , przy dłuższym słuchaniu męczy- ale pod kontem technicznym super

  • @stanislawfaron7810
    @stanislawfaron7810 Жыл бұрын

    👍

  • @janekszczepaniak5566
    @janekszczepaniak5566 Жыл бұрын

    Ileż to już Niemcy obiecali.

  • @jimmyjazz166
    @jimmyjazz166 Жыл бұрын

    Bardzo proszę o doprecyzowanie. Ponieważ spotkałem się z informacjami, że FR ma przywrócić do działania 800 czołgów różnych typów w tym T-62 (ale nie tylko).

  • @jartrzeci2702

    @jartrzeci2702

    Жыл бұрын

    W warunkach polowych w tamtych obszarach sprawdzają się małe czołgi. Amerykanie będą przechodzić na produkcję podobnych rozmiarów czołgów. Podobno nowy abrams ma mieć poniżej 40 ton. Wozy kołowe 2 osiowe nie mają szans z warunkami jakie są teraz na Ukrainie.

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    @@jartrzeci2702 Co za brednie! Skąd Ty to bierzesz? T-62 nie są mniejszymi czołgami tylko znacznie bardziej przestarzałymi! Rozmiar i masa są z grubsza takie same. Nowy Abrams (SEPv4) będzie najprawdopodobniej jeszcze cięższy niż poprzednia wersja (ok 70 ton). Te nowe lżejsze maszyny, które być może USA będzie wprowadzać są w kategorii WWO, a nie czołgu więc facet nie myl pojęć! I jak sama nazwa wskazuje mają stanowić wsparcie ogniowe dla BWP, a nie zastępować czołgi.

  • @jartrzeci2702

    @jartrzeci2702

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 Masa bojowa czołgu T 62 wynosi 40 ton. I tak jest przestarzały. Abrams a1m2 waży 72 tony bez pancerza. Oczywiście że jest milion razy lepszy technologicznie i ogniowo. Ale warunki polowe maja największe znaczenie w wojnie. Swoją drogą dlaczego żaden nowy abrams czy leopard nie został wysłany na Ukrainę?? i nie pokazują ich w akcji? . Dlaczego niechcą sprawdzić ich w boju i tak miliony wydają na tą wojnę. Czy przypadkiem boją się że te czołgi nie sprawdza się na polu bitwy na bagnach i mokradłach? bo nikt nie będzie chciał ich kupić. Rosja czy Ukraina to nie Irak czy Syria że jest tam sucho i twardo bo tam napewno robiły te sprzęty robotę. A tutaj wklejam link na temat nowych lekkich czołgówtech.wp.pl/ameryka-rozpoczyna-produkcje-czolgow-mpf-sa-lzejsze-od-abramsow,6822680400866144a whatnext.pl/problem-czolgu-m1a2-abrams-ciezar/

  • @jankowalski9817

    @jankowalski9817

    Жыл бұрын

    @@jartrzeci2702 Mądralo, może nie został wysłany np. dlatego, że wyszkolenie załogi, zwłaszcza do działania w grupie trwa minimum rok? A może z powodu polityki NATO o nie wysyłaniu na Ukrainę ciężkiego w miarę nowoczesnego sprzętu?

  • @jartrzeci2702

    @jartrzeci2702

    Жыл бұрын

    @@jankowalski9817 Buhahahaha🤣🤣🤣.

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Жыл бұрын

    To prototyp, za jakiś czas to może być dobry bwp, za kilka lat....

  • @xxxxxx24
    @xxxxxx24 Жыл бұрын

    Wieża nie przeszła testów po prostu. Ba nawet nie testów tylko ogledzin. Reszta też nie działa jak nalezy

  • @MrShinpu
    @MrShinpu Жыл бұрын

    Nowe wozy bojowe to troch dziwnie brzmi przy tych antykach.

  • @janjamroz3175
    @janjamroz3175 Жыл бұрын

    A co z Naszym Andersem?

  • @ostatnisprawiedliwy9913
    @ostatnisprawiedliwy9913 Жыл бұрын

    Na szczęście koreańskie bwp to marzenia - niech żyje borsuk

  • @pawemaecki9403
    @pawemaecki9403 Жыл бұрын

    Co do łatwości integracji wieży bezałogowej z AS-21 to proszę zwrócić uwagę ze wiązało by się to z koniecznością umieszczenia w kadłubie stanowiska działonowego i dowódcy. Czyli konieczne jest przekonstruowanie kadłuba i umieszczenie dodatkowych włazów przed wieżą bezałogową.

  • @Tirnon

    @Tirnon

    Жыл бұрын

    Czyli kupowanie AS jest bez sensu bo jest gównem z izraelska wieżą. Testy wieży jak i samego prototypu wyszły fatalnie.

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    I gdzie niby widzisz problem? Nie potrzeba żadnego wielkiego przekonstruowania, bo przy zastosowaniu wieży bezzałogowej znika coś takiego jak jej kosz, który jest zagłębiony w kadłubie i zajmuje znacznie więcej miejsca niż stanowiska dowódcy i działonowego! Żadne dodatkowe włazy nie są potrzebne, bo to BWP i ma rampę więc nie ma problemu z opuszczeniem pojazdu przez załogę. Wszelkie przyrządy obserwacyjne i uzbrojenie są natomiast umieszczone w wieży i sterowane zdalnie więc nie ma potrzeby wychylania łba ponad pancerz! A co do łatwości integracji to chciałbym Ci "zwrócić uwagę", że te bezzałogowe wieże będą w pierwszej kolejności integrowane z Rosomakami i jakiś nikt nie twierdzi, że trzeba je gruntownie przerabiać. Nawet łożysko oporowe jest tej samej średnicy więc wymiana wieży to będzie kaszka z mleczkiem!

  • @Tirnon

    @Tirnon

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 Ten koreański BWP jest tylko prototypem. Oblał kompletnie nasze testy. Inaczej mówiąc jego po prostu nie ma. To wydmucha.

  • @user-th1jt2xe4k
    @user-th1jt2xe4k Жыл бұрын

    If the other country wants, it can launch naval ships and multiple-extension missiles from that armored vehicle. You can see the enemy's position in the drone and shoot.

  • @kamilloburdello4454
    @kamilloburdello4454 Жыл бұрын

    AS 21 redback okazał się totalną lipą ... wieże nie spełniają żadnych wymogów ... uczciwie mówiąc nie nadają się nawet do TESTÓW ... kadłub jest taki sobie ... WIĘC AS21 redback nie będzie kupiony ;)

  • @patrykb_

    @patrykb_

    Жыл бұрын

    Dokładnie jedyne co jest jako takie to kadłub ale to świeżak mimo wszystko jest bo jest dużą modyfikacją K21. Równie dobrze można zaprojektować dodatkowy pancerz do borsuka czy nawet przeprojektować na ciężkie BWP

  • @Mario-lh9sx

    @Mario-lh9sx

    Жыл бұрын

    Dobrze i nie dobrze że okazał się lipa trochę mało czasu mało na projektowanie od nowa ciężkiego BWP. Od początku było wiadomo że As21 to jest prototyp a nie egzemplarz przed produkcyjno-testowy więc zaskoczenia niema. Cieszę się że wieża izraelska to lipa mamy świetną swoją.

  • @trixoktan4179

    @trixoktan4179

    Жыл бұрын

    Wyszło to co było wiadomo już wcześniej - AS21 jest prototypem, w trochę wcześniejszej fazie niż Borsuk. Za wcześnie na przekreślanie maszyny. Padła tylko propagandowa wizja tego wozu prezentowana przez rządy obu krajów. Plusy jeszcze dwa - punkt dla Borsuka i większe szanse polonizacji Redback'a.

  • @MrBrzosti1989

    @MrBrzosti1989

    Жыл бұрын

    Tak myślałem że lepiej kupić coś z ciężkich bwp z Europy jak robią to Węgrzy czy Słowacy lub dopancerzyć borsuka i zobaczyć czy coś z tego będzie . Może też wskrzesić program wozu wsparcia ogniowego na podwoziu borsuka na kształt Andersa, to było by coś . Tylko czy podwozie to wytrzyma

  • @patrykb_

    @patrykb_

    Жыл бұрын

    @@Mario-lh9sx od nowa to nie, co najwyżej na zasadzie AS-21 czyli przeprojektowanie poprzednika.

  • @mariusza4898
    @mariusza4898 Жыл бұрын

    Przecież BMP1 miał zastąpić BWP ANDERS dla piechoty, który był zbudowany i testowany w 2010 na poligonie .

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Żaden Anders nie miał zastąpić BWP-1! Nie było w tym temacie ŻADNEGO oficjalnego programu ani koncepcji. Anders to był tylko i wyłącznie demonstrator wykonany przez OBRUM, który nigdy nie przeszedł żadnej kompleksowej pracy BiR ani programu testów. Ot jeden z wielu takich paszczych demonstratorków, w których wręcz lubowały się oba gliwickie ośrodki (jak PL-01 Concept czy kolejne wcielenia T-72 czy PT-91) - spawarki mamy to makiety pospawamy...

  • @kempo79
    @kempo79 Жыл бұрын

    Nieprawda - Rosja planuje przywrócić do służby 800 czołgów OGÓLNIE - a nie akurat T-62. To raz. Dwa: nie jest prawdą, że borsuk jest zbudowany w oparciu o UMPG.

  • @markgandi2168
    @markgandi2168 Жыл бұрын

    już są w POLSCE

  • @jacenty112233
    @jacenty112233 Жыл бұрын

    raczej nie będzie redbacka. Na testach wyszło. że kadłub jest również bardzo niedopracowany.

  • @maxipags4375
    @maxipags4375 Жыл бұрын

    Mam pytanie: czy mogę wynająć Wojsko Polskie wraz ze sprzętem... np. czołgiem? Czy zapytanie ofertowe przez osobę prywatną/ spółkę będzie odebrane jako przestępstwo?

  • @profesorpolak7728
    @profesorpolak7728 Жыл бұрын

    Jestem 700🥳

  • @samogeste3241
    @samogeste3241 Жыл бұрын

    Film Andromedy jest co najmniej kiepski merytorycznie.

  • @mdybos
    @mdybos Жыл бұрын

    Borsuk zajebisty, komentarz też i styl prowadzenia. Zawsze to jakaś dla mnie odskocznia twoje programy w tym smutnym jak p...mieście

  • @jarosawsobieski2044

    @jarosawsobieski2044

    Жыл бұрын

    Tak zwłaszcza wysoki przód w który trafi nawet niewidomy.Wielkie pudło i tyle.

  • @mdybos

    @mdybos

    Жыл бұрын

    @@jarosawsobieski2044 To buduj most za kazdym razem w który nawet Twój ślepy trafi i nie potrzebi himarsow

  • @jarosawsobieski2044

    @jarosawsobieski2044

    Жыл бұрын

    @@mdybos są różne mosty nie tylko pontonów,trochę poczytaj.Wymien kraje które mają pływające BWP, rzeki w Europie są nie tylko w Polsce.

  • @mdybos

    @mdybos

    Жыл бұрын

    @@jarosawsobieski2044 Polska bedzie miala i ruskie. Ja Ciebie rozumiem ze przód idealny na strzał z rpg. Ale cos za coś...Korea Poludniowa ma plywajace bwpy ale z pylonami pompowanymi..co dopiero jest porazka. Z tego co slyszalem to armata do borsuka to 1 liga. Ja jestem amatorem ale uwazam ze plywalnosc daje duże możliwości...widziałes moze jak ruskie uciekli za dniepr a ukraincy ich gonili..na pontonach...lepiej I'm by bylo jakby byli np w 200bwp ze spajkami i mocna armata 30mm

  • @jarosawsobieski2044

    @jarosawsobieski2044

    Жыл бұрын

    @@mdybos My nikogo gonić nie będziemy a potrzebujemy dobrej ochrony dla żołnierzy desantu a tego słabo opancerzone Borsuki nie dają.Coś za coś. Wieża ZSSW30 jest faktycznie bardzo dobra i powinna być i na borsukach i na rosomakach i na AS 21 .Ale znając naszych,,fachowców,, od uzbrojenia i zakupów coś spierniczą, as21 trzeba dopracować,k9 będzie raczej w wersji nie jak mówiono drugiej tylko pierwszej,a czołgi będą budowane w Polsce ale tylko 60%.Tak że zapowiedzi swoje a realu swoje.

  • @mihjq
    @mihjq Жыл бұрын

    W Dunder Mifflin żłopali... Herbatę?

  • @czołżki

    @czołżki

    Жыл бұрын

    Zależy od postaci, myślę że Meredith mogła mieć w kubku coś innego... :P

  • @jakubkusztal3917
    @jakubkusztal3917 Жыл бұрын

    Opcja koreańska coraz bardziej przypomina blamaż. Zamiast K2 stawiał bym na Leoparda ( docelowo Abrams/leopard) K9 - krajowa produkcja kraba 🦀🦀 As-21 - opracować własny ciężki bwp Fa -50 - stawiać na f-16 nawet jeśli trzeba by było czekać po co nam taki samolot Apacze -. Sprawa dyskusyjna na koszty raczej Choomoo - zdecydować albo choomoo albo himarsy 500 ? Trochę z czapy stawiać na ilość rakiet nie na ilość wyrzutni Marynarka wojenna hmm 3x miecznik 3x łódź podwodna To minimum

  • @szymsen8415

    @szymsen8415

    Жыл бұрын

    Ani Niemcy, ani Ameryka nie sprzeda nam patentu na swoje czołgi; K2 będziemy mogli składać i serwisować w Polsce, chociaż cena jest za duża jak na taki sprzęt- ale to subiektywna opinia. K9 ma być docelowo produkowany na podwoziach Kraba (produkcja samych Krabów ma być kontynuowana na poziomie +-60szt/rok). FA-50 to awionetka wśród myśliwców, też nie wiem po co to kupujemy xd Chunmoo i Himars- oba na polskich podwoziach Jelcz, przydadzą się. Pozdrawiam

  • @jakubkusztal3917

    @jakubkusztal3917

    Жыл бұрын

    @@szymsen8415 podwozie to jest akurat K9 . K2 - stym składaniem i serwisowaniem jeszcze bym poczekam w jakim stopniu to będzie . Para Abrams , leopard jest o tyle dobrym połączeniem że pasuje politycznie . Opozycja za leopard a PiS za abramsem . Też mi się podoba liczba 500 wyrzutni no ale jakie to liczby rakiet trzeba mieć przy takiej ilości

  • @polety4197

    @polety4197

    Жыл бұрын

    @@szymsen8415 FA 50 to kompromis między możliwościami a kosztem użytkowania za 1h lotu ..

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    @@szymsen8415 Koreańczycy też nam nie sprzedadzą licencji na K2, bo widzisz myk jest taki, że ok 500 szt tych czołgów ma powstać w Korei, a dopiero kolejne miałyby powstawać w Polsce (świeża informacja). Problem? Będziemy mieli 366 Abramsów, ponad 250 Leo, do tego kilkaset szt K2 z koreańskiej produkcji - my zwyczajnie nie będziemy potrzebować większej ilości czołgów, bo nie mamy ich kim obsadzić ani nas na taką ilość nie stać! Ten irracjonalny szal zakupowy też się za chwilę skończy, bo w końcu komuś łeb ochłonie... K9 nie będzie produkowana na podwoziach Kraba, bo tak się głupio składa, że to akurat Krab ma podwozie od K9! My w ogóle nie powinniśmy kupować K9 tylko powinniśmy zwiększyć moce produkcyjne Kraba. To co się w tym temacie dzieje to jest jawny kryminał! Chunmoo nie ma i najprawdopodobniej nie będzie miał amunicji kompatybilnej z NATO! Biorąc pod uwagę również to, że Korea nie wysyła uzbrojenia w rejony aktywnych konfliktów jego przydatność w razie "w" jest mocno dyskusyjna. Bo umówmy się - nawet jeżeli będziemy mogli sami produkować te rakiety to w przypadku konfliktu fabryka przestanie istnieć już na jego początku. I skąd chcesz wtedy amunicję? Korea nie przyśle, a NATO takiej nie ma...

  • @krzysztofbosak7027

    @krzysztofbosak7027

    Жыл бұрын

    Stawiać to sobie możesz piwo w pubie.

  • @adasko1224
    @adasko1224 Жыл бұрын

    Najwięcej na tym przekazaniu zyskają Niemcy, teraz Czesi i Słowacy sami mogą remontować swoje czołgi jak dostaną niemieckie remonty będą za grubą kasę robić Niemcy

  • @marcinniewiadomski8343
    @marcinniewiadomski8343 Жыл бұрын

    Nie ważne czy red back czy borsuk. Oba bwp są podobne .Slaby pancerz. Oba łatwo rozwalić bo to zwykle transportery opancerzone.Wypadaloby je tylko dopancerzyc płytami z boku bo z przodu to praktycznie nic nie da się zrobić. Łatwy łup dla działka 30 mm, pocisków kierowanych i nie, min pp i odłamków pocisków artyleryjskich czy nowości na polu walki jaką jest zwykły dron z podwieszonym granatem. Jednym słowem pancerniacy mają jeszcze bardziej przerąbane niż w czasie drugiej wojny światowej.

  • @marcinbolda1108
    @marcinbolda1108 Жыл бұрын

    Kiedy ktoś poinformuje że Polska nabyła licencję na silniki i serwis Abramsów

  • @wrotek67
    @wrotek67 Жыл бұрын

    Ukraińcy chyba żartują jak ktoś im da 200 czołgów Leopard 2 (za darmo?). Dobre sobie.

  • @mirektrojanowicz1340
    @mirektrojanowicz1340 Жыл бұрын

    żadnego niemieckiego złomu

  • @plrc4593
    @plrc4593 Жыл бұрын

    Fajny ten nowy Abrams 😎 Jak go Amerykanie opracują, to może nam sprzedadzą licencję na starego abramsa i pozwolą go przerabiać?

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    AbramsX czyli "Fajny ten nowy Abrams" nigdy nie wejdzie do produkcji! To tylko demonstrator technologii, który służy do przetestowania nowych rozwiązań i koncepcji. I Amerykanie nie sprzedadzą nam licencji na produkcję Abramsa, bo co do zasady takich rzeczy nie robią.

  • @dzika_kunnna
    @dzika_kunnna Жыл бұрын

    Produkcji K2 w Polsce nie będzie, z Korei kupujemy 500 wozów i to wystarczy, k2 będą pierwsza rzeczą na której będą cięte koszty

  • @dominikkrauze6812
    @dominikkrauze6812 Жыл бұрын

    Czy to prawda ze wieża i samo podwozie red backa jest mocno niedopracowane?!

  • @patrykb_

    @patrykb_

    Жыл бұрын

    Tak to prawda, zwłaszcza jak chodzi o wieżę ten Izraelski złom nawet u nich nie jest wybitny a w zimnej Europie się jebie jak wściekły a do tego oczywiście załogowy. Podwozie teoretycznie ma dużo z K21 ale jest mimo wszystko świeżą modyfikacją więc nie można powiedzieć że sprawdzone.

  • @jakubhass1228

    @jakubhass1228

    Жыл бұрын

    To prototyp, wymaga dopracowania, kiedyś AS21 będzie świetnym bwp, na razie to prototyp.

  • @patrykb_

    @patrykb_

    Жыл бұрын

    @@jakubhass1228 no właśnie a my nie potrzebujemy czegoś co kiedyś będzie super zwłaszcza że teraz mamy swojego fajnego a kiedyś to może być jego ciężka wersja.

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    @@jakubhass1228 Będzie albo nie będzie...

  • @kkrolik2106
    @kkrolik2106 Жыл бұрын

    AS-21 na obecnym poziomie potrzebuje jeszcze kilka lat prac badawczych aby można mówić o rozpoczęciu testów nie mówiąc nawet o produkcji. Szczerze wolałbym niepływająca ciężką wersje Borsuka, bo była by gotowa szybciej a i kasa by była wydana w Polsce.

  • @erwinwalasinski6134
    @erwinwalasinski6134 Жыл бұрын

    Jak dla mnie,to"botsuk"powinien być od razu wprowadzany z kal 35mm lub nawet 40mm.Ja rozumiem,że ponoc istnieje mozliwosc implementacji tych kalibrow,ale w naszych warunkach taka implementacja będzie trwala miesiącami,jesli nie latami...kal 30 jest ok,ale trzeba patrzeć,że bwp będzie w służbie min 30-40lat...i trzeba będzie znów ladowac kasę w większe kalibry....a może braknoc wtedy czasu,oby nie...

  • @polety4197

    @polety4197

    Жыл бұрын

    Na 30 mm serie strzałów są dłuższe i tańsze a jednocześnie dużo przebijają ..

  • @erwinwalasinski6134

    @erwinwalasinski6134

    Жыл бұрын

    @@polety4197 teraz jeszcze tak,ale za 1520lat to może byc juz za malo...

  • @erwinwalasinski6134

    @erwinwalasinski6134

    Жыл бұрын

    15-20mialo być😄😄😄

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Chłopie jak chcesz się na jakiś temat wypowiadać to najpierw zdobadz trochę wiedzy, bo inaczej się tylko publicznie ośmieszysz! Otóż (informacyjnie) wieża Borsuka jest wyposażona w armatę 30 mm z możliwością szybkiej konwersji do 40 mm. W warunkach polowych zajmuje to kilkadziesiąt minut, a nie miesiące czy lata! Taka oto sprytna armatę zastosowaliśmy! Co do kalibru 35 mm jest on trochę z dupy, bo w stosunku do 30 mm nie zwiększa skokowo siły ognia ale za to zmniejsza jednostkę ognia dlatego w tego typu wozach się go zasadniczo nie stosuje. Co do zwiększania kalibru - znacznie lepszym rozwiązaniem jest zwiększanie skuteczności amunicji i od lat w tym kierunku idzie cały świat.

  • @erwinwalasinski6134

    @erwinwalasinski6134

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 byly prowadzone testy z 35mm lub 40mm???Bo jakos nie słyszałem..A o długotrwałym procesie wymiany,to myslalem w kategoriach kipienia licencji na amunicje,lufy,badan itd...

  • @jacekwaszczuk6690
    @jacekwaszczuk6690 Жыл бұрын

    Należało poczekać z emisja tego odcinka ,wiadomo już ,że redback to pomyłka,przed ,która wiele lat poprawek ,redback to co najwyżej prototyp ,a nie gotowy produkt,który nie nadaje się nawet do prob

  • @palownik6196
    @palownik6196 Жыл бұрын

    To ten demonstrator co nam Koreańczycy przysłali?

  • @bartosss1982
    @bartosss1982 Жыл бұрын

    gdzie oni to zssw będą produkować w takiej ilości ?

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    W HSW i WB ELECTRONICS. Pomogłem? Obie firmy przygotowują się do tej produkcji od kilku lat więc spokojna Twoja rozczochrana.

  • @dawidek69691
    @dawidek69691 Жыл бұрын

    Ukraińiskie ? 1:06 xd

  • @andrzejbursztynowicz8036
    @andrzejbursztynowicz8036 Жыл бұрын

    As21 totalna lipa, znaczy ze bwp1 sa super i zostana nastepne 20 lat bo nasz przemysł nie jest zdolny do wyprodukowania 1000 sztuk w rozsadnym czasie Nasi wojskowi bardzo lubia fazy analityczno koncepcyjne.

  • @krzysztofkrzysztof6129
    @krzysztofkrzysztof6129 Жыл бұрын

    Tylko Polska może wesprzeć Ukrainę w Leopardy! Tylko my. I zrobił bym to w zamian za powiedzmy duży dyskont na AH-64. Co do AS-21 to nie wieszał bym na nie tak od razu psów. To jest prototyp. Z dużym potencjałem. Poza tym testy balistyczne w Australii wykazały że może być bardzo wytrzymały. Pozdrawiam

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    "wesprzeć Ukrainę w Leopardy" - co to za słowny potworek? Uczyłeś się polskiego czy na lekcjach spałeś? Po pierwsze nie możemy wysłać Leo bez zgody Niemiec. Zresztą z różnych względów całe NATO jest sceptyczne co do wysyłania zachodnich czołgów do UA. "dyskont" na AH-64? Facet wysłaliśmy już prawie 300 czołgów (i słusznie) ale zrozum, że nie możemy wyskakiwać z najlepszych maszyn jakie posiadamy, bo już i tak tragicznie się rozbroiliśmy! I nie chodzi tu o to, że ruscy mogą nas za chwilę zaatakować tylko, że leży i kwiczy cały system szkolenia jednostek. Tak informacyjnie - proces uzyskania gotowości bojowej brygady pancernej to ponad 3 lata ciężkich szkoleń i zgrywania pododdziałów!

  • @krzysztofkrzysztof6129

    @krzysztofkrzysztof6129

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 "ja w swoim życiu przeczytałem dwie książki", a uczyłem się podejmować decyzje i to szybko. Jeszcze raz. Tylko Polska może wysłać Leopardy do Ukrainy. I zrobił bym to pod takim a takim warunkiem. Koniec

  • @polety4197
    @polety4197 Жыл бұрын

    K2 i AS 21 powinny być wspólnymi projektami Polsko- Koreańskimi a po ich ukończeniu przyjdzie kolej na K3 i serwis uzbrojenia ...

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Przecież oba wozy zostały już skonstruowane więc niby jak mają być WSPÓLNYMI projektami?

  • @polety4197

    @polety4197

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 K2PL to inny pancerz, kadłub a AS 21 PL to ew. inna wieża i zmiany w konstrukcji kadłuba ... Istotne zm. w konstrukcjach na żądanie PL ...

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    @@polety4197 Brednie! Tak informacyjnie MON oficjalnie ogłosił, że K2PL ma być maksymalnie zunifikowany z wersją koreańską więc zapomnij o innym kadłubie i pancerzu! Inne będą co najwyżej środki łączności i BMS (bo ten ma być taki jak w Abramsach). Redback właśnie spektakularnie poległ na próbach poligonowych w PL i Koreańczycy już się z niego wycofują rakiem i zamiast niego zaczęli proponować wóz, który oferują w przetargu dla US Army...

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner9 ай бұрын

    dodrukuje sie pieniązków i sie kupi

  • @andrzejsitkowski3084
    @andrzejsitkowski3084 Жыл бұрын

    No proszę a nam mówiono, że nie mają więcej niż 24 sztuki Leo2A4 i mogą być przekazane w ilości nie większej niż 4-6 rocznie,bo wymagają głębokiego remontu.....

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    No to sobie policz ile sumarycznie będzie przekazanych Czechom i Słowacji i przestań pisać brednie! Do tego tak - "będzie"! Właśnie dlatego, że wymagają remontu!

  • @henrykstarzynski5117
    @henrykstarzynski5117 Жыл бұрын

    ta polska wieża wygląda prymitywnie wręcz archaicznie, pociski SPIKE zostały umieszczone w puszce po konserwach, nie mają więc żadnej osłony, trafienie w tą puszkę ze spikami spowoduje eksplozje i eliminacje całego wozu

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 Жыл бұрын

    Najbardziej mnie jarają te rury wydechowe na kadłubach BWP widziane w termowizji z 10 km . Ktoś ma tam niezły łeb że tak kombinuje . Tyle w temacie

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    A na czym niby mają być? Na wieży? Po to mają odpowiednią średnicę i długość żeby jak najbardziej wychłodzić gazy spalinowe. Z 10 km w termowizji g... zobaczysz, bo jest coś takiego jak krzywizna ziemii!

  • @ostoja2004

    @ostoja2004

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 Jak się wypowiadasz w sprawach technicznych to choćby zorientuj w temacie żeby się nie ośmieszyć. Ok

  • @trzcinq
    @trzcinq Жыл бұрын

    Redback niestety wymaga jeszcze pracy. W Australii na szczęście dla redbacka zawieszono wybór nowego bwp. Bwp Borsuk jest prawie gotowy a wieża najlepsza w swej klasie więc.... To przyszły bwp SZ RP. Co do Ukrainy to ... Urszula zdradziła niedawno że zginęło ponad 1oo tys ich żołnierzy a gdyby nie pomoc nasza to nie posiadali by już czołgów więc🤨 więcej pokory ukry. Teraz wiem dlaczego się nie chwalili sami stratami. Ukro Mobiki🤭 K2 to najlepszy wybór...wystarczy popatrzeć na teren w okresie jesien zima wiosna i ....gdzie tam mastodonty Abrams? Piękne cele dla dronów Pozdrawiam

  • @mezjasz7634

    @mezjasz7634

    Жыл бұрын

    Te 100 tys. to straty ogólne a nie zabici.

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Misiu Ukraina zdobyła na ruskich ponad 2x więcej sprawnych czołgów (i to tylko wg udokumentowanych fotograficznie statystyk) niż wysłała im Polska! Co więcej są to czołgi znacznie lepszej jakości, bo tej dla Twojej wiedzy nasze T-72 to są małpie wersje eksportowe nijak się mające do jakości ich odpowiedników wykorzystywanych w ZSSR! Trochę sobie na ten temat poczytaj. Dodatkowo UA ma w swoich magazynach mobilizacyjnych jeszcze sporo własnych czołgów.

  • @jankowalski9817

    @jankowalski9817

    Жыл бұрын

    Rajcuje ciebie poniżanie Ukraińców? Żałosny jesteś.

  • @zenitjovi7827
    @zenitjovi7827 Жыл бұрын

    AS 21 nie będzie zarówno wieża jak i kadłub nie przeszły testów i badań w Polsce kadłub ma poważne wady konstrukcyjne a wieża nie przeszła testów odnośnie celności ognia i całe szczęście że tak się to skończyło powinno to przyśpieszyć tempo prac nad dodatkowym pancerzem dla Borsuka.

  • @franekmochowik3651
    @franekmochowik3651 Жыл бұрын

    ... a Anders ile ważył ... ? , ... może lepiej ten projekt reaktywować ... (?)

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Jaki projekt? To nie był żaden projekt tylko jeżdżąca makieta!

  • @franekmochowik3651

    @franekmochowik3651

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 ... to był projekt KBN ... , i mnóstwo naszej kasy na to PO_szło ...

  • @miroslawsmala5388
    @miroslawsmala5388 Жыл бұрын

    18dp ma mieć ciężkie bewupy a reszta lekkie!????Zgroza!!!!Czym się różnią żołnierze 18ej od reszty!To jacyś wybrańcy????

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Жыл бұрын

    Wiadomość z ostatniej chwili ! Puma über alles nie działa 😂🤣😂🤣. Stadko Pum przeznaczonych do szpicy NATO zesłabło elektrycznie i elektronicznie😂🤣😂🤣 A wszyscy malkontenci niezadowoleni z Borsuka niech się rozejrzą po świecie. Nasz Borsuk nie ma żadnej konkurencji, wszyscy wymiękają !!!

  • @lukaskania6879
    @lukaskania6879 Жыл бұрын

    Po co nam AS21 Redback jak mamy UMPG-Anders! Podwozie i wieże mamy. Tylko dopracować i na taśmy. Tylko nie z PIS! 🤷‍♂️

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    "mamy UMPG-Anders? Gdzie niby? Facet nie mamy i nigdy nie mieliśmy! Anders to była tylko i wyłącznie jeżdżąca makieta! Może PL-01 Concept też mamy? Na prezentacjach był jeszcze bardziej bajerancki od Andersa...

  • @lukaskania6879

    @lukaskania6879

    Жыл бұрын

    @@agraagraborn9937 facet co py pierdolisz w 2010 roku widziałem ten prototyp na poligonie w Łabędach! Wiec zanim coś napiszesz zacznij myśleć!

  • @O.-O.
    @O.-O. Жыл бұрын

    kiedy Rak na podwoziu Borsuka?? kiedy Kryl?? kiedy mozdzieze na platformie LAV? kiedy haubice holowane? kiedy Jaweliny? ...........jeszcze ogrom brakow w wyposazeniu, nie mowiac o ilosciach ograniczeniach produkcyjnych

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Tak na podwoziu Borsuka? Co za brednie. Po to jest skonstruowane LPG żeby pojazdów wsparcia ogniowego nie umieszczać na horrendalnie drogich podwoziach. Kryl? Szal wojen ekspedycyjnych już minął, a doświadczenia z wojny na Ukrainie jasno pokazują że tego typu działa za bardzo się nie sprawdzają... Haubice holowane? Przecież właśnie świadomie przechodzimy na artylerię samobieżną! Zresztą (znowu) doświadczenia z Ukrainy pokazują, że artyleria holowana to już lekki przeżytek - zbyt mała mobilność.

  • @czołżki

    @czołżki

    Жыл бұрын

    Tak jak odpisał kolega Agra Agraborn - Rak w wersji gąsienicowej bazuje na Lekkiej Platformie Gąsienicowej, która w ostatnim czasie została wizualnie zbliżona do UMPG (Uniwersalnej Modułowej Platformy Gąsienicowej), na której oparty jest Borsuk.

  • @waldemarwadowski6146
    @waldemarwadowski6146 Жыл бұрын

    Pytam fachowców, po co Polska kupiła Abramsy a teraz nagle K2? Dlaczego nie buduje się Krabów a kupuje w Korei? Dla mnie to brak logiki.

  • @piotrlicznerski2882

    @piotrlicznerski2882

    Жыл бұрын

    Bo armatohaubic nie da się tak szybko wyprodukować, a mogą być potrzebne za rok, może trzy, a może 5 lat. HSW ma też kontrakt dla Ukrainy. Abramsy były potrzebne też na już i były dostępne w takiej właśnie ilości, a potrzeba więcej więc stąd K2

  • @waldemarwadowski6146

    @waldemarwadowski6146

    Жыл бұрын

    @@piotrlicznerski2882 a to nie idzie Abramsów produkować? Armatohaibice już są w Polsce produkowane, albo nie?

  • @przemog88

    @przemog88

    Жыл бұрын

    @@waldemarwadowski6146 1. M1A2 Sepv3 były kupione jako szybkie zastępstwo dla naszych rozsypujących się już T-72, było to jeszcze przed ofensywą Rosji na Ukrainę z lutego 2022 roku; 2. K2 natomiast miało ostatecznie powoli zastępować PT-91 i Leopardy 2, umowa z Koreą zakładać miała transfer technologii, na co nie moglibyśmy liczyć od Amerykanów czy Niemców.

  • @piotrlicznerski2882

    @piotrlicznerski2882

    Жыл бұрын

    @Wojtek Osowski no trzeba było, ale nie kupili to teraz kupują co się da

  • @piotrlicznerski2882

    @piotrlicznerski2882

    Жыл бұрын

    @@waldemarwadowski6146 Abramsy się produkuje, ale jest na nie długa kolejka, a koreańczycy akurat mogli dostarczyć na już. Kraby się w Polsce produkuje, ale moce produkcyjne są tylko na kilkadziesiąt sztuk rocznie, a Ukraina zamówiła 50, a my potrzebujemy kilkaset... Ta sama fabryka będzie jeszcze miała zamówienie na kilkaset BWPów i dużo innego sprzętu

  • @jimmyjazz166
    @jimmyjazz166 Жыл бұрын

    Redback też podobno do śmieci - trochę nieaktualne info.

  • @slawomirzawislak7385
    @slawomirzawislak7385 Жыл бұрын

    Kto maluje ten kamuflaż? Przedszkolak?

  • @Roni_Sobolewski
    @Roni_Sobolewski Жыл бұрын

    Dla wojska polskiego czy dla Ukrainy? 🤔

  • @jarosawsobieski2044
    @jarosawsobieski2044 Жыл бұрын

    Ale słudzy z Polski pewnie przekażą, pewnie znowu za frajer leopard 2a4

  • @javka67
    @javka67 Жыл бұрын

    Co najmniej od czterech lat jest pierwszy etap badań ! I teraz znów pierwszy etap ! Gdzie są Ci wszyscy cwaniacy co z takim uporem konfigurowali wymagania ? Może tych baranów i ignorantów w końcu trzeba rozliczyć ??? , a przede wszystkim odsunąć od decyzji !

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Sam jesteś baranem i ignorantem więc może trzeba Cię odsunąć od pisania czegokolwiek! Informacyjnie badania są zawsze podzielone na zakładowe i państwie! Wcześniej był (kiedyś tam) pierwszy etap badań zakładowych teraz rozpoczynają się badania państwowe!

  • @javka67

    @javka67

    Жыл бұрын

    ​@@agraagraborn9937 Od 2017 różne publikacje mówią o badaniach trakcyjnych , balistycznych , pływalności, zakładowych, poligonowych . W 2019 przedstawiciel HSW na MSPO wypowiedział się , że projekt jest skończony . W 2019 r minister Błaszczak powiedział , że Borsuk spełnia wszystkie wymagania wojska . Teraz zaczął się pierwszy etap badań ( testów ) to znaczy , że będą co najmniej dwa. Ty mówisz , że to testy państwowe !? Dla porównania powiem , że Redback trafił do polskiej jednostki w niecałe dwa miesiące ( przed Borsukiem ) od zainteresowania ; oczywiście na badania, ale żebyś mnie zabił to Ci nie powiem jakie ? zakładowe , poligonowe czy państwowe ? Wszystkie żródła "Polska Zbrojna" "Defence 24" "Broń pancerna świata" , oraz wypowiedzi różnych specjalistów .

  • @bartomiejmrozik9574
    @bartomiejmrozik9574 Жыл бұрын

    Bosz, Polsce nie jest potrzebny BWP tylko tarcza antyrakietowa i dominacja powietrzna to po pierwsze a dopiero później BWP, czołgi, arty itp . Ten kraj jest tak spierdolony na łeb że brak słów .

  • @agraagraborn9937

    @agraagraborn9937

    Жыл бұрын

    Misiu jeżeli coś w tym kraju jest spierdolone to głównie Twój łeb (sorry dostosowuję się do Twojego poziomu). ŻADNA tarcza antyrakietowa nie obroni Cię głąbie jak do walki wejdą wojska lądowe. Wojny wygrywa pancerz, zmech i piechota i to jest prawda znana i potwierdzana od wieków (niezależnie od tego jaką formę w danych czasach przybierał pancerz).

  • @tedmelgo3313
    @tedmelgo3313 Жыл бұрын

    Ludzie, bo kurwa oszaleje. Polska kupoje wszysko i wszedzie to co najlebsze, najpotezniejsze, najnowoczesniejsze, naj..., naj..., naj... .A pieniadze na to wszysko daje.......Swiety Mikolaj. I po co bylo zmieniac ustroj, jak za Gomulki propaganda byla na szczytowym poziomie?

  • @youpolonia
    @youpolonia Жыл бұрын

    Kolego, popracuj intensywnie nad swoja anglielszczyzna, bo rece opadaja.

  • @krisdi300
    @krisdi300 Жыл бұрын

    Nie będzie as21...to bubel

  • @__777__czarnobog7
    @__777__czarnobog7 Жыл бұрын

    Już mogli by sobie darować te lusterka z żuka 🤦🏻 wstyd.... Nie stać ich na podstawową kamerę cofania... Co za łby tam siedzą

  • @sonybobas4165
    @sonybobas416511 ай бұрын

    Ukraińska propaganda przebija Gebelsa.🇺🇦💩🚽🧻