Благодарю Вас,уважаемый профессор, за содержательную и очень познавательную лекцию!Не расстраивайтесь, пожалуйста, из-за грубости недоброжелателей- пусть собаки лают, а Вы , со своим караваном мудрости , уверенно идите вперёд.

@user-es9bf6fl4w

2 жыл бұрын

Правильно, Андрей Баумейстер, мудрость и настоящий профессионализм!

@ShineLine3

2 жыл бұрын

Не обов"язково глупота. Є інші точки зору, які так само мають право на існування.

@user-rb5ho7ps6h

2 жыл бұрын

Л.

Благодарю Вас,глубокоуважаемый профессор за столь полезные,познавательные лекции.

@Tesudzi

2 жыл бұрын

отличный троллинг

Блестящее опровержение "чёрных легенд"! Всё ясно, чётко, аргументированно и объективно. Браво, профессор! Держитесь!

Огромное спасибо за великолепную лекцию и отдельная благодарность за список литературы к ней!

Большое спасибо вам за ваши лекции! На фоне упрощения информации вокруг ваши лекции просто золото

Спасибо, что вы столько трудитесь для нашего просвещения! Не оставляйте свою миссию! Мое мировоззрение благодаря вам разширяется и углубляется.

@user-re9qv3wx1u

2 жыл бұрын

Согласен, это то что надо. Я имею ввиду все темы

Спасибо Вам, что в очередной раз усложняете мышление людей, в противовес тенденции к тотальному упрощению всего и вся. Ваши видео очень хорошо заставляют мозг работать и выжигать из себя примитивное и заштампованное понимание многих процессов и событий. Благодарю за Ваши труды.

Огромнейшее спасибо, Андрей, за Вашу проСВЕТительскую деятельность. Вот уже примерно месяц, как я, практически ежедневно (а то и ночно, что не есть хорошо 😄) с огромным упоением слежу за Вашими эфирами. Нравится ВСЁ, включая тембр голоса, манеру подачи и т. д. Училась на Мехмате, люблю все доказательное. Обязательно буду поддерживать канал.

@valeryboltushin7672

2 жыл бұрын

И я поддерживаю Вашу правоту, уважаемая Алла! У меня схожие чувства. Открыл для себя профессора чуть более года назад и понял: Вот это моё, однозначно.

Пока у нас есть такие люди, как Андрей Олегович и его лекции привлекают тысячи зрителей, хочется верить, что Украина не безнадежна. Спасибо автору за труд!

@Babycracy

2 жыл бұрын

@slee stak расея и существует пока мы ее лаем. Держится за наш счет и на энтузиазме иноагентов. Без нас от расеи останется только безликий путинизм и ваше раболепие

@user-re9qv3wx1u

2 жыл бұрын

Смотрю из РФ

@alenavakh1940

2 жыл бұрын

@@user-re9qv3wx1u я тоже) значит, будем надеяться, что и россия не безнадежна

@user-nz1md7tm8b

Жыл бұрын

Человечество не безнадежно.

@olehlv1731

Жыл бұрын

Пока есть люди, готовые защищать свою страну от вооруженных до зубов банд убийц, насильников и мародеров, издевательски именующих себя "второй армией в мире", Украина не безнадежна.

Благодарю за лекцию! Такой сложный взгляд сейчас, очень нужен!

Можно соглашаться или спорить с выводами, но предоставляемый фактический материал и стиль мышления бесценны.

Разум сейчас в бооольшом дефиците...

Благодарю Вас, Андрей Олегович за столь высокое качество лекций, за тонкое умение донести материал так, что слушаешь все время с большим удовольствием и вниманием, без устали!

@AndriiBaumeister

Жыл бұрын

Спасибо большое за поддержку!

@kulzadaturlanova2603

Жыл бұрын

@@AndriiBaumeister благодарю Вас!

Отрадно, что есть Андрей Олегович со своим постоянным качеством материала и подачи. Спасибо!

Ну хіба ж так можна? за годину зруйнувати усе те, що вважалося істиною остані 50 років !!! самотужки я б до цього не дійшов би ще довго :( дякую пане Андрію !!!

Благодарю за лекцию. Уже за одно то, что вы готовитесь к выступления ответственно и свою позицию высказываете аргументированно, вызывает уважение к вам и вашему труду. Всякое значимое историческое событие неоднозначно влияет на судьбы людей и дать ему однозначную оценку сложно. Публичные обсуждения событий мировой истории очень своевременны. Спасибо.

Очень познавательно! Благодарю 👍🏻

Благодарю Вас, Андрей Олегович! Очень точно преподнесен смысл, определение империи. Многие люди и не задумываются о таких вещах, слепо повторяя, придуманные пропагандой , мифы. Ваши лекции, как "луч света в темном царстве". Здоровья и успехов Вам !

Большое спасибо Вам за Ваши видео!

@irynasarokina3109

2 жыл бұрын

У меня тоже ракета в глазе Когда я слушаю Андрея Олеговича.

Большое спасибо за ваши великолепные лекции, очень познавательно и интересно, информативно.

Благодарю за тему лекции и глубокий анализ!

Блестяще! Замечательное и очень подробное объяснение!

Благодарю за сложный, многоплановый взгляд.

Прекрасное видео!

Ну уж если Баумейстер не добросовестный исследователь, то кто?! Обвинять в недобросовестности этого ученого подло.

@semen_sony

2 жыл бұрын

@slee stak а есть какие-либо контраргументы с Вашей стороны?

@user-sf4xh6nk2v

2 жыл бұрын

@slee stak и тут малокультурные попадаются? С "Рашкой"-- ступайте к л. гончаренко или муждабаеву-- это ваш мирок-- человеконенависти....

@humanitaria

2 жыл бұрын

Исследует может и добросовестно, только истины у него пока нет. А если нет истины, что стоят эти рассуждения?

@pahamihapahamiha3659

Жыл бұрын

@@humanitaria Вы желаете заполучить истину?

Благими намерениями, известно, куда выложена дорога. Андрей, вы представляете только одну сторону- империалистическую. Неплохо бы теперь тщательно проанализировать историю борьбы Индии за независимость...

@nicolasberchenko5898

2 жыл бұрын

И где сейчас в современной Индии то, за что боролись великие гуманисты и интеллектуалы Махатма Ганди и Джавахарлал Неру? Современная Индия особенно блестяще подтверждает все тезисы Андрея Олеговича!

Спасибо за лекцию. Очень познавательно.

Уважаемый Андрей Олегович, Вы совершенно правильно заметили, что в семантическом поле русского языка термин "империя" имеет два значения: 1. Государство объединяющее разные территории и народы во главе с императором (Римская империя, Священно-Римская империя, Австро-Венгерская империя, Российская империя и так далее) 2. Государство с метрополией и зависимыми территориями (Французская колониальная империя, СССР, США, республики Генуя и Венеция и так далее) Первый вариант предполагает наличие конкретной особы императора, но император не просто человек управляющий чем-то. Император это сакральная фигура и всегда имеет санкцию на управление свыше ("помазанник Божий" в русском варианте, "волею Божию" в английском, "сын неба" в китайском). Император это гарантия того, что светская власть вершит свои дела по "божественным законам" и на данной территории есть "божественная справедливость". С этой точки зрения император не может быть русским, англичанином или французом (иностранцы на любом троне это нормально). Император, как представитель божественной власти, находится на одном расстоянии от всех своих подданных, которые присягают на верность лично ему (не стране, и не закону). Соответственно, и метрополия и колонии, с точки зрения такой империи, это равнозначные территории находящиеся под божественным влиянием императора. Естественно, чтобы эта система работала, нужно чтобы большая часть населения империи были верующими, и, возможно, именно поэтому активную миссионерскую деятельность в колониях вели все империи. Теперь второй вариант. Если нет сакральной особы императора обеспечивающего "божественную справедливость", то возникает вопрос - почему метрополия берет на себя смелость управлять колонией? Приходится прибегать к таким терминам как "цивилизационная миссия", "экспорт демократии" или "мировая революция". То есть, метрополия навязывает свои "передовые" культурные и политические традиции колониям. Но возникает законный вопрос - почему они передовые? Почему культура Индии уступает культуре Британии, культура Афганистана - США, и чем лучше русская культура украинской? Для англичанина, американца или русского ответ вроде очевиден, но далеко не очевиден для индуса, афганца или украинца. Успешные попытки изменить культуру зависимого народа в мировом масштабе чрезвычайно редки. Естественно, у колоний возникает желание освободиться от власти метрополии и жить своим умом и своими силами. Поэтому империи второго типа, то есть созданные по схеме "метрополия - колонии", далеко уступают по устойчивости классическим империям с императором во главе, а формирование империи на принципе "мы теперь здесь хозяева, кто не согласен - закопаем" вообще не выдерживает проверку на прочность. IMHO

спасибо за Ваши труды и объяснения!

Лекции Баурмейстера всегда информативны и поэтому очень интересны !

Спасибо, Андрей Олегович! Я учусь быть похожим на Вас.

В любом случае интересно и полезно послушать!🗽👍

Андрей, спасибо за интересную беседу-лекцию!

Прекрасная лекция, большое спасибо Вам за чёткое и спокойное изложение без эмоций. Это большая редкость.

Огромное спасибо и безмерное уважение за ваш труд и смелость!

После утренней зарядки, самое то поизучать историю и философию с подачи Андрея👍

Тут вот (так уж получилось) вышла любопытная статья про то, во сколько Индии обошёлся этот цивилизационный процесс... Вот выдержка: В Великобритании часто говорят о том, что колонизация Индии, какой бы ужасной она ни была, не принесла большой экономической выгоды самой Британской империи. Во всяком случае, само администрирование Индии было платой Британии. Таким образом, тот факт, что империя так долго продержалась, как гласит история, был жестом британской доброжелательности. Новое исследование известного экономиста Утсы Патнаик (Utsa Patnaik), недавно опубликованное издательством «Columbia University Press», наносит сокрушительный удар по этому повествованию. Опираясь на почти два столетия подробных данных о налогах и торговле, Патнаик подсчитала, что Великобритания вывела из Индии в общей сложности порядка 45 триллионов долларов в период с 1765 по 1938 год.

Очень интересно. Спасибо!

Интересно и познавательно спсб

@AndriiBaumeister

2 жыл бұрын

Благодарю

Благодарю, отличная лекция!

Большое спасибо за лекции.

Великолепно! У Вас отличный канал. Наслаждаюсь, слушая Ваши лекции. Вы безусловно на правильном пути и я лично, благодаря Вам)

Огромное спасибо! Получил большое удовольствие.

Спасибо. За замечательную лекцию и список источников.

Большое спасибо!!!

Благодарю! Прекрасная школа мысли.

Спасибо большое, Андрей Баумейстер! Спасибо за вашу прекрасную работу, за то, что вы читаете, за ваши блестящие лекции!

Спасибо за вашу работу 👍👍👍

Спасибо, профессор. Отличная лекция.

Получил удовольствие от лекции. Спасибо!

Пересмотрел еще раз. Спасибо, мысли в унисон

Спасибо большое 🙏

Спасибо!!

Спасибо большое. Нет слов, очень хорошее видео.

Народные таймкоды 0:00 Введение. Моя мотивация к этому ролику. 3:08 Ответ на вопрос А разве США это империя? 12:46 США аннексировали часть колоний у Испании. Подавление восстания на Филиппинах 16:55 Направления экспансии США 32:40 8 пунктов наследия Британской Империи 48:18 Миф о недоразвитости Российской Империи 52:15 Определение понятия Империя 1:04:43 Резюме

@AndriiBaumeister

2 жыл бұрын

Больше спасибо за помощь!

@i.p.1832

2 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister Вам спасибо за ролик и литературу!

Спасибо

Благодарю Вас за глубокий анализ.

Андрей Олегович! Благодарю вас за интересную лекцию. Поклон вам за ваш труд.

Андрей, спасибо за интересный, содержательный эфир.

Спасибо! Блестящий и глубокий анализ! Восхищён!

Огромное спасибо! То, что Вы делаете, бесконечно ценно! 🙏

Спасибо Вам огромное! Каждый раз, слушая Вас, получаю заряд положительной энергии ! Будьте с нами !

Андрей Олегович, спасибо вам большое за стремление к объективности. Очень приятно слушать неполитизированную речь

спасибо за названия книг и упоминание авторов. как всегда - крайне инетересное видео.

@AndriiBaumeister

2 жыл бұрын

Спасибо!

Затронули настільки болючу і заангажовану тему - відважний вчинок. Я не здатен зараз сформулювати змістовний коментар до всього, що Ви сказали, бо знаходився в таборі ненависників імперій, але вислухавши всі Ваші аргументи варто переглянути ті підвалини моїх переконань, які підштовхували мене до сліпої ненависті всього, що пов’язано з імперіями. Дякую Вам за це!

@user-gg1vc1ko4r

2 жыл бұрын

Если есть слепая ненависть к империям, то тогда нужно ненавидеть и музыку Штрауса, созданную в Австрийской империи и английскую литературу , созданную в Британской империи, и Пушкина и Лермонтова творивших в Российской империи и Битлов , работавших в СШАшной империи. И что останется ?

@artemtyndyk8780

2 жыл бұрын

@@user-gg1vc1ko4r можно пойти еще дальше и ненавидеть айфоны и интернет, как проявление американского империализма)

👍💪Дякую.

Благодарю!

Спасибо, Андрей Олегович, за Ваш бесценный труд. После Ваших лекций мир перестает быть плоским

Действительно правильная и содержательная лекция. Большое спасибо вам за ваш труд. Надеюсь , что ваш подход, привлечёт сильное внимание. На ваших лекциях, можно сформулировать, или укрепить свое видение будущего. На мой взгляд это самое важное.

С удовольствием послушала, очень интересно и хорошо обоснованно.

Благодарю

Уважаемый,Андрей Олегович , благодарю Вас за прекрасное выполнение столь сложной мисси. С огромным уважением.

Большое спасибо за видео. Не имею возможности читать такое количество специальной литературы, тем более на иностранных языках. Вы даёте возможность расширить кругозор. Спасибо за Ваш труд, терпение, доходчивое изложение, возможность находится какое-то время в среде адекватного и интеллектуального рассуждения.

Браво!!!

Спасибо, большое. Я начала читать Фергюса. Меня давно интересуют вопросы, поднимаем вами в ваших лекциях, выступлениях. Только жалею, что интерес появился немного поздновато.

Благодарю Андрей Олегович за глубокий и сложный смысл в вашей лекции. Спасибо вашей команде.

Браво!😊

Спасибо за видео. Андрей Олегович, когда вы сказали, что не было "эксплуатирующих европейских империй" сразу вспомнился Леопольд ІІ и Бельгийское Конго. Разве этот пример не подходит под этот маркер?

Благодарю,за проведённое обширное исследование по теме "империя ".

Хорошее упражнение для аналитического ума. Спасибо, Андрей! Комментарии лучше б не читал, но это реалии жизни. Сочувствую, что придётся вам их просматривать на предмет замечаний по существу.

спасибо за стимул больше читать и познавать историю👍🙏🙏🙏🙏🙏

"Исходить из очевидных предпосылок, которые не очевидны" - это круто))))))

Вы-чудесный.

Всем спасибо

Большевики никогда не говорили, что империализм - это действия государств монархий. Как раз подчёркивалось, что республики вполне себе могут вести империалистическую деятельность. Можно об этом почитать в труде Ленина - развитие капитализма в России.

Комментарий в поддержку канала. Отдельная благодарность за список литературы

Огромное спасибо !

Уважаемый Андрей Олегович, большое спасибо за прекрасную беседу. Она, как всегда, прекрасный стимул для размышления, осмысления и, порой, переосмысления. Советская историческая школа, была, прежле всего, школой обслуживающей идеологию, и потому любое описание или рассуждение о любом историческом событии должно было быть оценено с точки зрения марксистко-ленинской философии и позиции классовой борьбы. Потому она была черно-белой и плоской. И именно такое сознание ею и прививалось. Конечно, так мыслить, или думвть, что мыслишь, гораздо проще, чем стараться увидеть исторические процессы, явления и события более объемными и неоднозначными. Ваши беседы всегда побуждают задавать вопросы и пытаться взглянуть на предмет с разных сторон, а также проанализировать почему данный автор, например, выдвигает именно такую интерпретацию вместо того, чтобы сходу либо безоговорочно принять или отвергнуть тот или иной тезис. Это крайне ценный навык. Сейчас, наверное, особенно. В конце позвольте сделать одно замечание. Жителей Индии называть "индусами" все-таки некорректно, так как это слово указывает на вероисповедание индуизма, а поскольку жители Индии исповедуют разные религии, то их принято, как народ, называть "индийцами". Еще раз большое спасибо за беседу.

Глубоко! Откровенно! Объективно! Впрочем, как и всегда!!! Спасибо.

При всей доступности информации на основных языках Вы совершаете титанический труд, доводя главные мысли и идеи до нас. Ни один обыватель, как я и другие подписчики, погруженный в суету бытия, самостоятельно никогда не освоит и не осмыслит такие обьемы. Лекция на уровне европейского универа.

@MainMicro

2 жыл бұрын

Тогда понятно, почему политики окончившие подобные универы, путают Австралию с Австрией, а Чечню с Чехией.

@vadimgrinopel6518

2 жыл бұрын

"Титинический" труд совершили те, кто ему написал эти методички для индоктринации)) Грантоед лишь с умным видом ретранслирует псевдонаучные тезисы, оправдывающие варварство западных Империй.

Огромное спасибо, профессор, за Ваши увлекательные лекции! Ими Вы внесли невероятный вклад в мои знания философии. Готовясь к занятиям в университете, я просматривал Ваши видео по необходимым темам, делал конспекты. В нашем медицинском вузе не так много времени отводится на этот замечательный предмет, а Ваши лекции помогли глубже понять и разобрать материал. Один единственный получил «отлично» автоматом. Но оценка - это не главное, что я получил по итогу года подготовки с Вами. Главное - это то, что Вы есть. И Вы даете возможность открыть для себя не только новые знания, но и возможность расширить границы сознания. Огромное спасибо за то, что Вы делаете. Не могу описать словами, как я благодарен Вам

это прикольно)) особенно, когда на помощь своей убежденности призываются духи Черчилля и Тэтчер. Вот уж действительно это самые "объективные" свидетели "благочестия" империи. Удивительным бы было другое, если бы они - как люди бывшие на вершине правления империей - клеймили бы себя позором, посыпали свою голову пеплом и говорили о недостатках, негативных последствиях, промахах и угрозах, которые приносят с собой или оставляют после себя империи. Еще можно привести цитаты Бисмарка, Николая Второго и др. А чего? Они тоже могут рассказать много хорошего об империи и их благотворном влиянии на подконтрольные территории и народы. Слишком много аргументов надергано из разных эпох, разных стран, разных исторических событий, слишком много навешено ярлыков. "Цивилизаторское" миссионерство - которым занимается Баумейстер - политически обосновывает экспансию, военную и культурную интервенцию, служит оправданием колониальной политики. Выгод не хватит, чтобы уравновесить тот урон, который понесли народы колоний. Всё что делали империи в своих колониях - всё это они делали в первую очередь для себя, а не для каких-то туземцев.

@billysunburn

2 жыл бұрын

Абсолютно точно. Конечно было и некое побочное "благо" - в большем или меньшем колличестве которое состояло в насильственном приспособлении территорий и стран к современному миру неспособных на это самостоятельно (очевидно иначе они не становились колониями), и это пригодилось этим странам вместе с колониальной инфраструктурой уже и после обретения независимости. Но и зла было сделано немало, особенного в моральном нравственном отношении , которое расхлебывается до сих пор всеми. Но главное , что колониальное правление было везде неодинаковым, были большие различия. И скажем США не является колониальной державой и даже не было ею , хотя возможно и пыталось стать в начале 20 в. Действительно уравнивать все , когда даже английские и французские колонии могли быть в разном положении, в разном состоянии - это плохая идея. Смешать все. Типа покажем что вот какая хорошая в Индии была Британия (что не совсем так) то значит и чудесным было чудовищное правление Бельгии в Конго...ну или та же Османская империя с армянскими и греческеми погромами и геноцидом. Или российская и империя, как плавно подводит нас Баумпйстер. Ну что раз вам США на Филиппинах ок, то может и Николай 1 или Александр 3 с Николаем 2 то же норм? А что, тоже цивилизацию несли вот всем этим грузинам малоросам а может и полякам эстонцам литовцам? да те дураки до сих пор не понимают какое счастье было в николаевские мол империи. Либишь американскую империю? Люби и саночки возить для российской.

Слушаю вас с глубоким уважением к образованности и интелекту, а так же такту и умению доходчиво оргументировать свои взгляды.

impeccable and vast)

Спасибо за лекцию .Интересно узнать ваше мнение о современных корпорациях типа Амазон Гугл , империи ли они .

@alexdodd5175

2 жыл бұрын

Вспоминаем про «компания южных морей» и ей подобных монстров. Эти - примерно то же самое.

Спасибо огромное! Очень интересная, познавательная, лекция! И спасибо за образец уважительного , доброжелательного разговора!!!

Спасибо! Было интересно, хотя про Филиппины и США я знал) хотя узнал не так давно, пару лет назад . Для себя немного приятно, что не всё прям новое, но нового много, спасибо большое еще раз.

Мне было чрезвычайно интересна Ваша лекция и вместе с тем грустно узнать, сколько воинственного невежества Вам приходится выслушивать. Большая часть моей жизни прошла в СССР, и я почти уверена, что там была большая прослойка единомышленников, которые бы с огромным увлечением поглощали всё, о чем Вы рассказываете. Для меня, например, открылось понятие "империя" только сегодня. Зная знаменитое выражение Рональда Рейгана "Империя зла" по отношению к СССР, эти два слова были намертво сплавлены.

Очень длинно, подробно.

Я разделяю империи на три формы. 1. Гегемон - ето самая привичная форма империи, которая влияет военно и економически на несколько близких к своей изначальной границе, регионов (которые можно розличать, географически) Примеры: османская империя, империя цин, российская империя. 2. Титулярная - ето самая простая форма, когда монарх имеет имперский титул: император, падишах, шахиншах, кайзер, царь, махараджа. 3. Колониальная - при которой существует сильное разделение между метрополией (монокультурный регион или город) и колониями. Также присутствует достаточно сильная сегрегация, между местным насилением и представителями метрополии. Примери: римская республика, испанская империя, британская империя.

@user-xz6rv2ly3m

2 жыл бұрын

Например, Москва и регионы.