Ez egy nagyon hiánypótló videó volt! Egyből előhalásztam a 30 éves ruszki távcsövem, és megértettem mi micsoda rajta :-) Köszi! :-)

Egyszerű és nagyszerű videó, köszönjük, nekem Orosz távcsövek közül BPC 7X50 (zöld lencsés) etalon!:)

Most is,mint mindig, szuper, érthető,a videó!! Egyszerű, látszik a tudás,hozzáértés . Gratulálok.

Hozzá kell tenni azt is, szép hangja van a C-130-nak úgy kb 33.000 ft-en 20 percnél! A videó is jó, csak így tovább! Kovetlek! ;)

Már választottam: Olympus DPS-I 8x40. 20-25 ezer az ára házhoz szállítva. A szomszédom hivatásos vadász - sőt fővadász; nagyon meg volt vele elégedve. Én is így vagyok vele, merem ajánlani. Korábban a fényképezőgépem is ilyen márkájú volt, becsülettel kiszolgált.

Köszönjük. Kilépő pupilla/sajat pupilla passzolást hiányoltam.

@HTanki

7 жыл бұрын

Köszönöm! A kilépő pupilla/saját pupilla passzolásnak leginkább vadászati / szürkületi-esti megfigyelésnél van szerepe. Ahogy az ember idősödik, a pupillája nem képes már akkorára tágulni, mint adott esetben a távcső kilépő pupillája, így nem is tudja hasznosítani a többlet fényt. (Kilépő pupilla = objektív átmérő/nagyítás. Ha távolabbról nézzük a szemlencsét, akkor a közepén látható "kis kör") De, mint a videóban is említettem, ebben a felhasználói körben (hobbi túra, kiránduló, erdőjáró) ez talán nem is annyira lényeges szempont. Üdv, Tanki

Szia Tanki! Van egy öreg zomz 8x30 BNN2.-em ,talán a BPC elődje lehet ,de egyformának tűnnek. Kristálytiszta ,tűéles -de egy picit sárgába árnyalja a képet. Azt olvastam valami német fórumon ,hogy az összes 8X30-ra jellemző valamilyen mértékű sárga színtorzítás. Kipróbálnék egy 8X40-est szívesen (sotem , berkut stb fantázianévvel ) ,de nem nagyon van a környezetemben. Látatlanban nem szívesen vennék, főleg ha ezek is "sárgák" . Nem próbáltál véletlenül ilyeneket? Köszönöm előre is ! Zsolt

@HTanki

6 жыл бұрын

Szia Zsolt! 8X40 nem volt a kezemben. 7X35 Berkutom is van, de annál is érzékelhető egy kis sárga színtorzítás. 8X40-es régi steiner volt kezemben, annál nem tapasztaltam ezt a jelenséget. Üdv, Tanki

Akinek nincs távcsöve de kíváncsi arra miről beszél Tanki amikor az üvegre felvitt anyagokról beszél vizsgálja meg a szemüvegét :) hasonló lehet egy távcső is.

Nekem egy 8x56-os BV MINOX távcsövem van . Nekem eddig bejött . Szerinted jó választás volt ? Tudom kicsit nehéz .

@HTanki

7 жыл бұрын

Szia! Szerintem jó választás! (mondjuk attól függ, mire használod többet.) Vadászni, kis sétákhoz kiváló. A folyamatos, egésznap nyakban cipeléshez kissé nehéz, illetve meg lehet szokni, de arra egy kisebb-könnyebb távcső megfelelőbb választás. (persze, ha az ember fia megengedheti magának, hogy több távcsöve is legyen) Üdv, Tanki

@farkaslaszlo9425

7 жыл бұрын

Köszönöm a választ ! :)

Jó video csak a porró és a tetőélprizmás távcsövek közötti külömbségeket bővebben is kifejthetted volna,plusszok és mínuszok.. Amit mutattál hogy a lencsék távolabb vannak egymástól a porró távcsövekben és hogy ezért nagyobb a porrókban a látómező hát ez nevetséges. Először is a tetőélprizmás távcső 2D képet ad míg egy porró 3D képet ami egyrészt köszönhető a lencsék egymástól való távolságának másrészt hogy csak 4 helyen törik a fény a porró távcsövekben. A porró távcsövek mindig természtetesebb képet adnak és sztereoszkópikus képet a lencsék egymástól való távolsága végett A tetőélprizmás távcsövekben mindig halott a kép és irtó minőséges antireflex rétegekkel kell hogy legyenek bevonva ha jó minőségű képet akarunk, mivel 5 helyen törik a fény a prizmáikon. A plussz a porró távcsövekben. Sztereoszkópikus látás Természetes 3D kép A mínusz,nagyobbak mint a tetőélprizmásak és a minimális távolság beállítás nagyobb.. A plussz a tetőélprizmás távcsövekben. Kompaktabb méret és a minimális távolság beállítás kisebb .. A mínusz. Halott 2D kép ..

Hello.velemenyt kernek.talaltam 2 tavcsovet.1 sternei 8x40.es 1 reuwe 10x50 melyik a jobb. A 10x 50 el jobban latok?

@barnabaspinces5883

3 жыл бұрын

A 8x40-et javaslom (én is egy ilyet vettem olympust). Miért? A tizes nagyítás hosszabb távon fárasztja a szemet, zavaró a kézremegés is. Minél nagyobb a nagyítás, annál kisebb területet látsz. Másrészről az 50-es átmérőjű lencse ugyan nagyobb fényerőt ad; csakhogy emiatt óhatatlanul nagyobb, ezáltal nehezebb is lesz. Ez öt percig még nem zavaró, de ha egész nap a nyakadban lóg, este már átkozni fogod azt, aki készítette... Legközelebb pedig inkább otthon hagyod... de akkor minek megvenni?

@rezgovscasio

3 жыл бұрын

@@barnabaspinces5883 udv.koszonom vallaszat. 10x42 vettem.national geographic.kis jo tàvcso.waterprof.tetoprizmas.

A célzóvíz is segít a kézremegésen.

8-16x70 :-D (Nagyítás 8-16-szoros közt állítható)

Az a problémám,hogy az új binokulárom bal tubusa életlen a fókuszban. Lehet ezt házilag beállítani ? Üdv.

@tankredheim7836

4 жыл бұрын

Kedves Vilmos! Ha új a távcső, akkor mindenképp vissza kell vinni a vásárlás helyére, és kérni kell a javíttatását. Nem javasolt házilag barkácsolgatni! Általában a távcsövek valamilyen gázzal (az esetek 90%-ban nitrogén) vannak feltöltve a lencsék belső párásodásának megakadályozására. Ha megbontásra kerül a távcsőház, ez a gáz kiszökik.

Delta Optical Discovery 16x50 valaki tudná nekem véleményezni? szeretnék vele killátokbol minnél messzebb látni.

Valaki tudja, hogy mi a különbség a BPC vagy BPC4, BPC5 között? Nagyon köszönöm!

@medardtala1262

3 жыл бұрын

Nekünk mindkettő van, gyakorlatilag semmi egy kicsit élesebb a bpc4

Szia!Távcső vásárlás előtt állok.Sokat járunk a természetbe különböző időszakokban, szeretünk nézelődni.Találtam az emagon egy orosz üveglencsés távcsövet elég olcsón.esetleg meg kérdezhetem róla a véleményed?írom a linket.előre is köszönöm.m.emag.hu/8-x-30-binokular-tavcso-messzelato-8x30-binokular-tavcso-messzelato/pd/D49GM7BBM/?ref=other_customers_viewed_go_2_2&provider=rec-go&recid=rec_golang_52_ccb7323c5684301b8b8ae6fc2e8130a0_1566992412&scenario_ID=52

@zsoltd5116

3 жыл бұрын

Cipőt a cipőboltból, távcsövet a távcsőboltból! Itt nezegess, áruházi gagyik nem nagyon vannak: tavcso.hu makszutov.hu

Szia! Barátomtól kaptam egy távcsövet, ami a műhelyében porosodott. Igazából semmit nem tudok róla, se nagyítás, mikor készülhetett... Nem egy mai darabnak látszik. Felirat ami rajta van az Leitz wetzlar ez gondolom a márkája. Valahol utána tudnék nézni a paramétereinek? Előre is köszönöm a segítséged!

@HTanki

4 жыл бұрын

Szia Gergely! Az bizony elég régi távcső! Jó minőségűek voltak anno! Ha küldesz privátban néhány fotót, megpróbálok segíteni! remetekelmek@gmail.com Üdv, Tanki

messzelátó. egy cső, ami táv? :)

@zsoltd5116

3 жыл бұрын

Távba látó cső, tyele vízor!

@argentinosdogos

3 жыл бұрын

Abba is bele lehet kötni, hisz az ember a messzelátó aki használja, nem pedig az eszköz. 🙂😉