Tätä sota ydinaseilla tarkoittaisi - professori Juha Vuori
Putin vihjailee ydinaseen käytöllä. Onko se mahdollista? Mitä siitä seuraisi? Vieraana Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Juha Vuori.
Tue kanavaa Patreonissa: www.patreon.com/user?u=578619...
Пікірлер: 207
Erinomainen haastattelu. Tästäkin asiasta tiesin hälyttävän vähän mutta tulipahan nyt päivitettyä ymmärrys ydinaseista.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Natolla on panssarivaunu jossa on lämpökamera ja joku tutka, ei venäjä uskalla ydinpommilla se uhkaa vaan mutta ei ammu
@joosekoskinen4874
6 ай бұрын
Sq
Kaikessa kauheudessaankin hyvä haastattelu, ei mielipiteitä vaan asiantuntijan tietämystä, ilman turhaa kiirettä haastatteluajan päättymisestä.
Sain juuri kirjastosta Hans Helmut Kierst teoksen "Kukaan ei pelastu", mikä on selostus Euroopan viimeisistä päivistä Ydinsodan jälkeen. Fiktiivinen teos kirjoitettu 1960, joka aiheutuu "Lännen ja "Venäjän" välisestä ydinsotaan johtaneesta poliittisesta ristiriidasta. Lopputulema on totaalisesti tuhoutunut Eurooppa. Nyt olemme lähempänä kuvattua totaalista tuhoa, kuin koskaan aikaisemmin maailmassa. Nato on valmistelemassa uutta Venäjän vastaista valloitussotaa, Mihin liittyy oleellisena asiana myös Suomen alueen saaminen hyökkäysalustaksi.
Hyvä aihe ja loistava vieras. Juha selittää varsin perusteellisesti ja johdonmukaisesti. Helppoa kuunneltavaa.
Kiitos videosta!
Kiitos, tärkeä tietopaketti ydinaseista.
Olipa hyvä ohjelma👍
Huhhuh, kunnon tieto pommi, kiitos😮😅👍🏻
Hyvä haastattelu. Kyllä kuulostaa luotettavalle järjestelmälle, toivottavasti ei tule mitään häiriötä.
Kiitos!
Uskomattoman osaavan kuuloinen professori ja vielä Tampereen Punaopistosta. Ei mielipiteitä, vaan faktaa ja tiedettä.
@timolustig412
7 ай бұрын
Poikkeus vahvistaa säännön.
Feministeillä oli myös yksi kritisoinnin kohde eli ohjusten patriarkaalisuus. Esimerkiksi vihreät voisi hyvin kieltää ballistiset ohjukset tähän vedoten.
@pacifist2829
2 жыл бұрын
Intersektionaaliset feministit voisivat kehittää donitsin muotoisen ohjuksen ja katsoa kuinka hyvin se lentää.
@nollatoleranssi9177
2 жыл бұрын
@@pacifist2829 Tuosta oli yhteen aikaan ihan uutisointia, että ohjusten kärki on vääränlainen. Varsinkin maailmalla on saanut paljon suosiota intersektionaalinen feminismi, joten voikin jatkossa tulla donitsin muotoisia ohjuksia.
Kylläpä opetti tämä haastattelu.
Kiva kuunnella näitä näin 2kk. päästä, tämä on ajankohtainen asia vieläkin. Kannattaa selata näitä asiantuntioita muutamien kk-päästä, usein huomaa, etteivät olekkaan asiantuntioita.
Ei tullut alku-helouta.
@xheir
2 жыл бұрын
Hyvä
Yksi mielenkiintoinen asia, jota ei tässä keskustelussa mielestäni käyty läpi on, että ovatko ydinohjukset tankattuja ja miten nopeasti ne mahdollista ampua maata kiertävälle radalle? Jotenkin tuntuu mahdottomalta, että ohjukset voisivat olla vuosikausia jatkuvasti muutaman minuutin lähtövalmiudessa, koska eikö polttoaineen säilytys raketeissa pidempään vaikuta sen toimintaan ja/tai polttoainetta haihtuu ja se muodostaa turvallisuusriskin? Jos ballistiset ohjukset pitää tankata ennen ampumista, niin tämä kestää hetken. Toinen asia, että miten ohjuksien tekniikka pysyy vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kunnossa ja miten siitä pidetään huoli? Tuntuisi enemmin loogiselta, että läheskään kaikki ohjukset eivät voi olla laukaisu valmiudessa tai edes kunnossa päivästä ja vuodesta toiseen. Mielestäni tähän kuvioon myös liittyy se, että ainakin Yhdysvalloilla on mahdollisuus havaita, jos tehdään valmisteluita ampumisen suhteen ja mahdollinen ohjusisku tiedetään jo ennenkuin ohjukset ovat ilmassa tai ainakin voidaan suurella varmuudella olettaa Venäjän suunnittelevan ampumista.
Erittäin mielenkiintonen haastattelu
Kun ymmärtää että yksi ainoa venäjän ydinsukellesvene voi tuhota suomen kolmeen kertaan niin sotainto kummasti vähenee.
Asia ei nyt kuulu tähän mutta nää kaikki pakotteet mitä nyt laitetaan Valiota myöten, on mieletöntä. Mopo keulii ja Venäjä muistaa sen, tulee vielä tosi kalliiksi. Ai mutta EU auttaa,,,,,,ei mutta sinnehän piti antaa juuri 4,5 miljardia.
@SauLi1984
2 жыл бұрын
Kohta annetaan lisää.
@Heikki_Finland
2 жыл бұрын
Venäjään on ihan turha yrittää pitää mitään mielisteleviä suhteita, koska he hyökkää tänne kuitenkin jos haluavat. Silloin he väittää että täällä on tehty pakotteita ja vaikka mitä jäynää, vaikka ei olisikaan ja näin saavat porukkansa liikkeelle.
@jimisoundi208
2 жыл бұрын
@@Heikki_Finland Hei, ajatuksena on se että jos meidän suhteet on hyvät naapuriin niin ei se sellaiseen paikkaan hyökkää, koska on ihan tarpeeksi ongelmia muuallakin. Jos olemme luotettava naapuri ja teemme paljon kauppaa emme ole ongelma, nyt tulee EU:n kautta meidän suhteisiin ongelmia.
@antonkalishevich
2 жыл бұрын
@@jimisoundi208 asiaa!
Olipa harvinaisen vakuuttava vieras. Kolme varttia meni niin ettei huomannutkaan.
43:13 1986 Ukrainan Tšernobylin ydinvoimala onnettomuuden laskeuma ylti myös Suomeen.
@nakki123
2 жыл бұрын
ydinvoimalassa on huomattavasti enemmän radioaktiivista ainetta kuin ydinkärjessä. Lisäksi laitos paloi useamman päivän ennen kuin se saatiin sammumaan.
@regedit8820
2 жыл бұрын
Tapio: Kyllä, meillähän ei sinä kesänä mm. karja päässyt laitumelle.
@TaKuGr
2 жыл бұрын
@@regedit8820 Eikä metsistä poimittu sieniä tai marjoja.... Muistelen hämärästi että, poronlihaankin kohdistui joku rajoitus tai suositus.
@AleksanteriR
2 жыл бұрын
@@TaKuGr Oikein muistat. Karjaa teurastettiin paljon varotoimenpiteenä
@regedit8820
2 жыл бұрын
@@TaKuGr Muistelen, että vielä noin vuosituhannen vaihteessa varoitettiin syömästä rasvaisia kaloja, mm. silakkaa korkeintaan kerran viikossa.
Threads elokuva (1984 UK)
kannattaa katsoa elokuva nimeltä Threads, joka kuvaa hyvin pahinta skenaariota yndinsodasta ja sen jälkeisestä maailmasta
@anttiruo
2 жыл бұрын
Aika ikävä vihje. Selailin isäni videokasettikokoelmaa kymmenenvuotiaana, ja kysyin mikä tämä on. Isäni kertoi mikä se on, ja antoi vahvan suosituksen olla katsomatta. Tietenkin katsoin, ja kyseessä oli aivan ylivoimaisesti koko ikäni traumaattisin kokemus. Sen jälkeen olen kyllä pyrkinyt imemään kaiken mahdollisen tiedon ydinaseista, tilaillut aikanaan asiaa koskevia teoksia Yhdysvalloista ja koittanut kaivaa kaiken mahdollisen tiedon internetistä. Olen tullut siihen tulokseen että kyseinen elokuva oli täysin ylivedettyä kauhupornoa. Toki UK on aivan hirveä paikka ydinsodan jälkeen vielä nykyisilläkin ydinasemäärillä, ei sitä käy kiistäminen. Me ollaan oikeastaan niin hyvässä turvassa kuin pohjoisella pallonpuoliskolla vaan voi olla esim. pahoista säteilyvaikutuksista en olisi huolissani. Jos homma menee ihan loppuun asti, niin kyllä tännekin todennäköisesti tullaan iskemään. Tai jos olen pahasti väärässä niin voihan se olla että ryssä on niin umpihullu, että iskee kaikkiin isompiin sotilaskohteisiin ja lentokenttiin pintaräjähdyksillä heti alussa.
@5l1g0n7
2 жыл бұрын
@@anttiruo En tusko, että elokuva on "ylivedetty", koska ennen sen julkaisua varmistettiin asiantuntijoilta, pitävätkö elokuvassa väitetyt asiat paikkaansa ja ne pitävät.
@anttiruo
2 жыл бұрын
@@5l1g0n7 Varsinkin tulevaisuuteen sijoittuvat tapahtumat olivat täyttä fiktiota. Ihmiset eivät osaa puhua jne...
@revival9406
2 жыл бұрын
Tämä ja sit kans The Day After
Kyllä Putin saadaan kiinni alle minuutin, koska hän ei ole bilettässä ilman virkakännykkää. 🙂
@AlbertKarhuFilms
2 жыл бұрын
Heh heh 😂
Tämä on kuin maailmanlopun peli. Maailmanrauhaa pidetään yllä kauhun tasapainolla joka kertoo aika paljon ihmisistä itsestään. Nyt Ukrainan sota on osoittanut miten jääräpäitä ihmiset osaavat olla ja se jääräpäisyys voi kehityskulun, jota ei enää voida katkaista.
Eikö Venäjällä ole se joku dead man Hand🤔 eli automaatti järjestelmä joka seuraa ja jos se toteaa että venäjää ei ole enää tms niin se järjestelmä laukaisee kaiken 🤔
@elcapitan6605
2 жыл бұрын
ei ole
@tonttu00000
2 жыл бұрын
Sieltähän se mainittiin kun kuunteli eteenpäin
@Shoetari
2 жыл бұрын
Neuvostoliitolla. Sitä sit ei tiedä mitä järjestelmiä nykyään on
@SPPhotography89
2 жыл бұрын
The buzzer.
Minkähän verran tollasilla ydinasesopimuksilla on virkaa 🤔 En usko hetkeäkään että venäjä (tai USAkaan) olisi täysin läpinäkyvä näissä asioissa.
@innocentiuslacrim2290
2 жыл бұрын
No niitä on valmiustilassa tarpeeksi maailman tuhoamiseen muutamaan otteeseen, joten kellään tuskin on valtavaa tarvetta pitää ylimääräisiä valmiudessa.
Tarkennus melkein kaiman sanomisiin: elokuvassa Tohtori Outolempi siitä tuomiopäivän aseesta ei ollut kerrottu vastapuolelle koska se odotti parin viikon päässä olevaa lokakuun vallankumouksen juhlaa, jolloin siitä olisi sitten kerrottu. Elokuvassa oli siis luotu tilanne, että kertomista ei ollut ehditty tekemään. Huono tuuri; elokuvahan ei tainnut päätyä hyvin.
Käykää ALLEKIRJOITTAMASSA kansalaisaloitteet NATOON liittymisestä eduskunnan päätöksellä ja JALKAVÄKIMIINA kieltosopimuksesta irtautuminen. Teidän ääniä tarvitaan arvon suomalaiset!!
Tästä keskustelusta unohtui Kiina!
Nato ehkä aiheuttaa ydinsodan ja tarkoitus mahdollisimman kaukana Usaa.
Israel on kehittänyt laser pohjaisen torjunta järjestelmän.
Ydin talvi siitä tulee. 🤔
Ei tarttee mikää professori olla että voi päätellä maailmanlopun kahdessa sekunnissa
Ei tarvita 45 minuuttia, voin kertoa muutamassa sekunnissa että se merkitsee sivilisaation loppua. Ei ydinsodasta selviä kukaan.
@TheM1K437
2 жыл бұрын
On aika paljon muutakin
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Selviää paljonkin, ei paljo meikäläisen perunakellaria hetkauta tollaset paukut
ehkäpä sitä ajaudutaan vahingossa ydinsotaan.
Ydinaseet ♥️
Ei kannata puhua, koska realismi siinä tilanteesta on kauheata. 🤔
Vastasiko proffa puopolin kyssään kun tiedusteli 2000km Nato rajan olemassa olon.... Ihmeellistä mualimaa..
Nopeastippa keskustelu siirtyi woke-kulttuurista ydinsotaan.
Jos ydinpommi rajaytettasis niin ei olis enaa tata maapalloa
100 megatonnin jytky lyö jopa persujen vaalivoiton.
Käytettinhän länsi piikkejäkin niin voivat myös käyttää ydinaseita
Fin_topsu kanavalta löytyy suomalaisen tiedustelueverstin haastattelu vuodelta 2018 Venäjään liittyen. Kannattaa ottaa kyseinen asiantuntija haastatteluun.
Kyllä nyt nukuttaa makeasti yöllä.
'Pommitetaan siviileitä, säästetään henkiä.'
Lämpö asteet nousee huikeasti, siinä vaiheessa, jos se olisi anti materia, tuho olisi valtava. 🤔
Ja jonkun mielestä Venäjä on pahempi kuin Amerikka ? Monessa sodassa viime vuosina on ollut mukana Amerikka ? Venäjä ? Olisi Kiinnostavaa tietää 🤔
@tombeastie6222
2 жыл бұрын
Hohhoijaa.. Putinin Venäjä on se aito uhka Euroopalle, ei USA.
@antonkalishevich
2 жыл бұрын
@@tombeastie6222 no ei! Avaa silmät, hyvä mies.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Täysin typerä kommentti
@tombeastie6222
2 жыл бұрын
@@antonkalishevich Jokainen älyllinen olento tajuaa, että Venäjä on vaarallinen.
@tombeastie6222
2 жыл бұрын
@@finmenfinmen Keneltä?
Putin kertoi olevansa kiinnostunut Natoon liittymisestä ja oli kysynyt tästä Clintonilta vuonna 2000. Vastaukseksi oli tullut vain vaivautunutta hiljaisuutta.
@elmeri1929
2 жыл бұрын
@Les Awkward Eikö se olekaan päivän selvää? Eli Putin ei pitänyt Natoa vihollisena, mutta Yhdysvallat piti Venäjää yhä Naton vihollisena. Jos siis Putinin puheissa on perää.
@antonkalishevich
2 жыл бұрын
@@elmeri1929 luojan kiitos, on meillä Suomessa järkipäitä jotka totuuden näkee!
Suomelle ydinohjustorjunta-järjestelmää nyt ja asap🤔
@antonkalishevich
2 жыл бұрын
Minkä takia?? Ei mitään järkeä! Ne häiritsee peurojen ja porojen olemassaoloa kun ne sijoitetaan metsiin.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Joo ei näköjään paljo peurat ja porot kiinnosta, todella asiatonta, olen tuohtunut
Irakissa oli joukko-tuho aseita. Nato kiimaa ajetaan propagandalla. Mielestäni tilanne on ollur aika vakio n.100v.
@syokanaa9356
2 жыл бұрын
Oletko Venäjän palkkalistoilla vai miksi näin innokkaasti jaat venäjämielistä länsimaavastaista sentimenttiä täällä kommenteissa?
@supertahti935
2 жыл бұрын
Tämä on juuri näin. Kohta muutama suomalainenkin haluaa Natoon.. ehkä? Suomen ja venäjän välit ovat kunnossa.
@izmirazul9116
2 жыл бұрын
Ryssä hei, kielioppi ei ole näköjään trollitehtaanne vahva alue. Mikä on joukko-tuho ase? Tiedoksi, että suomen kielellä kirjoitetaan joukkotuhoase.
@izmirazul9116
2 жыл бұрын
@@supertahti935 Ovat kunnossa vain, kun ryssät on poistettu maapallolta.
@supertahti935
2 жыл бұрын
@@izmirazul9116 miten nuo ryssät saataisiin poistettua? tarkoitatko kaikkia venäläisiä ihmisiä vai venäjän armeijaan kuuluvia ihmisiä.
Ivan, mites toi Tampereen yliopisto 😉
@eskokoskenranta6280
Жыл бұрын
Tampereen wokefeministinen Sirola opisto nykyisin.
Kyllähän fakta on että kukaan ei niitä tule käyttämään. Psykologinen kikka.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Kyllähän fakta on se että voipa hyvinkin käyttää, hullun miehen kikka
@bnee2320
2 жыл бұрын
@@finmenfinmen Hullun miehen kikka on uhkailla niillä. Todellisuudessa kaikki tietävät ettei niitä käytetä.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
@@bnee2320 no näin se on kiva ajatella, tosi asia on että se on ihan mahdollista, toki epätodennäköistä mutta kuitenkin🤷♂️
@bnee2320
2 жыл бұрын
@@finmenfinmen Tottakai mahdollista.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
@@bnee2320 Natolla on panssarivaunu jossa on lämpöohjuksia, ei venäjä uskalla uhkailla ydinasetta ei ammu uhkailee vaan
4 rokote lopettaa tämän
Taiwanissa on kuulemma USA ydinkärkiä
@timojii
2 жыл бұрын
Joo.mullakin on mökillä yks jemmassa.
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Mitä järkiä rakentaa ydinkärkiä jos ne kastelis nii niistä tulis märkiä joo
Katson kyllä videon loppuun asti. 🤔
fuusio pommi= pieni aurinko!
Ja ilmeistä on propaganda, kun ajetaan jotain agendaa.
Puoli järjelliseltä kuullostaa, entä jos merestä tulee ohjus, joka meinaa osua? Ei mikään ole varmaa, false flack tai muu. Voi tulla vahinkoja.... En vain haluaisi w/e eskalaatiota. Eikö Kiinan/USA kautta löydy lievennystä?
Hyvä että myönsi kuitenkin suoraan että Nato on osapuoli tässä konfliktissa.
@ristomattikolsi5711
Жыл бұрын
Taisi kyllä sanoa juuri päinvastoin.
Putin voi satuttaa itsensä näillä ydinase höpinöillä...😎
@pike9513
2 жыл бұрын
Samoin Nato ja Usa
Eka!
@supertahti935
2 жыл бұрын
Mitä sitte?
@e.t926
2 жыл бұрын
@@supertahti935 sitä että EKA!
@supertahti935
2 жыл бұрын
@@e.t926 Olet Cool. Ja minä olen uncool
Niin, ja NATO ei oo tehny mitään.
@tombeastie6222
2 жыл бұрын
Kumpi on tällä hetkellä Suomelle uhkaavampi asia: NATO vai Putinin Venäjä?
@antonkalishevich
2 жыл бұрын
@@tombeastie6222 Nato tuo sotaa kaikkialle mukaansa!
@huhheli
2 жыл бұрын
@@antonkalishevich menehän putinin aivopesty ihminen muualle.
@huhheli
2 жыл бұрын
@@antonkalishevich mene venäjälle katsoon mitä sielä omalle kansalle tehdään
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
@@antonkalishevich ime sinä tuttia trolololololololli
Ivan on sentään asian päällä. 23 eli Heikelä ja Koskela eivät puhu asiasta sanaakaan. Kunnon pellejä! 😄
@ziko-Official
2 жыл бұрын
Itse olet pelle, JOS pidät Heikelää & Koskeloa pellenä
@mv9787
2 жыл бұрын
Mitäs Terellä oli? 😋
@nollatoleranssi9177
2 жыл бұрын
Pelkäävät aiheuttavan sodan. Salaliittoteorian mukaan ovat nauhoittaneet jaksoja etukäteen.
@pacifist2829
2 жыл бұрын
Ne oli laskettelemassa. Eli niillä oli tärkeämpää tekemistä ja hyvä niin.
Kkkkk
999 nain nain nain :D
Lol
Enää ei ole joko, tai meres£tä ohjus. Ei kannata pelätä, kannattaa tiedostaa. Kaikki on mahdollista, kun laajin maa on vastassa. Fu*k me?
Ei tulee ydinsotaa, kaikki häviää siinä.
@nikoniemi160
2 жыл бұрын
En (halua) uskoa myöskään. Joku Yhdysvaltojen entinen lähettiläs sanoi, että parhaiten hänet tuntevat ovat eniten huolissaan. Huonoiten tuntevat uskovat sen olevan vain uhittelua. Vain aika näyttää..
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
@@nikoniemi160 tulee vuoden sisällä
@finmenfinmen
2 жыл бұрын
Jos mennään Natoon nii ei pääse ydinsota alkaan koska Natolla on panssarivaunu missä on lämpökamera ohjus ja joku uus konekivääri, Venäjä pelkää niitä
Taustamelu häiritsee pahasti .
@VeskuCoo
2 жыл бұрын
Sano äitille että on hiljaa😂
@jormavalkonen44
2 жыл бұрын
Tämä kaikki on täyttä höpinää. Kelatkaa Bidenin suvun aikaansaannoksia Ukrainassa!!!
Helvetti mitä sodanlietsontaa
@i.katariina.g
2 жыл бұрын
..vaiko sittenkin kiinnostava ja ajankohtainen aihe?
@juhanijuhani7071
2 жыл бұрын
@@i.katariina.g ei tule ydin sotaa, tämä on vain pelon luomista ihmisille.
@mattijateppojaseppo
2 жыл бұрын
ok. puuttini on määrännyt ydinasejoukkonsa valmiustilaan.ilmeisesti ei sodanlietsontaa. varsinkaan se ukrainaan hyökkääminenkään. koska se on sotaa. se ei ole lietsontaa
@juhanijuhani7071
2 жыл бұрын
@@mattijateppojaseppo asioita voi mediassa käsitellä, toisen laisesti, eikä luoda pelkoa.
@i.katariina.g
2 жыл бұрын
@@juhanijuhani7071 Kun niinhän en väittänytkään.😃 Vasn että kiinnostava ja ajankohtainen aihe.
YYA = paras. Kekkosen aikoja ei voita mikään.
@ristomattikolsi5711
2 жыл бұрын
Sellasta vaan että Kekkosen aika oli ja meni, eikä tuu takasin.
@timogoos9614
5 ай бұрын
@@jno6755 Kyllä se on Suomalaiset jotka valitsivat.
@timogoos9614
5 ай бұрын
@@jno6755 Ei tarvitse mitään historian kirjaa, kansa meillä on aina valinnut johtajansa.
@timogoos9614
5 ай бұрын
@@jno6755 Huolimatta kertomastasi, suomalaiset ovat vaaleissa itse äänestäneet valtaan tai jättäneet äänestämättä, äänestämiseen voi vaikuttaa tietyllä propagandalla. Nykyisestä propagandasta esimerkki on nato ja venäjään vihamielisestä suhtautuva uutisointi, tosin natoon liittymisestä ei saatu äänestää.