Почта: maisternyamv@gmail.com TikTok / maisternyamv Общалка в Telegram: t.me/maysternya_mv
Жүктеу.....
Пікірлер: 20
@user-rn9dc4dp9m14 күн бұрын
В мене на 278-му тоже штурвал крутився в один бік,а стіл рухався в інший,то я конічку переклав на другий бік, але там зовсім друга конструкція. 👍🤝🤝🤝🇺🇦 Удачі
@MaysternyaMV
14 күн бұрын
совецкие инженеры жопой думали
@user-by9sk7cm3e
12 күн бұрын
@@MaysternyaMVгигадицами 😂
@user-bh2ks5wo2h10 күн бұрын
Ну и рожа уставшая замызганная в начале видео, с жуткой жалостью про конструкторов (копировщиков) советских станков:) Миша, спасибо большое за контент!
@user-tz8uk5if1i12 күн бұрын
туненговать можно все... и этот процесс бесконечен !! В СССР не было задачи делать станков маленьких для хобийных мастерских...на заводах всегда места хватало
@nazarenkoyurii
10 күн бұрын
так есть.каждый станок для своей работы.токарные 16к20 1м63 16к40 1м65 и дальше.были все необходимые линейки размеров как и другие группы станков.а тут хочет один купить и на все случаи
@frozenrabe961512 күн бұрын
Михайле, в тебе давно вже "проскакують" інженерно-конструкторські рішення... Ти б на пАру з Максимом міг відкрити якесь приватне КБ...
@oleksandr7art11 күн бұрын
Перевірте ще геометрію, цілком можливо що перпендикулярності між поперечною і повздовжною немає, тобто в задумі верстату воно там не потрібно, так як і у плоскошліфів (серсеровських) її немає (бо "а зачем") І деякі шліфувальними того не знають і викатують перпендикуляр і "не виходить))
@mr_orionmr_orion462011 күн бұрын
Может смысл в том, что штурвал крутим влево и по координатной оси двигаемся влево. Также как штурвал вправо и по координате идём на увеличение значения
@user-rg3bp5ot4b12 күн бұрын
Это ускоспецилизированный отделочно расточной- исключительно для расточки гильз. А вы хотите купив запорожец, чтобы он вез как камаз
@MaysternyaMV
11 күн бұрын
Очень хочу. О том что это за станок и для чего я вреде в видео сказал или нет?
@user-le4yt8kz2t11 күн бұрын
По поводу веса. То, что станок легче, это не означает , что он лучше. Его не на горбу таскать. Китайские станки легкие. Как с надежностью? Как их покрутит через годы?
@user-jd2no5ni3x11 күн бұрын
такк а смисл ...не можна просто туж втулу зі шліцами посадити в перехідний стакан який просто далі виносить видвигає втулку
@igorbarabash247712 күн бұрын
Вітаю , Михайле . Конструктори станків - урізали можливості станків , а держава - обмежувала можливості для людей ...
@user-le4yt8kz2t11 күн бұрын
Каждому станку своя цена. Этих станков изготовлено очень много. Свои функции он выполняет. Это не фрезерный и не координатно расточной. У меня стоит фашистский (немецкий) отделочно расточной. Продольный ход 1000 мм, вертикальный 550 мм, поперечный всего 50 мм. И фашисты решили , что этого достоточно, хотя могли сделать намного больше.станок классный. Много грамотных решений.я рад , что он у меня есть. Советский станок это как вазовский автомобиль. Купил ваз 70 лошадиных сил и дорабатывай до 170 , а налог плати за 70.сколько выжмешь из аналогичной иномарки?
@oidpolar630212 күн бұрын
Савок сворював на велику кількість лайна у випуску. Цивілізація створює як умога більше гнучкість для штучного виготовлення кожного пристрою високої якості
@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok12 күн бұрын
И как вы бедные дожили До этого что у вас такие плохие станки?
@asemblerful
12 күн бұрын
Ооо совкодрочер?
@kaunomedis7926
12 күн бұрын
Пакистанцы работает и живут както на худшых станках но... Главная проблема совкодрочера- он не смотрит в будущее и в прогресс, а оглядываетса назад и дрочит на дидов, которые жили в говне и распростоаняли говно.
Пікірлер: 20
В мене на 278-му тоже штурвал крутився в один бік,а стіл рухався в інший,то я конічку переклав на другий бік, але там зовсім друга конструкція. 👍🤝🤝🤝🇺🇦 Удачі
@MaysternyaMV
14 күн бұрын
совецкие инженеры жопой думали
@user-by9sk7cm3e
12 күн бұрын
@@MaysternyaMVгигадицами 😂
Ну и рожа уставшая замызганная в начале видео, с жуткой жалостью про конструкторов (копировщиков) советских станков:) Миша, спасибо большое за контент!
туненговать можно все... и этот процесс бесконечен !! В СССР не было задачи делать станков маленьких для хобийных мастерских...на заводах всегда места хватало
@nazarenkoyurii
10 күн бұрын
так есть.каждый станок для своей работы.токарные 16к20 1м63 16к40 1м65 и дальше.были все необходимые линейки размеров как и другие группы станков.а тут хочет один купить и на все случаи
Михайле, в тебе давно вже "проскакують" інженерно-конструкторські рішення... Ти б на пАру з Максимом міг відкрити якесь приватне КБ...
Перевірте ще геометрію, цілком можливо що перпендикулярності між поперечною і повздовжною немає, тобто в задумі верстату воно там не потрібно, так як і у плоскошліфів (серсеровських) її немає (бо "а зачем") І деякі шліфувальними того не знають і викатують перпендикуляр і "не виходить))
Может смысл в том, что штурвал крутим влево и по координатной оси двигаемся влево. Также как штурвал вправо и по координате идём на увеличение значения
Это ускоспецилизированный отделочно расточной- исключительно для расточки гильз. А вы хотите купив запорожец, чтобы он вез как камаз
@MaysternyaMV
11 күн бұрын
Очень хочу. О том что это за станок и для чего я вреде в видео сказал или нет?
По поводу веса. То, что станок легче, это не означает , что он лучше. Его не на горбу таскать. Китайские станки легкие. Как с надежностью? Как их покрутит через годы?
такк а смисл ...не можна просто туж втулу зі шліцами посадити в перехідний стакан який просто далі виносить видвигає втулку
Вітаю , Михайле . Конструктори станків - урізали можливості станків , а держава - обмежувала можливості для людей ...
Каждому станку своя цена. Этих станков изготовлено очень много. Свои функции он выполняет. Это не фрезерный и не координатно расточной. У меня стоит фашистский (немецкий) отделочно расточной. Продольный ход 1000 мм, вертикальный 550 мм, поперечный всего 50 мм. И фашисты решили , что этого достоточно, хотя могли сделать намного больше.станок классный. Много грамотных решений.я рад , что он у меня есть. Советский станок это как вазовский автомобиль. Купил ваз 70 лошадиных сил и дорабатывай до 170 , а налог плати за 70.сколько выжмешь из аналогичной иномарки?
Савок сворював на велику кількість лайна у випуску. Цивілізація створює як умога більше гнучкість для штучного виготовлення кожного пристрою високої якості
И как вы бедные дожили До этого что у вас такие плохие станки?
@asemblerful
12 күн бұрын
Ооо совкодрочер?
@kaunomedis7926
12 күн бұрын
Пакистанцы работает и живут както на худшых станках но... Главная проблема совкодрочера- он не смотрит в будущее и в прогресс, а оглядываетса назад и дрочит на дидов, которые жили в говне и распростоаняли говно.