Т-90М/LEOPARD-2A6 ЧТО С БРОНЁЙ!
Ғылым және технология
Танки и другая бронетехника,история. В данном видео будет затронут вопрос того на сколько хорошо эти машины бронированны с лобовой проекции, отмечу что оба этих танка являются достаточно крепкими! Если Вам понравился ролик то можете поддержать мой канал. donate.stream/donate_635b848b...
Пікірлер: 5 200
Сто раз уже все сказали что танк с танком вряд ли напрямую будут воевать, главные угрозы танку сейчас на поле боя это птрк всех мастей, ракеты и мины.
@roockeet3460
Жыл бұрын
и арта еще
@Ivan-yx4us
Жыл бұрын
Ещё как, танк на танк идут , луганские и донецкие танкисты постоянно всучек хлопают .
@HotelOceanview-tr5in
Жыл бұрын
Тем не менее таких случаев полно
@user-xw8px8hd9w
Жыл бұрын
Любимая тема танкистов из игр танк против танка 😂
@user-ul9zt2ww6o
Жыл бұрын
@@roockeet3460 Ну арта и рсзо страшны для всех видов наземной техники.
Встреча двух танков на поле боя в современной войне большая редкость. Основной ущерб танк наносит пехоте в укрытиях.
@jekaenot820
Жыл бұрын
это как про рукопашку в боюXD
@iamcrazyhooverman
Жыл бұрын
брехня.. куча встреч уже т 72 и т 72.. побеждает тот у кого лучше прицелы сохранились,, оптика не похерилась от хранения ну и конечно от позиции, умений, и если до этого т 72 не повстречался с джавеллином или НЛав... Бой под село Заводы характерный есть в Ютубе автор Пара Беллум
@kiryusha_2973
Жыл бұрын
@@iamcrazyhooverman про джавелин все уже давно забыли, это кусок разрекламированного калла, который списан и не нужен америкосам, и они поставляют их на Ук с посаженными батарейками
@user-de3df7kq5k
Жыл бұрын
ещё большая редкость - встретить редкий танк
@vladislavpsy
Жыл бұрын
@@iamcrazyhooverman джавелины гавно , если есть козырёк - то и энло- не пройдёт . Вот корнет или хохлятский вариант птура - опасные штуки . Может быть израильские ещё спайки опасны
Не существует не убиваемых танков. Все зависит от применяемого боеприпаса. Любой танк, будь то леопард или Абрамс за секунду может превратиться в горящую груду металлолома, и никакая броня не спасет. Это реалии сегодняшних боевых действий.
@nikolaiafonin4346
Жыл бұрын
Уважаемый, вы ещё забываете о том, что сильно играет роль слаженность и мастерство экипажа танка. Это в разы увеличивает живучесть машины.
@Grayhaired
Жыл бұрын
Да, агрессия россии против Украины это доказала. Точнее, потеря россией более 3,5 тысяч российских танков от Т-72 различных модификаций до Т-90.
@user-hu2nf1fk8l
Жыл бұрын
@@Grayhaired источник информации можно?
@qwwewwqww346
Жыл бұрын
@@Grayhaired источник:поверь мне брат
@Grayhaired
Жыл бұрын
@@user-hu2nf1fk8l , зачем вам источник? Конашенков же говорит, что "потерь нет". Уже Oryx зарегистрировал более тысячи уничтоженных танков плюс около 700 захваченных(550)/повреждённых(ок. 80)/брошены(более 60). А они засчитывают только те, фотки которых появились в открытых источниках. Даже, если основываться только на их статистике, то её можно умножать, как минимум на 2.
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Отличный разбор, спасибо.
Очень содержательно. Смотрю с интересом. Спасибо.
Всё зависит от того, кем танк управляется😄👍🏼
@user-wf3kx5lz1t
Жыл бұрын
прав кто управляет танком но наши намного дальнебойней чем 3 км
@xddxdd8698
6 ай бұрын
@@user-wf3kx5lz1tТанк не будет стрелять в танк противотанковой ракетой товарищ, а кинетическими боеприпасами у них одинаковая разница, не учитывая ещё того, что у Леопарда лучше СУО и Прицельные приспособления, оставьте свои сказки про стрельбу на 5 километров противотанковой ракетой, найти такую местность практически невозможно, банально слепому танку ещё и с древнейшей СУО "Калина"
Спасибо за вашу работу
Большое спасибо за труд, очень интересно просьба продолжать.
Скилл экипажа тоже играет важную роль. Если они знают технику, её возможности, тактику боя в различных локациях, то и живучесть у этой техники будет больше. Не говорю уже о снабжении, обслуживании и о грамотной работе совместно с другими родами войск.
@Grayhaired
Жыл бұрын
Ну, со стороны рф, танкисты со скилом уже перегнили под Киевом, Харьковом и Черниговом. Судя по тому, что под Угледаром 6 февраля танкисты рф шли в атаку колонной, то их скил ограничился только умением мехвода двигать рычагами.
@CHESSBLITZ
Жыл бұрын
Немецкие генералы в мемуарах считают существенной причиной поражения во второй мировой войне, что Гитлер был вовлечен в манию сделать лучший танк в мире, когда как реальные генералы просили побольше клепать налаженные Т3 и Т4. В результате понесли поражение от средненьких, но массовых Т -34. Не путать с Т 34-85.
@omegablade8259
Жыл бұрын
@@Grayhaired Ну ты глуповат просто немного) Увидел один моментик с 4-5 машинами, при этом сам туповат, чтобы понять, что ситуация там не простая. А танкистов хватает хороших. ВОн че творят под Сватово или Бахмутом, да и в районе Авдеевки тоже не лыком шиты.
@sled111
Жыл бұрын
@@Grayhaired ещё раз пидарок проплаченных, ты с своей укропетековской куйней накуй иди, отсоси отьепанный в голову😂
@weru0748
Жыл бұрын
@@Grayhaired там были срочники-мобики!! скоро хохло-колонны пойдут американские в наступление = так же будут жечь !!!!
Спасибо за конструктивный и интересный материал
Я думаю прежде всего надо думать, хватит ли заряда у ланцета на боковое пробитие лео. Уверен на 100, что именно беспилот будет первым врагом для него.
@user-zq8fp4kg7c
Жыл бұрын
А мне кажется главный враг это артилерия
@user-nu9qs6sv3h
Жыл бұрын
Там спецфугасный заряд и лоб возьмет🤣🤣🤣.
@bingo5452
Жыл бұрын
Артиллерия, ПТРК, ка-52.
@cutthecrap4701
Жыл бұрын
ланцеты только против стационарных целей используют, в движущийся танк они не попадут.
@benitocarbone2123
Жыл бұрын
@@bingo5452 Хризантема ещё
Единственное нормальное противостояние,, Леопард-2А6,, и Т-90,может быть только в Вар Тандер. Локация,, Берлин,,
@dr.plague8419
Жыл бұрын
В твоих влажных мечтах 😁
@AdamNotEva
Жыл бұрын
Берлин на современной технике? Ты чокнулся? Эта карта для старых машин, а не для таких, как эти. Им нужны другие карты. К тому же, в игре только старый Т-90А, который уступает последним модификациям Т-72.
@user-eo5yo3uh4h
Жыл бұрын
@@dr.plague8419 На фронте Т-90 встречаеться один к десяти Т-72... Так что война против Леопарда будет как во 2-й мировой - десять Т-34 против одного немецкого, для достижения ХОТЬ КАКОГО ТО результат!!!
@ivan.83
Жыл бұрын
@@user-eo5yo3uh4h ,и тут не будет запасной жизни.
@user-wd7qs1et3l
Жыл бұрын
@@user-eo5yo3uh4h ты тупой. Не комментируй больше. Т34 был отличный танк, не хуже немецких Т3 и Т4. А когда пошли тигры и пантеры против них были выставлены ИС2. Не надо средний танк выставлять против тяжёлого
Спасибо за видео! Как попью пивка, всегда вас смотрю )
отлично!!! подробно без воды Благодарю
Спасибо за такую работу, разложили по полочкам всё, респект
Замечательная подача, спасибо за работу!🤙🤙🤙
Спасибо за информацию!
Хороший обзор и у ведущего очень подходящая дикция именно для технического канала. Приятно слушать! Ему бы финансирование и снимать фильмы-обзоры на военную тематику именно по вопросам военной техники.
@user-ce9jh4sq5b
Жыл бұрын
Дикция из Нижнего Новгорода, если не ошибаюсь)))
@user-kj9pl4jy1i
Жыл бұрын
Зачетно лизнул!
В 60 милях от моего дома завод по изготовлению снарядов для Хаймарсов. Так вот парковка забита автомобилями рабочих даже ночью. То есть завод работает в три смены на Украину.
@prety7838
Жыл бұрын
Да Локхид Мартин работает в три смены.
в последнее время на видео стало гораздо больше просмотров, спасибо за работу!
Благодарю! Познавательное видео, информация хорошо подана! Всё логично и понятно!
Даа, Лео конечно вещщщь💪 Рвать всякие Т будет как дурной. Просто лучший танк на планете бл👍
@HleboPashich108
Жыл бұрын
А потом в него прилетел 152 мм фугас ...
@romanf5462
Жыл бұрын
А Байрактары, М777, Джавелины и американский РСОЗ уже все? Ждем новое чудо-оружие которое всех победит?
Ну тут всё равно нужно ромбом выезжать, тогда и голдой не пробьют 🙃
@user-vx7lk6hq7l
Жыл бұрын
Нееее гуслёй танчить.Потом ремкомплект быстро и пока не перезарядились выезжать на скиле и бах!Значок мастер Редлик и много чего.А да и Костолома в обяз.
@h4rdest
Жыл бұрын
@@user-vx7lk6hq7l ну так он так и написал, ромбом
@comrad9
Жыл бұрын
Вы до сих пор играете в не честные пэй-ту- вин игры? Где нужно оплачивать голдовые снаряды? Жесть.... надеюсь вы сами понимаете, что ваше мастерство - липка, которая держится на вашей же платёжеспособности. Это узаконеный жадными разрабами чит. Я бы такую игру сразу бросил.
@user-rd9sn5hw8p
Жыл бұрын
Всё зависит от угла наклона броне листа .
@mrfreedom4996
Жыл бұрын
Ромбом и мансавт чтоб отрекошетил 🤣 леопард однозначно лучше по ттх
Мне нравится авто , нет предвзятости ! Чётко ведёт обзор без пупулизма ! Молодец !
@user-wc6bw8ov9k
Жыл бұрын
Да молодец вообще
@leemon4555
Жыл бұрын
Пупулизм, это название режима на россии щас?
интересно, если с Т-90 положить леопарду, осколочно-фугасный под левую или правую щеку, возможна детонация бк?
@blablabla9921
11 ай бұрын
у него бк в задней части башни и фугас не сможет пробить броню.
Необходимо также сравнить бронирование боковых и кормовых проекций. Ну и крышу. Не всегда ж танку в лоб будет прилетать.
@user-en9oq2qu3e
Жыл бұрын
Нет смысла. Относительная прибавка в весе будет нереально большой.
@rootready
Жыл бұрын
У РФ нет противотанкового вооружения, которое бьет сверху. В РФ тупые ПТУРЫ. Без шансов в общем..
@BlackBacardi.
Жыл бұрын
@@user-en9oq2qu3e ты не в тему ответил....
@sempiternal_freedom
Жыл бұрын
Основная броня во лбу как раз) по бортам только навесная. Ибо если в круг катать броней, то просто слишком тяжелый будет
@DeLoWaP
Жыл бұрын
Конечно, джавелины в крушу п рилетеди)
Данные брони 2av же есть, и там хоть броня идёт до этой крышки, но в глубину она не большая, так что если только в верхней проекции он будет 800мм+
Посмотреть бы статистику, сколько танков поражается в лоб, а сколько в борт, корму, в крышу.. А то может и зря так утяжеляют лоб, в ущерб тонким бортам. Как я понимаю, вероятность танковых сражений лоб в лоб стремится к нулю. основная часть поражается птурами из засады или крупнокалиберной артилерией, для которой без разницы защищенность лба
Подскажите, а из станкового пулемета можно активировать элементы динамической защиты? От чего они взрываются: от удара или там есть специальный взрыватель? Наша динамическая защита принципиально отличается от западной?
@Vincent-dt4id
Жыл бұрын
на последний вопрос,, ответ прост: нет. Каксательно второго, хз но знаю что американские м829а3 и а4 могут проходить через дз не активируя ее, из-за малого диаметра. чисто в теории не должны срабатывать от пулемета
@juryfilatov4520
Жыл бұрын
@@Vincent-dt4id Эти снаряды если что и могут проходить, то только Контакт 1, на Контакт 5 активация ДЗ происходит не только снарядом, но и осколками поврежденной защиты
@Vincent-dt4id
Жыл бұрын
@@juryfilatov4520 а новые снаряды как раз сделаны так, чтобы создавать как можно меньше таких осколков и кстати м829а3 с этим отлично справляются
@juryfilatov4520
Жыл бұрын
@@Vincent-dt4id осколки они могут не давать только в одном случае - если они ни во что не попали.
@Vincent-dt4id
Жыл бұрын
@@juryfilatov4520 не совсем верно. Для активации дз нужно определенное количество осколков, а снаряды Абрамса сделаны так, чтобы их было меньше
В цифрах вообще вопросов нет, все красиво, но вот эти цифры будут работать при идеальных условиях, когда машина находится на ровной площадке, когда стреляющая машина находится на одном уровне, когда обе машины не двигаются. Ни один танкист на даст вам гарантии, что во время встречи снаряда с броней эти углы будут как на приведенных вами примерах. Они могут увеличиваться, и уменьшаться, и гадать можно до бесконечности пробьет не пробьет. Я например испытывал на себе ощущения попадания в танк выстрелом другого танка с расстояния примерно 800 метров и скажу вам, что танк мой заглох а я выпал в осадок и окуклился, получив контузию. В меня стреляли из 72 Б и я был на таком же танке. Внутри танков сидят люди, и как бы хорошо танк не был бы защищен, у любого человека есть свой предел прочности. Если экипаж кирдык, то танк как боевая единица на поле боя тоже кирдык. Банальная сбитая гусянка превращает танк в стоящий стреляющий предмет и одновременно мишень. Мертвые не кусаются, поговаривал Флинт.....
Спасибо за адекватный обзор. Без шапкозакидательство
Встреча Т-90М и LEOPARD-2A6 на поле боя - почти невероятное событие. Новости о таком событии будут во всех новостях обсуждать!
@itselfsolitary9258
Жыл бұрын
и единичный случай ни о чем не будет говорить. Только по нескольким встречам таких танков, можно будет делать выводы.
@Uriah_Heep_
Жыл бұрын
Им бы ещё доехать до Лоепардов суметь )))
@user-jv3jq2lr4l
Жыл бұрын
Вы правы, невероятное событие, потому , что Т-90М, будет обнаружен и и уничтожен, до того, как будет обнаружен Леопард. В этом вся фишка.
@user-js6rr9dv4k
Жыл бұрын
С марта месяца будут столкновения леопардов и т90м под бахмутом 😊
@user-oq9si4py8g
Жыл бұрын
@@Uriah_Heep_ это маловероятно леопарды в грязи по башню затронут это на асфальте они маневренные по грязи не поездят
Excellent video, filled with information. Very good visual help during explanation of facts supports perfect sound. Thank you
Посмотрел я Т-90 вблизи, сам я на Т-72Б3М ездил только. Т-90 не хватает: углов склонения вниз, заднего конвеера с вышибной панелью как у Черного орла, также выделяется триплекс мехвода, открытый погон башни и заднего хода еще не хватает. Я заманался пятиться на 4 км/ч. Нельзя мне кормой вставать…
@Fixel.
3 ай бұрын
У т-90м тоже 4км/ч назад?
А про новые снаряды 3бм60 Свинец 2 можно видео?
80 штук Леопард 2 в конце марта передадут Украине, Шольц 180 Леопард 1А5 последней модификации Леопард 1 передадут разные страны
А есть какая-нибудь информация по трансмиссии Т-90М? Что со скоростью заднего хода?
@godmi_iv
Жыл бұрын
Двигатель разработанный по приказу ни шагу назад)
@crimean4448
Жыл бұрын
Задний ход черепаший -5км/ч. У Лео - 35. И трансмиссия с конченным фрикционами, жрущими 10-15% мощности
Логичнее рассмотреть противодействие не танк - танк , а танк - ПТРК .А то и вообще тактику применения бронетанковой техники в эру высокоточной артиллерии.
@ukuskota4106
Жыл бұрын
а еще реалистичнее сценарий: танк против тм-62
@Pravdorub_kiev
Жыл бұрын
Угледар и Авдеевка показали очередной раз тактику причинения бронетехники
@user-jb2tt6vm1u
Жыл бұрын
Заехали российские танки в Украину, и после применения "джавелинов" стали на танки цеплять "мангалы" для защиты :)
@erdem6463
Жыл бұрын
@@user-jb2tt6vm1u это изобретение показало эффективность от дронов,но почему то сейчас не применяется
@user-vt8bm5vz2g
Жыл бұрын
Меня надо тех, кто эту тактику применяет, после многих провальный наступлений колоннами....
Если так как под Угледаром, то алмазная броня в пакете - не поможет. И слава богу). Ничё не поможет. Так и надо.
@user-nn7zu3gs6g
Жыл бұрын
Автор игнорирует такие видео, и не понимает как ведутся боевые действия, а то что они едут по минах, без поддержки артиллерии и авиации, тупо теряют технику на ровном месте под обстрелами, в такой войне обсуждать броню смешно
@mojentojenNewYork
Жыл бұрын
@@PRshik бандеронацисты?)))а вы батенька с промытыми мозгами) 4 машины?)ахахах да потерь нет все по плану)
@spector8333
Жыл бұрын
@@PRshik Ну да, ну да, успокаивай себя).
@_Dacascos_
Жыл бұрын
@@Sky-nl9cu , пиши больше, хуй ли нас жалеть.
@PS-yf4tf
Жыл бұрын
@@PRshik 4 машины🤣🤣 "Потери 1%"
Броня это все хорошо, но самую важную роль играет именно экипаж. Потому что загонят на минные поля ваши т-90м как под Угледаром, там они и останутся на минных полях. Опыт уже имеется
жидкий азот броня выдержит? если применить азот, а потом попробовать пробить снарядом. это реально сделать в полевых условиях?
@kostia_ff_
Жыл бұрын
ну конечно же реально -- строишь в поле бассейн с жидким азотом, мостовой кран, способный поднять 100 тонн, ловишь вражеский танк и опускаешь его в бассейн с азотом часа на 2, думаю такому выморозку даже сорокопятка потом опасна будет
Спасибо за ваш контент,мне очень нравится.Хочу задать вам вопрос: Как считаете,является ли наличие вышибных панелей НАТОвских машин преимуществом над нашей компоновкой в настоящее время? Я считаю,что это не большое преимущество в реалях современного боя,так как сейчас танки бьются не с болванками и ломами,а против снарядов ПТРК,то есть с кумулятивным модулем.А значит,если кумулятивная струя пробьет башню например абрамса и т-72,то разницы не будет,кроме оторванной башни,потому что члены экипажа будут поражены в обоих машинах. Очень интересно ваше мнение,надеюсь вы заметите и дадите свою адекватную правильную точку зрения!
@Tam0oTam
Жыл бұрын
Насчёт отрыва башни абрамса намного мешьше шансов, у него они находятся в задней части башни за плотной стенкой, и при детонации выбивает верхнии крышки
@misheanodd3126
Жыл бұрын
Я про это и спрашиваю,у абрамса меньше шанса на отрыв башни,но это сейчас влияет в реалях современного боя?Какая разница будет,если кумулятив пробьет башню абрамса?Там уже не до вышибных панелей будет,так как экипаж уже будет мёртв.
@misheanodd3126
Жыл бұрын
@@user-gf4um6vy2d Я о том же,сейчас против птрк не решают вышибные панели,сейчас как и в старинку решает броня и технологии по типу активной и динамической защиты
@maximkutnyashenko4970
Жыл бұрын
@@Tam0oTam При детонации боекомплекта, танк разносит на куски. Любой. Вышибные панели предназначены на случай загорания небольшого количества, 1-3, зарядов, большее огнезащитная шторка у заряжающего не выдержит. А с учетом того, что сама шторка в бою бывает редко закрыта, толку от вышибных панелей нет.
@user-wr8rf7xo6x
Жыл бұрын
Так вышибные панели не защищают от струи кумулятива после пробития башни. Поэтому я не понял к чему вы написали про это. Если снаряд попадёт в часть башни где боекомплект и будет возгорание,тогда сработают панели и стравят давление и температуру,а перекрытие спасёт экипаж. Если снаряд попадёт в другую часть, убьёт экипаж в обоих случаях. И скорее всёго если это кумулятив то внутри танка тоже в обоих случаях начнётся пожар и последующая детонация или выгорание бк.
Всегда было интересно узнать, как происходит ремонт комбинированных пакетов бронирования.
@user-ev2cv6je2d
Жыл бұрын
На т-90 после срабатывания в коробочку ложат кусок доски .
@user-bv7yr6wy3h
Жыл бұрын
@@user-ev2cv6je2d Я сразу понял что вы рабочий с Нижнего Тагила
@odinrossi3353
Жыл бұрын
@@user-ev2cv6je2d не дз. Именно сами комбинированные элементы бронирования типа влд.
@imbatman3952
Жыл бұрын
Целую плиту менять разве, что.
@odinrossi3353
Жыл бұрын
@@imbatman3952 ну это тоже нетривиальная задача ж - там как минимум толстенные листы бронестали вварены в корпус)
Привет, может не совсем по теме... МАРКЕР что за зверь и какие перспективы? Хотелось бы от вас узнать о нем, спасибо
@romanf5462
Жыл бұрын
в этом конфлике у Маркера перспектив нет, но по концепции это будущее военной техники. В конфликте он будет участвовать в качестве медийного повода и заодно собирать информацию по боевому применению подобных систем.
А подскажите! Прицел Сосна-У где производится? Читал что сейчас ставят более устаревшие прицелы на танки, дифицит прицелов Сосна-У якобы.
@greg1046
Жыл бұрын
Французская компания Thales поставляла в Россию тепловизионные камеры «Катерина ФК», которые использовались для изготовления тепловизионных прицельных комплексов «Сосна-У».
Серьезная машина, керамика хорошо показывает себя в бронижелетах. Сделали очень хорошо, с возможностью глубокой модернизации. Многие говорят, что не будет встречаться танк на танк, а по факту? Все возможно. Самое опасное это взаимное применение разных видов техники, вот такому противодействию мне кажется, надо уделить больше внимания.
@user-ti7oj4zl7j
Жыл бұрын
Против птура нет приема каким ни был танк хороший
@ukuskota4106
Жыл бұрын
@@user-ti7oj4zl7j как раз птуры этот леопарад выдержит. только старые модификации 2а4 не выдержат корнет. 2а6 в башню выдержат
@bananpro5371
Жыл бұрын
@@user-de3df7kq5kда,у т90М лучше.
@bananpro5371
Жыл бұрын
@@ukuskota4106смотря какие
@bananpro5371
Жыл бұрын
@@ukuskota4106ахаха выдержит корнет? Уверен?Башня 800мм,а корнет бронепробиваемость 1300мм
Леопард с т55, хотел бы я посмотреть на этих профи комментаторов 🤣🤣🤣
@greg20133
Жыл бұрын
L1A5 выхватит и от Т-55 даже в лоб, любой L2 только в корму и борта, в лоб т-55 хоть весь БК выпустит и толку нуль будет.
@stilet54region43
Жыл бұрын
@@greg20133 как минимум может заклинить башню и уничтожить прицелы
@CelticsMr17
Жыл бұрын
@@greg20133 речь о леопарде 2 и он не выхватит в любой модификации
@user-wr8rf7xo6x
Жыл бұрын
@@greg20133 Лео 1 пробивает т55 в лоб
@NikXan_Photo
Жыл бұрын
Фугасом по леопарду в морду и всё, слепой котёнок. Т55 маленький, электроники минимум. Если спрячется в засаде, лепард не заметив его легко подставит борт. Так и били т34 хвалёных кошек устраивая засады и обходя их с флангов.
Интересно было бы конечно посмотреть на современные танковые бои, но считаю в данный момент, а конкретно март 2023-маловероятным. Так как сейчас чаще ведутся бои в городских условиях.
yeah, as most of the smart ppl here said - there is a rarity, when tank duel occurs, but still. From the videos I saw, what was captured in Kharkovska oblast, I havent seen ANY modern APFSDS rounds, even inside the cpatured T90-M. And while I dont know the situation inside your country but I see comments, that it is like - here, some HE (fugasne) for you, do your best - is the logic.
@RO-BIN-B-O-BIN
Жыл бұрын
Видел он, ну гляди дальше.
Хорошо бы таблицу сделать характеристики этих двух танков, по броне, по пробитию, по орудию и т.д., нагляднее было бы так сравнивать)
@buro_OK
Жыл бұрын
т90 - говно, потому, что его "новизна" - целиком "импортная" РФ - отсталая страна.
@nykahopbatejlb4432
Жыл бұрын
Таких таблиц как конь наёб,загугли,вот только инфа +-как и тут вилами по воде,никто нихуя не проверил,а автор уже в +-10мм вывел броню т90 и леопёрда.
@esp2644
Жыл бұрын
А что тут сравнивать, леопард создавался позднее т, соответственно и нужно переделывать базу в будущем, что бы не уступать леопарду
@gabe1234567890ify
Жыл бұрын
смысл? танковые дуэли никто не собирается устраивать
@esp2644
Жыл бұрын
@@gabe1234567890ify события на Украине показывают обратное
Будет ли разбор на морской беспилотник?
Интересно, подробно
Любопытно конечно, но все эти цифры имеют значение исключительно до первого танкового сражения на поле боя.
@user-wf3kx5lz1t
Жыл бұрын
в 43 т34 сожгли тигров
Вот смотрю на фото внутри танка, ну куча экранчиков, куча тумблеров ну всё прям ахуеть, а потом смотрю на сиденье танкиста которое не снимали со времён СССР когда этот танк был ещё 72-й и понимаю всю глубину ваших глубин )))
@rabid_bear
Жыл бұрын
😂
@viktor6608
Жыл бұрын
Есть мысль, что экранчик если включить и заставить работать будут также херово выполнять свою функцию как и это сиденье
@user-ro3sq2jq3l
Жыл бұрын
Россияне зато снимали эти ролики так, что весь мир боялся. 😱😱😱
@ukrainian-liverpool
Жыл бұрын
@@viktor6608 вот я про это и говорю
@Sky-nl9cu
Жыл бұрын
@@user-ro3sq2jq3l Сатана есть отец лжи, потому русские очень хорошо лгут, лучшие в мире фейкометьі.
Так будеть новое видио? Про Kf51 Panther? 😅👌 Просто новости поевилось интересно стало.
Отличный обзор, чувствуется автор в теме 👍
@eXxpert77
Жыл бұрын
В теме конструктора и механики, а аффтар - в доле. 😄
@user-im7bd3ss3e
Жыл бұрын
@@eXxpert77 Золотые слова!Аффтар все пытается доказать,что Леопард - золото,а Т - 90 дерьмо..
Обзор по существу. Хотелось бы быть уверенным что наши танки не хуже...
Спасибо за видео! Начните выкладывать уидео на другие ресурсы, тот же Рутуб.
в чем разница т90М от Т90МС (экспортный вариант), что там есть, и чего там нет?
В ютубе ролик есть где с т72б3 или т80бвм стреляли фугасами по живой силе с расстояния 7-8 км так что можно и выше 3 км стрелять.
@Chertilla_
Жыл бұрын
Ну там точность точно уж не ювелирная)
@user-ez8rf3sm6d
Жыл бұрын
Тут говорят про способность к пробитию
@alexbear9778
Жыл бұрын
можно и на 10 стрелять вопрос только как попасть .
@alimtursunov8624
Жыл бұрын
@@Chertilla_ поэтому применялись фугасы а не кумулятивные и оперенные... На 7-8 км фугасом попасть в радиусе 5-6 м (или круг в диаметре 10-12 м) по пехоте норм! А по танку (проекция - 1Х2 м) ломом или кумулятивной болванкой уже проблема.. даже на 3-х км.
@koterkot7148
Жыл бұрын
Есть видео, где т 64 стреляет на 10км
стоит помнить что на современном поле боя танки в лоб встречаются достаточно редко ,чаще же по ним либо сверху либо сбоку залетает ,в этом случае нужно смотреть на бортовую броню в том числе и навесную а на лео такой брони не наблюдается (кроме композитки с курсовых углов)) ,.Так же верх , лео больше абрамса и тем более т90 ,следовательно зарядить по нему 152мм фугасом будет легче (это не говоря про то что существует и активно применяется краснополь) так же у лео броня крыши тоже не велика а площадь наоборот .вобщем расчёт птур и мсаб(с) передают привет экипажу лео😘
@JameBlack
Жыл бұрын
Те танки, которые идут на штурм - встречаются лишь тогда, когда идет контр атака врага, т.е. когда уже все пропало. Поэтому Леопарды будут вступать с танками, но на своих условиях.
@erdem6463
Жыл бұрын
танки часто встречаются с буратинами и терминаторами
@equilibriumunknow9318
Жыл бұрын
Краснополд применяли в сво дай бог с сотню раз, их очень мало
@Alex-yq9yz
Жыл бұрын
🤦 ещё один сказочник...
@benitocarbone2123
Жыл бұрын
@@equilibriumunknow9318 основываясь на каких данных?
Hellfire, касаемо брони "голой" лобовой пластины Т-90М, там вероятнее всего будет больше 500-550, т.к. в отличии от Т-90А, состав композита другой и расположение пластин так же отличается. Это главное различие схемы брони модификации "Прорыв" от предшественников. Я могу ошибаться конечно, но имеющиеся данные говорят именно об этом. Спасибо за видео!
@user-cq3js2ji2k
6 ай бұрын
Да, там, судя по всему, минимум 600+мм должно быть, на прорыв-3 уж точно.
расскажи в след.видео о танковых ракетах(ствольных), когда они появились и какие кого есть
Здравствуйте, видел новость с видео-обращением нашего танкиста, он показал ТУР(Танковая управляемая ракета), которые им поставили на днях для поражения ожидаемой западной бронетехники. Можете сделать видео про возможности танковых ракет, их конструкцию, модификации танков, способных использовать ракеты?
Любой танк можно обездвижить, если вывести из строя гусеничную часть, а дальше добить артой.
Лучшая защита танка - это его мобильность, а значит связка движок+трансмиссия. Поищите на ютубе танковое шоу леопардов и всё станет понятно. А все эти разговоры про броню и лобовые столкновения танков только для подпивасов из картошки.
Добрый день. Вы периодически выставляете видео с переосмыслением использования некоторых устаревших видов вооружений. А что вы думаете о создании тяжёлых БТР? Наподобие отечественного БМО-Т (только из Т-72А) или израильского Ахзарита (но из Т-62 ) . Ведь с учетом интенсивности использования артиллерии эти машины будут гораздо лучше защищены от близких прилётов от артиллерии. Так же , как вариант, можно оборудовать как место оператора БПЛА или барражирующих боеприпасов (эдакая птуровозка на новый лад). Представьте что катается подобный пепелац в скольки то километрах от линии соприкосновения (попутно прячась в складках местности) и запускает условные Ланцеты. Очень вредная штука должно получиться
@doinusox2453
Жыл бұрын
Можно же кстати ещё поставить на БМО-Т дистанционный модуль с 2А42,теплаком и Птурами(Корнет,Атака).Будет эдакая замена БМП-2,но более защищённая.
@user-gi5yh4hl3w
Жыл бұрын
Для подобного придуман "бумеранг", но ооочень уж дорогой он выходит.
@flcrm733
Жыл бұрын
@@doinusox2453 А зачем ? смысл БМП/БТР чтобы доставить пехоту на передний край и поддержать ее огнем, нет смысла на телегу танка ставить башню от БМП, когда можно туда же поставить полноценное танковое орудие. В то же время телега танка не предусматривает размещение там десанта, поэтому никто так и не делает.
@prety7838
Жыл бұрын
Ничего нет и не будет пУТЕН все украл.
@user-de3df7kq5k
Жыл бұрын
мало вам курганцев и бумерангов?
Следующий шаг в вопросе вечной борьбы орудий и брони - увеличение калибра до 152 мм.
@spec_ops_usr8027
Жыл бұрын
А лучше 200мм и 14кг взрывчатки в снаряде
@SecretYouTubeAgent
Жыл бұрын
@@srgsrg1603 не "или", а "и" скорее
@user-de3df7kq5k
Жыл бұрын
сразу башню от Ямато
@Max_Da_G
Жыл бұрын
@@srgsrg1603 Da, no tut mi uzhe vplotnuyu podoshli i predelu po davleniyu chto mogut vidat metatelnie zaryadi i, chto vazhno, skorosti rosta davleniya i skorosti rasshireniya gazov.
@user-xw8px8hd9w
Жыл бұрын
152 мм нужна даже не для пробития брони, а скорее для выполнения непосредственных задач танка - уничтожения живой силы, укреплений и штурмов опорных пунктов
Лавров ездил к друзьям в Африку, а те пообещали как наловят леопардов побольше, то сразу пришлют, так что поддержка будет.
@user-fv3ll1zl3h
Жыл бұрын
😊
как говорил один танкист . не важно какой танк важен экипаж
Вот мне интересно, насколько может быть эффективен БПЛА с небольшой кумулятивной гранатой для сброса на вышибные панели "Абрамсов"?
@user-lg2on3tg3c
Жыл бұрын
абсолютно эффективны, у Леопардов2 крыша вообще не защищена
@user-ub6hf3cf1e
Жыл бұрын
Зачем на панели ? Панели как созданы для приём удара. Кумулятивная струя может пробить. А какую именно имеете в виду ?
@lggivimodernivl416
Жыл бұрын
@@user-ub6hf3cf1e я имею ввиду, что с помощью БПЛА за копейки и небольшой кумулятивной гранаты, можно уничтожать дорогущие танки. Мне просто интересно, стало бы это бичём западных танков, если б все это организовало МО.
как то под угледаром охрененно класная броня Т90 мало помогла, когда сверху 155 эскалибур падал
@prety7838
Жыл бұрын
Да,классно целую колонну расф,igaчили.
@user-dn8wl8ij7d
Жыл бұрын
На Донбассе уже под сотню колонн всу расхренячили, их никто не считает уже. Особенно под Артёмовском 😁👍
@zabzaba1683
Жыл бұрын
Почему шароварники живут в параллельной вселенной? ) 1. Где ты там Т-90 увидел? 2. ничего критичного не произошло, уфрицам и их пособникам не долго жить осталось. 3. Каждый день уфрицв десяток техники теряют, но продолжают "перемогу" искать в "зраде " (Д.Б. (с)) kzread.info/dash/bejne/hqRmm9iFd6SqmbA.html
@denizlor348
Жыл бұрын
@@prety7838 сутулая свинособака сибался в ужасе
@user-en5cy8gc7k
Жыл бұрын
@@zabzaba1683 Оккупанта УЖЕ ВЫБИЛИ с о. Змеиный, из Киевской, Сумский, Житомирской, Черниговской, Харьковской, Херсонской ОБЛАСТЕЙ!!!, оккупанты были на Оболони и Троещине (районы Киева), везли с собой парадную форму для парада на Хрещатике…. *войска рабсии храбро отходили от Киева, Чернигова, Сум, Харькова, Херсона, а ВСУ трусливо бежали за ними!* Про демилитаризацию Украины *Хуйло* уже забыло. 😁 Про денацификацию Украины *Хуйло* уже забыло🙂 ... *Ты от военкома сбежал? Или, как обычно, на энурез косишь?*
МЫ ВИДЕЛИ КАК КУРДИ ПРОВЕРЯЛИ ЛЕОПАРД НА ПРОЧНОСТИ ЗАШИТЫ . НЕОДНА МАШИНА НЕ ВЫДЕРЖАЛА ПРОВЕРКА КУРДОВ .
Этот командирский пулемет - буквально возрождение многобашенности 30ых)
@Fesko-ly1wr
3 ай бұрын
Я прям вспомнил сисястые т-35 и кв-5🤣
Большое спасибо автору, что всё таки продолжает выпускать видео! Не мешая с политикой, честно говоря пропаганда работает с обоих сторон, и уже поднадоело, а здесь всё без напряга.... Иногда, пересматриваю ваши видео повторно, но к сожалению охота, больше про нашу технику, и на что она способно!!! Думаю, рассматриваемые танки, хороши в своих направлениях... Не стоит, какую то машину преувеличивать в чем то....
@user-gu7mx5oe5r
Жыл бұрын
Действительно, ну какая сейчас политика. Не стоит о политике. Коллега из Херсона вернулся, говорит обстрелы каждый день. Право слово, ну зачем о политике, иначе грустно станет.
@GnomskieProkazi
Жыл бұрын
@@user-gu7mx5oe5r речь о брюзжании слюнями, естественно видео на острие политической обстановки
@vladimir0rus
Жыл бұрын
Сами это говно начали, сами в этом говне утонем. Действительно, зачем говорить о том что вляпались в говно, лучше давай те обсуждать в каком танке приятнее живьем гореть или новые снаряды которыми очередную макеевку устроят угандошив сразу сотни могилизованных. Главное вторую волну могилизации не обсуждать, а то это уже политика, а это не наше дело, наше дело сдохнуть на фронте пушечным мясом в очередной бессмысленной атаке.
@user-nh2fr7wh1r
Жыл бұрын
@@vladimir0rus СЛАВА РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 НА КОЛЕНИ ПЕРЕД РОССИЕЙ УРИНЦЫ ВАШЕ МЕСТО У PARAШИ 🐷🐷🤣
@vladimir0rus
Жыл бұрын
@@user-nh2fr7wh1r фашистам слава! Пакуй рюкзак на фронт, боец, ты нужен фюреру!
Мы зато на танкодроме принимали участия в соревнованиях и занимали призовые места.
Шансы у Т-90 против Леопарда ,как у Т-34 против Тигра,но Т-34 брали массовостью,а с в случае с Т-90 ни о каком массовом применении не может идти речи, так-что шансы его на победу минимальны. Как 80 лет назад расстреливали немцы с дистанции своих оппонентов,так и сейчас будет то же самое.
@Nehektynyjcnm
Жыл бұрын
опыт боев в сирии показывет обратное т90 держит удар леопарды все потеряны
@NikXan_Photo
Жыл бұрын
Тут больше зависит от того кто кого первый заметит. Т 90 вполне себе может сидеть в засаде, а этого Голиафа, попробуй спрячь. Да и на слабонесущем грунте вся маневренность леопарда сойдёт на нет.
@sergeypawlyshyn5353
Жыл бұрын
Т-90 победят когда у Леопарда закончится снаряды
@user-xh3en7wr7n
Жыл бұрын
@@Nehektynyjcnm Ну далеко не ввсе потеряны, да и не переживайте,все выводы из неумелого применения турками машин данного наименования, натовцами сделаны, и применение их будет уже иным, это не расейские женерали,которые ничему не учатся,а лишь топчутся на одних и тех же граблях.
@user-xh3en7wr7n
Жыл бұрын
@@NikXan_Photo Уж поверьте, над танковыми группами этих Леопардов, будет постоянно находится такое количество разведывательных и ударных дронов,что ни подобраться к ним,ни скрыться в засаде незаметно не получится, так-что размер в нынешних реалиях это уже не особо важный показатель. У Леопарда давление на квадратный сантиметр грунта, примерно равно давлению ноги человека.
Бог создал людей, Кольт уравнял их в правах. Лапти создали танки "аналогов нету" а Джавелин уровнял их с Т-34
Приятно видеть достойное сравнение где характеристики кошки не принижают.
спасибо за независимый обзор. вот вам и самый современный Т90, леопард будто на 2 поколения впереди. зато дочь министра обороны долларовая миллиардерша
@xiwixisehny
Жыл бұрын
у т90м серийное производство в большом количестве, к тому же - т90м это глубокая модернизация, считай что просто доработка, а Leopard-2a6 основной танк Германии
@xiwixisehny
Жыл бұрын
Сравнивать их на мой взгляд - глупо
@romanyalovyi6079
Жыл бұрын
Так и есть, т90м это даже не уровень леопарда со шведского тендера, даже шведский Strv-122 которому 30 лет превосходит его по всем параметрам.
@OOO_Pro-Mold
Жыл бұрын
Зачем сравнивать т90м с лео 2а6? Если их не будет в Украине
@romanyalovyi6079
Жыл бұрын
@@OOO_Pro-Mold будут.
А какова вероятность установки динамической защиты малахит на Т-90М в будущем? Чисто ради интереса спрашиваю 😁
@user-hk1em4kq5i
Жыл бұрын
нет больше будущего у армии расеи, будет демилитаризирована и денуклирована.
@vladiksmusical9856
Жыл бұрын
@@user-hk1em4kq5i себя сначала демилитизируй а уже потом за других говори и еще это не тебе решать
@user-ub6hf3cf1e
Жыл бұрын
Кто - то говорит, что будет. Кто - то говорит, что уже есть.
@user-hk1em4kq5i
Жыл бұрын
@@user-ub6hf3cf1e есть факт конченности росии-фашисткого государства. Есть надежда, что население расеи очнётся и прийдёт с покаянием к народу Украины, Грузии, Молдовы, Чечни.
@user-ub6hf3cf1e
Жыл бұрын
@@user-hk1em4kq5i Есть уверенность в поражении укронацизма.
К т 90 Нужно очень главное и большое Дополнение. Белая простыня 2.3 метра.
@vanos3488
4 ай бұрын
Зачем ему простыня?
Т-90М прицельная стрельба 4 км. Нехорошо так принижать. Теоретик. А что там с профилем задней части башни где боекомплект? Как быстро башню оторвет?
Шёл 2023год, кто-то ещё думает что главная угроза для танка, это другой танк 😆
@user-ky6ic9lg9v
Жыл бұрын
Автор все понимает, это ответ тем, кто кричит что вот сейчас западные такие поставят и все, конец, это просто сравнение двух танков в вакууме. Если рассматривать реальную ситуацию, то можно уже и говорить обслуживании этих танков, ремонт. Поставить танки это одно, а сделать так что бы их нормально ремонтировали и обслуживали это уже другое
@huzos2725
Жыл бұрын
@@user-ky6ic9lg9v Я тоже пока не понимаю как с обслуживанием будут дела обстоять. В Украине не смогут ремонтировать поставленную бронетехнику, ближайшее место где их смогут обслужить, это в польше. Я представляю какой это будет логистический ад, после поломки танка везти его до польши, а потом обратно.
@alexandermarinin7036
Жыл бұрын
@@huzos2725 Украина ещё с конца лета большую часть техники вывозит на ремонт в Европу, конкретно - в Польшу, Чехию, Словакию и Латвию. Натовский уровень логистики рфии и не снился
@vborrow7949
Жыл бұрын
@@user-ky6ic9lg9v а эти ваши танки они остались ещё?
@user-ky6ic9lg9v
Жыл бұрын
@@vborrow7949смотря как посмотреть, если ты украинец, то танки у нас закончились, если ты россиянин, то танки есть
Я всё видео: Как же это сука ДОРОГО
все по прежнему, броня крепка, и танки наши быстры, а наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире))))
Ну посмотрим, интересно ...
Много разговоров о броне и её толщине это скорее про танковые дуэли, что происходит довольно редко. В боевых действиях нужно больше бояться мин и ПТРК. Танк без гусеницы это хлам , ПТРК типа NLAW и Javelin работают в верхнюю часть башни и БК выжигает всё. Ну и конечно Excalibur этому вообще всё пох.
Ну, по поводу прироста пробития, у пушки RH120L55 в сравнении с L44, то там всего 5-10мм, а вот баллистика, и как следствие поправка на движение, падение и ветер, нужна меньше. Просто на таких скоростях, снаряды броню не пробивают, а скорее протирают, стераясь об броню.
@quaslmodo7721
Жыл бұрын
Ого, вы лично знакомы с документацией второго уровня доступа?
@rinaldoman3331
Жыл бұрын
Ну не надо, не 10 мм. Может на ДМ33 разница не большая, а вот на ДМ53 разница 30-50мм будет. Скорость на 10% выше все таки.
@user-xv4hu4xi2f
Жыл бұрын
@@quaslmodo7721 Я лично, знаком с физикой столкновения твердых тел, на больших скоростях. В промежутке скорости 1200-1900 м/с бронепробитие практически расти не будет.
@user-xv4hu4xi2f
Жыл бұрын
@@rinaldoman3331 Скорость в промежутке от 1200 до 1900 М/с, почти не влияет на пробитие.
@nikitalesotskiy2629
Жыл бұрын
@@quaslmodo7721 вар тандр положительно сказался на числе экспертов по обт)
Автор, если вместо фоток будет видеоряд, я стану твоим спонсором. Круто у тебя получается 🤙🔥
А про Леклерк видо можно сделать ?
А что,ланцет сверху пробьет эту железку?
@ordinarycreator7609
Жыл бұрын
Вроде, "Ланцет" - для легкобронированной техники же? Хотя, если в крышу, то без особой разницы. А крыши у всех западных танков огромные.
@user-gd1dm3mq5x
Жыл бұрын
Ланцет 2 наверное с кумулятивным боеприпасом, который ещё не создан
@dvdfd13
Жыл бұрын
Любой современный танк пробьет главное попасть
@user-ro3sq2jq3l
Жыл бұрын
@@dvdfd13 Стугночка все херачит, даже к52 2штуки умудрились сбить🤩
@dvdfd13
Жыл бұрын
@@user-ro3sq2jq3l стугночка летит на 5 км а вихри на 8, так что стугночка тут мимо
При попадании в башню все эти прицелы поотрывает и все.
@magos2610
Жыл бұрын
Тебе срочно в добровольцы, с твоим умом войну закончат очень скоро!
@24idom
Жыл бұрын
У них запасные есть прицелы. Три!
Сделай пожалуйста видео про Нону и САУ Хоста. Спасибо.
Сделай выпуск по поводу появлению на передовой снарядов “СВИНЕЦ2»
@the_burger
Жыл бұрын
Что тут говорить? Конечно, это хорошо. Если налажено их массовое производство-еще лучше. Если повторится то, что произошло под угледаром, те кто стоит за планированием такого не понесут наказание и танк с таким снарядом в БК будет захвачен- то все очень плохо.
@xolis_nrw6849
Жыл бұрын
@@the_burger это простой лом, в нем нет никаких ноу-хау, которые могли бы представлять интерес для противника.
@the_burger
Жыл бұрын
@@xolis_nrw6849 Хохлы могут их передать на запад. Там протестируют его эффективность по своим танкам и сделают выводы. Это плохо.
@ValTishow87
Жыл бұрын
Лом как лом, с вальфрамом! А вот 3бм59 свинец 1 интереснее! Но по нему инфа засекречена!
@--Hal--
Жыл бұрын
@@xolis_nrw6849 Ну например простой лом 829а4, от 829а2, очень заметно отличается пробитие Реликта.
Под угледаром на неделе никого не интересовало что там у танков с броней ( расхреначили в нулину и все.
@omar6472
Жыл бұрын
вся эта дрочь на сеточки, дзшки, миллиметры заканчивается прилетом арты или fpv дрона
Микроволновка у немцев полюбас есть)) Морда крепкая а сердце, для удара сверху (БПЛА), не особо прикрыта... Это на мой не профессиональный взгляд. Классный разбор, спасибо.
Т90м "прорыв" был нейтрализован в реальном бою одним выстрелом гранатомёта Карл Густав, 64 модельного года выпуска. Пара-пара-пам...
@vanos3488
4 ай бұрын
Леопард наехал на мину и всё, конец.
Ждали т90 а фронт поехали т55-62
@user-gj3cq2oe5e
Жыл бұрын
ниче, скоро до музейных т34 дело дойдет, а там и конницу возрождать можно.