Szántai Lajos - Koppány vezér és Szent István király című előadás 2. része

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Szántai Lajos - Koppány vezér és Szent István király című előadás
2. része
Esztergom 2011. november
Videót megosztotta: Valovics László
www.korzetitelevizio.hu/
korzetitv?fr...

Пікірлер: 221

  • @kiskos1963
    @kiskos19639 ай бұрын

    Nem igazán értem, hogy a háttérzaj okozói minek ülnek ott, ha nem érdekli őket az előadás? Őszinte elismerésem Szántai Lajosnak, hogy ennek ellenére megtartotta az előadást!

  • @mariannabokor6528

    @mariannabokor6528

    9 ай бұрын

    Egyet értek, én sem értem. Nagyon zavaró igy hallgatni. Bár 8gy is meg fogom hallgatni és nem csak egyszer. Mert ezek az információk hordozzák az életbe maradásunkat. Mindenkinek ajánlom.

  • @tiborgonda4461
    @tiborgonda44612 жыл бұрын

    Köszönöm szépen a feltöltést és az előadást !

  • @sagartzoli
    @sagartzoli8 ай бұрын

    Mondjuk a manicheizmus tényleg eretnekség, ezen nincs mit szépíteni. Ellenben köszönöm Szántai Lajos munkáját, le a kalappal.

  • @annamariavolgyesi5017

    @annamariavolgyesi5017

    6 ай бұрын

    Na te is ismered Amit. Nem baj h ő is szkíta volt??? Anyám!!!

  • @erikabartos9218

    @erikabartos9218

    6 ай бұрын

    Miért eretnekség! A legtisztább fény vallás!!! Mani tiszta Jézus hitű volt és csak az új testámentom tanait hirdette!!!

  • @petervendegh3300
    @petervendegh33007 жыл бұрын

    Köszönöm a feltöltést,hát egyszerűen nem találok szavakat végre kinyissa valaki a magyraság szemét.Üdv Csallóközből.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    Sajnos Szántai úr elég messze van attól! Vannak nálánál,sőt náluknál sokkal authentikusabb előadók,Bakos Attilától kezdve Tóth Gyulán át,Mireisz Lászlóig, Varga Lászlótól,Jásdiig,és authentikus magyar őstörténeti oldalak,mint a Hun-garian History és a Szertűz magyarok gyűlekezete..stb.....

  • @petervendegh3300

    @petervendegh3300

    3 жыл бұрын

    @@tenzingngedon3502 Köszi már én is halgatom és olvasom őket,azóta már el telt egy kis idő.

  • @csiknekertimaria1111
    @csiknekertimaria11119 күн бұрын

    120.000 megtekintés után a néhány fanyalgó elhanyagolható kisebbség, tehát nem számítanak semmit.

  • @hikkenwayans
    @hikkenwayans9 жыл бұрын

    Koszonom a feltoltest!!!

  • @gezagurmacsek4415

    @gezagurmacsek4415

    9 жыл бұрын

    john doe Én is köszönöm. Jót nevettem rajta.

  • @gaborp6660

    @gaborp6660

    9 жыл бұрын

    Geza Gurmacsek Mert primitív vagy.

  • @laszlobizsok26

    @laszlobizsok26

    Жыл бұрын

    @@gezagurmacsek4415 ...majdnem olyan jó, mint a "l'art pour l'art"... még hasonlít is az egyik bohócra... ...Koppány volt a jogos vezér...

  • @vilagossag1
    @vilagossag111 жыл бұрын

    Nem sikerült lenémítani a telefont, gratulálok!

  • @vilagossag1
    @vilagossag111 жыл бұрын

    Ki lafatyol a háttérben? Hol volt az előadás? Nagyon zavaró!

  • @laszlokiss849
    @laszlokiss8498 жыл бұрын

    Gusztustalan a kommentek többsége sajnos.Elnézést kérnék a kivételektől és az előadótól. Ha egy szavával sem értenék egyet, akkor sem nyilatkoznék ilyen módon egy igazán egyedi és elhivatott előadóról/tudósról.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    Tud igen! Csak az a baj,hogy szeret félrebeszélni!

  • @kkjj6325

    @kkjj6325

    2 жыл бұрын

    @@tenzingngedon3502 Álmában részegen se beszél olyan idétlen hülyeségeket mint maga! Táltos a rábaközből, meg a havasokból.... megmonnya, hogy Isfán kiirtotta.... Ha egyáltalán léteznek azok a táltosok, és nem Ön találta ki őket egy hajnali drogozás után, kb olyan sötétek, mint az elefánt valaga.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    2 жыл бұрын

    @@kkjj6325 Ön tudatlan uram és fejezze be a személyeskedést!Úgy személyeskedjen ,amit felvállal szemtől-szemben is,mert különben csak egy gyáva nethuszár!Meg-adtam a kellő információkat nem ismét-lem meg mind,olvassa újra!Ön nem olvas! Mert,ha olvasna,akkor találkozott volna ezzel a témával és mélyebb ismeretei len-nének:!Volna olyan kedves utána járni?Nemcsak nem olvas,de nincs is tudása sem őstörténeti,sem pedig szakrális.... Volna olyan kedves a felsorolt könyveket áttanulmányozni elolvasni?Máté Imre: Yotengrit I.-II.-III-IV. Fehér M.Jenő:Közép-kori Magyar Inkvizició,Wass Albert:Hagya-ték!!-Bognár József:Vissza a Magyar Útra ,Bakos Attila:Koppány Evangéliuma Mireisz László:Magyar Vallás etc.A tak-sony nevű elárulta a VérBulcsú,Lél(Lehel) és Súr besenyő vezér vezette Somogyor-szági hadat Augsburg-ban!A két és fél tümenyni hadat a felvonuló 9 német hadból hatot tönkrevertek VérBulcsúék a 7.had becsalta őket egy szorosba ,amit folyó határolt,ezért nem tudták az átkaroló hadmozdulatokat,sem a malomkerék-szerűen körbelovagló hadmozdulatokat végrehajtani,hátulról magyar had érkezett a német felbérelt taksonyi had lezárták a völgyet,a németek pedig ledarálták a Somogyországi hadat...taksonyét NEM!Ő elvonulhatott!Ami már önmagában is gya-nússá teszi,ha nem is tudjuk,hogy bérenc-cé vált?Mi bizonyítja ezt?Az,hogy NEM se-gítette hadával a Somogyi hadat,hagyta a 25ezer jó magyar harcost és Európa hírű vezérét VérBulcsút lemészároltatni!"Hét gyászmagyar"maradt meg.-Aztán Mihályt a trónörököst családostól,híveistől kiírtat-ta,azért,hogy a saját vérvonala,saját fia "véreskezű geysa"örökölje a fejedelmi trónt!Aki 973.-ban folytatta apja haza és nemzetáruló politikáját,aláírta I.Ottó Német-Római Birodalom császárának a gyalázatos Pozsonyi győztes magyarság letérdelését a Német-Római Birodalmi eszme előtt,azaz a vazullusi hűségesküt tett!és idegen papok nagy tömegeit és idegen hadakat engedett az országba! Amiért is nyugati stílusú Liliomos királyi koronát kapott I.Ottótól L:Thietmár apát leíratát!-Fia vajk továbbvitte apja és nagy-apja magyarságellenes politikáját.Apja amikor elvette Adalheidet feleségül 10ezer német páncélos engedett az országba "királyi tetőrségként",amit"Véreskezű gey-sa"még kétszer annyival fejelt meg áldat-lan uralma alatt!Majd vajk is,amikor elvet-te ugyancsak német feleségét gizellát! Milyen érdekes ugye idegen német nőket vettek el!Nem magyart,de még csak nem is Kiev-it,vagy lengyelt,esetleg bizáncit,ha már mindenképpen ragaszkodnak IDEGEN nőhöz?Hanem azt a bajor-németet,akit két emberöltővel azelőtt tönkre vertek a Barna hegyi(Pozsonyinak hívott)és Enns-i csa-tákban.Vagyis az előtt a német előtt ,akit tönkrevertek,legyőztek és elpusztítottak! Letérdeltették a magyarokat a német előtt! Ez éppen úgy vitathatatlan ,mint az összes többi levont konzekvenciám uram!"Aki nem hiszi járjon utána!-vajk egy nagy ma-gyarírtó volt,saját népét elárulta és írtotta a bitorolt hatalomért!Mivel Koppány Horka volt a trónörökös.Továbbá utána Gyulát Bi-harország hadikirályát is német páncélos haddal körüllvette lemondatta a Gyula cím -ről(hadikirály-vezér)számúzte és a határ-nál orvul családostól,híveistől legyilkoltat-ta!Ekkor már 40ezres német páncélos se-reg állt a rendelkezésére és végtelen után -pótlás,valamint Somogyország és Biharor -szág is az övé volt a Felvidékkel együtt! Ajtony Nagyúr Erdélyország ura és a mellé sorakozott összmagyarságot 7évig tartó háborúban 997-1003 ig legyőzte.Ajtonyt és családját,és a mellésorokozott magya-rokat kiírtatta!Úgyhogy jobban tenné uram ,ha tudatlanság helyett utánajárna?Olvas-son sokat!Az segít tudatlanság ellen!

  • @kkjj6325

    @kkjj6325

    2 жыл бұрын

    @@tenzingngedon3502 Köszönöm feldobta a napomat, ilyen jót rég nem nevettem! :D És ennyi sületlen és alaptalan kitalációt se nagyon láttam még. :D Csak egyre kérem meg, hogy amikor az önt irányító, kaftánra piros-fehér-zöld köpenyt húzott magyargyűlölők osztogatni kezdik a puskákat, ne lőjön a többi magyarra. Ha ezt meg tudja állni, felőlem aztán olyan ökörségekben hisz amilyenben csak akar. Pá.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    2 жыл бұрын

    @@kkjj6325 Ön egy ostoba tuskó uram!Őstör-téneti tudás nulla,olvasottság nulla, mű-veltség sem jött át semmi.csak a tudatlan információhiányossága és ostobasága! Megírtam és nincs rá válasza,mert nincs a tudatában semmi,ebből a tudásból!Olvas-son sokat!-----Az segít némi szellemiekre szert tenni...és bölcsebbé válni! Áldás

  • @sandorlorinczy781
    @sandorlorinczy7812 жыл бұрын

    Köszönöm a tartalmas elöadását. Isten ostorával kapcsolatban ,magam is ere a következtetésre jutottam. És nem tudom egyet tud e aval érteni amire gondolok.. Atilla háborui mai nyelvre forditva nevezhetök valás haboruknak. Én úgy gondolom igen.

  • @anamolnar3162

    @anamolnar3162

    2 жыл бұрын

    Atilla kuldetese a sotetseg legyozese, vagy is a romlott Roma bukasa volt, amit meltosagteljesen veghez is vitt anelkul hogy felegette volna Romat!

  • @ocsi1936
    @ocsi193611 жыл бұрын

    Szeretnék régi magyar filmeket, amik nem szerepelnek a programban

  • @kabirbody
    @kabirbody2 жыл бұрын

    Honnan az info, hogy Attila király nemzetsége volt a neve? Legjobb tudásom szerint valami középkori krónikában egyszer nevezték turul nemzetségnek. Árpád háznak meg valami okostoni nevezte el a 18. Században. És a minden hivatalos papíron ha megemlítették akkor a szent királyok nemzetsége volt a megnevezés.

  • @stephanl6280
    @stephanl62803 жыл бұрын

    ...2:16:30 Lehel a magyar kiejtés; a "Lél" ma is, - hallom minden napon - németül kiejtve a Lehel (IGY írják!) név "Léél"-ként van kiejtve...

  • @HunGyilok
    @HunGyilok11 жыл бұрын

    Koppány vezér és Szent István--keresobe [youtube]--a masodik vide az oszlopba

  • @stephanl6280

    @stephanl6280

    3 жыл бұрын

    az oszlopbaN ha szabad kérnem...

  • @HunGyilok
    @HunGyilok11 жыл бұрын

    mi lenne ha nem rinyalnal s megnezned hogy esetleg aki feltoltotte nem e megvan a 2ik is?? vagy van youtube kereso hasonlo cimmel beutod nektek mindent a szajatokba kell adni mint a 2 honapos kolyoknek

  • @tothani77
    @tothani7711 жыл бұрын

    A kovetkezo cim alatt talàlhato meg: Szántai Lajos előadása Esztergomban 2011-09-07.(Koppány vezér é... Internetes cimet nem enged megosztani a youtube.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    Жыл бұрын

    Persze ,hogy nem ,mert semmi nem tetszik ami magyar és eltér a hivatalos hazug véleménytól!

  • @attilaolah4259
    @attilaolah4259 Жыл бұрын

    Szántai Lajos meg tudná magyarázni, hogy Atilla nagykirályunkat miért nem avatták soha szentté, vagy mondjuk Álmos, vagy Árpád fejedelmünket, de hármójuk közül legalább az egyiküket?! És arra mi lenne Szántainak a válasza, ha megkérdezném tőle, hogy miért nem vette fel egyetlen keresztény királyunk sem Atilla, Álmos, vagy Árpád nevét?! Miért nem volt egyetlen pénzünkön sem látható egyikük sem?! A Pozsonyi csatában kiket is zúztunk tönkre, vagyis kik voltak azok, akik jónéhány évszázaddal később Rómával egyesülve tudták csak legyőzni a magyar szabadságharcosokat Koppánnyal az élen és végül rabszolgasorba taszítani nemzetünket?! Ki volt az, aki megszegte, elárulta a Vérszerződést, az Ősi rendet még jócskán hatalomra kerülése előtt, és aki folytatta atyja nemzetellenes tevékenységét?! Szent István ,,Intelmeinek" semmilyen magyar, semmilyen nemzeti vonatkozása nincsen. Fiát az idegenek befogadására és gyámolítására ösztönzi, a főpapoknak kijáró tiszteletre, a katolikus egyházi rend becsbentartására, vagyis a főpapok iránti feltétel nélüli engedelmességre. A magyar népről, nemzetről, annak boldogulásáról egyetlen szó nem esik. Nem nemzetről, nem magyar honról, hanem tartományról értekezik ebben az amúgy is zsvaros több oldalas irományban, már ha egyáltalán az ő keze írásából ered. Aztán igencsak merít az ószövetségi ,,példázatokból" is, mintha a Szittyáknak valaha is közük lett volna a zsidók bibliájához. Csaknem ötszáz évig hazánkban is a latin nyelv lett a kötelező, ezzel is elsorvasztva a magyar nyelvet és a magyar irást. Árpád neve , személye tiltott szónak, tiltott fogalomnak számított, Koppány, Ajtony, Vata neve pedig szitokszóvá minősült! De gondolom, Szántainak ezt sem lenne nehéz megmagyaráznia, vagyis elbagatellizálnia. Megvannak neki ehhez a dörzsölt, minden hájjal megkent, alantas ,álságos képességei, és persze ezzel nincs egyedül.

  • @kisg1
    @kisg111 жыл бұрын

    Szántai Úr sosem fedi fel igazán saját tudásának a forrását. Ez mindig is zavaró tényező vele kapcsolatban. Sok mindent hallunk tőle, de a forrást sosem, nagyon sokan meg kapásból elhiszik amit mond anélkül, hogy rákérdeznének. Jó mesél.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    "Sok beszédnek sok az alja!"Engem a szerecsenmosdatása az,ami zavar,meg a végtelen félremagyarázásai!"

  • @deusexmachinaist
    @deusexmachinaist11 жыл бұрын

    1:02:00 Ez egy nagyon érdekes teória (Károly Róbert hatalomra kerülésének körülményei visszavetítve István idejére), Nem akarom felsorolni azokat az okokat amelyek alapján Károly Róbertnek érdekében állt, álhatott ily módon, ilyen sztorival is "legalizálni" az Anjou-párt hatalmát. Ezért érdemes Szántai Lajos előadásokat hallgatni, mert igenis vannak jó meglátásai.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    A jó meglátások sajnos kevesek a sok fecsegés mellett!

  • @gurchinmart1118
    @gurchinmart11182 жыл бұрын

    A kürt kúpos és üreges tulajdonságainál fogva sokkal inkább egy kanyarodó tachionra hasonlít. Ami sokkal mélyebb tudást hordoz.

  • @Onogundur
    @Onogundur11 жыл бұрын

    Az a vasárnapi olvasmány volt, másról is hallhatsz, ha máskor is betévedsz a templomba.

  • @bartoszoltan7393
    @bartoszoltan739310 жыл бұрын

    Itt páran olyan kijelentéseket tesznek, mintha István kortársai lennének. Honnan vannak ezek a tuti infóitok? Gondolom olvastátok. Csakhogy az írott szoveg attól lessz igaz, hogy hányan hiszik, de az még nem biztos hogy koszonoviszonyban van a valósaggal.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    Ezért kell felkeresni a maradék táltosokat a Rábaközben vagy a Havasokban!Ha valaki,akkor ők hitelesek!Szóbeli átadási hagyományuk van!...

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    "én"például ismertem Rábaközi,Havasokbeli tudókat,akiknél jobbhíjján szóbeli átadási hagyomány dívik.....Authentikus a bőrükbe vágó információkat őriznek ...és igen vannak hiteles könyvek PL:Bognár Jzsef:Vissza a magyar útra,Bakos Attila :Koppány Evangéliuma,Andrássy Kurta János:Pilisi Vádló Kövek ,Wass Albert:Hagyaték Fehér Mátyás Jenő:Középkori Magyar Inkvizició Magyarországon stb....Majd ha ön is elolvassa ezeket illetve elmegy a Rábaközbe és a Hava-sokba,megkeresni őket és elbeszélgetnek önnel,ha mél-tónak találják(?)akkor önnek is lesznek authentikus in-formációi és akkor ön is képbe kerül?Főleg,ha el is gon-dolkozik az authentikus valóban megtörtént eseménye-ket illetően!

  • @erzsebetszilagyi6136

    @erzsebetszilagyi6136

    2 жыл бұрын

    @@tenzingngedon3502 Hol vannak a Havasok?

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    2 жыл бұрын

    @@erzsebetszilagyi6136 Ön szerint?

  • @erzsebetszilagyi6136

    @erzsebetszilagyi6136

    2 жыл бұрын

    @@tenzingngedon3502 Ha pontosan tudnám Ön mire gondolt amikor Havasokat emleget akkor nem kérdezném.

  • @Pedro1003
    @Pedro10036 жыл бұрын

    azért az durva hogy még egy ilyen előadáson is összetudunk veszni, milyen emberek élnek Magyarországon, kit bántott az előadó?

  • @juliannazsoldosz.8874

    @juliannazsoldosz.8874

    6 жыл бұрын

    A történelmet, a tudományt, de ezeket nagyon! :-D

  • @bezen61

    @bezen61

    3 жыл бұрын

    @@juliannazsoldosz.8874 Inkább a történelem hamisítók híveit és az érdek tudomány haszonélvezőit zavarja, de nagyon!

  • @juliannazsoldosz.8874

    @juliannazsoldosz.8874

    3 жыл бұрын

    @@bezen61 Előbb el kellene végezni a történelem szakot, aztán lehet bírálni egyes történészeket. Mondom történészeket, de nem az amatőr álmodozókat. Szántai Pap Gábor köréhez tartozik, aki sokkal több szaktudással is eltévedt a valóság, az igazolható adatok, és a vágyott múlt között.

  • @bezen61

    @bezen61

    3 жыл бұрын

    @@juliannazsoldosz.8874 Mert azok a történészek akik ma is foggal körömmel ragaszkodnak a finnugor elmélethez? Mikor a Finnek már vagy tízen éve a kukába dobták ezt az elméletet, mert hát az csak egy elmélet és ők a helyére tették!

  • @juliannazsoldosz.8874

    @juliannazsoldosz.8874

    3 жыл бұрын

    @@bezen61 Nincs finnugor elmélet. Finnugor nyelvcsaládhoz tartozik a magyar nyelv (is). Összehasonlító nyelvészetet kellett volna tanulnod, és nem izgalmas fantáziákat hirdető sámánokra hallgatnod. A finnek semmit sem dobtak a kukába! (Ők tudják, hogy nem genetikai rokonság, hanem nyelvrokonság van köztünk.) De nem vitatkozom tovább, mert láthatóan nincsenek meg az alapjaid sem nyelvtudományból, összehasonlító nyelvészetből, finnül sem tanultál, így nem tudod megítélni, mi lehet igaz, mi csupán szép (vagy csúf) mese (tudományos köntösbe öltöztetve).

  • @zoltanpataky9077
    @zoltanpataky9077 Жыл бұрын

    Rettenetesen zavaró a háttérben kotyogó tyúkok kórusa! A fenének mentek el egy ilyen fontos előadásra ha nem érdekli őket?

  • @w159591
    @w15959111 жыл бұрын

    Horváth Gergely!!! Ha hallgattál volna bölcs maradhattál volna. Megjegyzésedből kitűnik, hogy sem a magyar történelemből, sem a magyarok dolgairól nem tudsz semmit. Olvass utána, hogy a magyar mit kerestek a "környező" országokban.

  • @Hazardteam
    @Hazardteam11 жыл бұрын

    A seculum nem a lélekvándorlásra utal, hanem a "korokra". Főleg, hogy a görögből vették át. Jelenkor/eljövendő kor: korszakokra utal, azon belül is teremtésekre, mint a "cosmos"-

  • @FIDEESZ
    @FIDEESZ11 ай бұрын

    Lajos Te pótolhatatlan vagy és ezt nem sok Magyarra igaz ma.

  • @gazember78
    @gazember7811 жыл бұрын

    Ilyen amikor a buta ember okoskodik... Konkrétan milyen rablásra gondolsz?

  • @HunGyilok
    @HunGyilok10 жыл бұрын

    Adiiiii!!!! sumér vagy e?????

  • @tarczat
    @tarczat11 жыл бұрын

    Itt ellentmondás van. Az ősi öröklési rend szerint mindig a legidősebb férfi családtag örökölte a tisztséget. Ez abban az időben Koppány volt. De Géza fejedelem felvette a kereszténységet, amely szerint mindig a legidősebb fiú örökli a tisztséget. Itt ez a két szemlélet ütközött össze. Mindketten jogosan tartottak igényt a trónra. Itt bizony kétesélyes volt a játék. Egyébként ez a kettős szemlélet végigvonul az Árpád-házi királyok egész történetén.

  • @istvansovari4208

    @istvansovari4208

    2 жыл бұрын

    Már bocsika! Az Ön felvetése tele van tudatlansággal.

  • @laszlobizsok26

    @laszlobizsok26

    Жыл бұрын

    @@istvansovari4208 ...tudod, hogy mit beszélsz ?... a korabeli jog /szenior/ alapján Koppányt illette volna meg a "nagyfejedelem" cím, aki egyébként a Balaton déli oldalától lefelé elterülő országrész vezére volt /dux/... Tar-Zerind fia volt és dukátusa volt Somogyban...

  • @istvansovari4208

    @istvansovari4208

    Жыл бұрын

    @@laszlobizsok26 A korabeli jog szerint (VÉRSZERZŐDÉS) a Turul EGYENES ágát illeti a vezetés joga. Az 1358-as krónika szerint Koppány "VÉRFERTŐZŐ házasságban" akarta István édesanyját elvenni.Tehát Koppány Sarolt vérrokona és nem az egyenes Turul ág.Nem jár neki semmi. A magyar nép is így gondolta,nem is csatlakozott Koppányhoz.Ráadásul a magyarság 1000 éven át-mert még 1848-49-ben is-István tűzi zászlajára és nem Koppányt.Tetszik,nem tetszik.

  • @laszlobizsok26

    @laszlobizsok26

    Жыл бұрын

    @@istvansovari4208 ...az említett krónika jó négyszáz évvel később készült, valószínűsíthetően korabeli katolikus egyházi elvárások alapján, ezért állításai megkérdőjelezhetők... ...Koppányt megillette a nagyfejedelmi /királyi/ cím a még érvényben lévő elsőbbségi jog alapján /szeniorátus/, ezért jogosan lépett fel Vajk ellen, aki idegenek segítségével ragadta magához a főhatalmat, mégpedig jogszerűtlenül... ...Koppány idejében a levirátus intézménye is érvényben volt, amely szerint joga lett volna feleségül venni Sarolt-ot, tetszik, nem tetszik, az egy olyan világ volt...

  • @istvansovari4208

    @istvansovari4208

    Жыл бұрын

    @@laszlobizsok26 Persze,h.joga volt feleségül venni.De akkor is VÉRFERTŐZÉS szerint-azaz Sarolt rokona.Biblia is rendben találja.Sőt! Végtelenül sajnálom,de ez az egész István-Koppány ellentét Habsburg kitaláció!!!!!!!!!!!!! Úgy látom,fogalma sincs a kor vallási viszonyairól.A magyar kereszténységnek semmi köze se Rómához,se Bizánchoz.Mind a kettő judeo-keresztény.A miénk nem.

  • @juliaorincsay3667
    @juliaorincsay366710 жыл бұрын

    Heribert Illig rámutat: 300 evet pont akkor figyelmen kivül kell venni amikor Attila király halála es Szt. István királyságanak fele lezajlott. Tehát: Europa emlékezhetett amikor a magyar fejedelmek csataztak a szomszedkiralyok megbizasabol.

  • @Ardgillan

    @Ardgillan

    4 жыл бұрын

    Az Illig-féle 300 év hülyeség, puszta fontoskodás. Nap- és holdfogyatkozások által visszaszámítható, hogy sehol nem tünt el 297 év. Hogy a történelmet alaposan meghamisították, amúgy is tudjuk.

  • @kkjj6325

    @kkjj6325

    4 жыл бұрын

    @@Ardgillan Hol delel a nap a tavaszi napéjegyenlőségkor? A Halak csillagképben. Még hány évig fog ott delelni? Nagyjából 450 évig. Mikor kezdődött a Halak világhónap? Jézus születése körül. 2160 év. Azaz mostantól 150 év múlva kéne delelni a Napnak a Vízöntőben. De nem fog, csak 450 év múlva. Ez egyszerű csillagászati tény. Akkor volt 300 év betoldva vagy sem? Ennyit erről.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    @@kkjj6325 Nem csak ennyi! Ennél sokkal komplikáltabb a helyzet! L:Heri-bert Illig ,Uwe Topper könyveit,Tóth Gyula előadásait Nagy Sándor Nagy Naptárhamisítását.stb....

  • @newkalman
    @newkalman11 жыл бұрын

    A kereszténység nemcsak vallást, hanem kultúrát, politikai rendszert és nyelvet is ráerőltetett az emberekre, mert a vallás egységes birodalmat akart. Az a kérdés, hogy ezeken a területeken (pl. spanyolo, olaszo, francia, oroszo stb.) milyen népek éltek, és milyen nyelveken beszéltek a kereszténység előtt. a térkép ma máshogy nézne ki, de ott van pl latin amerika egy tucat spanyolország utánzattal. Ez valami brutális. Ugyanez van az araboknál is. Hányni kell, ha ránézek a földrajzi atlaszra.

  • @gaborszadai1992
    @gaborszadai19925 жыл бұрын

    "Ethele és a húnok Belvidernél darabig időzvén, végre diadallal visszatérve bémenének Tolosa városába, hol őket a polgárok roppant dicsőséggel fogadták. S innen visszatértökben Reims galliai várost, melly Ethelének menet ellent állott volt, felégették, a katonaságot és polgárokat, kik belé zárkóztak volt, mind leöldökölvén. S miután Ethele Francziaországot és Flandriát így feldúlta, a Rajnán Coloniá-nál átkele, a hol szent Orsolyát a britanok királyának leányát a tizenegyezer szüzzel a kegyetlen húnok irgalmatlanúl leöldöklék. Innen Ethele Thuringiá-ba menvén, miután Eisenachban udvart tartott, a dákok (dánok), norvégek, friesek, litvánok és pruténok ellen nagy sereget rendele, kiket meggyőzvén és megalázván meghódoltata, határon uralkodásában túl ment vala, minthogy Sicambriát maga nevéről neveztette. És mivel Ethele király a húnoknak és más népeknek megparancsolta volt: hogy azt Ethele városának hívják: a németek a tilalomtól félve azt Eczelburgnak nevezték; de a húnok azon tilalommal keveset gondolva mint előbb mai napig is Ó-Budá-nak hívják"...

  • @sorssors3325

    @sorssors3325

    2 жыл бұрын

    nagy diadal!!! legyilkolni mindenkit.

  • @norbertveseli589
    @norbertveseli5897 жыл бұрын

    Nehéz téma én Szántai helyében probálnám a egyszerűbb népnek valahogy egyszerűbben megfogalmazni a történelmi szakaszokat nem történésznek tanul egyszerű embereknek aki akar tudni valamit a multról és származásáról vagy a hazájáról hogy ne értse félre a dolgokat mert ahogy olvastam egyeseket nem értették meg a lényeget és ez baj mert összekeverednek.

  • @hikkenwayans
    @hikkenwayans9 жыл бұрын

    Magyari1 = TROLL

  • @stears333
    @stears33310 жыл бұрын

    Hát persze. Önjelölt táltos-tudósoktól tanulni az jelenti számodra a műveltésget. Ugye proletár (szakközepes szakmunkás) barátom?

  • @peterhonor7997

    @peterhonor7997

    4 жыл бұрын

    Neked lehet hogy van diplomád de a Marx Károlyon szerezhetted, az összefüggések megértéséhez, a világ megértéséhez nem diploma kell hanem józan paraszt ész. A te tanáraid előtt és főnökeid előtt hajbókoló agymosott lényed kevés erre a világra. Valószínű gyermekkori elnyomatás, megalázás miatt alakult ki benned ez a felsőbbrendűségi érzés, vagy a kiválasztott fajhoz tartozol esetleg és a talmud a kedvenc könyved? Ha nem fejleszted a személyiséged hogy jobb ember is légy, nem sokat fog érni a diplomád akárhogy is szerezted.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    Nem ,hanem a Rábaközi és a Havasokbeliektől,akik azok amik! Nem az önjelöltektől!

  • @levaiferko1
    @levaiferko16 жыл бұрын

    1:10:05 A magyar nyelv, a latin nyelv, a görög nyelv és a héber nyelv viszonya egymáshoz képest.

  • @laszlobizsok26

    @laszlobizsok26

    Жыл бұрын

    ...miről beszélsz ?... ilyen szöveg nincs 1:10:05 nél, még körülötte se...

  • @levaiferko1

    @levaiferko1

    Жыл бұрын

    @@laszlobizsok26 Nem hallgattad meg rendesen. Ott van az, csak pár perccel később. De 1:10:05-nél kezdődik az említett téma.

  • @laszlobizsok26

    @laszlobizsok26

    Жыл бұрын

    @@levaiferko1...szerinted mennyi az a "pár perc" ?... mert 18:00- nál sem beszél ilyesmiről... ...mit jelent : ..."A magyar nyelv , a latin nyelv, a görög nyelv és a héber nyelv viszonya egymáshoz képest " ?...

  • @levaiferko1

    @levaiferko1

    Жыл бұрын

    @@laszlobizsok26 1:11:05 - 1:12:05

  • @laszlobizsok26

    @laszlobizsok26

    Жыл бұрын

    @@levaiferko1 ...köszönöm, megtaláltam... azt viszont még mindig nem értem, hogy mit kellene érteni a felsorolt nyelvek egymáshoz képesti viszonya alatt ?...

  • @peterhonor7997
    @peterhonor79974 жыл бұрын

    Az akkori háttérhatalom azt mondta hogy szent, ez egy vicc! Írtotta az őseinket. Rendszerváltást csinált! KB. mint Antall és pufajkásHorn. Lehet később ők is szentek lesznek.

  • @sorssors3325
    @sorssors33253 жыл бұрын

    Annyira csapongó és zavaros az előadás, hogy alig alig lehet követni. Pedig vannak benne értékes gondolatok, ugyan a források és az azokból levont következtetések minimum megkérdőjelezhetőek. Ami viszont nagyon visszás, az a folyamatos fikázás és felsőbbrendűség, ő mindent jobban tud, de mások mind hülyék, nem tudják. Az a helyzet, hogy a 15. század előtti történelmi források értelmezése a legendák és mesék körébe tartozik. Te így magyarázod, én meg máshogy.

  • @sandorlorinczy781

    @sandorlorinczy781

    2 жыл бұрын

    Nézd meg töbször, azt mondod csapong. Nos egy regényben is az író sokszor megy oda vissza az idöben. Szerintem ot is bajod van a követésel. Ezért íród amit irsz.

  • @balazsszoke2138

    @balazsszoke2138

    2 жыл бұрын

    Ha csapong, az elôzményeket illetôen teszi, és jól teszi...A jövônek szóló következtetései generálnak zavart, nevezetesen a magyarság kiválasztottságát illetôen.

  • @BorsosGabor2023

    @BorsosGabor2023

    2 жыл бұрын

    Legalább is sokan szeretnék,hogy mesének minősíthessenek mindent a múltból.Tudjuk kik.

  • @sorssors3325

    @sorssors3325

    2 жыл бұрын

    @@BorsosGabor2023 Te vagy az, Lajos? Tudjuk kik!!! A zsidók, az UFOk, a románok, a Habsburgok, a háttérhatalmak, SOROS!!!! Ugye, Gáborom?

  • @GyongyiIhaszneSzabo

    @GyongyiIhaszneSzabo

    Жыл бұрын

    Szép álmokat.....

  • @sorssors3325
    @sorssors33253 жыл бұрын

    Bárcsak érteném, mit keres József Attila ebben az előadásban... József Attila történész... őőő, nem

  • @bezen61

    @bezen61

    3 жыл бұрын

    Akkor hallgasd meg még egy párszor, hátha le pottyan hogy mijen szöveg környezetben jön be!

  • @sorssors3325

    @sorssors3325

    3 жыл бұрын

    @@bezen61 az egész egy mocskos nagy zagyvaság, légből kapott "források" értelmezgetése kis gyűlöletkeltésbe csomagolva.

  • @sandorlorinczy781

    @sandorlorinczy781

    2 жыл бұрын

    @@sorssors3325 Nincs igazad ezt te is tudod.

  • @BorsosGabor2023

    @BorsosGabor2023

    2 жыл бұрын

    Bérelt patkány névtelenül cincog.

  • @sorssors3325

    @sorssors3325

    2 жыл бұрын

    @@sandorlorinczy781 Nem kell, hogy igazam legyen, egy véleményt fogalmaztam meg. Az még lehet.

  • @GyongyiIhaszneSzabo
    @GyongyiIhaszneSzabo Жыл бұрын

    OKOS ,nem a hagyományos hazugságokat mondja.....

  • @HunGyilok
    @HunGyilok11 жыл бұрын

    '''Azt hittem ledobom a papot a szoszekrol'' XD te szekely kell legyel me ritkan hallok ilyen dumat magyaro-itol ha man ott maradtal me nem dobtad le?

  • @istvansztankovics6482
    @istvansztankovics64827 жыл бұрын

    Számomra nem hiteles az érvelései, mert csak a nagy körmondatok, ügyesen fogalmazva, nagy meggyőző, lendületes előadás móddal fűszerezve. Inkább, egy mese mondónak felel meg, mint történésznek. Lehet, hogy sokat olvasott, meg van némi történelmi alap felkészültsége, de inkább tehetséges "hittérítőnek" nevezném. Természetesen ez nem rám van bízva, hanem a hallgatóságára! Magam részéről, dilettánsnak tartom, de ezzel, ki hogy van, úgy hallgatja?

  • @levaiferko1

    @levaiferko1

    6 жыл бұрын

    Tudod, ezzel a minősítéssel önmagadat is minősítetted.

  • @csillageszti

    @csillageszti

    Жыл бұрын

    mágus tud mindent, de természetesen a propaganda embere. azt elmondta előzőleg, hogy Szilveszter pápa fekete mágus volt, és volt egy levágott fej az asztalán, ami "élt"... a levágott jobb kézre átkot mondtak. a sok birka pedig most is azt "imádja"... rég meg kellett volna semmisíteni, ugyanis 1000 éves varázslat alatt vagyunk. delejezett tárgyak és a többi. lásd a végzet kardja orbánnál van... irtózat amit műveltek velünk. Szántai mágus. semmi kétség, olyan infókat szivárogtat ki néha, ami sehol nincs leírva. nézd meg a gesztikulálását, a kéz mozdulatai... az összenőtt vastag szemöldök... a fogazata... ordít a fekete mágia alkalmazásáról. és a vég nélküli 3-4 órás előadásai... az emberi agy 45 percnél már fárad, nem képes figyelni. de ő csak tömi, csak tolja, altat és fideszazisten mágiát közvetít. itt a pont.

  • @viktorglied8389
    @viktorglied83894 жыл бұрын

    "Megcserélem a magánhangzókat" De miért cserélem meg tetszőlegesen a magánhangzókat egy szóban?

  • @kkjj6325

    @kkjj6325

    4 жыл бұрын

    Mert a magyar nyelv alapja a mássalhangzó kategória. A magánhangzó tölti meg lélekkel a szavakat, de nem az a meghatározó. Ezért ha ősi magyarról beszélünk, ha ősi neveket, kifejezéseket értelmezünk magyarul, akkor a mássalhangzó kategóriákat vesszük alapul. A mai "hivatalos" nyelvészet ugyan nem ezzel számol, de az a szemiotikán alapul, ami egy bukott és ostoba elmélet csupán, csak sajnos tótumfaktumként kezelik.

  • @stears333
    @stears33310 жыл бұрын

    Karácsonyi János: Szent István Király Oklevelei És a Szilveszter Bull: Diplomatikai Tanulmány. KRISTÓ GYULA:SZENT ISTVÁN KIRÁLY

  • @stears333
    @stears33311 жыл бұрын

    Nincsen benne egyetlen középkori krónikában sem hogy Koppány idősebb lett volna mint István. Másrészt unokatestvérek voltak.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    3 жыл бұрын

    Téved!-vajk 15éves volt(997)Koppány a nagybátja 950-ben született tehát 47 éves volt! A wiki sok mindent rosszul mond rólunk,de ezt nem! Nézzen utána kérem!

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    Жыл бұрын

    Ez téves!KI lehet számolni!Ugyanis vajk 15 éves kamasz volt 997 ben!Bajorországban nevelkedett hat éves kora óta kapta a Német-Római birodalmi haknit jó nagy agymosásként!Nem unokatestvé-rek,hanem Koppány a nagybátyja volt vajknak,ergo ebből is tudható,hogy idősebb!Mégpedig kb-20 évvel....Koppány 35 volt amúgy!Ha 15 éves ka-masz lett volna aligha formálhatott volna igényt geysa özvegyére ...Saroltra,aki gyönyörű érett de férfias nő volt lovagolt,harcolt stb......Próbáljon gondolkozni!Talán olvasgasson is sokat?

  • @stears333
    @stears33311 жыл бұрын

    Hát persze ősi keresztények. Mondják az érettségizett önjelölt táltos tudósaitok könyvei. Meg álmotokban a hangok is megmondták már...

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    Жыл бұрын

    Okoskodása semmiféle alappal nem rendelkezik! Még annyival sem,mint az ál,vagy aszfalttáltoso-ké!De még az is mélyebb!

  • @raczimre
    @raczimre11 жыл бұрын

    3 dologról feledkezel el vagy nem tudsz. A magyarok soha sem önszántukból mentek, hanem hívták őket jó pénzért, hogy tegyen rendet, mert a szomszéd kiskirály földes úr a fejükre nőtt. Illetve 2. a magyarok jól tudták, ha nem törnek folyton és hagyják a németeket a fejünkre nőni előbb utóbb itt ragadhatnak. 3. A magyar keresztény volt.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    Жыл бұрын

    A magyarok magus-hitűek voltak!Nem keresz-tények!Pont ezen is ment a harc!-vajk a Német-római birodalmi eszmét,vagyis a korábban hódól-tatott Rómát tette meg az elkorcsosított Jézus hitettel kötelezővé,Jézus fénykereszténységét állította Saulus-Paulus a római birodalom szolgá-latába!Mindezt leginkább a vallás üzleti jelleggé silányítása miatt!Vagyis a pénz és véle a hatalom miatt!

  • @raczimre

    @raczimre

    Жыл бұрын

    @@tenzingngedon3502 a vezetés már korábban felvedte a keresztséget. Nem tette István kötelezővè a keresztény vallást. Ez később történt meg miután elűzték Pétert és Vazul fiai lengyel honból visszatértek magyarföldre és a magyar nem keresztény hitüek lázadtak, mert nem tettek le a keresztény állam vállasról. Amiatt is tény nem tette szolgávà a németnek István, hogy amennyiben nem lesz merénylet áldozata Imre herceg akkor magyar uralkodója lett volna a nyugati rendszerint a Német- Római császárságnak. Sőt! Emiatt a nyugat fegyverrel akart hodoltatni. Cserébe István Győrnèl megállította a támadást Bécsben bekerítette őket. Ezért áll ott ma a Szent István katedrális.

  • @nasahu01
    @nasahu0111 жыл бұрын

    Eh ez az ember nem normális... Koppányt tagadni félremagyarázni vagy agybajt jelent vagy szándékos ártani akarást...

  • @dithtedithte8973

    @dithtedithte8973

    6 жыл бұрын

    IGEN ! Egyetértek.

  • @stears333
    @stears33310 жыл бұрын

    Olvasson komoly szakirodalmat (akadémikus történészektől egyetemi tanároktól), vagy nézze meg a latin nyelvű eredeti forrásmunkákat. Ne gagyi tanulatlan önjelölt turáni táltos-tudósok mesekönyveit olvassa.

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    Жыл бұрын

    Ön ostobaságokat mond tudatlansága kompen-zálásaként uram!A szakirodalmat olvassa ön!Az MTA-s idegen érdekű,idegen szellemiségű áltudó-sokat!Mi megbízunk az általunk tiszteletreméltó authentikus őstörténetet JÓL ismerő tudósokkal ,akiket fentebb felsoroltunk,akik között több meg-világosodott lény is van,de minimálisan is meg-szabadultak(mindattól,amivel ön még rendelke-zik(Pl:harag,gőg,okoskodás a semmire,és a valódi authentikus tudás teljes hiányának nem ismerete stb.Mondhatnám ezzel az idióta prosztó stílusú okoskodásával és lenézésével!Ezek az emberek önnél mérhetetlenül magasabb szinten tolják!Még az ál vagy aszfalt táltosok is,akikből van bőven! Mesekönyvnek hívni Bakos Attila(filozófus köny-vét...:P ,vagy Bognár Józsefét, Mireisz László szifúról és nagytiszteletű Láma Csöpelről nem is beszélve,?..:D,akik az authentikus magyar őstörté-neti tudással rendelkeznek önnel szemben!Vagy Zajti Ferencről,Wass Albertről nem is beszélve?! Talán üsse be a Googliba a neveiket?Okuljon belő-le"Ezen lények,ezek az emberek önnel szemben a legmagasabb szellemi körökben ismert írók,gon-dolkodók,paok és gyakorlati megvalósítók! PL:Lá-ma Csöpel felépített saját kezüleg is többedmagá- val egy sztúpát,több templomot Taron,és akit Ő-szentsége a Dalai Láma a jobbjára ültetetett!Ön, vajon mikor fog ott ülni?...:) Ön mikor fog templo- mot építeni sok emberek javára?Ön mikor fog olyan második templomot építeni ,ami a magyar szellemiség központja lesz?Ahol az authentikus magyar ősi hitünk örökségként kap nyílvánossá- got?-Hatalmas érdemeként?Ön mikor fog ilyen érdemeket felhalmozni?Vagy Mireisz László a Buda-hitű Főiskola vezetője által írt olyan könyvek ,mint a Magyar Vallás?Vagy a Nagy Javas-könyv?Vayg olyan könyveket,mint Bognár József, Wass Albert írók?Vagy Kőrösi Csoma Sándor?Vagy Ba-kos Attila,Zajti Ferenc,Stein Aurél Indiáig?Ön mikor fog a népe javára elgyalogolni nem Tibetig,csak mondjuk Tarig?Lássa be tudatlan és okoskodó kommentjei semmiféle valódi-valós tartalommal nem bírnak!-Ébredjen!Áldás

  • @tenzingngedon3502

    @tenzingngedon3502

    Жыл бұрын

    Ezek az általam felsorolt lények szellemileg (spirituálisan)szakrálisan magasan felette állnak az ön akadémikusainak!Sehol sin-csennek ezekhez képest!

  • @vondobrogi8196
    @vondobrogi81965 жыл бұрын

    ennek a szántainak miért nincs magyar arca?Ja, vagy akkor nem adnának neki anyagot, hogy bugyoghasson? Nekem az tűnik fel hogy újra értékesíti a lejárt szuavatopsságű jázuskát és bandáját. Csak újra csomagolva és címkézi, mint a boltosok a párizsit

  • @csiknekertimaria1111

    @csiknekertimaria1111

    9 күн бұрын

    De egy kis butuska vagy, talán csak a képeskrónikát kellene tanulmányozni, ja ahhoz kellene latinul is tudni. Na rajta : 10-15év tanulas , aztán már nem írogatunk hülyeségeket.

  • @Magyari1
    @Magyari110 жыл бұрын

    ekkora marhát, mint ez a szántai

  • @Armanda704

    @Armanda704

    10 жыл бұрын

    Én imádom. :) :) ....

  • @hikkenwayans

    @hikkenwayans

    10 жыл бұрын

    ekkora marhat mint te

  • @zsozso2122

    @zsozso2122

    9 жыл бұрын

    Inkább Agyari1… Vagy Szlováki1… Agymosott1… Ezek jobban állnak neked… :-D

  • @Magyari1

    @Magyari1

    9 жыл бұрын

    anyád

  • @zsozso2122

    @zsozso2122

    9 жыл бұрын

    Magyari1 Húúúúúúú!!!!! Ez oda vert! Ennyit tudsz??? :-D Még a neved és az arcodat sem mered vállalni... A gyűlölködés, aaaz megy. Annyi közöd van a magyarsághoz Héberi1, hogy ezt a nyelvet beszéled. Ennyi.

  • @gyorgybartok-csato2776
    @gyorgybartok-csato2776 Жыл бұрын

    Drága Professzor Úr. Öröm nézni a Tudományos Előadást. Mikor hallunk már arról, hogy Borneo és Celebesz Magyar volt és Magyar lesz. Mikor lesz újra magyar ?

Келесі