Чехол идеален, чтоб когда уже сварочник загорелся, пламя сразу не потухло)))

Аккуратнее с заявлениями про рекламу, там теперь по закону требуют договор и регистрацию уникального номера этого договора, который нужно показывать в самом видео. Можно нарваться на очень нехорошие штрафные санкции.

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Я мал и глуп... Буду иметь ввиду.

@KarpovVM

4 ай бұрын

Ну тут вроде как антиреклама 😂 На антирекламу тоже нужен договор, я хз? 😂😂 Пысы При сварке не важно вертикально/под углом. Важно какое усилие прикладывается и какая площадь контакта. Иными словами (корректнее) : какое давление и какая плотность тока. Самопальные электроды можно заточить как удобно. Фабричные хз .. жалко наверное напильником обдирать 😊

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

@@KarpovVM а чо антиреклама то? Норм хреновина, нравится =) Чо не нравится, так я то не беру. Уже отказывался от некоторых приборов, кстати.

@iron9564

4 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rза неимением конечно и этот пойдёт, но он слабенький. 0.2мм это его предел. На счёт не один раз бить в одну точку, так это можно педалькой нажимать сколько влезет. Если аппарат хорошо варит, то там хоть жирные руки хоть сухие. На алишке хороший выбор нормальных аппаратов, на кондёрах больших, забыл их название, вот там уже импульс хороший, 0,3 вообще в лёгкую. Ну и да, провода у этого это просто садо мазо))

@KarpovVM

4 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7r так не варит же нифига... Ну если нравится, ок. То что приблуда компактная - это конечно в плюс. Но тока надо 3 кА (минимум 2).

Я использую точечную сварку из двух конденсаторов на 1 фарад от автозвука и плату на планарных транзисторах. Там стоит атини и какой-то простенький скетч, с пятью режимами. Минимальный вроде 3 миллисекунды, его и использую. Если зарядить кандеры до 15 вольт, то энергия будет 225 джоуля, а время импульса будет лимитироваться общим сопротивлением цепи. Плату с транзисторами можно откинуть, как и конденсаторы, а вот щупы у меня из 25мм² и на них 5 миллиом, следовательно, не разряжаются полностью, но скажу что даже этого за глаза. Единсвенное, надо нормально переделать доайвер транзисторов, чтобы те быстрее открывались закрывались, пара у меня уже бахнули. Почему я её рекомендую? Кандеры брал по 500₽ на авито, а ионисторы чёт дорогие, а я напомню, 20 вольт заряжать можно кандеры и чтобы ионистопы их догнали, их надо будет много. Ну и плата 900₽

@vyaheslavkolyaskin4679

3 ай бұрын

И на круг вышли тоже деньги ;) этот сварочник не дорогой в чем и суть.

Мне вчера пришел наконец то, хотя до н.г. заказывал. Вообще улётная вещица, а провода действительно короткие.

По поводу уровня. Проверь, там в акб стоит защита только от переразряда, а от перезаряда нет. При том сам зарядник выдаёт на выходе 5,2В и акб заряжается до этого напряжения, перезаряжается. Я когда себе купил сразу проверил и переделал. Ну прям чуйка была что что-то не так.

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

хм, крайне сомнительно ввиду того что уже при напряжении 4,6 вольта обычно идет пробой банки и возгорание. а я его на сутки в зарядке оставлял

@AndrewNiukin

4 ай бұрын

Подтверждаю, защиты от перезаряда нет. Случайно на таком же своем сварочнике обнаружил при зарядке, что напряжение уже 4.47В при токе заряда 1А, а он и не думает останавливаться. Так что обычным USB зарядником на 5В заряжать его опасновато

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

А как вы его разобрали?! Весь вечер потратил - понять не могу. Под верхней резинкой 2 винтика - выкрутил. Но такое ощущение что должны быть ещё. Или это защёлки такие мощные?

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

А вы как его разобрали?

@user-uc3uz1qb4q

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Этот вопрос ко мне? Я так полагаю вопрос про разбор сварочника? Тогда это к @AndrewNiukin автору под моим комментом. Я писал об аккумуляторе лазерного уровня.

Preheat это предварительный прогрев точки. Ну это конденсаторная сварка, раньше такие девайсы были сильно дорогие. Я сам пользуюсь древней сваркой из транса от микроволновки. Если бы варил много, поменял бы на такой аппарат.

@dinozauer

4 ай бұрын

ИМХО, сей девайс как раз таки для разовых операций, от потока он "пукнет" раньше чем Вы устанете, в отличии от той же "сварки из микроврлновки".

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Ну разовые - я не уверен. Пока игрался, не одну сотню точек поставил. полёт пока нормальный.

@raZZkataeV

4 ай бұрын

@@dinozauer да нет, что с ним будет. Там импульсы миллисекундные, а ток огромный, у традиционной точечной сварки все наоборот.

Мне кажется щупы надо сразу закрепить друг с другом чтобы они были на расстоянии пайки друг от друга , не нужно будет целиться каждый раз

когда будут видео про твой самолёт? я очень жду видео пробного полёта

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Сочувствую =)

Пальцы разорвёт😊

👍

не дорогой аппарат довольно таки. Может даже имеет смысл мне и купить хоть не вожусь часто с аккумами

Лазер хорошая как у меня

Может концы щупов загнуть ?

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Кстати, а мысль так то интересная )

Как с вами можно связаться?

@user-li6gs3to7r

3 ай бұрын

Ну я читаю комментарии

А когда продолжение про PFS?

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

PFC? )) Не поверишь - наверное в следующем видео. Но это не точно. Хотя уже всё приехало, можно собирать.

@Ravilislamov102

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r жду не дождусь 😃

Ооо! Скифыч, здороф! Как жисть?

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Продолжается =)

@maxpow3r821

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r отлично!)

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

да, я тоже доволен что еще не закончилась )))

что то внутри стоит

Рекламируюй любой товар... 🎉🎉🎉 все норм...

А разобрать и показать внутряночку?😂

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Планировал. Протупил =(

@raZZkataeV

4 ай бұрын

А смысл. Лепить самим незачем. Там батарея конденсаторов, ключи и микроконтроллер, ничего сверхъестественного.

1200 ампер ? Что-то это очень много для такой штуки.

@jonquil2747

4 ай бұрын

Увидел ваш ответ, резонно)

Вот вы мне объясните "как художник художнику") Как с батареи 5 ампер\часов снять ток 1200 А? Его если на КЗ замкнуть, ну ампер 50 будет... Наверное.

@PetterStetter

4 ай бұрын

Конденсаторы (ионисторы)

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Блин, надо было вскрыть...

@dinozauer

4 ай бұрын

Неть, один литий полимерный банка на 5000мАч. Обзоры с кишками и пропайкой уже есть.

@olenrulit7226

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r И выпустить белый дым?😄

@texnarik4865

4 ай бұрын

ну не 1200а. но пилнмерки 120с отдают

С таким звуком " оно " не варит !!! И лента с пальцами не причем !

Не понятно, зачем делать два раздельных щупа, если расстояние между точками 3-4 миллиметра. Как все китайское очень красивое, но основной функционал посредственный.

Я покупал и отдельную плату к аккумам от управляемых самолёта, и типа такой .не понравилось!Купил плату и ручку к трансу от микроволновое собрал и пользуясь только ей.

А че по деньгам?

@peterivanov7216

4 ай бұрын

Ссылка в описании

@raZZkataeV

4 ай бұрын

4,4 тыс на сегодня

А я так обычной пайкой соединяю. Даже не знаю, что лучше.

@user-li6gs3to7r

3 ай бұрын

У пайки главный минус - Габарит. Навык то можно и наработать. А вот высота с пайкой получается на пару мм больше. И иногда это реально критично.

@ElVinto

3 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Тут не поспоришь, это так. Для пайки нужно сначала припоя навалить, он добавляет высоту.

1 килоампер? ну не знаю...понятно, что там миллисекунды, но все же... давай стенд собирать и на осциллографе мерить)))

У меня другой прибор другой фирмы он варит лучше и стоит дешевле. Все хотят такой.

2-3к, да ладно, серьезно?) Собери малетрик, можно от авто АКБ чпокать. Тема...

Не верю, что видел импульс в 900 ампер. У меня сварочный аппарат выдаёт 1100 а при коротком замыкании. Провода на ручке 25 см2 довольно жёсткие, при 900 а. их дёргает, а на видео тонкие и мягкие даже не шевелятся. Видимо Китайский прибор попросту врёт. Там более 500а. просто нет.

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Хм. 25 квадратов сечения - это не ручка. Это полено ) Гнуться они не будут. Банально потому что это провод толщиной в большой палец. )

@olif8459

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Речь шла о 900 а. которых не было, в этой китайской хрени. А провод 25 см2 Российский из настоящей меди, к нему прикручена сварная ручка, и конструкция довольно жесткая. Кто спорит???

Все фигня ! Нужно делать свой сварочник)))

В подарок пойдёт но на свои покупать что то от фнирси это такое ........

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Странно. У меня к ним никаких претензий. Паяльником пользуюсь постоянно. Осциллографами тоже. К сварке тоже никаких вопросов. Всё отлично работает.

только эта хрень лишь сталь варит, хочешь что то серьезнее то српзу много дороже

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Не сталь а никель. Сталь никлелерованную тоже берёт, но хуже держится. Хотя под мелочь нормально.

@texnarik4865

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r китайцы пиздят, никель дорогой и лишь пару продавцов им барыжат, ценники на уровне 400р за 10 метров 8*0.15

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Ну да - так он и стоит. А что? ) Тест то элементарный - попробуйте магнит.

@texnarik4865

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r никель магнитится)) немного

Аппарат за 3рубля 5000w имеет 2s и намного лучше варит, у вашего 1s а этого не достаточно для сварки

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

У вас оба и вы сравнили? =)

@smotryash

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r я сравнивал и остановился на народном 5000w, намного лучше варит

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

И это хорошо =)

@videf7385

2 ай бұрын

У этого 2Р схема и есть преднагрев. И вообще от технологии зависит, от настроек, материалов и от самого сварщика

@smotryash

2 ай бұрын

@@videf7385 напряжения мало для нормальной сварки

Китайские килоамперы - это как китайские ватты. От килоампера этот прибор испарится вместе с проводами. Да и для сварки батареек столько не нужно, я варю трансом от микроволновки уже лет 10.

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Они же импульсные. В частотнике тоже сотни ампер прыгают между банками, хотя с розетки берёт 15-25.

@sanitarlesa_true

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Еще закон Ома мне объясните, а то я не в курсе за 40 лет в профессии. Я даже знаю, что там внутри и могу повторить, только вот оно нафиг не нужно, есть способы быстрей, лучше и проще.

@raZZkataeV

4 ай бұрын

Если посчитать эти килоамперы на время импульса, мощность выходит мизерная.

@sanitarlesa_true

4 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Еще про закон Ома мне расскажите, а то я не в курсе за 40 лет в профессии.) Я даже знаю, что там внутри и могу повторить, только вот оно нафиг не нужно, ибо можно сделать все лучше, быстрее и проще.

людей пытать как фильмах этим можно?

@user-li6gs3to7r

4 ай бұрын

Для этого лучше ЭПСН работает.

Криворукий