Сверхзвуковой пассажирский CONCORDE - летать в два раза быстрее скорости звука!

Автокөліктер мен көлік құралдары

Telegram: t.me/aviasmotr
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

Пікірлер: 1 000

  • @PhilipJFry7
    @PhilipJFry74 жыл бұрын

    Самолёты из прошлого, выглядят как из будущего )))

  • @swamiyatri210

    @swamiyatri210

    4 жыл бұрын

    Отличный коммент! Почувствовал примерно то же самое. Только не догадался так сформулировать! )))

  • @user-tj3bj2pq8k

    @user-tj3bj2pq8k

    4 жыл бұрын

    Да уж... Тогда инженеры стремились придумать что-то новое, опередить друг друга, но потом их подчинили себе менеджеры. Автомобили 90-х мне тоже кажутся лучше автомобилей 2000-х, наверное по той же причине.

  • @Vovantro

    @Vovantro

    4 жыл бұрын

    @@user-tj3bj2pq8k Капитализм уничтожает всё вокруг себя и себя в том числе в конечном итоге, и уничтожает постепенно и незаметно, но уничтожает неизменно.

  • @Nikita_Grafov

    @Nikita_Grafov

    4 жыл бұрын

    @@Vovantro благодаря капитализму у тебя есть свое жилье, вдоволь еды, личный транспорт и компуктер со смартфоном

  • @Vovantro

    @Vovantro

    4 жыл бұрын

    @@Nikita_Grafov Не благодаря капитализму, а благодаря самому себе. Я всё это заработал сам. А всё это создал и разработал пролетариат, при капитализме и при социализме. И ничто не отменяет то, что капитализм изжил уже себя, деградирует и уничтожает всё вокруг себя.

  • @swamiyatri210
    @swamiyatri2104 жыл бұрын

    Блестящая подача материала!!! Ни одной лишней фразы! Всё чётко по теме! Никакой лишней болтовни! Смотреть - одно удовольствие!

  • @user-hi7py4ys3s

    @user-hi7py4ys3s

    4 жыл бұрын

    Я думаю, что наречение турбовентиляторных двигателей реактивными есть лишние фразы, повторенные не раз)

  • @kirilltrunov6314

    @kirilltrunov6314

    4 жыл бұрын

    @@user-hi7py4ys3s , турбовентиляторные двигатели так-то реактивные

  • @user-rd8ht3yu3x
    @user-rd8ht3yu3x4 жыл бұрын

    Авиасмотр и Skyship для меня прям как и Эйрбас и Боинг - оч крутые авиаблогеры. Спасибо вам, у каждого своя изюминка

  • @somekindoftactics

    @somekindoftactics

    4 жыл бұрын

    Алексей Лёвин я тоже не пропускаю видео обоих, но манера подачи материала Авиасмотром мне импонирует больше

  • @Anton-mw1gf

    @Anton-mw1gf

    4 жыл бұрын

    Жаль они НЕНАВИДЯТ друг друга

  • @somekindoftactics

    @somekindoftactics

    4 жыл бұрын

    @@Anton-mw1gf почему ты так считаешь?

  • @Anton-mw1gf

    @Anton-mw1gf

    4 жыл бұрын

    telemnaro вообще я угораю, но мне кажется, где-то кто-то действительно говорил, что эти два канала не любят друг друга) но я не знаю, почему. Скорее всего, древняя вражда их семей

  • @serioussem550

    @serioussem550

    4 жыл бұрын

    @@Anton-mw1gf Skyships больше любит Boeing, а Авиасмотр - Airbus)

  • @kerx1987
    @kerx19874 жыл бұрын

    Чарующий интеллигентный голос и потрясающе качественный видеоряд, таких добротных каналов на ютьюбе можно по пальцам одной руки пересчитать. Спасибо Вам огромное, что делаете авиацию ближе для простых людей, тем более в такой приятной форме!

  • @Lexa_Starr
    @Lexa_Starr4 жыл бұрын

    26 минут созерцания красоты. Спасибо за выпуск.

  • @aviasmotr
    @aviasmotr4 жыл бұрын

    В сюжете намеренно нет практически никаких цифр, поговорим о них в другой раз. О самолётах без комментариев - kzread.info/dron/F0NBtihDX1AvWFQIDxVeMg.html

  • @reptile9023

    @reptile9023

    4 жыл бұрын

    За это я и предпочитаю ваш канал.SkyShips тоже неплохой канал,но как же он нудно рассказывает.А у вам прям интересно слушать!

  • @_Spellmaniac_

    @_Spellmaniac_

    4 жыл бұрын

    Очень интересный выпуск. Спасибо.

  • @Ramulus2009

    @Ramulus2009

    4 жыл бұрын

    @@reptile9023 почти академически поставленная речь даёт о себе знать. ;)

  • @Alex-Pilot

    @Alex-Pilot

    4 жыл бұрын

    Про ТУ-144 не забывайте ! Сделайте обзор.

  • @SturmischerGefreiter

    @SturmischerGefreiter

    4 жыл бұрын

    Превосходная подача, если можно, то про нашу ТУшку расскажи, будь добр. С виду два брата-близнеца, а приглядишься - два разных самолёта.

  • @vasiliusberhgolc6741
    @vasiliusberhgolc67414 жыл бұрын

    Этот самолёт рассчитан полвека тому назад логарифмической линейкой и нарисован на Ватмане Циркулем и Рейсфедером😉

  • @kirilltsinkalov8504

    @kirilltsinkalov8504

    4 жыл бұрын

    Кто такие товарищи Циркуль и Ресфедер, которые изрисовали товарища Ватмана?))) (шутка если что...)

  • @duncanmclaud5953

    @duncanmclaud5953

    4 жыл бұрын

    @@kirilltsinkalov8504 Вся эта троица на исторической родине уже. :-)

  • @alexpishvanov736

    @alexpishvanov736

    4 жыл бұрын

    @Конст Кар да конечно, запрещали. Два патента моей мамы в области криогенной техники посчитаны логарифмической линейкой в 70х-80х.

  • @rebel1alt

    @rebel1alt

    4 жыл бұрын

    Ну лан заливать. НИИ очень долго и скурпулезно продували модели и конфигурации крыла в аэродинамических трубах.

  • @AndriiNikolaiev

    @AndriiNikolaiev

    4 жыл бұрын

    @Конст Кар мне 59 лет. Свидетельствую, логарифмическая линейка самый распространённый инструмент инженера до 1981 года.

  • @1ronMaNx
    @1ronMaNx4 жыл бұрын

    Батюшки... я уже и забыл за этот потрясающий канал... Прошу, выпускай видосы хоть немного чаще.

  • @user-co1vg3ns8f

    @user-co1vg3ns8f

    4 жыл бұрын

    Да беда, что видосы редко выходят.

  • @hecteppp

    @hecteppp

    4 жыл бұрын

    Это не летсплеи клепать. Что бы делать такого качества ролики, нужно много усилий и времени на сбор и проверку фактов, составление сценария, подбор подходящего видеоряда, запись голоса, монтаж, рендер. А ещё, учитывая что нас не пичкают рекламой в роликах, это скорее хобби и страсть автора, помимо того, что он скорее всего работает на полноценной работе, а не живёт с доходов от канала, если они есть. Так что пускай редко, но зато так качественно, что стоит любых ожиданий.

  • @user-co1vg3ns8f

    @user-co1vg3ns8f

    4 жыл бұрын

    @@hecteppp согласен с тобой.

  • @V.Prima.

    @V.Prima.

    4 жыл бұрын

    Аналогично. Скай нас хоть немного балует.

  • @user-fg4rg7yi4w

    @user-fg4rg7yi4w

    4 жыл бұрын

    Я так понял, все кончили?! Хоспадя!!!

  • @felixivideo
    @felixivideo4 жыл бұрын

    Аййй, каждый раз мне так жалко и Конкорд и тем более Ту-144. Они такие крутые. Они же не виноваты, что они такие классные ....

  • @user-vg1pp8ko8i

    @user-vg1pp8ko8i

    3 жыл бұрын

    Согласен, но нельзя не отметить, что ту-144 был достаточно косячным во всех аспектах, и создавался скорее как "наш ответ конкорду" возможно, я немного перегибаю, но как я помню, такие факты имели место быть

  • @user-sy1jz6sh7y

    @user-sy1jz6sh7y

    3 жыл бұрын

    Почему нельзя было ту 144 доработать

  • @user-vg1pp8ko8i

    @user-vg1pp8ko8i

    3 жыл бұрын

    @@user-sy1jz6sh7y чтобы что-то доработать, надо изначально иметь это что-то. Вот смотрите: каждая страна делает то, что соответствует её уровню технологий. Если какой-то условный Производск строит ракету, не стоит ожидать, что у условой африканской Верблюдии удастся построить достойную "ответку". Я конечно не сравниваю СССР в техническом плане с Верблюдией, но если бы не внешнеполитические условия, они бы не стали строить "тушку", или построили бы на десяток-другой лет позже,когда конкретно для данной задачи были бы нужные технологии (сколько раз я уже сказал это слово?) Начавшаяся же гонка разных стран за сверхзвуком вынудила Советский Догнать-И-Перегнать Союз сунуться туда, будучи неконкурентноспособным. Ту-144 это не столько самолет (которые рождаются из НЕОБХОДИМОСТИ их строительства и/или из ВОЗМОЖНОСТИ их строительства) сколько ответ Западу ("вы думали что вы одни так можете, а мы тоже так можем, гы") Говорить о доводке этого "самолета или приравниваемых к ним альтернативно, но всё же летающий объектов" несколько бессмысленно

  • @schepuda

    @schepuda

    Жыл бұрын

    @@user-vg1pp8ko8i зато Ту-144 создала одна страна. А Конкорд делали уже две, вскладчину. У Конкорда фора. И все же Ту-144 первым вышел в небо. А американцы свой проект сверхзвукового лайнера вообще не осилили. Правда, там уже проблема в том, что слишком сильно задрали ТТХ в ТЗ.

  • @schepuda

    @schepuda

    Жыл бұрын

    @@user-vg1pp8ko8i Не ври, у Ту-144 объективно проблема была только с движками, ограничивающими его дальность. При этом новые движки, с которыми по дальности он бы сравнялся с Конкордом были уже практически готовы. Но тут скончался сам Андрей Туполев, и продвигать проект стало некому. А его сын, который собственно и вел это направление, был лишь бледной тенью Великого. Остальным это тем более не было нужно, у партии появились другие приоритеты....

  • @mygalomorpharaneae3929
    @mygalomorpharaneae39294 жыл бұрын

    Просто комментарий для поддержки канала, продолжай во что бы то не стало!

  • @putingoaway1963
    @putingoaway19634 жыл бұрын

    Обалдеть, огромное спасибо авторам за очень ценную и доступную информацию дополненную бесценным видеорядом. В наши 70-80 г. Мы могли видеть только фильмы " Мимино" и " Спасите Конкорд" все остальное было недоступно. Еще раз спасибо авторам, здоровья и удачи по жизни!

  • @user-yp5ux1fb2h
    @user-yp5ux1fb2h4 жыл бұрын

    Шедевральная подача, шедевральный видеоряд, шедевральный самолёт. Что еще нужно для счастья?

  • @user-xv2iw7ew5r
    @user-xv2iw7ew5r3 жыл бұрын

    До сих пор восхищаюсь этими самолётами Concord и ТУ - 144...спасибо за информацию, у вас самый лучший канал!!!

  • @user-dz3ut7bx6h
    @user-dz3ut7bx6h4 жыл бұрын

    Опять годнота и опять без рекламы)) Спасибо Вам за труд

  • @user-qh9tg5dz5i

    @user-qh9tg5dz5i

    4 жыл бұрын

    @Magna Pony логическая цепочка

  • @user-sj8lo6lo7b
    @user-sj8lo6lo7b Жыл бұрын

    Сегодня посчастливилось побывать и в ТУ-144, и вКонкорде в музее г. Зинсхайм. Красивые самолеты, производят сильные впечатления! Автору спасибо за канал!

  • @localterminal
    @localterminal2 жыл бұрын

    Спасибо! Восхитительный ролик! Трудно даже представить, сколько труда нужно, чтобы создать такое получасовое чудо!

  • @user-kf5yq5jc5g
    @user-kf5yq5jc5g4 жыл бұрын

    Учусь в МГТУ как раз на кафедре Э3 на 3-м курсе, по полной проходим МЖГ, особенно много времени тратим за звуковую область, вы достаточно точно и понятно объясняете сложную физику и это круто, а главное не врете в фактах. Мы порой многого в универе не можем посмотреть из-за отсутствия установок, хоть на роликах посмотрю)

  • @Alex-pf6df

    @Alex-pf6df

    4 жыл бұрын

    Офигеть просто, учиться на видеороликах! А я-то думал, что в таком университете, который существует не один десяток лет, должна быть собственная мощная база в виде всевозможных приборов, оборудования, стендов, собственных наработок, учебных пособий (включая видеоматериалы) и т.д. и т.п.?

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    Немножко все таки наврал. Не по 7 штук их распределили. В 1990г лично видел в Ташкенте конкорд Люфтганзы. Садился для дозаправки.

  • @user-ug1fk8ob3q

    @user-ug1fk8ob3q

    4 жыл бұрын

    @@Alex-pf6df про какую базу ты говоришь? Он просто самолет ночь ведёт. Какой нахуй учиться, ему для иллюстрации это нужно было.

  • @Alex-pf6df

    @Alex-pf6df

    4 жыл бұрын

    @@user-ug1fk8ob3q, Максим Мяков написал, что за отсутствием установок, читай, оборудования, он хоть на видеороликах получится. И это меня крайне удивило, что такой университет не имеет своего оборудования.

  • @stelsx8806

    @stelsx8806

    4 жыл бұрын

    Вааай, зато какой корпус вам красивый отгрохали

  • @tabavia7487
    @tabavia74874 жыл бұрын

    Спасибо, что сохраняешь интеллегентность в ролике и не допускаешь сквернословия. Могу с родствениками ,даже, поделиться.

  • @user-tc2wz9sw6c
    @user-tc2wz9sw6c3 жыл бұрын

    Конкорд - удивительная машина. Даже сейчас поражает. Надеюсь что когда-нибудь сверх звук в гражданской авиации снова будет.

  • @floks700

    @floks700

    2 жыл бұрын

    На основе ту160 делают новый сверхзвук. РУССКИЙ.

  • @user-vb2hc7zh7l

    @user-vb2hc7zh7l

    8 ай бұрын

    @@floks700 ну что за бред.

  • @floks700

    @floks700

    8 ай бұрын

    @@user-vb2hc7zh7l да такие как ты постоянно говорят про бред ) вы бредите...

  • @Evgeniy_Petrov
    @Evgeniy_Petrov4 жыл бұрын

    5 часов это существенная разница и неплохой повод чтоб заплатить в 2 раза больше.

  • @rasimbot

    @rasimbot

    4 жыл бұрын

    Кому как. Некоторые ради экономии $100 с тремя пересадками летают

  • @ruk3d

    @ruk3d

    4 жыл бұрын

    Тогда да, для японцев и сейчас, другим людям не нужно уже летать на деловые встречи есть интернет и пр.

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    С учётом поездки в и из аэропорта ничего не даёт. Просто престижно и интересно было. Но вот кто слетал на ТУ-144, плевались, более шумного в салоне самолёта не было. Яслышал такой отзыв. Летал он из Алма-Аты в Москву 62 рубля билет.

  • @stanislavmatveichuk1691

    @stanislavmatveichuk1691

    4 жыл бұрын

    Учитывая время проверки билетов и паспортов, время на получение багажа, время поездки в аэропорт и из аэропорта - учитывая все это время, разница во времени полета не принципиальная. К тому же сейчас перелет нужен только при необходимости личного присутствия в другом месте. Во многих случаях можно устроить видеоконференцию и провести совещание , что собственно и делают уже давно руководители больших организаций. Сейчас на первом месте стоит безопасность полетов, а иначе зачем они нужны, если ты ради небольшого выигрыша во времени рискуешь своей жизнью.

  • @GarKZ1

    @GarKZ1

    4 жыл бұрын

    нет

  • @Alex_Stalker_sv
    @Alex_Stalker_sv4 жыл бұрын

    Какие прекрасные машины,жаль что это закончилось.

  • @user-mb1jv3co7z

    @user-mb1jv3co7z

    4 жыл бұрын

    Всё в нашем мире имеет начало и конец ! Но конец Ту-144 наступил очень быстро !

  • @Alex_Stalker_sv

    @Alex_Stalker_sv

    4 жыл бұрын

    @@user-mb1jv3co7z Лучше бы нашему правительству,конец быстрый наступил :)))

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    Василий, слышал отзыв летавшего на нем, кстати авиатехника, очень уж шумный был самолёт, голова пол дня потом гудела. Комфорта ноль.

  • @Alex_Stalker_sv

    @Alex_Stalker_sv

    4 жыл бұрын

    @@user-zd9wp7cd9n Согласен ,но красота самолёта всё же безупречна

  • @user-xp3ih4nu7p

    @user-xp3ih4nu7p

    4 жыл бұрын

    Это не закончилось просто на данный момент это дороговато

  • @SaramLex
    @SaramLex4 жыл бұрын

    Большое Человеческое Спасибо за долгожданное видео! :)

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v4 жыл бұрын

    Давно не было видосов! Спасибо за то что ты с нами !

  • @Kukuruzo1980
    @Kukuruzo19804 жыл бұрын

    Большое спасибо за ролик. Конкорд необычайной красоты самолёт, как жаль, что эра этих красавцев ушла в прошлое и как жаль.

  • @alexboyko9870
    @alexboyko98704 жыл бұрын

    Как всегда великолепный ролик. Как же хочется чтобы его посмотрело как можно больше людей.

  • @Pasha_3798

    @Pasha_3798

    4 жыл бұрын

    Дружище, репост в помощь!)

  • @AWMadElf
    @AWMadElf4 жыл бұрын

    Конкорд и Ту144 - жаль что не вовремя вышли, шедевры инженерной мысли набитые скорее романтикой, чем здравым смыслом, надеюсь на нашем веку сверхзвук снова станет массовым и лично побывать на борту такой техники

  • @Nikita_Grafov

    @Nikita_Grafov

    4 жыл бұрын

    Шедевры - это ещё слабо сказано, они были сложнее даже космической техники

  • @user-xp3ih4nu7p

    @user-xp3ih4nu7p

    4 жыл бұрын

    @@Nikita_Grafov ЛОЛШТО, малоуважаемый обьяснитесь

  • @rebel1alt

    @rebel1alt

    4 жыл бұрын

    @@user-xp3ih4nu7p ну вообще то да.

  • @saratov99

    @saratov99

    4 жыл бұрын

    Ту-144 не был шедевром. Примитивные двигатели и крыло убили всю идею.

  • @rebel1alt

    @rebel1alt

    4 жыл бұрын

    @@saratov99 нормально там все было. Идею убил гигантизм. Вы в курсе что тушка почти в 2 раза больше конкорда?

  • @huliomorkovnikov9900
    @huliomorkovnikov99004 жыл бұрын

    Спасибо, настоящее наслаждение смотреть и слушать! Настоящий талант!

  • @cooler_rr2834
    @cooler_rr28344 жыл бұрын

    Огромное СПАСИБО!! Пришел домой после 2 х работ, а тут подарок. Как всегда огромный респект за тему авиации!!!

  • @gtdelux
    @gtdelux4 жыл бұрын

    Спасибо, дорогой автор, за прекрасный контент

  • @ortemsedoff3859
    @ortemsedoff38594 жыл бұрын

    Сразу лайк! Сейчас посмотрим)

  • @DreamOfHeavens
    @DreamOfHeavens4 жыл бұрын

    Отличный контент, столько видео хроник, все наглядно, доступно. Браво!

  • @KeenZaZa
    @KeenZaZa4 жыл бұрын

    У вас офигенный канал! Я ничего не понимал в самолетах, сейчас хоть как-то продвинулся. Очень интересно, продолжайте!

  • @user-zh1dk3eg3d
    @user-zh1dk3eg3d4 жыл бұрын

    Спасибо! Посмотрел, получил удовольствие)))

  • @strelok144
    @strelok1444 жыл бұрын

    как-то грустно всё это, столько сил и средств вложено :С

  • @user-ke8ir5tq6d

    @user-ke8ir5tq6d

    4 жыл бұрын

    Для этих самолётов нужно было создавать комбинацию двигателей ТВД + ПВРД - а на них поставили ТРДФ очень прожорливый, сложный в обслуживании и дорогой в производстве двигатель да и сама конструкция планера не обеспечивала уменьшение шума и необходимое аэродинамическое качество.

  • @oscarparkkinen8027

    @oscarparkkinen8027

    4 жыл бұрын

    Все не зря.наработки еще пригодятся

  • @user-xp3ih4nu7p

    @user-xp3ih4nu7p

    4 жыл бұрын

    @@user-ke8ir5tq6d дядя а сколько с такой схемой была б масса, вы таки пугаете ! Или для школы работате ?

  • @user-xp3ih4nu7p

    @user-xp3ih4nu7p

    4 жыл бұрын

    Это дань что должно быть уплачено тогда !, равно как и бураношаттлы чтоб теперь ! спэйсикс мог быть

  • @user-ke8ir5tq6d

    @user-ke8ir5tq6d

    4 жыл бұрын

    ​@@user-xp3ih4nu7p ПВРД весит мало так кроме самой камеры форсунок системы зажигания и системы управления соплом - ничего нет а по стоимости такая компоновка ТВД + ПВРД была бы раза в три дешевле одного ТРДФ НК 144 для сравнения аналогичный ему ТРДФ НК 32 стоит 1,5 миллиарда рублей за штуку.

  • @alexivanov417
    @alexivanov4174 жыл бұрын

    Спасибо за Вашу работу. С нетерпением жду каждого нового видео.

  • @user-tb4dt8np4i
    @user-tb4dt8np4i4 жыл бұрын

    Большое спасибо! Получил огромное удовольствие от просмотра. Ждём новых сюжетов.

  • @VETALLZZZ
    @VETALLZZZ4 жыл бұрын

    Очень интересный материал, спасибо.

  • @vammuttgoturg3428
    @vammuttgoturg34284 жыл бұрын

    "Спасите "Конкорд" 1979 - неплохой фильм, еще на фестивале его смотрел )

  • @user-hs9bn6qy1i

    @user-hs9bn6qy1i

    4 жыл бұрын

    Да! Тогда были фестивали фильмов и очереди в кассы. Я на него только к концу смог билет достать. г. Витебск 1982-83. Точно не помню.

  • @vertigo093i

    @vertigo093i

    4 жыл бұрын

    В кинотеатре с мамой смотрели. Москва, год не помню, но что-то да, начало 80-х.

  • @user-ky5vp5ei7r
    @user-ky5vp5ei7r4 жыл бұрын

    Один из немногих каналов, где долгое ожидание окупается интересным результатом. Спасибо за труд! Ждем продолжения)

  • @ei4ia
    @ei4ia4 жыл бұрын

    Ваши видео просто шедевральны! Огромное спасибо!

  • @iteshnick
    @iteshnick4 жыл бұрын

    Шикарно, сжато, красиво, голос, звук. Все на уровне!. ЗЫ: Лайкни видео, напиши камент, поддержи канал!

  • @DarioDew

    @DarioDew

    3 жыл бұрын

    А Тронза это какой национальности фамилия ?

  • @andreisimond
    @andreisimond4 жыл бұрын

    Красивый Самолёт!

  • @user-wy7td9xj8f
    @user-wy7td9xj8f4 жыл бұрын

    Наконец-то контент подъехал! Но мы требуем больше!!!

  • @richardklirk4772
    @richardklirk47724 жыл бұрын

    Приятно слушать хорошую чистую речь. Приятно видеть отточеный видеоряд. Хороший парень, хорошо делает про авиацию.

  • @dchadov
    @dchadov4 жыл бұрын

    Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и конкорд )

  • @yuriylonghand9625
    @yuriylonghand96254 жыл бұрын

    Оо давно видео не было)))

  • @user-nn2bv2zr8w
    @user-nn2bv2zr8w4 жыл бұрын

    Ролик очень грамотный. Многое узнал. Смотрел на одном дыхании. Спасибо автору.👍👍👍👍👍👍

  • @YBASIA
    @YBASIA2 жыл бұрын

    Спасибо что без рекламы и интересная тема 👍

  • @pvarankin
    @pvarankin4 жыл бұрын

    меньше месяца как ездил в Зинсхайм, чтобы увидеть Ту-144 и Конкорд очно. Впечатляют)

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    Павел, а что немцы в музее,я так понял, как то освещали то что у Люфтганзы были конкорды? Лично видел в Ташкенте в 1990г. Садился для дозаправки. А в ролике рассказывают что по 7 штук у англичан и французов.

  • @pvarankin

    @pvarankin

    4 жыл бұрын

    @@user-zd9wp7cd9n ничего про это не знаю, не видел (по-немецки я даже никак не читаю). Там с ливреей люфтганзы стоит боинг. Конкорд у них в раскраске air france, Ту-144 - в аэрофлотовской (с эмблемой, но без надписи "аэрофлот").

  • @olma82

    @olma82

    4 жыл бұрын

    @@user-zd9wp7cd9n Немцы заказали и отказались от 3 Конкордов. Единственное объяснение, что Вы ошиблись в эмблеме. Был короткий период в районе 1977-80 годов (не 1990 г. никак), когда British Airways использовала самолёт совместно с Singapore Airlines. Хвост самолёта с разных боков носил эмблемы обеих компаний. Сингапурская похожа на Lufthansa - жёлтая птичка по разному стилизованная.

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    Олег, в эмблеме я мог ошибиться, но во времени -нет. Именно в апреле 1990года. Все тогда вышли смотреть на Конкорд и до сих пор прекрасно помню этот момент.

  • @olma82

    @olma82

    4 жыл бұрын

    @@user-zd9wp7cd9n В таком случае, единственное объяснение этого события следующее: Чтобы окупить финансово невыгодный самолёт, Конкорд очень много использовали в качестве "чартеров-рекламных компаний". Известно его участие в ЧМ по футболу , ОИ ( в частности доставка ол.огня в Альбервилль в 1992 г.), Формулы-1, Карнавал в Рио , смешанные кругосветные путешествия на Конкорде и океанских лайнерах, и т.д. Вероятно в 1990 г. было нечто подобное и он нёс даже эмблему Люфтганзы ( почему нет ?) Но в собственности эти самолёты были только у британцев и французов. Это 100%

  • @bogdanovdenis3515
    @bogdanovdenis35154 жыл бұрын

    сначала лайк, посмотрю потом

  • @grindityourselfagain
    @grindityourselfagain4 жыл бұрын

    Аж слезу в конце прошибло) Отличное видео, спасибо!

  • @vitkon7252
    @vitkon72524 жыл бұрын

    Спасибо !!! Долго ждал выпуск про этот самолёт , и вот свершилось ...

  • @dmitrychoobise
    @dmitrychoobise4 жыл бұрын

    У скайшипа уже было, вроде , почему так быстро не летаем видео называлось. Побило рекорд по просмотрам.

  • @Maya-my6pl

    @Maya-my6pl

    4 жыл бұрын

    Похуй на него

  • @user-xp3ih4nu7p

    @user-xp3ih4nu7p

    4 жыл бұрын

    Спасибо вам что смторите эти каналы

  • @user-qg8qb8jo7w
    @user-qg8qb8jo7w4 жыл бұрын

    Дуже класне відео! Дякую. випускай відоси частіше

  • @sborkamebeli56
    @sborkamebeli564 жыл бұрын

    Молодцы! Делаете отличное видео! Будем рады увидеть новые выпуски.

  • @psyzinc
    @psyzinc4 жыл бұрын

    Хороший уровень. Отличная подача материала. Профессионально и смотреть приятно.

  • @user-dx7uu4sj9o
    @user-dx7uu4sj9o4 жыл бұрын

    Красава! Нет желания сделать серию видео о авиации второй мировой?

  • @shereeshera9398

    @shereeshera9398

    4 жыл бұрын

    Не плохая идея

  • @emiltatarinov9053

    @emiltatarinov9053

    4 жыл бұрын

    Поддержу коментарием идею.

  • @Ramulus2009

    @Ramulus2009

    4 жыл бұрын

    Это есть у другого ютубера, Sky Artist.

  • @goldmidl

    @goldmidl

    4 жыл бұрын

    @@shereeshera9398 в данном случае "не" пишется слитно

  • @shereeshera9398

    @shereeshera9398

    4 жыл бұрын

    @@goldmidl ого

  • @razsovlegend
    @razsovlegend4 жыл бұрын

    18:00 охренеть, но хотелось бы по подробнее

  • @alexanderapple6953
    @alexanderapple69534 жыл бұрын

    Одно слово - шикарно!!! Лайк перед просмотром для меня редчайшая дикость, но для Авиасмотра сделал исключение и не пожалел, спасибо огромное за такой чёткий во всех смыслах контент ;)

  • @evgen3714
    @evgen37144 жыл бұрын

    Спасибо за выпуск!! Отлично провел время

  • @user-po7ll4vn8j
    @user-po7ll4vn8j4 жыл бұрын

    Так же: сначала палец вверх, потом посмотрим.

  • @user-xk1zx9tt7h
    @user-xk1zx9tt7h3 жыл бұрын

    И всё-таки Конкорд элегантней своего собрата!

  • @river_salmon

    @river_salmon

    2 жыл бұрын

    По моим субъективным ощущениям не оч. Крыло да, очень красивое, а остекление опускающегося носка - зубы какие-то, если честно. У Ту-144 же очень красивая физиономия. Напоминает угловатые Мерседесы нулевых и черепа хищных динозавров.

  • @88_EightyEight88
    @88_EightyEight884 жыл бұрын

    спасибо вам за то, что вы делаете! лучший канал об авиации! так держать!

  • @rv1251
    @rv12514 жыл бұрын

    Spasibo za rolik! Eh kakaja zhe krasivaja ptica etot concorde, ja videl ego i sliishal shum ego v Londone v 2002, zrelesche neverojatnoe, krasavic letit kak oriol

  • @Makoto783
    @Makoto7834 жыл бұрын

    Эх, сверхзвук, будущее было так близко, так возможно... Мы могли летать на ракетах (реактивной тяге), но сейчас в итоге скатились, по сути, к технологии начала 20-го века: показатели двухконтурности у современных двигателей такие, что в общем-то самолёты летают на старых древних пропеллерах... которые просто крутят турбины.

  • @ruk3d

    @ruk3d

    4 жыл бұрын

    Старшипы скоро полетят, вот вам и ракетопланы)

  • @mikhailivanov7617

    @mikhailivanov7617

    4 жыл бұрын

    Будущее за Гиперлупами. А идеальным способом перемещения человечества в пространстве станет телепортация. Причём перемещаться будут мгновенно на бесконечно большие расстояния.

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    Да вроде собрались выпускать бизнес-класса самолёты сверхзвуковые, от них маленькая ударная волна и им разрешили летать в большинстве стран. Но ,конечно, доступно будет только единицам.

  • @memeslam7197
    @memeslam71974 жыл бұрын

    Щас смотрел видео про самолеты где реверс тяги турбины показывали как ее вращение в обратную сторону ладно хоть у авиаспорта новый видос восстановлю нервы

  • @dostal_na

    @dostal_na

    4 жыл бұрын

    Кинь ссылку на обратное вращение турбины. Чиста поржать)

  • @aivarassaulys5039

    @aivarassaulys5039

    4 жыл бұрын

    @@dostal_na Я тоже чуть не сполз с табуретки :D :D

  • @memeslam7197

    @memeslam7197

    4 жыл бұрын

    @@dostal_na kzread.info/dash/bejne/pomrs6SjepzNfbg.html Наслаждайся

  • @dostal_na

    @dostal_na

    4 жыл бұрын

    @@memeslam7197 спасибо!!! Экстаз. Особенно понравились гайки, вылетающие из мотора и бьющие стекла на терминале. А если тормознуть, то хвостом по полосе. Жуть) а летящий взад самолет. Это ж какую фантазию иметь надо. Надо летчику Лехе ссылку отправить, а то пацаны то не знают...

  • @user-dv5mt8im9w
    @user-dv5mt8im9w4 жыл бұрын

    Автор, у тебя талант. Жму руку.

  • @od8632
    @od86324 жыл бұрын

    Шикарный выпуск. Как отличный фильм. Спасибо!

  • @Sashkaiceman
    @Sashkaiceman4 жыл бұрын

    Быстрый интернет уволил Конкорды... смысла нет платить кучу, за дешевую видеоконференцию... Разве что человечьи органы для пересадки можно так возить, но не каждый день и не много. В общем - не рентабельно.

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    На Дискавери была передача на эту тему. Речь только о маленьких самолетах бизнес класса. От них маленькая ударная волна ив США разрешили им летать.

  • @Koteu4_386

    @Koteu4_386

    4 жыл бұрын

    @@user-zd9wp7cd9n дело не столько в ударной волне, сколько в количестве людей, готовых платить за сверхзвук.

  • @MrUspenskiyn
    @MrUspenskiyn4 жыл бұрын

    Расскажи подробнее о разнице между ТУ и конкордом. Особенно интересует конструкция шасси , например давление в покрышках -- из-за чего конкорд взорвался

  • @dostal_na

    @dostal_na

    4 жыл бұрын

    Блин, об этом написано, переписано. Он не из за давления в шинах взорвался, а лопнуло колесо из за постороннего предмета на полосе. Пробил бак и повредил электрику. Из бака керосин из лепездричества искра. Бах.

  • @ivandimov

    @ivandimov

    4 жыл бұрын

    Давление роли не играла. Посторонний предмет на впп пробил обшивку и топливный бак, топливо воспламенилась и всё.

  • @vaakzar

    @vaakzar

    4 жыл бұрын

    Основное отличие - конструкция. У "Ту" крылья крепились к фюзеляжу - они строились отдельно. У "Конкорда" их силовой набор был интегрирован, и собирался сразу "комплексом"

  • @duncanmclaud5953

    @duncanmclaud5953

    4 жыл бұрын

    От взлетавшего до них американца отвалилась запрещённая титановая деталь. Они на неё напоролись, пробили бак, и сгорели на взлёте.

  • @paravano07

    @paravano07

    4 жыл бұрын

    @@vaakzar еще много различий в конструкции шасси, силовой установке, особенностях планера и т.д. Ту144 совершил свой первый полет на год раньше и еще много чего интересного можно узнать. Но не из околонаучнопопулярных видеоблогов.

  • @denisnosov518
    @denisnosov5184 жыл бұрын

    Спасибо . Интересно и познавательно. Много роликов на эту тему, но здесь куча новых нюансов. Продолжайте в том же духе. Удачи и еще раз спс.

  • @flight5558
    @flight55584 жыл бұрын

    Видео суперское! Спасибо что есть такие каналы

  • @Hamelmiher
    @Hamelmiher4 жыл бұрын

    Всегда хотел полетать на конкорде, очень жаль что больше такой возможности нет :с

  • @aivarassaulys5039

    @aivarassaulys5039

    4 жыл бұрын

    Сейчас, если в плане ностальгии, можно разве-что выкупить чартер на полёт на Ту-134 РПК "Энергии" - видел недавний ролик - за 17500 рублей на человека из Москвы в Калугу слетали. Прикинул, 1,4 еврика на километр пути отстегнуть - обалдеть! Но ни Конкорда, ни Ту-144 пригодных для полётов увы не осталось . . . Даже трудно себе представить сколько запросили-бы, если-бы такой экземпляр всё-ещё поддерживали в рабочем состоянии :/

  • @_off_road

    @_off_road

    4 жыл бұрын

    Ну почему же , выкупили в личное пользование и летайте в своё удовольствие.

  • @rustrustov4208

    @rustrustov4208

    4 жыл бұрын

    @@aivarassaulys5039, Ту-144 в рабочем состоянии есть - летающая лаборатория. Недавно американцы на нём какие-то исследования проводили.

  • @ruk3d

    @ruk3d

    4 жыл бұрын

    Да думаю что особо и не заметите ничего, в TGV прокатится наверное более интересно по ощущениям.

  • @dmytrogubskyi4355

    @dmytrogubskyi4355

    4 жыл бұрын

    @@rustrustov4208 Вы, кажется, счет времени немного потеряли. Это "недавно" было чуть больше 20-ти лет назад. 26.06.1999 - дата последнего полета.

  • @user-tl2sh2xu1w
    @user-tl2sh2xu1w4 жыл бұрын

    Почему так редко видео выпускаете?

  • @tulloch279

    @tulloch279

    4 жыл бұрын

    потому что ты не донатишь, трамп путинович

  • @venator272

    @venator272

    4 жыл бұрын

    Не надо на количество, лучше редко но качественно

  • @Nogitsune_Yako

    @Nogitsune_Yako

    4 жыл бұрын

    Качество требует времени. И не забудем что у человека кроме ютуба есть ещё и личная жизнь.

  • @erkocyber

    @erkocyber

    4 жыл бұрын

    @@Nogitsune_Yako откуда инфа, что он чел?

  • @tulloch279

    @tulloch279

    4 жыл бұрын

    @@erkocyber хорошо, пусть будет кот

  • @kuvasik
    @kuvasik4 жыл бұрын

    Ого! Вот это подача материала!! Ждём продолжения!;)

  • @AlexJuravsky
    @AlexJuravsky4 жыл бұрын

    Отдельное спасибо за Конкорд. Отличная работа, все по делу, интересно)

  • @user-ip3xl3si3x
    @user-ip3xl3si3x4 жыл бұрын

    Начинаешь думать, что люди на Луне все же могли побывать, раз тогда были возможны такие чудеса инженерной мысли как Конкорд.

  • @goglmogltrululu1568

    @goglmogltrululu1568

    4 жыл бұрын

    Во всем вина богатеньких ублюдк0в

  • @Ilja_Ermakov

    @Ilja_Ermakov

    4 жыл бұрын

    Дмитрий Багров ты всё ещё сомневаешься в посещении американцев на Луне? ты лучше расскажи, кто и за что тебе дали задание подредактировать историю? хотя, за что - я догадываюсь. ну конечно же, за 30 сребреников!!! надеюсь, ты не прогадал!!! Конкорд разве чудеса? чудеса, это то, что ты об этом пишешь. надо же - отклонился от методички. ты какой то неправильный кремлебот. вот это чудеса!

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    И заметь, в одно и то же время! Прогресс тогда голову кружил всем.

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    Не в тему,но все же. На Дискавери была передача,сколько же сейчас стоили бы 30 сребреников с учётом покупательной способности сейчас и года. Где то 1500$.

  • @user-ip3xl3si3x

    @user-ip3xl3si3x

    4 жыл бұрын

    @@user-zd9wp7cd9n о том и речь

  • @volkanmehmedbey
    @volkanmehmedbey4 жыл бұрын

    Опередили своё время....! Их время еще впереди в новом возрождении...! Не пора бы вернуть эти самолёты тем более при нынешних технологиях!

  • @user-zs5fj1xv8j
    @user-zs5fj1xv8j4 жыл бұрын

    Спасибо большое за видео,жду продолжения!!!

  • @ClipComment
    @ClipComment4 жыл бұрын

    Крутой ностальгический обзор! Спасибо!

  • @skystunner7207
    @skystunner72074 жыл бұрын

    Давай к 31 декабря видос про Ту 144

  • @PondikSPB
    @PondikSPB4 жыл бұрын

    Если керосин был дешевле, эти птицы были бы ещё в строю и не у одной компании... Шум конечно да, но с ним уже научились бороться. Очень хочется побывать на 500 эшелоне и на такой скорости. Остаётся только ждать появления альтернативного дешёвого топлива для достижения этих скоростей.

  • @user-gg9nw3tj8l

    @user-gg9nw3tj8l

    4 жыл бұрын

    И не говори, моя золотая мечта, которую заранее похоронили. Только представьте, 2 маха, 18 километров над землей, всего каких то 3 часа и вы пересекаете океан, только что были в Европе и уже оказались в США. Просто невероятно

  • @bpwarrior1

    @bpwarrior1

    4 жыл бұрын

    С ударной волной от сверхзвука тоже научились бороться?

  • @PondikSPB

    @PondikSPB

    4 жыл бұрын

    ToughG это конечно нет, но и земля не везде заселена

  • @stm88221
    @stm882214 жыл бұрын

    Спасибо, очень интересно, особенно технические обоснования решений конструкторов!

  • @vol0dymyr82
    @vol0dymyr824 жыл бұрын

    Большое спасибо Вам за это видео и проделанную работу

  • @user-zk1pj4le9s
    @user-zk1pj4le9s4 жыл бұрын

    А про ту-144 уже было? Хочется сравнить

  • @Gleb_Panfilov

    @Gleb_Panfilov

    4 жыл бұрын

    А как можно сравнивать мертворожденного ребенка и взрослого сильного красавца...

  • @user-zk1pj4le9s

    @user-zk1pj4le9s

    4 жыл бұрын

    @@Gleb_Panfilov Вот я бы и послушал, почему он считается (вернее, конечно, вы считаете) мертвороженным. А сравнивать можно, ведь он тоже совершал пассажирские рейсы

  • @paravano07

    @paravano07

    4 жыл бұрын

    @@Gleb_Panfilov вы мало знаете по теме, чтобы писать подобные комментарии ))

  • @Gleb_Panfilov

    @Gleb_Panfilov

    4 жыл бұрын

    @@paravano07 Уважаемый это вы мало знаете по теме.... У меня 16 тысяч часов налета, 43 страны на всех континентах, восемь типов самолетов в летном свидетельстве.. . Далее диалог будет или вы все таки не будете смешить людей...

  • @Gleb_Panfilov

    @Gleb_Panfilov

    4 жыл бұрын

    @@user-zk1pj4le9s Да, совершал, пол года, при стоявшей на ушах всей авиации страны. Две авиа катастрофы еще не вышедшего на линии серийного образца... Хороший самолет, как и все что сделано в этой стране.. Правда все это даже в своей стране никому не нужно... Говноджет и распил миллиардов при его создании напомнить....

  • @user-ds8xm8xu6n
    @user-ds8xm8xu6n3 жыл бұрын

    Тут спорят, какой лучше конкорд или ту144. Конкорд конечно. На конкорде установлен датчик углового ускорения ДУУ где количество витков в катушке индуктивности 40000. А это уже перевес. Суммарная ЛАЧХ более круче, это при том, что U=IR следовательно I=U/R, R=U/I При этом система СИ не меняется. Здесь все и вольты и амперы и оммы. При этом A+B=B+A, а это уже торжество. А ёмкость C=1/q. Фарадей не зря прожил.

  • @crimean4448

    @crimean4448

    2 жыл бұрын

    Нихрена не понятно, но очень интересно 😁

  • @river_salmon

    @river_salmon

    2 жыл бұрын

    Толсто

  • @Larrkin89
    @Larrkin894 жыл бұрын

    Спасибо за сюжет! дейлайте видео почаще, по мере сил ;)

  • @TheYurchikk
    @TheYurchikk4 жыл бұрын

    Крутейший выпуск. Смотрел не отрываясь. Спасибо!

  • @user-hv7cr7ul2h
    @user-hv7cr7ul2h4 жыл бұрын

    Авиасмотр, а теперь про наш ту 144 тоже самое плиз. А то нам тут втирают, что советский союз только галоши делал.

  • @ruk3d
    @ruk3d4 жыл бұрын

    Кстати приятно что единственный успешный гражданский сверхзвук построили не могучие Штаты, не могучий Союз, а всего лишь коллаб из бывших врагов, Франции и Великобритании.

  • @user-qz6gn8sx8l
    @user-qz6gn8sx8l4 жыл бұрын

    Отлично! Не пропадайте надолго!

  • @kingofthebango
    @kingofthebango4 жыл бұрын

    С раннего детства люблю военные самолеты. Авиасмотр показал мне, что гражданское авиастроение ни чуть не менее интересное. А компромиссы при конструировании гораздо сложнее. Спасибо Вам!!!

  • @vitalpv9875
    @vitalpv98754 жыл бұрын

    Ту-144 на порядок выглядел круче Concorde по дизайну и летным характеристикам, хотя жаль что мы не смогли полностью воплотить мечту о сверхзвуке для пассажиров...

  • @zloy_puhly_kotik

    @zloy_puhly_kotik

    4 жыл бұрын

    На какой «порядок»? Он даже близко не подобрался - 144 угробили стремясь выпустить его вперёд европейцев, так вперёд бежали что самолет вышел не пригодный для пассажирских полётов. Зато первые.

  • @dostal_na

    @dostal_na

    4 жыл бұрын

    А можно поподробнее про выдающиеся летные характеристики 144? Обоснуйте

  • @runoflife87
    @runoflife874 жыл бұрын

    ТУ-144 сгубили прежде всего движки. Так бы еще полетал, конечно. Ну а про Ле-Бурже много раз говорили: французы в своем стремлении узнать секреты пошли на откровенную провокацию.

  • @user-wd7od4xu3y

    @user-wd7od4xu3y

    4 жыл бұрын

    Не смешите мои копыта! Все секреты в ту пору СССР получал от французов , т.к. дружил с ними.

  • @WestDonbass

    @WestDonbass

    4 жыл бұрын

    Максим Сахаров,это вам Игорь Прокопенко в "Военной тайне" по РенТВ рассказал?)))

  • @runoflife87

    @runoflife87

    4 жыл бұрын

    @@user-wd7od4xu3y какие все?

  • @runoflife87

    @runoflife87

    4 жыл бұрын

    @@WestDonbass это члены советской делегации в Ле-Бурже видели, але.

  • @swamiyatri210

    @swamiyatri210

    4 жыл бұрын

    Члены, советской делегации, они те ещё члены, они бы вам рассказали, что пожелаете! Я, дядька в возрасте, из Советского Союза, знаю, о чём говорю.

  • @user-ew6nq1xt2m
    @user-ew6nq1xt2m4 жыл бұрын

    Очень интересное видео, выпускайте ролики чаще !

  • @venator272
    @venator2724 жыл бұрын

    Спасибо за интересную и познавательную историю

  • @Luntik73
    @Luntik734 жыл бұрын

    Всё таки Конкорд гораздо совершеннее чем Ту-144 ...

  • @dostal_na

    @dostal_na

    4 жыл бұрын

    Но меньше. А то щас "патриоты* заклюют)

  • @ulisg6040
    @ulisg60404 жыл бұрын

    В прошлом люди высаживались на луну, летали на сверхзвуковых пассажирских самолетах и ездили на машинах с роторными двигателями. А теперь только и могут, что в экраны смартфонов тыкать, менять пол и ходить на гей парады. Дегресс налицо....

  • @nekospartan6150

    @nekospartan6150

    4 жыл бұрын

    всё из за слова "зачем". Людям нужна выгода

  • @user-zd9wp7cd9n

    @user-zd9wp7cd9n

    4 жыл бұрын

    И ещё нам керамические двигатели обещали.

  • @d.r6145

    @d.r6145

    4 жыл бұрын

    Что то вы все в одну кучу смешали...Перемена пола и полет на Конкорде... Где связь?

  • @povisykt
    @povisykt4 жыл бұрын

    Отличное видео. Вашему каналу нужно больше подписчиков!

  • @psevdonimkanala
    @psevdonimkanala4 жыл бұрын

    огромное спасибо! очень интересно слушать и смотреть!

Келесі