Сейчас переслушала лекцию и хочу уточнить два момента: на 31:35 я из-за волнения допустила ошибку. изменения вносили только с помощью вирусов. никакого криспера там не было 37:53 клетки подсаживали в область под глазом (тут я просто напутала). каюсь.

@turalatm5514

4 жыл бұрын

А то что вы свой научный доклад на "вере "построили вас не смущает? XD

@eblavoltom

4 жыл бұрын

вы большая умничка. было очень интересно!

@blindhelp

4 жыл бұрын

Анастасия , Здравствуйте ! Мои подписчики дали мне ссылку на это видео . Для меня особенно актуальна с 32 минуты . У меня весьма сложное положение с отслойкой сетчатки , Очень интересует тема выращивание сетчатки . Очень сложно найти информацию по исследованиям в Японии. Если у вас есть такая возможность , прошу вас , я свяжитесь со мной , Я буду рад любой информации по этой теме ! Вся контактная информация есть в описании к любому видео на моём канале . Анастасия , заранее Очень вам благодарен ! Спасибо большое за лекцию !

@user-fi5iq1pr7b

4 жыл бұрын

Меньше англицизмов и мемасиков. А в остальном хорошо!

@yakovdv

4 жыл бұрын

@@user-fi5iq1pr7b чувак с ником "стримы" задвигает за англицизмы. 👍

Да, даёшь больше разных лекторов! На фоне пышно цветущего мракобесия хочется верить, что такие позитивные и современные учёные смогут если не вовлечь, то хотя бы донести научных метод до молодёжи. Это же VKfest, подача материала соответствующая - чтобы заставить аудиторию оторваться от смартфонов и начать слушать. Для тех, кто хочет больше строгости и академичности, на этом же канале есть полуторочасовая лекция про стволовые клетки. Только будьте осторожны! О, ужас - у лектора прекрасное чувство юмора и он не забывает мм пользоваться.

Превосходная лекция и интересно рассказана. Даже от терминов не коробит. И манера речи очень интересная

Благодарю за предоставленный просмотр👍

Мне жаль, что так много избалованных людей в комментариях. Даже и не знаю, как можно угодить некоторым из них. Может, если поставить какую-нибудь поп-звезду-профессионала-актера, но ведь и там забросают помидорами :D Лекция очень хорошая!

Красивая, умная, с юмором.

очень доступно и познавательно

@bullatbalthazzar1326

4 жыл бұрын

Я без всякого Савельева, и без всяких научных терминов, а по простой социальной логикой могу в одном предложении доказать, что никаких стволовых клеток не существует)))

@yakovdv

4 жыл бұрын

@@bullatbalthazzar1326 а ещё земля плоская.

@bullatbalthazzar1326

4 жыл бұрын

@@yakovdv Мои конгритуляции

Блестящий доклад! Кратко, максимально ёмко, с хорошей порцией юмора. Браво!

Лектор, очень хороший. Слушала "на одном дыхании". Еще и молодая и красивая Ту мач

Да, тестирование на органах на чипе - это прекрасно! Очень здоровская лекция! Спасибо!

Недавно смотрела лекцию, где сказали, что у свиней для человека подходит только сердечный клапан. Так что те, кто считают, что у свиней всё как у человека, заблуждаются. На 3D принтере делают органы. Самый этичный способ. Лектор довольно часто чертыхается. Когда ученые говорят "слава богу" не совсем понятно, что они имеют ввиду.

спасибо, отличная лекция и приятное изложение...

Лекция великолепная, спасибо. Тома четыре.

а еее, оч крутая тема, посмотрю завтра!

Спасибо!

Всем спасибо.

Лектор, огонь

Шикарно))

Лектор------огонь!

Алкаш Василий и профессорский ребенок - улыбнуло ) Вопрос остался - как стволовая клетка понимет в какую клетку ей превращаться? Структура организма хранится в ДНК, как в ДНК хранится информация по дифференцировке клеток? Спасибо за лекцию!

Очень и очень интересное видео

Ага, классно, чёрт возьми!

А клетки вы думаете не живые, что вы на них будете опыты делать?

Лекция очень похожа на TED. В достаточной манере подана информация для слушателя. Че возмущаться!? Это научпоп. Здесь наука дается в более-менее понятной форме людям, не занимающихся наукой, но интересующиеся ею.

@bullatbalthazzar1326

4 жыл бұрын

Я без всякого Савельева, и без всяких научных терминов, а по простой социальной логикой могу в одном предложении доказать, что никаких стволовых клеток не существует)))

@wormball

4 жыл бұрын

@@bullatbalthazzar1326 валяй

@IvanKovalov1983

4 жыл бұрын

TED и не пахнет

@RaccoonDragon

4 жыл бұрын

@@IvanKovalov1983 TED не пахнет)

Цитология вперёд!!!

Да прибудет с вами наука.

Эффект Барбары Стрейзанд усилился в два раза) Но оч крутая лекция, барышня прям знает, что говорит, особенно, когда про теломеразы начала отвечать :) Один хер 95% не поймет...

Я то думал откуда столько дизов. Оказывается савеланутые прибежали насрать в комментариях.

Хороший лектор, умеет интересно преподнести

@butthead128

4 жыл бұрын

Чертыхается много, лепит субкультурную бредятину и смехуёчки совершенно не к месту, манипулирует антинаучными терминами. Видел я лекторов и получше.

@nonameuser635

4 жыл бұрын

@@butthead128 у нее нет задачи сухо предоставить данные метоанализа. это научпоп, а не лекция для аспирантов или доклад для бородатых и седовласых научных сотрудников

@butthead128

4 жыл бұрын

​@@nonameuser635 То есть заведомо популярный стиль подачи допускает чертыхания, несмешные шутки и подмену научных терминов всякой чертовщиной? Ok.

@nonameuser635

4 жыл бұрын

@@butthead128 шутки это вкусовщина и напирая на это ты не добавляешь веса своим аргументам, скорее наоборот. Задача научпопа завлечь и донести в доступной форме. "Доступная форма" не всегда совместима со строгой терминологией. Приведи конкретный пример, когда терминология Анастасии идет в разрез с общепринятой и это приводит к разночтениям.

@user-oz2jr7dh6l

4 жыл бұрын

@@butthead128 не стал смотреть изза постоянного ааааа ммм ааа ммм ааа мммм. Реально бесит

Тема интересная , но лектору ХРы не хватает. А в общем и целом молодец.

До кінця не розумію різниці між стовбуровими та раковими клітинами (за відчуттями: коли функційна-доросла клітина починає вести себе як стовбурова вона стає раковою).

@artembabych9702

2 жыл бұрын

Хоча б у тому різниця, що ракова клітина є пошкодженою, дефектною (містить мутації в ДНК), а тому і функціонує неправильно. Здорова стовбурова клітина має немутований геном і функціонує, як то запрограмовано для організму. На практиці відмінностей багато, але вони витікають з вищезазначеного факту.

Санса Старк ушла в науку!)

18:00 Здесь нужна отбивка!

Очень интересно, но манера изложения напоминает речь какого то американского проповедника:-)

@yakovdv

4 жыл бұрын

А комментарии диваннных савелекспертов это вообще нечто...

Ну что там? Люди скоро уже смогут жить вечно?

@zosimus_99

4 жыл бұрын

Не смогут.

@3HATOK.

4 жыл бұрын

Ага, и снова повысют пенсионный возраст.

@KonstantinChervyakovkoStantes

4 жыл бұрын

Люди и за «средние» 60 лет достаточно дерьма оставляют.

39:34 посмотрите на эту миниатюру, женщина слева не испытывает никакого интереса к этой теме, её внешний вид отлично её показывает кто она есть, и сравните её с женщиной справа, разница колоссальная

Очаровательный оратор :)

Классная тетка, ее бы с Мавроди познакомить. А, sorry, тот же помер, стволовых клеток объелся, по ходу.

6,7 млрд "букв" в одной клетке, но надо было напомнить, что реального генома, который работает в каждой клетке процентов 10

!!!!

ГМО так то конечно штука нужная, только когда оно в правильных руках. А то когда плоды не дают семян, как-то это НИКАК не вяжется с пользой для урожаев и человечества, угу? Там чистый бизнес. И ещё, судя по тому, что Рокфеллер таки сдох, всё это находится на зачаточной стадии и ничего толком вырастить нельзя?

Советую еще видео "Стволовые клетки. Сергей Савельев"

28:15 осторожно скример

10:20 Все что нужно знать об этой лекции

Мне стволовые клетки вводил лично академик Грищенко Валентин Сергеевич (Харьков ), прекрасный врач, учёный, человек... Вечная ему память.

"черт побери","кейс" и прочий сленг портит лекцию

Крім краси і розуму добавлю - рухається офігенно.

@igornemezz4600

4 жыл бұрын

Как же тебе трудно. Сочувствую.

Пока слушал её, не мог избавиться от мысли, что её выступление очень похоже на что-то, эта манера подачи, потом осенило - жанр стендап-шоу... Быстро тараторит, вставляет шутки своеобразные и поругивается.

Хочу смотреть. Интересно. Но очень отвлекает какой-то закадровый балаган. Это что, зрителям перед выступающим не интересно?

@ScienceVideoLab

4 жыл бұрын

Это был большой фестиваль под открытым небом. Ради одного шатра, другие работу не прерывали

@KonstantinChervyakovkoStantes

4 жыл бұрын

ScienceVideoLab там и зрители с первых рядов, тоже все в работе

офигенная презентация, я же по Англисски читаю книги каждой день.

Серьёзно, с 1911 по 1962 год наука развивалась не очень быстро?

@Fav0rit6

4 жыл бұрын

Смотря какая наука и с чем сравнивать... За 50 лет тогда очень неплохо продвинулись в физике, например, а вот в медицине и биологии не особо, по сравнению с нынешними темпами и достижениями.

Попытки шутить и косить под стендаперов как-то слегка напрягают.

Столовые котлетки!

Что!? Мышат жалко!? С ума сошли совсем!?

Пример с войной и миром некорректен ибо букв 36 а нуклеиновых оснований 4

@ScienceVideoLab

4 жыл бұрын

Корректен. Потому, что считалось не количество различных букв и частота их использования, а общее их число. К примеру: "1234567890" - в целом 10 цифр в ряду "1111111111" - тоже 10 цифр в ряду.

@user-jm8dq1px3i

4 жыл бұрын

@@ScienceVideoLab из 36 символов комбинации немного больше чем из 4

@yuliasundukova9192

4 жыл бұрын

@@ScienceVideoLab то есть тома все-таки 3 😂

@ScienceVideoLab

4 жыл бұрын

@@user-jm8dq1px3i как-будто речь шла о возможном количестве комбинаций. Речь шла об общем количестве букв. ;)

Если нормальный европейских учёный использует в своей презентации чужие картинки без указания источников, в этот самый момент он перестаёт быть учёным и от него отворачиваются все его бывшие друзья и коллеги. В российской академической среде, как мы видим по этой презентации, плагиат не является смертным грехом. Примеров тут полно, скажем на 05:41.

@yonak4963

4 жыл бұрын

Меня бы профессор точно прибил за отсутствие :) Если презентация скорее "для своих", то не очень страшно. Но здесь все-таки следовало бы все источники для приличия (и уважения) указать.

@alexeysolovjoff5241

4 жыл бұрын

@@yonak4963 Когда "прибил" это, считайте повезло. Мне шеф во французской лабе говорил (может конечно стращал) про пять лет лишения права работать в академической среде за такие вольности.

@yonak4963

4 жыл бұрын

@@alexeysolovjoff5241 Значит мой немецкий шеф более добрый :)

если девушка решила занятся популяризацией науки, ей бы интонацию подкорректировать. Слишком монотонно. А так... симпатишная ))

На 1,25 усваяемо.

@user-ly2ej8gy2t

4 жыл бұрын

Я при 1,5 слушал.

Умная женщина , редкость в наше время

@3HATOK.

4 жыл бұрын

Не время, а окружение.

Скажите, как Вы относитесь к утверждению доктора биологических наук Савельева который утверждает, что стволовых клеток нет. Это обман?

@ScienceVideoLab

4 жыл бұрын

Можно я отвечу тем, что про него на нашем канале есть видео? Его разбирали десятки учёных и его выводы подвергались критике коллег.

@alexeyignatov5042

4 жыл бұрын

@@ScienceVideoLab Я видел только видео с Александром Соколовым. Десятков учёных Я не видел извините. Я понимаю, что он мистификатор и тем более удивительно, что биологи об этом не говорят. Многие ему верят. В том числе и по поводу стволовых клеток. Он приносит большой вред. А где опровержение от биологов?

@user-hs4gv9zy8y

4 жыл бұрын

@@alexeyignatov5042 Так барышня сказала что не нашли у человека(10-32), поэтому они только верят в них. Поэтому и нет опровержения от биологов.

@alexeyignatov5042

4 жыл бұрын

@@user-hs4gv9zy8y Стволовые клетки нашли в 1908 году. А "барышня" говорила про стволовые клетки нейронов. В головном мозге у человека не нашли. Вы Савельеву что ли верите? Он просто "лохов разводит на бабки".

@user-rd7xd5mk3g

4 жыл бұрын

@@alexeyignatov5042 Савельев говорит об эмбриональных стволовых клетках и их действительно нет. Напротив плюрипотентные стволовые клетки есть об этом Савельев тоже говорит. В сердце например нет вообще никаких стволовых клеток. Пруфы нужны?

я даже догадываюсь как она туда залезла)

@yakovdv

4 жыл бұрын

Спала в комментариях на Ютубе, как "всезнающие эксперты".

Дурная девушка. И юмор грубый.

Это для какой аудитории лекция то была? Такая попса, что прям грустно стало.

Нет, пустить свинку на органы совсем не этично

@user-kj4sn6xe1q

4 жыл бұрын

Злую свинку можно.

@olegivanov3339

4 жыл бұрын

Этично: ей дали жизню - у нее забрали жизню. Пусть спасибо скажет за первое и счет оплатит.

@user-dg7dq7ve9h

4 жыл бұрын

@@olegivanov3339 Бог в студии! Нимб не жмет?

@user-kr6ho5yu8f

4 жыл бұрын

@@olegivanov3339 а вам за что дали? И чем платить будете?

@olegivanov3339

4 жыл бұрын

@@user-kr6ho5yu8f то бишь, жизня человека и домашнего скота\свиньи для тебя равноценна? класс. Обычно мне дают за красивые глаза. Бесплатно.

С чертями перебор. А так, да интересно. Хоть и грубовато для дамы, зачем эта грубость?

И почему этот рассказ так похож на высТупление школьного учителя американской школы оочень второго коридора... Да и как вы представляете контроль чужих , да и своих молодых клеток поступающих в массовом количестве в организм? Не потому ль, у получавших ствол так часты онки...Неудовлетворён.

Глобальное потепление, озоновая дыра, пришельцы на НЛО, Кашпировский ,снежный человек, стволовые клетки...

@nonameuser635

4 жыл бұрын

обряд вызова рептилоидов? о_О

Хайповая... Это в смысле на слуху, популярная и обсуждаемая? Ах да, русским языком нонче пользуются только необразованные старые пердуны, сорян.

@user-qb8lx2uq5j

4 жыл бұрын

Клоун.

@rndofpipowe

4 жыл бұрын

@@user-qb8lx2uq5j Не клоун, а клаун. Учитесь говорить на правильном языке.

@user-qb8lx2uq5j

4 жыл бұрын

@@rndofpipowe Да вы только посмотрите на этого доморощенного шутника и острослова. Учись не быть болваном.

@3HATOK.

4 жыл бұрын

А что такое русский язык? Исконно русских слов практически нет. А уж про русские имена я вообще молчу.

@user-qb8lx2uq5j

4 жыл бұрын

@@3HATOK. Более того, язык не может не меняться, впитывая в себя все изменения общества и материального мира. Не меняется только мертвый язык. Например, писатели всегда придумывали слова, словоформы или вводили в оборот заимствования из других языков. Представляю, как этого ханжеского старого пердуна с одной извилиной разорвало бы от Пушкина, будь он его современником. Вот уж кто "коверкал" "исконно-посконный" русский язык.

Как неприятно воспринимаются а-ля стендаперские шуточки из уст таких пайдевочек, которые типа чёрт побери современные штучки

Лектор сильно волнуется и возможно поэтому зажата, а отсюда немного конвульсивные движения, странноватая иногда мимика и натянутость шуток. Расслабитесь - "публика дура"(с) в конце концов. В целом лекция мне понравилась.

43 минуты - это ОЧЕНЬ мало для лекции, полтора часа - куда ни шло. поэтому лекция должна быть компактна и информативна. а здесь что? из 43 минут, 3,5 минуты рассказывают о количестве выпущенной литературы. зачем? это никто не запомнит, и никому это не нужно. если лекция первична (для "лохов", то есть неофитов), то произносить: нейрогенез, нейродегенеративность (лекторше следовало бы потренироваться в произношении. что так слово незнакомо? "специалистке" великой), пролиферация и т.п. - это бред. неофиты не поняли ничего, зачем им эта китайская грамота. а если лекция для посвящённых, экскурс в школьный курс биологии - оскорбление умственному развитию слушателей. а фраза "КАСАЕМО того" - рассказывает о лекторше ВСЁ. простонародье. грамотный, воспитанный человек сказал бы, как минимум, "что касается". "молекулярный биолог из нии цитологии ран", ну какие биологи, такая и "наука".

Немного сложно слушать с тинейджерским жаргоном (мемасики, хайп, копипастнуть... и т.д.). Как для дебилов, лишь бы поняли

"Черт побери" )) одни мычат, другие такают, у нее слово паразит - черт...

Если честно, невозможно слушать. Вся лекция одним тоном с кучей слов-паразитов.

@IvanKovalov1983

4 жыл бұрын

ее Соловьев рекомендовал наверное

Я без всякого Савельева, и без всяких научных терминов, а по простой социальной логикой могу в одном предложении доказать, что никаких стволовых клеток не существует)))

@dmitryostapets3392

4 жыл бұрын

социальная логика эт какая ? ААХАХ

@korkvenc

4 жыл бұрын

Доказательство - в студию!

@user-ly2ej8gy2t

4 жыл бұрын

А вот тут нельзя ограничиться одним голословным утверждением. Можешь - давай.

@bullatbalthazzar1326

4 жыл бұрын

@@dmitryostapets3392 простая человеческая

@bullatbalthazzar1326

4 жыл бұрын

@@user-ly2ej8gy2t 6 секунд, да ты сам об этом знаешь, просто покопайся в своих знаниях)))