Страницы истории. Самый необычный подводный бой Второй мировой войны.
Друзья,кто хочет поддержать канал,пожалуйста подпишитесь на мою страницу на boosty.Трудно работать на голом интузиазме. Сюда будут выкладываться ролики не прошедшие на Ютуб и мои зарисовки. Вот ссылка:boosty.to/flothistory. СПАСИБО. За более чем вековую историю современной подводной войны субмарины неоднократно сталкивались друг с другом и часто вступали в бой. При этом за всё это время произошёл всего один успешный бой, когда обе лодки находились в подводном положении.
Уникальное для подводного флота столкновение произошло в конце Второй мировой войны у побережья Норвегии. 9 февраля 1945 года британская подводная лодка Venturer торпедировала и потопила немецкую субмарину U-864 с грузом стратегического сырья и материалов для Японии.
Пікірлер: 139
Ещё больше эксклюзивного контента на моём канале по ссылке: boosty.to/flothistory
@user-gd2sf3ee2f
16 күн бұрын
Благодарю за интересное видео
Ух, аж дух захватывает. Именно редкие такие события, не обязательно про ВМВ. Просто шедевр. Автору спасибо за труд огромнейшее.
Я живу в Германии 36 лет и был знаком со штурманом немецкой подлодкой ,которая действовала возле Норвегии.Он очень много рассказывал о своих походах.
Вот это мастерство! А сейчас- приблизительно навёл, кнопку по сигналу нажал и забыл. Я представил нервное напряжение британца после команды пли! Спасибо за выпуск!
Спасибо за видео...я очень обожаю фильмы про немецкий подводный флот
@user-sj1cl7cg4h
Жыл бұрын
И я , особенно где участвует капитан Маринеску...
@user-jw5ct2nc4l
Жыл бұрын
@@user-sj1cl7cg4hЛайк😂
Великолепный материал! Спасибо большое. Совершенно не знал об этом .
Спасибо. Очень интересно. Историю с u-864 я уже слышал. Но про такие подробности, как выход в атаку, расчеты и др. услышал впервые. Спасибо.
Как всегда стабильно интересно и познавательно!! Ждём следующих выпусков!!🙂👍
Спасибо за работу.
Спасибо за работу. Как всегда на высоте. Недавно подписался на ваш канал, очень нравится. Смотрю все выпуски по мере наличия времени. 👍 Интересная история, приятно увидеть кадры из любимого фильма. Спасибо.
Мощнейший канал! Уважение автору!
Спасибо за такой материал.Очень интересно.
Очень хороший, очень информативный канал.
Спасибо !
Впервые об этом услышал, спасибо Флибустьер!
@FlibusterStudio
Жыл бұрын
Будь здрав, Андрюха.
Отличное видео . Здоровья
этот выпуск очень хорош!!! и без политики...
Спасибо за новую информацию. Класс!
Хорошая лекция. Спасибо!
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!!ПРОСЛУШАЛ И ПОСМОТРЕЛ ВИДИО КЛИП С УДОВОЛЬСТВИЕМ... ПРИВЕТ С МАЙКОПА.
Очень страшная смерть без малейших шансов на спасение. Никогда бы не пошел в подводники. Запертый в консервной банке на глубине... Брр, жуть!
@user-ti6mi7sb1g
14 күн бұрын
Мой дядя всю ВОВ прошел начиная с 1941 г в 21год первый Орден Боевого Красного Знамени .потом ещё три подвига .БАЛТ Флот Северный флот
@user-bo1ku4kz4x
14 күн бұрын
А кто вас спрашивать будет.Призовут ,обучат и вы привыкнете.Так поступают во всем мире,во всех армиях мира.Так что не паникуйте.Не умеете научим,не хотите заставим.Это мировой лозунг.
@user-ht4uz1tl9m
14 күн бұрын
@@user-bo1ku4kz4x , не пугайте пуганного))) С уважением, участник СВО.
@user-ti6mi7sb1g
14 күн бұрын
@@user-bo1ku4kz4x Совершенно верно.
@user-ht4uz1tl9m
13 күн бұрын
@@user-bo1ku4kz4x , имел в виду, что, никогда не пошёл бы добровольно) Как тварь сухопутная, инстинктивно побаиваюсь глубин) Что касается выбора: если бы поступал в юности, выбрал бы артиллерию. В настоящее время служу в пехоте. Не так романтично, как подводники или пилоты, зато под ногами - твёрдая земля 😸
Благодарю !
Очень интересно.как всегда.
Спасибо большое автору за контент. Очень интересно. Канал находка. Продолжайте свой труд.
Спасибо
Ну, это не бой. Скорее охота. И везение. Еслиб немцы знали что их пасут, как англичане знали где пасти, то был бы бой. А так знал где враг, подкрался и наудачу стрельнул .
@vyacheslavre3818
Жыл бұрын
Наудачу так не попадёшь, нормальный процент артиллерийского боя пара процентов попаданий, а здесь подводой, разная глубина, плюс немцы зигзагом шли, это гениальное попадание!
@electric5181
Жыл бұрын
Для подводной лодки засада характерный вид боя
Спасибо Флибустьер!
Дякую за Вашу ПРОСВІТУ.
надо было подкинуть информацию писателям фантастам альтернативщикам. спасибо за труд.
Кадры из фильма Ю-571.
Пару раз пр шлось читать о тех событиях... Спасибо!😊
👍👍👍
Царство небесное U864
Странно! Важный груз доверели капитану без опыта?!
@user-zs4bo6rh9r
Жыл бұрын
Странности здесь нет. На то время Германия имела огромные потери и в лодках и, соответственно, в их экипажах. Изучайте военно -историческую литературу!
ЕМНИП, вроде по мотивам этого случая у Алистера Маклина весчь была, "Берег Скелетов" называлась. Там конечно художественно приукрашено, но обстановочка хорошо описана, доставляет...
@Gllory-th3mb
2 күн бұрын
Мак .АЛИСТЕР ЭТО ДА .ПРОЧТИТЕ .РЕАЛ . ОДЕССЕЯ КРЕЙСЕРА УИЛС ."ВООБЩЕ ...
всё таки это доказывает что северным морским путём немцы плавали в японию !
Вопрос: на 13:21 кадры из "Das Boot"? Или другого? Что-то знакомое, что , вроде и смотрел, но точно не помню.
@Vladimir_Sabanin1162
11 ай бұрын
Есть кадры из "U-571".
Очень интересно!но нихрена не понял.
ИТЕРЕСНО КУДА ОНА ПОШЛА БЫ НА СЕВЕР СЕВЕРНЫМ МОРСКИМ ПУТЁМ ИЛИ НА ЮГ ЧЕРЕЗ АФРИКУ ? ЧЕРЕЗ СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ ТО ЭТО БЛИЖЕ И БЫСТРЕЙ ! ЗНАЧИТ СТОИТ ПОИСКАТЬ СКРЫТЫЕ БАЗЫ !
интересно есть ли фильм об этом.
Воды в морях и так много , а тут ..
👍🏿🤘🏿
Надо поднимать
☑️✔️По какой причине немецкая подлодка шла под водой на перископной глубине да ещё и зигзагом? да ещё при одном исправном дизеле. К чему нужна такая скрытность, вроде бы для этого не было особо веских причин? Или как? Ведь субмарины того времени обычно большую часть времени находились в надводном положении и только при большой опасности или готовясь к скрытной атаке, обнаруженного противника, погружались на перископную (или бо́льшую) глубину. А просто так двигаться под водой экономически очень затратно, и медленно, и не очень целесообразно.⁉️ 🤔🔥💥✍️
@FlibusterStudio
Жыл бұрын
Ну здесь очевидно так как были с секретным грузом и в довольно оживлённых водах.
@viktorbether3942
Жыл бұрын
@@FlibusterStudio *_☑️✔️Да,... вполне весомый аргумент._* 👌👍🤝 Спасибо за быструю обратную связь. 👍🤝
ПОМОЛЧУ.
Первьій подводньій бой с результатом прошел на Балтике летом 41 года.немецкая подлодка торпедировала и потопила советскую.остатки советской найденьі в нулевьіх.
@user-sp9qi1qd4o
Жыл бұрын
Когда советская лодка шла в надводном положении - вероятно. Или это из тех же источников , где написано про копание Чёрного моря?
@user-qm5eu5hd1t
Жыл бұрын
@@user-sp9qi1qd4o В надводном. "Копатели" тут ни при чём.
@user-zz8xo4my9w
Жыл бұрын
@@user-qm5eu5hd1t А нас за що?
@user-dw6tj4ug8z
Жыл бұрын
@@user-sp9qi1qd4o єто из книги "таллинский переход"-там еще есть сноски.а лично для вас-єто из серии "да нам только бровью повести" и "киев за три дня"🤣
@user-sp9qi1qd4o
Жыл бұрын
@@user-dw6tj4ug8z деревня , про "три дня " несли околесицу СМИ ваших панов , а не Путин с Шойгу. И что, много наших ракет бойовым гопаком отбил? Доказательство - дурацкая книжка кретина Бунича? Единственное? Не немецкие и русские архивы? Понятно... Все у вас так ...
Как немцы не могли предположить что их шифровальная машина может быть захвачена? надо было бы шифры менять хотя бы каждый месяц☹️
@FlibusterStudio
12 күн бұрын
А что толку? Предлагаю посмотреть. Это пример первой мировой: kzread.info/dash/bejne/e3uCqpWPe62tj8o.html
@user-dn5jz9he9e
12 күн бұрын
Может они догадывались, но нечми не могли другим заменить? 😉
@user-sp5tm6mj6d
12 күн бұрын
@@user-dn5jz9he9e Я Вас умоляю, 80% чем Вы пользуетесь придумано при Гитлере, включая микроволновую печь. И тд и тм.пд. Учите летопись открытий.
@user-dn5jz9he9e
12 күн бұрын
@@user-sp5tm6mj6d Зачем мне это всё рассказывать, я уже не первый год живу, на этой земле и знаю прилично?
Ну это не совсем бой скорее охота ,наверное если немцы точно знали что их пасут как овец ,они бы могли устроить англичанам веселую жизнь ,например затихла бы и слушала когда англичане рядом пойдут .но интересно . Не совсем пойму чего это норвежцы беспокоятся ,когда топили хим оружие после первой мировой тоже рядом с Норвегией не кто не плакал ,а ртуть что метал тяжёлый химически инертен ,не растворяется если не нагревать ,а там холодно ,так что уйдет на дно как так и было .
@vasskolomiets41
Жыл бұрын
Ртуть токсична и загадила район рыбодобычи- как раз единственный канал попадания её к людям- через рыбку! Второе- немцам просто не повезло и они- таки словили торпеду из залпа. А сколько было случаев, когда лодки станцевали друг перед другом и удалились, чтобы вспоминать.. А так все таки это были редкости, хотя англичане спкциально посылали свои ПЛ именно для засад у баз вражеских ПЛ
@user-IvanDemyra
Жыл бұрын
@@vasskolomiets41 Ртуть в морской воде и так превышает все нормы но просто ртуть если она в не оксидах не представляет собой угрозы если на местах добычи сбрасывают воду которой охлаждают ртуть то она может нанести вред но сам метал если не нагревать просто сам своим весом уйдет постепенно с поверхности дна ,вред этого металла преувеличен ,просто раньше в стекольной и зеркальных мастерских ее через чур использовали иттравилист а потом решили что она как цианид или радиация но это не так ртуть химически инертная субстанция если не подвергать ее экстремальным температурам .
Двойное невезение.
Энигма в фильме не работает!
Автор не совсем осведомлён.Действительно подводный бой произошёл между советской и германской лодкой.Немецкая была потоплена торпедой под водой без всякого шнорхля.
@Vladimir_Sabanin1162
11 ай бұрын
Номер немецкой лодки?
@user-oh7mn6eq5u
11 ай бұрын
Я такую информацию не запоминаю.Еще в советское время показывали документальный фильм о этом бое.Офицеры подводники подробно все рассказывали.Не доверять им у меня нет оснований.
Много тёмных мест: 1)скорость у немецкой подлодки под шнорхелем в два раза или даже в три- четыре выше чем у англичан на электромоторах 2)если ангичане не знали курс немцев, то как они двигались парралельно? 3) немцы шли под шнорхелем, а услышав пуск торпед пошли на глубину? 4) если подлодка опустилась на глубину ниже 10 метров, то торпеды пройдут мимо. Похоше просто выдумка, фейк. Человеческий фактор, скорее всего лодку обнаружили самолёты и начали бомбежку. Не убрав шнорхель лодка на дизелях нырнула вот и вся сказка, а где то рядом были англичане...
@FlibusterStudio
Жыл бұрын
1) немцы шли на одном дизиле. 2)англичане 3 часа уже пасли так ,что курс уже был вычислен. 3) В экстренной ситуации не составляет труда перейти на электромоторы и закрыть заглушку шноркеля. 4) англичане выпустили 4 торпеды с диапазоном времени в 17,5 секунд с разницей заглубления. И последнее: U-864 на дне. Это не оспоримый факт. А как уж на самом деле это произошло- очевидцев в живых увы не осталось.
@user-ic5vn8tj5u
Жыл бұрын
Ну так то шноркелем скорост лодки падала,дабы не сломать приспособление
@Argentum_A
Жыл бұрын
@@user-ic5vn8tj5u Правильно, скорость немецкой лодки в надводном положении на дизеле почти 20 узлов, на одном дизеле и под шнорхелем всего 12 узлов, что в полтора раза выше самой скоростной лодки на электромоторах. При этом не надо забывать что скорость на электромоторе 7-9 узлов это т.н. "форсаж", т.к. при такой скорости акуммуляторы сядут за час два.
немцы в данной ситуации повели себя как полные кретины ! что мешало им погрузиться хотя бы на 5 метров ниже ? а англичанам просто дико фартануло ! одно попадание из 4 торпед ! и здесь в этом бою никакого героизма со стороны англичан вовсе и не было ! а командир немецкой лодки обрек себя и экипаж на гибель по собственной глупости ! тем более что он мог бы спокойно занять глубину 50 метров и спокойно бесшумно на тихом ходу идти своим курсом тем более с таким ценным грузом ! и какой здесь подвиг может быть со стороны английской лодки не понятно !
@FlibusterStudio
Жыл бұрын
Ну скажем так, что ни о каком подвиге и не говорится, это во первых. Второе то, что шли немцы на одном движке на шноркеле- значит заряд батарей не был достаточен. Это скорее всего главная из причин замедленного манёвра. И конечно же не понятно, если чувствовали, что их пасут, почему вели себя так пассивно.
@user-jd2ki7ek3r
Жыл бұрын
@@FlibusterStudio Почему себя так вели? Скорее всего самонадеянность. Противолодочных кораблей они не видели, а в то что другая лодка проведёт подводный залп и попадёт, просто не верили.
@s.l.s5971
Жыл бұрын
Найти и потопить нациков в таких условиях это подвиг.Браво англиским подводникам.
@randyopalsa
Жыл бұрын
@@s.l.s5971 Подвиг , втопити країною , не маючій свого флоту , флагмана ЧФ Мацква ) ... Оце подвиг ! І так ще 14 морських цілей паРАШІ ! СМЕРТЬ паРАШІ !
@boris8290
Жыл бұрын
Если бы, да ка бы - во рту бы выросли грибы! Тогда бы в лес мы не ходили..... Любая война это нежданчики и непредвиденные случайности во всех армия мира. И невозможно всё просчитать и предвидеть наперёд! И да, повезло, фартануло, удача улыбнулась - этого тоже было везде и у всех армий будь здоров! Проще всего, сидя со стороны и имея все данные кто, где и когда находился, летел, плыл, с умным видом рассуждать, кто кретин, кто неумёха, кто молодец, кто фартовый.... А как бы ты поступил, окажись командиром немецкой подлодки? Расскажи, очень интересно было бы послушать морского волка из немецких "Кригсмарине"....
Сопроводительный текст слушается нудновато Слишком много ненужной детализации тех.деталей.Прошло около половины ролика, а диктор только только неспешно добрался до сути происшествия с субмаринами.Добрался и опять увяз в детальном описании норвежских доков в которых(в конце войны) отстаивались немецкие лодки.Зачем?Так и хочется дать диктору небольшого пинка для оживления его настроения. Такая детализация интересна курсантам мореходки. Вот там- да ! А обычному гостю ютьюба это не нужно.
@vyacheslavre3818
Жыл бұрын
Не нравится, не слушай
а штаты и бриты не воевали чтоли с немцами учи точнее историю
как ёхант попал туда😄
Сомнительный метод подачи информации с морзянкой на фоне.Режет слух и отвлекает от восприятия.Можно сделать потише морзе. в целом это длинющее сообщение выглядит кринжово.Ощущение буд то такими длинными повестями и обменивались в радиоэфире в то военное времяб