Ho lavorato per anni come medico di pronto soccorso e la descrizione che lei ha fatto della modalità dell'omicidio mi ha ricordato due episodi di regolamento di conti tra clan rivali tunisini coinvolti nello spaccio. Beh tutte le vittime avevano lesioni alla gola simili a quelle da lei descritte...

@user-uk4zh3zy6r

7 ай бұрын

Aggiungo per esperienza che nei macelli spagnoli, nei quali si usa questo scannamento, noti sono i tunisini per questa pratica

@RadioLondraTV

7 ай бұрын

@@user-uk4zh3zy6r anche in italia ci sono bravi macellai adatti allo scannamento, i musulmani sono piu bravi perche loro possono mangiare solo carne halah, come i testimoni di geova, cmq penso che siano omicidi rituali e le tecniche di scannamento sono quelle usate dai servizi segreti

@lucias6810

6 ай бұрын

E anche ferite di punta e taglio in più parti del corpo una ventina circa impresse con poca forza? La dr.ssa sa che questi sono modalità di omicidi di no professionisti spinti da odio incontrollato

@lucatassella

5 ай бұрын

Esatto, anche un bambino avrebbe risolto il caso. Ma servivano vittime sacrificali, per accontentare l' opinione pubblica di questo paese di Italioti !!

@lucias6810

5 ай бұрын

@@lucatassella 18, 13 e 43. Sono le ferite da taglio e da punta e da corpo contundente (parte di un cric, coltello da cucina e coltellino) che hanno raggiunto le povere signore.Proprio dei veri professionisti. Inflitti da mano destrimane e una mancina. Con più forza e meno forza. Da persona più alta e meno alta. Professionisti che invece di scappare perdono tempo ad uccidere e tentare di uccidere due perfetti sconosciuti

Mi dispiace ma in questo caso non sono d'accordo con lei!Quello che mi lascia perplessa è perché hanno confessato se non sono stati loro?Come facevano a sapere tanti particolari riguardanti il delitto?Frigerio perché avrebbe dovuto incolparli?Io sono straconvinta che sono stati loro e sicuramente non si ci sono nuove prove per riaprire un processo!

@paolofernet

Жыл бұрын

Paté che gli abbiano mostrato parecchie fotografie della scena ( per quanto non si possa fare)

@paolofernet

Жыл бұрын

Niente di nuovo un lettore di quotidiani queste cose le conosce da anni senza neppure leggere gli atti.

@andreamuller8293

Жыл бұрын

Basta studiare a fondo e tutte le risposte sono palesi.

@pozzosilvia5928

Жыл бұрын

Si guardi le iene e capira che sono innocenti!!anchio li credevo colpevoli!!

Cara dottoressa è con vero piacere che apprendo che anche lei fa parte di coloro che ritengono innocenti i due coniugi. Ho stima di lei e sono sicura che facendo parte del team che vuole un nuovo processo, si possa davvero sperare che questo potrà avvenire e speriamo a breve....Un sistema giudiziario così imperfetto, incute tanta paura a noi cittadini, potrebbe infatti capitare ad ognuno di noi di trovarsi in situazioni irreversibili...Seguirò come sempre tutti i suoi video. A presto

@massimocasatriste3053

11 ай бұрын

La Bruzzone e' una libera protagonista, Ed e' PAGATA per credere che siano innocenti, e' Ben diverso.

Credo che la Bruzzone, non sia un buon detective. La vedo più orientata verso l'aspetto psicologico ma non è psichiatra ne psicologa ne psicoterapeuta. La sto ridimensionando molto , dopo la vicenda di Sebastiano Visintin. Gli errori costano credibilità. Forse lavora troppo...è onnipresente e fa confusione tra i vari casi...🤷🏻‍♂️

@mirkocasoni7393

3 ай бұрын

Per fortuna sei arrivato tu: "Colombo"

@mariab6136

Ай бұрын

@@mirkocasoni7393 oggi 10 luglio 2024 la sentenza è stata confermata .....

@felice7428

Ай бұрын

​​@@mirkocasoni7393 non dico "Colombo" , ma le mie intuizioni , sono di 19 anni fa...ed oggi si sono riconfermate ...🤷‍♂ Quelle della Bruzzone , come spesso accade , no !️

Dottoressa Bruzzone, la seguo sempre e la stimo molto..sono contenta che abbia fatto questo video che riguarda la strage di Erba.. io ho seguito tutta la vicenda fin dal primo giorno, ho visto tutte le trasmissioni che parlavano del caso... ho ascoltato alcuni interrogatori di Rosa e Olindo e veramente mi hanno lasciato basita...io non sono una criminologa, ma le immagini della "mattanza" trasmesse a chi l' ha visto, erano di una atrocita' e crudeltà, che mi sono subito convinta che chi ha commesso quella carneficina, non potevano essere due poveri sprovveduti ignoranti (senza offesa per chi non ha cultura).. anche uno "non addetto ai lavori", capiva subito che chi ha avuto il coraggio di fare tutto ciò e ammazzare un bambino di 2 anni, era persona esperta e con alto livello criminale...sappiamo che le Confessioni, molto spesso vengono estorte con violenze psicologiche e per paura...per non parlare della famosa promessa della CELLA MATRIMONIALE.. spero tanto che si riesca a riaprire il processo, e, che il nuovo testimone di cui ne ha parlato l' avv. Schembri, aiuti questi due innocenti ad uscire dal carcere.. Grazie per quello che riuscira' a fare. Buon lavoro dottoressa Bruzzone.

@lukehack5129

Жыл бұрын

mah.. io invece dubito che ci sia un'altra verità e che quella processuale sia "accomodata".. testimoni, tracce (pure sulle mani dei rei), profilo psicologico.. tutto porta ai coniugi Romano, compresi i tentavi di depistaggio tramite scontrini tenuti nel portafoglio (all'epoca pochi esercizi lo rilasciavano e ancora meno controlli venivano eseguiti dalla gdf in merito, per cui dato che manco c'erano lotterie annesse non si capisce il motivo di tenere lo scontrino del cheesburger, se non per procurato alibi).. e poi vogliamo ignorare il lavoro del consulente della procura, dott.Picozzi? non certo il primo scemo uscito dall'accademia.. ancora, i tentavi "tardivi" del marito e padre delle vittime di far riaprire il caso, mai invocati prima.. per carità sono aperto a nuove ricostruzioni ATTENDIBILI e CORROBORATE da concreti indizi/reperti organici che portano a risultati diversi dalla verità processuale, ma per ora, anche alla luce di questo video, nulla è cambiato.. ok i 2 non erano ai livelli di diabolik o del chapo, ma non ci vuole mica tanto a livello di "intelighenzia" a sventrare co na mannaia 2 vecchi 1 infante e 1 signora.. nè ce ne vuole tanta per appiccare il fuoco, che ricordo già l'homo erectus sapeva padroneggiare benissimo, alla faccia della complessità della scena.. vedremo.. per me per ora tutte chiacchiere.. edit: forse era l'homo abilis, cmq ci siamo capiti, pure mio nipote di 10 anni saprebbe che l'acqua non brucia e che se vuoi fare danni tende tappeti e alcol sono un ottimo inizio..

@riccardomarchese6239

Жыл бұрын

Non ho mai creduto alla colpevolezza dei coniugi Romano.troppe cose non tornano sono due persone facilmente suggestionabili poveretti stavano nel posto sbagliato al momento sbagliato capri espiatorio di una giustizia frettolosa e di parte

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@riccardomarchese6239 gomblotto!

@giulianatiecher8420

Ай бұрын

Rosa ha confessato di aver ucciso con un coltellino svizzero. Il grave è che le hanno creduto. Hanno preso due coniugi innamorati per il pregresso di liti condominiali

Quindi ricapitoliamo: se io uccido qualcuno ma poi davanti ai magistrati descrivo il delitto diversamente da quanto è accaduto sono innocente?

Accidenti! In Italia da qui in avanti i giudici se non hanno il filmato del reato ,non è possib😢ile condannare nessuno, ci vuole ho il video o chiamare una persona esperta come lei per decidere se sono da condannare o meno anche se hanno confessato tutto non basta .d'ora in avanti dopo il terzo grado basterà chiamare lei e decidere se sono da condannare o assolvere. Si occuperà anche di Berlusconi,di dell' utri ,Formigoni,cuffaro e tanti altri condannati in via definitiva ma senza aver chiesto a lei la sua personale sentenza.ma perché non chiedere a lei il suo parere prima di fare i tre gradi di giudizio,che comportano uno spreco di tempo e denaro per noi cittadini quando in Italia abbiamo questo fenomeno che stabilisce se uno è colpevole o innocente solo guardando in faccia gli indiziati!!!

Dottoressa sono sempre d'accordo con lei ma in questo caso quei due psicopatici sono due assassini Rosa ha descritto in un modo agghiacciante come ha ucciso il piccolino

Cara dottoressa, ho avuto il piacere di essere al Teatro di Busseto per ascoltarla. Non avevo mai creduto alla colpevoelzza dei cognugi, e, dopo averla ascoltata, ci credo ancora meno. Complimenti per il suo lavoro.

Confessano per rimanere in carcere nella stessa cella ma se io sono innocente col cavolo che confesso ..ma dove vivevano quei due...sulla luna?

@andreamuller8293

5 ай бұрын

Infatti non sei tu. Ma la storia è piena di false confessioni, per i più disparati motivi.

La strage di Erba coinvolge talmente tanto emotivamente da risultare eresia dubitare della colpevolezza dei rei confessi. Quello che non mi torna, in particolare, è la precisione della modalità esecutiva utilizzata, lo scannamento. Chi è riuscito a uccidere in quel modo è qualcuno che ha esperienza nell'uso dell'arma da punta e taglio, insomma ha già usato quella tecnica. Potrebbe essere che i coniugi Romano siano abili e abbiano tale esperienza, tutto è possibile ma quella mattanza richiama alla mente altro genere di persone. Poi, per carità, magari sto sottovalutando le capacità criminali dei coniugi Romano e dico veramente eresie. In questo caso chiedo venia.

@lukehack5129

Жыл бұрын

leggiti la perizia che fece Picozzi per capire il discorso dello scannamento.. considera cmq che un'azione del genere è altamente disorganizzata.. uno con esperienza avrebbe agito diversamente, con piu organizzazione e pianificazione.. oltretutto lo scannamento implica livore e rancore, cosa che i 2 coniugi avevano e covavano da anni.. eventuali professionisti incaricati (tesi farneticante del magrebino scampato) di compiere la strage non avrebbero eseguito uno scannamento, e cmq non li ha visti nessuno.. pertanto è gente del condominio.. per me c'è poco da riaprire

@mistikdream6908

Жыл бұрын

@@lukehack5129 quando appartieni a clan criminali rispondi agli ordini e agisci senza fiatare. Quella è gente che non ha scrupoli. Tuttavia mi resta cmq il dubbio.

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@mistikdream6908 il dubbio di guardare meno serie tv? sacrosanto

@mistikdream6908

Жыл бұрын

@@lukehack5129 ma che diamine dici? Guarda che questa è una pista che verrà consolidata. Lo.stesso azuz non ha mai creduto fossero stati loro due. E Poi la bruzzone che dice ... frigerio che non si sa come mai si salva!! E grazie!! Ha un difetto congenito alla carotide...ma questo non lo.accenna nemmeno!! E dai...

@mistikdream6908

Жыл бұрын

@@lukehack5129 ecco qua o scem e turn

Che indagini italiane !!? Ridicole Fate uscire quei due poveri innocenti Grazie Roberta

Non credo verrà concessa la revisione del processo. La traccia ematica mista non è contaminata, e il riconoscimento di Frigerio è stato confermato dallo stesso non appena ripresi i sensi, checché ne dica la vulgata. Le confessioni, poi ritrattate per mera strategia difensiva, contengono particolari che solo i responsabili potevano conoscere. Con stima. Cordialmente,

@lukehack5129

Жыл бұрын

quoto, per non parlare della perizia del criminologo Picozzi.. mi aspetto indizzi pesantissimi per motivare la riapertura.. per ora solo fuffa

@subq_2000

Жыл бұрын

appena ripresi i sensi il povero Frigerio non fa assolutamente il nome di Olindo ma parla di un uomo olivastro. Ci sono le registrazioni. Poi cambia idea dopo diversi interrogatori molto strani (anche questi registrati) e dopo avergli nominato cento volte Olindo.....

@giusy1059

Жыл бұрын

@@lukehack5129 👍

@ChronicaMortalis

Жыл бұрын

@@lukehack5129 Nuovi elementi di prova, che peraltro andrebbero valutati in dibattimento, non ce ne sono.

@ChronicaMortalis

Жыл бұрын

@@subq_2000Ricorderà anche le esitazioni dei magistrati, che non si sono accontentati di chiederglielo una volta, ma gli hanno anche ricordato l'importanza di un'accusa simile, ripetendogli più volte: "E' sicuro?" A meno di non voler credere alla fantascienza per cui Frigerio sarebbe stato pressoché ipnotizzato attraverso i continui suggerimenti di Gallorini. Ciò che è, appunto, fantascienza.

Ricordiamo tutti che , le foto mostrate ai coniugi Romano...sono le foto con i corpi manomessi e trascinati fuori , dai soccorritori. Ma soprattutto...sappiate che , mentre in tutta Italia, si parlava di questo...UNICO TAGLIO CHE HA SGOZZATO IL BAMBINO...in realtà, come diceva Rosa , UNICA A SAPERLO....i tagli alla gola erano 3 , perché ha affondato tre volte il coltello nella stessa ferita. Questo non poteva suggerirglielo NESSUNO , perché verrà fuori solo dopo il risultato AUTOPTICO. Con questo PICCOLO MA GIGANTESCO PARTICOLARE...Capiamo tutti i normodotati , che Rosa è la vera assassina.

@rolexmanuelcollector

3 ай бұрын

Olindo ha detto di aver dato 5 colpi alla Raffaella. morta con 47 coltellate ahahaha

@felice7428

Ай бұрын

​@@rolexmanuelcollectorle coltellate , numerose ma mai profonde , da sinistra verso destra...dal basso verso l'alto...ci dicono che le coltellate le ha date Rosa...debole , bassa , mancina.

Gentile Bruzzone, perché si esclude la possibilità che la confessione fosse volutamente data distorta col retropensiero che dall'incongruenza tra essa e i fatti non potesse mandare gli inquirenti nel pallone, al fine di ricavarne un beneficio? Non è quello che sta accadendo? Perché si parla di confessione estorta come se fossero stati messi sotto tortura. Gli imputati appaiono tutt'altro che privi di discernimento.

Ah...ricordi la " Bibbia di Olindo "...e noti come , dal giorno che cambia l'avvocato , cambia quello che scrive Olindo ( e cioè Pentimento e perdono per la strage che avevano fatto ( tutto spontaneo) , poi arriva l'altro avvocato e...finisce la confessione spontanea , scritta ai margini della Bibbia.

I Romano , al 2° giorno...avevano già l'ergastolo addosso. Proprio per le intercettazioni e i comportamenti.....per tutto il resto c'è...Sghembri. 🤦🏽‍♂️ Ma prima di pronunciarsi , come nel caso Avetrana , in conclusioni affrettate...studi bene le carte. Sono più importanti le cose che sono state omesse dai media , che le cose sulle quali si è concentrata l'informazione. So che il " faldone " è grosso ma lei dice cose che stridono con la realtà...come quando parla dello sgozzamento di Youssef : tutti parlavano di questo unico taglio alla gola di Youssef....ma solo Rosa sapeva che i tagli erano tre nello stesso taglio...perché non era sicura che fosse morto. Gli esami autoptici , molto tempo dopo , lo scopriranno. Quindi nessun suggerimento. Non lo sapeva nemmeno Olindo.

Bravissima dottoressa Bruzzone❤️

Si vede ad ogni parola che ti sta a cuore in maniera palese, la rivelazione di una enorme ingiustizia ..... Ma dove trovi tanto coraggio cara dott.ssa Roberta?! Grazie di esistere!!!

Mi domando come abbiano fatto a ritenere attendibile la testimonianza del sig. Frigerio dopo che sono emerse le intercettazioni degli interrogatori effettuati quando ancora era in ospedale, dove si evince che gli sia stata palesemente estorta contro ogni sua volonta. Anche l'intercettazione riguardante la panda sarebbe interessante approfondire.

@lukehack5129

Жыл бұрын

se ti do una randellata, ti sgozzo la carotide, poi uccido tua moglie e nel frattempo ti intossichi di CO2 a causa dell'incendio che ho appena provocato, quanto sarai attendibile quando ti svegli, da 1 a 10? risposta: 0. quanto lo sarai davati ai giudici al processo, sotto giuramento, da lucido? molto di più..

@marcomartella2577

Жыл бұрын

@@lukehack5129 se lo dici tu allora mi fido.

@guerriero_shardana

Жыл бұрын

quindi lei sa con certezza cosa sia lo scannamento?

@marcomartella2577

Жыл бұрын

@@guerriero_shardana da dove avrebbe evinto tale mia certezza dal momento che ho solo espresso i miei dubbi su alcune intercettazioni ?

@guerriero_shardana

Жыл бұрын

@@marcomartella2577 mi perdoni; il mio commento era rivolto a Cristina Reggini,(può trovarlo qui in basso) non so per quale motivo me lo ritrovo sotto alle sue parole. Ho fatto un errore di mouse.

Grandissima Dottoressa Bruzzone. Sono stata da sempre dell'idea che i due giovani non hanno commesso nessuno degli omicidi. La penso così da sempre. Menomale che se ne sta occupando Lei. Brava. Buon lavoro. Roberta Piazzolla

@robynajbj3500

Жыл бұрын

Dovevo scrivere i due CONIUGI.

@luisadaniele4201

Жыл бұрын

Senza le competenze idonee mi asterrei da certi commenti.

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@luisadaniele4201 sacrosanto! ma siamo un popolo di allenatori di calcio, e quindi anche di investigatori (senza competenze? e che importa 🤣)

@antoniamessina6629

Жыл бұрын

@@lukehack5129 infatti. All'occorrenza si diventa anche investigatori, inquirenti, giudici, anatomo patologi forensi, tecnici del RIS, operatori del reparto scientifica della polizia di stato, medium e chiaroveggenti.....il solito immenso calderone dove ognuno dice la sua, compresi quelli che "studiano" su google senza aver mai letto neanche una riga delle migliaia di pagine degli atti del processo....gli Sherlock Holmes de noantri. I due, ormai ex, coniugi hanno raccontato i fatti con grande dovizia di particolari riscontrati senza una sbavatura sulla scena del crimine. Particolari mai smentiti dalle investigazioni scientifiche e che solo chi ha agito poteva conoscere. Come dite voi giovani....GOMBLOTTOH!!!!!! Buona serata, Antonia.

Grazie Roberta ...

Tutti i colpevoli si dichiarano innocenti anche se sono stati condannati definitivamente all'ergastolo e non viceversa. Le liti di quartiere, il fatto che fossero tutti presenti al momento dei fatti, la mancanza di coinvolgimento di altre persone no lascia scampo ai superstiti di una tragedia solo condominiale...

Ricordo che nel 2009, all'epoca della strage, ho pensato che non fossero stati loro. Ebbi conferma quando sentii un epatopatologo, che era occupato nel caso, parlarne con alcuni colleghi. Credo sia stata rivendicazione di persone coinvolte in giro di droga.

@lukehack5129

Жыл бұрын

non è plausibile o cmq molto meno della verità processuale.. un'eventuale azione punitiva è eseguita sempre ad uno scopo, estorsivo o vendicativo.. nel 1 caso verrebbe operato un sequestro (di beni o di persone), nel 2 caso ad un tossico (il marito e padre delle 2) lo avrebbero ammazzato e basta non appena rientrato in paese, meno costoso e molto meno rischioso.. c'è poi il caso di tipo minatorio, con i parenti ammazzati nei riguardi di un "canaro" (aka pentito), tipo buscetta, ma quelli sono appunto casi specifici in cui non potendo arrivare all'"infame", per ovvii motivi, si passa alla famiglia.. e non è certo questo il caso.. quindi xchè questi fantomatici "pusher creditori" avrebbero dovuto sterminare la famiglia del pusher che era all'estero? erba non è palermo, un gruppo di tossici che entrano e fanno il panico, verrebbero notati entrare/uscire dalla zona e soprattutto denunciati... e invece NESSUNO dei vicini, neanche i rei, affermano di aver visto alcunchè entrare e uscire.. quindi st'ipotesi è altamente scartabile dagli inquirenti

@tiziana1175

Жыл бұрын

Esattamente!!

@giorgiopagliaicastricchi1077

Жыл бұрын

Probabile, molto probabile.....

@cinzial5424

11 ай бұрын

Anch'io penso lo stesso. Regolamento di conti.. o vendetta nei confronti del padre del bimbo che guarda caso era nel suo paese d origine.

@ceciliaminisci4903

4 ай бұрын

Che squallidi gli esseri umani!

Non vorrei dire, ma il web l’ha sempre sostenuto… la domanda è: ma in tre gradi di giudizio chi ha giudicato? Pippo, pluto e Paperino? 🤦‍♂️

@lukehack5129

Жыл бұрын

eh se i webbeti l'hanno sempre sostenuto campa cavallo... ci vogliono prove e indizi, testimoni.. questi puntano pesantemente ai 2 rei.. pippo pluto e paperino per ora sono tra coloro che sperano di riaprire il caso, data la fuffa proposta (per ora) dalla difesa per far riaprire il caso.. vedremo cmq dai prox video della bella dott.sa

@Ekphrasys

Жыл бұрын

@@lukehack5129 per me invece questo è uno dei pochissimi casi (meglio dire casini) in cui non torna niente… al di là del movente (abbastanza labile), il modus operandi, la testimonianza ritrattata dell’unico superstite. Indagando poi sulla vittima e famiglia c’è da porsi più di qualche domanda. Se la Bruzzone tende all’innocenza (e non mi pare faccia molti sconti) direi che è più che lecito porsi qualche domanda aggiuntiva . Io me la pongo anche su altri casi, ma tant’è . Se non fosse stato per i “webbeti “ (come li chiami) ti ricordo altresì che oggi saremmo certi dei “merendari” come autori di 8 duplici omicidi nelle campagne fiorentine negli anni ‘70/‘80, non ci faremmo qualche domanda si Meredith, Garlasco, Gambirasio ed altre decine di casi. Quindi direi che sono (non tutti per carità) preziosi per non far cadere nulla nel dimenticatoio ed instillare il dubbio su casi che, diciamolo francamente hanno prodotto condanne a fronte però di indagini…”crepuscolari “, e perdona la citazione da uno di questi… ;)

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@Ekphrasys cioè stai attribuendo al web il merito che hanno avuto Bruno e Cochi (lo scrittore) nel mettere in discussione il processo a vanni e lotti? 😁

@Ekphrasys

Жыл бұрын

@@lukehack5129 guarda nel caso del “mostro” il primo fu “de Gothia” negli anni ‘90 su carta stampata: poi aprì un forum. Da lui (e non da Cochi o Bruno, pace all’anima sua), perdonami, è arrivata la cosiddetta “mostrologia”. Che come tutte le cose umane al suo interno ha ciarlatani, amateur, principianti, ma anche signori investigatori. Non faccio nomi perché non è il caso, ma è giusto dire le cose come stanno. Per quanto riguarda il resto, sul Web ci trovi pure ex inquirenti, magistrati, avvocati, consulenti forensi, ecc… siamo tutti qui alla fine (cochi compreso, Bruzzone compresa), quindi è importante non generalizzare . 🤷‍♂️

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@Ekphrasys sei tu che generalizzi parlando di merito al web (generico).. quindi sono d'accordo, diamo merito a "de Gothia" piuttosto che Cochi o Bruno.. ma certo non ai webbeti su fb che gridano al complotto senza portare il materiale che invece questi ultimi ci hanno consegnato..

Lo scannamento mi fa pensare molto alla macellazione halal, molto singolare. Faccio fatica ad immaginare i coniugi Romano aggredie 5 persone come due ninja scannandole con precisione di un macellaio veterano ....il tutto senza lasciare tracce rimanendo puliti senza un filo di sangue delle vittime addosso neppure sotto le unghie

Se lei ha prove nuove vada in Procura e smetta di vanverare!

Troppi intrighi,Marzuk aveva problematiche interne ai suoi affari ecc

Dottoressa di solito i suoi ragionamenti non fanno una piega, ma questa volta la confessione di Olindo è chiarissima e molto dettagliata e spiega chiaramente che non si sono cambiati e lavati in casa ma nei locali lavanderia dove avevano una marea di sacchi neri disponibili, nel tempo avevano già valutato in quali cassonetti di zona avrebbero poi disseminato vestiti sporchi ed armi. Inoltre l'odio per la famiglia mista e dedita allo spaccio è evidente e palese e il reo confesso non ha nessuna titubanza a sottolineare con molta calma e pacatezza che gli dispiace, ma "quella era una famiglia di b*stardi". Addirittura insinua lui stesso la premeditazione confessando di essere saliti dotati di guanti e coltelli, benché l'intento esplicitato era quello di dar loro solouna lezione. L'audio della confessione è in chiaro su KZread. Io spero che dottoressa questa volta stranamente lei non stia facendo un grave errore sia per la giustizia che per la sua carriera. Inoltre, come già si evince da alcuni commenti qui, rischia di aggiudicarsi nuovi fans tra coloro che simpatizzano per questa famigerata coppia di razzisti. E lei non ha certo bisogno di questa gentaglia.

@giusy1059

Жыл бұрын

Concordo 👍

@AnnaFragolari2

Жыл бұрын

La Dott. Bruzzone non ci può credere perché è una brava persona e non può capire che una donna piccola e mite possa avere un odio razziale tale da scannare un bimbo solo perché straniero. In verità chissà quanti razzisti vorrebbero avere questo coraggio e non lo fanno solo perché non vogliono guai.

@ChronicaMortalis

Жыл бұрын

Mi lasci aggiungere anche che a nulla vale evocare la bassa scolarizzazione dei colpevoli. è un'operazione-simpatia che lascia il tempo che trova. O forse non sono mai esistiti assassini efferati semianalfabeti? E anche:: se fosse stato un commando di professionisti ingaggiato da chissà chi, non avrebbero forse provveduto a travisarsi? E probabilmente non avrebbero avuto alcun bisogno di dar fuoco all'appartamento. Un commando di professionisti non usa armi da punta e da taglio e una sbarra metallica, piuttosto una pistola silenziata.

@lukehack5129

Жыл бұрын

la dott.sa fa il suo lavoro, che non è la divulgazione ma la consulenza di parte a scopo di difesa.. se no puniamo anche gli avvocati che difendono carminati o riina.. detto ciò anche io credo che la verità sia quella processuale, ma è anche giusto dare ad eventuali indizi che portassero ad incidenti probatori e a riaperture del caso le giuste valutazioni

@monicalotto7607

Жыл бұрын

E poi lo schifo della Bazzi di dichiarare che lui l’avrebbe violentata..nemmeno fosse una donna appetibile..

Aspetto gli altri video, io sono convinta della loro colpevolezza, questo video non mi ha fatto cambiare idea .... aspetto gli altri . Ho molta fiducia in lei e nel suo operato. Baci

Non capisco perché abbiano confessato un crimine che non hanno commesso però.

@anitas5821

Жыл бұрын

Troppa pubblicità in mezzo... Ma la stimo moltissimo e allora la guardo!!

@Valy534

Жыл бұрын

Io penso che sono i capri espriatori perfetti ! Io penso che bisogna anche indagare sugli amici di Azuz che aveva a che fare con il mondo della 💊

@lidiasimoncelli8426

Жыл бұрын

Il mio incubo.trovarsi accusati di qualcosa completamente estranea

@adeleciccolella8663

Жыл бұрын

E con dovizia di particolari e scene da isteria e pianto da Parte di rosa!!!un Oscar alla recitazione!!!

@13grammi

Жыл бұрын

Perché ti ripercuotono talmente tanto che prima o poi cedi e dici quello che vogliono loro

Dottoressa, faccia del suo meglio,sono sicuramente innocenti

Premetto che non ho capacità di definire colpevole o meno un qualsiasi individuo, faccio spesso fatica a credere che qualcuno sia capace di tanta efferatezza anche quando le prove sono evidenti,ma questo è un mio problema.... Quello che mi chiedo nello specifico caso, capisco che le loro dichiarazioni siano lontane dagli atti effettivamente commessi, e quindi possono fare pensare che loro non sapevano effettivamente come sono stati uccisi ,troppi errori...ok .. Ma può essere semplicemente che han mentito nelle confessioni , o han fatto confusione di proposito o no.. Dove sta scritto che un omicida debba confessare per forza per filo e per segno come è stato commesso un omicidio? Questo punto secondo me non è affidabile per pensare che siano innocenti, l'unico punto sul quale insisterei sono le tracce che non si sono trovate oppure quelle di ignoti nell'appartamento

Il testimone frigero non conta la testimonianza??

@andreamuller8293

Жыл бұрын

No

Concordo, è proprio una storia assurda, ma era già abbastanza chiaro che due personaggi di quel tipo non avessero le caratteristiche del genio dell'efferatezza e del crimine. Buon lavoro!

@lukehack5129

Жыл бұрын

invece ce le hanno eccome! leggiti la perizia del dott.Picozzi

@jaden3542

Жыл бұрын

@@lukehack5129 Anche io la penso come F. Non sono loro due.

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@jaden3542 e chi allora? sicari esterni al condominio? tracce del loro passaggio? movente? nulla di nulla pertanto non regge, istanza di riapertura sarà rigettata con molta probabilità

@jaden3542

Жыл бұрын

@@lukehack5129 Azouz era in mezzo ad affari loschi, lui sa, infatti sostiene da sempre l'innocenza dei due Rosa ed Olindo. E c'è un elemento a favore di questo: come mai con tutti i giorni in cui avrebbero potuto sterminare una famiglia, con incluso lui, vanno proprio ad uccidere nel periodo in cui Azouz è assente? X me basta questo a sostenere che c'entrano persone che hanno un livore ben più forte di qualche litigio condominiale... NON VOLEVANO UCCIDERE AZOUZ, volevano colpire ciò che gli era più caro...

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@jaden3542 "X me basta questo a sostenere che non la conta giusta" Meno male che non fai il pm, saresti noto come Giudice Savonarola 😁

Dottoressa bruzzone. Il processo di erba e uno scandalo !!!! Spero che olindo e rosa escono al più presto anche se e impossibile xe chi li paga a sti due dopo tutto questo?

@tiziana1175

Жыл бұрын

Bella domanda...sara' dura farli uscire dal carcere..speriamo in questo nuovo testimone tunisino di cui ha parlato l'avv. Schembri. Io sono sempre stata convinta della loro innocenza...sicuramente 16 anni in carcere da innocenti credo che il risarcimento non abbia PREZZO.

@giandomenicodattilo3523

Жыл бұрын

@@tiziana1175 credimi che non e facile che un giudice accetti una revisione !!!! Perche in primis devono arrestare il maresciallo e credo che sai a cosa mi riferisco comunque speriamo bene

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@giandomenicodattilo3523 non mi risulta alcuna responsabilità penale nel nostro codice che punisca un MARESCIALLO (manco ufficiale), semmai responsabilità dei MAGISTRATI o dei GIUDICI.. i sottoufficiali no di sicuro

@giandomenicodattilo3523

Жыл бұрын

@@lukehack5129 ah si e le traccie di sangue sulla macchina di olindo li ho messi io

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@giandomenicodattilo3523 non conosco l'episodio che hai accennato, se hai qualche link autorevole (niente social o terrapiattisti) posta pure che me lo leggo

Quando ho letto il capitolo dedicato a Rosa e Olindo nel libro della dottoressa Bruzzone "Chi è l'assassino - Diario di una criminologa" sono rimasta sconvolta. Fino a quel momento ero certa della loro colpevolezza perché avevo sempre ascoltato Tg e giornali...invece dalle prove è chiarissimo, sono innocenti! Hanno preso i primi due poveracci che han trovato per chiudere il caso e intanto quei poveretti sono in prigione da anni. Mi auguro davvero che sia fatta giustizia.

@lukehack5129

Жыл бұрын

non ho letto il libro e ti chiedo, se ti va, di illustrarmi le prove che scagionerebbero i 2 rei.. non parlo di analisi psicologica (già operata da Picozzi), ma di prove/indizi fisici.. grazie in caso 😄

@AlyssaGubler83

Жыл бұрын

@@lukehack5129 non si possono sintetizzare in poche righe....leggi il libro oppure ascolta questo e i prossimi video della dottoressa.

@andreamuller8293

Жыл бұрын

@@lukehack5129molto semplice. Sono 3 le prove che incastrano i coniugi. 1) confessioni dettagliate che solo chi ha commesso il fatto può fare. Falso. Ci sono gli audio addirittura su KZread del perché i coniugi arrivano a confessare. Con le foto del delitto sul tavolo e l’aiuto costante a modificare la confessione finché paia plausibile. Nonostante ciò si contano 240 errori in quella di Olindo e quella di Rosa ancora peggio. Allora in second grado si dovrà ammettere che le confessioni erano piene di errori ma che fu una strategia dei coniugi per poter poi ritrattare. Assurdo. 2) Mario Frigerio sin dal risveglio ha riconosciuto Olindo come il suo aggressore. Falso. E anche qui ci sono gli audio. Per 15 giorni Frigerio parla di un extracomunitario olivastro, più alto di lui, con tanti capelli neri , non del posto. Non fa mai il nome di Olindo (da lui ben conosciuto) fin quando il luogotenente dei carabinieri in un colloquio non comincia a dirgli ripetutamente il nome di Olindo. Nonostante ciò Frigerio non afferma che sia lui (anche qui ci sono gli audio). Il 25’dicembre i carabinieri vanno a trovare Frigerio e spariscono le intercettazioni di quell’incontro è solo di quello, al termine del quale, per suggestione, Frigerio riconoscerà Olindo come aggressore. 3) sul battitacco dell’auto vi era una microtraccia di dna di Valeria Cherubini. Frutto di contaminazione probabilissima da chi ha dapprima calpestato i luoghi della strage e poi analizzato l’auto. Oltretutto la traccia non è stata repertata in maniera corretta e se fosse stato Olindo avrebbero dovuto trovarne altre all’interno dell’auto. Ed infine la perizia dei ris scagiona completamente i coniugi in quanto non esistono tracce sulla scena del delitto e non esistono tracce delle vittime in casa loro (dove si sarebbero cambiati inondati di sangue). Io fino ad un anno fa davo per buona , come tutti , la loro colpevolezza. Oggi sono assolutamente certo della loro totale estraneità.

@giannafiletti9816

Жыл бұрын

@@lukehack5129 Picozzi è uno scellerato che andrebbe fatto smettere di lavorare. Che si accontenti delle comparsate penose che fa in televisione. Se ascolti la Bazzi, da sempre ha detto di essere stata costretta a recitare questa confessione….la fa tra le lacrime, come se si pentisse di ciò che ha fatto….ma la su può leggere anche come combattuta per dover dire qualcosa che non le apparteneva….insomma due poveri sempliciotti incastrati da un sistema vergognoso e da “professionisti” asserviti a quello stesso sistema.

@tiziana1175

Жыл бұрын

Chi ha seguito bene il caso come me, non puo' che essere convinto dell' innocenza di Rosa e Olindo...sembra assurdo visto la loro confessione, ma andate a rileggere tutta la storia ...

... La stimo, la ammiro e la seguo... Ma non sono totalmente convinta della loro innocenza ed estraneità ...

@lucialazzano9951

3 ай бұрын

Invece io la stimo l'ammiro tanto e sono convinta come la dottoressa che sono innocenti quella è una strage tra tunisini x droga ne sono convinta

Grazie per la spiegazione Dottoressa

Chi ha costretto allora rosa bazzi a confessare come aveva ucciso il bambino? E' stato davvero Meluzzi come dice rosa bazzi?

@lukehack5129

Жыл бұрын

infatti non sta in piedi

@andreamuller8293

Жыл бұрын

Casomai Picozzi.

Gentilissima Roberta Bruzzone, se riuscirà a scagionare i due poveri coniugi, le offro un buon caffè. Un abbraccio

@robypollon850

Жыл бұрын

Solo un caffè che tirchia🤣🤣

@soloandrea6573

6 ай бұрын

Te lo offro io il caffè perché rimangono in gabbia☕

E' chiaro che non sono stati loro. Un abbraccio e non vedo l'ora che arrivi il prossimo video! A quando il caricamento della nuova puntata di Viaggio nel movente?

@tiziana1175

Жыл бұрын

Infatti. Rosa e Olindo sono innocenti.

@lukehack5129

Жыл бұрын

mah.. per me a livello generale continua ad essere chiaro l'opposto.. cmq vedremo cosà uscirà al riguardo nei prox video

Buonasera a tutti, io non sono molto informata, ma ricordo che il signor Frigerio li ha accusati. Perché mai avrebbe dovuto mentire ?

@illmaledelmondo

Жыл бұрын

Perché risvegliarsi dal coma non è esattamente come il risveglio dopo una sbornia! Esperienza personale...con un cazzotto ho dimenticato faccia e discussione di quella sera! Figuriamoci un trauma cranico devastante come quello di Frigerio!

@emme87

Жыл бұрын

Le iene avevano dimostrato che la confessione è stata indotta.

@aliceci6243

Жыл бұрын

Appena svegliatosi dal coma Frigerio descrisse un uomo che assolutamente non combaciava con i connotati di Olindo Romano. Poi, successivamente a diverse ore di interrogatorio, cambiò improvvisamente idea

@violar.4663

Жыл бұрын

All'inizio Frigerio aveva descritto una persona diversa da Olindo, parlava di uno straniero; successivamente, durate gli interrogatori in ospedale, a Frigerio è stato nominato Olindo decine di volte, e sappiamo come funziona la nemoria, soprattutto in persone traumatizzate. Ma tante altre cose non quadrano, erano i colpevoli più comodi, "semplici"cone sono

@tiziana1175

Жыл бұрын

​@@emme87 bravissimo!! Ho appena scritto un commento.

Altro punto strano é che il fatto che la luce in casa della Castagna sia stata staccata ore prima , rivela la premeditazione. Ma allora anche l'incendio era premeditato . Peró ...che senso ha appiccare fuoco a una casa a pochi metri dalla tua rischiando di incendiare la tua stessa casa?

@ludovicatirone4304

5 ай бұрын

Infatti i principi dell' incendio sono stati applicati nelle stanze che non davano sulla casa dei romano. Curioso no, che le stanze da cui è partito il fuoco fossero quelle non a contatto con l'appartamento di sotto dei romano?

Mi scusi dottoressa,con tutto il rispetto ,anche se le prove sono state compromesse ,no vuol dire che che non siano assolutamente implicati ,in qualche modo.

Brava dottoressa Bruzzone è sempre un piacere ascoltarla

Attendo con enorme curiosità il prossimo video,non voglio arrivare a conclusioni affrettate ma per ora questi due personaggi mi sembrano vittime di un sistema che funziona in maniera anomala.

Si ma Rosa Bazzi è mancina, e dissero che lo scannamento del bambino era compatibile con una mano mancina…Tuttavia mi perdoni, ma è da persone ignobili avere poche frequentazioni ? Innanzitutto lui lavorava e delle frequentazioni doveva averle per forza..lei faceva le pulizie ed era anche apprezzata per il lavoro svolto. Perché vengono definiti in maniera “Classista” dei poveretti ? Ma stiamo scherzando? Per essere degni di interesse è necessario un Titolo accademico perché diversamente non c’è parità è uguaglianza? Non serve che glielo dica io quanti “geni” avevano solo la 3 media : Ermanno Olmi per esempio che non raggiunse Mai il diploma, Roberto Benigni, Edison…etc etc etc. Ma davvero classificate le persone e la loro vita dal titolo accademico? Assurdo, non ci poso credere. Classismo inaccettabile.

@Mary544

Жыл бұрын

Vengono definiti “ sempliciotti” anche dai commentatori che non sanno scrivere nella loro lingua. Pensi un po’

@lucias6810

6 ай бұрын

E' funzionale alla narrazione innocentista. Ovvio

Dottoressa, questa storia è la tragedia nella tragedia.. per dirne una.. un maresciallo che esclude il tetto come via di fuga, senza analizzare nulla, perché "A occhio Nudo" non vede tracce di sangue... io rabbrividisco, ma in mano a chi siamo?

Non sono riuscita a credere che Olindo e Rosa Bazzi fossero colpevoli manipolazioni e sprovvedutezza della coppia grazie Signora Bruzzone

Errore giudiziario……nn credo si tratti di errore ma voler incastrare due poveri per coprire non so cosa troppa efferatezza è una persona che nn ha mai fatto cose del genere non potrebbe fare…quell che non ho mai capito perché Frigerio ha voluto testimoniare per due innocenti al fine pena mai…se fossero veramente innocenti sig Frigerio nn troverai mai Pace nell aldilà

@salvatorebervicato8058

Жыл бұрын

Fabio xx mario frigerio e vittima 2 volte, prima quando e stato sgozzato, e secondo ci sono gli audio in rete il maresciallo gallorini in 45 minuti quando se è risvegliato in ospedale gli ha fatto il nome di Olindo x ben 9 volte...cosa che non si può fare....la prima volta dava indicazioni ben diverse dalle persona di Olindo romano

Ho molta stima per lei dott,..ma lavora per la difesa quindi si deve sentire anche la controparte

nemmeno una doppia confessione vale più. Piccozzi che ne pensa?

leggo commenti di gente sicurissima della colpevolezza o innocenza dei Romano senza avere le minime nozioni di diritto. Italiani popolo di tifosi.

Ma c’è la possibilità di risentire Rosa e Olindo oggi?

Dottoressa , i colpi sono casuali. Ovvio si sa che il collo è il più debole. Però non credo assolutamente che la Bazzi , avesse cognizioni di anatomia.

L'hanno presa in giro. Loro hanno descritto la posizione dei corpi prima che i soccorritori li spostassero . Nelle foto sono già stati spostati.

Certe persone confessano perche dopo ore e ore di intertegotorio senza dormire ne mangiare e ti interrogano in continuazione con una strategia loro ,non voglio dire cosa veramente penso, a un certo punto le persone specialmente di un certo ceto, con una vita molto abitudinaria e povera di stimoli sia intelletuali e di conescenza degli esseri umani ,cede ,ma sono le prove che parlano in tutti l'omicidi ,non esiste il delitto perfetto come purtroppo non esiste la giustizia ,tante volte pur di risolvere il caso, per svariati motivi, ci si puo sbagliare ,sbagliare.Tanti innocenti sono in carcere

X quale ragione i due coniugi confessano un delitto che forse non hanno commesso?

@jaquelineciardiello1762

Жыл бұрын

Perché dissero che se non confessavano si beccavano l'ergastolo nei loro racconti ci sono molti errori difatti.

Colpevoli.

Ma perché il signor Frigerio avrebbe incolpato i due condannati? Sono allibita che interesse avrebbe avuto io non mi fido delle testimonianze degli amici del marito

@maricab5021

Жыл бұрын

Ciao, se leggi il libro della dottoressa Bruzzone "Diario di una criminologa" è spiegato tutto. Frigerio inizialmente disse che l'assassino aveva la pelle scura. Poi quando furono estorte le confessioni a Olindo e Rosa ritrattò dicendo di aver visto Olindo.

Tuttavia Olindo ha una personalità piuttosto complessa

@tiziana1175

Жыл бұрын

Ognuno di noi ha la propria personalita', non per questo siamo assassini..

@Nuvenis24

Жыл бұрын

@@tiziana1175 Non intendevo dire questo, assolutamente. Anzi sono di tutt’altro avviso . Commentavo solamente il fatto che , nella sua “semplicità” , Olindo è piuttosto complesso.

@tiziana1175

Жыл бұрын

​@@Nuvenis24 si se intendi personalita' di un ingenuotto e senza cultura hai ragione..basta sentire gli interrogatori e le sue risposte, si capisce che di furbizia e intelligenza non ne ha proprio poveraccio. Ciao Silvia.

Questa volta cara dottoressa lei ha preso un enorme granchio. Anche i migliori sbagliano! Peccato.

Galllorini, dovrebbe starci lui in galera

Lei, Bruzzone, dovrebbe dedicarsi ad altro. La confessione di Rosa e Olindo sono talmente ricche di dettagli da rendere impossibile una confessione inventata di sana pianta. Seppur avessero “rubato” i particolari agli investigatori, resta comunque impossibile, se non dopo un lungo periodo di studio (e Rosa e Olindo non hanno tali caratteristiche), fare simili “monologhi”. Lei sostiene che nulla è sovrapponibile. Ma lei è di parte. Di contro, uno soggetto terzo ha deciso che i coniugi sono colpevoli. Alla prossima sentenza di colpevolezza. Così lei potrà dedicare più tempo alla moto.

La signora Leosini disse che I coniugi Olindo e Rosa sembravano due persone uscite da un presepe sbagliato e che non si trovavano tracce di sangue neppure nella lavatrice

Ma veramente pensate siano innocenti??? Sono stati Olindo e Rosa, stop!!!

Dottoressa, mi scusi, voglio porgerle una domanda. Mi chiedo, PERCHÉ Olindo e Rosa si sono autoaccusati? PERCHÉ??? Grazie se risponderà.

Sono anche 2 disabili cognitivi secondo me e questo è ancora più grave. Sono convinta della sua analisi.

Un criminologo che si "convince" attraverso quello che raccontano i media..!?

Questo primo video lo trovo troppo lungo, un po' di concisione non avrebbe guastato.

Da delinquente esperto la ringrazio per essere stata coerente per il suo lavoro, mentre le iene alzano il polverone quarto grado le smonta e questo non è normale per noi che seguiamo il caso, vorrei che fosse chiaro che il loro vero amore è stata la loro condanna, il viso del giudice quando la dichiarazione Rosa gli fanno uscire quasi le lacrime non capisco perché era poi così sicuro, l’Italia vuole difendere con tutte le forze tutti i suoi difensori della legge, ma non è così perché ne sono stati arrestati tanti, non sono tutti uguali, ma vengono trattati in modo vergognoso quando denunciano i crimini di compagni indegni quindi si difende il proprio gruppo invece della verità, mi auguro che esista qualcosa che non gli dà pace né in questa vita né nel altra , uccisi per la paura di essere divisi. Il fratello che fa sparire la panda nessuno si è chiesto cosa nascondesse, perché non si indaga per i eredità che chiedono prima di essere massacrati. La vergogna italiana è perché due poveri cristi hanno perso tutto per nascondere il fallimento del loro lavoro.

Da subito convinta della loro innocenza. Sono il classico capro espiatorio per coprire altri. Naturalmente non posso nemmeno immaginare cosa c'è sotto, anche se un pensierino in mente me lo sono fatta, ma il papà del bimbo sa qualcosa e non viene indagata quella pista o viene presa sotto gamba.

@lucamontanarilughi530

Жыл бұрын

Allora vogliamo credere alla storiella del fatto che due coniugi confessino 2 omicidi, un tentato omicidio e un infanticidio solo perché si promette loro di rivedersi? Una cosa essere dei sempliciotti (i coniugi) l'altra è addossarsi nefandezze simili. La confessione di Rosa Bazzi poi è quanto di più credibile possa esserci, visto come la signora rivive i momenti degli omicidi. Il fatto che il genero non fosse proprio specchiato e che potesse avere legami loschi non implica la costruzione di castelli in aria.

@tiziana1175

Жыл бұрын

Sicuramente sono innocenti..chi ha seguito bene il caso lo capisce subito..

@monicalotto7607

Жыл бұрын

Se si fosse saputo che quella mattanza era stata fatta da parte di “Extracomunitari”… Crollava il palco immigrazione..

@lucamontanarilughi530

Жыл бұрын

@@tiziana1175 è arrivata Sherlock

@rosaliaantonelli5616

Жыл бұрын

Sono stata sempre convinta della loro innocenza troppe cose che non tornavano , la manipolazione della testimonianza dell' unico superstite, le modalità della strage che non trovano nessun riscontro con la personalità dei presunti colpevoli. Un vero terribile errore giudiziario che dimostra tutta la incapacità investigativa della ns giustizia

Secondo me sono colpevoli. Tutti gli indizi portano a loro ..

@andrearoneypaul6065

Жыл бұрын

L’opinione personale non conta nulla bisogna essere sicuri al 100% e se hai ascoltato tutto il video se non ci sono tracce dei Romano … di quali prove parliamo?

@AnnaFragolari2

Жыл бұрын

@@andrearoneypaul6065 c'è una confessione di entrambi i coniugi , quella del marito si può ascoltare anche su KZread e certifica quanto sia stata raccolta nella massima serenità del soggetto e che francamente lascia basiti dalla ignoranza e cattiveria di questo signore.

@giusy1059

Жыл бұрын

@@andrearoneypaul6065 secondo me sono colpevoli .ho seguito il caso molto bene..

@giusy1059

Жыл бұрын

@@AnnaFragolari2 esattamente

@andrearoneypaul6065

Жыл бұрын

@@giusy1059 cosa vuol dire hai seguito il caso molto bene ??? Hai parlato con i Romano ? Hai parlato con i sopravvissuti? Hai parlato con azouz ? Hai parlato con il pm? Aver seguito il caso dalla televisione non vuol dire avere tutte le informazioni necessarie per fare una vera e propria valutazione… puoi avere una tua opinione da spettatore … ma dovresti chiederti e se in carcere ci sono due innocenti? E se in carcere ci fossero due persone a me care accusate ingiustamente? Non sto dicendo che siano innocenti ma non voglio dire neanche che siano colpevoli perché anche se ho seguito il caso pure io molto bene… guardando trasmissioni… guardando video … leggendo su google tutto ciò che parlava di questo caso … non credo di avere la competenza e tutti gli elementi per essere sicuro al 100% di poter dare una opinione oggettiva … Detto questo puoi anche avere una opinione… ma può anche essere che ti sbagli… e per mantenere due persone in carcere bisogna avere fatti non opinioni 😉

Unica 🎉

Dubbi e perplessità sulle responsabilità dei coniugi Olindo Romano e Rosa Bazzi

Azouz sa benissimo Chi ce l'aveva con lui. E non lo dice. Si limita a dire Che non sono Olindo e R E intanto si è rifatto una famiglia in Tunisia

Però alcuni particolari nelle testimonianze non capisco come abbiano fatto ad azzeccarle (se stessero inventando tutto), qualcuno gliele ha suggerite prima di farli testinoniare ?

MI. SCUSI. MA ' È. SEMBRATA. TUTTA. UNA. MONTATURA..OVVIO. È. UNA. SENZAZIONE..MA'...??

Il processo non si rifara' mai. Se avete dei dubbi ascoltate le confessioni e ditemi poi se sono estorte o sincere.

@rolexmanuelcollector

3 ай бұрын

e invece mi sa che ti devi rintanare in casa poverino

Se ricordate il marito ha sempre detto che non erano stati loro, quindi lui sa che l'ambiente coinvolto è un altro più vicino a lui che ai coniugi incarcerati... Non capisco perché non hanno mai approfondito i sospetti del marito...

@lukehack5129

Жыл бұрын

xchè questa presunta pista magrebina è stata tirata fuori a distanza di mesi dalla sentenza, perchè è inverosimile, e xchè probabilmente ci sono fini di lucro dietro a questa richiesta da parte del marito e padre delle vittime..

Spero che si possa avere la revisione di questo processo .A me non tornano tante cose .Io non sono nessuno , ma i giudici che hanno condannato Olindo e Rosa hanno creduto a tante bugie .Senza stare a spiegare il tutto .Spero davvero tanto!!

Certo che è un modo di uccidere molto particolare, perché non hanno mai indagato su questo modus operandi?

Anche qua ci sono dei forti dubbi aria di mafia buon lavoro dottoressa le varie coincidenze mi fanno venire dei forti dubbi

La droga...devono seguire la pista del traffico di droga

Ho tanta stima per Lei dottoressa! 👍

Purtroppo ultimamente di omicidi "perfetti" se ne vedono fin troppi. Si trova un colpevole che però non confessa mai. Si resta col dubbio. O a volte nemmeno lo si trova. Insomma, son diventati tutti degli Annibal Lecter...quindi perché non anche loro? Aspetto con ansia le prossime puntate!

@lucamontanarilughi530

Жыл бұрын

Peccato che questi abbiano confessato.

@saradebellis2752

Жыл бұрын

@@lucamontanarilughi530 io li ho sempre ritenuti colpevoli. Non cambio certo idea per un servizio de Le Iene. Ma voglio sentire tutte le motivazioni

ma il dubbio dovrebbe venire a chiunque, farsi la domanda se sia più facile che un simile disastro, con tecniche precise e premeditate, sia stata compiuta da dei criminali esperti e senza scrupoli magari nell'ambito del traffico di droga, o da due, permettetemi, gonzi che non mi sembrano brillare per intelligenza e competenze particolari, mi sembra la normalità

@tiziana1175

Жыл бұрын

Ben detto!!

@lukehack5129

Жыл бұрын

tecniche precise?? buahahahaahah una delle stragi piu disorganizzate della storia del crimine 😂😂 meno serie tv e piu libri (di criminologia)

@saraveronese

Жыл бұрын

@@lukehack5129 sarà disorganizzata ma riuscire a non lasciare nessuna traccia di se stessi nella scena della mattanza e riuscire a non portare fuori neanche una traccia delle vittime mi pare una disorganizzata perfezione che difficilmente appartiene a sempliciotti mossi da rabbia covata per anni..ma tu sembri avere la verità in tasca..

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@saraveronese ah perchè appiccare un fuoco purificatore di tracce è frutto, a tuo parere, di accurata tecnica da mercenario consumato? se per te questa è "verità in tasca" te ne rivelo un'altra.. gia l'homo abilis avrebbe saputo compiere tale eliminazione di tracce.. il fuoco infatti è noto alla specie umana da almeno 150mla anni..

Lei li chiama basic , ma a me sembrano 2 con grossi problemi psicologici e a dir poco

Rosa e Olindo odiavano la Castagna.

@AnnaFragolari2

Жыл бұрын

Odiavano anche il bambino i nonni e in generale penso che avessero odii di vario tipo.

@giusy1059

Жыл бұрын

Infatti. Sono due persone disturbate..

@tiziana1175

Жыл бұрын

Se non conoscete bene la storia non potete giudicare...Rosa e Olindo avevano avuto litigi con la famiglia Castagna, inquanto abitavano al piano di sopra e c'era un via vai di persone a tutte le ore del giorno e della notte (andate a documentarvi il perche') e facevano rumori notturni con feste fino a tarda notte...certamente non erano molto.contenti di non dormire...ma a litigare e arrivare a fare una strage del genere, c'e' una bella differenza.

@franci.f.

Жыл бұрын

questo non è sufficiente.

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@tiziana1175 la stessa che c'è tra 2 persone normale e 2 borderline con tratti paranoidi ed assenza di empatia

intelligente e attraente....

Ma il ruolo di PICOZZI???? Vergognoso..??!!

La Mia è una vera domanda, non una provocazione:sono passati tanti anni. Perchè non è stato possibile chiedere la révisione prima ?

Grazie.

@RobertaBruzzoneCriminologa

11 ай бұрын

Grazie a te Paolo!

Ma sta scherzando? Chi è stato ? Paperinik?

@robypollon850

Жыл бұрын

No super Pippo 😜😜

Che donna!! Splendida e intelligente

Finalmente qualcuno la richiede! Non sapevo che che lei dott.ssa lavorasse a quel caso e questo mi fa ben sperare in un "colpo di scena"! Per me era lampante che fossero stati incastrati per avere subito dei colpevoli (Sia Rosa che il marito -in separata sede- dissero che se non avessero confessato il coniuge sarebbe stato incriminato e condannato all'ergastolo ) . Ma quel che mi sembrava ancora più chiaro, era che tutto riguardase una ritorsione verso il marito magrebino della Castagna (allora coinvolto in faccende di droga,sembra) e che, guarda caso!, in quei giorni era dai parenti in Africa......

@lukehack5129

Жыл бұрын

lampante quanto una candela spenta 😁

@rolexmanuelcollector

7 ай бұрын

@@lukehack5129si ok adesso succhia

Se posso umilmente dare il mio parere, a mio avviso sono assolutamente colpevoli. Il marito non si sarebbe spinto a tanto ma era completamente succube della moglie. Così quando lei si avvia sulle scale lui la segue e l'aiuta. Questo è ciò che penso e nessuno potrebbe farmi cambiare idea.

@stefaniadifebo4452

Жыл бұрын

@@annalabarbera9370 forse lei sarà un tipo abituato a cambiare opinione. Io tutt'altro...prima di esprimermi ho sviscerato ogni punto della storia e sulla colpevolezza di questi due non nutro il minimo dubbio, esattamente come i pm e i magistrati che li hanno condannati in via definitiva in tutti i gradi di giudizio. Buona giornata.

@lukehack5129

Жыл бұрын

@@annalabarbera9370 per ora al 2 video siamo alla fuffa.. vedremo dove portano i corsi futuri

@giusy1059

Жыл бұрын

@@stefaniadifebo4452 👏👍

@mistikdream6908

Жыл бұрын

@@lukehack5129 insomma....la testimonianza di Frigerip è poco attendibile. La prima verosimile. Ma perché cambia???

@saraveronese

Жыл бұрын

@@stefaniadifebo4452 le carceri ospitano anche persone innocenti per errori giudiziari ..

Bravissima come sempre grazie per questi video 🙏❤️

Hanno condannato due innocenti, la magistratura non ammetterà mai i propri errori.