*ляяяяя он так бесил меня **** что даже забыл как его убили . Дракон или Гора
@phizerTV
Жыл бұрын
@@samhard9490 Серсея
@sergeybaratov957
Жыл бұрын
@@samhard9490 он вместе со всеми остальными взорвался в септе от зеленого пламени) Серсея об этом позаботилась)
@anuarassan5763
Жыл бұрын
😂😂😂
@axmedmatiev8738 Жыл бұрын
Спасибо пилоту вертолета и оператору за такую работу
@mramys1
Жыл бұрын
... Блять ты такую хуйню написал что бесит
@Serega1989.
Жыл бұрын
Ты забыл про астранавта который это заснял из космоса
@sashakuznechkin
Жыл бұрын
Вы оба неправы. Это всë с дрона
@vnoo4ok
Жыл бұрын
Вы заебали уже эту идиотскую шутку везде писать
@indigokz8165
Жыл бұрын
Одноразовые какие то операторы и пилоты
@brownhorse117 Жыл бұрын
Бедный Лондон, его столько раз уничтожали, что кажется мы уже привыкнем к этому сценарию
@user-ys4nv3hu2k
Жыл бұрын
Накаркают однажды. Башни тоже в фильмах разрушали, а потом - в натуре самолёты...
@butcgame8080
Жыл бұрын
А как же нью ёрк там вообще такоп творится)))
@anton27067
Жыл бұрын
ну,значит это знак свыше и его пора разнести-столько проблем из за него
@Predator_Stories
Жыл бұрын
@@anton27067 а какие у тебя проблемы из за него? Зарплата маленькая? Член маленький? Болеешь? Какие у тебя проблемы из за Лондона ? Может ты бывал там и тебя чем то там обидели ?
@limenciel6081
Жыл бұрын
никогда не привыкну, всегда радуюсь как в первый раз)
@timns_wt Жыл бұрын
Чтобы добиться такого эффекта стержень должен войти в атмосферу со скоростью ~40 000 км/ч и не сгореть в ней
@user-ql4xu5qu2u
Жыл бұрын
Он сделан из вольфрама, и не сгорает, как раз
@dmitriyaleksandrovich5024
Жыл бұрын
И со скоростью, и с температурой плавления всё отлично, ток с точностью проблемы(поэтому не состоялся), рассчитан этот вариант был под уничтожение наших пусковых шахт (время около 30 мин, стержни около 15 мин) на глубине 30м.
@user-ql4xu5qu2u
Жыл бұрын
@@dmitriyaleksandrovich5024 да с точностью даже что-то можно было придумать, но видимо что-то попроще придумали
@dmitriyaleksandrovich5024
Жыл бұрын
@@user-ql4xu5qu2u я не гадаю на кофейной гуще, ставили эксперимент со сбрасыванием с вертолёта , с 500м в безветрие хрен попали, со 100м с третьей попытки…
@user-ql4xu5qu2u
Жыл бұрын
@@dmitriyaleksandrovich5024 да я видел, но там даже хвостовиков не было, не говоря уже об электронике, которая бы подруливала
@Dammpik Жыл бұрын
Спасибо коммунальным службам, что так быстро восстановили город
@albatross8693 Жыл бұрын
Меня больше удивляет то, что в фильме премьер-министр Великобритании похож на Индуса и сейчас в 23 году премьером стал Индус - Риши Сунак🤔
@user-karakas
Жыл бұрын
))) И ещё и кричит по русски --- "nuдapac..". )))
@anvarrasakhodzhaev4289
Жыл бұрын
@@user-karakas😄😄😄 хорош
@-Medved-
Жыл бұрын
И в сша президент старик. Совпадение или пророчество))
@user-kx4nc9mg8f
Жыл бұрын
Походу уже скоро 😂
@user-db2gy9oz4q
Жыл бұрын
Не бойтесь, хлопцы! За Обаму уже забыли?
@mistergleb108 Жыл бұрын
1.Эти стержни реально задумаловалось как оружие США, называются Стрелы бога в середине 60 годов 2.От неё отказались 3.Взрыв ВОООБЩЕ не превышает силу атомной бомбы, хотя это одно из самый слиьных не атомных оружий 4.Они ОЧЕНЬ косые, ну представьте из космоса такая махина 5.(ну это уже придирки) Это слишком дорого, стержни сделанные из этого прочного, несгораемого метала очень дорогие, чтобы попадать или просто ударить в какую-то точку моментально (не всегда оно может пролетать над нужным объектом) надо сделать около 1000 таких спутников, если не больше 6. КАК ОНИ Запускали СПУТНИКИ С ТАКИМ ВЕСОМ И Устройством?! ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО И ДОРОГО
@user-im4ed9qm1e
Жыл бұрын
Идеотизм.как ветер со всех Сторон!
@user-wx5zb7tc6r
Жыл бұрын
Если ты присмотришся то на одном из кадров есть флаг России, я не хочу сказать что "РОССИЯ СЕЛЬНЕЕ ВСЕХ!!!" и не факт что это оружие России но представим что в этой вселенной местный президент обнулировал все щета олигархов ради такого оружия.
@RasiskayaCipsa
Жыл бұрын
Так если отказались, на... ты задаешь эти вопросы? Сценарист гиперболизировал реальный факт. Обычный приём киношников-ширпотребщиков. А вы тут балаган с физикой развели.
@mistergleb108
Жыл бұрын
@@RasiskayaCipsa мне нефиг делать
@user-le2zs6vr2i
Жыл бұрын
назывались рельсотрон.. там и стержни крохотные и ссобой атомную станцию возить надо чтобы плюнуть ломиком с такой скоростью )))
@user-pc5lw4je3h Жыл бұрын
Опять дед забыл таблетки принять и пол мира взорвал 😂
@Korafk
Жыл бұрын
как смифно
@user-cc1zb6dp1r
10 ай бұрын
Вот что бывает, когда ставишь деда у власти
@Slava_Russii-Slava_Putiny
9 ай бұрын
@@user-cc1zb6dp1rВ США
@user-cc1zb6dp1r
9 ай бұрын
@@Slava_Russii-Slava_Putiny в США всё решает парламент, а у нас - психопат
@Dirncol
9 ай бұрын
@@user-cc1zb6dp1r Парламент решил бомбу на своих союзников забросить)))))))))))))))
@maratte Жыл бұрын
Когда продавец в электричке рекламирует новое средство от тараканов
@turlan3383
Жыл бұрын
топ коммент 🤣
@manchester4188
Жыл бұрын
Хахахаха
@user-gq5ff6fm1e
Жыл бұрын
А на самом деле ето петарда🗿
@ZOV-xz1vk
Ай бұрын
Лондон это типо тараканы
@user-jq2pr4ot8j Жыл бұрын
Фильм: Бросок Кобры 2 Автор закрепи комент чтоб не искали
@akkodan101
Жыл бұрын
спасибо вам
@Prizrack_001
Жыл бұрын
Спс бро😉
@user-kt9qx5ou1n
Жыл бұрын
и без тебя знают все что за фильм 😡
@Zedemix
Жыл бұрын
@@user-kt9qx5ou1nнет
@user-jq2pr4ot8j
Жыл бұрын
@@user-kt9qx5ou1n как видишь 51 человек нет и те люди которые отвели тоже не знают
@user-jg6nn3bx5e Жыл бұрын
сценаристы не дружат ни с физикой, ни с головой)
@georgedirector5703
Жыл бұрын
Сценаристы дружат с Димкой Киселевым.
@aleksejaleksejenko8035
10 ай бұрын
Так то это реальное оружие разработанное американцами. И сценарист с них взял идею. Может не так эпично , но город оно уничтожит. Это епт как метеорит ...
@tryster2683
10 ай бұрын
@@aleksejaleksejenko8035скорее не реальное оружие, а проект
@Artem1s-_-
8 ай бұрын
E = MV^2/2, допустим стержень размером 5 метров на 50 см и весь из вольфрама. То есть он весит 76.6 тонн. При его свободном падении с орбиты спутника (возьмем дефолт - 400 км для военных спутников) скорость будет 2.8 км/сек при столкновении. В результате энергия достигнет... 71.78 тонн в тротиловом эквиваленте (ТЭ). Хиросимская бомба, которая считается очень маломощной имела энергию в районе 15 000 тонн ТЭ. Царь бомба - около 58 000 000 тонн ТЭ. Это первая несостыковка. Вторая - почти нереально поднять 76 тонн на орбиту (Заявленная грузоподъемность Falcon Heavy - (самая большая ракета в мире): 63,8 т - на низкую опорную орбиту (НОО). А как поднять 10 таких))) Триллионы долларов на разработку и еще сотни на поддержку такой системы, которая решает разве что тактические задачи) С точностью тоже проблем дофига. Можно обойтись парой выстрелов ракетами Томагавк, которые пару мультов баксов стоят или тактическим ЯБП шарахнуть) Эффектно но неэффективно и гигадорого. Это как золотым топором кидать с вертолета))) Дешевле ДАЖЕ какой-нибудь астероид развернуть на такую траекторию, размером ну пару соток метров, чтобы он упал туда, куда нужно. Думаю 10 лярдов хватит на это)
@NobBon-lo3py
8 ай бұрын
Что за сборище душнил в комментариях? Вы бы еще начали доказывать, что существование Халка из мстителей невозможно
@TeymurIsmayilov Жыл бұрын
Прочитал коментарии - сдал дисертацию по физике, получил Нобелевскую премию. Хейтеры - обнял, приподнял.
когда к тебе приходит торгашь и пытается втюхать ненужную хрень)
@SamsungA-im8bb
Жыл бұрын
😅
@user-bx3tl8kq3m
Жыл бұрын
Такое оружие реально разрабатывалось, почитай
@peecz1417
Жыл бұрын
@@user-bx3tl8kq3m Как-то тут душно у нас:)
@WellElery
Жыл бұрын
Торгаш
@galashepeleva
Жыл бұрын
Торгаш без « Ь»! м. р. Существительное .
@MujaajaEmpire Жыл бұрын
Пукан каждого дотера:
@karambaneron8805 Жыл бұрын
Вольфрамовый стержень весом 5 кг. Пучок стержней запущеных с космоса сравним с ударом астероида. (Разработка 🇺🇸)
@user-oc6so8er2s
3 ай бұрын
Только точность отсутствует, и вероятность поразить нужную цель стремится к нулю, потому что это неуправляемый снаряд, которым нельзя управлять, когда он начинает гореть в атмосфере просто из-за того, что сложная электроника, которая нужна для управления, просто не выдерживает таких высоких температур, плавится и сгорает🤡Куда проще и дешевле ядерную бомбу сбросить🤡
@user-xw4wh4ux7y Жыл бұрын
Когда сценарист и режиссер прогуливали физику 😂
@gdgd-ms2zl
Жыл бұрын
точнее вы
@qoq21
Жыл бұрын
Все по физике
@qanqor
Жыл бұрын
Жалко, что реальная разработка внезапно стала антинаучной, согласно комментарию на Ютубе 🤡
@user-xw4wh4ux7y
Жыл бұрын
@@qanqorона не антинаучна, она антицелесообразна, но бюджет обороны США позволяет заниматься всяким :-)
@qanqor
Жыл бұрын
@@user-xw4wh4ux7y Хорошо, мистер Петр Иванов, наверное, десятки учёных меньше разбираются в этом, чем вы. Заранее бы их предупредили, а то зачем они всякой ерундой занимались 🤡
@alekiri Жыл бұрын
Допустим стержень весит 3 тонны, скорость его равна около 6000 м.с, расчитываем энергию снаряда и получается 47000Дж, не сильнее обычного заряда С4, мощность Малыша сброшеного на хиросиму была 15 - 18 килотонн, так что их стержень это мелкий чих который максимум в землю воткнется и небольшую ямку оставит, если не сгорит в атмосфере.
@vyacheslavsubbotin5511
Жыл бұрын
Энергия рассчитывается по формуле Е=m*v^2. С указанными параметрами это 108*10^9 Дж. Это все ещё меньше 1килотонны, но это не смешные 50кДж. В следующий раз проверяйте, что пишете
@user-bv8pu9lc7g
Жыл бұрын
А ни че что там стержень самого прочного металла в мире!!
@NotEvenHaveName
Жыл бұрын
@@user-bv8pu9lc7g ммм, и какого же? Это неособо повлияет на энергию взрыва.
@user-tz8qf6hg6v
Жыл бұрын
@@vyacheslavsubbotin5511 Вы тоже не сильно лучше. Если речь идёт о кинетической енергии, то она находиться по формуле (m*v^2)/2.
@user-tz8qf6hg6v
Жыл бұрын
@@vyacheslavsubbotin5511 да и очень интересно как вы сравниваете тротиловый эквивалент с кинетической эгергией
@gsm4917 Жыл бұрын
Спасибо оператору за то что бегал за стержнем со скоростью в 8 раз больше скорости пули
@pashokgames8537 Жыл бұрын
Фильм: бросок кобры 2
@KGB-450
Жыл бұрын
Бросок кобры 2
@nuts1355 Жыл бұрын
Фильм: Бросок кобры 2 (2013) 📽️
@Roki_007
Жыл бұрын
Хоть один нормальный человек!Натс, тебе лайк
@user-yu4eb8nq4g
Жыл бұрын
В топ
@user-eh7gc4ld5y
Жыл бұрын
Спасибо большое, что все пишут херню хоть бы кто написал название
@khristoforskiy
Жыл бұрын
Ты мужчина, в отличии от автора канала!
@user-pt3ec6fu5s
Жыл бұрын
Слушай а ловко ты это придумал
@roma-antoshkin Жыл бұрын
Такой проект реально задумывался, но он рассчитывался на точечные удары по определенным пунктам, так что он не превосходит ядерное оружие. Задумывалось, чтобы снаряды летали на орбите и в случае нападения за 15 прилетали на землю. Но создатели столкнулись с проблемами, такими, как трудность прицеливания, а также количество снарядов, необходимых для охвата всего земного шара.
@user-qc8ic8tb3x
Жыл бұрын
У Veritasium даже видео на эту тему есть kzread.info/dash/bejne/eZeVq61_hK_dmpM.html
@Wolter_Belai
Жыл бұрын
Если я не ошибаюсь то этот стержень ещё очень сильно деформировался во время полёта
@mavlidefendi3592
Жыл бұрын
@@Wolter_Belai За счет чего?))
@andriymaistrenko9755
Жыл бұрын
@@Wolter_Belai вольфрам использовать хотели, у него високая температура плавления,
@MaxKremenchug
Жыл бұрын
@@mavlidefendi3592 температуры, как бы))
@wanted6037 Жыл бұрын
типичная задача в школе) а про какую скорость пули он имел ввиду, прост не очень понятно же, есть же обычные защищёные и очень специлизированые виды оружия, где пуля может вылетать 250-1000 метров в секунду. допустим он имел про пистолет среднего класса, это наверно около 320 метров в секунду, значит стержень его по этому условию летит около 2560 метров в секунду)
@JM-et2lx
Жыл бұрын
Это рассчитано на кретинов, типа даааа!!!
@prongati
Жыл бұрын
В космосе на низкой орбите скорость спутников около 8 км в секунду. Это все будет сбрасываться с космоса.
@user-xt9pc3rx9d Жыл бұрын
Есть только одна мАленькая проблема, для того, чтобы швырятся такими стержнями, надо СНАЧАЛА затратить ту самую "энергию ядерного взрыва" на выведение их на орбиту, а потом дополнительно затратить ещё часть на точное сведение с орбиты. Проще уж будет сразу швыряться ядерными бомбами.
@antonslavik4907
Жыл бұрын
А их на орбите и сделали
@xigart088
Жыл бұрын
Нет заражения, что позволяет сразу пользоваться уничтоженными территориями. Стоит того.
@user-xt9pc3rx9d
Жыл бұрын
@@xigart088 Вы явно плохо себе представляете порядок энергий, необходимый для получения "уничтоженных территорий". Как ни забавно, но "Метеоритный блицкриг" из треша "Железное небо" осуществить куда проще и дешевле по энергии, но каменюки придётся собирать очень долго. Зато никаких дорогущих стержней не нужно.
@user-xt9pc3rx9d
Жыл бұрын
@@antonslavik4907 Их сделали в CGI. К счастью для фильма, компьютерной графике не обязательно соблюдать законы сохранения массы и энергии и даже логичными им быть не обязательно, их для WoW эффекта делают.
@antonslavik4907
Жыл бұрын
@@user-xt9pc3rx9d Блять. В космосе этот вольфрам из всяких каменюк добыли и там же изготовили. Бывают куски размером с эверест из платины, так что все материалы там и так есть, таскать с земли готовые стержни не надо. Да даже если с земли, кто сказал что их целиком и сразу на ракете запустили, гении. Воображения нету, это ваши проблемы, критики вы мои ворчливые.
@Sverhu Жыл бұрын
Этот же мужик в 97 году,развязывал войну между Китаем и Англией в фильме "Завтра не умрет никогда".
@greendragster007
Жыл бұрын
Искал этот камент))))
@olaninshimrazom9253
Жыл бұрын
😂😂😂
@michelsanders008 Жыл бұрын
Дед опять забыл выпить таблетки))
@pr1stup_tt
Жыл бұрын
Ты в свою очередь, от шизы)
@user-wd1uy1gc8f
Жыл бұрын
Путлер
@michelsanders008
Жыл бұрын
@@user-wd1uy1gc8f казалось бы, безобидный комментарий к безобидному видео. Но нет, найдётся какой-то х0хол с расстройством атистического спектра, который посчитает, что тут есть место для политики. Ну вообще, это больше смешно, чем обидно, мне правда забавно наблюдать за х0хлятами, которые рвут свои попки в стремлении оскорбить русских, которым абсолютно плевать на убогих украинцев, которые что-то там пытаются выcpaть
@user-wd1uy1gc8f
Жыл бұрын
@@michelsanders008 это ватники русские бесятся от доблестных воинов святой Украины.
@michelsanders008
Жыл бұрын
@@user-wd1uy1gc8f доблестные герои - это те, кто ставит артиллерию в жилых кварталах? Ну ну, героизм зашкаливает
@null_fuct_minecraft Жыл бұрын
Это я когда выучил физику и захотел сровнять школу с землёй
@user-fd6ls5ri9b
Жыл бұрын
Ага 😂😂😂😂😂
@user-fd6ls5ri9b
Жыл бұрын
Но с химией ничто не сравнится
@user-nx7zo6zp2p Жыл бұрын
Полным полно физических ляпов в этом эпизоде!
@user-od1tx6mn3v
Жыл бұрын
Большая часть зрителей не грамотны и этого не поймут 😅
@mmmxp Жыл бұрын
Кэпитал оф Британ почувствовал тепло американского деда 🥵
@nnkkknn2004
Жыл бұрын
Тоже чувствуешь тепло деда?
@user-schepa_t
Жыл бұрын
Was wollen wir trinken
@walk4017
Жыл бұрын
Давно у них тепла не было хаха
@Commentator227
Жыл бұрын
@@user-schepa_t Siben tage lang
@mmmxp
Жыл бұрын
@@Commentator227 Was wollen wir trinken
@TihironRrr Жыл бұрын
Именем Священной Имперской Инквизиции Я приговариваю этот мир К очищению огнем И объявляю Exterminatus
@Hugh_Morjoui
Жыл бұрын
Пукано Бомбардой!
@user-ip3mf6yv7o
Жыл бұрын
Фу и тут это
@engordedares1625
Жыл бұрын
За Императора искореним ересь
@TihironRrr
Жыл бұрын
@@user-ip3mf6yv7o ты кому
@TihironRrr
Жыл бұрын
@@engordedares1625 ни жалости к ксеносам нет, ни пощады, таков Императором данный завет!
@fankuplinov10 ай бұрын
Кажется, катка в хойке зашла слишком далеко
@user-yc2mk8it4b Жыл бұрын
Интересный факт: в истории существовал почти такой же проект. Вроде в 1970-е.
@Pavel161- Жыл бұрын
Скорость пули автомата 800м/с*8=6400м/с Скорость слишком мала, для такого эффекта.Даже если стержень будет весить несколько тонн.
@Bay_Zik
Жыл бұрын
Эта штучка невозможна из за сопротивления воздуха)) сгорает к хренам) и очень дорогая, так что пофиг))
@rissegeting6716
Жыл бұрын
@@Bay_Zik вольфрам +- спасает. Хернющка называется Стрелы бога
@antonbykov1253
Жыл бұрын
@@rissegeting6716 это не сработает, ПВО собьет, у тебя перпендикулярно к земле не летит она)) а по орбите будет спускаться для точного удара потребуется уйма расчетов и времени полета, за это время можно будет обнаружить, согреть чайник, заварить заварку, напечь блинчиков и потом сбить цель.
@NerfMePz
Жыл бұрын
@@rissegeting6716 внутри вольфрама может быть тротилл.
@user-qn6pc2dk7y
Жыл бұрын
@@NerfMePz кинетическая энергия от удара будет выше, чем тротил, он не нужен
@akayuzz Жыл бұрын
Значит так: берешь скорость пули, умножаешь её на десятичный логарифм скорости полёта стержня в атмосфере Марса, добавляешь туда коефициент Доу Джонса, отнимаешь процентную ставку федеральной палаты на следующий год, делишь эту всю хероту на +/- ноль и с вероятностью нахождения разумной жизни во вселенной идёшь в военкомат с анализом мочи беременной тети Сони. Дальше вызываешь дух Каддафи и просишь его проанализировать полученный результат. Полученные данные примерно на 30-90% позволят получит расчетный результат. Но это не точно.
@user-rh6wh1bb5l
Жыл бұрын
Боже, теперь я знаю, где мне пригодится выш мат из института.
@SanSan-rj1ng
Жыл бұрын
Забыли добавить корень из менструации арктической кобры. Тогда данные будут равны 80-95%.
@ilovehotelhazdin2714
Жыл бұрын
@@SanSan-rj1ng Если хотите довести до 90-93.4% прошу вас учесть Днк Свиноногово Бандикута в эре времен Леднкивого мезозоя прямо в палиолите.Прошу заметить что также стоит взять во внимание Тупорылую акулу,ведь зная когда она ест рыбу в черном окена североюжного полушария,во время триумфально1 смерти
@SanSan-rj1ng
Жыл бұрын
@@ilovehotelhazdin2714 тоже верно.
@user-of1sj6cy1z
Жыл бұрын
@@SanSan-rj1ng если умножить на коэффициент семейности Доминика Торетто возведённый в степень корня из коэффициента нарушений физики в форсаже, то вероятность точного расчёта возрастет ещё на 2-5%
@Barakingg Жыл бұрын
Ооо эта фигня использовалась в аниме "Лучший Ассасин переродившийся аристократом"
@Da__2000.9 ай бұрын
Грейт бритн почувствовала тепло американского деда
@ingar3125 Жыл бұрын
Одна проблема, поднять снаряд достаточной массы, чтобы тот не сгорел в атмосфере и имел при падении хоть какой-то эффект. Подходите с этой идеей лет через сорок.
@vanogruzin5604
Жыл бұрын
Все просто ,делаешь стержень из вольфрама ,при том же объеме что и другие вещества он имеет большую массу,так же он не сгорит в атмосфере
@user-pm7yo8vn9m
Жыл бұрын
@@vanogruzin5604 тогда проблема образуется, как такую бандуру на орбиту затащить. Ну и цена вопроса.
@assylzhankaragulov5876
Жыл бұрын
А так же как скинуть его точно, он не управляем, наши на управляемых шариках космонавты возвращаються о покрытие возможного падения огромна, промазать мимо города очень легко, да и эффект на самом деле от одной такой штуки думаю совсем не такой. Их надо кидать сотни чтобы как то попасть хоть во что-то и эффект тогда какой то будет. И вольфрама не так много чтобы сделать столько, придеться их делать несколько лет. И прикинь промазали хахаха. На лампочки хватоло, а вот многотонный стержень, долго готовиться нужно. А также оно не должно сработать случайно удержать эти штуки может не позволить космический мусор и прикинь если они отцепяться и будут кружить по орбите пока не упадут в случайеые места.
@channelName8020
Жыл бұрын
@@assylzhankaragulov5876 основная проблема из-за которой проект закрылся - огромная цена доставки и изготовления нужного размера вольфрамового шеста, остальное уже рассчитано, включая двигатели для корректировки траектории до определенного момента, а потом уже скорость такая, что стержень не двигает с траектории ни ветер, ни сопротивление воздуха, нужны лишь простейшие рули на конце для поддержания вертикального положения. Именно для этого эффекта стержень имел минимально необходимую массу, которая и сыграла основную роль в описанных мною факторах отказа от такого рода кинетического оружия. На самом деле, если бы вольфрам можно было бы, например, добывать на Луне, изготавливая снаряды там же, а потом доставлять на пусковую станцию на орбите, то это оружие сместило бы ядерное. На видео всё гипертрофированно, в рассчетах, чтобы взрыв был мощностью, как небольшой ядерный удар нужна целая россыпь жезлов, однако, отсутствие загрязнений после удара и эффективность доставки снаряда делает такое оружие очень эффективным и опасным, особенно для превентивных ударов.
@user-xb7wq5kp5l
Жыл бұрын
Скорее всего будут делать "на месте" то ли из лунного материала, то ли из астероидов. Так что даже не через 40, а больше
@killa7119 Жыл бұрын
Слишком медленно для таких разрушений: Калаш 700 м/с умножить на 8 это 5600 м/с это 21000 км/ч. Скорость Челябинского метеорита была 20000 м/с.
@Axel_Ki
Жыл бұрын
Мб ошибка перевода, может так не в 8, а 80 раз было. Хотя это старый фильм, таких моментов полно было.
@user-cr5yb6lq9x
Жыл бұрын
@@Axel_Ki нет я смотрел несколько раз, там этот мужик говорил именно в 8 раз. Да и переводчики не такие идиоты, чтобы перепутать "eight" и "eighty"
@Axel_Ki
Жыл бұрын
@@user-cr5yb6lq9x Ну спорный момент, с нашими переводчиками, столько ляпов видели))) А 8 раз если и в оригинале, то скорее из авторов тех времён не вдавался в научную точку зрения, всё таки фильм, обычные зрители многое непонимают
@killa7119
Жыл бұрын
@@user-cr5yb6lq9x самый крутой ляп перевода в концовке «Спасти рядового Райна» в речи перед смертью Тома Хенкса
@user-ys8rc4zw7q
Жыл бұрын
715
@Anisimov_Yu_M Жыл бұрын
Тут смешиваются понятия энергии взрыва и его мощности. При ядерном взрыве вся энергия высвобождается за время десятков наносекунд. А вот стержень тормозить и высвобождать свою кинетическую энергию будет дольше. Например, он полностью остановится на глубине 200 мертров. Если его торможение будет равномерным, то при скорости 6400 м/с он затормозит через 1/64 секунды.
@luckprosperity5098 Жыл бұрын
Землетрясение в Турции было устроено также со слов министра обороны Турции.
@Anidamage Жыл бұрын
Байден суету наводит
@user-kytoV-MaX
Жыл бұрын
И всё же спасибо
@user-df6ph9vc6g
Жыл бұрын
Благодарю
@okrujaushiy_mir
Жыл бұрын
не буду
@user-ff6yx6wn6o
Жыл бұрын
Идиот этот бросок кобры вашем другой кино
@dmitriialexandrivich1727
Жыл бұрын
Благодарю!
@dimassaa573 Жыл бұрын
Вопрос артиллериста, баллиста и физика: какой пули, из какого ствола?
@VladimirNOVA
Жыл бұрын
наверно имеется ввиду среднюю скорость пули из пистолетов. или средней штурмовой винтовки. какая нахер разница. суть в том что скорость большая
@Ammo7.62
Жыл бұрын
@@VladimirNOVA скорость пули пистолета +-300 м/с , скорость полета пули из штурмовой винтовки +-900 м/с (гиперзвуковые ракеты летают на скоростях от 5до 8 мах 2700м/с)
@Ammo7.62
Жыл бұрын
@@VladimirNOVA говорят авангард развивает 8333,м/с
@tk22222
Жыл бұрын
@@Ammo7.62 говорят что кур доят... Они, практически все баллистические ракеты при падении набирают гиперзвук, но, главное что, права, не сгореть в плотных слоях атмосферы 😂 Для этого нужен супер абляционный слой. И вот в эту сказку мы не верим. Гиперзвук имела ещё старушка фау2, но вопрос не разгона, он то как раз не сложен, вопрос именно в сгорании. Ну и подтверждающих данных, кроме мультиков из бункера, не имеется.
@Ammo7.62
Жыл бұрын
@@tk22222 сама концепция нанесения удара болванкой хоть в 20 махов провальна )
@DILcr Жыл бұрын
стрелы бога, физика страшная, но очень интересная наука
@user-di4mj1ii1p Жыл бұрын
Описание скорости полета стержня вообще огонь! Новая единица измерений в пулях. Чему равна? Х.З....
@akayuzz
Жыл бұрын
Значит так: берешь скорость пули, умножаешь её на десятичный логарифм скорости полёта стержня в атмосфере Марса, добавляешь туда коефициент Доу Джонса, отнимаешь процентную ставку федеральной палаты на следующий год, делишь эту всю хероту на +/- ноль и с вероятностью нахождения разумной жизни во вселенной идёшь в военкомат с анализом мочи беременной тети Сони. Дальше вызываешь дух Каддафи и просишь его проанализировать полученный результат. Полученные данные примерно на 30-90% позволят получит расчетный результат. Но это не точно.
@veter_ok
Жыл бұрын
@@akayuzz бро, ты где учился?
@alisteryoda
Жыл бұрын
@@akayuzz харош
@user-di4mj1ii1p
Жыл бұрын
@@akayuzz коллега, согласен с вами по всем пунктам, кроме первого. Скорость пули так и не раскрыта!
@Robaut_Jillliman
Жыл бұрын
Средняя скорость полёта пули составляет 600-700 м/с если что.
@user-qm2tp9dr1o Жыл бұрын
- Столько кайфа без радиации не возможно! - сказало солнышко и отвернулось
@jaja7895
Жыл бұрын
Излучения*
@user-db2gy9oz4q
Жыл бұрын
Без разницы! Оно же - шар!
@valerykolesnikov3724 Жыл бұрын
Допустим, вольфрамовый стержень массой 1 тонна. Допустим, скорость 8 км/с- в 8 раз быстрее пули. Кинетическая энергия- 32 Гдж. Энергия взрыва 1 тонны тротила- 4,2 Гдж. Получается, кинетическая энергия вольфрамового стержня массой 1 тонна и скоростью 8 км/сек. равна энергии взрыва авиабомбы ФАБ 9000. Или 20 Калибров. На десяток Тауэров хватит)))
@user-en8nm4kw9z Жыл бұрын
Тот случай, когда фантазия сценаристов превосходит законы физики))
@might7
Жыл бұрын
почему фантазия? в реале армия сша хотела создать "стержни бога" из вольфрама, почитай на вики
@maksyta123 Жыл бұрын
А я думаю почему ФПС не просел, а потом вспонил что это фильм. p.s: спасибо за 80 лайков👉👈
@svetozar396
Жыл бұрын
Как же тебя понимаю.
@ilovehotelhazdin2714
Жыл бұрын
Схуяли у меня просел?
@mr.karnivan Жыл бұрын
когда на уроке разобрал ручку, и на пол упал стержень
@GABZOR Жыл бұрын
От отдачи спутник ушел на орбиту плутона 😂😂😂
@user-nn7rc3pp5q
Жыл бұрын
не верно ..там нет пороховых газов .используется магнитное поле для разгона
@John-wc3qv9 ай бұрын
Где то заплакал один физик
@helloiamcatbug.57028 ай бұрын
А Джон Прайс всё ещё хорош в кино.
@wickshens1650 Жыл бұрын
Джи ай Джо 2: Бросок кобры, наслаждайтесь
@user-cf2mt7mk2s
Жыл бұрын
Спасибо друг за название. Обязательно посмотрю
@GogaMagoga Жыл бұрын
Нет лучше фильма о Британии чем 28 дней спустя.
@user-nd9sq2re3u7 ай бұрын
Этому он у Серсеи научился.😂😂😂
@Di-nz1wf Жыл бұрын
Мне послышалось или после выстрела кто-то матерился ,,Пи**рас"
@Tim_ka22363
Жыл бұрын
пэ э да раст😁
@inf_medoed2018
Жыл бұрын
Дадаа😅😅😅😅
@savvaarkhipov4098
Жыл бұрын
А кто он после этого? 🤣
@gokiper
Жыл бұрын
Вроде он что то на другом языке сказал
@a_person_of_all_time Жыл бұрын
Спасибо сценаристу что он увеличил скорость снаряда чтобы он сравнял с землёй все а не просто повредил бигбэн
@DeGriz
Жыл бұрын
На самом деле такие снаряды из вольфрама были бы реально очень быстрыми. Причём при столкновении будет взрыв, схожий с взрывом от столкновения метеоритов, а не просто обычный удар.
@wolframens
Жыл бұрын
@@DeGrizна самом деле нет.
@user-kg5zk8rh7e
Жыл бұрын
@@wolframens вообще да вольфрам очень тяжёлый металл и при такой скорости может просто пробить даже платформу на которой стоит Британия ну если он будет весить 10000 тонн и будет по форме как пуля.
@user-eg4kw4si4p Жыл бұрын
Радиация будет, от ответных ударов)
@noname-xd6is
Жыл бұрын
их не будет . есть всемирная соглашения о запрете применение оружии массовие уничтожение, особенно ядерных. если бы он принял ядерную, в ответ тоже могли бы применять
@samsa1512 ай бұрын
тот самый репортер и оператор где то в небе: На Лондон в 100 раз упала какая-та херь🎤👩
@Black_Tie002 Жыл бұрын
Экологически чистая оружия😅😅😅
@TheTTaib
Жыл бұрын
Euro 6 standart
@user-qf9fe3pu7o Жыл бұрын
Скорость пули ПМ 315 м\с. 315 * 8 = 2520м\с, это не намного больше скорость полёта современного реактивного истребителя... Чтобы был такой эффект - снаряд должен весить пару тысяч тон, а это (в частности поднять его на орбиту) обойдётся очень дорого! В итоге захваченная территория никогда не окупится!
@user-qq2ns2dr6d
Жыл бұрын
2520м/с это 9000км/в час
@GPTalksZone
Жыл бұрын
Логично описали.
@Robaut_Jillliman
Жыл бұрын
Скорость пули составляет от 900 до 1200 м/с, если вы сейчас взяли скорость от какого-то дамского пистолета, для примера скорость полёта пули калибра 5.45 составляет 900 м/с.
@DmitrySSS
Жыл бұрын
@@Robaut_Jillliman он брал ПМ.
@colod4160
Жыл бұрын
2520м/с это 9000км/ч, что гораздо быстрее военных истребителей
@user-jm6ko2bn4h10 ай бұрын
Идею отличную подали. Столько КАЙФА.
@tolegenaembaev964610 ай бұрын
Англосаксы в своих фильмах номер один в вооружениях)а в реале русские номер один в технологиях вооружения!
@nigellist Жыл бұрын
Скорость кумулятивной струи в двенадцать раз быстрее пули, однако танк не анигилирует и не испаряется. Он даже работоспособным останется, если не произойдёт подрыв боеукладки.
@kak_tak_to661
Жыл бұрын
Энергетически не выгодно тратить ресурсы чтобы превратить танк гору расплавленной стали, лучше со спины подкрасться и вскрыть консервную банку и кинуть туда грену хотя проблематично если там сверху приварен моргал, в идеале если экипаж сдастся и отдаст танк в эксплуатацию.
@ruslandukhin5994
Жыл бұрын
Скорость света еще быстрее, но при этом мы все живы. Странно сравнивать кумулятивную струю и боеприпас. Если не интересовались ранее , рекомендую почитать о рельсовом оружии и принципе электромагнитного разгона снарядов. Считается что объект массой с кирпич разогнанный с низкой орбиты до 8-10 км в секунду способен создать разрушения сопоставимыми с бомбой взорванной в хиросиме. При это кумулятивная струя имеет хорошую пробивную силу но малое заброневое воздействие. Мощи маловато чтобы анигилировать. Но достаточно чтобы делать дырки
@andreasstroh8446
Жыл бұрын
@@ruslandukhin5994думаю если сбросить "лом" из космоса на танк, то от такого падения от танка ничего не останется, как и от всего в радиусе пары сотен метров
@user-jf2xx1qh8n
Жыл бұрын
@@ruslandukhin5994 кирпич весом 5 кг летящий со скоростью 10000 м/c имеет кинетичсекую энергию 250 ГДж или 60 тонн в тротиловом эквиваленте. Бомба сброшенная на хиросиму составляла 15 килотонн или в 250 раз больше. Пердите в лужу, товарищ
@alexl6671
Жыл бұрын
@@user-jf2xx1qh8n (5 * 10^8)/2 = 250МДж. У вас плохо с математикой
@user-zu5sh6wr7s Жыл бұрын
Трейлер ред алерт 4 выглядит охуенно!
@Malekith_King_Of_Nagaroth
Жыл бұрын
А я вижу Вы ценитель высокого исскувства.
@Serega_niger Жыл бұрын
Министерство обороны России: опа...
@germeszevsovicn244 Жыл бұрын
СИЛА СЛОВ!!!!! СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО !!!! ТАК ИСПОЛНЯЮТСЯ ЛЮБЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ!ПОЖЕЛАНИЯ!!!! ☝️😉
@rvl1971 Жыл бұрын
Да,да ...порадуйте нас уже, именно по Лондону, и ещё Варшава, пожалуйста! Просим!
@user-tu5uv2hu3j
Жыл бұрын
А самим слабо? Или только в мультиках ракеты летают так хорошо? Это говорят те, кто хотел Киев за три дня? На Лондон когда пойдете? Вояки)))) То слова вой.
@user-ix6gt9ud3x Жыл бұрын
Байден, когда забыл с утра принять таблетки
@gelionpraym
8 ай бұрын
По этому Путин с устаревшей армией пришел спасать Америку и проиграл
@alesynkin Жыл бұрын
16М? Маловато будет. Метеориты на встречном - до 70км/сек, и то таких эффектов нет.
@MrX-gx6jc Жыл бұрын
Дерек с канала Vert Dider, доказал что такое оружие не имеет право на существование
@doktordizzel9261
Жыл бұрын
В теории можно, но там надо танкерами с орбиты кидаться. Ядерное оружие банально дешевле)
@MrX-gx6jc
Жыл бұрын
@@doktordizzel9261очень сложно будет попасть куда надо, а управлять этим вольфрамовым стержнем будет не возможно по крайней мере до входа в плотные слои атмосферы, так как он будет объят плазменным коконом и радио волны не будут проходить из за ионизации
@Rinat-Rahat
Жыл бұрын
«Вся проблема современного общества в том, что они верят любым цитатам из интернета» Иосиф Виссарионович Ленин
@Felronk
Жыл бұрын
@@Rinat-Rahat ты где-то ошибся, как минимум в ФИО
@user-xh5dh4tw9e
Жыл бұрын
Дерек идиот, даже стабилизаторы приделать не догадался. Подобное оружие должно запускаться с орбиты а траектория просчитываться компьютерами а дальше пусть летит. Даже промах в 500 метров не играет роли при столь мощном поражающем цакторе.
@elesven2809 Жыл бұрын
Байден, когда не выпил таблетки :
@user-je4il6iq4b
Жыл бұрын
вылитый владим владимирович
@andstill7594
Жыл бұрын
Путлер пытается шантажировать мир )))
@elesven2809
Жыл бұрын
@@andstill7594 но только в фильме это был президент сша
@HelenaRey
Жыл бұрын
👌😁👍👍
@mr.dentist3414
Жыл бұрын
Это влажные фантазии путлера
@qwantkanta777 Жыл бұрын
Пиздеть легко,но физики смеются.😅👍 (Я не физик и поэтому лишь ржу).😂😂😂😂😁👍
@GGGrill Жыл бұрын
Пов: кем вырастают гриферы если их не банят
@rsh2099 Жыл бұрын
Да Бросок Кобры по сравнению с последними форсажами верх реализма и просто шикарный фильм. Жаль, что провалился.
@bekzhansuinbay7906
Жыл бұрын
Даа, события фильма происходят же во вселенной Марвел?
@GNOOOOOOMM
Жыл бұрын
@@bekzhansuinbay7906 в DC
@user-gp9yi4ck4i Жыл бұрын
всех стариков нужно снимать с руководящих постов так как они становятся злыми маразматиками и им уже всё равно что будет с миром они отжили свое .....у власти должны стоять молодые руководители которые хотят жить ,и если такие будут руководить может тогда и не будет войн...
@otprot1347
Жыл бұрын
Галина, премьер министр Канады молодой, и что это ему даёт? Он все равно держится за руку Байдена
@Sverhu
Жыл бұрын
А Бербок в Германии? Она же генетическая нацистка,ей всего 40 лет,а сколько в ней желчи,желания убивать украинцев и русских в их конфликте,желание дать танки,от нации которая исторически должна быть миротворцем,образцом для всего человечества.
@Prizrak-sama
10 ай бұрын
Войн не будет только тогда, когда предпоследний человек убьет последнего и выпилиться сам. А большую часть стариков действительно нужно выводить из госаппарата, ибо своей костностью мышления они намеренно отказываются от любых инноваций.
@user-ey7bv8zo2e Жыл бұрын
Идея Гай Фокса о пороховом заговоре всё ещё жива.)))
@gomonets Жыл бұрын
Физика вышла из чата
@Valeriy_Fadinov
Жыл бұрын
Физика вошла в чат, мне тебя жаль если не знаешь физику
@user-sq1wu5nq1j
Жыл бұрын
@@Valeriy_Fadinov расскажи поподробнее
@Valeriy_Fadinov
Жыл бұрын
@@user-sq1wu5nq1j вольфрам - это почти самый тяжёлый металл, при столкновении на скорости более 2к километров в час, длинной 20 метров и 3м шириной, он создаёт мощный взрыв, чем сильнее удар, тем сильнее взрыв. Физика за 4-й класс
@user-sq1wu5nq1j
Жыл бұрын
@@Valeriy_Fadinov окей, но разве физика есть в 4 классе?
@kak_tak_to661
Жыл бұрын
@@user-sq1wu5nq1j Чел ты физику не учил? Килограмм камня на световой скорости способен испепелить пару континентов так что суборбитальный запуск ракеты с разгоном стержня Вольфрама будет по хлеще царь бомбы.
@Haddek. Жыл бұрын
В реальности: Три дня летают за китайским шариком. На устранение шарика выделен 1 млрд $ 👌
@MrIanValik
Жыл бұрын
Внимательность вышла из чата...
@user-vh3ys7wr6p
Жыл бұрын
Над тобой летают тоже
@mr.dentist3414
Жыл бұрын
Откуда такая инфа? Его изначально не збивали чтобы при падении не поверелил сооружения.Готовся, скоро и у тебя такое будет.
@Oleg_Odarchenko
Жыл бұрын
Херню какую-то отрыгнул. Когда шар не представлял угрозу гражданским - сбивали буквально на подлете, он же не один такой был.
@user-gu8sg8be3q
Жыл бұрын
опустил США)) это круто
@Andrey_Polyakov118 ай бұрын
Сейчас запуск ядерных ракет или ядерного оружия в этом мире возможен, очень страшное событие для всех живых на нашей планете Земля.
@user-op4bx5gg7f Жыл бұрын
Фильм называется - Если бы Серсея не взорвала септу Бейлора.
@DmitryVenets Жыл бұрын
У вольфрамовых стержней предполагалось одно главное назначение - пробивать глубокие бетонные бункеры, для поражения советской системы военного управления.
@SuperCJTJ
Жыл бұрын
Хоть кто-то это понял. Но «стержни бога» запущен так и не был из-за дороговизны проекта
@user-rn1ck7cl3e Жыл бұрын
Увы на такой высоте результат будет слабым без начального ускорения а если будет сильно разогнан то сгорит в атмосфере.
@user-zw2tv1dd8x
Жыл бұрын
Такие разработки были с вальфрамом, но так и не добились результата из за отсутствия управления
@Husker513
Жыл бұрын
Нашелся блин диванный эксперт
@user-ym2gt7pw9u
Жыл бұрын
"Стрела Бога" гугли)
@user-gh8xt9qd7c
Жыл бұрын
Чел это джи ай джо там вообще законы физики не работают
@mountain_climbing
Жыл бұрын
Без ускорения? С какой скоростью летят спутники?
@legend_game777 Жыл бұрын
Фильм: прыжок кобры. Есть 2 части фильма
@Sergej0022 Жыл бұрын
Название - Бросок кобры 2 (2013)
@user-tq4ix1ii9n Жыл бұрын
Та самая ядерная боеголовка у которой скорость 300000 км /ч : да, да
@rozneo9697
Жыл бұрын
авангард?
@user-tq4ix1ii9n
Жыл бұрын
Не типо при падении ядерная боеголовка разгоняется до 300000 км/ч
@user-yr7lr8ie6z2 ай бұрын
Также Россия с запасами ядерного оружия 10 мировым войн, стреляй стреляй ответка будет жаркой
@mini.456 Жыл бұрын
Когда продавцы говорят о своём товаре
@tashi8678 Жыл бұрын
Медведь в машине оценил это видео
@chara6242
Жыл бұрын
А потом сгорел наxyi
@mixweb1 Жыл бұрын
Физика: Ну да, ну да, пошла я нахер...
@Amogusgd13 Жыл бұрын
Скоро люди будут уничтожать одной такой ракетой целые вселённых.
@Felix_lxl Жыл бұрын
Как же здорово, что я уже посмотрел выпуск Веритасиума))
@user-ju1tx6pu4f
Жыл бұрын
А че там?
@gghg9859
Жыл бұрын
@@user-ju1tx6pu4f попробовали эти стержни запускать и выяснили что не работает идея
@BAHHA_C_KAJIOM
Жыл бұрын
@@user-ju1tx6pu4f в теории работает, но на практике такое орудие ненадежно и слишком дорого стоит. Крч фантастика
@user-ju1tx6pu4f
Жыл бұрын
@@BAHHA_C_KAJIOM понял,спасибо
@andrewthecat.
Жыл бұрын
Точно! Но они так, по-детски, в песочнице баловались)
@theMizantropp Жыл бұрын
Такой же эффект будет от посейдона. Русский президент должен быть встать и сказать раз пошла такая пьянка, подержи моё пиво. Иван, нажимай.
@garrypotter5323 Жыл бұрын
Забыл добавить-для таких разрушений стержень должен быть километр в диаметре)))
@Ggdady_loompasa
Жыл бұрын
не обязательно, тут главное скорость
@hey4nm
Жыл бұрын
@@Ggdady_loompasaАга, и он замечательно сгорит в атмосфере. Самого вещества должно быть не мало(: Уж не знаю про километр, конечно.
@Ggdady_loompasa
Жыл бұрын
@@hey4nm площадь напрямую зависит от трения, точнее наоборот, сила трения от площади, если относительно тонкий стержень, то он не так быстро сгорит, если входит под относительно прямым углом. да и подобную технологию уже разрабатывали, там главный недостаток был, это в точности наведения, а сами стержни из вольфравомого сплава + проблема с весом и доставкой на орбиту.
@hey4nm
Жыл бұрын
@@Ggdady_loompasa Ну. Проблема в доставке почему? Потому что вещества не мало - попробуй доставь в достаточных количествах.
@user-jf2xx1qh8n
Жыл бұрын
@@Ggdady_loompasa хорошь цитировать бредовую передачу на ютубе. Стержень даже 50 тонн весом из вольфрама не наберет скорость больше 1500 м/с только под воздействием силы тяжести. Сопротивление воздуха остановит набор скорости задолго до контакта с землей. И даже 50 тонн на скорости 1500 м/с создадут эффект не более чем пара тонн тротила. Это даже на один жилой дом не хватит, чтоб разрушить
@russk1chelovek40 Жыл бұрын
Спасибо оператору что летел за горящим стержнем и снял взрыв Лондона)
@user-ve3uf1ws3e Жыл бұрын
Тот самый тихоня которого дразнили с 5 по 11 классы
@alchemist_spalchemist_sp6946 Жыл бұрын
создатели фильма создали попутно новую физику
@Fanatator
Жыл бұрын
Да нет, кинетическая энергия тяжеленной глыбы металла огромная на скорости сброса с орбиты
@-gotyou3547
Жыл бұрын
Загугли «Кинетическая бомбардировка», умник😂
@akayuzz
Жыл бұрын
Я так унитаз разломал. Там такой стержень летел, соседа потом хоронили с проломом черепа
@judalter2
Жыл бұрын
@@Fanatator чел прав, физику не обмануть. Чтобы снаряд с орбиты выделил энергию сравнимую с ядерным зарядом - надо чтобы на его разгон потратили ещё больше. Кинетическое оружие крутое, Но максимум что из этого можно получить - это несколько десятков тонн в тротиловом эквиваленте. Так что создатели сериала действительно сказочники.
@judalter2
Жыл бұрын
@@-gotyou3547 сам внимательно почитай свой Гугл умник. Единственное преимущества такого оружия - трудно перехватить. Относительно мощности, а особенно стоимости - это полнейшая чушь.
@ivanchick2076 Жыл бұрын
Когда знаешь об этом оружии из аниме, в том числе и о его минусах(кроме разрушения)
@serradarkfallen9555
Жыл бұрын
Что за аниме?
@ivanchick2076
Жыл бұрын
@@serradarkfallen9555 лучший асасин переродившийся в другом мире как аристократ, название кринжа но само аниме очень даже прикольное
@user-yy6dc1iv3y
Жыл бұрын
@@ivanchick2076 и что ты знаешь о куске железа поднятого на орбиту?
@serradarkfallen9555
Жыл бұрын
@@ivanchick2076 спасибо
@godjizes
Жыл бұрын
@@ivanchick2076 кринжанул.... Я отсосал дондон своей сестренки и переродился в мире девочке с большим дондоном
@wizard37 Жыл бұрын
Когда это фигня столкнулась с городом я смачно пернул
@yklandares Жыл бұрын
Когда новый злодей появляется ему сразу подходят и говорят что пусть он уничтожит всю землю но начнёт с Лондона)))
@user-lk3ep6in1y Жыл бұрын
Проблема в том что после одного такого выстрела спутник улетит очень далеко, если его при этом не разорвёт на обломки
@CompuaUa
Жыл бұрын
но кайф в том, что стрелять не надо! Достаточно уронить с орбиты, на которой скорость 8км/с
@Methuzalach
Жыл бұрын
@@CompuaUa от 8 км/с есть и больше. Ну можно же придумать реверсивные двигатели, чтобы не улетел?
@MrLexuzzz
Жыл бұрын
@@CompuaUa кайф орбиты в том, что само по себе с нее ничего не падает.
Пікірлер: 5 100
Его Воробейшество поднялся однако
@hey_charlie7188
Жыл бұрын
сукаааа😂😂😂😂😂😂
@samhard9490
Жыл бұрын
*ляяяяя он так бесил меня **** что даже забыл как его убили . Дракон или Гора
@phizerTV
Жыл бұрын
@@samhard9490 Серсея
@sergeybaratov957
Жыл бұрын
@@samhard9490 он вместе со всеми остальными взорвался в септе от зеленого пламени) Серсея об этом позаботилась)
@anuarassan5763
Жыл бұрын
😂😂😂
Спасибо пилоту вертолета и оператору за такую работу
@mramys1
Жыл бұрын
... Блять ты такую хуйню написал что бесит
@Serega1989.
Жыл бұрын
Ты забыл про астранавта который это заснял из космоса
@sashakuznechkin
Жыл бұрын
Вы оба неправы. Это всë с дрона
@vnoo4ok
Жыл бұрын
Вы заебали уже эту идиотскую шутку везде писать
@indigokz8165
Жыл бұрын
Одноразовые какие то операторы и пилоты
Бедный Лондон, его столько раз уничтожали, что кажется мы уже привыкнем к этому сценарию
@user-ys4nv3hu2k
Жыл бұрын
Накаркают однажды. Башни тоже в фильмах разрушали, а потом - в натуре самолёты...
@butcgame8080
Жыл бұрын
А как же нью ёрк там вообще такоп творится)))
@anton27067
Жыл бұрын
ну,значит это знак свыше и его пора разнести-столько проблем из за него
@Predator_Stories
Жыл бұрын
@@anton27067 а какие у тебя проблемы из за него? Зарплата маленькая? Член маленький? Болеешь? Какие у тебя проблемы из за Лондона ? Может ты бывал там и тебя чем то там обидели ?
@limenciel6081
Жыл бұрын
никогда не привыкну, всегда радуюсь как в первый раз)
Чтобы добиться такого эффекта стержень должен войти в атмосферу со скоростью ~40 000 км/ч и не сгореть в ней
@user-ql4xu5qu2u
Жыл бұрын
Он сделан из вольфрама, и не сгорает, как раз
@dmitriyaleksandrovich5024
Жыл бұрын
И со скоростью, и с температурой плавления всё отлично, ток с точностью проблемы(поэтому не состоялся), рассчитан этот вариант был под уничтожение наших пусковых шахт (время около 30 мин, стержни около 15 мин) на глубине 30м.
@user-ql4xu5qu2u
Жыл бұрын
@@dmitriyaleksandrovich5024 да с точностью даже что-то можно было придумать, но видимо что-то попроще придумали
@dmitriyaleksandrovich5024
Жыл бұрын
@@user-ql4xu5qu2u я не гадаю на кофейной гуще, ставили эксперимент со сбрасыванием с вертолёта , с 500м в безветрие хрен попали, со 100м с третьей попытки…
@user-ql4xu5qu2u
Жыл бұрын
@@dmitriyaleksandrovich5024 да я видел, но там даже хвостовиков не было, не говоря уже об электронике, которая бы подруливала
Спасибо коммунальным службам, что так быстро восстановили город
Меня больше удивляет то, что в фильме премьер-министр Великобритании похож на Индуса и сейчас в 23 году премьером стал Индус - Риши Сунак🤔
@user-karakas
Жыл бұрын
))) И ещё и кричит по русски --- "nuдapac..". )))
@anvarrasakhodzhaev4289
Жыл бұрын
@@user-karakas😄😄😄 хорош
@-Medved-
Жыл бұрын
И в сша президент старик. Совпадение или пророчество))
@user-kx4nc9mg8f
Жыл бұрын
Походу уже скоро 😂
@user-db2gy9oz4q
Жыл бұрын
Не бойтесь, хлопцы! За Обаму уже забыли?
1.Эти стержни реально задумаловалось как оружие США, называются Стрелы бога в середине 60 годов 2.От неё отказались 3.Взрыв ВОООБЩЕ не превышает силу атомной бомбы, хотя это одно из самый слиьных не атомных оружий 4.Они ОЧЕНЬ косые, ну представьте из космоса такая махина 5.(ну это уже придирки) Это слишком дорого, стержни сделанные из этого прочного, несгораемого метала очень дорогие, чтобы попадать или просто ударить в какую-то точку моментально (не всегда оно может пролетать над нужным объектом) надо сделать около 1000 таких спутников, если не больше 6. КАК ОНИ Запускали СПУТНИКИ С ТАКИМ ВЕСОМ И Устройством?! ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО И ДОРОГО
@user-im4ed9qm1e
Жыл бұрын
Идеотизм.как ветер со всех Сторон!
@user-wx5zb7tc6r
Жыл бұрын
Если ты присмотришся то на одном из кадров есть флаг России, я не хочу сказать что "РОССИЯ СЕЛЬНЕЕ ВСЕХ!!!" и не факт что это оружие России но представим что в этой вселенной местный президент обнулировал все щета олигархов ради такого оружия.
@RasiskayaCipsa
Жыл бұрын
Так если отказались, на... ты задаешь эти вопросы? Сценарист гиперболизировал реальный факт. Обычный приём киношников-ширпотребщиков. А вы тут балаган с физикой развели.
@mistergleb108
Жыл бұрын
@@RasiskayaCipsa мне нефиг делать
@user-le2zs6vr2i
Жыл бұрын
назывались рельсотрон.. там и стержни крохотные и ссобой атомную станцию возить надо чтобы плюнуть ломиком с такой скоростью )))
Опять дед забыл таблетки принять и пол мира взорвал 😂
@Korafk
Жыл бұрын
как смифно
@user-cc1zb6dp1r
10 ай бұрын
Вот что бывает, когда ставишь деда у власти
@Slava_Russii-Slava_Putiny
9 ай бұрын
@@user-cc1zb6dp1rВ США
@user-cc1zb6dp1r
9 ай бұрын
@@Slava_Russii-Slava_Putiny в США всё решает парламент, а у нас - психопат
@Dirncol
9 ай бұрын
@@user-cc1zb6dp1r Парламент решил бомбу на своих союзников забросить)))))))))))))))
Когда продавец в электричке рекламирует новое средство от тараканов
@turlan3383
Жыл бұрын
топ коммент 🤣
@manchester4188
Жыл бұрын
Хахахаха
@user-gq5ff6fm1e
Жыл бұрын
А на самом деле ето петарда🗿
@ZOV-xz1vk
Ай бұрын
Лондон это типо тараканы
Фильм: Бросок Кобры 2 Автор закрепи комент чтоб не искали
@akkodan101
Жыл бұрын
спасибо вам
@Prizrack_001
Жыл бұрын
Спс бро😉
@user-kt9qx5ou1n
Жыл бұрын
и без тебя знают все что за фильм 😡
@Zedemix
Жыл бұрын
@@user-kt9qx5ou1nнет
@user-jq2pr4ot8j
Жыл бұрын
@@user-kt9qx5ou1n как видишь 51 человек нет и те люди которые отвели тоже не знают
сценаристы не дружат ни с физикой, ни с головой)
@georgedirector5703
Жыл бұрын
Сценаристы дружат с Димкой Киселевым.
@aleksejaleksejenko8035
10 ай бұрын
Так то это реальное оружие разработанное американцами. И сценарист с них взял идею. Может не так эпично , но город оно уничтожит. Это епт как метеорит ...
@tryster2683
10 ай бұрын
@@aleksejaleksejenko8035скорее не реальное оружие, а проект
@Artem1s-_-
8 ай бұрын
E = MV^2/2, допустим стержень размером 5 метров на 50 см и весь из вольфрама. То есть он весит 76.6 тонн. При его свободном падении с орбиты спутника (возьмем дефолт - 400 км для военных спутников) скорость будет 2.8 км/сек при столкновении. В результате энергия достигнет... 71.78 тонн в тротиловом эквиваленте (ТЭ). Хиросимская бомба, которая считается очень маломощной имела энергию в районе 15 000 тонн ТЭ. Царь бомба - около 58 000 000 тонн ТЭ. Это первая несостыковка. Вторая - почти нереально поднять 76 тонн на орбиту (Заявленная грузоподъемность Falcon Heavy - (самая большая ракета в мире): 63,8 т - на низкую опорную орбиту (НОО). А как поднять 10 таких))) Триллионы долларов на разработку и еще сотни на поддержку такой системы, которая решает разве что тактические задачи) С точностью тоже проблем дофига. Можно обойтись парой выстрелов ракетами Томагавк, которые пару мультов баксов стоят или тактическим ЯБП шарахнуть) Эффектно но неэффективно и гигадорого. Это как золотым топором кидать с вертолета))) Дешевле ДАЖЕ какой-нибудь астероид развернуть на такую траекторию, размером ну пару соток метров, чтобы он упал туда, куда нужно. Думаю 10 лярдов хватит на это)
@NobBon-lo3py
8 ай бұрын
Что за сборище душнил в комментариях? Вы бы еще начали доказывать, что существование Халка из мстителей невозможно
Прочитал коментарии - сдал дисертацию по физике, получил Нобелевскую премию. Хейтеры - обнял, приподнял.
@razorback991
Жыл бұрын
Анал манал волейбол баскетбо ьин дигириндондинаппаыфупме
@rrrr-wu5yi
Жыл бұрын
Хпаххаах харош
@user-xt7sb4yk6r
Жыл бұрын
😂😂😂👍
когда к тебе приходит торгашь и пытается втюхать ненужную хрень)
@SamsungA-im8bb
Жыл бұрын
😅
@user-bx3tl8kq3m
Жыл бұрын
Такое оружие реально разрабатывалось, почитай
@peecz1417
Жыл бұрын
@@user-bx3tl8kq3m Как-то тут душно у нас:)
@WellElery
Жыл бұрын
Торгаш
@galashepeleva
Жыл бұрын
Торгаш без « Ь»! м. р. Существительное .
Пукан каждого дотера:
Вольфрамовый стержень весом 5 кг. Пучок стержней запущеных с космоса сравним с ударом астероида. (Разработка 🇺🇸)
@user-oc6so8er2s
3 ай бұрын
Только точность отсутствует, и вероятность поразить нужную цель стремится к нулю, потому что это неуправляемый снаряд, которым нельзя управлять, когда он начинает гореть в атмосфере просто из-за того, что сложная электроника, которая нужна для управления, просто не выдерживает таких высоких температур, плавится и сгорает🤡Куда проще и дешевле ядерную бомбу сбросить🤡
Когда сценарист и режиссер прогуливали физику 😂
@gdgd-ms2zl
Жыл бұрын
точнее вы
@qoq21
Жыл бұрын
Все по физике
@qanqor
Жыл бұрын
Жалко, что реальная разработка внезапно стала антинаучной, согласно комментарию на Ютубе 🤡
@user-xw4wh4ux7y
Жыл бұрын
@@qanqorона не антинаучна, она антицелесообразна, но бюджет обороны США позволяет заниматься всяким :-)
@qanqor
Жыл бұрын
@@user-xw4wh4ux7y Хорошо, мистер Петр Иванов, наверное, десятки учёных меньше разбираются в этом, чем вы. Заранее бы их предупредили, а то зачем они всякой ерундой занимались 🤡
Допустим стержень весит 3 тонны, скорость его равна около 6000 м.с, расчитываем энергию снаряда и получается 47000Дж, не сильнее обычного заряда С4, мощность Малыша сброшеного на хиросиму была 15 - 18 килотонн, так что их стержень это мелкий чих который максимум в землю воткнется и небольшую ямку оставит, если не сгорит в атмосфере.
@vyacheslavsubbotin5511
Жыл бұрын
Энергия рассчитывается по формуле Е=m*v^2. С указанными параметрами это 108*10^9 Дж. Это все ещё меньше 1килотонны, но это не смешные 50кДж. В следующий раз проверяйте, что пишете
@user-bv8pu9lc7g
Жыл бұрын
А ни че что там стержень самого прочного металла в мире!!
@NotEvenHaveName
Жыл бұрын
@@user-bv8pu9lc7g ммм, и какого же? Это неособо повлияет на энергию взрыва.
@user-tz8qf6hg6v
Жыл бұрын
@@vyacheslavsubbotin5511 Вы тоже не сильно лучше. Если речь идёт о кинетической енергии, то она находиться по формуле (m*v^2)/2.
@user-tz8qf6hg6v
Жыл бұрын
@@vyacheslavsubbotin5511 да и очень интересно как вы сравниваете тротиловый эквивалент с кинетической эгергией
Спасибо оператору за то что бегал за стержнем со скоростью в 8 раз больше скорости пули
Фильм: бросок кобры 2
@KGB-450
Жыл бұрын
Бросок кобры 2
Фильм: Бросок кобры 2 (2013) 📽️
@Roki_007
Жыл бұрын
Хоть один нормальный человек!Натс, тебе лайк
@user-yu4eb8nq4g
Жыл бұрын
В топ
@user-eh7gc4ld5y
Жыл бұрын
Спасибо большое, что все пишут херню хоть бы кто написал название
@khristoforskiy
Жыл бұрын
Ты мужчина, в отличии от автора канала!
@user-pt3ec6fu5s
Жыл бұрын
Слушай а ловко ты это придумал
Такой проект реально задумывался, но он рассчитывался на точечные удары по определенным пунктам, так что он не превосходит ядерное оружие. Задумывалось, чтобы снаряды летали на орбите и в случае нападения за 15 прилетали на землю. Но создатели столкнулись с проблемами, такими, как трудность прицеливания, а также количество снарядов, необходимых для охвата всего земного шара.
@user-qc8ic8tb3x
Жыл бұрын
У Veritasium даже видео на эту тему есть kzread.info/dash/bejne/eZeVq61_hK_dmpM.html
@Wolter_Belai
Жыл бұрын
Если я не ошибаюсь то этот стержень ещё очень сильно деформировался во время полёта
@mavlidefendi3592
Жыл бұрын
@@Wolter_Belai За счет чего?))
@andriymaistrenko9755
Жыл бұрын
@@Wolter_Belai вольфрам использовать хотели, у него високая температура плавления,
@MaxKremenchug
Жыл бұрын
@@mavlidefendi3592 температуры, как бы))
типичная задача в школе) а про какую скорость пули он имел ввиду, прост не очень понятно же, есть же обычные защищёные и очень специлизированые виды оружия, где пуля может вылетать 250-1000 метров в секунду. допустим он имел про пистолет среднего класса, это наверно около 320 метров в секунду, значит стержень его по этому условию летит около 2560 метров в секунду)
@JM-et2lx
Жыл бұрын
Это рассчитано на кретинов, типа даааа!!!
@prongati
Жыл бұрын
В космосе на низкой орбите скорость спутников около 8 км в секунду. Это все будет сбрасываться с космоса.
Есть только одна мАленькая проблема, для того, чтобы швырятся такими стержнями, надо СНАЧАЛА затратить ту самую "энергию ядерного взрыва" на выведение их на орбиту, а потом дополнительно затратить ещё часть на точное сведение с орбиты. Проще уж будет сразу швыряться ядерными бомбами.
@antonslavik4907
Жыл бұрын
А их на орбите и сделали
@xigart088
Жыл бұрын
Нет заражения, что позволяет сразу пользоваться уничтоженными территориями. Стоит того.
@user-xt9pc3rx9d
Жыл бұрын
@@xigart088 Вы явно плохо себе представляете порядок энергий, необходимый для получения "уничтоженных территорий". Как ни забавно, но "Метеоритный блицкриг" из треша "Железное небо" осуществить куда проще и дешевле по энергии, но каменюки придётся собирать очень долго. Зато никаких дорогущих стержней не нужно.
@user-xt9pc3rx9d
Жыл бұрын
@@antonslavik4907 Их сделали в CGI. К счастью для фильма, компьютерной графике не обязательно соблюдать законы сохранения массы и энергии и даже логичными им быть не обязательно, их для WoW эффекта делают.
@antonslavik4907
Жыл бұрын
@@user-xt9pc3rx9d Блять. В космосе этот вольфрам из всяких каменюк добыли и там же изготовили. Бывают куски размером с эверест из платины, так что все материалы там и так есть, таскать с земли готовые стержни не надо. Да даже если с земли, кто сказал что их целиком и сразу на ракете запустили, гении. Воображения нету, это ваши проблемы, критики вы мои ворчливые.
Этот же мужик в 97 году,развязывал войну между Китаем и Англией в фильме "Завтра не умрет никогда".
@greendragster007
Жыл бұрын
Искал этот камент))))
@olaninshimrazom9253
Жыл бұрын
😂😂😂
Дед опять забыл выпить таблетки))
@pr1stup_tt
Жыл бұрын
Ты в свою очередь, от шизы)
@user-wd1uy1gc8f
Жыл бұрын
Путлер
@michelsanders008
Жыл бұрын
@@user-wd1uy1gc8f казалось бы, безобидный комментарий к безобидному видео. Но нет, найдётся какой-то х0хол с расстройством атистического спектра, который посчитает, что тут есть место для политики. Ну вообще, это больше смешно, чем обидно, мне правда забавно наблюдать за х0хлятами, которые рвут свои попки в стремлении оскорбить русских, которым абсолютно плевать на убогих украинцев, которые что-то там пытаются выcpaть
@user-wd1uy1gc8f
Жыл бұрын
@@michelsanders008 это ватники русские бесятся от доблестных воинов святой Украины.
@michelsanders008
Жыл бұрын
@@user-wd1uy1gc8f доблестные герои - это те, кто ставит артиллерию в жилых кварталах? Ну ну, героизм зашкаливает
Это я когда выучил физику и захотел сровнять школу с землёй
@user-fd6ls5ri9b
Жыл бұрын
Ага 😂😂😂😂😂
@user-fd6ls5ri9b
Жыл бұрын
Но с химией ничто не сравнится
Полным полно физических ляпов в этом эпизоде!
@user-od1tx6mn3v
Жыл бұрын
Большая часть зрителей не грамотны и этого не поймут 😅
Кэпитал оф Британ почувствовал тепло американского деда 🥵
@nnkkknn2004
Жыл бұрын
Тоже чувствуешь тепло деда?
@user-schepa_t
Жыл бұрын
Was wollen wir trinken
@walk4017
Жыл бұрын
Давно у них тепла не было хаха
@Commentator227
Жыл бұрын
@@user-schepa_t Siben tage lang
@mmmxp
Жыл бұрын
@@Commentator227 Was wollen wir trinken
Именем Священной Имперской Инквизиции Я приговариваю этот мир К очищению огнем И объявляю Exterminatus
@Hugh_Morjoui
Жыл бұрын
Пукано Бомбардой!
@user-ip3mf6yv7o
Жыл бұрын
Фу и тут это
@engordedares1625
Жыл бұрын
За Императора искореним ересь
@TihironRrr
Жыл бұрын
@@user-ip3mf6yv7o ты кому
@TihironRrr
Жыл бұрын
@@engordedares1625 ни жалости к ксеносам нет, ни пощады, таков Императором данный завет!
Кажется, катка в хойке зашла слишком далеко
Интересный факт: в истории существовал почти такой же проект. Вроде в 1970-е.
Скорость пули автомата 800м/с*8=6400м/с Скорость слишком мала, для такого эффекта.Даже если стержень будет весить несколько тонн.
@Bay_Zik
Жыл бұрын
Эта штучка невозможна из за сопротивления воздуха)) сгорает к хренам) и очень дорогая, так что пофиг))
@rissegeting6716
Жыл бұрын
@@Bay_Zik вольфрам +- спасает. Хернющка называется Стрелы бога
@antonbykov1253
Жыл бұрын
@@rissegeting6716 это не сработает, ПВО собьет, у тебя перпендикулярно к земле не летит она)) а по орбите будет спускаться для точного удара потребуется уйма расчетов и времени полета, за это время можно будет обнаружить, согреть чайник, заварить заварку, напечь блинчиков и потом сбить цель.
@NerfMePz
Жыл бұрын
@@rissegeting6716 внутри вольфрама может быть тротилл.
@user-qn6pc2dk7y
Жыл бұрын
@@NerfMePz кинетическая энергия от удара будет выше, чем тротил, он не нужен
Значит так: берешь скорость пули, умножаешь её на десятичный логарифм скорости полёта стержня в атмосфере Марса, добавляешь туда коефициент Доу Джонса, отнимаешь процентную ставку федеральной палаты на следующий год, делишь эту всю хероту на +/- ноль и с вероятностью нахождения разумной жизни во вселенной идёшь в военкомат с анализом мочи беременной тети Сони. Дальше вызываешь дух Каддафи и просишь его проанализировать полученный результат. Полученные данные примерно на 30-90% позволят получит расчетный результат. Но это не точно.
@user-rh6wh1bb5l
Жыл бұрын
Боже, теперь я знаю, где мне пригодится выш мат из института.
@SanSan-rj1ng
Жыл бұрын
Забыли добавить корень из менструации арктической кобры. Тогда данные будут равны 80-95%.
@ilovehotelhazdin2714
Жыл бұрын
@@SanSan-rj1ng Если хотите довести до 90-93.4% прошу вас учесть Днк Свиноногово Бандикута в эре времен Леднкивого мезозоя прямо в палиолите.Прошу заметить что также стоит взять во внимание Тупорылую акулу,ведь зная когда она ест рыбу в черном окена североюжного полушария,во время триумфально1 смерти
@SanSan-rj1ng
Жыл бұрын
@@ilovehotelhazdin2714 тоже верно.
@user-of1sj6cy1z
Жыл бұрын
@@SanSan-rj1ng если умножить на коэффициент семейности Доминика Торетто возведённый в степень корня из коэффициента нарушений физики в форсаже, то вероятность точного расчёта возрастет ещё на 2-5%
Ооо эта фигня использовалась в аниме "Лучший Ассасин переродившийся аристократом"
Грейт бритн почувствовала тепло американского деда
Одна проблема, поднять снаряд достаточной массы, чтобы тот не сгорел в атмосфере и имел при падении хоть какой-то эффект. Подходите с этой идеей лет через сорок.
@vanogruzin5604
Жыл бұрын
Все просто ,делаешь стержень из вольфрама ,при том же объеме что и другие вещества он имеет большую массу,так же он не сгорит в атмосфере
@user-pm7yo8vn9m
Жыл бұрын
@@vanogruzin5604 тогда проблема образуется, как такую бандуру на орбиту затащить. Ну и цена вопроса.
@assylzhankaragulov5876
Жыл бұрын
А так же как скинуть его точно, он не управляем, наши на управляемых шариках космонавты возвращаються о покрытие возможного падения огромна, промазать мимо города очень легко, да и эффект на самом деле от одной такой штуки думаю совсем не такой. Их надо кидать сотни чтобы как то попасть хоть во что-то и эффект тогда какой то будет. И вольфрама не так много чтобы сделать столько, придеться их делать несколько лет. И прикинь промазали хахаха. На лампочки хватоло, а вот многотонный стержень, долго готовиться нужно. А также оно не должно сработать случайно удержать эти штуки может не позволить космический мусор и прикинь если они отцепяться и будут кружить по орбите пока не упадут в случайеые места.
@channelName8020
Жыл бұрын
@@assylzhankaragulov5876 основная проблема из-за которой проект закрылся - огромная цена доставки и изготовления нужного размера вольфрамового шеста, остальное уже рассчитано, включая двигатели для корректировки траектории до определенного момента, а потом уже скорость такая, что стержень не двигает с траектории ни ветер, ни сопротивление воздуха, нужны лишь простейшие рули на конце для поддержания вертикального положения. Именно для этого эффекта стержень имел минимально необходимую массу, которая и сыграла основную роль в описанных мною факторах отказа от такого рода кинетического оружия. На самом деле, если бы вольфрам можно было бы, например, добывать на Луне, изготавливая снаряды там же, а потом доставлять на пусковую станцию на орбите, то это оружие сместило бы ядерное. На видео всё гипертрофированно, в рассчетах, чтобы взрыв был мощностью, как небольшой ядерный удар нужна целая россыпь жезлов, однако, отсутствие загрязнений после удара и эффективность доставки снаряда делает такое оружие очень эффективным и опасным, особенно для превентивных ударов.
@user-xb7wq5kp5l
Жыл бұрын
Скорее всего будут делать "на месте" то ли из лунного материала, то ли из астероидов. Так что даже не через 40, а больше
Слишком медленно для таких разрушений: Калаш 700 м/с умножить на 8 это 5600 м/с это 21000 км/ч. Скорость Челябинского метеорита была 20000 м/с.
@Axel_Ki
Жыл бұрын
Мб ошибка перевода, может так не в 8, а 80 раз было. Хотя это старый фильм, таких моментов полно было.
@user-cr5yb6lq9x
Жыл бұрын
@@Axel_Ki нет я смотрел несколько раз, там этот мужик говорил именно в 8 раз. Да и переводчики не такие идиоты, чтобы перепутать "eight" и "eighty"
@Axel_Ki
Жыл бұрын
@@user-cr5yb6lq9x Ну спорный момент, с нашими переводчиками, столько ляпов видели))) А 8 раз если и в оригинале, то скорее из авторов тех времён не вдавался в научную точку зрения, всё таки фильм, обычные зрители многое непонимают
@killa7119
Жыл бұрын
@@user-cr5yb6lq9x самый крутой ляп перевода в концовке «Спасти рядового Райна» в речи перед смертью Тома Хенкса
@user-ys8rc4zw7q
Жыл бұрын
715
Тут смешиваются понятия энергии взрыва и его мощности. При ядерном взрыве вся энергия высвобождается за время десятков наносекунд. А вот стержень тормозить и высвобождать свою кинетическую энергию будет дольше. Например, он полностью остановится на глубине 200 мертров. Если его торможение будет равномерным, то при скорости 6400 м/с он затормозит через 1/64 секунды.
Землетрясение в Турции было устроено также со слов министра обороны Турции.
Байден суету наводит
@user-kytoV-MaX
Жыл бұрын
И всё же спасибо
@user-df6ph9vc6g
Жыл бұрын
Благодарю
@okrujaushiy_mir
Жыл бұрын
не буду
@user-ff6yx6wn6o
Жыл бұрын
Идиот этот бросок кобры вашем другой кино
@dmitriialexandrivich1727
Жыл бұрын
Благодарю!
Вопрос артиллериста, баллиста и физика: какой пули, из какого ствола?
@VladimirNOVA
Жыл бұрын
наверно имеется ввиду среднюю скорость пули из пистолетов. или средней штурмовой винтовки. какая нахер разница. суть в том что скорость большая
@Ammo7.62
Жыл бұрын
@@VladimirNOVA скорость пули пистолета +-300 м/с , скорость полета пули из штурмовой винтовки +-900 м/с (гиперзвуковые ракеты летают на скоростях от 5до 8 мах 2700м/с)
@Ammo7.62
Жыл бұрын
@@VladimirNOVA говорят авангард развивает 8333,м/с
@tk22222
Жыл бұрын
@@Ammo7.62 говорят что кур доят... Они, практически все баллистические ракеты при падении набирают гиперзвук, но, главное что, права, не сгореть в плотных слоях атмосферы 😂 Для этого нужен супер абляционный слой. И вот в эту сказку мы не верим. Гиперзвук имела ещё старушка фау2, но вопрос не разгона, он то как раз не сложен, вопрос именно в сгорании. Ну и подтверждающих данных, кроме мультиков из бункера, не имеется.
@Ammo7.62
Жыл бұрын
@@tk22222 сама концепция нанесения удара болванкой хоть в 20 махов провальна )
стрелы бога, физика страшная, но очень интересная наука
Описание скорости полета стержня вообще огонь! Новая единица измерений в пулях. Чему равна? Х.З....
@akayuzz
Жыл бұрын
Значит так: берешь скорость пули, умножаешь её на десятичный логарифм скорости полёта стержня в атмосфере Марса, добавляешь туда коефициент Доу Джонса, отнимаешь процентную ставку федеральной палаты на следующий год, делишь эту всю хероту на +/- ноль и с вероятностью нахождения разумной жизни во вселенной идёшь в военкомат с анализом мочи беременной тети Сони. Дальше вызываешь дух Каддафи и просишь его проанализировать полученный результат. Полученные данные примерно на 30-90% позволят получит расчетный результат. Но это не точно.
@veter_ok
Жыл бұрын
@@akayuzz бро, ты где учился?
@alisteryoda
Жыл бұрын
@@akayuzz харош
@user-di4mj1ii1p
Жыл бұрын
@@akayuzz коллега, согласен с вами по всем пунктам, кроме первого. Скорость пули так и не раскрыта!
@Robaut_Jillliman
Жыл бұрын
Средняя скорость полёта пули составляет 600-700 м/с если что.
- Столько кайфа без радиации не возможно! - сказало солнышко и отвернулось
@jaja7895
Жыл бұрын
Излучения*
@user-db2gy9oz4q
Жыл бұрын
Без разницы! Оно же - шар!
Допустим, вольфрамовый стержень массой 1 тонна. Допустим, скорость 8 км/с- в 8 раз быстрее пули. Кинетическая энергия- 32 Гдж. Энергия взрыва 1 тонны тротила- 4,2 Гдж. Получается, кинетическая энергия вольфрамового стержня массой 1 тонна и скоростью 8 км/сек. равна энергии взрыва авиабомбы ФАБ 9000. Или 20 Калибров. На десяток Тауэров хватит)))
Тот случай, когда фантазия сценаристов превосходит законы физики))
@might7
Жыл бұрын
почему фантазия? в реале армия сша хотела создать "стержни бога" из вольфрама, почитай на вики
А я думаю почему ФПС не просел, а потом вспонил что это фильм. p.s: спасибо за 80 лайков👉👈
@svetozar396
Жыл бұрын
Как же тебя понимаю.
@ilovehotelhazdin2714
Жыл бұрын
Схуяли у меня просел?
когда на уроке разобрал ручку, и на пол упал стержень
От отдачи спутник ушел на орбиту плутона 😂😂😂
@user-nn7rc3pp5q
Жыл бұрын
не верно ..там нет пороховых газов .используется магнитное поле для разгона
Где то заплакал один физик
А Джон Прайс всё ещё хорош в кино.
Джи ай Джо 2: Бросок кобры, наслаждайтесь
@user-cf2mt7mk2s
Жыл бұрын
Спасибо друг за название. Обязательно посмотрю
Нет лучше фильма о Британии чем 28 дней спустя.
Этому он у Серсеи научился.😂😂😂
Мне послышалось или после выстрела кто-то матерился ,,Пи**рас"
@Tim_ka22363
Жыл бұрын
пэ э да раст😁
@inf_medoed2018
Жыл бұрын
Дадаа😅😅😅😅
@savvaarkhipov4098
Жыл бұрын
А кто он после этого? 🤣
@gokiper
Жыл бұрын
Вроде он что то на другом языке сказал
Спасибо сценаристу что он увеличил скорость снаряда чтобы он сравнял с землёй все а не просто повредил бигбэн
@DeGriz
Жыл бұрын
На самом деле такие снаряды из вольфрама были бы реально очень быстрыми. Причём при столкновении будет взрыв, схожий с взрывом от столкновения метеоритов, а не просто обычный удар.
@wolframens
Жыл бұрын
@@DeGrizна самом деле нет.
@user-kg5zk8rh7e
Жыл бұрын
@@wolframens вообще да вольфрам очень тяжёлый металл и при такой скорости может просто пробить даже платформу на которой стоит Британия ну если он будет весить 10000 тонн и будет по форме как пуля.
Радиация будет, от ответных ударов)
@noname-xd6is
Жыл бұрын
их не будет . есть всемирная соглашения о запрете применение оружии массовие уничтожение, особенно ядерных. если бы он принял ядерную, в ответ тоже могли бы применять
тот самый репортер и оператор где то в небе: На Лондон в 100 раз упала какая-та херь🎤👩
Экологически чистая оружия😅😅😅
@TheTTaib
Жыл бұрын
Euro 6 standart
Скорость пули ПМ 315 м\с. 315 * 8 = 2520м\с, это не намного больше скорость полёта современного реактивного истребителя... Чтобы был такой эффект - снаряд должен весить пару тысяч тон, а это (в частности поднять его на орбиту) обойдётся очень дорого! В итоге захваченная территория никогда не окупится!
@user-qq2ns2dr6d
Жыл бұрын
2520м/с это 9000км/в час
@GPTalksZone
Жыл бұрын
Логично описали.
@Robaut_Jillliman
Жыл бұрын
Скорость пули составляет от 900 до 1200 м/с, если вы сейчас взяли скорость от какого-то дамского пистолета, для примера скорость полёта пули калибра 5.45 составляет 900 м/с.
@DmitrySSS
Жыл бұрын
@@Robaut_Jillliman он брал ПМ.
@colod4160
Жыл бұрын
2520м/с это 9000км/ч, что гораздо быстрее военных истребителей
Идею отличную подали. Столько КАЙФА.
Англосаксы в своих фильмах номер один в вооружениях)а в реале русские номер один в технологиях вооружения!
Скорость кумулятивной струи в двенадцать раз быстрее пули, однако танк не анигилирует и не испаряется. Он даже работоспособным останется, если не произойдёт подрыв боеукладки.
@kak_tak_to661
Жыл бұрын
Энергетически не выгодно тратить ресурсы чтобы превратить танк гору расплавленной стали, лучше со спины подкрасться и вскрыть консервную банку и кинуть туда грену хотя проблематично если там сверху приварен моргал, в идеале если экипаж сдастся и отдаст танк в эксплуатацию.
@ruslandukhin5994
Жыл бұрын
Скорость света еще быстрее, но при этом мы все живы. Странно сравнивать кумулятивную струю и боеприпас. Если не интересовались ранее , рекомендую почитать о рельсовом оружии и принципе электромагнитного разгона снарядов. Считается что объект массой с кирпич разогнанный с низкой орбиты до 8-10 км в секунду способен создать разрушения сопоставимыми с бомбой взорванной в хиросиме. При это кумулятивная струя имеет хорошую пробивную силу но малое заброневое воздействие. Мощи маловато чтобы анигилировать. Но достаточно чтобы делать дырки
@andreasstroh8446
Жыл бұрын
@@ruslandukhin5994думаю если сбросить "лом" из космоса на танк, то от такого падения от танка ничего не останется, как и от всего в радиусе пары сотен метров
@user-jf2xx1qh8n
Жыл бұрын
@@ruslandukhin5994 кирпич весом 5 кг летящий со скоростью 10000 м/c имеет кинетичсекую энергию 250 ГДж или 60 тонн в тротиловом эквиваленте. Бомба сброшенная на хиросиму составляла 15 килотонн или в 250 раз больше. Пердите в лужу, товарищ
@alexl6671
Жыл бұрын
@@user-jf2xx1qh8n (5 * 10^8)/2 = 250МДж. У вас плохо с математикой
Трейлер ред алерт 4 выглядит охуенно!
@Malekith_King_Of_Nagaroth
Жыл бұрын
А я вижу Вы ценитель высокого исскувства.
Министерство обороны России: опа...
СИЛА СЛОВ!!!!! СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО !!!! ТАК ИСПОЛНЯЮТСЯ ЛЮБЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ!ПОЖЕЛАНИЯ!!!! ☝️😉
Да,да ...порадуйте нас уже, именно по Лондону, и ещё Варшава, пожалуйста! Просим!
@user-tu5uv2hu3j
Жыл бұрын
А самим слабо? Или только в мультиках ракеты летают так хорошо? Это говорят те, кто хотел Киев за три дня? На Лондон когда пойдете? Вояки)))) То слова вой.
Байден, когда забыл с утра принять таблетки
@gelionpraym
8 ай бұрын
По этому Путин с устаревшей армией пришел спасать Америку и проиграл
16М? Маловато будет. Метеориты на встречном - до 70км/сек, и то таких эффектов нет.
Дерек с канала Vert Dider, доказал что такое оружие не имеет право на существование
@doktordizzel9261
Жыл бұрын
В теории можно, но там надо танкерами с орбиты кидаться. Ядерное оружие банально дешевле)
@MrX-gx6jc
Жыл бұрын
@@doktordizzel9261очень сложно будет попасть куда надо, а управлять этим вольфрамовым стержнем будет не возможно по крайней мере до входа в плотные слои атмосферы, так как он будет объят плазменным коконом и радио волны не будут проходить из за ионизации
@Rinat-Rahat
Жыл бұрын
«Вся проблема современного общества в том, что они верят любым цитатам из интернета» Иосиф Виссарионович Ленин
@Felronk
Жыл бұрын
@@Rinat-Rahat ты где-то ошибся, как минимум в ФИО
@user-xh5dh4tw9e
Жыл бұрын
Дерек идиот, даже стабилизаторы приделать не догадался. Подобное оружие должно запускаться с орбиты а траектория просчитываться компьютерами а дальше пусть летит. Даже промах в 500 метров не играет роли при столь мощном поражающем цакторе.
Байден, когда не выпил таблетки :
@user-je4il6iq4b
Жыл бұрын
вылитый владим владимирович
@andstill7594
Жыл бұрын
Путлер пытается шантажировать мир )))
@elesven2809
Жыл бұрын
@@andstill7594 но только в фильме это был президент сша
@HelenaRey
Жыл бұрын
👌😁👍👍
@mr.dentist3414
Жыл бұрын
Это влажные фантазии путлера
Пиздеть легко,но физики смеются.😅👍 (Я не физик и поэтому лишь ржу).😂😂😂😂😁👍
Пов: кем вырастают гриферы если их не банят
Да Бросок Кобры по сравнению с последними форсажами верх реализма и просто шикарный фильм. Жаль, что провалился.
@bekzhansuinbay7906
Жыл бұрын
Даа, события фильма происходят же во вселенной Марвел?
@GNOOOOOOMM
Жыл бұрын
@@bekzhansuinbay7906 в DC
всех стариков нужно снимать с руководящих постов так как они становятся злыми маразматиками и им уже всё равно что будет с миром они отжили свое .....у власти должны стоять молодые руководители которые хотят жить ,и если такие будут руководить может тогда и не будет войн...
@otprot1347
Жыл бұрын
Галина, премьер министр Канады молодой, и что это ему даёт? Он все равно держится за руку Байдена
@Sverhu
Жыл бұрын
А Бербок в Германии? Она же генетическая нацистка,ей всего 40 лет,а сколько в ней желчи,желания убивать украинцев и русских в их конфликте,желание дать танки,от нации которая исторически должна быть миротворцем,образцом для всего человечества.
@Prizrak-sama
10 ай бұрын
Войн не будет только тогда, когда предпоследний человек убьет последнего и выпилиться сам. А большую часть стариков действительно нужно выводить из госаппарата, ибо своей костностью мышления они намеренно отказываются от любых инноваций.
Идея Гай Фокса о пороховом заговоре всё ещё жива.)))
Физика вышла из чата
@Valeriy_Fadinov
Жыл бұрын
Физика вошла в чат, мне тебя жаль если не знаешь физику
@user-sq1wu5nq1j
Жыл бұрын
@@Valeriy_Fadinov расскажи поподробнее
@Valeriy_Fadinov
Жыл бұрын
@@user-sq1wu5nq1j вольфрам - это почти самый тяжёлый металл, при столкновении на скорости более 2к километров в час, длинной 20 метров и 3м шириной, он создаёт мощный взрыв, чем сильнее удар, тем сильнее взрыв. Физика за 4-й класс
@user-sq1wu5nq1j
Жыл бұрын
@@Valeriy_Fadinov окей, но разве физика есть в 4 классе?
@kak_tak_to661
Жыл бұрын
@@user-sq1wu5nq1j Чел ты физику не учил? Килограмм камня на световой скорости способен испепелить пару континентов так что суборбитальный запуск ракеты с разгоном стержня Вольфрама будет по хлеще царь бомбы.
В реальности: Три дня летают за китайским шариком. На устранение шарика выделен 1 млрд $ 👌
@MrIanValik
Жыл бұрын
Внимательность вышла из чата...
@user-vh3ys7wr6p
Жыл бұрын
Над тобой летают тоже
@mr.dentist3414
Жыл бұрын
Откуда такая инфа? Его изначально не збивали чтобы при падении не поверелил сооружения.Готовся, скоро и у тебя такое будет.
@Oleg_Odarchenko
Жыл бұрын
Херню какую-то отрыгнул. Когда шар не представлял угрозу гражданским - сбивали буквально на подлете, он же не один такой был.
@user-gu8sg8be3q
Жыл бұрын
опустил США)) это круто
Сейчас запуск ядерных ракет или ядерного оружия в этом мире возможен, очень страшное событие для всех живых на нашей планете Земля.
Фильм называется - Если бы Серсея не взорвала септу Бейлора.
У вольфрамовых стержней предполагалось одно главное назначение - пробивать глубокие бетонные бункеры, для поражения советской системы военного управления.
@SuperCJTJ
Жыл бұрын
Хоть кто-то это понял. Но «стержни бога» запущен так и не был из-за дороговизны проекта
Увы на такой высоте результат будет слабым без начального ускорения а если будет сильно разогнан то сгорит в атмосфере.
@user-zw2tv1dd8x
Жыл бұрын
Такие разработки были с вальфрамом, но так и не добились результата из за отсутствия управления
@Husker513
Жыл бұрын
Нашелся блин диванный эксперт
@user-ym2gt7pw9u
Жыл бұрын
"Стрела Бога" гугли)
@user-gh8xt9qd7c
Жыл бұрын
Чел это джи ай джо там вообще законы физики не работают
@mountain_climbing
Жыл бұрын
Без ускорения? С какой скоростью летят спутники?
Фильм: прыжок кобры. Есть 2 части фильма
Название - Бросок кобры 2 (2013)
Та самая ядерная боеголовка у которой скорость 300000 км /ч : да, да
@rozneo9697
Жыл бұрын
авангард?
@user-tq4ix1ii9n
Жыл бұрын
Не типо при падении ядерная боеголовка разгоняется до 300000 км/ч
Также Россия с запасами ядерного оружия 10 мировым войн, стреляй стреляй ответка будет жаркой
Когда продавцы говорят о своём товаре
Медведь в машине оценил это видео
@chara6242
Жыл бұрын
А потом сгорел наxyi
Физика: Ну да, ну да, пошла я нахер...
Скоро люди будут уничтожать одной такой ракетой целые вселённых.
Как же здорово, что я уже посмотрел выпуск Веритасиума))
@user-ju1tx6pu4f
Жыл бұрын
А че там?
@gghg9859
Жыл бұрын
@@user-ju1tx6pu4f попробовали эти стержни запускать и выяснили что не работает идея
@BAHHA_C_KAJIOM
Жыл бұрын
@@user-ju1tx6pu4f в теории работает, но на практике такое орудие ненадежно и слишком дорого стоит. Крч фантастика
@user-ju1tx6pu4f
Жыл бұрын
@@BAHHA_C_KAJIOM понял,спасибо
@andrewthecat.
Жыл бұрын
Точно! Но они так, по-детски, в песочнице баловались)
Такой же эффект будет от посейдона. Русский президент должен быть встать и сказать раз пошла такая пьянка, подержи моё пиво. Иван, нажимай.
Забыл добавить-для таких разрушений стержень должен быть километр в диаметре)))
@Ggdady_loompasa
Жыл бұрын
не обязательно, тут главное скорость
@hey4nm
Жыл бұрын
@@Ggdady_loompasaАга, и он замечательно сгорит в атмосфере. Самого вещества должно быть не мало(: Уж не знаю про километр, конечно.
@Ggdady_loompasa
Жыл бұрын
@@hey4nm площадь напрямую зависит от трения, точнее наоборот, сила трения от площади, если относительно тонкий стержень, то он не так быстро сгорит, если входит под относительно прямым углом. да и подобную технологию уже разрабатывали, там главный недостаток был, это в точности наведения, а сами стержни из вольфравомого сплава + проблема с весом и доставкой на орбиту.
@hey4nm
Жыл бұрын
@@Ggdady_loompasa Ну. Проблема в доставке почему? Потому что вещества не мало - попробуй доставь в достаточных количествах.
@user-jf2xx1qh8n
Жыл бұрын
@@Ggdady_loompasa хорошь цитировать бредовую передачу на ютубе. Стержень даже 50 тонн весом из вольфрама не наберет скорость больше 1500 м/с только под воздействием силы тяжести. Сопротивление воздуха остановит набор скорости задолго до контакта с землей. И даже 50 тонн на скорости 1500 м/с создадут эффект не более чем пара тонн тротила. Это даже на один жилой дом не хватит, чтоб разрушить
Спасибо оператору что летел за горящим стержнем и снял взрыв Лондона)
Тот самый тихоня которого дразнили с 5 по 11 классы
создатели фильма создали попутно новую физику
@Fanatator
Жыл бұрын
Да нет, кинетическая энергия тяжеленной глыбы металла огромная на скорости сброса с орбиты
@-gotyou3547
Жыл бұрын
Загугли «Кинетическая бомбардировка», умник😂
@akayuzz
Жыл бұрын
Я так унитаз разломал. Там такой стержень летел, соседа потом хоронили с проломом черепа
@judalter2
Жыл бұрын
@@Fanatator чел прав, физику не обмануть. Чтобы снаряд с орбиты выделил энергию сравнимую с ядерным зарядом - надо чтобы на его разгон потратили ещё больше. Кинетическое оружие крутое, Но максимум что из этого можно получить - это несколько десятков тонн в тротиловом эквиваленте. Так что создатели сериала действительно сказочники.
@judalter2
Жыл бұрын
@@-gotyou3547 сам внимательно почитай свой Гугл умник. Единственное преимущества такого оружия - трудно перехватить. Относительно мощности, а особенно стоимости - это полнейшая чушь.
Когда знаешь об этом оружии из аниме, в том числе и о его минусах(кроме разрушения)
@serradarkfallen9555
Жыл бұрын
Что за аниме?
@ivanchick2076
Жыл бұрын
@@serradarkfallen9555 лучший асасин переродившийся в другом мире как аристократ, название кринжа но само аниме очень даже прикольное
@user-yy6dc1iv3y
Жыл бұрын
@@ivanchick2076 и что ты знаешь о куске железа поднятого на орбиту?
@serradarkfallen9555
Жыл бұрын
@@ivanchick2076 спасибо
@godjizes
Жыл бұрын
@@ivanchick2076 кринжанул.... Я отсосал дондон своей сестренки и переродился в мире девочке с большим дондоном
Когда это фигня столкнулась с городом я смачно пернул
Когда новый злодей появляется ему сразу подходят и говорят что пусть он уничтожит всю землю но начнёт с Лондона)))
Проблема в том что после одного такого выстрела спутник улетит очень далеко, если его при этом не разорвёт на обломки
@CompuaUa
Жыл бұрын
но кайф в том, что стрелять не надо! Достаточно уронить с орбиты, на которой скорость 8км/с
@Methuzalach
Жыл бұрын
@@CompuaUa от 8 км/с есть и больше. Ну можно же придумать реверсивные двигатели, чтобы не улетел?
@MrLexuzzz
Жыл бұрын
@@CompuaUa кайф орбиты в том, что само по себе с нее ничего не падает.