Non scrivo mai nei commenti, ma le faccio un complimento enorme, lei è bravissimo professore! Chapeau 👏👏
@christianscazzieri Жыл бұрын
È un video molto ben pensato (e altrettanto ben realizzato) perché in maniera precisa e puntiforme chiarisce un fondamentale, e fondativo, aspetto della nascita dell'esperienza più genericamente definita "Feudalesimo" su cui c'è moltissima confusione: un argomento sui cui davvero i luoghi comuni e le deformazioni storiografiche hanno ormai preso il sopravvento. Ottimo lavoro, grazie Professore! :)
@donato83053 жыл бұрын
Salve Prof, merita un bel 110 e lode sia per i contenuti correttamente incardinati cronologicamente a mano a mano che sono intervenuti cambiamenti sociali significativi (politici, economici, culturali ecc.); che per il modo piano passo giusto dell'esposizione, che rendono piacevolissimo l'ascolto e la comprensione degli argomenti trattati.
@profAcanfora
3 жыл бұрын
Grazie mille, il suo commento, fin troppo generoso, mi fa immensamente piacere
@antoniogioiosa7412 жыл бұрын
grazie,mi aiuti a studiare storiain1 media,e spieghi benissimo
@teoforzainter Жыл бұрын
professore un accenno all'accomandazione?? Grazie
@noemisinagra68473 жыл бұрын
Anche se non ho ancora Capito almeno per come lo spiega il mio manuale la distinzione giuridica fra lo schiavo medioevale e quello romano. Ma soprattutto ero curiosa di sapere che tipo villa sistema era presente in Sicilia e Italia meridionale. Perché stando al Cortonesi in Italia settentrionale vige il modello longobardo che poi dal 9 sec si mescola a quello carolingio. Penso che dovrebbe essere quello bizantino al sud, no? E tornando al discorso di prima, alla fine il concetto lo intepetro in questo modo :lo schiavo romano è proprietà del padrone che lo trattata come fosse un suo oggetto e su di lui decide di vita e morte. Con L'eta ' medioevale questo stato decade, il servo non è piu' proprietà del padrone. Per due fattori il cristianesimo che abolisce in via teorica la schiavitu ' e perchè in quel periodo i servi sono sempre meno è Quindi andavano logorati di meno. Pero' poi resta il fatto che comunque lo schiavo resta per il contratto di livello firmato con il dominus legato alla terra a lui data in concessione, e spesso i suoi figli sono legati alla terra data in concessione. Siamo lontani da una vera libertà, e il miglioramento di condizione è davvero minimo, anche se rispetto allo schiavo romano ha un alloggio e puo ' permettersi di campare la famiglia. Questo è quello che ho capito io. Buona notte.
@noemisinagra68473 жыл бұрын
Lezione interessante. È un argomento abbastanza difficile.
Пікірлер: 8
Non scrivo mai nei commenti, ma le faccio un complimento enorme, lei è bravissimo professore! Chapeau 👏👏
È un video molto ben pensato (e altrettanto ben realizzato) perché in maniera precisa e puntiforme chiarisce un fondamentale, e fondativo, aspetto della nascita dell'esperienza più genericamente definita "Feudalesimo" su cui c'è moltissima confusione: un argomento sui cui davvero i luoghi comuni e le deformazioni storiografiche hanno ormai preso il sopravvento. Ottimo lavoro, grazie Professore! :)
Salve Prof, merita un bel 110 e lode sia per i contenuti correttamente incardinati cronologicamente a mano a mano che sono intervenuti cambiamenti sociali significativi (politici, economici, culturali ecc.); che per il modo piano passo giusto dell'esposizione, che rendono piacevolissimo l'ascolto e la comprensione degli argomenti trattati.
@profAcanfora
3 жыл бұрын
Grazie mille, il suo commento, fin troppo generoso, mi fa immensamente piacere
grazie,mi aiuti a studiare storiain1 media,e spieghi benissimo
professore un accenno all'accomandazione?? Grazie
Anche se non ho ancora Capito almeno per come lo spiega il mio manuale la distinzione giuridica fra lo schiavo medioevale e quello romano. Ma soprattutto ero curiosa di sapere che tipo villa sistema era presente in Sicilia e Italia meridionale. Perché stando al Cortonesi in Italia settentrionale vige il modello longobardo che poi dal 9 sec si mescola a quello carolingio. Penso che dovrebbe essere quello bizantino al sud, no? E tornando al discorso di prima, alla fine il concetto lo intepetro in questo modo :lo schiavo romano è proprietà del padrone che lo trattata come fosse un suo oggetto e su di lui decide di vita e morte. Con L'eta ' medioevale questo stato decade, il servo non è piu' proprietà del padrone. Per due fattori il cristianesimo che abolisce in via teorica la schiavitu ' e perchè in quel periodo i servi sono sempre meno è Quindi andavano logorati di meno. Pero' poi resta il fatto che comunque lo schiavo resta per il contratto di livello firmato con il dominus legato alla terra a lui data in concessione, e spesso i suoi figli sono legati alla terra data in concessione. Siamo lontani da una vera libertà, e il miglioramento di condizione è davvero minimo, anche se rispetto allo schiavo romano ha un alloggio e puo ' permettersi di campare la famiglia. Questo è quello che ho capito io. Buona notte.
Lezione interessante. È un argomento abbastanza difficile.