Ge den här mannen kontrakt med något produktionsbolag. Så extremt intressant! Man vill ha någon slags dokumentär i exakt den här stilen! Tack för videorna Marcus!

@alcapone796

Жыл бұрын

den här killen med melker från hemliga svenska rum.

@hnorrstrom

Жыл бұрын

Finns det någon som tittar på statlig tv fortfarande? Känns väll som ett rätt bra format det här.

Ågestaverket levererade också fjärrvärme till Farsta. Jag har också varit där och tagit bilder. Synd att det inte blev något museum av det gamla kärnkraftverket.

Жыл бұрын

Instämmer! Hade varit kul att komma 10 år sedan, då hade det nog gått att gå in.

Alltid lika intressant när du släpper ny "rulle" ❤️👍😎

Tack för allt du gör

Mycket spännande. Very good information on Swedish nuclear research.

Superintressant video som alltid. Stor tummen upp såklart 👍

Amerikanarna kanske inte tycker det är lämpligt att vi har den möjligheten! Bra program!

Härligt avsnitt!

Det var länge sedan du la upp. saknar dig

Ruskigt intressant som vanligt. Den här gången var jag med i matchen eftersom jag gillar militärhistoria.

Älskar dina videos! Jätte intressanta!

Jättebra! Jag har sett fram mot denna video.

En intresant plats. Jag har stannat till där några gånger de senaste åren för att ta några bilder. Tack för tipset om boken.

Nu var ju för all del reaktorerna i Hanford grafitmodererade och vattenkylda, utan reaktorkärl och trycksättning. Inspirationen för Ågesta som en tryckvattenreaktor med tungt vatten var en reaktor vid Chalk River i Kanada.

Jag var nere i R1 någon gång i början av 90-talet. Själva reaktormaskineriet var borta med mycket av resten fanns kvar. Det är onekligen rätt galet att man fick för sig att bygga en reaktor i Stockholms centrum. 🙂

Жыл бұрын

Det planerades ytterligare tre! En vid Gärdet bland annat :)

@skunkjobb

Жыл бұрын

@ Fast de skulle nog inte ha liknat R1 (den på KTH) utan snarare något i stil med R3 Ågesta i så fall. R1 var ju en ren forskningsreaktor som inte gav någon användbar energi.

@extec101

Жыл бұрын

@@skunkjobb som så många andra reaktorer liknande windscale med flera så brukar inte reaktorer för framställning av vapen generera någon el mer att sluka det i stället.

@MaciusSzwed

4 ай бұрын

I värsta fall kunde man sprängt hela reaktorn vid krig med ryssen och därmed visa de vad brända jordens taktik verkligen innebär!

@RegebroRepairs

4 ай бұрын

@@MaciusSzwed Hellre Död än Röd som muffarna sa r dom var små.

Älskar sånt här! Så bra! :D

Fan att det revs

Grymma videor gång på gång 👍

I en anläggning ute vid Grindsjön på Södertörn fanns ytterligare forskningsresurser för eventuella svenska kärnvapen...

Skulle va intressant att höra mer om Industrispåret Södra station-Hammarbyhamnen-Stadsgården. Hade en tanke när jag bodde på Söder om en spårvagn som gick mellan Barnängsbryggan och Södersjukhuset. Gärna en sån gammal vagn som var fin.

En skam att sverige la ner detta program

@skunkjobb

Жыл бұрын

Vad som är skam eller ej är ju lite smaksak, jag tycker det var bäst så. (Antar att vi snackar kärnvapen och inte civil kärnkraft.)

@hnorrstrom

Жыл бұрын

Inte det ända som är skamligt i Sverige. Har väll knappast fattats ett enda bra politiskt beslut de senaste 40 åren?

Kolt!

Vilken film är det där skyddsrummet under sergels torg är med?

Жыл бұрын

Äventyr i tunnelbanan 7: T-centralen och atomgaraget

Kan du inte göra en video om landsväg 55 och vad en eventuell utbyggnad kan innebära?

vad var grejen med Aalto reaktorn i helsingfors? Var det något liknande för Finland?

Kommer ni göra tunnelbaneracet i år? 😃Jag älskar när ni gör dom.

Жыл бұрын

Jag tror inte det… dessvärre. Men kanske i framtiden nån gång :)

@ragtvilberg9166

Жыл бұрын

@ Ja de hoppas jag😃

@user-zu3pm5vp3j

8 ай бұрын

@det blev ändå tunelbanneracet iår också😃

I appreciate the English subs :)

Det är tråkigt att den inte får vara kvar. Pu-238 skulle vara bra att ha i rymdprogrammen. Det produceras inte tillräckligt för RTG. Det begränsar mission till Neptunus och Venus för exempel. Och tack för textning det är bra hjälp.

Жыл бұрын

Det finns enormt överskott av plutonium som ”avfall” (dock ej renat) men som skulle kunna användas i bridreaktorer som jag förstår. Då skulle vi ha energi för tusentals år

hej markus skulle du villa åka med sås\Stockholm ånglokssällskap någon gång ?

Жыл бұрын

Absolut! Brukar passa på att åka med ånglok när man är någonstans där det finns, Lännakatten är väl närmaste, men även Storskär eller vad den heter är ju kul, speciellt att se maskinrum

Kommer du nångång göra en video när Du Åker Veterantåg på Sj?

10 ай бұрын

inget är omöjligt.. inga planer på det än

Gör en video om skolan när du pratar om kollektivtrafiken till och från Stockholms skolor och hur skolan ska bli bättre och att det bara är Sverige, Finland och Estland som har grattis skolmat bland annat

@sveriekonto891

Жыл бұрын

Skulle inte du kunna göra en Kort video där du bärettar varför du inte har laggt upp något på länge?👍

Varför har du slutat med tågvideos?

Жыл бұрын

Jag vet inte om jag slutat, men jag kände att jag ville göra något annat

Var tog du vägen? Hoppas du gör nytt snart

10 ай бұрын

Kolla idag!

Det har ju även vart en olycka i den här reaktorn som är en spännande historia. :)

Жыл бұрын

Den har jag inte koll på!

Prata om framtida spårväg syd snälla ❤

Жыл бұрын

Jag gjorde det lite grann i filmen om Tvärbanan

Kan du göra en video om hur citybannan är byggd för det tycker jag iallafall skulle vara väldigt roligt👍

@oskfans1177

11 ай бұрын

Ja Stockholmshjärta gör det!

10 ай бұрын

jag kan nog för lite om det

När kommer nästa video vi har saknat dig jättemycket

Жыл бұрын

Ja… det dröjer nog. Måste hitta tid att göra dem, kanske får tid göra filmer i sommar. Nåt kring jul kommer nog

@ragtvilberg9166

Жыл бұрын

@du Kan göra en video Om självkörande bussar kanske

Marviken?

Jag är ju givetvis korkad och tänkte direkt KTH! haha (givet ämnet)

Inget gör mig gladare än att se dig köra Mercedes. Det förtjänar du

Жыл бұрын

Tack! Den är gammal dock!

Vi tog oss innanför stängslet och 'utforskade' området kring reaktorn då o då i början av 80-talet jag o kompisarna.Spännande tyckte vi.

Så ni vet inte om att dom faktiskt producerade 80 st av samma modell som usa har i sin AGM-86B ALCM, B-52H på 150 kiloton med en räckvidd på 16000 km 🙃🤑

När gör du tunnelbane racet 2023

Stort tack 👍🏻 Här kan ni fördjupa er i ämnet: kzread.info/dash/bejne/YqhoqpJmisWbY7w.html

Dags att bygga en ny 😔

Har för mig att man gjorde anlängningen obrukbar för produktion av kärnvapen på 90- eller 00-talet efter kritik.

Жыл бұрын

Säkerligen.

As Neutral country, they could have given a damn about international treaties.

And now we all Nordic countries must face nuclear threats and might have to consider own nuclear weapons.

Жыл бұрын

Or join Nato? After all, if we ever used one nuke, we would get bombed ten times more back.

@karihamalainen9622

Жыл бұрын

@ Mutual assured destruction - possible saved billion humans. But now we are in situation Rus do it anyway.

Жыл бұрын

@@karihamalainen9622 True. It' wouldn't work without the US also having nukes. Now Russians are are not getting far, and they are also destroying the structure their own country a whole lot more than they can imagine. With this rate they will be a new North Korea eventually. Even if they have nukes, they're advancing backwards from their initial positions in Ukraine. And in all honesty their remaining nukes are much fewer than 50 years ago, and they are also smaller.

@karihamalainen9622

Жыл бұрын

@ Problem is Russia is now using third grade equipment and soldiers when they noticed this is not easy task. T80 and T90 tanks have not seen many in battlefield. Where are they? And yes - unfortunately this can evolve some kind of nuclear war. Europe has made same errors when it made 1939. And Germany is worst errormaker again. Also including my country Finnland.

hanford va grafitmodererad

Жыл бұрын

Noterat! Detta ett fel av mig, från artikeln i WP.

Var tog plutoniumet vägen då som reaktorn producerade ??

@VadimBelous122

11 ай бұрын

Большое количество оружейного плутония Швеция передавала США и Великобритании плоть до нулевых годов ! В Швеции есть научный потенциал, для того, чтобы наладить производство чистого термоядерного оружия малой мощности ! Если у Швеции будет своё ядерное оружие, то все с уважением будут относиться к её нейтралитету !

@martinlomsater9660

11 ай бұрын

@@VadimBelous122 ett tips som jag tror kan vara gångbart är att skriva på ett språk som kan läsas och förstås av den du svarar 🤣

@VadimBelous122

11 ай бұрын

@@martinlomsater9660 Современные компьютерные программы хорошо справляются с текстами !

@VadimBelous122

11 ай бұрын

Шведским языком я не владею. Английский язык - аналитический язык, что делает его кратким, но не достаточно точным.

@VadimBelous122

11 ай бұрын

Несмотря на акции протеста, руководство Швеции отказалось от проведения референдума по вопросу вступления в НАТО ! Руководство Швеции испытывает сильнейшее давление со стороны "брюссельской бюрократии" , и военной, и гражданской ! Большинство шведов не хочет отказываться от политики вооружённого нейтралитета, которая принесла очень много пользы ! В случае неблагоприятного развития международной обстановки нейтралитет может стать спасительным для Швеции ! Зачем русским нападать на Швецию ? ! Придумали эту глупость ! Но если Швеция станет членом НАТО, то станет потенциальной мишенью для русских ракет с ядерными боеголовками ! Современное ядерное оружие может быть очень чистым ! После взрыва чистой водородной бомбы в 58 миллионов тонн на Новой Земле не было заметных экологических последствий - через несколько часов в эпицентре взрыва уже разгуливали люди, прилетевшие на вертолёте ! Русские с американцами смогут договориться - американцам нужна достаточно сильная русская империя, как противовес Китаю, и новое поколение американских политиков понимает это !

Efter denna reaktor skulle man bygga en ännu större reaktor i marviken. Den sattes aldrig igång på grund av att reaktorn hade positiv void koficient (som dom i tjernobyl)

@datadavis

Жыл бұрын

Ja det var Marviken som skulle producera plutonium på industriell skala. Det var ytterligare brister i säkerheten med nödkylning dessutom har jag för mig.

@skunkjobb

Жыл бұрын

Den positiva voidkoefficienten var bara en av en lång rad svåra säkerhetsbrister som gjorde att Marviken aldrig laddades med kärnbränsle. Bl a var mekanismen för att kunna byta bränsle under drift (vilket även Ågesta kunde fast med enklare maskineri) en våt dröm för ingenjörer, säkert rolig att konstruera men den var så rysligt komplicerad så det var att tigga om problem.

@target844

Жыл бұрын

Marviken blev kansken världens enda oljeeldade kärnkraftverk. Då det var nästan klart när det belustade att det inte skulle startas så byggdes en oljepanna bredvid reaktorn så att de installerade gasturbinerna kunde användas. Det blev inte speciellt effektiva då de var designade för lågt ångtryck men vid behov under toppbelastningar av elnäten. Det lades ner 2009.

Vi har väl fan då inte ett atombombs program

@pspsvan65

Жыл бұрын

Vi hade.

A bad timing for tearing the reactor down, since the russian bear has become rabid and threatens half of the world with nuclear strikes

@OmmerSyssel

Жыл бұрын

I'm pretty confident that UK, France and US are capable of, and willing to hit back on megalomaniac Putin if necessary. Minor countries generally haven't capacity to develop efficient nuclear weapons.

Жыл бұрын

I think this one was not really usable anymore anyway. It also seems like Russia is incompetent in so many ways, I’m not that convinced we should have had our own nukes instead of joining NATO. Even if we had 100 bombs, and used them, then what? 1000 bombs in return?