Внутри: 00:00 - Интро 00:03 - Приветствие 00:32 - Какие интересные исследования ждут нас в будущем? Что хочет узнать Стивен Хейс? 14:43 - Кто может называть себя доказательным психотерапевтом? Как должна выглядеть научно-обоснованная практика? 27:23 - Психотерапия работает из-за терапевтического альянса? Насколько он необходим для развития психологической гибкости? 39:34 - Можно ли психологам высказываться о социальных проблемах, публично выражать своë мнение о политике? 51:33 - Процессы в гексафлексе - это результаты терапии или поведение? 01:00:55 - Вопрос Стивену Хейсу: что бы вы посоветовали себе из прошлого, когда были начинающим психологом? 01:07:47 - Какую критику Терапии Принятия и Ответственности Стив слышит чаще всего и как на неë отвечает? Поддержите нас на Патреоне и откройте доступ к бонусам! Ссылки в описании.

@user-gb9dq1dy6u

2 жыл бұрын

Спасибо!

@purecognitions

2 жыл бұрын

версия без озвучки, на английском: kzread.info/dash/bejne/mGxkuMGOdqStZbA.html

Очень интересное интервью и очень крутая работа. Мне кажется важным также обозначить момент про который зашла речь в видео, о России. Всё таки то, о чём упоминула Настасья и то , что разделяет команда Чистых когниций - приверженность модели ученый - практик. Это прагматичная модель не является самой совершенной, но это то что у нас есть. Это не про полную приверженность CBT, ACT или чему то ещё. Это не про то , что Россия отсталая и всё, что нам нужно - это западная психотерапия. Очень важно помнить свои корни, но также важно интегрироваться и не дистанцироваться от мировой психотерапии. Наука и практика идут рука об руку, а не противостоят друг другу. Те кто говорит о "секте доказательной психотерапии", и считает, что мы стремимся всех запротоколировать, неправильно понимают мотивы проекта Чистые когниции, по популяризации доказательных практик. Таких команд, популяризаторов, центров, исследователей много В России. Сейчас их становится ещё больше. Они были и раньше. Что Генрих Владиславович Залевский, или Абабков Валентин Анатольевич, или Алла Борисовна Холмогорова или Федоров Александр Петрович не писали про модель ученый-практик (или не учавствовали в её популяризации)? Да нет, много писали и учавствовали ( как много кто ещё, и надеюсь на меня не обидятся что кого то не вписал). Ученый-практик - это не про то что психотерапия в России не должна иметь национальных особенностей, она про то какими эффективными практиками мы пользуемся и на основании чего. Когда я что-то делаю только потому что так принято ( так сказал профессор X, так принято в нашей школе) - это не очень соотвествует модели ученый-практик. Когда я считаю, что психотерапия - это волшебное волшебство , и, вообще первыми психотерапевтами были шаманы - это не очень соответствует модели ученый-практик. Здесь нет задачи стать самыми первыми, самыми доказанными или самыми инновационными, для ученого-практика во главе угла стоит клиент и потребности клиента. (иначе зачем все эти исследования, практика и т.д.) Модель ученый практик открыта для критики как изнутри, так и со стороны . В этом смысле неважно кто-что сказал ( Хейз, Эллис, или даже Бек) - это может быть обсуждено как внутри сообщества, так и вне его.

@user-mj4jj5vf5p

2 жыл бұрын

Очень важный комментарий о необходимости интегрироваться! Отдельное спасибо за поимённое упоминание российских представителей научной психологии, иногда кажется, что о них вообще забыли. И по поводу неправильного понимания мотивов ЧК, мне кажется, это не только вопрос к тем, кто не правильно понимает, но и, наверно, к ЧК.

Ух ты, здорово, пусть это будет замечательное начало таких важных интервью для русскоговорящей аудитори! Спасибо!

Очень человечный подход к клиент-терапевтическим отношениям, благодарю!

Огромное спасибо! Это действительно важно для России

@purecognitions

2 жыл бұрын

Спасибо

спасибо за интервью и озвучку!

Спасибище за крутое интервью, смелое, профессиональное, человечное. Интересный диалог получился, есть о чем задуматься. Молодцы!!!

Очень вдохновляет! И много мыслей на подумать. Большое спасибо организаторам 🤗

@artdzot

Жыл бұрын

🤗

Великолепное интервью! Благодарю за эту работу! Убеждена, что это интервью имеет смысл посмотреть каждому человеку. Особенно часть про высказывания о социальных проблемах. Спасибо!

Спасибо 🤍🙏🏻

Спасибо большое!)) Это офигенно 🙏🏻😊

Спасибо!

было очень познавательно и интересно слушать. И вопросы и ответы. Спасибо!

Спасибо за интервью 👍

Спасибо! Для меня интереснее всего было про терапевтический альянс - что нужен не он сам по себе, а интернализация навыков

Интервью настоящий восторг! Спасибо огромное ❤️

Очень интересно, но вот про вдохновлющее будущее, один момент, что вы думаете о том, смогут ли вашу профессию заменить нейросети, искусственный интеллект? Очень интересно о настоящем и будущем в конференции «Глобальный кризис. Это уже касается каждого», её переводили на 72 языка синхронно, в том числе на язык жестов. Интересно ли вам такое?

Стивен Хейс : авторитарное отстранение - Это позиция, вроде я выше, я другой, я отстранён, а ты опасен... В результате чего она формируется? Если тебе сложно смотреть на происходящее глазами других людей, легко оказаться в такой позиции. Если тебе сложно проявлять эмпатию смотря на эту ситуацию с точки зрения другого человека, легко оказаться в такой позиции. Если болезненные мысли и чувства переполняют тебя, ты отстраняется от них или избегаешь, легко оказаться в такой позиции... т.е предикторы формирования такой позиции- недостаточная гибкость в выборе точек зрения, слабая эмпатия и избегание, предикторами чего являются предрассудки, а ещё например несчастья. Если вы когда либо пересекались с фотгидными людьми, которые легко обьектизируют и лекомунизирубт других, видели ли вы среди них действительно счастливых людей?

Быть человеком нелегко ...

Есть версия без перевода?

Можно, пожалуйста, видео без перевода

@purecognitions

2 жыл бұрын

Через неделю мы выложим версию без перевода на этом канале.

А есть видео на английском? Без перевода?

@purecognitions

2 жыл бұрын

Такая версия будет выложена через неделю.

@NirastaLeo

2 жыл бұрын

@@purecognitions Спасибо!

Классическая история, гуру, на фоне многих и своей книги, узнал что 2+2, можно и 2х2 - и все равно 4!!!! фантастика, прям Россия им и правда дремучей кажется. обратите внимание на его жестикуляции

@olgabolkunova1214

2 жыл бұрын

И как вам это помогает?

Рш9

Оказывается, Россия не такая отсталая, как утверждает ведущая, и ЛГБТ неолиберальная позиция - та же ригидность и авторитарное отстранение , что и гомофобия .

@doktorfiskind

2 жыл бұрын

Привязанность к аполитичной повестке тоже, потому что все мы разные и у каждого разные ценности , скорее об этом идет речь

@purecognitions

2 жыл бұрын

Толерантность и терпимость по отношению к другим - это как раз проявление эмпатии и гибкости, ксенофобия - неспособность проявить гибкость, эмпатию. Вы совершенно правы, Россия не отсталая (хотя ведущая этого не утверждала, речь шла о научном развитии), в России очень много эмпатичных, добрых, сострадательных людей.

@user-jq4fn7jq9s

2 жыл бұрын

@@purecognitions конечно, она это не утверждает в полемическом смысле, она это произносит как само собой разумеющееся, понятно что речь не про население и эмпатию, про неразвитось, отсталость, большую архаичность в культурологическом смысле в сравнении с "развитыми странами", короче, европофилия и западничество - наша национальная черта.

@user-jq4fn7jq9s

2 жыл бұрын

@@doktorfiskind я поняла, что об этом идёт речь, но контекстуально она свою позицию озвучивает вполне политично, там предварительно было, что у нас много несправедливости в стране, будто её меньше в других местах. Уверенна, что это можно было озвучить аполитично, уже сам вопрос говорит о неком особом отношении к этой теме, предвзятости.

@user-nm5vc6cc6y

2 жыл бұрын

@@user-jq4fn7jq9s для меня это прозвучало так: "Я живу в этой стране и могу говорить, что в ней происходит. Что происходит в других странах, например, вашей, я не знаю, поэтому буду говорить только за то, что знаю".

После фразы о "несправедливых" законах относительно ЛГБТ выключила. Очень жаль, что эта раковая опухоль и сюда просочилась.... За это дизлайк и отписка.

@Konanich

11 ай бұрын

А что вы делаете, когда к вам на приём приходит представитель лгбт?

@user-zx1ur

2 ай бұрын

Тогда вам в психоанализ. Ах да, и там уже ЛГБТ за что-то патологичное давно не считают. Только церковь остаётся, если предпочитаете голову в песке держать.