Статистор

В видео предложен способ преобразования статики в ток.
"Среди источников импульсов высокого напряжения наименее исследованными являются спиральный генератор и трансформатор (генератор) Белкинa-Жарковой. Спиральный генератор, впервые предложенный Фитчем и Хауэллом, на самом деле является частным случаем импульсного трансформатора, который независимо и почти одновременно с ними предложили Н.В. Белкин и А.Я. Жаркова (ВНИИЭФ, г. Саров). В результате добавления витка к внешней шине спирального генератора получается новое устройство, которое не является спиральным генератором, а является новым вариантом трансформатора Белкина-Жарковой"
Схемы устройств: disk.yandex.ru/i/ktx6Plwq6Qdb0g

Пікірлер: 88

  • @user-xi1xc5pw6n
    @user-xi1xc5pw6n25 күн бұрын

    Это изображен спиральный генератор высоковольтных импульсов Фитча-Говела (Fitch Howell)

  • @user-uu3ni3ld7r
    @user-uu3ni3ld7r23 күн бұрын

    Звук федингует намеренно, чтобы поиздеваться над слушателями. Чем это достигать? Очень нужная фишка.

  • @user-rh9fp9ry9g

    @user-rh9fp9ry9g

    22 күн бұрын

    kzread.infoqDmLKACK36Q?si=gig6435mpPJ7574d

  • @user-rh9fp9ry9g

    @user-rh9fp9ry9g

    22 күн бұрын

    kzread.infoqDmLKACK36Q?si=nkpYyqm9q3y3pV_8

  • @user-rh9fp9ry9g

    @user-rh9fp9ry9g

    22 күн бұрын

    А если не секрет, для чего вам эта фишка?

  • @user-uu3ni3ld7r

    @user-uu3ni3ld7r

    22 күн бұрын

    @@user-rh9fp9ry9g чтобы издеваться над искуственным интелектом ютуба, говорить всякие гадости про глобальную империю и не быть забаненным.

  • @bayramsulaymanov4687
    @bayramsulaymanov468721 күн бұрын

    Вместо получасовой болтовни собрали бы эту схему и показали работает она или нет.

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    А чего её собирать-то? И так известно - работает! Только в этой конструкции работают ещё и волновые процессы (кроме скрученного в рулон конденсатора) и по этой причине получаемые ВВ импульсы имеют нано-, и даже пико-секундные длительности!

  • @tor7860

    @tor7860

    Күн бұрын

    @@bayramsulaymanov4687 это вам без теории абсолютно ничего не даст. Сначала матчасть, затем практика

  • @nogri832
    @nogri83221 күн бұрын

    В ОБЯСНЕНИИЙ НАПИСАННО Преоброзование статики в ток результате добовления витка к внешной шине спирального генератора получается новое устройство которое не называется спиральным генератором или нп является а является новое устройство нОвым Форматом трансфарматора Белкина Жарковой сказанно можно импулсы подать или раскрыть регуловать

  • @ndrei-petrovich
    @ndrei-petrovich23 күн бұрын

    Очень познавательно, Благодарю Вам 👍☮️🥰♾️☀️💗🤍 всё верно, место сетки, стоки брать Купером но обкладками, или графитом

  • @mslq
    @mslq25 күн бұрын

    Давай эксперимент, иначе это просто балабольство.

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Учи мат.часть и тогда сам поймёшь, что работает! Книга "Генераторы пикосекундных импульсов" (вроде так называется) 60-х или 70-х годов прошлого века тебе в помощь!

  • @user-ey7bp8hx5b
    @user-ey7bp8hx5b7 күн бұрын

    Похоже на каменные диски дропа, они имеют две борозды по спирали от центра и при вращение в округ своей оси, излучает электромагнитный импульс.

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Бред!

  • @1234MB
    @1234MB16 күн бұрын

    Было изобретено в 1800 каком-то году 😂😂😂 Я не в теме, но понимаю что ты в теме😂😂😂

  • @user-jx4vg7dj9q
    @user-jx4vg7dj9q21 күн бұрын

    Если говорить о полевых транзисторах в мире радиоламп, то это стержневые лампы (пентоды) конструкции Авдеева

  • @user-yn5ro9qr6n
    @user-yn5ro9qr6n25 күн бұрын

    Допустим у меня есть антенна собирающая статическое электричество , подключив через статистор , можно получать электричество , вопрос , сколько .

  • @tor7860
    @tor786025 күн бұрын

    Представляет оно из себя - соотношение и кратность частот. (ничего больше)

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Только не частот, а длительностей (волновые процессы)! Ну, а так, да, длина первичного конденсатора (длительность сгенерированного импульса) и отношение числа витков первичного и вторичного конденсаторов (коэф. умножения амплитуды результирующего импульса Us).

  • @ak47977
    @ak4797716 күн бұрын

    Eto capacitor Nikola Tesla, 2 poles and 3 poles

  • @user-vo9ld8vs9c
    @user-vo9ld8vs9c25 күн бұрын

    Очередной повод собраться поговорить.

  • @victorskulyakov7497
    @victorskulyakov749713 күн бұрын

    Как транзистор (полевой), лампа он конечно работать не будет, нужно кой чего добавить. И тогда будет. За освещение идеи автору ролика респект. Лайк, подписка.

  • @vyacheslavkonstantinovih7941
    @vyacheslavkonstantinovih794121 күн бұрын

    Всё в теории. Обычный пленочный конденсатор, обкладки которого (их две, а не три), замыкаются выключателем... Мужики совсем сбрендили, лампы какие-то увидели ..

  • @athos6236

    @athos6236

    6 күн бұрын

    так есть конденсаторы и с тремя обкладками, у меня такой есть с маркировкой ТЕСЛА от чешской копировальной машины.

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Никто никуда не сбрендил! Всё так и есть, как на рисунке. Учите мат.часть и будет вам счастье (ума может поднаберётесь)!

  • @azamatfarrakhov9818
    @azamatfarrakhov981810 күн бұрын

    Возможно, ответы на некоторые вопросы можно найти в статье "Модифицированный спиральный генератор высоких напряжений для питания импульсного рентгеновского аппарата" в "Журнал технической физики, 2012, том 82, вып. 2", откуда же взят рисунок из видео.

  • @Ray-Shark
    @Ray-Shark11 күн бұрын

    Знал бы что хочет сказать, сказал бы за две минуты.

  • @user-gr4xq8fp5w
    @user-gr4xq8fp5w10 сағат бұрын

    Точно

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF2 күн бұрын

    @kovit152 - а когда эта встреча была то а? и где? что то мне подсказывает, что это было ещё в хангауте, мнооого лет назад) ну, именно тогда можно было легко конференцию в хангауте транслировать в ютубе (о чём многие тут упоминают) а во вторых, я слышу голос старого знакомого ещё по тимспику - Юрку Сателлита (докладчик)

  • @kovit152

    @kovit152

    2 күн бұрын

    Нашёл эту запись на старом HDD (разбирал файлопомойку), откуда и когда скачал, не помню, давно это было, больше 10 лет назад...

  • @RomanVladimirovichF

    @RomanVladimirovichF

    2 күн бұрын

    @@kovit152 Спасибо за ответ! Да, давненько.. Эх, были ж времена.. В тимспике Заряда мы тогда со всего Мира собирались, и с наших респуплик и с Европы и с Америки и с Австралии даже ) Столько было интересного да.. Юрка конечно обильно тогда бродил по разным альтернативным темам, и почти всегда приводил примеры интересных явлений, но увы, как всегда из-за неполноты знаний физики, выводы делал абсурдные) Как и в данном случае - напридумал какую-то третью обкладку и что суть явления в переполюсовке, но по факту же там просто ключём с одной из обкладок индуктивность одного витка то отключают то подключают, и всё, от неё и импульсы тока! ) и без разницы, что полярность обкладок при этом тут меняют, это не суть фактора - суть в индуктивности того одного витка.. но, как говорится, можно и для переключаемой полярности обкладок найти применение где это нужно)

  • @user-vo2hy5nu8y
    @user-vo2hy5nu8y13 күн бұрын

    Интересно

  • @user-jo9xz5gp2o
    @user-jo9xz5gp2o22 күн бұрын

    Во идею подкинули! А я репу чешу, как из статики получить обычное электричество. У статики нет плюса-минуса, . т.е. просто потенциал (у человека нервная система работает на статике). Получить статику "из воздуха" особого труда не оставляет. Часть современных эл.компонентов способны работать на статике, например светодиоды, причем неважно к какому выводу подается потенциал, ведь у статики нет полярности. Думаю, с таким устройством получу электричество с полярностью.

  • @user-rh9fp9ry9g

    @user-rh9fp9ry9g

    22 күн бұрын

    А саму статику вы каким способом получаете?

  • @user-dg8dh7us3z

    @user-dg8dh7us3z

    22 күн бұрын

    Восхищает ваша внутренняя убежденность в отсутствии полярности у статики! Стоит вам чуть сильнее поднапрячься и в сможете своим усилием воли изменить физические законы!

  • @user-jo9xz5gp2o

    @user-jo9xz5gp2o

    22 күн бұрын

    @@user-dg8dh7us3z нервная система человека работает от статики, ну-ка объясните где там плюс-минус в однопроводной системе

  • @user-jo9xz5gp2o

    @user-jo9xz5gp2o

    22 күн бұрын

    @@user-rh9fp9ry9g это ещё в школе учитель по физике показывал, устройство было, точно такое же, ка у Андрея Тиртхи, в Ютубе есть

  • @windofhope
    @windofhope25 күн бұрын

    смысл этого мазохизма ?

  • @ashirzhankhakim9555
    @ashirzhankhakim955521 күн бұрын

    Ничего не понял! Ну ладно, мне это не надо! Пока.

  • @kreking39
    @kreking3918 күн бұрын

    Под видео есть полное описание, там по другому описан эффект. Сетка зачем, можно параллельно несколько проводников пустить вдоль распространения тока, вертикальные проводники, перпендикулярно току, не участвуют в формировании магнитного поля. На схеме, в документе, можно рассмотреть приближённо заряженную ёмкость, образованную двумя обмотками, которая разряжается через третью обмотку, которая и создаёт импульс магнитного потока. Процесс более сложный и для понимания физических принципов, следовало бы провести моделирование переходных процессов в какой-нибудь программе.

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Во! первый, практически "в точку" отзыв! Примерно так оно и есть. Только для программного моделирования необходимо будет создать математическую модель этого конденсатор-трансформатора! Мне такие не попадались.

  • @kreking39

    @kreking39

    3 күн бұрын

    @@user-ut3js9ps2n Можно в ANSYS и COMSOL Multiphysics, сравнить результаты, позже можно создать PSpice модель для упрощённых результатов. Возможно данная конструкция - тупик.

  • @maximaldoshin5449
    @maximaldoshin54498 күн бұрын

    Что нельзя было дать ссылку на патент Кулдошина ?! А то медали на спину уже клеят с картона.

  • @Luna26caput
    @Luna26caput23 күн бұрын

    3.52,диэлектрическая проницаемость вакуума выше чем у воздуха?!, ещё раз,дядя ты дурак?!😝

  • @AlexMar7

    @AlexMar7

    23 күн бұрын

    вакуум- выдумка недоучек Есть воздушное пространство и без-воздушное пространстве.

  • @user-vz8tf2uo1o
    @user-vz8tf2uo1o22 күн бұрын

    Сунь свой звук себе в гудок

  • @dmitriyv4557
    @dmitriyv455723 күн бұрын

    выступающий в роли оппонента - молодец, физику помнит. а второй чувак чушь городит несусветную. школу всю пробухал точно.

  • @user-dg6tn3bo8v

    @user-dg6tn3bo8v

    21 күн бұрын

    Вшколе х ню преподают а тут чотоесть надо опыты ставить а не обсуждать.

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov107020 күн бұрын

    Надо бы ещё добавить третье измерение. Тогда можно ленту Мёбиуса использовать, а это - поверхность с одной стороной и там разделение на +/- невозможно.🙂

  • @user-xz4gp3yb7n
    @user-xz4gp3yb7n19 күн бұрын

    Магнитного поля автору не видеть как своих ушей. Почему? Все очень просто, ТОКИ СМЕЩЕНИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НЕ СОЗДАЮТ. Для чего лепить горбатого? О грамотности автора говорит то что он считает диэлектрическую проницаемость вакуума выше воздуха! А о динатронном эффекте - это вообще мрак. Автор абсолютно не знаком с электронной и ионной техникой. Изобретатель, гля!

  • @AlexAlex-ll5sz
    @AlexAlex-ll5sz21 күн бұрын

    Псевдонаука, как в 90-х про НЛО.

  • @ILYA1991RUS_Socratus
    @ILYA1991RUS_Socratus3 күн бұрын

    Право.

  • @piligrim58viktor
    @piligrim58viktor6 күн бұрын

    😢🤕

  • @user-qk8zw4gb5q
    @user-qk8zw4gb5q6 күн бұрын

    Я,понял о чем ты говоришь здесь все просто дурак не поймет,а умный промолчит.

  • @abdurahmanturgunov8403
    @abdurahmanturgunov840322 күн бұрын

    Показалбы пример в деле наглядно

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    А сам-то что? Слабо??? Только как и чем ты будешь смотреть полученные импульсы я не знаю, т.к. их длительность ну очень мала и для их регистрации требуется ну очень скоростной осциллограф!

  • @tor7860
    @tor786025 күн бұрын

    Не загоняйтесь ребята, ток - это поток частот. Всё, приплыли вы в своём понимании..

  • @Virigis

    @Virigis

    14 күн бұрын

    . Какие пределы этих токовых частот?

  • @tor7860

    @tor7860

    13 күн бұрын

    @@Virigis а нет предела, все относительно. Вот мы живём в среде (среда это середина частот) эта середина выбрана для удобства понимания, на самом деле у нас нет точки отсчёта, она не существует. Возмите гармоники, этт всё та же волна которая порождает саму себя (гармонический ряд) Гармоники идут как на увеличение так и на уменьшение и так до бесконечности. Мы живём во фрактальном мире (даже природа нам это показывает) Во фрактале нет предела.

  • @Virigis

    @Virigis

    13 күн бұрын

    @@tor7860, можно согласится, что ток как процесс передачи ЭМ энергии происходит с какой то частотой, но считать, что есть только частота - что колеблется то тогда (можно качать качели, которых нет а частота будет)!?

  • @tor7860

    @tor7860

    13 күн бұрын

    @@Virigis колебаний не может не быть (среда это уже сами по себе колебания) Мы ничего не можем создать, мы можем только перераспределить. Энергия - это то что мы получаем между разницей честот. Ечли частоты в ряду Фибоначчи то и энергию мы не можем получить, если выходим за ряд Фибоначчи получаем энергию, то что принято называть "заРяд". Абсолютно любыя работа выполняется внешней средой (это как с пылесосом, пылесос не всасывает, мы перераспределяем соотношение а пыль в пылесос вталкивает атмосферное давление) по этому принципу работает всё (даже таже аккамуляторная батарея) Так же мы не можем превысить скорость света, потому что среда(электрическое поле) уже "колеблется" на максимально возможной скорости света.

  • @Virigis

    @Virigis

    13 күн бұрын

    @@tor7860, от вас, вроде, как веет Мишиным! . Я не воспринимаю среду как колеблюющюся, хотя на уровне атомов покоя нет. Если среда будет сама по себе бурно-сумбурная, то она не сможет отреагировать адекватно на появление в ней магнита или подобного эм устройства. . Я не очень склонен вдаваться в подобные подробности, не ведущие к приятным результатам.

  • @user-vr4zk6wn1m
    @user-vr4zk6wn1m14 күн бұрын

    полчаса разбирают схему обычного конденсатора)) и никак не поймут что если конденсатор зарядить а потом замкнуть то будет разряд))

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Не обычного! Здесь ещё и волновые процессы!

  • @user-mf6ov9ys1t
    @user-mf6ov9ys1t11 күн бұрын

    Вопросы к челу тупые очень. Мишин далёк от этого. Нашли авторитета.

  • @user-hd2xr6lc1v
    @user-hd2xr6lc1v21 күн бұрын

    Трансформатор Кулдошина

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Ещё один бред! Искатели СЕ, блин!

  • @alexeiermak8317
    @alexeiermak831723 күн бұрын

    Идея хорошая 😊

  • @AlexMar7

    @AlexMar7

    23 күн бұрын

    недооценённая идея. А я взял на заметку для своего прибора.

  • @user-rh9fp9ry9g

    @user-rh9fp9ry9g

    22 күн бұрын

    @@AlexMar7 если не секрет, что за прибор?

  • @AlexMar7

    @AlexMar7

    22 күн бұрын

    @@user-rh9fp9ry9g пока незаконченное изделие. Не скажу.

  • @user-rh9fp9ry9g

    @user-rh9fp9ry9g

    22 күн бұрын

    @@AlexMar7 жаль

  • @user-dm2cv2eb8g
    @user-dm2cv2eb8g6 күн бұрын

    Последнее время все любят лишь самоутверждаться за счет не дел но болтовни. Вы покажите на опыте для чего вообще эта улитка, а показав,можно уже и за принцип действия рассказать...а так очередное блаблабла...

  • @user-lu4qr8vb5t
    @user-lu4qr8vb5t13 күн бұрын

    Сколько смотрел, но третью пластину так и не увидел☹️ 😄😄😄😄😄

  • @user-ut3js9ps2n

    @user-ut3js9ps2n

    3 күн бұрын

    Внимательнее надо быть!

  • @RomanVladimirovichF

    @RomanVladimirovichF

    10 сағат бұрын

    @@user-ut3js9ps2n ага, выпить водки не меньше бутылки, чтоб двоиться в глазах начало, тогда только и увидится )) тут же просто отключается и вновь подключается 1 виток одной из 2х обкладок - и всё! вот индуктивность этого витка и даёт импульсы тока от стока заряда на нём

  • @vlad-qg1wz
    @vlad-qg1wz5 күн бұрын

    Бла бла бла

  • @sergejmichailowski3235
    @sergejmichailowski32355 күн бұрын

    Чушь просто

  • @andreylomakin7627
    @andreylomakin762725 күн бұрын

    Очередной Кулешов

  • @Luna26caput

    @Luna26caput

    23 күн бұрын

    Очередной собакин бред!😝

Келесі