Можно было снять отличное науч-поп видео с замедленной съемкой, которую позволяет выполнить любой современный смартфон, а получилось невнятное нытье про то, что ничего нового и нужно учить азы. Кто бы с этим спорил, но таки в чем отличие то? Очень извиняюсь за свое супер непрофессиональное мнение, но вот о чем можно было бы рассказать: 1. У нас (СССР) всегда было 2 вида броска: щелчек и собственно бросок. Технология советского броска это то, что как раз более или менее понятно и раскрывается Стигом в видео. Ведем шайбу с пятки на носок, раскручиваем и контрлируемо пуляем в цель. 2. В любом видео из НХЛ есть как минимум 3 вида бросков: Слепшот - щелчек, врситшот - аналог нашего броска и снеп шот - бросок с подщёлкиванием. Собственно тоже ничего нового - все виды бросков используются уже десятилетия. 3. Далее интересно было бы послушать о развитии техники бросков в контексте развития технологий амуниции. Флексы, точки прогиба, загибы. Этот пункт мне кажется краеугольным, потому что классическая техника советского броска основана на том, что клюшки были деревянные и плохо гнулись. Из-за этого бросок основан на том, что усилие на шайбу передается через отведенную назад шайбу и широкое движение руками и закручивание шайбы кистями по крюку с пятки на носок. При этом, движения рук и прямая палка работают в комплексе как хлыст. 4. "Новая школа" это история про то, что есть необходимость использовать флексы клюшки. Для того чтобы её прогнуть нужно чтоб бросок шел практически из под коньков, т.к. вытянутую клюшку не возможно загрузить. Таким образом бросок "с носка" сводится к тому что носком мы подтягиваем шайбу под себя, после чего происходит прогиб шафта, а далее бросок очень похож на классику, т.к. в момент самого броска шайба по крюку движется классическим способом - от центра на носок (как раз на этом моменте вы останавливаете свое внимание) 5. Последнее, что мне кажется важным это то, что при броске "новой" школы по уже разогнанной шайбе идет удар (подщелкивание) . Любой физик вам скажет, что импульсное воздействие сильнее чем постоянное. (Гвоздь мы вбиваем, а не вдавливаем) Таким, образом бросок получается короче, менее подвержен опасности отбора, более неожиданный, использует технологии самой клюшки. 6. Отдельная тема это позиция игрока по отношению к шайбе и воротам. В классике бросок идет стоя боком к воротам, а в игре чаще происходят броски лицом. Я уж молчу про броски с ближней ноги, с дальней ноги, с двух ног. Когда люди играют всю жизнь все это происходит на уровне спинного мозга, но ваши видео явно рассчитаны не на них. Извините, спасибо за.

@alexzhereba

2 жыл бұрын

👏👏👏

@traaapppP

Жыл бұрын

Спасибо

@antonnovikov3457

3 ай бұрын

Великолепно сыормулированный запрос! Поддерживаю! Уметь бросать и уметь грамотно объяснить технику совершенно разные вещи.

Первый раз слышу про старые и новые школы)))) сколько играю пользуюсь обеими вариантами. Скажу проще - с пятки бросаю с дальней дистанции, там нужен бросок на силу, с отскоком на добивание например, т. к. забить с дальней дистанции с кистей сложно, со средней и ближней дистанции в основном с мыска, точнее где-то с третьи части от края мыска, что бы скрыть момент броска, вот и вся хитрость, а в остальном только труд...

@user-ro4cy5fe3t

2 жыл бұрын

А ты шариш нормально базара нет 💪🏻

@user-vr8cn9he9r

2 жыл бұрын

Начинаю врубаться в хоккейчик и его тонкости

Да на самом деле никакой "новой школы" броска и не было, всегда умели бросать по- разному. Спасибо за обзор!

Саня классическим броском так шайбу запускает... - вот настоящее мастерство. На видосах, где парни по воротам бросают на точность это хорошо видно. "новую школу" в моем детстве называли "бросок с подщелкиванием", и я сначала так научился бросать, а уже спустя долгие годы "нормально с кистей" и скажу так: у классического броска точность намного выше, но времени нужно чутка побольше чтобы подготовить бросок. в любительских лигах полно игроков, которые могут щелчком шайбу запустить от синий под перекладину, а с кистей хуже 10-ти летних детей бросают. Нету техики в сухожилиях предплечий и кистей.

Спасибо за видео!🖤

Стигг, Саня спасибо вам за вашу работу. Красавчики. Очень помогают видосики. Я сам поздно начал играть и благодаря тебе Стигг многому научился. К сожалению в любительских командах часто нет трениров, а опытные игроки не всегда любят делиться мастерством. Ещё раз спасибо и конечно лайк!

@badart0598

2 жыл бұрын

может тренеров нет, потому что ты пишешь ТРЕНЕР через И???

@user-wq3vq9gd5i

2 жыл бұрын

@@badart0598 да ты наверное клюшку держать и не умеешь.Поэтому сиди и изучай лингвистику

@user-ul5cv7og8l

Жыл бұрын

Думаю, просто не каждый даже опытный игрок умеет правильно объяснить, как надо правильно выполнятб тот или иной элемент.

Тема интересная, я любитель и научили в детстве центром бросать, а зачастую времени не хватает, может упражнения какие подскажете.

Спасибо за видео. Разрушает стереотипы, которые появились недавно и непонятно с чего вообще :)

Правильно бросать - в ворота. Проблема большинства игроков. Играют хорошо много хоккеистов, а забивают при приближении к воротам в игре единицы.

"новый бросок" я так бросал еще в 90-ых

Спасибо за очередное видео!!!! Мне как любителю было интересно и познавательно. И хотелось бы узнать почему на ногах опять 100к?))))Очень хочу купить их себе. Рекомендуешь или все же есть какие то сомнительные моменты? Заранее благодарен за ответ!!!!

Стиг,Саня можете пожалуйста сделать вторую часть??))) пожалуйста)))

Техника "нового броска" приходит с опытом..... когда руки становятся более умелыми, гибкими, резкими и сильными..... в начале обучения так бросить не реально. Нужна мышечная память. Чтобы шайбу толкнуть, поднять и уже в полете поддать носком шайбу и все это резко и быстро без подготовки.... тут нужна практика

Расскажи о техники нового броска Было бы интересно послушать)

не потеме, но очень нужно твоё мнение по поводу коньков). Я на распутье FT4 или 100rk pro на тестдрайв выкатать не реально, обычная примерка это минимальная информация. Хэлп Плизз))

@user-zw9vy7wo3u

2 жыл бұрын

ты прикалываешься? это разные коньки, для разных стоп. тебе должно быть УДОБНО! все коньки формуются в "меньшую сторону" если ты одеваешь стоковый конёк и тебе в нем хоть где-то что-то давит, или жмет, то лучше не бери, потом локально выдавливать, дополнительно формовать - лишние проблемы. все современные коньки - очень удобны и комфортны, НО ОНИ ДЛЯ РАЗНЫХ ТИПОВ СТУПНЕЙ.

Красавцы Парни! Я с вами...

Стиг, где маску как у тебя купить?

Просьба подробнее разобрать технику "нового" броска с носка крюка. Часто вижу как бросают, сам пытаюсь повторить, но не получается. Не могу понять момент когда возникает характерный щелчок.

@Svart1982

2 жыл бұрын

Шайба сначала немного подкручивается с середины на носок клюшки, потом крюк немного отстает и бьет по уже закрученной шайбе. На 6:05 хорошо видно.

Расскажи, пожалуйста, о том как научиться бросать быстро кистевым, с подщелкиванием

@user-cg5ko5cu9t

2 жыл бұрын

+

@blackmask0019

2 жыл бұрын

+

@salukinetblyatsuzuki7504

2 жыл бұрын

такое видео уже давно было, поищите на канале, сам учился по его видосу🔥

Старый и новый бросок в природе имеет свое место,и все это упираеться в материал из которой сделаны клюшки.Раньше были деревяшки и бросали им по старому,сейчас пластик композитки и у них есть флекс,здесь замах порой не нужен,вдавил в лед на коротке и шайба полетела.

Хз при чем тут старая и новая, броски то разные. На зарубежный манер называютcя wrist shot и snap shot соответственно

@stepan_mamortsev

2 жыл бұрын

Вот правильно, четко разложил. Всегда были эти разновидности броска.

@user-du1qy6if6k

2 жыл бұрын

Ну этот канал вообще весьма странный.Учит бросать ,а руки слабенькие.Похоже очередной неудачник в хоккее.

@steverubin-670

Жыл бұрын

Двойной - wrist snap shot, а на не snap shot

Да раньше тоже бросали как с пятки, так и с носка крюка, с подбивкой шайбы или без. Дело в другом. Помнится, что кто-то из канадских грандов хоккея, кажется Бобби Халл, сказал, что современные клюшки настоящее дерьмо. И сказано это было не случайно. Новые технологии, новые материалы, которые применяются при их изготовлении, привели к тому, что можно нивелировать некоторые моменты в игре. Типовая ситуация - верзила весом под 100 кг играет клюшкой с флексом 80 или даже 75. Это дает ему новые возможности, позволяющие использовать упругие свойства клюшки (палки, крюка), облегчающие выполнение сильного броска при очень коротких амплитудах движения, в том числе при неудобном положении корпуса.

Конечно понимаю что не теме ролика но лан. Почему при катание на коньках со временем начинает болеть определённая часть стопы на левой ноге? Может кто то объяснит

Сними видос о том, как бросать с подщёлкиванием

Хороший урок!

Стиг сделай доброе дело,сделай обзор на коньки f76 ENCELAD , для любителей может самое то будет 💪

Раньше , лет 20 или 30 тому назад, этот "новый бросок" с носка мы называли "двойным" -подщелкивание и бросок. Да ничего нового не придумали, все идет по спирали.

@user-pv4ng5wz4x

2 жыл бұрын

Согласен.))) Меня 30 лет назад учили мужики в дворовой коробке этому броску.

Самое главное нужно научиться просто хорошо хлёстко бросать кистевой, точный бросок а потом уже остальное!

Ребят Что у Вас с накрытием во время броска? Что с хоккейной стойкой? Так надо?

Как подбирать себе краги?

Подписываюсь под каждым словом!

Не знаю кому как, но у меня, например, с опорной ноги всегда летит точнее, чем если бросать по классике

Не берусь утверждать, но мне кажется, авторы немного неправильно поняли суть этой "новой школы". Мой товарищ в этом году занимался с тренером, и тот его как раз учил бросать "по новому, как сейчас бросают профессионалы". В общем суть броска в том, что шайба всегда находится на кончике крюка и не раскручивается, и в момент броска крюк резко раскрывается нижней рукой, и засчет этого движения шайба поднимается и разгоняется. Высота броска регулируется степенью раскрытия крюка. Бросок может выполняться как с разгоном шайбы и переносом веса тела с ноги на ногу, так и с одной ноги без разгона. А на видео показали два варианта "старой школы" (с раскручиванием и накрыванием шайбы крюком), о которых стигг рассказывал ещё в первых видео о бросках.

@user-xz8dr6jx6i

2 жыл бұрын

Согласен Смотрел новые броски - это броски за счёт резкого движения рук, практически без раскручивания шайбы

Хоккей стиг. Удачи тебе

Всё гораздо проще на броски повлияли развитие технологий клюшек и амуниции.Когда то не было столько вариантов флекса (жёсткости),точек прогиба, вариантов крюка и.т.д плюс амуниция стала легче,свободнее и.т.д всё эти ньюансы внесли серьезные коррективы и в движения и в катание и конечно в бросок

@ludofart1008

2 жыл бұрын

Это я к чему ,что сейчас любой условный нападающий может подобрать для себя клюшку с нужным флексом, точкой прогиба и тонким но жёстким крюком подходящего ему загиба то можно усовершенствовать свой бросок сдедав его более резким,с более короткой амлитудой,с носка и.т.д и дать этому же парню какую нибудь "динозавровую" деревянную клюшку 80-х с толстым крюком,с каким есть флексом и.т.д то такой адепт новой школы помучившись начнёт снова бросать как учили раньше)))

Как по заказу. Моя актуальная тема. Бросок с носка. Я ни как не могу понять технику этого броска. Пожалуйста подробное видео на эту тему

@apx0h658

2 жыл бұрын

Да, интересен помент перевода с носка на середину крюка и когда возникает характерный щелчок.

Былобы здорово если Стиг этой зимой приезжал на дворовые катки и Саня и показывали 30-50 лет мужикам как нужно)))

И кто этот бред про "новую" школу броска придумал? Можно подумать в каких-нибудь 70-х никто "по-новому" бросать не умел. Просто если есть время подготовить шайбу, то бросаешь "по-старому", а если времени в обрез, то "по-новому". Это просто одна из разновидностей броска, а ни какая-то инновация :)

@user-ke8li5mp6x

2 жыл бұрын

Клюшки с тех пор сильно поменялись

@dimonchik9171

2 жыл бұрын

Посмотрите старый хоккей когда играли деревянными клюшками или прямыми давно

@user-xd4rw1ni5e

2 жыл бұрын

@@dimonchik9171 А Вы думаете, что клюшкой без загиба бросить невозможно? По-моему у Стига был челендж на эту тем, он без напряга смог бросить шайбу клюшкой без загиба. Где-то в году 2009 (точную дату не помню) был NHL All Stars и там проводили соревнование на силу броска. Так вот, в конкурсе участвовал какой-то олд, ему наверное было под палтос и он вышел со своей старой деревянной клюшкой. По итогу щелчок у него получился конечно слабее чем у мололых игроков с новомодными клюшками напичкаными космическими технологиями, но щелчек был не на много слабее, наверное на 15-20 км/ч, а может и того меньше. В общем дело не в клюшках, а в том кто их держит ;)

@DriverBus97

2 жыл бұрын

@@user-ke8li5mp6x А техника броска тоже поменялась? у мя товарищ 30 лет назад в Торпедо на юношеском уровне играл,я ещё от него слышал,что шайбу надо раскручивать с "пятки",но моменты разные бывают,если нет времени,приходится бросать как угодно...какая цель в хоккее? забить гол или быстро бросить?

Сделайти ролик со своей командой , двух старонку хочю посмотреть как вы играети)))

Классное видео

Да мне кажется это вообще нет смысла разделять, ведь одно - это логического продолжение другого. По-классике сейчас не бросает никто из полноценно обученных хоккеистов не важно какого уровня, посмотрите любое видео или в живую на тренеровочном льду, когда не шумят трибуны, каждый бросок так или иначе мы слышим ушами это самое "подщелкивание", которое вы называете новой школой, амплитуда замаха уже зависит от конкретной игровой ситуации, можешь ли ты ее себе позволить или нет.

А ест ещё древняя школа из подворотни, это когда надо разгонять шайбу по всей поверхности крюка (от пятки к носку)..

Очень правильное видео старик, но не с носка, а с мыска 💪🏼 Прям слух режет😂

По факту новая школа броска, это обыкновенный щелчок-бросок просто укороченный - малой амплитуду по крюку

Можно, пожалуйста, видео ТОП самых важных мышц для хоккеистов.

@user-sm5mc9xq4i

2 жыл бұрын

Самая главная мышца хоккеистов это сердечная, а самая ценная почти-мышца это печень, особенно после завершения карьеры игрока..

База одна ,подчерк разный как и в бросках. Но кто обладает в совершенстве так сказать старой школой он забьет и с короткой и длинной.Почему он базовый,да ему научиться с одной стороны легче а до совершенства годы. Проводили такой эксперимент Один МС за 55 лет ,второй с топ клуба МХЛ до сих пор играет. Так молодой доказывал ветерану тренеру,что так уже никто не кидает. Проверили просто ,встали 8-9 метрев от ворот каждый в свою стойку и по свистка бросали оба. Суть в том чья шайба раньше окажется в сетке ворот. Так вот молодой не разу не смог кинуть быстрее.

@HockeyStigg

2 жыл бұрын

Интересно!)

@user-ej4xe7di3w

2 жыл бұрын

Только он не раскручивает с пятки а как вел по прямой крюк клюшки так и кидает. Там весь загруз происходит не как я всегда дума

Блин. Мне 50 лет. Я такие броски помню лет с 15ти. Я так не бросал. Но некоторые мои товарищи здорово пользовались такими бросками.

Лайк за воротчика, охраняющего кукурузу. =)

@IamAnikeev

2 жыл бұрын

тоже орнул с этого)

Классный кантэнт

У меня клюшка как у Сани 🥰😍

Стиг протестируйте клюшку Бауер Слингер пожалуйста

У меня такая же бауер вапор))

Для вратаря тяжело обить девятку аш 15 бросок с носка

Спс

Может пригласишь на канал Молодчика и запилишь челлендж?

Почему Саня часы не снимает?!😁

Видео нормальное все правильно 👍

Годится для любительских лиг, где запрещены щелчки "из-за уха"

Так никто до сих пор не нашёл лицо Стигга?)

Все новое, хорошо забытое старое.

👍

В детстве у меня не было денег на новую клюшку,я играл хрустящей Титаном, не мог понять почему же не получается подкидка

Когда снимешь маску?

@DriverBus97

2 жыл бұрын

Зачем? убить интригу?

Я думаю вообще нет новой , старой школы броска , просто есть разные броски в разных ситуациях😁

Всё новое, хорошо забытое старое.

ахах теперь когда кидаю как пихож буду говорить что это ньюскуллллл))))

Как размять руки чтобы каждую тренеровку хорошо чувствовать шайбу?

@user-ex7zp6le3s

2 жыл бұрын

надо размять и расслабить ноги

бросок "новой школы" производится не только руками, но и за счёт мышц спины, живота, плеч и в малой степени ног.

Загиб решает. Раньше загибов не было

Рибкоры вернулись на ноги :)))

Эммм... Ситуационный бросок. Быстрый и неожиданный. Но на уровне любителя он не будет мощным из-за отсутствия навыка, т.к. флекс клюшки при броске с конца крюка почти не задействован. Имхо, про какую-то новую школу броска вы перегнули))

Новая лучше но чтобы ей овладеть нужно сначала старой научиться

Протестируйте клюшку с отверстием новую

Бросать нужно так,что бы залетало, новая,старая,не имеет значения,

2:20

Когда змейка придёт? стик#^_^#

Смешно слушать эти рассуждения о новой и старой школе от людей, которые явно умеют играть в хоккей ,но не удосужились изучить матчасть. Любого канадского тренера посмотрите в ютубе, там уже давно все разложено по полкам. Есть три вида броска: wristshot-кистевой(whrist- кисть), с переносом тела с одной ноги на другую, с раскруткой шайбы с пятки, этот бросок,как правило, с дальних дистанций, по законам физики мощный и точный ,но выполняется дольше других ), snapshot(snap-затвор, назван так из-за кортокого,быстрого звука ключки об лед ). Бросок очень быстрый ,практически одними руками используя флекс современной клюшки с опорой на одну ногу(как правило ближней к шайбе, но не обязательно) на коротких дистанциях от вратаря, бросок получается очень быстрый и трудно уловим для воротчика) и slapshot (slap-шлепок)классический щелчок , самый мощный бросок ,но точность и скорость исполнения (из-за замаха)не лучшие. Действительно , snapshot все чаще и чаще доминирует в арсенале хоккеиста(современные клюшки позволяют его использовать довольно часто),но любой профи имеет весь арсенал бросков

Снэп шот!

"Новая школа броска" появилась ещё не только потому что хоккей стал быстрее, но и потому что клюшки очень сильно изменились. С деревянными клюшками ни о каком сильном броске без разгона шайбы не могло быть и речи. Флексов-то не было 🤷‍♂️

Обычный бросок с подщелчком

Какая нафиг "новая школа". Всегда были броски и без разгона шайбы. Да даже нормальный любитель с кистей с места может более-менее сильно и точно кинуть.

Это длинный кистевой бросок и короткий,старая и новая школа здесь вообще не актуально. Без обид.🖐

Очередная маркетинговая хрень, что бы рубить бабло на подкатках с лопоухих любителей🤣

На ютубе оди коучи. Вообще не чего общего с хоккеем. В игре все не так. Вообще

Ни чего нового я тут не увидел. так и так бросали и раньше.

Я 3

Я 4

Я 1

сними ты уже маску чувак, страна должна знать своих героев)

@DriverBus97

2 жыл бұрын

тогда будет неинтересно ;-)

Я 2

Зачем я это посмотрел

"новый бросок" это и есть кистевой бросок. А та "старая школа" мой тренер говорил бросок " метелкой " 😂😂😂

Очень много воды.

Блин сори, столько болтовни;(

Нудно

Видео ни о чем по больщому счету.....

Какую же бредятину вещает

самое беспонтовое видео из всего, что есть на канале. 15 минут невнятной болтовни. и толком ничего не показали. В общем, отстой видос. можно было по делу 3-5 минут показать. Ну вообще, дорогой Стиг, раз вы заговорили про новую школу, то уже поря понять, что даже 15 минут это сейчас много. Ни у кого нет времени смотреть 15 минут вашу болтовню) по-прежнему респект каналу, но этот видос-отстой

40 лет назад бросали и с носка и с пятки, ниче нового тут нет, не несите лабуду...У каждого игрока есть свой фирменный бросок и манера игры. Не интересно....отписываюсь...