Стальной дождь. Мощность и скорострельность GAU-8 Avenger
Ғылым және технология
Это единственный маловысотный самолет ВВС США используемый для непосредственной авиационной поддержки наземных подразделений A-10 Thunderbolt. Основым вооружением, на базе которого и построен штурмовик является пушка типа Гатлинга 30 MM Гау-8 Эвенжер.
Источник видеозаписи: www.dvidshub.net/
Пікірлер: 4 700
Узнать больше за штурмовик A-10 Thunderbolt можно на канале *Техник Технолог* goo.su/AIaI
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
а 10 есть в игре вар тандер
@user-ug7dn4nx7x
Жыл бұрын
@@user-lc8dn5sb7f Welcome to Gboard clipboard, any text you copy will be saved here.🇺🇦
@user-lc8dn5sb7f
Жыл бұрын
@@user-ug7dn4nx7x i dont speak English
@user-pv4ih7pk3x
Жыл бұрын
@@user-lc8dn5sb7f да ты чë😯 вот это да😳
@user-ToljaKay
Жыл бұрын
Подскажите, что за музыка играет в начале видео?
У остальных самолётов есть пушка, а у этой пушки есть самолёт)))
@user-bx1th7qf6o
Жыл бұрын
В точку сказал.
@user-tt2tp7sn7s
Жыл бұрын
Точнее не скажешь))
@user-pe9gj8jw8h
Жыл бұрын
@@user-lc8dn5sb7f у России тоже, и что?
@user-lp8uz9el8c
Жыл бұрын
@@user-lc8dn5sb7f Насчет этого могу поспорить) По ленд-лизу и ещё не такое может пойти)
@user-si9bk4or3q
Жыл бұрын
@@user-lp8uz9el8c кто их пилотировать будет?
Звук божественный….с таким звуком растегивается ширинка
@user-we6ju7vo8z
Жыл бұрын
У тебя ширинка сзади.
@user-wj5ru9bg9h
Жыл бұрын
@@user-we6ju7vo8z ну ты ширинка…….
@user-gx7qo2fi7x
Жыл бұрын
У тебя уже разошлась ширинка 😂
@user-sn1fm5kn3k
Жыл бұрын
Знаток! Часто прикладывался?🤣
@wyndent7771
Жыл бұрын
Твоего бати
Кароче , это высокоточный 30-мм ББРРРРРРР с самолётом на борту)
@Pierre_Dochello
Жыл бұрын
Если точнее то 30-мм БРРРРРРРРТ
@yareyaredaze6
Жыл бұрын
@@Pierre_Dochello понял
@DiMaDiNable
8 ай бұрын
когда-то увидел передачу и охуел: сказали, с этого самолета в Ираке за все время подстрелили ОДИН танк, а засрали территорию этим обедненным снарядным ураном будь здоров; зато понтов и разговоров: на Западе маркетинг всегда крутой! так что поаккуратней, лапши на уши сходу навешают!
@user-cr6go4co3z
8 ай бұрын
Зачем нам вооружение давайте сохраним земле и экологии нам не надо на луну или Венеру пускать ракеты это богачи туда рвутся туда когда народ их погонять с земли
Надо добавить - когда у противника полностью отсутствует ПВО.
@MisterBebra-
8 ай бұрын
Штурмовики и так не вылазят пока истребители не зачитят все, включая ПВО, ещё со времён второй мировой так.
@user-rt2ze6hu2o
8 ай бұрын
@@user-sn6st9be1tкакой а-10 в единственном экземпляре?! Ты идиот?
@MrAnton2884
8 ай бұрын
США всегда нападает на слабых
@jackcarver4993
8 ай бұрын
@@user-sn6st9be1t их куча
@user-ij5ql7nx5y
8 ай бұрын
@@user-sn6st9be1t Ну главное коммент запилить, а там, хоть в муку пукнуть. Это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР (!), а единственный низковысотный самолет на вооружении. Исправно служит с 1990 года, на вооружении только в США более 300 машин.
Интересный факт - не пушку построили для самолёта, а самолёт построили вокруг пушки
@user-zd9po9nz4o
Жыл бұрын
Так он это сказал
@user-hl6nf6lx7q
Жыл бұрын
Ну да, теперь эта пушка может в салат накрамсать колонну танков.
@PaulSith
Жыл бұрын
@@user-hl6nf6lx7q Если повезёт ... ибо самолёт низковысотный и малоскоростной ... Ручным ПЗРК бобахнут на заходе ещё
@user-zj9wm4vm4n
Жыл бұрын
@@PaulSith А-10 не быстрый и поэтому легче поразить его
@kukindik
Жыл бұрын
@@PaulSith Бородавочник это самый эффективный штурмовик войны в Ираке. Как думаешь, сколько бородавочник сбили в Ираке ?
При стрельбе самолет начинает лететь назад
@blvckstyled
Жыл бұрын
быстрее чем вперёд
@Alex-jf3qx
Жыл бұрын
Всё равно не попал. Машина поехала дальше, 120 патронов в воздух, можно было не вылетать, а просто на базе в воздух пострелять.
@animationofhistory1258
Жыл бұрын
@@Alex-jf3qx Это учения . Российским лётчикам тогда можно сразу себе нож в горло засовывать и самолёт на утилизацию пускать , постоянно только и слышно что кто-то где-то упал на учениях .
@HauZer0
Жыл бұрын
@@Alex-jf3qx есть одно видео где танк после уничтожения ехал метров 10-20 по инерции. Думаешь колесная техника так не может? Там видно как плотно ложатся снаряды, не попасть в цель таких габаритов он просто не мог.
@user-cr5yd1ok1l
Жыл бұрын
@@HauZer0 да, кучность хорошая, не спорим, но самолёт не попал
Давайте с этим энтузиазмом построим МИР на ЗЕМЛЕ.
@LonarF
11 ай бұрын
Зачем? Так скучно
@solovevkiril
8 ай бұрын
Слушай, уважаемые люди зарабатывают, не мешай. Этот самолет из видео уже снимают с вооружения ради нового конкурса.
@user-hn6zp1qj8g
8 ай бұрын
Согласен
@user-ix1nr4dg6y
8 ай бұрын
Эх, если бы... Вместо того, чтобы за счёт этих средств решать проблемы, человечество их создаёт. Если так подумать, то всё это из-за недоверия.
@user-eu5bl5ui7q
8 ай бұрын
"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным. Ибо мы ничего не принесли в мир; явно, что ничего не можем и вынести из него. Имея пропитание и одежду, будем довольны тем. А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям." Библия, 1 Тим 6:6-10
В старой стратегии Generals , когда играешь за США, можно,с повышением ранга, использовать авиаудар трёх таких самолётов. Ещё тогда было интересно - что это за монстр?
@OldBoy47
8 ай бұрын
В баттлфилде каком то старом он был. Так же бурчал.
@Andre1Storm
8 ай бұрын
о наконец то кто то вспомнил крутейшую игру! СкадШторм там еще
@Vermouth-dy6hs
8 ай бұрын
@@Andre1Storm не только вспомнил,но и играю в неё. Только не в оригинал,а моды. Такие, как Проект Раптор и Войны Командоров.
@Andre1Storm
8 ай бұрын
@@Vermouth-dy6hs и я)))) обожал за доктора Тракса))))
@user-cl2he3oj6l
8 ай бұрын
Генералы живы до сих пор. По ним и турниры проводят мировые до сих пор. Конечно там призовые маленькие, но факт, что игра жива
Я после трёх банок консервированного горошка бандюель:
@Dmitriy31.
Жыл бұрын
Брррррондюэль
@starina8226
Жыл бұрын
Что , по мамке очередями валишь ?
@user-yp9ri6bq6g
Жыл бұрын
Как будто трусы разорвало🙄🤔🤨😉😉😂
@cosmodesant
8 ай бұрын
с подливкой😂
Я где то этот самолет видел. У него прикольный звук, как будто ты расстёгиваешь молнию на куртке
@marki1419
Жыл бұрын
он очень частый гость в фильмах
@kotgraund271
Жыл бұрын
Вар тендер Брррр
@Avangard-hr5jo
Жыл бұрын
Колда
@aceedcath
Жыл бұрын
Или срешь после офигенной шавухи
@user-vp1fe7gc9j
Жыл бұрын
@@marki1419 ну хоть где-то нужно его показывать, то забудут о мощи ....
Второе название этого самолёта Бородавочник.
Смотрю даже русская публика уважает этот шедевр военной авиации, не обсирают, наверное и вправду хорошая птица 🐦
@firgamer7724
10 ай бұрын
Обосрать мы все можем всё, а вот правильно ли это будет. Мы можем назвать любую технику куском говна. У всего есть свои плюсы и минусы. Поэтому я не понимаю смысл этих срачей в комментах то под русской, то под западной техникой. Какой бы танк или самолёт, ракета или бомба не были, они всё равно одинаково несут смерть и разрушения. Так что мы сами себя убиваем. Мне понравилась как сказал один философ- "Не знаю какая будет 3 мировая, но 4 явно будет камнями и палками"
@Magianegr
9 ай бұрын
@@firgamer7724Сказал это Альберт Эйнштейн. И он, думаю, очень даже прав
@user-jp6qo3sz7e
8 ай бұрын
@@firgamer7724 Энштейн
@user-lg6br8pk8b
8 ай бұрын
Ты ее видел в бою? Нет , тогда иди
@user-jp6qo3sz7e
8 ай бұрын
@@user-lg6br8pk8b ЕЁ ВИДЕДИ В БЛЮ... АРАБЫ, да и то невсегда, для людей с берданой, ой какой страшный. Напорется на шилку, ему... ец. Развесовка говно, откажет двигатель, ему здец...
Звук ствола просто божественен!
@bossmaster5383
Жыл бұрын
Я пержу таким же звуком ! Значит я бог ?
@user-ci7oz7mk9d
Жыл бұрын
У меня иногда с таким звуком газы выходят изжопы. Немногими нравится
@monsieur_tom_bombadil_live
Жыл бұрын
@@user-ci7oz7mk9d при одном только звуке этого самолёта из заднего прохода могут выходить с высокой скоростью не только газы)) Впрочем, как шутят сами морпехи: если ты слышишь звук авиапушки, то ты хотя бы жив.
@user-ux7tb5uu8w
Жыл бұрын
У меня на зимней куртке молния так звучит
@leosv0
Жыл бұрын
Значит я в туалете тоже божественные звуки пускаю
От этого самолёта отказались : его больше не производят , только реставрируют ... Вся беда в том , что самолёт совершенно не защищён от хорошей воздушной обороны и применялся он только в небольших конфликтах ...
@Zetogoloviy228
8 ай бұрын
Ибо ВВС США сначала подавляют комплексно всё ПВО что смогут, а потом шпарят под прикрытием орды самолётов РЭБ, АВАКСов и дежурных ХАРМометателей добивать выживших. Потому единственный его противник это войсковое ПВО прикрывающее танчики которые он атакует. Если они есть вообще. Дальше учитываем рельеф. У иракцев шансов нет, в пустыне. Они как на ладони. А вот у югославов мог например внезапно включиться под пузом у самолётов какой-нибудь "Квадрат" или С-125. На этот случай летает выше перечисленная орда, зенитчики скорее всего будут упокойники, а учитывая РЭБ им поразить цель будет сложно, особенно по РЛС Это разумеется по опыту войн со старым советским ПВО, если они столкнутся с какими нибудь С-300 и Торами то так просто уже не будет.
@neo13187
8 ай бұрын
Этот самолёт времен холодной войны и создавался для уничтожения т54, большего от него ни требовалось
@lexabarmbarmaleikin8804
8 ай бұрын
В основном против индейцев с копьями. Против нормальной пво он ничего не сделает.
@happype4enka872
8 ай бұрын
@@lexabarmbarmaleikin8804как и сушки и грачи
@opesdespopesdesp2041
8 ай бұрын
Эта штука прекрасно отработала в Ираке, после чего ее утилизацию отложили на неопределённое время, продолжая модернизировать и использовать. У Ирака была не такая уж слабая армия и ПВО там имелась.
Это настоящий монстр!!!
Бородавочник 🔥🔥 Привет с трансформеров
@johntrivolta6783
Жыл бұрын
Ты про Warthog говоришь, который похож на этот Tunderbolt.
@johnbackspace3535
Жыл бұрын
@@johntrivolta6783 не не бородавочник это тандерболт 2
@Scorpion...
Жыл бұрын
@@johntrivolta6783 бородавочник это прозвище у тандерболта, а и Тандерболт этот второй, первые были поршнями)
@user-km5nv6ww2e
Жыл бұрын
@@johnbackspace3535 а тандерболт первый это самолёт времен Второй мировой войны. Приглашаю в Википедии проверить этот факт
@johnbackspace3535
Жыл бұрын
@@user-km5nv6ww2e ииии???
Пушка у которой есть самолёт)))
а еще у него в движках стоит приблуда дожигающая пороховой выхлоп, ибо без нее лопатки изнашиваются очень быстро от нагара.
-РАССКАЖИТЕ ПРО ШТУРМОВИК А-10 -Это самолёт, построенный вокруг пушки - У всех самолётов есть пушка, а у этой пушки есть самолёт - Бррррр
@Dmitriy31.
Жыл бұрын
Слуга Америки?
@shel3131
Жыл бұрын
@@Dmitriy31. это как? типа патриот что ли
@user-xv5lx2no9g
Жыл бұрын
@@Dmitriy31. А ты иногент?
@worldoftancraft
Жыл бұрын
Ты забыл "огонь по своим" и "рассеивание в несколько метров".
@user-wz9he8do4b
Жыл бұрын
А здесь про что речь идёт? Об утюге тефаль
A-10 gos brrrrrrrrrrrrt
@Dmitriy31.
Жыл бұрын
Huirrrrrrrt
@unit4527
Жыл бұрын
Брррр
Очередь нельзя пускать дольше 3х секунд , из-за отдачи сильно падает скорость полета
@tribunalzareferendumnarodru
Жыл бұрын
у NATO военный бюджет в 30 раз, а населения в 6 раз больше, чем у России, поэтому только возвращение полётных заданий на США в российские стратегические ракеты остановит помощь Зеленскому от NATO.
@Vispear
9 ай бұрын
@@tribunalzareferendumnarodruНу рискни начать войну с теми кто обладает ядеркой)
@tribunalzareferendumnarodru
9 ай бұрын
@@Vispear достаточно напоказ вернуть полётные задания на самые крупные города США, чтобы там началась пацифистская паника.
@Vispear
9 ай бұрын
@@tribunalzareferendumnarodru Не сказал бы, что американцы такие трусы.
@IDSAD
8 ай бұрын
@@tribunalzareferendumnarodruебало треснет)
А-10 предназначен для войны с противником не имеющим эшелонированное ПВО.
@Lynx_Y0
Жыл бұрын
А SEAD для чего существует?
@generationpepsi3952
Жыл бұрын
Не имеющим никаконо ПВО
@user-sy7xe4sw1y
Жыл бұрын
У него совсем другие задачи , но потерь от ПВО за его историю не так и много. Живучесть неимоверная.
@nikola03077777777
Жыл бұрын
а вертолет ми-8 который на вооружении РФ как переносит ПВО
@mr-uw4vl
Жыл бұрын
@@nikola03077777777 вертолёты выбрасывают тепловые ловушки
Ещё интересна история того насколько он получился хорошим, что его уже несколько раз хотели заменить, но он каждый раз, благодаря модернизации, уделывал конкурентов.
@nikola03077777777
Жыл бұрын
конкурентов он не уделывал поскольку их нет
@mnevlompridumivatb
Жыл бұрын
Это наверное будет последний штурмовик в истории авиации, как и су-25
@ImDimaA
8 ай бұрын
Он никого не уделывал: некого уделывать было, потому как ни конкурсов на его замену, ни других активностей не было.
на нашем миг 23 тоже стояла пушка с вращяющемся блоком стволов гш-301 калибр также 30мм при стрельбе отдача такая что самолёт тормозится в воздухе на 200-300км)))
Самый лучший штурмовик в истории человечества
Почему все, когда говорят о А-10 вспоминают только его пушку, но забывают, что это идеальное средство доставки 6 мэвриков, 12 ГБУ-12 с лазерным наведением, 1-й касетной бомбы (противотанковой или противопехотной), 7 НАР гидра, 2-х аим-9 (на случай атаки другого самолёта или обнаружения незадачливой вертушки). И это всё за ОДИН вылет. Пока раскидаешь все бомбы, пустишь все мэврики, то для пушки и не останется работы
@alaverduxasimovith4307
Жыл бұрын
С высоты в 800м на скорости 300 прошил машины пехоты и ушёл в закат
@user-ol1iq9er1w
Жыл бұрын
Это как бонус уже считается
@vjatscheslavbindemann6930
Жыл бұрын
Это для безоружных душманов и устаревших армий не имщих ПВО.. А ЧТО БЫ ВСЕ РАСКИДАТЬ НУЖНО НЕ ПОЙМАТЬ НИ ОДНОГО ОСКОЛКА,(СПАРЯДА,) В ДВИГАТЕЛИ...А они ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ...
@thecristall2290
Жыл бұрын
@@vjatscheslavbindemann6930 Ага, поймает он снаряд на высоте 4км. От кого? Ты лично сбивать будешь? У него движки находятся на высоте по отношению к брюху, а у говно-25 они прямо под брюхом. Почему-то в Ираке, где ПВО было хоть усрись, А-10 было сбито АЖ 5 штучек. Это вообще смешно, учитывая сколько вылетов они сделали и сколько уничтожили. Думаю размен на 1000 танков 5 штурмовиков - это хороший результат
@vasiliypoopkeen7954
Жыл бұрын
@@thecristall2290 с высоты 4 км он и из пушки не будет стрелять.
Звук выстрелов интересный, как будто ткань рвётся.
@monsieur_tom_bombadil_live
Жыл бұрын
Есть такое. В зависимости от расстояния, на котором находится слушатель относительно самолёта звук может заметно отличается. Первым идёт звук разрыва снарядов, а после вполне характерное эхо самой пушки, которые доходит с небольшой задержкой.
Это не самолет, это шедевр !!
@davecom1631
Жыл бұрын
Далеко не шедевр, ибо тяжелый, медленный и габаритный. Хороший штурмовик должен максимально быстро отработать и покинуть зону поражения, что у А-10 в ираке не очень хорошо получалось
@asbadal6850
Жыл бұрын
@@davecom1631 - шедевр по сравнению с су25 !!
@chelovekes2093
Жыл бұрын
@@asbadal6850 Су-25 быстрее, маневреннее, обладает большим набором подвесов и схожим расположением бронирования. Есть разные версии Су-25, нельзя сравнивать А-10 с обычными сушками, которые не прошли модернизации. Стоит ещё упомянуть Су-25Т - легенду своего времени, построенную на базе учебного самолёта. Эта модель обладала совершенным комплексом бортовой обороны и системой управления огнём с возможностью использования ракет "Вихрь".
@user-lz8qo2ie7s
Жыл бұрын
@@chelovekes2093 я так понимаю миг 27 учитывать не стоит
@elonmusk5555
Жыл бұрын
@@user-lz8qo2ie7s миг 27 с большой высоты мог работать насколько я знаю
Международный жест в конце видео... после тяжелого дня
Когда работает пушка Гатлинга, самолёт летит хвостом назад😊
@ddanya_Ai_fan
8 ай бұрын
самолёт не может лететь назад, а также основное оружие этого самолёта это ракеты и бомы, а пушка дополнение
Ну кроме пушки на него много что ещё вешается.
Я когда в классе перданул, точно такой же звук был
@user-id2zt7gq6h
Жыл бұрын
Какие интересные подробности😆
@fantom4258
Жыл бұрын
Надеюсь ты не холостыми бомбил😂😂😂😂
@lashasulaberidze4083
Жыл бұрын
отдача какая была? Головой не пробил доску?
@solowingpixy5042
Жыл бұрын
Он заливает дристнёй врагов Поэтому такой звук
@voldemarvitovski
Жыл бұрын
когда этот самолёт выстрелит по тебе,ты обгадится не успеешь...
Очень поразительно слушать восторги от людей, для уничтожения которых и был построен данный аппарат!!!
@xlpilotxl3929
Жыл бұрын
Точно! 😂
@depressedfurry8129
Жыл бұрын
Пока что с нашим уничтожением прекрасно справляются чинуши в дорогих кабинетах, искусственно создавая врачей коновалов, недоучек, зарплатами в 20 тысяч, забивая на экологию, увеличивая пенсионный возраст, снижая качество продуктов питания. То есть сами себя прекрасно уничтожаем без всяких там самолётов.
@vitaliykotik3702
Жыл бұрын
Ну, если ты считаешь что это было построено для твоего уничтожения - ты этого явно заслужил
@user-bk4ni6yv1d
Жыл бұрын
"Недооценил противника - проиграл бой". Нет ничего плохого в том, чтобы подмечать успехи противника. Другое дело - как воспринимается такой опыт.
@user-sz2no8yj1m
Жыл бұрын
Будто что-то плохое
Как же он круто выглядит
Самолёт А10 проектировался для ВВС США в качестве "непосредственной авиационной поддержки" против любых сухопутных сил противника. При низкой скорости, высоты полёта, самолёт может нанести ужасающие потери среди войск противника и оказать весьма эффективную поддержку наземным силам союзников. Но сама природа А10 противоречит понятию введения боя Воздух-Воздух, и против авиационных групп противника самолёт имеет низкую защиту, также против средств ПВО и ЗУ самолёт тоже остаётся уязвимой целью. Связи с этим Пентагон решил заменить данные самолёты истребителем 5 поколения F-35. Конструкторы спроектировали F-35 таким образом, чтобы тот смог выполнять самые различные задачи. Его потенциал во истину огромен и многозадачность действительно заслуживает похвалы. Но некоторые Генералы Воздушных Сил США сомневаются о полной замене А10 истребителем F-35. Так как в логику вещей не ложатся такие понятия, чтобы F-35 мог бы полностью и эффективно выполнять все задачи своего опонента, учитывая также стоимость в 163 млн. против 10 млн. долларов. Также в арсенале США существуют и другие самолёты 4 поколения, которые до сих пор в состоянии эффективно выполнять подобные задачи, что и А10. Сторонники "старой школы" также неоднократно заявляли, что потенциалльными целями армии США выступают весьма технологически отсталые страны, которые не в состоянии даже должным образом зашититься от самолётов 4 поколения. Но связи с повышением уровня вероятности столкновений с более развитыми странами, вынуждают США создавать и использовать более современные виды вооружения.
@user-eq1ge6xi8g
Жыл бұрын
Су-25 боец, А-10 палач Ф-35 УГ! Су-35 утёнок апокалипсиса
@user-km5nv6ww2e
Жыл бұрын
Да, вот только F 35 стоит как десяток F16. Но один F 35 в бою десяток F16 не заменяет
@BeTep.OK.
Жыл бұрын
Есть небольшая ниша при современных сражениях для штурмовиков:наличие у соперника средств РЭБ, осложняющие применение Беспилотников, и в этих условиях штурмовик производит фронтовую разведку боем
@archibaldestorm4295
Жыл бұрын
@@BeTep.OK. шилка в помощь против такой разведки :3
@BeTep.OK.
Жыл бұрын
@@archibaldestorm4295 Шилка не пробивает бронекапсулу кабины и нижние титановые пластины для защиты двигателей, расчет ЗСУ 23-4 "Шилка" должен быть очень опытным чтобы сконцентрировать огонь по плоскости или оперению уходящему су25. В противном случае расчет будет уничтожен ответным огнём, даже пушкой Гш30, пробивающей в верхнюю полусферу подавляющее число типов бронетехники мира( например боеуклад М1А2 "Абрамс")
Самая мощная встроенная авиапушка в мире.. Мощь 💥💣💯
-Ты не можешь просто так взять и уничтожить мой танк! -АХАХАХА ещё как могу A-10 делает брррррррр...
@user-hz4rk2ww4z
Жыл бұрын
Ну на счёт танков…. Тяжелые и средние танки не уничтожит. Гаубицы, ПЗРК да, спокойно. Так что автор припиздел чутка
@Grim_Reaper_from_Hell
Жыл бұрын
@@user-hz4rk2ww4z а-10 легко уничтожит MBT с активной защитой используя снаряды, как было сказано, с обедненным ураном. Ну и также а-10 несёт hellfire ракеты.
@mihailmihail7644
Жыл бұрын
@@user-hz4rk2ww4z танки пробиваются этой пушкой
@user-sm8tx4jz3g
Жыл бұрын
@@mihailmihail7644 смотря куда. Корма легко, лоб вообще никак и борт никак не пробить. Крышу только в пикировании. 69мм пробоя на 500м, 38мм на 1000м.
@user-sm8tx4jz3g
Жыл бұрын
@@user-hz4rk2ww4z ну не припездел, крыша и корма не проблема. Лоб и борт даже мечтать не стоит)
Когда проектировали а-10 то построили весь фюзеляж вокруг этой пушки гау 8.
@thecristall2290
Жыл бұрын
Та ты шо, серьёзно? Там пушка со всем барабанным механизмом доходит максимум до крыльев и то идёт она по нижней части. По верхней до кабины идёт топливозаправочная горловина, после кабины идёт эллектронника, баки и т.д.
@starley117
Жыл бұрын
@@thecristall2290 Ну тебе виднее.
@thecristall2290
Жыл бұрын
@@starley117 Советую видео "A-10C Thunderbolt walkarround", там тебе пилот ВВС США в подробностях раскажет и покажет и пушку, и кокпит, и крылья с антенами. И даже топливозаправочные горловины. Только на английском
@starley117
Жыл бұрын
@@thecristall2290 Ну у меня свои понятия об авиации как у техника. Осведомлён не хуже человека который смотрит всё с ютуба.
@thecristall2290
Жыл бұрын
@@starley117 А какие могут быть "свои" понятия о авиации? Это как вообще? Это у тебя свой А-10?
Надо признать что бородавочник отличная штурмовая машина
Всегда восхищался этой моделью😊
@vladimir5079
Жыл бұрын
Больше нечем было восхищаться ?
@Melnik_345
Жыл бұрын
@@vladimir5079 К чему этот вопрос ? Какой подтекст несет ваш вопрос?
@vladimir5079
Жыл бұрын
@@Melnik_345 подтекст лицемерие либо глупость. Для меня не суть, а вы выбирайте сами.
@Melnik_345
Жыл бұрын
@@vladimir5079 Что вы пристали, и почему глупость восхищаться отличной моделью боевого самолета? Лицемерие тут не причем вообще, какая разница кто создал эту машину если она прекрасна
@vladimir5079
Жыл бұрын
@@Melnik_345 Что в ней прекрасного, кроме того что засветилась в нескольких фильмах? Обычная экспериментальная малосерийная модель без права военное будущее, да и в гражданство её не переведёшь
Вещь страшная, когда противник безоружен или не имеет ПВО - очень эффективно работает. Но стоит нарваться на современные ПВО - даже одни только ПЗРК (переносные зенитные ракетные комплексы) как они уже не смогут работать из пушки и вынуждены будут либо работать только издалека ракетным вооружением, либо вообще отказаться от полётов.
@user-jj6os5hv9g
2 ай бұрын
В Ираке их твои доводы не остановили.
Аналог паровоза, только летающий. Его время ушло, только туземцев по пустыне гонять.
@kolia7018
Жыл бұрын
І ос рф
@Ckorpion000
Жыл бұрын
А эти туземцы не склонили голову перед идеальной советской оружией
@user-bb3si8by9m
Жыл бұрын
Да
@warthundermoments2373
Жыл бұрын
@@Ckorpion000 Очень даже склонили
@Ckorpion000
Жыл бұрын
@@warthundermoments2373 я имел ввиду не победили,кстати советую поехать туда и это им скажать что они ответят😂😂😂😂
Бородавочник легенда)
@BMW_MAN
Жыл бұрын
Ровно до момент встречи с любой современной армией. Только против слабых армий 3 мира пойдет, там где совсем нет ПВО и ни одного ПЗРК.
@generationpepsi3952
Жыл бұрын
В мире шляп...
@Rave1n
Жыл бұрын
@@BMW_MAN ну в оправдание можно сказать, что он всё-таки на сверхмалых летит, его ЗРК нормально захватить не смогут. Тот же Су-25 вроде как нормально живёт
@bebsik229
Жыл бұрын
ПЗРК Игла: пришло время разрушить его карьеру
@silentkingsarekh.4612
Жыл бұрын
@@BMW_MAN ну так можна и про су-25 грач сказать вот только А-10 такие потери не нёс при встречи с пво армий третьего мира какие потери несли су-25, так что мимо патриот .
Устарел, но может покрамсать если проскочит, глаз да глаз нужен. Но к счастью их мало и основная масса уже в утиле. Но есть ещё пару сотен в Техасе, в коконах спят. Треть думаю можно реанимировать, не более. По бюджету не вывезут иначе.
@0verJlord
8 ай бұрын
Ну так этож как грач. Такой же штурмовик с навесными приблудами, просто ещё пушка есть, которая не будет работать если есть ПВО. А так, с кабрирования как и грач спокойно работать может
@georgeousthegorgeous
8 ай бұрын
@@0verJlordда какое кабрирование. Должен быть стелс-многоцелевой истребитель и бомбардировщик, а это зачем производить если всякие панцири и прочие гарантированно его уничтожают как на высоте так и на земле. Лучше бы сделали на эти деньги штук 20 b-1 или raider с корректируемыми фаб-2000 или 5000. Нам кстати тоже было бы неплохо собрать два-три тяжелых стелс бомбардировщика для СВО, чтобы не мучаться на земле а просто лазерными корректируемыми бомбами выбамбливать район и идти дальше.
Кпц, какой же приятный звук когда она стреляет 😅😅😅🙄
@Cold_Terra
Жыл бұрын
Бббрррррррр,и Т-72 превратился в дуршлаг
@user-tc4rc1sf6f
Жыл бұрын
У меня такой же звук на утро после разливухи.
@serqw8974
8 ай бұрын
Звук пердежа - это божественно!
@user-du5xl3kb4y
8 ай бұрын
А если по тебе? Заслушаешься напоследок😮
@BzdashekZaperdeckiy
8 ай бұрын
@@serqw8974 Это правда!
Инструкция: использовать против солдат, вооружёнными Калашами и тапочками..
@user-zw1nm6xd6q
Жыл бұрын
это как АС-130, но даже аборигены смогли сбить их
@thecristall2290
Жыл бұрын
Сосу-25 гонялся за душманами в Афгане и жёг сёла в Чечне.
А-10 создавался с учётом "Шилки". Снаряды "Шилки" по расчетам США не могли нанести невосполнимый урон авиации непосредственной поддержки на поле боя. В СССР были разработаны и принята на вооружение ракетно-пушечная установка "Тунгуска". Пушки 30мм гарантированно поразят А-10, а рукеты добавят на дальней дистанции. Именно поэтому США приостановили дальнейшие закупки А-10. А "Шилка" имеется на вооружении многих стран. В т.ч. арабских .
@user-jj6os5hv9g
2 ай бұрын
Ирак, где А10 отлично себя показал, передает привет
Против афганских крестьян самое то
@alexgayda1882
8 ай бұрын
Руские тоже афганских крестьян убивпли и кстати убили больше чем американцы.
@user_ptn91
8 ай бұрын
Ну да, они же танками землю обрабатывают.
@pzkpfwviausfbtigerii7243
8 ай бұрын
@@user_ptn91 суровые афганские крестьяне😆
Сила,не поспоришь.
Лёгкая цель для наших ПЗРК. Он некогда не применялся против настоящей Армии, только против туземцев.
@LAMAN1610
Жыл бұрын
Ты про «настоящую армию» сказал. Это та, которая вторая в мире? Которая за три дня Киев может взять, а за неделю всю Украину?
@user-su1ex6th2m
Жыл бұрын
Да , с луком и копьём с ним трудно тягаться. 🤭
@user-it6oh4rt6b
Жыл бұрын
@@LAMAN1610 это я про любую современную армию у которой есть ПВО. Применение авия пушки в современных условиях невозможно никто не позволит подлететь на расстояние выстрела. Су25 пременяет ракеты и нурсы. Авиапушки это пришлый век.
@user-ee4mn2sx6b
Жыл бұрын
@@user-it6oh4rt6b на відміну від радянських сушок, які вже 20 років в утиль не можуть відправити, ці літаки вже не воюють дуже давно
@nonnavyugova4055
Жыл бұрын
@@user-it6oh4rt6b Пушка, маня, его чуть ли не третьестепенное оружие У А-10 набор управляемых ракет и бомб больше. Ну как больше, у Су-25 нет управляемых бомб и ракет
Хуан Картес: обожаю обеденный уран😂
На истребителе-бомбардировщике Миг-27 стояла такая же пушка 6 стволов 30мм каждый Гш-6-30А лётчики рассказывали что при стрельбе самолёт почти останавливается в воздухе)))
Блин, мужик. Ты один из немногих кто делает действительно качественный контент и тебя приятно смотреть. Спасибо тебе за твои старания!
Я когда-то читал в американском Newsweek, что снаряды с обедненным ураном воспламеняются при пробитии брони и выделяют сильные токсины. Это приводит к гибели экипажа танка от угара. Конечно, если они не умрут раньше. Этот самолет имеет бронированную конструкцию, которая позволяет ему выживать на поле боя. Наверное, ни один другой самолет в мире так не защищен от ракет, как А-10.
@Lesij777
Жыл бұрын
самолёт не танк, как таковой брони он не имеет, защита пилота, дублирование важных систем и разнесенные двигатели.
@olegelin6647
Жыл бұрын
Ну ну ...зу-23 из него фарш сделает ...если попадет в прицел ...нет ни 1 го самолета держащего 23 калибр ...
@opinions1684
Жыл бұрын
@@olegelin6647 говорить что А10 легко уничьожить,все равно что сказать что СУ-25 развалится из-за небольшой очереди в центр фюзеляжа
@olegelin6647
Жыл бұрын
@@opinions1684 так 25 тый и зу23-2 не удержит ..
-Какой самолет тебе больше нравится? -Щас, как его там... BRRRRRRRRRTT -Понял
У меня этот самолёт вызывает те же чувства, что и ИЛ. Только на реактиве...
@igorgalchenko8776
9 ай бұрын
Только Ил был бесполезным громыхалом над полем боя.Что он действительно уничтожал эффективно -это собственные экипажи
Мля мне интересно почему при военных действиях не все так как на обзорах Ааа на тренях его не пытаются сбить
@mirnogo
Жыл бұрын
Хороший вопрос! Предлагаю обсудить!
@lost7794
Жыл бұрын
Это скорее утилизатор урана который отработал свое
@Alex-jf3qx
Жыл бұрын
Машина поехала дальше, 120 патронов в воздух, можно было не вылетать, а просто на базе в воздух пострелять.
@starina8226
Жыл бұрын
@@Alex-jf3qx По колоннам ,позициям врага само то ,лучшее ,что можно придумать ,максимальный урон с минимальными разрушениями рядом стоящих сооружений
@Alex-jf3qx
Жыл бұрын
@@starina8226 но только если попал))) Мне кажется что им пофиг что они всё вокруг разнесут.
Интересно было бы посмотреть на боевую работу этого самолёта в условиях современной войны. Пушечка у него с километра стрелять умеет😂😂😂 Такой ор.
@SheppardGSG
8 ай бұрын
В ираке он воевал
@user-hn6yd1dg4y
7 ай бұрын
В Ираке против 9 армии мира показал себя хорошо
Эффективен только против тех, у кого нет ПЗРК.
@user-hn6yd1dg4y
7 ай бұрын
Иракцы были 9 армией мира и имели кучу советского барахла, им это не помогло
@strangerloner90
7 ай бұрын
@@user-hn6yd1dg4y Особенно когда их намахали амеры. Пообещали мир, а потом всю колонну разбили.
@user-jj6os5hv9g
2 ай бұрын
Да кстати, что то иракской армии пзрк и прочая срань не помогла.
Отдача пушки составляет 4 тонны!!!
Танкист тундры поставил дизлайк
@mikamika3311
Жыл бұрын
А этим танкист этому убийцу не навредить
@limur9126
Жыл бұрын
Судя по тундре вообще все самолёты строились для уничтожения танков, и не бомбами или ракетами а именно пулемётами 😁😁😁.
@user-is2ep4dy5o
Жыл бұрын
Ахахахахха жиза, но я недошел до таких больших БР
Именно тот случай,когда к пушке приделали самолёт,а не пушку к самолёту.😊
Смотрю видос в туалете, думал у меня очередь пошла, а оно нет, у самолёта.
На один километр ещё надо приблизиться, собьют раньше чем прицелиться
@chak-hw3om
Жыл бұрын
это штурмовик.... это его работа.....
@user-wg6tx9le2b
Жыл бұрын
Крылья у него прямые а значит штурмовик может работать на малых высотах и средства ПВО ему до лампочки.
@chak-hw3om
Жыл бұрын
@@user-wg6tx9le2b фронтовые штурмовики предназначены для работы на низких скоростях и высотах...... но переносные ПВО всеже опасны.....
@user-wg6tx9le2b
Жыл бұрын
@@chak-hw3om ну да, исключений не бывает.
@user-gx9ie4ob8r
Жыл бұрын
Это самолёт способен лететь разбитым на 80%, так что ПВО ему как слону дробина
Классная техника.
Я восхищаюсь этим самолётом, этот звук просто песня
Хороший штурмовик...
Да это какой-то праздник!!!
@user-alga2022
Жыл бұрын
Праздник в единственном исполнении
@firstordergeneral6029
Жыл бұрын
@@user-alga2022 их 715 .... 715 праздников
Сегодня самолёты, вертолёты и все эти тандерболты, стали малоэффективны по сравнению с дронами. Умный дрон король войны.☝
Расскажи как его заряжают. Тоже интересно.
@OldBoy47
8 ай бұрын
Чё там рассказывать то))) Как и любую скорострельную пушку - пол дня заряжают, две минуты стреляют)))
Кроме пушки там столько можно навешать на пилоны, что мама не горюй.
Когда проектировании а-10 то построили весь фюзеляж вокруг этой пушки гау 8.
Когда прокачал одну пушку до предела что другие пушки рядом с ним просто пукалки
Отличный самолёт, коллега нашего грача
@user-bb2mq2rk2h
8 ай бұрын
Рядом с грачем не валялся. Старье, пригодное только для войны с папуасами.
@Hatori88100
8 ай бұрын
Грач в сто раз лучше а это лапоть топором тёсаный.
@bostondyn.9090
8 ай бұрын
Коллега только по названию. Наш грач -летающий танк, а А10 не предназначен для полетов в условиях плотного огневого противодействия.
@F.i_STORMMANN
8 ай бұрын
@@bostondyn.9090а твой грач прям может?
Его точности позавидуют "звездные штурмовики")
@user-fy6df5fd8g
Жыл бұрын
С такой скорострельность нужна точность? Это как юдейский УЗИ пшик и рожок пустой, а разлет пуль на сотке может быть 2 метра.
Бррррррррррррррррррррр (кто понял тот понял)
@KotyaraLevaKiryaLeshaKyziaPyfi
Жыл бұрын
Brrrrrrrrrrrrrrrrr за 1200 очков
@BMW_MAN
Жыл бұрын
А никто не понял, тут нет тех кто его в реальности слышал. Да и не будет. Потому что его без проблем уничтожит любой ПЗРК. На одном движке а10 не летает. Он слишком тяжелый
@romnoccxl8746
Жыл бұрын
@@BMW_MAN ну это тоже да
@user-is2ep4dy5o
Жыл бұрын
Хоть у меня и низкий БР но я понял
С-60: здравствуйте, а чего вы тут безобразничаете? Лежать, валяться!
Дествительно болт, из-за своего веса он летает как болт, а так же он давно устарел учитвая то что его место успешно заменили беспилотники
Жаль у ВСУ пока таких нет (
@user-ko6sy8ux7z
Жыл бұрын
К вашему счастью и не будет
@user-cq7eg1fo9z
Жыл бұрын
Он тебе не поможет уже. Небо контролируется Россией.
@BrutalSpacePony
Жыл бұрын
@@user-cq7eg1fo9z Настолько контролируется что ваша авиация только по нулям летает и дальше прифронтовой зоны не залетает. Просто для справки, от Славянска до ближайших позиций российских террористов около 10км, и на это расстояние за всё время российские самолёты даже не рискнули залететь, зато тут постоянно видно украинские сушки и миги с вертушками.
@user-ee4mn2sx6b
Жыл бұрын
Не жаль, вони вже не воюють, вони старі, тому по ленд-лізу Україна купила ф-16, місяця через два почнуть літать, коли пілотів доучать
@user-ee4mn2sx6b
Жыл бұрын
@@user-cq7eg1fo9z так контролюється, що ваші літаки вже не літають над Україною
Я на этой штуке в BRM5 летал. Штука серьёзная, если не считать того, что из кабины цели не видно. Если говорить именно про игру, то по зданиям не постреляешь, ибо заложники, а стрелять по грузовикам сложновато на скорости, по вертолётам тем более, но геймплей интересный) к тому же самый дорогой транспорт в игре, чувствуется превосходство над всем сервером
Когда-то был хороший самолёт с отличной пушкой ! Теперь вроде как устарел , пушкой тяжело уничтожать , но так зато у него и ракет управляемых - мама не горюй !!! 💪👍✌️
Знаменитый Американский «Бородавочник»
@user-ol8yw8tv7d
Жыл бұрын
А я думал название тандерболт более культовое название
@user-sz2no8yj1m
Жыл бұрын
@@user-ol8yw8tv7dA10 Thunderbolt - это название официальное, а кабаном его из-за внешнего вида когда-то стали называть сами пилоты. Это было задолго до его первого боевого применения в персидском заливе, но жаргонное название с тех пор осталось.
ГШ-30 устанавлимое на российских самолётах имеет тот же калибр, на несколько порядков меньшую массу, большую скорострельности и не требует электропривода.
@kirillisovich6265
Жыл бұрын
Качество низкое, самолёты с гш сами уг, а пилоты рюссо неумелое мясо 😂
@user-ys7hl7rx3t
Жыл бұрын
@@kirillisovich6265 Твоё прозренье будет очень болезненным. К сожалению зомбирование украинского населения привело к его оглуплению и не принятию им реальности.
Этот самолёт был создан ещё во время геноцида индейцев ковбоями 😂😂😂
Самый лучший штурмовик в мире.
Муляжи подбиавать!!! ПВО НЕ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!! ОНИ ТОЛЬКО С БЕЗОРУЖНЫМИ ВОЮЮВ И МИРНЫМ НАСИЛЕНИЯМ И БАНДЕРЛОГОВ ЭТОМУ ТРЕНЕРУЮТ! ЩАКАЛЬЕ!!!!
Главное стреляет снарядами с обеденным ураном. Им вообще похрену, они уже давно используют атомное орудие в том или ином виде.
@user-ik4ti9xb2u
Жыл бұрын
Им можно, всё же во имя дерьмократии
@thecristall2290
Жыл бұрын
Что ты знаешь про обеднённый Уран? Что ты вообще знаешь о радиации? Этот Уран опасности не несёт, его используют просто потому, что сам по себе Уран ооочень твёрдый и тяжёлый и не восприимчив к деформациям как, например, те же снаряды с вольфрамовым сердечником
@moriheiuesiba9473
Жыл бұрын
@@thecristall2290 что ты знаешь о росте онкологии в Сербии после той войны когда НАТО во главе с США использовали твердый обеденный уран ?
@thecristall2290
Жыл бұрын
@@moriheiuesiba9473 А ты что знаешь?))
@moriheiuesiba9473
Жыл бұрын
@@thecristall2290 а я знаю, что после " демократических " натовских бомбардировок колоссальный рост онкологических заболеваний в Сербии. Так что о безопасности обеденного урана можешь сказки рассказывать бабке в кедах.
Никто не спорит , что враг силён , хитёр и опасен. Но нам что бы выжить нужно быть сильнее , хитрее и опаснее.
@Pavel_Valeryevich
Жыл бұрын
Сказал покойник.
сомолет стреляет хорошо! возвращается с вылетов часто, падает редко, не чаще чем каждый сотый вылет
Тройная А10 уничтожить почти любое здание.!
Шедевр, ИЛ-2 нашего времени
@fetograf11
Жыл бұрын
Ил-2 это могила бестолковая
@Infinity-gs7gt
8 ай бұрын
@@fetograf11 Дааа??)))
@fetograf11
8 ай бұрын
@@Infinity-gs7gt наименьшая статистическая живучесть, наибольшие потери
@Infinity-gs7gt
8 ай бұрын
@@fetograf11 Понятное дело, ведь это самый массовый военный самолёт в истории). Ты думаешь если А 10 применять в том же количестве с качественно превосходящем тебя противнике, они не будут нести огромные потери?
@fetograf11
8 ай бұрын
@@Infinity-gs7gt статистика не так работает)) дело не в общем количестве а в процентах потерь. У Ил2 с этим было максимально грустно. Там в чуть ли не 10 боевых вылетов составляла средняя жизнь самолета
Мне за сорокет, а самый новый бородавочник, который у них есть, был произведён, когда мне было два года, так что это почти летающий музейный экспонат.
Интересно при полном высвобождение комплекта гаубицы, замедляется ли ход истребителя
Не перестаю удивляться! Как же Задорнов был прав!!! ))))
Агрессивно делает Brrrrrrrrrrrttt
Как говорится, услышал жужжание а-10 - радуйся что жив.
@user-hl9jf1sz1f
Жыл бұрын
Только если ты воюешь в тапках на босу ногу... Принятый на вооружение в 1975 году самолет является идеальной мишенью для современных систем ПВО: два огромных двигателя в задней части фюзеляжа, два киля, толстые крылья с многочисленными пилонами для подвески вооружения - все это хозяйство сияет на экранах радаров, как новогодняя елка.
С чем из наших сравнить? Думаю у нас серьёзнее.
Автор не упомянул что он создавался для ведения долгих войн, по этому он очень дешевый и их можно быстро клепать, он не продается и не давался ещё не одной стране в мире так как это очень удачный проект
Лучший! Long live USAF!
@user-xc7im2dj2c
Жыл бұрын
А почему ты не в USA? Жмешься здесь в России!
@St.Bandera
Жыл бұрын
@@user-xc7im2dj2c Ты экстрасенс?