Спасибо за хороший обзор. Я 10 лет, работаю на банкетах в мексиканский shure 58beta, всё устраивает. Так как этому микрофону уже более 20-ти лет, всегда переживал, что он может сломаться в любой момент, и я не смогу найти в России, достойную замену ему. Года два назад, заехал в Тверской Музторг со своим микрофоном, и попросил продавца, подключить к микшеру ямаха, мой и новый, аналогичный Китайский микрофон. Спеть конечно не получилось:), люди были в магазине. Но я долго "раскал," и говорил в них по очереди, разные проверочные слова, которыми я обычно пользуюсь при настройке микрофона перед выступлением. Моё заключение такое, Китайский shure, звучит точно не хуже старого мекса, мне показалось, что да же не много лучше, глубже, сочнее. Сейчас, я уже год работаю в оригинальную, китайскую радиосистему shure slx с капсулем beta 58, никакого дискомфорта, только кайф:)! Начинающим, молодым вокалистам, однозначно советую покупать именно новый микрофон shure, а не искать на барахолках старые, "заплёванные" мексы и америкосы, оно того не стоит. Ещё скажу как старый лабух:), многие вокалисты боятся конденсаторных микрофонов по двум основным причинам. Первая, это их высокая чувствительность, отсюда можно получить слабую устойчивость к "фитбеку", обратной связи, фон. Вторая, это высокая детальность этих микрофонов. К примеру, если динамический микрофон может "простить" вокалисту, какую нибудь оплошность в нотах, сделать её менее заметной, не в записи конечно, а именно в живой работе, то кандёр всё беспощадно выдаст в эфир как есть, со всеми вашими огрехами:)). К стати, мне кажется не плохое видео может получиться, именно по устойчивости разных моделей микрофонов к фитбеку. Очень актуально, для разъездных музыкантов. Иногда приходится работать на совсем маленьком пятачке, и колонка находится совсем рядом с вокалистом, порой прям над ухом:).

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

Спасибо вам за такой основательный и содержательный комментарий!

Убирайте Александра,он в любом микро звучит огонь 🔥!Обзор как всегда классный!

Микрофон RODE M2 👍

По поводу сравнения 58-го мексиканца и китайца. Мой первый SM58 был куплен примерно в 95 или 96 году. особенностью его было то, о чём и писалось в характеристиках - купированный низ, совсем без бубнёжки, подтянутая 8300 герц примерно. Прозрачный звук, в условиях ансамбля на любых площадках голос всегда в миксе. И всегда разборчив. Очень узнаваемо звучал звук "С" - с лёгкой примесью "Щ". Это давало обалденную картинку! Позже, когда стали появляться 58-е китайской сборки (я не про фейки) был неприятно удивлён задранным низом и откровенной бубнёжкой. Ну и эти шипящие стали...просто шипящими. Мой служил мне верой и правдой долго. И дожди, и напитки, и удары - всего не перечислишь. Сейчас просто лежит как память. Следующим был 55SH ii. Хоть многие считают, что он ровно такой же, как и 58-й. Это заблуждение. Звуковая картинка совершенно иная. Прозрачней, мягче, но поначалу не прощал взрывных звуков. Пришлось учиться самому смягчать их. Разумеется, дошёл и до конденсаторных. Была возможность протестировать кучу всяких разных. На мой вкус лучшими оказались Shure 87 и Neumann 105. Но выбрал Нойманн. При сравнении в лоб его и AT5400, на первый взгляд, при речевом тесте, интереснее показалась Аудиотехника. Покруглее что ли. НО! Как только включил минус - сразу всё встало на места. В миксе ATшка потерялась. Нойманн позволяет беречь связки, ну и звук у него, как бы это сказать...Я перестал вообще заниматься тестами, нет смысла, просто поёшь и поёшь) Сейчас использую Neumann KMS105 и Shure 55SH II. В плохих условиях Шур выручает)

Лайк за выбор финального трека))))

Спасибо за обзор! ) Здорово, что с вокалом! 5 с +!!! )))

Благодарю 🤗

По поводу ширука скажу, мексиканский самый гуд! А в целом, как воклист и болеее менеее понимающий в звуке "звукач" скажу! Не вижу смысл в сценических кандерниках, да ачх шире, но...при саундчеке, этот кандер скорее доставит больше проблем, чем хорошего звука! А что касается шурика... его же не втыкают просто там куда..., а в пульт. Пульты на площадках как правило не дешевые, так что этот шурик в них отстраивается, так что кандёреник и не нужен. Ну эт лично мое мнение конечно.

Вижу Александра сразу ставлю лайк з.ы. по обзорам Александра выбирал микрофон

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

Спасибо!

у меня shure мексиканский, юбилейный к его сорокалетию серия, тогда же сравнивал с новым китайским, разница есть - у китайца было чуть больше верхней середины, у мексиканца низов, ближе к этой записи в ролике, тогда китайца покупали вторым, продавец, сказал, что со временем они сравняются. Больше не сравнивал, тот китаец у друга, и мы уже просто сидим по домам :)

На самом деле понятно,что конденсаторы будут более четче и глубже передавать звук,и отлично подойдут вокалистам с не очень сильными голосовыми связками.Один минус очень боятся банальных падений.Ну а Sm-58-как Калашников,безотказно,надежно и более-менее в любой аппарат,или запись без особых претензий.

Для речи, по-моему, Shure лучше всего подходит. А для вокала как будто бы Rode. Хотя от жанра же тоже зависит.

мне rode показался лучше всего из трёх.

Спасибо за обзор! Мне показалось, или Роде звучит наиболее мягко? а вот легендарный СМ-58 меня в последнее время несколько разочаровывает - при использовании его для домашней записи вокала.. во первых, как я понял, в него лучше петь громко (что хорошо для сцены. но не всегда для дома), во вторых, он добавляет какого то "металла" к моему и так гнусавому голосу.. я уж грешил, что у меня фейк (.к. брал б/у с рук), но сейчас послушал - да нет, все так и есть. В итоге, продал его за компанию с ненужной мне аппаратурой и сейчас ищу ему замену

MB4K считается одним из лучших сценических микрофонов для струнных, его очень любят в Великобритании и в Штатах, особенно часто используют для архивных записей голоса в библиотеках, инструментов и заметок, лайвов и т.д.

На мой слух аудиотехника приятней звучит👍👍👍

Хороший ведущий, приятно слушать. А на какой микрофон записан его голос вне теста ?

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

На SE ELECTRONICS T2 pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/, он находится где то в 60 см над головой Александра

@mrsolution3367

2 жыл бұрын

@@videofrompopmusic Можете порекомендовать стойку, которая сможет выдержать такие тяжелые микрофоны на высоте? Например, какую использовали вы и какая есть бюджетная

@videofrompopmusic

2 жыл бұрын

@@mrsolution3367 Добрый день! У нас тут журавль Force, можно вот такую взять, усиленную pop-music.ru/products/force-msc-30-888880027582/

@mrsolution3367

2 жыл бұрын

@@videofrompopmusic Спасибо большое. То есть высоты хватит для стоячего положения человека и закрепления микрофона над его головой? Чтобы в кадре не было видно микрофон. Рост около 185

@videofrompopmusic

2 жыл бұрын

@@mrsolution3367 а, так вы про T2 (мы думали, про ту стойку, на которой обозреваемые в ролике микрофоны). Ребята говорят, что использовалась световая стойка с накрученными на неё переходниками.

Once upon time u people used to embed english subtitles but now a days u are not doing it.still better review of microphones

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

We try to make subtitles on all our videos, but it takes a lot of our time. Sorry for inconvenience

@ceilingsandfloors

3 жыл бұрын

the auto translate feature on the russian subtitles works just fine.

у меня один фиг голоса нет )))) с любого микрофона мухи об стены бьются ))))

Эх синхайзера не хватает)

На слух из конденсаторного у нас на площадке придётся больше низа вырезать

Да любые можно использовать. Лишь бы хватило запаса по давлению при агрессивном вокале. Одни фиг в живом звуке много грязи и призвуков. Прогрешностей микрофона не слышно будет. Ну и давненько вообще я в райдерах проводных микрофонов на вокал не встречал))) А из этой тройки Rode для меня фаворит, при такой цене очень не плох австралиец.

@kjah

5 жыл бұрын

На бэк 95% проводные

Ведущий поет просто огонь! У него как будто мелодайн в связки встроен)) Или вы все же на постпродакшене подтюниваете?

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

Нет, он поет ровно, 12 лет в группе Сябры отпел, в то время, когда не было автотюнов, да и CD чтобы запустить фанеру не было:)

У меня. Шурик 58 не китай Пишет воообще огонь. Даже есть свои плюсы перед студийным ламповым акг старшей линейки 820 туб доволен шариком очень

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

Они не отличаются, мы проверяли. Уже лет 5 как окончательно SHURE пересес свое производство в Китай.

Роде м2

Shure SM58

Вопрос не по теме , будет ли в продаже микро Alctron mc410 ?

@videofrompopmusic

2 жыл бұрын

Добрый день! Нет, этих микрофонов у нас не будет, их качество нам не нравится

Не знаю, как конденсаторные, а вот из динамических при той же стоимости гораздо более интересным будет Electro-Voice N D767а. У меня есть и тот и другой. Shure SM58 лежит, если нужен один микрофон, всегда выбираю Electro-Voice N D767а

@user-li1lz6ko8t

5 жыл бұрын

Имею оба микрофона, в свое время начитался отзывов и купил 767. Все равно в любимчиках у меня SM58)))

@user-wf5ys2rl2l

4 жыл бұрын

Подскажите, пожалуйста, как обстоят дела у ND767A с обратной связью, при работе на сцене во время концерта? На сколько много этот микрофон может поймать, скажем, ударной установки??

В интернете довольно часто Шур 58 сравнивают с Rode M1, они и по стоимости примерно одинаковые. Не было опыта сравнения этих двух микрофонов? Выбираю для покупки.

@videofrompopmusic

5 жыл бұрын

M1 не хуже точно SM58. А так конечно лучше вам несколько послушать и выбрать что для вас лучше. Из этого списка можно послушать SE ELECTRONICS V7, SENNHEISER E845, AKG D5, много чего еще есть

@AnKor84

5 жыл бұрын

@@videofrompopmusic спасибо за ответ!

@Maxim_Slim

5 ай бұрын

бери д7 @@AnKor84

А качество звука если использовать батарейки не изменится?

@videofrompopmusic

9 ай бұрын

Пока батарейки дают достаточно питания, не изменится.

Сашка, Сашка, вот как у тебя так получается, в какие микрофоны не поешь все одинаково + - выходит)))

@user-ov4ty1nb4s

4 ай бұрын

Вы на телефоне смотрели?

Нет разницы, все Shure звучат очень похоже, правда есть среди них Китайские подделки, они и стоят дешевле оригинала. Отличить подделку от оригинала можно даже на слух, если он есть.

Как по мне, Rode M2 из этой тройки будет получше.

Rode

Какой же из этих микрофонов больше всего подойдёт для записи вокала в домашней не подготовленной комнате?

@videofrompopmusic

Жыл бұрын

Какая у вас звуковая карта?

@user-qi9fv6yj2r

Жыл бұрын

@@videofrompopmusic У меня STEINBERG UR44C . Карта полностью устраивает. Доволен как парасёнок) Последнее обновление прошивки так же порадовало. Звук в наушниках сделали ещё громче👍.

@videofrompopmusic

Жыл бұрын

@@user-qi9fv6yj2r карта отличная. Вам может быть динамический микрофон посмотреть, если комната неподготовленная совсем?

@videofrompopmusic

Жыл бұрын

@@user-qi9fv6yj2r Вам можно и динамический с такой картой. Или pop-music.ru/products/mikrofon-rode-nt3-nt-3-7773000003/

@user-qi9fv6yj2r

Жыл бұрын

@@videofrompopmusic На данный момент имею SENNHEISER E 835s Но посмотрю и поинтересуюсь этим на который вы указали ссылку. Спасибо за консультацию.

Микрофон Audio-Technica MB3k почему идёт в комплекте без шнура?

@videofrompopmusic

3 жыл бұрын

Добрый день! Наверное, этот вопрос лучше задать Audio-Technika. Но скорее всего, это было сделано для того, чтобы с одной стороны удешевить продукт, а с другой предоставить возможность самому купить нужный шнур исходя из собственного бюджета.

не хватает бета 58 шура и Род м1.

Для мужского голоса (баритон) какой микрофон лучше Rode M2 или M3?

@videofrompopmusic

Жыл бұрын

Добрый день! Мы бы посоветовали M-3

@stas_gs

Жыл бұрын

@@videofrompopmusic Благодарю!

Вот бы обзор shure 181 / 185

@videofrompopmusic

4 жыл бұрын

Вы про какие точно микрофоны говорите?

@ericklotolf

4 жыл бұрын

@@videofrompopmusic shure beta181 и pga181

@videofrompopmusic

4 жыл бұрын

@@ericklotolf Вы просто написали про 185 и это совсем другой микрофон:)

@ericklotolf

4 жыл бұрын

@@videofrompopmusic Pardon

НУЖНА ПОМОЩЬ! У меня завалялся Shure SM58 люди добрые подскажите как мне его подключить к компу?

@sheftour

2 жыл бұрын

Через внешнюю звуковую карту, имеющую разъем XLR или Джек. Либо, в самом примитивном варианте, через встроенную звуковую карту и переходник джек- мини Джек.

@Elder7

2 жыл бұрын

@@sheftour от шатаной не тянет

@sheftour

2 жыл бұрын

@@Elder7 тогда только внешка

@mike_ftis

2 жыл бұрын

@@Elder7 я stagg sdm50 (это дешевая, хорошая копия sm58, тоже динамический) подключил к компу в штатную звуковуху через усилитель микрофона/наушников MA-2S с алика.

Посмотрел ролик, но он не понятно вообще о чём. Концертные микрофоны нужно сравнивать не в студии, а на концерте, для записи в студиях существуют кучи студийных микрофонов, поэтому такой тест показывает лишь их звучание в студийных условиях и не более. Как ни странно, ни Rode, ни Audio-Technica не впечатлили, всё же им бы поп-фильтр дополнительный бы не помешал. И даже у Rode почему-то голос тембрально звучит иначе, не так как в основной микрофон на большинстве записей Александра. К тому же у тех же Шуриков конденсаторные для сцены стоят раза в полтора дороже динамических, т.е. заметно дороже, и звучат более детально, и конечно, без такого сильного окраса, как здесь. К тому же в динамические микрофоны можно петь тоже не только впритык, в инструкции к Shure BETA 58A об этом есть подробная таблица, для более натурального звучания голоса дистанция должна быть в районе 20…30 см.

Как можно вообще покупать Shure sm58. Он глухой как слоновый хобот, как в горшок поёшь, одни средние, высоких вообще нет. Возмите микрофон ld systems серии PRO за 35€-60€ !!! он шурика 58- го ,сделает как стоячего

20 лет курения зачем мне микрофон

@videofrompopmusic

3 жыл бұрын

Бросайте!

Странно в принципе сравнивать динамический микрофон с конденсаторным))) Очно неграмотно как минимум!

@videofrompopmusic

Жыл бұрын

Сравнивать можно всё и со всем:) главное, чтобы выводы были объективные.