Сравнение микрофонов SHURE BETA58A, SHURE SM58, SHURE PGA58
Музыка
Пожалуй, сложно найти более популярную во всём мире серию микрофонов, чем пятьдесят восьмые SHURE. Модель SM58 можно встретить вообще везде, от полуподвальных клубов до престижных концертных залов и телестудий. SHURE PGA58 попроще и подешевле, а дорогой SHURE BETA58A - это серьёзный девайс для настоящих профессионалов. Мы подготовили это видео специально для того, чтобы вы могли сравнить звучание этой тройки микрофонов и собственными ушами оценить, насколько сильно влияет стоимость микрофона на его звук. Заодно мы расскажем вам об их особенностях и характеристиках.
0:22 Краткий рассказ о микрофонах SHURE 58
1:13 Краткий рассказ о характеристиках SHURE PGA58 goo.gl/8gNRuW
1:50 Краткий рассказ о характеристиках SHURE SM58 goo.gl/fqqOtp
2:29 Краткий рассказ о характеристиках SHURE BETA 58 goo.gl/PRIelH
3:24 Демонстрация звучания микрофонов на примере записи вокала
Если вы хотите приобрести этот товар или получить от нас консультацию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
►Наш сайт pop-music.ru/
►Наши розничные магазины: pop-music.ru/shops/
►Добавляйся к нам в VK: pop_music_ru
►Лайкни нас на FACEBOOK: / popmusicru
• Сравнение микрофонов S...
Пікірлер: 243
У микрофона SHURE BETA58A, средняя частота более выражена, чем у остальных микрофонов, и из-за этого звук кажется более "теплым". Мне такой звук больше нравится. В остальном все три микрофона достойны внимания, т. к. при правильной настройке будут звучать отлично. При обработке SHURE BETA58A и SHURE PGA58 зазвучали словно одинаково. Спасибо за обзор.
@user-dk8mz9mc2c
2 жыл бұрын
И у меня такое же ощущение, чуть-чуть Бэтка по самому верху вроде немножко ярче.
Ребятам как всегда спасибо за подробный и качественный материал. Лет 5 пел в Shure Beta 58a, но потом решил перейти на радиомикрофоны. Проводной ограничивал свободу передвижений. Долго искал альтернативу но не из Shure. Нашел таки. Line6 xd-v 75. В домашней записи использую SE x1 Studio Bundle. В категории цена\комплектация\качество альтернативы для домашней студии не вижу по сей день.
Спасибо! Просто и убедительно! Осталось определиться с выбором)).
Александр - лучший обзор в инете... Лайк!
Отличный обзор. И по цене сориентировали, и сравнение сделали, и характеристики озвучили.
Спасибо за обзор👍👍👍
Обожаю ваш канал)))
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Спасибо:)
Я пользуюсь Шуриком Бетта. Супер штука. На любом расстоянии работает волшебно.
Хороший обзор..)))
Пользуюсь Бетой, и радиосистемой Shure, после просмотра захотелось ещё купить sm58. Спасибо за обзор.
SM58 характерный звук. Петь нужно плотно к микрофону, активно передавай тембр голоса. Звучит жирно, привлекает внимание слушателя. Beta подойдёт для более лёгкого звучания вокала и пения на чуть большем расстоянии от микрофона. PGA более сухо звучит, подойдёт для ведущего корпоративов. Разница между микрофонами не просто в цене, а в разных особенностях звучания. Каждый из этих микрофонов не лучше и не хуже, а просто отличается характером.
Высочайший обзор! Максимально подробно. Только сегодня купил BETA 58a. И узнал про SM58. Что лучше или хуже
@videofrompopmusic
7 ай бұрын
Beta 58a суперкардиоиду имеет, а SM просто кардиоиду. Тут смотря, что вам нужно:)
20 лет эгоу приобрел beta(мексикос) ни разу не подвел/через что только не спивал песенки куча мирофонов/вот не вру и не хвалеблю свой микр. он реально поет за меня и хорошо поет сволочуга частотка на уровне супер радио микрофоны уступают в качестве рад что мы с ним на одной волне это ВЕЩЬ ребята
Большое спасибо за обзор! Очень полезный. Прошу обратить внимание, что Beta - самый легкий капсуль из всех. Часто это вызывает недоверие или опасение о подделке. Остерегайтесь подделок, оригинал вас не подведёт.
Спасибо!
SHURE BETA 58, очень хорош. Теперь нужно копить. Благодарю за такой разбор.Потрясающее звучание.
@videofrompopmusic
3 жыл бұрын
Спасибо! Подписывайтесь на наш второй канал, называется Давай Запишем! Все новые обзоры микрофонов - там
@Vlad_4572
3 жыл бұрын
Ты, когда через эквалайзер прогонишь, совершенно не поймёшь, что за микрофон. А что бы понтоваться перед другими, конечно бета лучше. А ещё лучше союз, за 120 тысяч)))
@user-hr9ix2sm9f
2 жыл бұрын
До беты надо дойти ,не попев предварительно в sm ,можно не понять ее .Бета,это уже для передачи нюансов , интонации.Долго пел в sm,пока не возникла потребность в более деликатном звуке.
@user-hr9ix2sm9f
2 жыл бұрын
@@Vlad_4572 Кто умеет слушать,поймет.И понты здесь ни при чем,просто хорошему вокалисту для того ,что бы раскрыть свой голос,нужен хороший микрофон.А может быть и процессор.
Спасибо большое за обзор, как раз ищу микрофон и не могу определится между SM58 и BETA58A, разница есть, но больше нравится SM58. Еще раз спасибо!)
@videofrompopmusic
7 жыл бұрын
Всегда пожалуйста, рады что кому то наши видео бывают полезны:)
@Uzunov1988
7 жыл бұрын
Приветствую. Ну что? Всё таки взяли СМ? И как? Нравиться? Что и где поёте? Спрашиваю,так как сам сейчас стою перед таким выбором. Мик мне нужен для халтур. Заранее спасибо за отзыв.
@kifrinka7362
7 жыл бұрын
Долго выбирала, но все таки приобрела SM58x2u это с дополнительным адаптером для микрофона, прочитать можно в интернете, так как мне был нужен этот адаптер я взяла sm58. Скажу одно, если не требуется адаптер берите смело beta, выступаем немного в барах, живая музыка (рок), репетируем в небольшой студии, отлично подавляет шумы. Осталась очень довольна.
@Uzunov1988
7 жыл бұрын
+Kifr Inka (Kifrinka) взял бэту. Сегодня юзаю. Доволен. Обьективно лучше чем остальное,что я смотрел.
мне кажется что sm58 более реалистичный.
@user-qp5ub1bt3z
4 жыл бұрын
888 novator причем китайцы научились его клонировать. По надежности чуть хуже, чуть легче, но в студии звук ничем не отличается от оригинала. Цена при этом ~25$. Для домашней студии самое то. А для контрактных концертов лучше не экономить.
@Super_potom
2 жыл бұрын
@dobermann есть ссылка на али?)
@sarekromud4963
Жыл бұрын
А зачем этот микрофон в студию?
Какой приятный голос :)
@user-nf7sn2sy1c
3 жыл бұрын
Да уж ..девушек убалтывать видать мастак)
Спасибо!!
Классная песня👏
Мне понравился микрофон под номером 2
По фону сразу видно, что всё серьёзно.
Поучительный ролик,спасибо.Извлек урок,что мне 12 лет назад подарили хороший микрофон SM 58 с качественным шнуром 6м.длиной и сумочкой для микрофона.В то время он был дорогой аж 500 гривасов.Сам микрофон тяжеленький хотя и маленький с выключателем на корпусе и с надписью под динамической головкой на корпусе CHURE SM58. Как понять, это не подделка,работает по сей день.
@videofrompopmusic
3 ай бұрын
Добрый день! Если он все это время работает и вас устраивает, то скорее всего не подделка)
Как всегда отличный обзор. Имею и sm и betу, только почему то у меня BETA рулит, а здесь показался лучшим SM...
@wzm4721
Жыл бұрын
Потому что SM лучше, бета с картонной серединой и срезанными низами всегда звучит как ведро
Спасибо за обзор!.Очень заметно превосходство SM58. Как ни крути, а это легенда. Бэта мне не нравится вообще - звук не натуральный, похож чем-то на Аудиксы). Но это личное мнение. Хотя сам пою в Neumann 105. Иногда в 55SH II, который похож на SM58, но не полностью совпадает по окраске звука. Если же не сравнивать в лоб, то при хорошей рулёжке и из PGA58 можно получить очень достойный результат.
Спасибо за обзор.Какой звуковой картой вы пользуетесь при записи этих и др. обзоров?
@videofrompopmusic
8 жыл бұрын
Здравствуйте! В большинстве случаев мы пользуемся Roland studio-capture - это многоканальный вариант QUAD-CAPTURE
Скажите пожалуйста а у Shure beta 58a должна окручиваться башка ?Может такое быть,что она не откручивается ?У китайца
мне тоже см58 больше всего понравился
См 58,для меня лучший микрофон.!!!!!!!!
Почему в момент прослушивания (58beta без обработки), сам микрофон стоит на столе, а Вы поете в SM58??? По звучанию, второй вариант больше напоминает Beta, а третий - SM.
Ребята, добрый вечер! Спасибо за обзор, понравился sm 58. Подскажите, пожалуйста, что нужно купить помимо микрофона для домашней студии из самого базового?
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! У нас на канале Давай Запишем, есть даже парочка видео на этот счет:) 10 самых главных вещей в домашней студии звукозаписи " kzread.info/dash/bejne/mKSN1K5tYNmfctY.html Что еще нужно для студии kzread.info/dash/bejne/fGWZpqyxdMvFqLg.html
@sanchous17031994
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic благодарю Вас!
sm58 легенда по праву!
Посмотрите 3 минуты 24 ... Синий Шурик бета, текст "бета" сбоку. А при пении пишут что синий микрофон с текстом сбоку это СМ, а не бета)) Поэтому низкие басы получается в см больше?))
@prodvi333
4 жыл бұрын
Действительно, ошибся монтажёр видео
Спасибо за видео! Можно два вопроса - выручит ли этот микрофон в плане записи голоса, если в комнате стоит комп и ощутимо шумят кулеры системного блока, т.е. - если петь близко к микрофону, всё равно будут слышны этим шумы?! И второй вопрос - кого считать оригиналом в плане производителя этого микрофона? Китай - это точно не оригинал, и покупать не стоит?
@videofrompopmusic
5 ай бұрын
Добрый день! А карта у вас какая? (микрофоны эти страна-производитель Китай)
@user-uy3bq6lx2z
5 ай бұрын
@@videofrompopmusic я записываю всё в Рипере, а микрофон собираюсь подключать когда как, - или в рабочую станцию Roland FA 08, или скорее всего наиболее часто через внешнюю звуковую карту, забыл как называется, одна из самых распространенных, недорогих, но качественных..(сейчас я вне дома, нет возможности посмотреть название))..
@videofrompopmusic
5 ай бұрын
@@user-uy3bq6lx2z гляньте какая карта у вас
Хочу задать глупый, может быть, вопрос: можно испортить SM58, если его подставить к усилителю так как пользую SM57. У меня есть оба, и вот я хотел попробовать что покажет 58й в такой комбинации? спасибо!
@videofrompopmusic
3 жыл бұрын
SM 58 не испортить:) На самом деле SM57 это тоже самое, просто другой форм фактор имеет корпус.
@igorelperin8277
3 жыл бұрын
@@videofrompopmusic спасибо! Тогда буду эусперементировать с записью двумя микрофонами!
Добрый день! Спасибо вам за сравнение. У меня все равно остался вопрос. Для выступления в небольшом помещении, какой микрофон на ваш взгляд будет лучше использовать?
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! Микрофон стоит выбирать не под помещение, а под голос kzread.info/dash/bejne/dpiMxZWlh8jIpZc.html А если вы имеете ввиду громкость, то тут будет зависеть от того, в какую аппаратуру вы его будете подключать.
@user-kk9ut3wn8e
2 жыл бұрын
Дело в том , что нет возможности лично протестировать перед покупкой. Заказываю через интернет. В связи с этим у вас и поинтересовался. Микрофон ищу под мужской баритон/тенор. Спасибо.
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
@@user-kk9ut3wn8e мы бы вам рекомендовали посмотреть Sennheiser E825S pop-music.ru/products/mikrofon-sennheiser-e825s-1809000825/ или sE V7 pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-v7/ на оба микрофона у нас в обзоре именно мужской вокал
@user-kk9ut3wn8e
2 жыл бұрын
Спасибо!
Сейчас производство шуриков находится в Китае. Т.е. оригинал теперь не Мексика, а Китай. Кто знает, это как-то повлияло на качество? Стало ли хуже (имею в виду виброподвес, звук, а корпус мне не важен)?
А какое приложение это?)
Был ли обзор на shure 520dx ? Очень интересно какой в нем голос на записи . Можно ли микрофон с несимметричным выходом подключать к звуковой карте ? Как я понял у звуковух сейчас симметричные входы , звуковая или микро не сгорит ? В интернете много чего прочитал . Переходник есть ?
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Нет, мы не делали, среди наших знакомых музыкантов нет игроков на губной гармошке. Карта у вас не сгорит, подключать можно и нужно
@user-wl1ev8yo5b
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Спасибо , а для голоса он подходит ?
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
@@user-wl1ev8yo5b В звукоаписи запретов нет:) Но микрофон очень специфический и мы бы не стали его использовать для вокала. Разве что в каком то месте как спец эффект, у него очень узкий диапазон частот, это будет скорее на мегафон похоже.
@user-wl1ev8yo5b
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic да я слышал о таком , но очень бы хотелось , попробовать его на голосе , иногда я например записываю короткие аудио , по определенной теме , очень много артефактов , слюна итд подобные проблемы как я понял можно исправить попробовать таким нестандартным способом , инструментальные микрофоны пробовать не хочу , а вот этот микрофон очень привлек , есть ли способ насытить звук например сатуратором (или какими нибудь способами) , реверберация с делеем при определенных настройках ? А еще этот микрофон использует группа Scooter.
Если я не ошибаюсь, то на 3:43 и 3:59 перепутали микрофоны shure beta58 и shure sm58
Раньше мой любимый был бета 57а.
У меня на домашней студии стоит Shure sm 58 записываю и электрогитару и вокал звук отличный
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за отзыв! А карта у вас какая к нему?
@Ar007e
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Berenger 404HD
Подскажите а на него будет нормально писаться? Вокал, репчик все дела естественно что бы звук был хорошим, студийным?
@videofrompopmusic
5 жыл бұрын
Здравствуйте! студийно записываются в студийные конденсаторные микрофоны с широким капсюлем, просамые популярные из доступных можно посмотреть kzread.info/dash/bejne/m6qlvK6dpJaZlMY.html
4:00 написано Beta, а по факту SM58, Beta на столе стоит.
Скажите пожалуйста, а шур sm 58 требует предусилителя или внешнюю звуковую карту или фантомное питание?
@videofrompopmusic
5 жыл бұрын
SM58 - это динамический микрофон, фантомного питания не требует. Но предусилитель микрофонный на карте у вас должен быть
@user-qp5ub1bt3z
4 жыл бұрын
Alice Selesneva, лучше, если на звуковой карте есть баллансный микрофонный вход. Если его нет, можно использовать микшерный пульт в качестве предусилителя. Подключение баллансным кабелем повышает отношение сигнал/шум ~ на 10-15дБ. Это важно для хорошей записи.
если петь рядом с колонками караоке, будет ли фонить ? если впритык к колонке поднести будет ли фонить ?
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Будет фонить, это неизбежно. У нас есть видео на тему как держать микрофон, посмотрите kzread.info/dash/bejne/onp90Nykc6eyfto.html
Какую карту посоветуете для Shure SM58. Shure MVI или Rode AI-1?
@videofrompopmusic
3 жыл бұрын
А у вас задачи какие? На наш взгляд, лучше взять EVO4
@videofrompopmusic
3 жыл бұрын
@UC3KImvIQ3Gsg8tj-hAwryiA evo4 - это карта pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Ребята подскажите пожалуйста как же все таки отличить к примеру тот же SHURE SM58, оригинал от подделки...? Уже пересмотрел массу роликов но все говорят по разному ... А поскольку для меня вы авторитет поэтому спрашиваю у вас
@videofrompopmusic
5 күн бұрын
Добрый день! У нас целый ролик есть на эту тему kzread.info/dash/bejne/e5qHsLKwebbbgps.htmlsi=O5o-I0mCm4-PvIW1 :) Но так-то просто надо купить микрофон у нас (не Shure)).
Скажите пожалуйста ,а бывает ли микрафон shure beta 58a с кнопкой вкл/выкл?
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! Нет, не бывает
@RyabukhinRoman
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic А я хочу купить и мне продавец пишет ,что он простой 58й с кнопкой
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
@@RyabukhinRoman Есть вот такой, он с переключателем pop-music.ru/products/mikrofon-shure-sm58se-888880016396/
И все таки SM! У Beta серединка немного вылезает. Кому то нравится, но звук SM-ки более реалистичен.
Было бы интересно ещё посмотреть на китайские подделки этих микрофонов (ну и просто китайские динамические микрофоны). Очень интересно, стоят ли они своих денег
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Про подделки не скажем, но великолепные копии есть, примеру STAHH SDM50 - pop-music.ru/products/mikrofon-stagg-sdm50-888880022379/ Behringer пытался тут делать, но считаем что не удачно, посмотрите видео kzread.info/dash/bejne/iqGDxaqgdKuxiNI.html
@user-nf7sn2sy1c
3 жыл бұрын
Они все китайские) Только те, на которых маде ин чина - это честная гос.фабрика производит реплику под присмотром Шур , а маде ин мексика- это жёсткое палево подпольных заводиков..А в Мексике сто лет как уже ничего не производится
@shadowknight8151
9 ай бұрын
@@videofrompopmusicДобрый день. Что скажете насчёт stagg sdm70? Стоит он своих денег? По качеству звука примерно как stagg sdm50 или behringer xm 8500, или хуже?
@videofrompopmusic
9 ай бұрын
Добрый день! Это тот же SDM50, только корпус другой. Аналог sm58/sm57 у Shure. Очень приличная реплика, как и Behringer 8500.
Здравствуйте у меня вопрос, купил я себе значит shure SM 58 LCE и он почему то у меня тихо звучит,вопрос почему ? Приходится выкручивать входной сигнал на всю громкость ,что бы было хоть как то слышно ,если что то у меня аудио карта komplete Audio 6 от Native Instruments пожалуйста ,прошу помогите разобраться.....
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Здравствуйте! потому что динамическим микрофонам нужно очень много усиления, для SM 58 - это около 55 Дб. Аудио карта приблизительно столько и дает и при таком усилении и если будете говорить прямо в микрофон будет нормальный уровень ( с пиковыми значениями минус 7- минус 10 Дб). Если вам хочется чтобы микрофон на некотором отдалении ловил или тихий шепот, то минимум нужно хотя бы 65 Дб усиления, чего карта дать не может. Вы можете купить вот такой бустер pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ (есть разумеется и более качественные но и дорогие варианты), то он вам дас еще около 24 Дб усиления на любой динамический микрофон.
@andyproject5861
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusicСпасибо за инфу
@andyproject5861
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Хорошо,а вот шумов помех и искажений не будет ли ? От такой примочки
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Меньше чем от дополнительного предусилителя. Есть более высокого уровня бустеры, вот к примеру pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-se-electronics-dm1-888880025748/
@andyproject5861
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic вот такой пожалуй куплю,спасибо
super beta 58a
панравилась бета и PGA - из этих двух однозначно можно выбрать что то
@Vlad_4572
3 жыл бұрын
А если бы не смотрел, а только слушал, а если ещё какой-то плагин включить, услышал бы разницу?
@MillenniumLoc
3 жыл бұрын
@@Vlad_4572 в грамотных руках плагином можно накрутить любой саунд, думаю да я что слышу то и говорю, стараюсь трезво оценивать звук
@Vlad_4572
3 жыл бұрын
@@MillenniumLoc , знаешь, на сколько я разбираюсь во "всём этом", любой инструмент музыканта(и не только), должен быть использован непосредственно им самим, что бы определить, подходит он ему или нет, отзывается душа, или нет?! Это всё не совсем про звук, это, скорее, про ощущения самого пользователя.
@MillenniumLoc
3 жыл бұрын
@@Vlad_4572 это дело индивидуальное, нужна сноровка и занятия, и тогда любой инструмент будет прекрасно звучать в руках мастера, точно так же с микрофоном, сейчас цифровая эра, можно выжать максимум с любого микрофона, но этот максимум будет либо идеальным либо просто хорошим, зависит он конкретного певца от конкретного микрофона, от конкретного АЦП, от конкретного человека его умения и знания как правильно применять ту или иную методику обработки звука, а именно работа с балансом, динамическая обработка, работа с транзиентами, работа с панорамой, частотная обработка, и.т.д
SHURE SM58 стоит покупать ? Запись через звуковуху будет ... SHURE SM58 это-же вроде для сцены ?
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Здравствуйте! да, SM58 для сцены. Но если у вас к примеру очень громкий вокал, то может показать себя лучше конденсаторного микрофона. Или если вы к примеру играете в игры, сильно орете или наоборот, не хотите чтобы посторонние звуки не попадали в тракт, то тоже может показать себя лучше конденсаторных студий. Всё зависит от задач, которые решить нужно.
@alexnimus5339
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Спасибо .
У меня SM58, но хочу попробовать другой микрофон. Советуют АKG D5s или shure beta 58a. SM 58 какой то глухой звук издаёт и губы прям впритык к нему надо подносить чтобы звучал более менее.
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! А вам для концертов или студийной записи?
@natella1781
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Добрый вечер. Для стримов в Тик Ток.
Все же SMчик самый лучший... ☝️👏👏👏
Добрый день, спасибо за видео. Не могли бы вы подсказать, где искать проблему. Имеем микрофон shure beta a58. Покупали года 3 назад. В последнее время стал самопроизвольно гулять уровень громкости микрофона. Меняли шнур, вход, ситуация не меняется. На протяжении часа живого пения громкость может несколько раз падать и восстанавливаться. Уже голову сломали, не можем найти причину.
@videofrompopmusic
8 ай бұрын
Добрый день! Наверное, Beta 58a? У динамических микрофонов такое как бы и не возможно, там нет активной электроники внутри. Вся схема sun9-23.userapi.com/impg/LvRRwXT6rYR15dGS22TuldgjmRuVqBcEaYdoTQ/jMBortE8PBw.jpg?size=528x212&quality=96&sign=93e7ee2ae6c6addade672763c69f96c6&type=album Тут либо трансформатор (маловероятно, если есть звук), либо катушка (что вот тоже прям совсем маловероятно, если есть звук).
@user-ul1wx8dm7c
8 ай бұрын
Спасибо за ответ
I thought they all sounded close
Скажите почему у меня шум в записи звуковая карта U phoria u 2 микрофон BM 700 China
@videofrompopmusic
5 жыл бұрын
Что вы ожидаете от микрофона с али экпресс? Вы посмотрите наше видео про них kzread.info/dash/bejne/Z36uudOudJCuqLQ.html . Карта у вас тоже самая дешевая и далеко не идеальная, но она лучше чем сам микрофон, который является у вас слабым звеном. С другим микрофоном будет лучше звук.
@user-qp5ub1bt3z
4 жыл бұрын
Alex Manara, с Али закажите sm58, уберите из разъема перемычку и подключите симметричным кабелем. Будет заметно лучше звук, хоть sm58 и динамический. Если нужен действительно студийный микрофон конденсаторного типа - рекомендую AudioTechnica.
Здравствуйте! Не могу выбрать ДЛЯ ДОМАШНЕГО КАРАОКЕ 2шт радимикрофона Shure. Пожалуйста, ответьте чем отличаются данные модели радиомикрофонов друг от друга: Shure BLX288/PG58 Shure BLX288/SM58 Shure BLX288/B58 Какой микрофон для караоке лучше?! В один микрофон могут петь несколько человек.
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! Все-таки Beta58A более универсальная модель. Но вот петь в один микрофон нескольким людям может быть проблематично, в динамические микрофоны надо петь очень близко.
@user-xo7wo8br7t
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic слышал что PG для дома самое то, или это неправда?
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
@@user-xo7wo8br7t А чем мотивировали те, кто это говорил?
@user-xo7wo8br7t
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Чем отличаются приёмники BLX от PG?? Например, чем отличаются SHURE PG24 / PG58 от Shure BLX88E/PG58 M17 ???????
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
@@user-xo7wo8br7t BLX288 имеет 2 микрофона в комплекте, BLX24 - один.
Странно,но в видео был лучше см58 удивительно.... Для низких голос больше бета 58а подходит
Подскажите пожалуйста, как лучше подключать микрофон, через xlr или через jack 6.35?
@videofrompopmusic
7 жыл бұрын
Подключать куда?
@ashot-oneshote959
7 жыл бұрын
В микшер, активную акустику и звуковую плату.
@videofrompopmusic
7 жыл бұрын
В общем случае лучще всегда пользоваться XLR -XLR шнуром. Но микрофоны бывают разные, шнур может и XLR - на стерео джек быть, а может даже XLR - на моно даже быть, это зависит от ситуации и конкретного оборудования.
Подскажите, что за программа используется в видео?спс
@videofrompopmusic
7 жыл бұрын
Это CUBASE
@gennadiusrus1245
6 жыл бұрын
Саш, в конце ролика рука всё тянулась мышкой курсор в проекте передвинуть,...потом...ДА ЭТОЖ ЮТУБ блин :))).
Скажите пожалуйста, а в чём отличия sm48 от sm58?
@videofrompopmusic
7 жыл бұрын
В звуке, звучит он хуже. Еще SM48 выделяют для речи
Sm58 рулит! Pga глухой а beta слишком бассистый
Есть ли отличия между shure sm58 и Shure SM58-LCE?
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
LCE - без кнопки - просто SM58, а SM58S - с кнопкой.
@Gitrist1
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic спасибо)
Ну мне SM58 больше остальных понравился
сравните Шурики с Беринжерами... у меня самого были в пользовании и Шурик см58, и Беринжер ХМ-8500... оба достойные... единственное - у Беринжера чувствительность пониже...
@selo_Oma_NAO
4 жыл бұрын
Согласен,если преамп неплох,то и хм8500 можно достойно вытянуть
Александр-незаменимый! слушайте SHURE PGA58 - реально круто.иду в магазин.
@Alex_DS
4 жыл бұрын
pga трудно назвать профессиональным микрофоном вовсе, дело не только в худшем звучании, но и качестве и материалах сборки. Это скорее хороший любительский мик для домашнего караоке, но не больше. Александр профессионал и умеет работать с микрофонами, и что не маловажно это студия, поэтому в этом тесте даже Pga дал неплохой результат, в реальных условиях разница будет гораздо более очевидна
@nyaanekonya
Жыл бұрын
ммм он тоже металлический и собран хорошо
Для студийной записи лучше будет RODE NT1?
@videofrompopmusic
8 жыл бұрын
Практически любой конденсаторный микрофон с широким капсюлем покажет в студии лучший результат, чем динамический. Но на концертах подобные конденсаторные микрофоны "Заводятся" и толку от них не много, там динамические намного лучше себя показывают
@godcheatermusicandothersTVEB
8 жыл бұрын
PopMusicRu спасибо
@user-bo1tt3zk4f
8 жыл бұрын
но есть еще бета 87А, С, хотелось бы обзор. Сам использую бета58.
@videofrompopmusic
8 жыл бұрын
Сделаем когда нибудь, сразу на 10000 товаров и Коламбия Пикчерз не снимет, что говорить про нашу убогие возможности:)
@Kharitonych
8 жыл бұрын
87 конденсаторный. И тест нужно делать среди ему подобных. Хотя ценник у таких микрофонов кусачий.
Я ни знаю даже лайк или диз ставить, во время пения видно же что beta на столе лежала, и вы на нем не пели?
@KilICraft
4 жыл бұрын
а ты глазастый )
@diegocatez7181
3 жыл бұрын
Есть такая штука, называется монтаж видео) В левом нижнем углу появляются надписи, когда какой микрофон звучит, на монтаже просто не вставили кадр с бетой.
Помогите подобрать усилитель для компьютера на Sure BETA A58!
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Звуковой карты у вас нет?
@ceeply
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic есть встроенная в мат плату, но, такое чувство ее не хватает. Иногда шипит микро.
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
@@ceeply Для подобных динамических микрофонов встроенной звуковой карты точно не хватит. Вам нужно что то типа AUDIENT EVO pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
@ceeply
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic спасибо большое :)
у беты самый открытый звук но см тоже отличен
Здравствуйте Александр, хочу приобрести sm58,но я из Украины как мне его купить здесь но не Китайца, а оригинал.
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Здравствуйте! до 2014 года они были производства Мексика, сейчас они китайского производства, в Мексике фабрика закрыта. Во всем мире они всегда были одинакового производства, нет такого что в Америке- американские, в японии японские, а у нас китайские:)
@mili8446
2 жыл бұрын
@@videofrompopmusic Подскажите пожалуйста для сцены мощный микрофон! PGA не очень вообще не очень
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
@@mili8446 добрый день! а бюджет какой у вас?
какой дешманский динамический микро не будет заводиться? прост подавителя обр связи нет, да он и не сильно поможет) подскажиет плиз, попмьюзик
@videofrompopmusic
8 жыл бұрын
Гугл выдает что "дешманский" - это дешевый, если это так, то посмотрите pop-music.ru/catalog.php?id=0601008500
SM хорош. BETA чуть получше, но без сравнения оба достойны покупки. PGA не буду рассматривать к покупке, не понравился.
я не профи в звуке, но SHURE PGA58 показал себя восхитительно после обработки и без. При этом дешевле всех.
@gennadiusrus1245
6 жыл бұрын
Я много работал в канадский радиомикрофон ещё на батарейке кроне - PGX. Очень детальный, прозрачный звук. Пришлось отказаться потому что цифровые приборы стали забивать его частоты(ещё те...метровые ;)). А так для неагрессивного "лирического" или детского вокала самое то. Сейчас открутил "башку" лежит, ждёт свой "высокочастотный" передатчик :).
сорян, но это прямо сорта добра... первый глухой как пробка, второй пердит серединой, третий попердывает и шипит думаю я бы выбрал второй, классику, звук самый качественный, но первый тоже интересный, ему более агрессивная обработка нужна, больше низа и верха выкрутить, если чувствительности хватит должна быть пушка и выглядит красивее а я в основном микрофоны выбираю по внешнему виду...
Чётко слышна разница, и Бэта чуть более раскрепощённая. Для мужского вокала больше подходит. А SM-58 знакомый деревянненький звук, устаревает уже... Есть у него пропуски, но к уху притёртый окрас. Я бы сказал так Шур 58 Бэта это хорошая новая и (на слух) большая диафрагма с бОльшим ходом и меньшими пропусками.
3:59 Ошибка в тексте - Должен быть SM58
@AnWARriors
3 жыл бұрын
да попутали я тоже увидел, и думал что не один заметил такое.
на Вашем видео SM58 самый лучший из трёх микрофонов, звучит как и есть при пробе в магазине. Ваша BETA, такое чувство, что из Китая. Говорю потому, что пробовал его сегодня в Musicstore (Кёльн Германия) - звучит совсем не так, как у Вас на видео... Вам его не подсунули случайно? В магазине он звучал ярче чем SM58, а у Вас наоборот он глухой... непонятка получается... "а царь то не настоящий" kzread.info/dash/bejne/dodlyc6zf5XXe5M.html -вот тут можно это хорошо услышать, что бы я не был голословен. А сам обзор отличный, приятно смотреть и слушать! P.S. в Раше вообще оригинальных Shure-57 и 58 только 20% (из личного опыта статистика), остальное подделка, натянули столько, что уже и не отличают друг от друга. Особенно жаль ребят напрягающихся в размышлениях и сравнениях на форумах...
@user-tv8my3nv9p
6 жыл бұрын
За Рашу - шел бы ты на хер. Да и китайцы уже давно переплюнули немцев в своих копиях SM58. Так что, сиди в своей сранной Гермаше и не вякай.
@nicknadym
3 жыл бұрын
Сергей Ф ватку порвало ыыы
@dimasamsonau3646
2 жыл бұрын
спасибо за ссылку)
@OdKs
2 жыл бұрын
Спасибо добрый человек! Так и есть зачастую, с подделками этих микрофонов просто беда...
Ищу хороший микрафон для своего творческого успеха.))))
@videofrompopmusic
5 жыл бұрын
Здравствуйте! вам для сцены или для студии?
Не знаю, со всеми ли шурами так, был pg48, очень сильно шумел, приходилось выкручивать гейт, не нравился, взял на замену behringer xm8500 - в 100 раз лучше, а цена даже ниже.
@Kewinmusic
7 жыл бұрын
у вас был не шур, а подделка... поверьте...
@user-bq6zt8wv3q
4 жыл бұрын
@@Kewinmusic pg48 не подделывают
@OdKs
4 жыл бұрын
@@user-bq6zt8wv3q У PG48 есть не кондиция, Китай ничего не утилизирует, а левыми путями справляет на страны с отсутствием потребительских законов. Как раз весь брак у вас по дешёвке...
между см и бета разницы не услышал. пджа звучит явно замылено и не так четко. думаю разницу между бета и см съел ютуб)
@videofrompopmusic
3 жыл бұрын
мы сейчас на канале Давай Запишем стали выкладывать ссылки на исходники, кстати.
Shure beta58a
Блин... Сложно, см звучит плавнее, басы,верха,средние частоты не шкалят, а в бете верха есть, но они иногда режут слух на буквах С Ч Щ.
Skolko stoit oreginal beta58A????
@videofrompopmusic
2 жыл бұрын
Добрый день! К сожалению, у нас его приобрести нельзя
среди sm еще 4 разных есть и чем они отличаются интересно
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Напишите какие, мы вам расшифруем:)
@DarkReferal
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic SM58S, SM58SE, SM58-LCE, SM58-LC
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
@@DarkReferal SM58S, SM58SE - с кнопкой. SE - китайского производства, мексики уже лет 5 нет, фабрика там была закрыта. Про Америку - 25 лет нет. SM58-LCE, SM58-LC - без кнопки, LCE -китай В РФ официально продаются SE и LCE от официального дистрибьютора. ibb.co/MhQ8fDz
@DarkReferal
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic на маркете есть SM58S, SM58-LC , что же они через этот сервис будут продавать нелегальный товар вероятность этого низка так подставляться или я чего то не знаю не понимаю ) спасибо за ответы
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
@@DarkReferal Тут такое дело, люди забивали на свои сайты иногда 10 лет назад (мы на некоторые вещи еще в 2003 году). Следить за актуальной информацией на десятки тысяч товаров никто не в силах. В продаже официально сейчас только 2 микрофона на которые мы вам дали фото ibb.co/MhQ8fDz . Всё остальное - неправильное написание (не со зла скорей всего) , китайские подделки (вcтречаются по цене в 2-3 раза меньше, часто это 58SK) или это пиздёж и провокация на тему "у нас фирма, а все остальные включая дистрибьюторов - лохи"
Блин, ну все эти характеристики меняются одним лишь эквалайзером. Кучу роликов пересмотрел, ну не понятно, за что переплачивать???
@nyaanekonya
Жыл бұрын
эквалайзер не волшебная палочка. вы добавляете им например верхние частоты но если микрофон их так себе записал вы добавите шум
Народ правда что мик джаггер записывал все свои альбомы на shure sm58?
@videofrompopmusic
4 жыл бұрын
Никакого криминала в использовании подобного динамического микрофона для студийной записи нет
@user-il8kv8ci5g
4 жыл бұрын
@@videofrompopmusic это понятно, но это говорит о том что даже на среднем оборудовании, можно делать крутую музыку, все зависит только от правильных рук)))
@user-hl1rr5gf6b
4 жыл бұрын
@@user-il8kv8ci5g На самом деле имея дорогостоящее студийное оборудование можно и в sm 58 сделать достойную запись.Большинство так называемых ламповых микрофонов ,стоящих бешенные деньги -это панты и престиж студии.
ну автотюн то зачем кидать, если "без обработки"?
Sm
Александр, вы случайно не на Маликове петь учились?)
@videofrompopmusic
7 жыл бұрын
Александр 12 лет проработал в белорусских Сябрах:) Начинал в 1990 году, когда Маликов только стал на ТВ появляться:)
@drunk_daddy9268
7 жыл бұрын
PopMusicRu , круто) вообщем, мне его голос как то напомнил Маликова, так же мягко, аккуратно и тембр похож)
Бэтта 58 ощутимо лучше!!! Отличный обзор !!!
@videofrompopmusic
Жыл бұрын
Спасибо!
N/D 767 стоит как обычный SM58 но на голову выше по звуку, рекомендую
У SM самый естественный звук, бета с задранной картонной серединой - этакий маршал JCM среди микрофонов, PGA глуховат, но всё таки естественней беты. Часто приходится работать на площадках - бета как всегда самый отстой, и вполне заслуженный хейт от большинства звукарей именно в его сторону
@videofrompopmusic
Жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
Для теноров и девушек см58 лучше всех. Доя тех у кого голос пониже нужен бета.
@user-qp5ub1bt3z
4 жыл бұрын
Евгений Российский, кто то поёт ниже 50Гц? Или вы имеете ввиду брутальных мастеров по стилю кыргара? )))
SM58 так и остался непобеждённым...