Вот бы вы сделали ещё один такой же тест, но с кучей новых интересных дозиметров: новой Сторой-ТУ, Радиосканом 701, Q-Safe QSF104B, МКС-03СА, Атом Фаст и т.д.

Главное в дозиметре это датчики.Дозиметры терра и стора отличаются только электронными примочками и количеством датчиков сбм.В сторе их 4 что сократит время замера и увеличит точность.Что делает его как бы профессиональным.А вот радекс интересен более чувствительным датчиком который видит более широкий спектр излучений.

Удивительно, что Радекс сделали настолько тормознутым. Ведь, имея на борту два датчика Бета-2, работающих параллельно, он мог бы как минимум сравняться в скорости поиска со Сторой-Ту.

Олег здравствуйте. а черная терра так называемая профессиональная , тоже так медленно будет реагировать как и терра п ?

Огромное спаси6о Вам Олег !!!

@abraxat

9 жыл бұрын

Пожалуйста!

Результат был известен ещё в самом начале, так как сравнивать бытовой прибор(тЭрра) и проф.(стора) немного нечестно. У них даже ценовой диапазон существенно различается, а потому тут надо делать оговорку. Куда интереснее было бы увидеть Стору и Гамма Скаут, например.

@abraxat

10 жыл бұрын

К сожалению, Скаута у меня нет. Когда-то хотел заиметь, но цена и встроенный несменный аккумулятор не вдохновляют.

@chnppPripyat

10 жыл бұрын

***** у Скаута есть три модели: с незаряжаемым аккумулятором, с заряжаемым и с сигнализацией. А цена да, немного кусается, но в принципе на хорошие приборы она всегда была высокой. Кстати, туда ещё можно и отнести МКС-01са1м, но цена тоже у его.

Даа.... Вот что называется правда жизни хотел было купить в дополнение к атомфасту радекс 1008 как мне думалось чувствительный и быстрый индикатор альфы и беты - теперь нет . Вообще видна никуда не годящаяся реализация правильной задумки в радексе - в результате радиаскан с 1 бетой 1-1 работает лучше чем ра адекс с 2 бетами 1-1 а должно быть наоборот

Олег!А сможете сделать сравнительный обзор МКС01СА1М?

Подскажите пожалуйста,что лучше взять РадиаСкан 701А или радэкс 1008.Нужно для товаров с алиэкспресса,проверки.Плюс для огорода и продуктов питания и для прогулок,много ездим и по природной местности гуляем.Хорошо бы если фон превышен что бы не пройти мимо,а просигналил своевременно.

Если выбирать между Сторой ТУ и МКС01СА 1М то тогда какой лучше? Просто не знаю какой лучше купить, оба варианта вроде рекомендуют

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой аппарат мне лучше приобрести для: чтобы проверять, предметы, воздух, обстановку, землю, фрукты.... чтобы максимально можно было все проверить и обезопаситься? А то я совсем запуталась!!!! Понимаю, что с такими функциями он и будет стоить дороже! Но лучше купить подороже и знать, что это дорогое действительно работает как надо!!!!

@user-tl8tk8vo4c

3 жыл бұрын

Радиаскан 701 вам подойдет.

пожалуйста, скажи белла не хуже терры по скорости реакции? при условии что у обоих гамма фильтр надет (у беллы вообще не снимается)

mojno u vas kupiti stora tu ???

Я живу в зоне с правом на отселение. Подскажи, терра пдойдет для боле менее точного измерения грунта на радиацию?

@abraxat

8 жыл бұрын

+Роман Шумилкин Практически любой со слюдяным датчиком. Из современных - Радиаскан-701, Радекс РД1008, МКС01Са1.

@TheBezumax

8 жыл бұрын

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы сравнения перечисленных в студию!:) было бы здорово, т.к. пытаюсь выбрать среди них

Добрый день. В интернете интернет магазины предлагают большое количество дозиметров. Начиная от сравнительно дешёвых до довольно дорогих.В чём их разница и почему в цене разные? Может в каком то приборе есть функция которой нет в другом?

@abraxat

8 жыл бұрын

+Сергей Неизвестный Здравствуйте. Вот, посмотрите, моя статья. Думаю там Вы найдете ответы на Ваши вопросы savepearlharbor.com/?p=263637

@user-ys8so6jw7g

7 жыл бұрын

Проект о Радиации - Радиоактивные материалы

Сколько стоит Стора ТУ в долларах? И какие еще есть подобные приборы с примерно похожими параметрами?

@abraxat

8 жыл бұрын

+Николай Стора-ТУ старая стоит 400 долл, но она снята с производства. Сейчас есть новая Стора ТУ, стоит ок 500...600 долл.

Хотел купить Радекс-1503, а тут узнал, что у знакомого есть Радекс-1706, который считается более быстрым, чем 1503. Проверил его на хлориде калия- блин, тормоз конкретный... перестал и думать про 1503, а Радиаскан дороговат. Вот видео с 1706 на калии-40: kzread.info/dash/bejne/aqRpmqazpJncmsY.html

Короче пока терра почует излучение сам пожелтеешь уже .....

Кто может поделиться своими впечатлениями при сравнении приборов: МКС 01СА1М‎ и Радиаскан 701 возможно в эту категорию можно записать еще Радекс или Соекс Квантум

@abraxat

8 жыл бұрын

+TheBezumax МКС01СА1 и Радиаскан701 практически равны. Радексы и соэесы отстают от них с большим отрывом.

@kruchinet

7 жыл бұрын

А как же Радекс РД1008,он ведь тоже имеет слюдяные датчики,он тоже сильно отстает от МКС 01СА1М‎ и Радиаскан 701?

черная терра как

терра п отличается от обычной терры (черная)?

@user-ho7gb8re7n

7 жыл бұрын

Oleksandr Guschyck да я уже в курсе приобрел себе прибор

Спасибо за видео! Купил родителям Терру-П. Скажите пожалуйста, можно ли этим прибором проверять ягоды и грибы? Насколько я знаю, он измеряет только альфа-радиацию. Спасибо!

@abraxat

8 жыл бұрын

+zhauranak Здравствуйте. Вы немного заблуждаетесь. Терра-П как и все приборы на СБМ-20 измеряет только гамму и частично Бету, альфу не меряет совсем. Да и то, это больше сигнализатор/индикатор, а не измеритель. Конечно, если уровень радиоактивности будет больше допустимого раз в 20...30, то и Терра со снятым фильтром его "почует". Но вообще, для замера низкоуровневых загрязнений существуют радиометры со слюдяным торцевым счетчиком, они очень хорошо "видят" бету и частично альфу. На видео это РД1008. Ещё так же хороши Радиаскан-701 и МКС01СА1. Но цена на них значительно выше, чем на обычные приборы с СБМ-20.

@zhauranak

8 жыл бұрын

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Всё понял. Спасибо огромное!

Отчёт интересный, но некорректно сравнивать приборы с разным количеством и типом датчиков. Стора как ни крути будет в 4-ре раза чувствительнее и в 4 раза быстрее той же Терры-П, так как в ней четыре СБМ-20. Для прибора с одним СБМ-20 время измерения нормируется в среднем 40-ка секундами, с двумя соответственно 20, ну а с 4-мя - 10, что и показала Стора. Америку Вы не открыли, всё логично и предсказуемо.

@abraxat

8 жыл бұрын

+Dark Side Весь смысл как раз и был в том, чтобы показать, как ведут себя приборы с разными датчиками. Для профи може и не новость, а вот для начинающих, которые даже не знают, что есть разные типы датчиков, очень наглядно.

Не согласен с опытом. 2хБета-2 не сравнить с 2хСБМ-20. Терра использует какие то недолговечные СБМ-20, тормозящий газ (спирт) выветривается наверное, за неё лучше не вспоминать. Зато канал путёвый!

ммм Нокиа конектл пипл :-)

kzread.info/dash/bejne/aYit2KiTo7rVk8Y.html Прибором ТЕРРА-П измеряют активность калийных удобрений. Неужели в садовом магазине можно легально купить реактив для контрольного источника? Какие ещё приборы смогут уловить "бету " к примеру - в калийной селитре ?

@abraxat

9 жыл бұрын

Михаил Кулешов Ага. А ещё гранит - до 200мкр бывает а сварочные электроды wt-20 c красными головками - вполне легально.

@kuleshow238

9 жыл бұрын

***** Огромное спасибо за познавательный канал ! С нетерпением будем ждать новые видео !

терра-п говенность конкретная

@abraxat

8 жыл бұрын

+panoram360ru В классе сигнализаторов и индикаторв - одна из лучших современных. Но как поисковик и измеритель - никакая.

@obzor338

8 жыл бұрын

+panoram360ru посмотрел обзоры где radex умывает терру. в итоге мой выбор пал на радекс. о чем не пожалел. отличный прибор

@abraxat

8 жыл бұрын

+panoram360ru Не забываем, Что Терра прежде всего сигнализатор и может работать в режиме готовности до 1,5 года с одного комплекта батарей. Радекс так не может. К тому же у Радесов есть один неприятный глюк на сырую атмосферу. Естественно, я говорю про РД 1706. Радекс РД1503 не выдерживает никакой критики вообще - игрушка.

радекс на памятнике так и не показал значение 30!!! автор, столько времени это снимал и толком ничего не понятно! но за общее представление дозиметров спасибо.

Чисто не понял гудения в комментах на Терру-П, это ведь очень хороший прибор, он всегда даст знать об опасности и о нём нет нужды заботиться - положил в карман и забыл. Для радиофобов - самое оно. Радиофилам для поиска неприятностей естественно нужна аппаратура посерьёзней.

@abraxat

6 жыл бұрын

да, это дешевый и надежный сигнализатор опасных уровней радиации. Но для искушенных пользователей очень медленный и малочувствительный.