10:51 - в режиме Бета нужны 2 замера, а не один. Иначе снова получаем некую условную величину. Для проверки "есть/нет беты" тоже надо делать 2 измерения. Дело в том, что фильтр блокирует часть гаммы для энергокомпенсации. Без фильтра эта гамма приведёт к росту показаний и ложному предположению, что есть бета или альфа.

тоже остановился на этой модели, за эти деньги просто подарок

Скажите еще по автономности как ? Если отключить щелкунчик и озвучку, оставить только сигналку при превышении порога. Можно ли надеяться на 6 месяцев такой работы от новых алкалиновых батареек ?

купил за 6 тысяч с рук пару лет назад. Всё хорошо, лишь кнопка правая плохо работает. Иногда всё с 1 раза, иногда вобще не реагирует. Скорее всего дело не в кнопке, а в мозгах. То-ли перепрошивать необходимо, может ещё что.

12:42 - 5-7 тысяч - это цена на вторичном рынке. Новым на момент написания текста он стоит 30 тысяч рублей, что уже не так вкусно в сравнении с МКС-01СА1 (32000), Радиаскан 701А (28950), Радиаскан 801М (45850) с более широкими возможностями.

5:24 - не за единицу времени, а просто количество. Это может быть за период, суммарное по всем периодам. Важно именно количество.

Подскажите чем отличаются приборы в чёрном и белом корпусе, почему у них разная цена? Поначалу предполагал что это как чёрная Терра и жёлтая Терра-П у одной есть поверка, у другой нет, но тут у обоих приборов есть поверка и одинаковый функционал.

@Vickydseek

5 ай бұрын

Ничем. Только дизайн. С другой стороны, была такая информация, что на схеме прибора у черных стоят несколько конденсаторов чуть меньшего объема в результате чего он чуть более шустрый. Но это непроверенная информация, и не стоит на нее ориентироваться. Черный дороже только потому что народу он внешне нравится больше :)

Ни одна из моделей не позволяет выбрать рентгены для отображения, так?

Посоветуйте пожалуйста на данный момент,что лучше взять мкс, который у вас на видео или 701?Так же рассматриваю к приобретению RadiaScan-103

@Vickydseek

2 ай бұрын

Radiacode 103 только а не радиаскан 103 Радиаскан 701 будет по навороченнее чем мкс01, но он стоит гораздо больше , на вторичке если смотреть. Гораздо. И эта разница критична. МКС относительно дешев и очень хорош. А счётчики там вообще одинаковые. Я всегда советую МКС01 брать. Ну как бы взять прибор за +-7 тысяч, или почти то же самое но за +-20 тысяч , при том что свою задачу они оба выполнят хорошо. По радиокоту, тоже, 103 новая разработка, скорее для тех кто хочет прям смектрометрией заниматься очень много. На самом деле радиакод 101 - его вам хватит с головой. И опять же- сэкономите. 20 тысяч 101, или 37000-103 й. Стоит купить МКС01са1м+радиакод101. Вдвоем эти приборы покроют всю необходимость касательно радиационных исследований

@user-ux3bl3kh4z

2 ай бұрын

@@Vickydseek да,я ошибся,RadiaCode-103.Есть возможность заказать его в ЕС.Все таки как ни как модель 23 года,а не МКС или радиаскан,как делали 10 лет назад,так до сих пор делают ничего не меняя, только цена выросла в десятки раз.

16:54 - до сих пор (2023 год) выпускаются и продаются. А так да, последняя модификация на данный момент.

подскажите, а если брать б/у, например с того же авито он не придет облученным, фонящим? где его использовали до того ведь не известно?

@Vickydseek

8 күн бұрын

В 99% случаев известно- в кассах банков в связи с законом о проверке денежных купюр. Закон отменили и приборы продаются. Так что вероятность получить заражённый прибор практически нулевая. В крайнем случае протереть его влажной тряпочкой и замерить эту тряпочку им же самим. Если затрещит, то корпус загрязнен. Но такая вероятность , как я уже сказал, почти нулевая с этими приборами. У меня большая коллекция разных приборов и ни один ни разу не был заражён

13:17 - даже простой поиск и порядок измерения при помощи МКС-01СА1М требует ловкости рук и терпения. В 701А и МКС-01СА1 есть режим поиска, позволяющий облегчить работу.

@user-xj5cf8ob6s

9 ай бұрын

Насчёт РадиаСкана не знаю,а вот с мкс-01са1 всё не так однозначно!на Ютубе есть видео обзора старого мкс-01са1 (с маленьким экраном)-там чувак прощелкиаает все пункты меню,и режима поиска среди них нет (правда,чувак именует прибор мкс-01са1Б,но на видео четко видны надписи на коробке,паспорте и самом аппарате МКС-01са1).А вот в другом видосе на том же Ютубе в меню мкс-01са1 2021г. (с большим экраном) режим поиска таки есть. Видать,зависит от годов выпуска

@Serpiph

9 ай бұрын

@@user-xj5cf8ob6s, зависит. Есть несколько поколений приборов под одним именем. Старый МКС-01СА1 с надписями на английском языке - это на самом деле теперь новый МКС-01СА1М. Новый МКС-01СА1 появился где-то лет 5 назад. В этом году приборы получили световой индикатор тревоги и BT со смартфонами.

Добрый день, прошу прощения за может глупый вопрос, но где можно уточнить норму по Бета и Альфе?

@Vickydseek

Жыл бұрын

Вопрос не глупый. Сам до сих пор не смог найти достойной информации. Однако мне встречалось что по бете предел нормы по СанПиН 20 распадов на см², но не могу утверждать что это истина

@user-bu5wg5lc6j

Жыл бұрын

@@Vickydseek спасибо за ответ. Если найду данные, тоже отпишусь

@elusive6119

10 ай бұрын

Подозреваю что подобных норм нет, поскольку бэта и альфа источники это в массе своей дпр урана и иже с ними т.е. априори опасны. Возможно есть нормы для продуктов питания и т.д. Но, если активность выше естественной, например по калию, значит уже превышение.

@Serpiph

10 ай бұрын

Основной документ на территории России - это НРБ-2009. Нормы по продуктам прописаны в ТР ТС 021/2011, но для перехода от счёта к активностям надо знать пересчётные коэффициенты, которых официально для МКС-01СА1М нет. Есть для МКС-03СА.

@Serpiph

10 ай бұрын

​@@Vickydseek, прибор показывает не распады/(см²×мин), а частицы/(см²×мин). Это большая разница.

12:06 новый за 12 тысяч продаётся. Сейчас на ОЗОНе вижу.

@exop3295

11 ай бұрын

Там наименование продавца - как продавца с авито, который продает бу. Скорее всего один и тот же. Кстати неплохой - заказывал у него с авито - состояние хорошее, но бу.

Как могу приобрести этот прибор отпровкой в Грузии

лучше старая модель ,я рад что у меня мерит Мрренген православных !!!

4:50 - не количество распадов на квадратный сантиметр, а число частиц на квадратный сантиметр в минуту.

Здравствуйте. Хочу купить такой на Авито. В магазине. Б/у. Подскажите на что обратит внимание и как проверить. На почте при проверке.

@Vickydseek

Жыл бұрын

Здравствуйте Смотрите на цену 4000-8000 за штуку. Чем новее год производства тем лучше. Год как правило написан в паспорте излелия(инструкции). Обратите внимание что номер прибора и номер в паспорте должны совпадать. А то бывает что прибор один, а паспорт от другого совсем. На последних страницах паспорта найдете данные эти. Номер прибора в батарейном отсеке под батарейками. Смотрите чтобы голографическая пломба была сверху обязательно целая. Если ее нет, то цена прибора не должна превышать 5000₽. Приобор обязательно надо включить и подождать минуту хотя бы, дать ему посчитать естественный фон в районе 5-20 мкр/ч. Если будет ощутимо выше или ниже, то вероятна деградация счётчика, и такой прибор лучше не брать. Если показания будут нули- тогда тем более, прибор сломан. Ну и внешний вид. Прибор очень нежный, если есть трещины и сколы то лучше выбрать другой вариант. Ну это основные самые важные моменты. Так же потрясите его. Не должно ничего внутри болтаться. Осмотрите сам счётчик сквозь решетку, чтобы не было инородных предметов и частичек внутри, но это не критично, тем более если прибор исправно считает.

@sebastianPereyro333

Жыл бұрын

Спасибо.😊

Переозвучили потому, как старый прибор вводил в заблуждение, озвучивая зиверты в рентген/час. При определении показателей применяется единица измерения - Зиверт. Она равна примерно 100 Рентген. Тысячные и миллионные доли Зиверта/Рентгена. Мощность получаемой дозы облучения при прохождении рентгенодиагностики в десятки раз ниже показателя в 1 зиверт. Многократно ниже данной единицы измерения и естественный фон облучения. Поэтому для проведения более корректных замеров были введены такие понятия, как миллизиверт (мЗв) и микрозиверт (мкЗв).

У всехх англоязычных версий прибора русская озвучка ?

@Vickydseek

5 ай бұрын

Да. У всех

МКС делает отличные приборы, но застрял в 20 веке , инженерам стоит присмотрется к дизайну РАДИОСКАН 701

Здравствуйте у вас случаино нельзя приобрести бу исправный прибор.

@Vickydseek

3 ай бұрын

Можно. Но сейчас в наличии нет. Пишите мне в телеграмм @makronise

Хочу озвучку на английском, на вторичке реально найти такой?

@Vickydseek

5 ай бұрын

Озвучки на английском не существует. По крайней мере я видел и держал в руках приборы от 2009 и до 2021 года производства. Единственное что с 2019 года появляется новая озвучка с новым голосом и микрозивертами вместо микрорентгенов. Озвучки на английском я никогда не встречал, и предполагаю что такой прибор не существует вовсе.

@dmitryramonov8902

5 ай бұрын

@@Vickydseek Да ладно. См. видео в ваших же комментариях. "Dose rate one point eighty five micro sv per hour".

ой а он что не измеряет альфу и бету ? а как ориентироваться заражены ли продукты. Каким то образом пересчитывать цифры распадов?

@Vickydseek

5 ай бұрын

Бету он измеряет, но вот гамма фон не компенсирует. То есть та гамма что вокруг нас летает, воспринимается им как бета. А вот прямого измерения альфы нет, кажется, ни у одного бытового прибора. Для измерения альфы несмотря на пункт в меню, нужно проводить специальные процедуры, измерение через листок бумаги, без листка бумаги, и это все при учёте компенсации фоновых гамма показателей. Посмотрите методику определения альфа заражения. Но стоит отметить что альфу он увидит, и будет ее даже считать, просто вперемешку с бетой и гаммой. Поэтому нужно использовать специальные методы.

@MrEleman

5 ай бұрын

@@Vickydseek Кажется у радиаскана я видел все три режима в отдельности. Т.е. ставишь альфу, меряешь ягоды, смотришь есть ли превышение. Тут я ожидал такого же. Но видимо что то как то и нельзя

@Vickydseek

5 ай бұрын

@@MrEleman да. У радиаскана такая функция в прошивке есть. Как раз таки она делает то же самое только автоматизированно. Сначала меряет N секунд фон, затем кладете на ягоды, так же меряет N секунд по гамме , и выдает результат просчитанный по формуле в виде ПДК - предельно допустимой концентрации. Ничего нового нет. Просто используются алгоритмы автоматизации. А ищет он вроде по гамме все равно. Цезий 137. С закрытой крышкой если не ошибаюсь. Там про альфу и бету разговора нет. В любом случае альфа ищлучение определить может МКС. Но посчитать точную цифру если она вам нужна, ни радиаскан ни какой другой прибор вам не смогут без использования нескольких замеров с использованием листа бумаги. Вам важно чем заражены продукты питания? Альфа там , бета или гамма? Вам скорее всего важнее заражены ЛИ они вообще. Так вот для этого вам не надо знать сколько альфа распадов в них есть. Показания фоновые с открытой крышкой счётчика должны совпадать с таковыми на продукте питания. Если есть разница в большую сторону то продукт заражён. И не важно там альфа или бета или гамма. Но если важно , то после того как обнаружилось превышение- можно уже потанцевать с определением точного числа бета и Альфа распадов по технологии замера. Стоит так же отметить что иногда приборы не покажут каких либо отличий в показаниях фона и пробы. Но проба все равно заражена. Как например черника одна недавняя. По дошиметрам радиации нет, а вот спектрометр видит превышение цезия в три раза. Во как

@MrEleman

5 ай бұрын

@@Vickydseek То-есть как я понял, нет особого смысла смотреть на радиаскан, а что насчёт радиокод ? там вроде бы и технология счётчика другая и спектр может мерять.

@Vickydseek

5 ай бұрын

@@MrEleman если сравнивать мкс-01са1м и радиаскан701 то у них в целом одинаковые счётчики хотя программное обеспечение у радиаскана по мощнее и интереснее. Но стоимость велика. В целом если вам деньги не жмут, то радиаскан будет по проще для использования, более интуитивный, хотя МКС тоже не сказать что сложный. Включил - и пользуйся. Радиакод101 это очень интересный прибор который гораздо серьезнее во всех смыслах. Но он не видит ни бету ни альфу. Ему в комплект все же нужен МКС или радиаскан, поэтому на сайте mydozimetr даже комплектом они продаются. Но как гамма поисковик и спектрометр радиакод это лучшее решение. Регулярные обновления, постоянная поддержка от разработчиков которые в реальном времени в чате общаются с пользователями, делятся планами и слушают просьбы пользователей. Так же спектрометрический анализ проб, даёт очень много всего, о чем я написал вам ранее про чернику. Там шел разговор как раз таки про радиакод. Сегодня наверное даже сниму видео на канал про эту особенность выявления загрязнения продуктов. В общем радиакод очень рекомендую к покупке, а вот к нему хотя бы МКС, или на крайний случай Терру, чтобы бета излучение тоже видеть. Альфа редкая, ее найти будет даже при желании трудно :)

меня так же Прибор перед сном включил на три минуты , работало всё нормально, утром проснулся включаю гамма +99% и по 00 не щелчков нечего тишиша что фигня не понимаю

@Vickydseek

Жыл бұрын

Это почти наверняка разгерметизация счётчика. Боюсь прибору требуется замена счётчика

18:24 - Вообще-то, не всегда, ведь есть версия: kzread.info/dash/bejne/n617m9aej6bYd7w.htmlm53s :)

@Vickydseek

Жыл бұрын

Спасибо большое за комментарий. Интересный прибор, не знал что бывают англ озвучки!

5:17 - дозиметр - это прибор, измеряющий дозу, а также производные от дозы величины, например мощность дозы (режим Гамма).

@Vickydseek

10 ай бұрын

Спасибо за комментарии. Буду развиваться!

Как узнать новый или старый?

@Vickydseek

Ай бұрын

Новый (2019+) можно определить по значку ростест на передней панели Иногда у 2018 года встречается значок. До 2018 значка не бывает

@Rassian639

Ай бұрын

@@Vickydseek понял.. А на новом голосовой помощник .. Другой?

@Vickydseek

Ай бұрын

@@Rassian639 голос немного другой. Голос встречается всегда с 2020+ На 2019 бывает старый ещё Голос немного другой, но в остальном почти то же самое. Подробности в видео

@Rassian639

Ай бұрын

@@Vickydseek скажите на работе хочу измерить медную руду.. Как этим прибором сделать правильно?

@Vickydseek

Ай бұрын

@@Rassian639 открываете крышку заднюю, поднимите максимально близко. Если есть дополнительные подозрения- протрите руду влажной тряпкой, а затем заметьте "пыльную сторону" тряпки

Дороговатые девайсы

@user-bu5wg5lc6j

Жыл бұрын

@Tarvos согласен

Not durable?

@Vickydseek

2 ай бұрын

devices manufactured in 2014-2018 are less durable due to the internal design

@RynaxAlien

2 ай бұрын

​@@Vickydseek Could you elaborate? Older models are better?

@Vickydseek

2 ай бұрын

@@RynaxAlien One of the components on an electronic board is glued on 2013-2018, and before 2013 and after 2018 it is Secured with a screw and nut. This component is heavy enough, so It often breaks when dropped

16:14 - Ахренеть, не знал, что они уже и обычный МКС испортили, а не только версию с большим экраном... просто ужас...

@lancerevox6880

11 ай бұрын

Чего испортили? Наоборот намного лучше.

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

11 ай бұрын

@@lancerevox6880 Чего лучше? Там теперь голос стал ужас, и измерять можно только в одних единицах. Всё ухудшили.

@Serpiph

10 ай бұрын

​@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, как раз правильно сделали, что перешли к единым стандартам измерения. Зачем тащить из прошлого то, что уже исключено из всех норм и стандартов?

19:39 - это как раз озвучка в микрорентгенах в час менее удобна, так как приходится в голове переводить в микрозиверты в час, что чревато ошибками. Столько примеров ошибочного перевода знаю, аж жуть. Особенно если знать, что не существует однозначного пересчёта между этими двумя единицами измерения, он зависит от спектра гаммы. И для радия-226 с дочками по гамме можно сказать, что 1 Р=8,87 мГр. Но не мЗв. Это если уж цепляться и душнить.) Очень похоже на анекдот "Пи в военное время может равняться четырём".))

Неужели иметь зеленую стекляшку это такое преступление, чтобы не снять нормально про гамму, бету и альфу. А не тренероваться на морковке?

@Vickydseek

5 ай бұрын

Ну стоит начать с того что зелёная стекляшка не даст ничего по гамме и альфе :)

Перерыл весь интернет и не кто не говорить какие пороги ставить на гаму и бету, только показывают тупое меню которое и так понятно!

@Vickydseek

11 ай бұрын

Что имеется ввиду под порогами в данном случае? У мкс нет настраемого порога, только заводские. От 0-30 нормально 40-60 внимание (вроде бы) 60+ опасно По бете и альфе порогов вообще нет. У мкс нет сигнализации и потому нет порогов. Порог сигнализации настраивается на Терра мкс05, или радекс1009 например

@fgk430

11 ай бұрын

@@Vickydseek мой МКС-01СА1M пищит при прывешение порогов и настраивается порог, купил списаный с предприятия в настройках гама 0.30 и бета 10 стоит, в паспорте написано ставить по бете 10 для проверки купюр. Это как понимать я на другой планете?

@Vickydseek

11 ай бұрын

@@fgk430 напишите мне в телеграмм пожалуйста, @makronise И фото настроек пришлите если возможно, а лучше даже видео. Я впервые слышу о том что вы говорите и мне очень интересно разобраться!

@fgk430

11 ай бұрын

Вы сами на видео показываете как настраивать пороги, зачем мне вам что скидывать)

@Vickydseek

11 ай бұрын

@@fgk430 а. Все. Понял. Совсем мозги пропил уже. Понял да, моя ошибка. Все верно. У меня просто она всегда отключена , поэтому и забыл про нее как таковую. Гамма предел нормы-30микрорентеген. У например Терры мкс05 при включении порог стоит как раз на 30. Оптимально для того чтобы выявить любую не норму по гамме. 25 тоже не плохо, но погрешность никто не отменял, и будут ложные срабатывания где нибудь около гранитных плит. По бете сложнее, так и не разобрался в пределах допустимых беты. Вроде кто то находил информацию про 10-20 распадов на см², но по факту бета распад у меня в большинстве мест -0 единиц, если правильно помню. Так что думаю на бету можно не ставить сигналку. Если бета есть- уже грязно. Хотя исключением может быть тот же калий который будет содержаться в тех же удобрениях, где малый распад беты не страшен. Так что в данном случае сигнализация для беты важна или не нужна для конкретных сценариев использования. Чаще сигналку ставят чтобы в кармане прибор лежал и если что- начал пищать для уведомления вас. Для беты такой сценарий бесполезен, бета не достанет до кармана и не пробьет одежду