Отличное видео! Перечитал кучу информации в интернете, а тут за 9 минут всё подробно объяснили. Благодарю за токае видео.

3 года назад купил РС380 + носовой тент - всё было великолепно пока шёл по Новоладожскому каналу, пройдя 25 км вышел в Ладогу через протоку Дубно.. штормило и разогнавшись прилично лодка резко тормозила и прилипала к волне, и так каждый раз. Не имея киля (а он разрезает воду) РС на полном ходу тормозила ударяясь о волну! Мой товарищ чуть ли не за борт улетал.. т. е. с 25км/ч резкая остановка до 5-7 км/ч.. по надувн. полу летали вещи и бензобак(12л) - просто жесть! Я прибыл в компанию "Ракета" (на Софийской) и попросил сделать киль или заменить днище килевым - тогда такого не делали☹️ Пришлось продать хороший комплект лодка-тент и потерял (10 тыс. руб.денег). Слава Богу компания развивается и начала делать килевые конструкции. Уверен если вы на реке или закрытом озере нужен РС! У меня Ладога и Финск. залив - однозначно лодка с килем! Сейчас у меня Флагман 360 и 330U.. думаю прикупить Ракету РС 350! Я рыбак практик - знаю о чём говорю, испытано на "личной шкурке" в болтанке!

Спасибо огромное, долго не мог понять что купить, абсолютно точно понял что мне нужно. Мира и здоровья

Коннструктивно-технически ясно и доступно всё разложил! Для начинающих это ценная инфа кстати.

Грамотный, краткий и содержательный обзор.

Отлично преподнесена информация. Особенно для тех кто только начинает и стоит перед выбором, что ему нужно. Палец вверх

@unikalny1

Жыл бұрын

Всем доброго дня Подскажите на реку Обь ширина в среднем 800 метров, но заходить придётся в протоки не широкие и не глубокие, моторчик 9.9/15 с загрузкой вместе с пассажирами примерно до 300 кг, что лучше выбрать?

@user-hg5lh5tm3n

Жыл бұрын

@@unikalny1 если любите стоя рыбачить твичить джиговать,то безкилевая Ракета предпочтительней.

Благодарю! Прекрасно все объяснили.и главное доходчиво

Четко обьяснил. Спасибо

Благодарю! Полезно знать! У меня тоннелька! И это то, что мне надо под 9,8 Тохацу двухтактник!

@vadik1859

Жыл бұрын

Для чего тоннелька?

Спасибо ! все четко и понятно теперь знаю что покупать ))

достойный обзор )про киль очень понятно обьяснили ,.

Хороший обзор 👍

НУ хоть кто то грамотно всё рассказал! Спасибо за труд!

👍отлично всё объяснил👊👊

Спасибо, чётко и понятно !!!

Очень хорошее видео, я получил ответ на свой вопрос почему моя лодка Флагман 400 с умеренной килеватостью при попадании на небольшую диагональную волну когда я один почти теряет управление, приходится сбрасывать газ и только после прохода волн начинать движение.

Эта сравнение касается этих лодок ? Или и другие килем и без ?

А надувное дно с килем бывает и как на воде?

Здравствуйте! Скажите, на РЛ можно поставить фальш борт?

@raketa-boats

2 жыл бұрын

Технически - да, но это резко ограничит возможность установки остальных фирменных допов.

Всех приветствую! Подскажите-на килевую лодку ставят водометы?

@raketa-boats

10 ай бұрын

технически ограничений нет. Вопрос - есть ли смысл, т.к. водомет раскрывается на мелководье, а зачем там киль?..

👍

Очень понравилась лодка без килевая где и как заказать, купить

@raketa-boats

Жыл бұрын

Заказать на сайте производства: raketa-boats.ru/ Доставим без проблем куда угодно по РФ и ТС

А в чем разница с вашей ещё 1 моделью лодкой РК?

@raketa-boats

2 жыл бұрын

РК - это классическая килевая конструкция. РС - умеренно килевой вариант.

Моя килеватая, таймень 3700 под 9.9 водомет едит 35

С такой толщиной материала я бы не рисковал так на берег выскакивать.

@raketa-boats

Жыл бұрын

вопрос не в толщине, а в качестве ПВХ (стойкости на истирание) и прочности корда (стойкости на разрыв). Посмотрите видео, где Special+ 850 не оставляет шансов "толстому" китаю 1200 kzread.info/dash/bejne/Z59nxtWtgZzUc9I.html

@ognevdv

Жыл бұрын

@@raketa-boats смотрел. Не надо лукавить. Теста на истирание вы не проводили. Начнем с того, что даже ваш фирменный растворитель не справился с ПВХ на китайце. Вам пришлось его счищать отвёрткой. Потому что его там просто больше. Вы же прекрасно понимаете, что 850 до корда по камням быстрее сотрется. Сам корд сомнительно победил у немца, а проверка на отрыв... Ну можно же по разному склеить и дергать. А можно сварить и тоже проверить.

@raketa-boats

Жыл бұрын

В ответе выше нет указания на то, что в видео есть тест на истирание. Это просто констатация очевидного: качество материала влияет на его общую живучесть. Видео демонстрирует, насколько слабой может оказаться бюджетная ткань. И толщина 1200 ее никак не спасает. На тесте ткани провели в растворителе одинаковое время. Там где накат был больше (китай 1200 и валмекс 1200) - да, излишки снимали механически. И это никак не определяло адгезию, просто физически материала было больше, от корда он отошел одинаково на всех образцах. Возвращаясь к вашему комментарию, яб не рисковал на берег выскакивать на ноунейме китайском ЛЮБОЙ толщины. А ткани на Ракетах выдерживают годы серьезной эксплуатации, в т.ч. и в "диких" выходах. Это уже подтверждается отзывами и фото-видео отчетами реальных владельцев.

@ognevdv

Жыл бұрын

@@raketa-boats стоп, стоп. Вы привели в комментарии 2 фактора: истирание (которое зависит от качества и толщины накатанного материала), и прочности корда. Однако, в том видео, вы не проверили ни то, ни другое. Да, косвенно, тест на разрыв шва покажет прочность корда, но только косвенно-в том случае, если бы шов остался цел, а корд порвался. На нонейме заметно больше слой ПВХ. Это видно за счёт смывки. Насколько он крепок, тут без теста ничего не сказать. Но его толщина намекает на то, что за несколько вылетов на берег, он не слезет. А вот за 850 плотность я бы переживал. О чем и был мой первый комментарий. Надеюсь, я аргументировал свою позицию. "3 года-начала сифонить", "1.5 сезона-продаю"-вот такие комменты вижу. Понятно, что от эксплуатации зависит, но все же. Вы только не подумайте чего. Просто выбираю лодку и заинтересовали ваши ракеты.

@raketa-boats

Жыл бұрын

Денис, все верно. ПВХ, который накатывается на корд, бывает разным за счет пластификаторов и прочих добавок. Чем всегда "тащил" тот же Мехлер - это выверенной десятилетиями рецептурой и качественными компонентами. Это на круг и выливается в качество адгезии между слоями, стойкость к истиранию и эластичность. Продолжу настаивать, что стереотипный выбор только по цифре плотности вреден, т.к. тряпка 1200 может показать отвратительные результаты по всем параметрам, в т.ч. и по истиранию. Что и и демонстрируется в видео на примере сравнения качества плетения корда и внутренней адгезии между слоями. Теста на истирание там не было, думаю, дойдут руки и до него. Только для нас, думается, сюрпризов там не будет, т.к. чудес не бывает, слабая ткань из дешевых компонентов ожидаемо провалится по всем фронтам. Что касается отзывов, то для того, чтобы получить объективную картину, нужно смотреть "в масштабе". Например, у нас в ВК отзывов уже штук 700 наверное. Есть там и владельцы с проблемами, но абсолютное большинство довольны. Особенно показательны отзывы от многосезонников вроде Человека Floyd`a, делающего в сезон по 1,5-2 тыс. км пробега по дикой местности. Вот это реальный показатель по стойкости материалов.

Хожу только по небольшим каменистым рекам, клевая ну никак не катит, пусть разрезает свои волны, их у меня нет.

Чи или не чи? 😁