Ну давайте обсудим кому что понравилось !

@user-ye8hq3kq1n

4 жыл бұрын

Как будто в последних микрофонах (4 последних) частота смещается на высокие.а дешевый гудит.понравился больше всего за 1700 доларов.4 тый по цене.нойман с другим корпусом показал не соответствие между тем сколько он стоит и как "звучит".мое мнение как любителя.спасибо за такую детальность обзора

@vladimirsbeinarovics9273

4 жыл бұрын

Sony такой яркий.... Наверно хорошо через миксы пролезает.... В целом по цене левиты неплохо звучат. А ещё с хорошим вокалистом любой майк звучит хорошо! В целом мне кажется все рабочие микрофоны. Я тут свой 193 neuman послушал... Блин на фоне всех 193 явно перебор с телом... Поэтому мне и приходится его постоянно подрезать и поднимать верха. А в Сони и 47 довольно открыто звучат сразу и в меру низа. Покрутил Eq на матерьялах у неуманав и сони хорошо рулятся частоты это факт.

@vladlabyrinth6335

3 жыл бұрын

это как? kzread.info/dash/bejne/iX6syaSxdJaakdY.html

@valerykourbanov3247

3 жыл бұрын

самый чистый звук на ОС18

@Enclave2003

2 жыл бұрын

@@vladlabyrinth6335 ну теперь понятно почему вокал не на русском

Эх, я бы даванул в эти мембранки. Спеть бы динамично, чтобы мембраны грузились на сильном пике и тут же возвращались на тихий уровень. Нужен активный вокалист поющий хард-рок. Носков к примеру. Тогда можно многое услышать. А сейчас мы слышим разницу, так как видим подписи записываемых микрофонов и их цену. В " темную" , у этой вокалистки, никто не отличит дорогой от дешевого.

Не сказал бы что разница слишком очевидна в соотношении с ценами.На хорошем контроле в хорошей комнате можно конечно рассуждать про теплоту и прозрачность,но ей богу включи среднестатистическому человеку он скажет что все одинаково.Многие себе достраивают в воображении,маркетинг тоже сильно может искажать восприятие.Имхо конечно

@user-nf7wp1dh6p

4 жыл бұрын

Полностью с вами согласен

@zzarap4ik

3 жыл бұрын

ну что вы, разница очень слышна

@YastyLaFlame

2 жыл бұрын

@@justduit1879 ну вот u47 не смотря на всю свою винтажность и прочее, слишком тепло звучит, сонька и самый дешевый микрофон отличаются по тесту только чистотой записи у соньки. Вокалистка не та подобрана

@danielyaniuk

2 жыл бұрын

Мне только ноиман у47 понравилься и отличился , а тот же сони по той же цене прозвучал как первая линейка. Вообще жесть, это все должно в миксе играть роль ?

@bobkabala8407

2 жыл бұрын

потому что это не певица а шептунишка это не вокал вот и не слышна разница надо брать вокалистов с диапазоном и подачей вот там сразу будет слышно как микрофон держит удар голоса какие частотки вылезают или ровно звучат а когда нашептали песню это и на телефоне хорошо

Всё субъективно. Не бывает микрофонов, которые хорошо подходят для всех тембров. Какому-то голосу подойдёт Neumann или Союз за несколько тысяч долларов, а другому вокалисту - простенький Rode за 20 тысяч рублей. И данный тест это подтверждает. На мой взгляд, голос девушки лучше всего звучит с недорогими микрофонами Lewitt. Но уверен, что если поставить другого вокалиста, результат будет другой. В любом случае, ролик очень интересный и огромная благодарность автору за этот тест 🙂

Класс бро ,вот это обзор топ

Использую Lewitt 440 , отличный микрофон. В видео, очень удивил Сони, звучит ахриненно.

Привет! Что думаешь про микрофон Avantone CV-12? В связке с SSL 2 хороший вариант для поющего хип хопа?

Привет друзя, а с Antelope Audio микрафонав (без емулации) тест не будет? ;)

Как ни странно, более всего понравился Lewitt LCT 440 PURE

@whatthefuckbro5767

4 жыл бұрын

послушал все микрофоны по несколько раз и пришел к выводу что от этого майка можно добиться идеального качества, и он не будет стоять 9-11к баксов))) технологии стали доступней и стерли грани в пух и прах, в удивительное время живем !

@user-hj6eg5oi5u

4 жыл бұрын

Тестил левит 440, микро супер, получше некоторых дорогих будет.

@dimaivanov7107

4 жыл бұрын

@@user-hj6eg5oi5u добрый человек подскажи, ты не тестил случайно 441 flex, по звучанию 440 pure одинаковые?

@blin4eg

3 жыл бұрын

@@dimaivanov7107 441 по сути тоже самое, только кардиойды можно менять и поворачивать его разными сторонами

@goodmusic6548

3 жыл бұрын

@@blin4eg а lct 540 subzero сильно лучше?

Вывод такой: Главнее кто поёт в микрофон, преамп и какая акустика комнаты, всё другое это %.

из бюджетных вариантов Lewitt LCT 440 мне показалось лучше. Спасибо Арам за чудесное видео

@arthurkalustyan9366

3 жыл бұрын

Мне он тоже показался очень хорошим! Я сам его купил и пользуюсь

@REZANOV

Жыл бұрын

@@arthurkalustyan9366 не жалеете что не c214?

Здравствуйте, а чем чревата неправильная фаза тока ? Если нет в наличии специального прибора допустим, то как еще можно узнать ?

Наглядный пример того, что нужен просто микрофон дороже 10к и все, различия настолько минимальны, что это величиной (особенно в миксе, да еще и с обработкой=) ) можно пренебречь и не ломать себе голову . Единственное, конечно, для работы неплохо бы два микрофона, один который менее верхастый (для вокалистов с тонким голосом) и тот, что ярче. Фетиши это замечательно, но они отвлекают от реальных задач. Особенно новичков.

Спасибо ахпер

Спасибо интересно, для вокала подошли по моему мнению Lewit LCT 240, Ehrlund EHR-M 1700 и Sony c800g заиграл с вокалом как надо, но и Lewit подошел!) Остальные микрофоны добавили гармоник - песка, что ненужно данному вокалу, хотя какая аранжировка будет

Что лучше SE2300 vs Pure 440 ?

Судя по цене, различия должны быть как между жигули и мерсом, но тут вся разница в прибирании эквалайзером и диессором, что досадно очень.Спасибо, мужик.

Мне понравилось как звучит 1 мик.... и 10 классный.

Не было ли опыта с микро Se 2200? Выбирают пока между ним и lewitt 440 pure и не могу определиться...

@MnD23212

5 ай бұрын

ну и что по итогу выбрал?

а что средней цены и выше так частоты срезаются?

Как называется приблуда для проверки фазы?

Разницу в АЧХ и уровне немного слышу, а в качестве и цене не слышу. Больше всего понравились верхастые микрофоны. В записи вокала самое главное это вокал))

Топ

у меня почти никакого опыта в записи, но... самый доступный микрофон не сильно отличается в звучании от своих коллег. Но то, что выдал микрофон сони. в нём вокал звучал так, будто его уже свели))) что лично для меня стало приятным подтверждением - стоимость микрофона относительно вторична. т.к. важна комната в первую очередь и сам вокалист во вторую. думаю, в помещении Арама и с такой вокалисткой можно хоть на айфон записать и будет норм. А за видео спасибо большое в первую очередь, вы молодцы!

C800g Бомбический👍

По своему опыту скажу, что Sony C-800G - это лучшее что мне приходилось слышать! По детализации, чистоте, ровности и динамике. (Правда в вашей комнате это не так заметно как в той, где мне довелось поработать) Но, конечно, песня становится хитом не из-за хорошего микрофона)) Спасибо Вам за видео, открыл для себя кондеры Lewitt, с которыми раньше не встречался.

@heilagr8062

5 ай бұрын

Весьма странно иметь С800G и не иметь соответствующую комнату.

Спасибо за обзор. А как называется этот девайс чтоб фазу в розетке проверить?

@DJOscarmagadan

4 жыл бұрын

Обычным тестером можно проверить

@arturlevbeselman7938

3 жыл бұрын

Кто то может подсказать зачем нужно проверять фазу и что это даёт?

@heilagr8062

5 ай бұрын

​​​@@arturlevbeselman7938 Да ничего это не даёт. После блока питания никакой фазы там не будет. Будет постоянка, + и -.

Второй и четвёртый микрофон звучали как-то суховато, по моему у них не хватает верхов, ну, или просто они самые честные по АЧХ😀 А что касается всех винтажных микрофонов - у них слишком много воздуха, предыхание вокалистки на них было очень громко слышно.

Мне больше всего понравился Austrian Audio. Я даже фирму такую не знал. Теперь вот призадумался о покупке)

Спасибо!за обзор!!!майки классные но мне больше понравилос акустика кабинки!!!сможеш снять ролик,какие материалы,и размер кабинки? Короткое видео если не трудно!

@jimshche

4 жыл бұрын

да, присоединяюсь к просьбе!

Sony прям очень удивил, неожиданно. Впервые его услышал.

А в чем разница между 87 винтаж и 87аи?

Всем обзорам обзор! Отличное и самое адекватное сравнение микрофонов. Арам ты как всегда лучший!

U 47 👍 и второй который был, хорош.

Арамико Спасибо огромное за тяжелый труд тот вклад умов десятилетий что ты делаешь и подаешь безвозмездно. я Азербайджанец я ценю это Спасибо большое....те кто не понимает о коммерческом звуке они не поймут этого...

Арам ну ты прям золотой мужик! Надо продолжать тему! Поставить горластого мужика чтоб экспрессией с ног валил...Ну и можно инструменты поснимать.

Объективности ради пробовать надо в разных музыкальных стилях, с разной динамикой и тембром, а данный конкретный вокал мне более показался на 87-м.

Наглядный пример того, что условия записи важнее самого микрофона, а каждый микрофон звучит просто по-разному с конкретным тембром и материалом. поэтому вместо одного дорогого микрофона, лучше иметь несколько недорогих, но разных по своему применению.

И бюджета мне больше понравился Aston Spirit. 87 - классика, очень похож на мой, 47 - лампа как лампа)) Sony - самый близкий, интересно как бы он повел себя на динамичном вокале, что бы вокалист всаживал как говориться, а то так девочка на субтоне поет - так и во всех в принципе все красиво))) Спасибо за обзор! Сони хочу еще больше)))

@heilagr8062

5 ай бұрын

А где в 87-м лампа? В люстре?

Занимаюсь звуком не профессионально. У меня стоит старенький Rode NT-1. У этой модели микрофона задран вверх. Поэтому часто ставлю дээсер, но он мало помогает, голос слишком блестит. Зато очень хорошо подходит для низких тембров, где не хватает высоких. У знакомых взял Neumann 87i и Neumann TLM 103. Звук очень понравился. И верха не блестят. Если надо, всегда можно добавить на посте. Послушал ваш тест, и однозначно Neumann ко мне ближе. А вот Sony за 12.000$ почему-то не зашёл. Видимо после моего "яркого" микрофона, у меня иммунитет к микрофонам, где верха хорошо слышны.

Арам что за переходник на тестере фазы

Для меня приятнее всего звучит нойман, но сони еще круче! все таки не зря они так стоят, кто бы что не говорил, сам пишу в акг 400, но мечтаю купить тлм 103 или моделирующий от слейта или антилоп. спасибо за обзор. Арам ты обещал видос об акустической отделке для домашних студий, жду с нетерпением, спасибо

@heilagr8062

5 ай бұрын

А что в 103-м кроме 3-х кратного оверпрайса? Обычный свисток за 250 - 300$.

Lewitt LCT 440 PURE мой ) Аустриан аудио понравились. Ehrlund EHR-1 - самый противный как по мне )

Арам, а если бы мы не знали цены, в слепую проголосовать кому что понравилось, а потом уж показать цены и сколько голосов за тот или иной микрофон

@heilagr8062

5 ай бұрын

Получилось бы "спортлото ".

Ролик сделан по всем правилам. Старалась вокалистка, есть и файл с результатами для скачивания, каждая модель в видео подписана. Сравнивать удобно. Если большой бюджет на студию, то выбрал бы Neumann U47 Vintage и Sony C-800G. Своеобразное звучание у Ehrlund EHR-1. На будущее есть предложение сравнить самые дорогие из этих моделей с моделями за ~150 долларов, причём ещё и с далеко не самыми новыми, можно по идее найти то, что выпускалось в 2010-2012 годах. Был бы интересный тест.

В самом деле очень познавательное и наглядное видео! Начиная с Aston Origin слышны изменения в качестве звука в хорошую сторону. Lewitt 440 и 240 звучат так себе, но 440-й всё-таки звучит чуть-чуть лучше чем 240-й, в котором вокал звучит плоско и безжизненно. Aston Spirit звучит более насыщенно и громче чем Origin и предыдущие модели, по моему он подкрашивает звук. 818-й от Austrian Audio звучит довольно прилично, а 18-й немного лучше чем Origin. Звук Ehrlund EHR-1 я так и не понял. Neumann U87 и U47 звучат похоже но на голову выше остальных, что перед ними в списке. Sony понравился больше всех, но и вокал, записанный в него звучит громче чем U87 и U47. Как известно, звук, который звучит громче, субъективно нам кажется лучшим по звуку. Надо будет пойти и проверить эти записи на топовых аудиоинтрофейсах, мониторах дального поля и в хорошо акустически оформленном помещении! Арам, спасибо Вам за обзор !

@LeviTalTV

Жыл бұрын

818 и 18 абсолютно одинаковые микрофоны, единственное отличие это управление диаграммами, кастомное управление и вход для BT дополнения) начинка абсолютно такая же, доплата за функционал идет

@RoxyJMusic

Жыл бұрын

Muy buen comentario. A mi me encantó el Aston Spirit, ese sonido y precio es el ganador para mi! ❤

@heilagr8062

5 ай бұрын

Свой комментарий с потолка списал?😂

Спасибо за обзор! Послушал стемы. Мне понравились: 9.Neumann U47 Vintage - есть какая-то теплота приятная и хорошая читаемость. 10.Sony C800G - не услышал той же теплоты, но детальность на мой слух высочайшая, очень понравилось как читается звук, кажется что очень нейтральный по окрасу В остальных по сравнению с этими двумя такого же не услышал. слушал через Focal Alpha 80.

Neumann U87 (мой фаворит)

Спасибо за сравнение! Будет здорово сделать аналогичное сравнение на мужской низком вокале. По возможности взять спокойный низкий куплет и высокий эмоциональный припев. Заранее спасибо!

Тест на "Алсушность" проводили? Сразу бы современный ламповый нойман поставили и все. Одного достаточно было бы.

Удивил Lewitt LCT-240 Pro- ощущение что с записанным в него голосом делать уже ничего не надо- очень мягко по середине и яркий на высоких. Остальные сильно выделяют неприятную мне область в районе 4кгц. Ну разве что сони с800- очень сбалансированный для голоса звук.

блин, ну сони конечно дает жару, не поспоришь))

@ELEKTORPROJECT

3 жыл бұрын

Это да...

У меня есть друг, который имеет шикарный голос. И вот он, на свою беду надумал сделать у себя дома студию звукозаписи. Начал выбирать микрофон. Он три года ходил из одной студии в другую, прослушивал разные микрофоны. При встрече, он не мог говорить ни о чем, говорил только о микрофонах. За три года не записал ни одной песни. Мне было его жаль, так как я уже раза два уже переболел этой психической болезнью. Сейчас он вылечился. Купил микрофон и успокоился. Есть люди, которые не могут думать ни о чем, кроме, как о своих фетишах. Одни - о собаках, другие - о боге, третьи - сексе. и так далее. Не позволяйте заинтересованным лицам втягивать вас в свои сети. Микрофоны за $800 все приблизительно, одинаковые. А, если вам нужна корректировка АЧХ, для этого есть эквалайзеры. Арам, извини, ничего личного.

@Rulon-Aboev

Жыл бұрын

Да это своего рода болезнь....карты ,микрофоны, преампы....главное вовпемя остановиться, лучшее враг хорошего

Austrian Audio OC818 очень не плох! И последняя троица - Нойманы и Сони хороши. U47 прям очень деликатно и нейтрально отработал, мой фаворит в тесте. Можно нарулить на посте всё что угодно.

Спасибо Арам! В следующий раз хочется слышать одновременную запись на все микрофоны за один дубль и с одинакового расстояния. И в миксе, обычно под гитару или фоно + только ревер на вокале.

@PROMIXING

4 жыл бұрын

проблема в том что каждая капсула микрафона имеет разную чувствительность и одинаковое россияне сделает каких-то топами а некоторые будут проигрывать! Мы специально сделали так чтобы показать максимум каждого! Спасибо 😉

Austrian audio OC818!

Мне кажется, Austrian Audio OC18 для её голоса больше подходят, более чистый звук получился

Я даже таких фирм то не слышал. Знаю Октаву, Audio-technica, Behringer, AKG perception и прочие. 😂

@user-tj2pw1zm9x

3 жыл бұрын

В том то и беда нашего рынка, уважаемый N.O.N . Привыкли - нойман, роде , акг , синхайзер - вот и всё)))) А аказалось что существует огромное количество прекрасных компаний и микрофонов о которых, как и ВЫ, я тоже и не слышал даже. И недавно сделал для себя открытие в сегменте USB микрофонов. это Lewitt DGT 450/460. Ну прекрасный же микрофон дающий фору всем раскрученным роде USB и аудиотехникам всяким. Так что надо смотреть искать и слушать а не вестись только на то что нам впаривают в уши каждый день))) Желаю Вам удачи, дружище!

The best is Lewitt LCT 440 pure : sound\ praise ....

Asturian audio oc18

Sony однозначно❤️

Сони классно звучит, конечно. Но все же, в конечном итоге, нужно выбирать микрофон, чтобы хорошо звучал в миксе. Т. Е. Отталкиваться от поставленных задач. Арам, спасибо тебе за этот обзор

Ну блин, чуда не случилось)) Чем дороже - тем лучше)) Динамика, тембральная передача значительно лучше на дорогих микрофонах.

с таким негромким вокалом 60db будет почти одинаково на всех микрофонах тут надо более динаминый голос.

@andivax

4 жыл бұрын

кстати, да! помощнее вокала и стать на 50-60 см от микрофона.

5.Austrian Audio OC18 Больше других понравился

ролик прекрасный хотелось бы услышать сильного певца или певицу а не "шептунишку" когда шепчут вокально это не вокал певец должен петь как учат на связках на животике с отдачей что бы голос звучал вот там будет и слышен диапозон и звуковое давление и частотка микрофона и как он держит перегрузку и как меняется его микрофона диапазон что к микрофона вылезает какие частоты а такой шептунчик будет и на телефоне звучать ты собрал столько микрофонов провел такую большую работу а взял не певицу или певца а черт знает что ее с ее вокалом и в комнате слышно не будет хорошо бы брать певцов с хорошей подачей кусочек где он мягко поет и кусочек с подачей громкой вот тогда микрофоны покажут себя а это трата твоего времени

Скажем так, самый дешевый микрофон прекрасно показывает себя в сравнении с самыми дорогими. Имею ввиду, нет такой разницы между ними, которую легко можно было бы оценить в десять тысяч баксов

@markos7816

4 жыл бұрын

это благодаря чейну через который они пишутся. в реальном мире такого тракта у вас не будет)

@gurmanprod

4 жыл бұрын

Когда начнёте эквализировать все повылазит....

Тот случай, когда услышал только близкий/далекий звук, причем независимо от цены. То есть среди дешевых есть экземпляры "в лицо" и более отдаленные, среди топовых - тоже самое. Тут нужны звукорежиссерские уши, чтобы понять с какого микрофона более пригодный материал для дальнейшей работы, на обывательский слух - разницы нет.

Нужно было еще Шурик 58-ой впихнуть) В него записываются процентов 80 всех провинций)

Из видео понял что по возможности, очень важно каждому исполнителю подбирать микрофон! Возможно даже важно подбирать микрофон под жанр и характер трека. Так же понял, что судить плохой или хороший микрофон только по одному исполнителю, не правильно. Как по мне, сони ей вообще не подошел

В наши дни уже не особо важен микрофон, главное оборудованность комнаты и умение пользоваться имеющимся микрофоном.

Начал при тесте засыпать Neumann U47 Vintage разбудил. Не зря Neumann U47 Vintage так котируется в мире сразу заметен из толпы, Sony C-800G пойдёт девушкам в EDM стиле. Sony C-800G сильно бросается яркостью из толпы,но для EDM стиля самое то,но Neumann U47 Vintage лучше.

Оставьте подпись микрофона на экране постоянно, на всю длительность воспроизведения.

Lewitt 440 понравился и сони.

По мне так одинаково звучит на всех микрофонаx ,не зависимости от цены

Сорян, но нойманы вне конкуренции (слушалось на genelec 8030 c и Tannoy Classic). Сони - громкость выше определенно со всеми вытекающими по восприятию + детальность динамики в исполнении прям сильно проседает относительно 47 и 87, с поправкой , конечно, что объективно вокалистка пела каждый раз прилично по разному. На Таннойчиках коаксиальных даже плоским показался, если еще и цену брать в расчет. Уж лучше поставить 87 и докинуть 69 для экспериментов в истинном M\S Вообще надо было все-таки заморочиться и сделать постановку микрофонов так - чтобы записать одним дублем. Все-таки каждый дубль сильно отличается что делает тест уж совсем не объективным. Льюиты порадовали как за свою цену. Без обид, но заканчивали бы вы топить за Aston, ну странный же выбор как для рабочего инструмента? Больше коллекционная\ситуативная штука. Все выше сказанное - личное мнение. У всех свои уши, свой опыт и свой музыкальный стиль. Музыка - это один большой субъективный мир. Некоторые пишут нереально круто и в шурик 58. Да так, что еще повтори попробуй. Было очень интересно, спасибо!

А чё вот, например, за 3тысячи рублей микрофон не сравнили?

Сони и 87 самый топ. Ehrlund тоже неплохо работает на голосе певицы.

Lewitt 440 pure в сравнении Aston spirit звучит мягче и яснее, но звук кажется плосковатым, это только ощущение, левит зашёл

Мое мнение после отслушивания стэмов, сравнивал как чистый звук так и с добавленными обработками. Lewitt LCT 240 PRO - увы лажа Lewitt LCT 440 PURE - поинтереснее звучит в бюджетном сегменте Aston Spirit - из не дорогих показался нормальным. Neumann U47 Vintage - почему-то не зашел Neumann U87 Vintage очень хорошо звучит 9 из 10 очень близко к Sony! Sony C-800G топ без вариантов но цена...

aston spirit неплохо звучит за свои деньги теплые низкие, как у rode (если бы в слепую слушал, то сказал бы, что это род)

Где Neumann, Где SE?

Когда слышишь звук Нойманов, кажется что у них самый естественный и "тёплый" звук. Но когда зазвучал Сони.... снесло крышу ) На сколько звук "близкий", без гудения рума, какой то лёгкий и натуральный окрас... ощущение, что сводить Сони будет легче всего, а вот с Нойманами нужно будет повозиться, но результат должен быть нормальным. А вот остальные, микрофоны на помойку, или для скайпа )

Каждому голосу свой микрофон. Для этого и существует в нормальных студиях парк микрофонов. Но в целом конечно чем ближе было к дорогим, тем лучше. Думаю за SONY нет смысла переплачивать.

@heilagr8062

5 ай бұрын

Парк микрофонов в студиях для антуража. 99% пишется на одну рабочую лошадь.

На мое мнение , они все звучат по разному, именно по-своему , но это ни как не влияет на их цену , или качество, я уверен что их любого из них можно свести конфетку (хороший вокал, правильное помещение , хорошие звуковая и преапы, ровные руки звукорежиссёра) этого достаточно для качественного звука. Тут я могу долго рассуждать скажу только то что , слушают песни не звукорежиссёры, А простые люди, и совсем не важно на каков микрофон был записан вокал.

Чтобы нормально оценить - вырубайте экран и ставте баллы. Иначе сами себя обманываете. Только слепой тест может показать результат

U87 и c800g топ

Мужики ну фазу можно проверить обычной тестовой отверткой с лампочкой😉🤓

@sensorica_music

4 жыл бұрын

ага, проверьте ей любую нормальную розетку со шторками ) прям с интересом понаблюдаю, как будете мучиться втыкать ее туда )

@heilagr8062

5 ай бұрын

​@@sensorica_musicА зачем её проверять? После блока питания все равно постоянка.

Мне кажется что начиная 300$ разница не особо существенная

3:00

Последние 2 Ноймана

На дорогих слышны каждые нюансы

В моих тдс-7 все примерно одинаковы. Хотя тот, что за 1700 $ немного поярче - не знаю, плохо это или нет. Думаю, что любой из этих микрофонов можно вырулить без ущерба для микса. А певица хотя бы возле 47-го уже слова могла выучить и не подглядывать!.. 😄

Разница существенна только если сравнивать все микрофоны с последними двумя (самыми дорогими) Реальная разница в объеме и "дыхании" голоса. Не дороге микрофоны звучат плоско.

Почему мне самый первый понравился?

@MaxAion

Жыл бұрын

Потому что полный спект частот выдает ,дальше у многих верхов не было

В моих мониторах Dynaudio - U47 на первом месте...

Нойман винтаж лучший, для такого тембра самый приятный вокал, Сони сильно громкий. А второй нойман с высокими средними частотами мне кажется под какие-то только узкие задачи подойдет. Ну а дешевые майки тоже не слабые, узковато звучат, но иногда такое и нужно в конкретных целях. Мда, такую массу в башке тембров держать и знать каким воспользоваться - это нужно большое мастерство иметь. Надо с другого канала сюда зайти в обсуждение, что-то этот не по теме музыки.

Без Takstar TAK55 этот тест нечестный!!! 🤪

Ещё мне не понравилось что тест с женским голосом. Нормального баритона мужского не нашлось толь? Так что тест не полный, как бы вам этого не хотелось!

как то такое......Rode почему то ни одного не взяли, а ведь очень распространенная компания