Sposób działania sprawców zabójstw [cz.1] - prof. Monika Całkiewicz

Wykład prof. Moniki Całkiewicz, autorki książki „Modus operandi sprawców zabójstw”, zorganizowany w ramach spotkań Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki w Warszawie, 19 maja 2014 r. [1h38min]
wszechnica.org.pl/wyklad/spos...
Czy na podstawie sposobu działania sprawców zabójstw można wytypować sprawcę i określić jego cechy charakteru i cechy fizyczne?
Sposób działania sprawcy przestępstwa, zwany w kryminalistyce ’modus operandi’, to jedno z podstawowych pojęć w kryminalistyce. Na jego podstawie prowadzący postępowanie przygotowawcze są w stanie wytypować sprawcę, określając jego cechy fizyczne i predyspozycje psychiczne, stworzyć wersje kryminalistyczne, a także zbudować dowód poszlakowy.
Celem wykładu pani prof. Moniki Całkiewicz (Kolegium Prawa, Katedra Krawa Karnego, Akademia Leona Koźmińskiego), autorki książki „Modus operandi sprawców zabójstw”, było zaprezentowanie, w jaki sposób działa współczesny sprawca przestępstwa zabójstwa, a także jak w praktyce wiedza o jego sposobie działania pomaga w prowadzeniu śledztw dotyczących przestępstw przeciwko życiu.
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#kawiarnianaukowa #Zabójcy #mózg #modusoperandi #kryminalistyka

Пікірлер: 35

  • @katarzynaadamska4136
    @katarzynaadamska41367 жыл бұрын

    Pani Profesor, bardzo dziekuje. Czuje sie zaangażowanie w temat i pasje. Dodatkowo podziw budzi fakt utytułowana w tak młodym wieku. Życzę Pani wszystkiego dobrego !

  • @MaciejPolak
    @MaciejPolak7 жыл бұрын

    Wykład nie wnosi absolutnie niczego. Mógłby go wygłosić każdy średniointeligentny człowiek, który poświęcił kilka dni na oglądanie programów kryminalnych w telewizji. Odrobiny umiejetności porządkowania informacji część populacji nabywa nawet. Elementarna edukacja.

  • @dioscur87

    @dioscur87

    6 жыл бұрын

    Maciej Polak mnie dodatkowo irytuje wada wymowy

  • @metyloprednizolon

    @metyloprednizolon

    6 жыл бұрын

    O kułwa , już nie przesadaj😂

  • @tomekkruk6147

    @tomekkruk6147

    6 жыл бұрын

    To wykład popularno - naukowy, kierowany do publiki, która niekoniecznie jest w temacie. Dla kogoś, kto chociaż amatorsko interesuje się tym tematem (jak piszący ten komentarz) to rzeczywiście elementarz.

  • @panieneczka5989

    @panieneczka5989

    5 жыл бұрын

    @@tomekkruk6147 Mam identyczne odczucia

  • @jaceksteciak5227

    @jaceksteciak5227

    4 жыл бұрын

    To co pozornie łatwe, może zawierać wiele wątków, których właśnie to zgrabne uporządkowanie daje wrażenie, że są proste.

  • @AM10001000
    @AM1000100010 жыл бұрын

    Odnośnie wątku ilości zabójstw w skali roku i wykrywalności. Dziwi mnie, że Pani prof. nie rozpatruje w tym kontekście zaginięć. Myślę, że pewien ich procent, być może znaczny, są to po prostu udane, z punktu widzenia uniknięcia odpowiedzialności przez sprawcę, zabójstwa. Sądzę, że gdyby rozszerzyć zabójstwa o tę kategorię, mielibyśmy kilka razy więcej zabójstw w skali roku i kilkadziesiąt procent niższą wykrywalność. Vide: Casus Iwony Wieczorek.

  • @shadovar

    @shadovar

    9 жыл бұрын

    AM10001000 od razu o tym samym pomyślałem, a gdyby do tego dodać śmierci niesklasyfikowane jako zabójstwo a będące wynikiem tegoż właśnie to nie było by tak różowo.

  • @bartoszjohnson3916

    @bartoszjohnson3916

    8 жыл бұрын

    +shadovar To w tedy by mnie te statystki przerażały :D

  • @gotuj_z_maselko

    @gotuj_z_maselko

    7 жыл бұрын

    Często też ze względu na statystyki zabójstwa kwalifikuje się jako samobójstwa, a tych w skali roku mamy 4-6 tysięcy. Presja wysokiej wykrywalności powoduje niewłaściwą kwalifikację.

  • @andrzejwielgus4885

    @andrzejwielgus4885

    6 жыл бұрын

    @AM10001000 A jaka jest wykrywalność sprawców samobójstw, ale tych "seryjnych"... dr. Ratajczak, gen.Petelicki, A.Lepper czy I.Sekuła co to zastrzelił się... cztery razy.

  • @tomekkruk6147

    @tomekkruk6147

    6 жыл бұрын

    Do statystyk zabójstw można tylko zakwalifikować zabójstwa. W wypadku zaginięcia nie ma pewności, że osoba nie żyje. Pewnie spora część tak, ale nie da sięstwierdzić ile napewno. Ale tak - zabójstw jest znacznie więcej niż pokazują statystyki a wykrywalność niższa.

  • @katarzynawierzbicka1376
    @katarzynawierzbicka13764 жыл бұрын

    Strasznie dużo tu nieuzasadnionego, infantylnego hejtu. Mam nadzieję, że ci od komentarzy w stylu "pfff!" poczuli się ze sobą lepiej. Komentatorom wypowiadająm sie nt. wyglądu czy "weź się za mopa" polecam wypowiadać się w gronie dzielnicowych dresierzy, nie na yt. Dziękuję za filmik!

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker4 жыл бұрын

    Dziękuję.

  • @arkadiuszciesniewski2769
    @arkadiuszciesniewski27694 жыл бұрын

    Aha, akurat. 600 zabójstw, normalnie zielona wyspa. I 14000 zaginięć, pośród których nie wiadomo ile to zabójstwa.

  • @wojciechwilanoski3635
    @wojciechwilanoski36355 жыл бұрын

    No mamy wysoką wykrywalność, patrz casus Tomasza Komendy

  • @MrLabissek
    @MrLabissek6 жыл бұрын

    Przejebane umrzeć za śmierdzące stopy.

  • @romankurzawa7218
    @romankurzawa72186 жыл бұрын

    Czy pani profesor zdaje sobie sprawę z braków, powiedzmy, warsztatowych?

  • @szymekk.5389
    @szymekk.53895 жыл бұрын

    Ja jak zabijam to moim ulubionym narzędziem jest młotek.Młotkiem trzeba w koncu uspokoić ofiarę.Najpierw kilka razy młotkiem w głowę,a wiadomo że się rzuca dalej.To potem nożem trzeba karpiowi odciąć łeb.Raz tak zrobiłem ,bo matka prosiła że na Wigilie zawsze musi byc karp .Ojciec nigdy go nie jadł i tym razem odmówił udziału w morderstwie.Zrobiłem co musiałem.Dla rodziny wszystko.

  • @francescamantegna7435

    @francescamantegna7435

    4 жыл бұрын

    Powstrzymajcie tę karuzelę śmiechu.

  • @panieneczka5989
    @panieneczka59895 жыл бұрын

    Mizeria ten wykład... Dla uczniów szkół gimnazjalnych, bo Ci z licealnychto już to wiedzą choćby z gazet

  • @diabolinka1
    @diabolinka15 жыл бұрын

    600 zabójstw rocznie to jest mniej niż 2 zabójstwa na miesiąc? 😂 wszystko jasne 😎😂

  • @LuckyLuke1983

    @LuckyLuke1983

    5 жыл бұрын

    Pomyliła się po prostu, ludzkie...

  • @panieneczka5989

    @panieneczka5989

    5 жыл бұрын

    @@LuckyLuke1983 Skończyła humana a nie mat-fiz ;-)

  • @dominem7556

    @dominem7556

    3 жыл бұрын

    Ale Ty głupia jesteś....

  • @aleksanderpawowski7707

    @aleksanderpawowski7707

    3 жыл бұрын

    Po osobie, która ma z danej dziedziny habilitację można by oczekiwać, żeby nie popełniała tak podstawowych błędów

  • @jakubpikul6081
    @jakubpikul60816 жыл бұрын

    prof. dr hab. Magdalena Fikus wygląda jak Tomasz Knapik.

  • @stylistka255
    @stylistka2555 жыл бұрын

    Ted Bundy

  • @hubert12125
    @hubert121255 жыл бұрын

    Biorac pod uwage jej polszczyzne to zastanawiam sie jak ona mogla dostac profesure ale moze czasami sie otrzymuje profesure za bycie wybitnym w jakiejs dziedzinie

  • @AKx560
    @AKx5603 жыл бұрын

    Te ciągłe "yyyy..." Drażni.