Думаю в оригинале книга была о беспозвоночных.

@krabkore7363

Ай бұрын

возможно так и было, то есть проблема именно адаптации и перевода...

@TadpoleHappy

Ай бұрын

Так и надо называть!

@user-sy2or3uz6v

Ай бұрын

​​@@krabkore7363 эй! Если у них такой перевод, значит в оригинале на 60% те же самые ошибки (по крайней мере, с пауками и молюсками точно)!

Полностью поддерживаю! Книга должна давать только правдивые знания, она призвана учить нас, именно для этого мы читаем! А тут...

@user-zu6kt1gq2m

Ай бұрын

К чему правдивые знания??? Приближенных к правдивым достаточно! А углубляться в истину уже можно узконаправленным специалистам

@Borealopelta

Ай бұрын

@@user-zu6kt1gq2m фактические ошибки это не приближение к правде, это её противоположность, книга в оригинале наверняка называлась беспозвоночные, это совсем другой таксон.

@user-zu6kt1gq2m

Ай бұрын

@@Borealopelta Какая разница??? От того что кого-то занесли не в тот список ничего страшного не произойдёт! Человек откроет книжку, скажет: "О, прикольный насекомыш!", зкроет книжку и забудет про всякие позвоночники и безпозвоночники. Тупым он от этого не станет. Вы ешё скажите что в учебниках истину должны писать...

@Borealopelta

Ай бұрын

@@user-zu6kt1gq2m интеллектуальное банкротство детектед. Надеюсь тебе удастся поумнеть, потом через годы найти этот твой высер и стыдливо его удалить.

@TadpoleHappy

Ай бұрын

​@@user-zu6kt1gq2m ну так можно и вообще не читать ничего. Ограничимся базовыми понятиями: ползает, много лапок - прихлопнуть. Всё!

Должно быть книга в оригинале называлась Bugs - этот термин обозначает всех мелких беспозвоночных, как членистоногих, так и брюхоногих моллюсков.

Просто негодяи!!! Спасибо, что подѣлились, очень важно.

А ещё у паука 6 глаз нарисовали😂. А надо было 8.🕷️👀👀👀👀

@NasekomieDela

Ай бұрын

А видели там в последнем кадре где была указана головогрудь?- на задней части брюшка)

@criticism_humilis_ortus

Ай бұрын

​@@NasekomieDelaскрупулёзного

@Borealopelta

Ай бұрын

У разных пауков разное количество глаз, бывает и 6

Дали перевести, они и перевели😅

Я и не ожидал чего-то сверхестественного.

После таких книг люди думают, что рыбы - не животные

@Black-Crock

Ай бұрын

И насекомые!!

@mental_mist4719

Ай бұрын

@@Black-Crock так насекомые - это инопланетяне

@Black-Crock

Ай бұрын

@@mental_mist4719 какую траву ты куришь

@mental_mist4719

Ай бұрын

@@Black-Crock газонную

@user-sy2or3uz6v

Ай бұрын

​@@Black-Crockты рофл не понял?

В таких случаях всегда нужно смотреть оригинал, поскольку переводчики как правило портачат чаще. Но и с оригиналами бывают такие же казусы.

@NasekomieDela

Ай бұрын

Чтоб смотреть оригинал - это в совершенстве язык надо знать.

@FiEctro

Ай бұрын

@@NasekomieDela у яндекса есть сервис по переводу картинок, пользуйтесь

Блин, не ожидал такого от этой серии. В ней много нормальных книг. Там и история , и книга про человека. но конечно с шестилапым пауком на обложке подкачали

Ну да, согласен

Скорее всего обложку тоже дали нарисовать "локализатору" которому вообще плевать на всё и скорее бы деньги получить. Скорее всего книга в оригинале называлась более собирательным словом, беспозвоночные например, но переводчик и маркетолог решили что это будет плохо продаваться так как лично им этот термин не известен, а насекомых все знают, а то что там моллюски, пауки и т.п. да это им пофиг, для них всё что там мелкое под ногами крутится это насекомые. Вешать таких работничков на берёзе.

@NasekomieDela

Ай бұрын

Согласна )

@TheHUDM

Ай бұрын

В оригинале называется "Bugs. The encyclopedia of creepy-crawlies". Обложка такая же.

@Borealopelta

Ай бұрын

@@TheHUDM ну Bugs можно перевести как букашки, там же не написано Insects

@RR-sb8tm

Ай бұрын

​@@TheHUDM а, как раз интересно было, что там в оригинале.

К чему правдивые знания??? Приближенных к правдивым достаточно! А углубляться в истину уже можно узконаправленным специалистам

Отупляют. Всё по Грефу😢

Это Бизнес детка.😎 Вот и написала бы книгу. Думаю знаний у тебя достаточно. ✌️

учебник по зоологии шестой класс

👍👍👍

Для своих детей наверное придется выпускать свою книжку... я хотя бы что-то за 4 года на биофаке узнала про насекомых😂 и эта книга как ножь по сердцу. Хотя я тут вспомнила, что у меня есть жизнь животных в 8 томах. Хоть по систематике местами устарела, но лучше этой книги. И картинки есть

Вот бездарные люди и создают такие книги

Ну все . Теперь книжные маркетологи тебя съедят 😂

Спасибо за разбор! И ведь действительно, за свои деньги и такой ширпотреб ребёнку подсунуть😢 А что за издательство это?

@NasekomieDela

Ай бұрын

К сожалению, книгу уже сдала в библиотеку, не гляну

Посоветуйте хорошие книги на этутему, желательно для дитей

@NasekomieDela

Ай бұрын

Посмотрите у меня есть видео "детские книги про насекомых"

01:05 скорее всего, оригинал книги был на английском, а там разнокрылых и равнокрылых стрекоз называют по-разному: dragonfly и damselfly. Корявый перевод, короче.

@NasekomieDela

Ай бұрын

Да, везде там дословный неверный перевод. Неадаптированный, я бы сказала

Помимо перевода, иллюстрации тоже так себе. Красочные, но анатомически не точные и искаженные.

ОООООО, У МЕНЯ КНИГА ТАКАЯ ЕСТЬ!😂

@Borealopelta

Ай бұрын

в печку её

Эти книга была у меня в детстве 20 лет назад, так что никакая она не новая. И она для общего развития, а не учебник по биологии. Вы очень душная)

да уж, не обладая знаниями, можно учиться ошибкам и неверной информации, печально (

Ничего страшного в этом. Систематика вообще шаткая штука в современном мире))) Да и читатель, если не потеряет ко всему этому интерес, будет хорошенько приложен по мозгам исправительным томиком В.А. Догеля.

Это уже не современные энциклопедии. Книги из этой серии начали продавать очень давно, я точно не знаю, но где-то в 2007 году. Так что эти книги, сами по себе, древние, как кора с мамонтова дуба.

@NasekomieDela

11 күн бұрын

Сравнивая с массой книг о насекомых в библиотеке, эти книги современные 😂 Поэтому так и пишу

@user-yl4us2ol5h

11 күн бұрын

@@NasekomieDela ну это понятно) Просто, если сравнивать эти книжки с тем, что напечатано не более 2-4 лет назад, в них ещё +- точные сведения )

Дальше, будет больше и хуже

@NasekomieDela

Ай бұрын

Тож так думаю

ужас какой то 😮