Sigmund Freud çok güzel demiş "her insan cinsellik ve şiddet duygusuyla dünyaya gelir" Yani doğası gereği insanoğlunun yapısında var... Yani, buna ortam oluşturursan çok eşli de olur, cinayette işler...Demek ki neymiş, bu durumun çıkmamasına için ortam hazırlanmamalı!!! Bunu da en iyi sağlayan toplumun oluşturduğu normlardır...Ahlaki değerler iyi ki var....

@holyarcanine3806

Жыл бұрын

Ag

@Ypisad

3 ай бұрын

boş

Tabiat bizi.her çağırdğında peşinden gidersek nerede kaldı bizim insanlığımız.

Böyle soru üzerinden yapılan kısa kısa videolar çok iyi oluyor. Bir şeyler yerken, hazırlarken, temizlik yaparken dinliyorsun :) boş şeyler izlemek yerine çok iyi oluyor

İnsanı hayvandan ayıran hakikat arayışı...ve arayışı!

@gigachad1261

3 жыл бұрын

@Öyke Aydın bilimsel olarak hayvan sınıfında evet ama belki bu değişir ilerde sonuçta bu sınıfları kendimiz oluşturduk

@timurrr2676

2 жыл бұрын

@Mukaddes Aydın amaaan neyse boşver herkes iyi olur biz kötü oluruz😉

İnsan çünkü dürtüsel olarak davrandığında başını belaya sokabilir!

Aynı yöne bakmak, aynı amaç için yaşamak, aynı filmi seyretmek. Çok zor seyler. Güzel anlatım. Teşekkürler.

Canım hocamın gözleri gülüyor kadayıfla örnek verirken

hakikaten videonun en hoş özet ve çıkarımı ''tabiat bizi her bizi çağırdığında peşine gidersek nerede kaldı bizim insanlığımız...'' :)

@kaynagbilinmeyenmadde2093

3 жыл бұрын

Bana bu kadar benzeyen biri daha önce görmemiştim

@kaynagbilinmeyenmadde2093

3 жыл бұрын

Saç rengi göz çene burun

@kaynagbilinmeyenmadde2093

3 жыл бұрын

Gerçi ben öyle bıyık bırakmıyorum ama neyse 😋

@kaynagbilinmeyenmadde2093

3 жыл бұрын

Harbi kayıp ikizimsin sanırım

Bu soruyorum videolarına bayılıyorum.

@hayallerdenvazgecilmezkiii5770

3 жыл бұрын

Hiç "soruyorum" diye düşünmemiştim.Soru Yorum diye okumuştum.cok zekice

henüz videoyu izlemedim ama demek istiyorum ki merak ettiğim birçok konuda gerek bilimsel cevaplarını veriyor gerekse yorum katıyorsunuz teşekkür ederiz

Ne güzel anlattınız hocam ağzınıza saglik

Teşekkürler

Bravo sinan hocam n güzel üslupla açıkladınız

Verdiğiniz bilgiler çok değerli teşekkürler 😊

"Bütün zekâmı,yeteneğimi,şöhretimi,eserlerimi akşam eve zamanında gelip gelmeyeceğimi merak eden bir kadın için feda edebilirim" Bernard Shaw (Dikkat edin "merak eden" demiş, "soran" dememis :)

İyi ki varsınız Açık Beyin ekibi. Sinan Hoca'mla Hazal Abla'ma da sevgilerle selam ederim.

Helal sana ustad

Çok mantıklı bir açıklama 👏

çok aydınlatıcı bilgilerdi teşekkürler:)

#soruyorum neden kızgınken bir şeyleri kırmak ve bağırmak bize iyi hissettirir?

@turkishpunisher2593

3 жыл бұрын

öfke vucüdun harekete geçmesini sağlar yani doğada başka bir hayvan sana saldırmaya kalkarsa öfkelenirsin ve daha atik daha dikkatli daha enerjik olursun ve daha fazla patlayıcı güce sahip olursun aynı zaman da karşı tarafa göz dağı verirsin gorillerin gögüslerini yumrukladığı gibi kısaca hayatta kalmayı sağlar. bu esnada yüksek miktarda adrenalin de salgılanır bu heyecan da hoşuna gider.

Güzel anlatım

Bu bölümü çok seviyorum

Bir kaç kere beğenmek istedim videoyu👏

Fazla iyi 👍👍

İnsanın dürtüsel olarak davrandığında başına neler gelebileceği "asabiyim ben" adlı film de çok hoş bir şekilde işlenmiş

hazal hanım çok güzel maşallah

içinden çıkılmaz binlerce yıllık meseleleri tereyağından kıl çeker gibi anlattın tebrik ederim.

Nasıl güzel video olur hergün ya şaka gibi

Su an çok hedonist bir yaşam şekli teşvik ediliyor. Sorumluluktan kaçan eviliği kötülüyor. Aradığını bulamayan open relationship denen sığ yaşam şekline dönüyor. Hocanın dediği gibi birine bağlandıysan gönülden sağa sola bakmazsın kimse kendini kandırmasın.

@vtrol8686

3 жыл бұрын

Kesinlikle katılıyorum.Ve bunun temelinde insanın sadece bedenden ibaret olduğunu düşünen.Maddeyi kutsayan felsefeler var bence.Dini inancı ne olursa olsun,hatta hiçbir dine inanmayadabilir.Ama ruhun varlığına,sevginin varlığına inanmalı bir insan.Materyalizm bu yüzeyselliğin altındaki sebep olabilir.Hedonizm de tabiki,çok doğru.

Trump örneği çok yerinde hocam 😂

Oha çok güzel kanal keşfettim ya

Çok iyi anlattınız, tebrik ederim👏👏

Koştuk geldik ✋

Ayşe Naz Hazal hanımın bu kadar güzel olması doğasında mı var? Yoksa antropolojik bir evrimin sonucu mu bu harikuladelik? Evet böyle yürüyorum ben, bu şekil yüzsüz de biriyim. Teşekkürler, iyi günler.

İrade ve ihtiyar 🙏

hocam yüzüklerinizin linkini istiyoruz :))

@ayseaynal9387

3 жыл бұрын

Bilim adamından da link istemezsiniz ya😄

Hocam reklamları videonun başıyla sonuna koyunda dikkatimiz dagılmasın

Ona göre pozisyon almak lazım :)

Reklam arası Sinan beyi izliyoruz, böyle devam ederse sıkılırız gibi🙂

#Soruyorum Hocam kan görünce neden bayılırız veya kan tutması denilen olay neden olur ?

Benim de çok sevdiğim bir replik. Doğa seni her dürttüğünde... Ama Şükran Güngör değil de Metin Akpınar'ın repliğiydi Sinan Hocam.

İnsan ne kadar insan değilse ve iradeliyse o kadar medeni oluyor sanki

*@soruyorum* Sinan hocam insanın fabrika ayarları konusunda anlattıklarınız gerçekten çok mantıklı fakat aklımın almadığı çelişen bir yer var. Yemekleri iyice uzun uzun çiğnemek bize iyi geliyor ama ben atalarımızın yemekleri hiç uzun uzun çiğnediğini düşünmüyorum. Bu ve bunun gibi çelişkileri nasıl açıklarsanız?

@yusufkaya4394

3 жыл бұрын

Uzun çiğnenemek leptin diye bir açlık-tokluk hormonunu kandırmak içindir. Beyninizde bir illüzyon yaratarak çok yediğiniz izlenimini yaratırsınız. Atalarımızın bunu yapmaya ihtiyacı olmadığı gibi ne buluyorsa yapıştırmaları gerektiği için daha fazla yemek adına hızlı yiyorlardı. Çünkü karşılarına bir daha bu fırsat çıkmazdı.

@ozkancagatay

3 жыл бұрын

Çok çiğneme olayını deniyorum zor bayağı.

Ver elini öpeyim hocam valla

👍👍

Tür ve varyete aynı kavramlar mıdır sorunsalı? Nasıl belirlenir?

Çok eşlilik daha doğrusu erkeğin gerçekleştirdiği cok eşliliğin bir mantığı var aslında. Şimdi için değil ama geçmiste erkek sayısı azaldığı zaman - herhangi bir vesile olabilir , savaş gibi - nüfusda azalir. Bu guvenlik ve uretim sorunu cikarir. Hatta hizli bir uretim ve yayilmaci politakaya gecileceği planlaniyorsa yani isci ve askere ihtiyac olusmussa da erkekler icin cok eslilik tercih edilebilir. Yani bir erkek kabiledeki tum kadinlari bir senede icindeki tum kadinlari hamile birakirsa nüfusu bir senede 2 ye katlayabilir. Bence gecmisteki erkeklere ozgu cok esliligin kabul gormesi bununla alakali. Yani gecmisteki insanlara kizmamak lazim.

@simayakgun6429

9 ай бұрын

Sadece savaş gibi erkek nüfusun azaldığı durumlarda kabul edilebilir

👍

Yaşam dengedir.

Bu açıklamalar daha doğrusu Allah'ın tabiat kitabı Kuran'a uygun. Zaten Kuran Kitabı "ne olduğunu" anlatır, Tabiat Kitabı ise "nasıl olduğunu" göstererek açıklar. İlgili ayetleri doğru meallendirerek çevirdim: “Yetimlere mallarını verin ve değiştirmeyin pis olanı temiz olanla. Onların mallarını kendi mallarınıza katarak yemeyin. Zira bu büyük bir günahtır. Şayet yetimler konusunda "eşitlik" (tuksitu) sağlayamamaktan çekindiğiniz halde uygun gördüğünüz -yetimlerin annesi olan- kadınlarla (imkanınız var diye) ikişer, üçer, dörder evlenirsiniz. (Ama bunu yapmayın ve siz) yine de -bu şartlarda- "adaletli" (tea'dilu) davranamamaktan (korkmanız icabettiği için) korkarsanız (yetimlerin annelerinden olmayan herhangi) 1 kadınla (veya anlaşma yaptığınız herhangi 1 kadınla nikahlanın). Yahut ellerinizin sahip olduğu ile (mevcut eş veya eşlerinizle her kim varsa artık başka nikahlamayın) yetinin. Sapmamak için en uygunu budur” (NİSA 3) . “Ne kadar isteseniz de eşlerinize adaletle davranmak elinizde değildir. Dolayısıyla diğerlerini dışlayarak ve onları kocası hem var hem de yokmuş gibi bir durumda bırakarak (içlerinden sadece) birine yönelmeyin. Ancak her şeyi yoluna koyar ve Ona karşı sorumluluğunuzun bilincinde olursanız, bilin ki Allah bağışlayıcıdır, merhametlidir” (NİSA 129). Bu durumda tek eşli evlilikten başka çıkış yolu bırakılmıyor. NİSA 129 ASLA ADİL OLAMAYACAĞINIZI SÖYLEDİĞİNDEN NİSA 3 ONA GÖRE DEĞERLENDİRİLMELİ. İsra 32'ye göre bakıp bırakın yapmayı zinaya hiç yaklaşmayacak. Nisa 129'a göre tek eş alacak, Bakara 177'ye uyarsa etrafındaki gençlerin evlendirilmeleri gibi bir sorumluluk alıp "birr" yapacak, yakınları o bekara "ebrar" olacaklar. Bekarlar yakınları bu sorumluluğu yüklenmezlerse Al-İ İmran 200'e göre sabredecekler. Yeter ki Kuran'a göre yaşamak iste. Bu açıklamalarıma göre Kuran sadece bireysel değil sosyal olarak da yaşanmalıdır. Mümin bir erkek "damat gibi" değil, "kuma" gidecek olan bir kızın ağabeyi veya babası gibi düşünürse tek eşli evliliği benimser. ÇOK EŞLİ EVLİLİK HER NEDENSE HEP ZENGİN MÜSLÜMAN ERKEĞİN DERDİDİR. Çok eşliliğe razı olup kendisine ikinciyi bulan erkeklere "damat bul o zaman" deseniz bulmazlar. Sanki bütün tek eşliler zina peşinde imiş gibi bekarları değil, ikinci eş almayı öne çıkarıyorlar... sanki çok eşliler hiç zina yapmıyorlar... sanki bekarları evlendirip tek eşli yaptık hallettik de tek eşlileri evlendirmeye sıra geldi... İmam nikahıyla ağzından salya akan azmış zenginlerin "sadece bir vazifesi olan onursuz eşleri" oluyorlar. Devlet de imam nikahlıya ikinci eş diye resmi nikah yapmayacağı için eşler arasında adalet de olamıyor. Zaten adalet olamazsa Nisa 3’ engelliyor. Yine zaten Nisa 129 "çok istesen de adil olamazsın" diyor. Neden hala bunu tartışıyorlar? Uzattım özür dilerim...

@baharaydar3383

3 жыл бұрын

Çelişkiler çelişkiler...

@klytemnestra

3 жыл бұрын

2. 3. Kadın ile evlenmek?

@klytemnestra

3 жыл бұрын

@@user.T52 Kendimizi kandırmaya devam 👍

@CagrAtesbesta

3 жыл бұрын

@@user.T52 İncil de tek eşliliği kural koyuyor, tavsiye etmiyor çünkü :). Kuran'da tavsiye etsin, yahut etmesin, çok eşlilik yasak değil. Hristiyanlıkta, dolayısıyla İncil'de yasak. Yani burada bilmediğin bir kitap hakkında iftira/yorumda bulunmuşsun. Hristiyan birine saygısızlık olurdu bunu demen.

@user.T52

3 жыл бұрын

@@CagrAtesbesta saygısızlık ettiysem kusura bakmasın bilmiyordum, iftira atma gibi bir durumum yok. Neyse her türlü tek eşlilik en iyisi 😄

Şu soruya hep dini argümanlarla cevap veriyordum karşımdaki de dindar olsa bile ikna olmuyordu haliyle. Bu bilgiler iyi geldi, teşekkürler hocam.

@mehmetcelal5358

3 жыл бұрын

@@umutyuksel2464 erkeklere de vermiyor, ondan çok eşliliği savunan dindarlardan fırça yiyordum, artık verecek cevabım var.

@mehmetcelal5358

3 жыл бұрын

@@umutyuksel2464 Önyargısı olan birini buradan mesajlaşarak hiç bir şeye ikna edebileceğimi düşünmüyorum, galiba ateistlerin geneli gibi islam dininin genel geçer yorumlarından haberdarsınız, üslubunuz da bunu kanıtladı, islam dinini nereden araştırdığınızı özelden gönderirseniz size başka kaynaklar önerebilirim, iyi günler dilerim.

@mehmetcelal5358

3 жыл бұрын

@@umutyuksel2464 bir meal okuyup kelam, tefsir, fıkıh, siyer, hadis gibi ilimlerinden bihaber bir ateist bana dinimi öğretiyor 🤣🤣

@mehmetcelal5358

3 жыл бұрын

@@umutyuksel2464 sorunuzu ve cevabınızı "gayet basit" zannedecek kadar bilmiyorsunuz bu dini, imkanınız varsa ilahiyat okumanızı sonrasında kelam alanında doktoraya kadar ilerlemenizi tavsiye ederim. Benim anlamadığım, inanmadığınız bu dini niye bu kadar kafaya takmışsınız, benim şahsen Hinduizmi hiristiyanlığı vs sizin gibi eleştirmek, bakın siz yanlışsınız demek gibi bir çırpınışım yok, kime neyi ispat etmeye çalışıyorsunuz, ne güzel okumuş "dogru" yolu bulmuşsunuz, başka alimleri de okuyun, belki 1000 sene önce alimlerin genelinden farklı yorumlar yapanları bulursunuz belki. Daha önce de dediğim gibi sosyal medyada yorum yaparak kimseyi bir şeye ikna edemem, siz de edemezsiniz, vakit kaybı olur, özellikle önyargısı olanları. Hayırlı günler dilerim.

@mehmetcelal5358

3 жыл бұрын

@@umutyuksel2464 rica ederim, islamı anlamak için uzmanı olaya pek tabi gerek yok hatta belli okumalar yaparak insan kendi din anlayışını bile oturtabilir oturtabilmeli, ama çelişki bulabilmek için ciddi çalışma yapmanıza gerek var, internetteki diğer Ateist/Deistler gibi yeterli bilgiye sahip değilsiniz demeye getirmiştim ben sadece. Yolunuz açık olsun. Resule saygılı bir deist olduğunu bilmek beni ayrıca şaşırttı ve mutlu etti. Hayırlı günler dilerim.

Hocamız güzel açıklamış ama şöyle bir şeyde varki çok eşliliği eleştirenlerde benim gördüğüm kadarıyla son eşine gelene kadar bi bakıyorum 20 tane değiştirmiş

@hasanagera

3 жыл бұрын

@@Human-bc4qx etse zaten bu kadar ayrılıklar olmazdı değil mi 😂

@gobekliherf1879

3 жыл бұрын

Değiştirmek ayrı aldatmak ayrı

@MEHMET-lj3lp

3 жыл бұрын

@@gobekliherf1879 tabi canım istediğin kadar değiştir neolcak dimi

@gobekliherf1879

3 жыл бұрын

MEHMET 1453 Olmuyorsa diretmenin anlamı yok. Bir ilişkide mutsuzsan ayrılmayı bileceksin bunda ayıp olan bir şey de yok zaten. Ayrıca bu değiştirmenin bol olması ne beni ne seni ilgilendirir.

@MEHMET-lj3lp

3 жыл бұрын

@@gobekliherf1879 elbette ne beni nede seni ama toplumun ahlakı tüm bireyleri ilgilendirir aksi takdirde ortalık hayvanat bahçesine döner soysuz bir biyolojik hayvan çiftliği

#soruyorum Bildiğimiz,hissettiğimiz,algıladığımız,düşündüğümüz ve hatta karakterimizi oluşturan her şeyi beynimizinin içinde bir yerlerde dönmesine rağmen bazı spesifik durumları neden diğer organlara atfetmişiz? Örneğin sevmeyi kalbe üzüntüyü akciğere vs. yüklemişiz. Bildiğim kadarıyla sevgi ve kalp ilişkisi diğer milletlerde ve onların dillerinde de görülüyor dolayısıyla milyonlarca insan bu ve bu benzeri atıfları kullanıyor. İnsanların yıllar içerinde bu ve benzeri atıflar bize ne gibi bir faydası var yahut sadece alelade bir gelenek mi ?

@dogsrecute3071

3 жыл бұрын

Sevdiğiniz bi insanı görünce kalbinizin mi attığını hissediyorsunuz beyninizin mi? Ya da üzüldüğünüz zaman acısı beyninizden mi çıkıyor akciğerinizden mi? Düşünün bu bilgilerin bilinmediği yıllarda yaşıyorsunuz ve birine aşık olduğunuzundan bahsederken onu gördüğünüzde kalbinizin hızlandığınızı söylüyorsunuz diğerleride aynı şeyi söylediği zaman haliyle aşkı ilişkilendirdiğiniz organınız kalbiniz oluyor

@umutkara739

Жыл бұрын

Aslında tüm duygular asıl olarak beyinde oluyor. Ama o duygularla ilişkili olarak yayılan hormonlar kalp atışını etkiliyor. Onun için kalpte hissediyoruz sanıyoruz. Kalbe gelene kadar duygu çoktan oluşmuş oluyor ve kalp çok sonra etkileniyor. Kısaca aslında kalp ile alakası yok neredeyse.

Bu da bir bakış açısı tabi..

Nasıl sorularımızı iletebiliriz acaba?

oha örnek çok iyidi :D

Merhaba, sorularımızı yorumlar bölümünden mi soruyoruz?

@muhammedenescelegen9200

3 жыл бұрын

Evet galiba soruyorum un başına # koyarak soruyoruz.

@bilgisayarmuhendisitugbaka30

3 жыл бұрын

Muhammed Enes ÇELEĞEN Teşekkür ederim

@muhammedenescelegen9200

3 жыл бұрын

@@bilgisayarmuhendisitugbaka30 rica ederim

Aşk yoksa eğer imzan batsın... karılar kocalar boş olsun...🍷💃

Bir şeyin doğamızda olması onu kabul etmemizi gerektiriyorsa -mesela eşcinsellik gibi- o zaman çok eşliliği de kabul etmek lazım; kendimizi sınırlamamız gerekiyorsa o zaman eşcinselliğe de çok eşlilik gibi bakalım diye düşünüyorum

@hz.cemtoker6160

3 жыл бұрын

Eşcinsellik yaratılışta biyolojik bir durum mu yoksa psikolojik mi? Asıl soru bu çünkü çok evlilikteki soru da bu aslında.

👍👏👏👏🤗

Aynı gömlekten bende de var..

@k.k8446

3 жыл бұрын

Iyi günlerde kullanin.

#soruyorum Hocam aklıma bir nokta takıldı, eğer dediğiniz gibi çevresel değişimlerle evlilik dediğimiz yapı açığa çıktıysa ve eski kabilelerde hala çok eşlilik yaygın ise bu ahlaki davranışlar dediğimiz şeylerin de evrildiğini göstermez mi? Halbuki ahlaki önermeler zamana ve mekana göre değişmemeli değil miydi? Yani modern dünyada yaşayan bir adam o kabilelerden birine gitse ve kendini salsa gayriahlaki bir şey yapmamış mı olur?Eğer ahlak evrilen bir şeyse insanların başka insanlara şu an kötü diyeceğimiz davranışları yapması iyi kabul edilecek şekilde evrilseydi bu durum Ahlakın göreceli olduğuna işaret etmez miydi?

@onurkucuk6267

3 жыл бұрын

hocam ahlakın göreceli olmadığını tartışan insanlar zaten bu konu üzerine on dakikadan fazla düşünmemiş kişilerdir, kant bile evrensel ahlak ilkelerinden bahsederken öne sürdüğü argümanlara karşı çıkanlara cevap veremeyip 'öyle olmalı' demekten öteye geçemez.

@goktugberkbagc7807

3 жыл бұрын

@@onurkucuk6267 peki hocam ahlak bu şekilde göreceli ise bir insanı öldürmek, yalan söylemek, birini aldatmak, hırsızlık gib en net yanlışlar bile neden yanlış? O zaman bu davranışlar yanlış dememeliyiz? Ama biz bunların her türlü yanlış olduğunu düşünmek isteriz. Zamana veya mekana veya duruma bağlı olmaksızın. Kant ın bu konu ile ilgili görüşünü net bilmiyorum

@Giancarlo23x

3 жыл бұрын

@@goktugberkbagc7807 Yaklaşımın etkileyici. Burada bulunduğun ortamda yaşamakta olan diğer canlılara veya insanlara verilen zararı, ahlaktan bağımsız değerlendirmek gerekebilir. Ahlak görecelidir, evet doğru ancak bir başkasına ait olanı çalmak veya onu öldürmenin görecelikten çıkması gerekmez mi?

@onurkucuk6267

3 жыл бұрын

@@Giancarlo23x sanırım gerekmez, tanrılara insan kurban eden eski medeniyetlerin yanlış yaptıklarını söylediğiniz zaman bu değerlendirmeyi ancak kendi toplum ve kendi zamanınıza göre yorumluyorsunuz demektir, hırsızlığın bazı topluluklarda bile bir beceri olarak görülmesi aslında bunu net olarak gösterebiliyor. Kant evrensel ilke olarak insan öldürmemeliyiz, yalan söylememeliyiz vs. gibi hepimizin düşünerek varabileceği ilkeler öne sürer. Ben insan öldürmenin doğru olduğunu elbette savunamam fakat kendi oğlunu kurban eden İbrahim'in dini öğretilerinden çoğunlukla etkilenen bir dine mensup olan toplumumuz aslında insan öldürmenin veya yalan söylemenin de bazen 'yanlış' olarak nitelenemeyeceğini görebilir. Kaldı ki yalan üzerine Kant'ın çok güzel bir örneği var; bir sokak köşesinde durduğunuzu düşünün, bir adam koşarak geliyor ve sizin görebildiğiniz üç ayrı sokaktan en sağdakine koşarak girip kaçmaya devam ediyor, daha sonra bir kişi daha geliyor ve burada kaçan birini gördün mü? diye soruyor. Beş dakika önce evine hırsızlık için girip çocuğunu öldürüp kaçtığını onu yakalamasını gerektiğini söylüyor, büyük oranda insanlar doğru olanı yapıp en sağdan gitti derler. Fakat diğer seçenek yine kaçan adamdan sonra onu kovalayan adam gelip, kaçan adamı gördün mü, onu öldüreceğim, o benim kardeşim ve ömür boyu hep tembellik yaptı şimdi ölen babamdan sonra mirası paylaşacağız, ben onu öldürüp mirası hak edene geçireceğim. Dese herhalde herkes yalan söyler ve en soldan gitti der, veya görmedim vs. der. Bu örneği kendim uydurdum Kant'ın bu bağlamda verdiği örnek daha çok düşünülmüş daha akla uygun bir örnek, Kant böyle örneklerde, ne olursa olsun yalan söylemeyin der. Kaldı ki insan öldürme üzerine de örnekler var, mesela bebek tecavüzcülerini öldürmeyi ülkemizdeki 10 insandan 8 i belki istiyordur, son zamanlarda idam tartışmaları da ortada. Yine Kant ne olursa olsun insan öldürülmemeli der. Fakat bu konuda örnekleri okursanız bir sürü göreceli bağlam ortaya çıktığını görürsünüz, bu çoğu zaman toplumları da kapsıyor.

@Giancarlo23x

3 жыл бұрын

@@onurkucuk6267 Hocam dedikleriniz çok doğru bunlarla ilgili bir problem yok, ben karşı tarafın bir insan olarak bir birey olarak rızasından bahsediyorum. Paganlar tarafından Odin'e kurban edilen adamın rızası varsa öldürülmesinde bir sorun görmüyorum. Aynı şey İbrahim için geçerli değil ama mesela çünkü oğlunun rızası yok. Eğer kurban edilen paganın rızası yoksa o da yanlış yapıyor demektir. Tecavüzden yola çıkabiliriz. Yani bir başkasının alanına müdahale derken bundan bahsediyordum. İşin hukuki ve ceza boyutunu bir kenara bırakırsak eğer bireylerin istekleri ve arzuları dışında bir eylem söz konusu ise bunu yanlışı tanımlamaya yeterli olarak görüyorum.

💙💎

Sinan hocam Kontrat olmadan gadaların alıyım olmaz

#soruyorum Neden hayatımızda bir sorun çıktığında sorunlar art arda gelir ? Bu arada en içten sevgimle kucaklıyorum sizleri 😊

Hocam az anlatın da reklamları bölmeyin. Dikkatim dağılıyor.

@Undesignedd

3 жыл бұрын

Lol

En guzeli arkadan ıs cevırme den acık evlılık,

#soruyorum din barış ile mi daha çok yayılır yoksa savaş ile mi?

@_lilith759

3 жыл бұрын

Savaş ile

@dilara7768

3 жыл бұрын

Yüzyıllardır savaşlar oluyor zaten sen söyle savaşla ne kadar yayılmış durumda

@MUSHIR.TihKWD

3 жыл бұрын

Hz.Muhammed Mekke'nin fethinden sonra birkaç kişi hariç bütün müşrikleri affetti ve onlar ileride dinin yayılmasında çok etkili oldular.

Ya hocamm sinir bilimcimisiniz psikolog mu😆😆inanilmaz başarılısınız👍👍👏🌹🌹🌹🌹

İnsanın fabrika ayarlarından bahsedeceksek burada bir çelişki ile karşılaşıyoruz. Çalışmalar gösteriyor ki erkeklerde 12 ay ve üzeri ilişkilerde Testesteron değerleri anlamlı olarak düşmekte. Yani burada fabrika ayarlarından sapış mevcut. Misal 25 yaşında uzun ilişkiye geçen bir erkek kalan yıllarını düşük T ile geçirmekte. Hekim gözüyle baktığımda bu sağlıklı değil. Buradaki ihtiyar ve irade biraz daha derin düşünülmeli.

4.30 da anlatılan Kominizmi anımsattı. Ama öyle bir şey uygulanamaz.

1:05

Insanlarla hayvanlar biyolojik olarak ayrila bilir ama ruhsal olarak onlar bizden daha iyi artk

Kaymaksız kadayıflar hala var hocam

modern avcı ve toplayıcıyız misal hocam siz avcısınız faizle, vergiyle gelip toplayanda toplayıcı:)

Kaymaklı ekmek kadayıfından örnek vermeyin lütfen, o noktada kopuyor insan konudan akıl orada kalıyor 😀

#soruyorum Annemin şiddetli baş dönmesi (gözlerini açamayacak kadar) ve mide bulantısı sorunu var. Mide bulantısı olduğunda istifra ediyor. Bunun için hastanelere gittik tahliller yaptılar fakat bir sorun olmadığı söylendi. M&R, kan tahlili yapıldı ve sorun olmadığı söylendi. Baş dönmesi için acil servise gittiğimizde ise serum takıp baş dönmesini o an için dindiriyorlar daha sonra yine baş dönmesi ve her zaman olmasa da mide bulantısı tekrar ediyor. Bize tavsiyeleriniz nelerdir?

@mavi33yesil84

3 жыл бұрын

Vertigo olabilir. Bi kbb ye gidin. Manevrayla düzeliyor.

@bilgisayarmuhendisitugbaka30

3 жыл бұрын

Mavi33 Yeşil Hastaneye gittik, mr çekildi, tahliller yapıldı fakat bir şey çıkmadı

@mavi33yesil84

3 жыл бұрын

@@bilgisayarmuhendisitugbaka30 Siz yine de bi kbb uzmanına görünün derim. Benzer bi durumu bir yakınım yaşadı. Nöroloji direkt kbb ye yönlendirdi ve tek seferde manevrayla düzeldi. Çok geçmiş olsun.

@bilgisayarmuhendisitugbaka30

3 жыл бұрын

Mavi33 Yeşil KBB ye de gittik bir şey çıkmadı. Şimdi tekrar nöroloji ye randevu aldık ona gideceğiz inşaallah. Tavsiye edebileceğiniz bir doktor var mı?

@mavi33yesil84

3 жыл бұрын

@@bilgisayarmuhendisitugbaka30 Maalesef doktor olarak tavsiye edebileceğim biri yok. Kesin teşhis koyarlar umarım.Nedeni bilinirse konunun uzmanını bulmak daha kolay olur. Tekrar çok geçmiş olsun.

Bu yüzden İslam da tek evliliği destekler ama kuranda geçer yetimlere bakmak için evlenebilirsiniz der aynı Afrika'daki herkesin baba olduğu toplum gibi bilmem anlatabildimmj

videonun başındaki tuvalet eğitimi örneği konuya bire bir uymuyordu. Bana kaçamak bir yanıt olarak geldi, ağırlıklı görüşü rahatsız etmemeye dikkat edilmiş sanki.

Öğrenmeye acıktım her şeyi öğrenmek istiyorum

Amazon ormanlarindaki durum bizde de var, kadınlar ortalıkta kalıyorsa cocuklariyla, poligami benimsenemezmi?

@simayakgun6429

9 ай бұрын

Sen hayır kurumu musun? Eskidendi o. Şimdi kendi çalışsın çocuklarına bakar.

6:31

@Karmabilgi1

3 жыл бұрын

7:42

Hazal hocayı yormayin hocam bize lazım:)

Acgozluluk var! Doyumsuzluk ve bu yuzden biriktirme.

Hocam insanların, bazı insanların oluşturduğu kuralları bir prof olarak burda güzellemeniz tam bir babaanne cevabı olmuş. Tek eşlilik tamamen tarım toplumu olduktan sonra tarla paylaşımı ile ilgili bir sonuçtur. "İnsan doğası tek eşli değildir ama hayatını kolaylaştırdığı için tek eşli olmayı tercih etmiştir " demeniz yeterliydi. Bu babaanne cümleleri hiç ilim insanı cümleleri değil

@math5999

3 жыл бұрын

Tek bir sebebe bağlayıp evet sadece bu yüzden diyecek kadar uzak mısın sosyolojiye gerçekten?

@eliffvegunes

3 жыл бұрын

Bunu sadece toprak paylaşımı ile açıklamışsın ya o dar beyninden öpüyorum 💋 Çok komplike seyler bunlar aklının ya da birçoğumuzun aklinin almaması normal ..

Gelir dağılımının eşit olduğu bir toplum yapısına dönüşülse, çok eşliliğe geri dönülebilir mi?

@ozyaltnkl

11 ай бұрын

Ne alakası var acaba

Salsan neler neler yapılır da ,yaratan salmayın diyo ..hayat kısa.

@veradry2014

3 жыл бұрын

platonik filofOz onu bekleyen şeytan olmasın sakın.

@veradry2014

3 жыл бұрын

platonik filofOz Ceza almamı (Allah tarafından) kitabı bilenler bilir,hevesle bekleyen şeytandır anlamında yazdım,.İnandığım Kitabımı okudum yetmedi dinledim..uygulamaya çalışıyorum ..Allaha tüm kalbimle ruhumla inanıyorum.Caner Taslaman ,Mustafa okuyan,Yeni vefat eden Hasan Onat vs.. dinlemeni okumanı sana da tavsiye ederim ,belki kafa karışıklığını doğru anlamlandırmana yardımcı olabilirler ..Emre Dormanı da ekleyeyim de .

hocam bahsettiğiniz karşılıklı bağlanma duygu durumunun süre olarak sınırlılığı söz konusu değil midir? zaten insan bu sebepten çok eşli değil midir?

Biz kadınlar erkeklerin çok eşli olmasına razı gelmemizi istiyorsanız ozaman kadınlarda bitaneyle kalmasın bizlerde çok eşli olalım bakalım siz erkekler kabul edeçekmisiniz hayat müşterekdir değilmi

@ucanat625

3 жыл бұрын

Teyze düzgün yaz da muhatap alalım.

@datalayici

3 жыл бұрын

sıkıntı yok hepimiz mokoko takılalım ben yeterince mutlu olurum karşımdaki partner dürüst ise sıkıntı yok...evliliğede karşıyım.benim haricimde başka erkekle beraber olmak isterse kadın gitsin olsun.zaten o ilişki bitmiştir ne işim olur onunla

@umran3162

2 жыл бұрын

@@datalayici ee o zaman benim dışımda bir kadınla berabet olmak istiyorsa adam o ilişkide bizim için bitmiştir .. erkekler neden böyle sapıksınız ?

Meselenin özü, Özel ev, genel ev...😉🙃

Kabileleri anlatınca aklıma harari geldi o da bunu anlatıyordu kitabında

@yusufkaya4394

3 жыл бұрын

En iyi avcının yetenekleri en usta marangozun becerileri mevzuu muhtemelen o zamanki ahlakımızı bile meşru kılıyordu. Belki bu ahlak kodlanarak bugün bile bize etki ediyor.

HAFIZ sadakat dedin beni kazandın.

Sa

Prf. Dr Teoman Duralı nın bir sorusu ve cevabı var. Adem neden ilk insandır. Çünkü utanıyordu. Utanmaya başladığımızda hayvanlardan ayrıldık.

Bazen kendi fikrinizi savunmak yerine birilerinin hoşuna gidecek şeyler konuşmayı istiyorsunuz

Eşcinsellige de ayni sekilde o insanlarin dogasinda olmasi arzularina ragmen dogdugu gorunumu neyse ona uymasi gerekir sayin canan

#soruyorum Yesil perde uygulamasindan vaz gecilsin.

bu seksenlerde ben de yasadim. kirtasiyelerde hulya avsar mayolu fotolari kartpostal olarak satilirdi.

Ama hocam kaka meselesi ve diğer doğamızda olan meseleleri toplumun ahlak normları çerçevesinde gerçekleştiriyoruz. Ahlaken kaka yapmak doğal olsaydı toplumumuzda bir sorun olmayacaktı. Örnek olmadı. Cinsellikte tam olarak bununla ilgili.

İnsanın (ya da herhangi bir canlının) içinde yaşadığı ve etkileştiği fiziksel ve sosyal çevre "fabrika ayarları"na, özellikle de doğrudan hayattakalıma ve/veya üremeye hizmet eden türsel özelliklerine ters ise orada ciddi problemler kaçınılmaz olarak oluşur. Bireylerin ve toplumun esenliği kaçınılmaz olarak bozulur. Öyle insan iradesiyle, ihtiyarıyla, doğallık safsatasıyla falan evrimin en güçlü kodlarıyla o kadar kolay kılıç kalkana giremezsiniz. Evrimsel üreme ve hayattakalım yazılımlarına göğüs germek kaka tutmaya hiç benzemez, ki kakayı bile en fazla bir yere kadar tutarsınız sonra gene evrim ipleri eline alır ve ne kadar iradeli de olsanız donunuza löpür löpür yaptırır. (Analojiyi ben başlatmadım ama :)))) Günümüzde çoğu toplumda hakim olan modern evlilik kurumunun dikte ettiği "ölene kadar beraberiz", "birbirimizden başka kimseye gözümüzün ucuyla da olsa bakmayacağız" vb. tipolojideki kültür ve davranışlar insanın (ve memelilerin neredeyse tamamının) fabrika ayarlarına terstir. Erkek ve dişinin fizyolojilerinden, cinsel organ anatomilerinden, hepimizin sık sık deneyimlediği güdü, his ve duygulara kadar bu uyumsuzluğa dair kanıtlar boldur. Biyolojiyi bu derece yok sayan kültürel yapıların dikişlerinin atacağı bir zaman önünde sonunda gelir (Gen editlemeyle, CRISPR-CAS9'un çok gelişmiş versiyonlarıyla falan organizma çok daha temel bir düzeyde değiştirilirse o ayrı konu ama henüz bu düzeyde dizayn edemiyoruz kendimizi) YA DA kabaca son on bin yıldır olduğu gibi kendi esenliğini kendi aklıyla yok eden "çok akıllı" bir tür olmaya devam ederiz. Bugün modern evliliğin başına gelen şey dikiş tutmama halidir. İnsanlar, "türün hakikâti"ne yani biyolojimize ters olan geleneklerin cenderesinden sıyrıldıkça monogamiye dayalı modern evlilik kurumunu ve ilişki biçimlerini çökertmekte ve biyolojileriyle daha uyumla ilişki tipleri aramaktadırlar. Konu hakkındaki araştırmaları ve farklı insan kültürlerinden örnekleri merak edenler videoda da bir ara görünün Christopher Ryan ve Cacilda Jetha'nın "Cinselliğin Şafağı" kitabını severek okuyabilirler.

@eliffvegunes

3 жыл бұрын

Sen anneni 5 6 adamla hayal edebiliyorsan fabrika ayarlarına dönmüşsün demektir. Birkaç felsefi terim kullanarak dallandırıp budaklandirip konunun özünden uzaklaşıyorsunuz ya bayılıyorum muhteşem yorumlarınıza. Biraz filozof takılayım gari anlayan da olmaz cevap verirlerse zaten karşımdakini alaşağı etmekte üzerime yoktur falan.. Kardeşim senin fıtratın bu... Çok da kurcalama beynini yorma

@icedcortex

3 жыл бұрын

@@eliffvegunes - Medeni iletişimde tanımadığınız insanlarla "sen" diye konuşulmaz. "Ananı 6 adamla hayal edebiliyorsan..." diye diyaloğa girilmez. - Anlamadığınız konulara cevap vermek zorunda değilsiniz. Yazdıklarım konunun (doğa/biyoloji/tür davranışları) özünün (evrim) özü (üreme ve hayattakalım). Fark edemediyseniz sizin öz sandığınız yer öz olmayabilir. - İlk mesajımda felsefi hiçbir şey yok. Her şey biyolojik temelli. Felsefeyle biyolojiyi ayıramadığınızın farkında olun. - İçinde varolduğunuz YAŞAMI anlamak için yapmanız gereken çok iş var. Şu anda her şeye çok uzaklaştırılmış durumdasınız çünkü doğayla ve bilimle ilişkiniz problemli, parazitli. - İçine doğduğunuz kültürün size yüklediği işletim sistemini fıtratınız, o yalan fıtratı da evrensel sanıyorsunuz; ikisi de %100 yanlış. - Fikir alışverişi (=tartışma) kişisel ve toplumsal gelişime hizmet etmelidir. Karşındakini ezmek, laf sokmak, mevzuyu doğru düzgün anlamadığınız halde gıcık olup duygusal cevaplar vermek vb. amaçlarla topa giriyorsanız "fıtratınızda" problemler var demektir.

@eliffvegunes

3 жыл бұрын

icedcortex fıtratımda sorun yok fabrika ayarlarıma geri dönmüşüm . Fabrika ayarlarının olmadığı yerde ciddi sorunlar olur demişsiniz ya buyrun fabrika ayarları 😂 umarım ben de size bir seyler gösterebilmisimdir 😇

@eliffvegunes

3 жыл бұрын

icedcortex ayrıca felsefe yapmadan biyolojik gerçekleri de dile getiremezsiniz, ne kadar terimlere takılıp Özden uzaklaştığınızı bu bile gösteriyor. Cevap yazmiycam çünkü kapasitem yetmez .Hoscakalinnn

@simayakgun6429

9 ай бұрын

İnsan doğasında aşk tek eşlilik ve sadakat hormonları vardır. Ayrıca tecavüz ve vahşet de doğada var. Bunları yapınca mı toplum düzelecek. Bakire bakir ölen insanlarda var. Tuvalet yapmak zorunluluktur. Ama cinsellik yaşamazsan ölmezsin yaşamayın demiyorum ama çok eşlilik zorunlulık değildir